장음표시 사용
621쪽
i) jurantis in hoc juramento adeo regulariter non interest, ut. perjurium metuendum. Vol enim res oblatae ad- . huccxtant, & tune aestimantur a peritis sine juramento, vel non extant & tunc si majoris pretii sunt, rarii lime casus contingit, ut sur solvendo sit, S eas pensare pollit, si non magni pretii sunt, nec magnus pς urii mutis subesse I teli. et Fures ob solam quantitatem raro suspenduntur, sed propter rei terationem surti, vel adhibitam violentiam, quam consessi sunt. 3 Si hoc jusjurandum exularet 1aepe deesset justitiae medium Meritatem eruendi. ' Aecedit quod inquisiciis, si causas allegare possit, cisu, in ser- quare juraturus de pedurio suspectus sit,' audiatur, minis. nec temere laesiis suspectus ad jusjurandum admittatur. Contigit quondam in Gambrivia haec species. Doctor quidam Medicinae. habebat filium pelli in se vitae qui cum ViX annos pubertatis egressus eisci, patri Doctori sentim. varias res pretiosa S 'suratus crat, & easdem ad parentes amasi di suae homines ite turba pertulerat. Adibat Doctor judicem & urgebat, ut inquisitio institueretur eontra parentey amasiae filii, & se simul offerebat ad jusjurandum
de rerum ablatarum pretio .praestandum. Desens Or di- . . ctar familiae hac cautione utebatur. Inquirebat Clanculum in vitam doctoris quondam juvenili aetate apud parentes transactam, Cumque ex testibus, qui Doctorem' noscebant, is telligeret, doctorem parentibus suis juvenem adlatac saepius varias res suisse sussuratum, ad doctorein properans, exponebat ipsi, quae testes stimesserant. Quo invento facile doctoris consilium 8r ad jusjurandum oblationem, veriti scit. ne vita ipli his ante acta jam paucis senibus clam in patria nota, ubique palam non sine ipsitus. dedecore exponeretur, eludebat. 2 Ttatem, mores, malitiae gradum. calliditatem, simpli- ΣηΠ citatem. seductionem iuris expendi debere, nemo ne- ἡ . .'
gabit; sed an quoque dignitas, ossicium, & familia hu- di. A
jus loci simit ut vult c sΕN. h. Sane si dubium sit, de dignitate, an inculpatus furtum commiserit facile concedo, a pro s)po'
622쪽
quod exinde indicia contra accusatum, vel .denunziatum aestit nari, & contra furti sumicionem aliquales praesuintiones pro illo capi pastini, sed haec inspectio non est iu-jus loci. Ceterum circa poenam arbitrariam determinandam ad dignitatem & similia respicere licet, sed in quaestione de poena capitali, nulla illorum ratio habenda est. Nec eniin in delietum influunt, nec circa poenam sanguinis prosopolepsiae locus est. Nec l. r. a. st . de fermiu. mot. quae conditionem delinquentium etiam ex illorumgs,lendore censent, ad alias, quam arbitrarias poenas hoe applicantur. Merito ea demum prosopolepsia genuina eli, quae qualitatem personae tunc attendit, si in deli-itum influit v. c. tutor stupratur pupillam, pedissequus matronam nobilem, miles salvam guardiam, ut loquimur, datus, furatur in hospitio. s De lucro suris Imperator non est sollicitus, nec Vult Ut
ten gerue n. Nihilominus quidam criminalistae , quantitatem lucri a fure percepti simul attendunt. Unde inquit STRYR. in not. ad Laute . tit. desuri. Uerb. quinque nureos: s fures livision fecerunt. Ο tini non tribuerunt quinqIe aureos, hic a Vormisistendii liberatur, t ita expresse statuitur P. IV. constit. Here. Saxon. XXXH. Ast cum, ii v. c. sur rem ablatam viliori pretio dii traxerit, vellilane donaverit, aut perdiderit, nihil inde redundet adaesum, nee damnum ipsi datum inde minuatur, iniquum siret malam ceconomiam suris, inter poenas temperandi causas referre vid. CARPE OU. qu. LXXVIII. n. yr. Quare ipse STRYXIVS si. 7. U. M. i. . sententiam suam tantum ad eam speciem restringit, ubi plures furati sunt, & Uni. sociorum exiguam particulam, quae insta quinque aureos venit, reliquerunt. Ut proinde nec ex mente sTRYXII, si unus furtum fecit, licet rem perdiderit, donaverit, vel vitillime vendiderit, modo Ue- '
623쪽
rum pretium illos quinque aureos superet, locus sit poenae. mitigationi, via. tamen T. sequent. 3. I X eo autem, Cur restitu- quod ad damnum laesi respiciendum iit, sequitur quod tio res furta re Ilitutionis rei a stire facta ratio haberi debeat. Fit vero F baec, vel statim e libera furis poenitentia, vel coacte fu p reque jam carceri mancipato. Prioris magna vis est, Ut . etiam furto plane cum violentia commisso a suspendio rem liberet. Cons prinjuae spis CZ. IV. cons. 3a. def. I p. insis. Posterior autem, nec in surto violento, nec in tertio viae inst. ad inlici CLXII. attenditur. Alias & restit itio pro parte quoque prodest furi, modo non laesio quinque ducatorum remaneat. Quod si tamen emtori. rei furtivae fur satisfacere non potest, restitutionis vix est essectus CZ. qu. LXXX. n. si e . Tunc enim laesio ho- cur nil diminis innocentis eκ surto restat. Ceturum addidit 'V .:ς ruri Imperator, Ut quoque inspiciatur, an fur deprehensus fuerit, an vero minus, sed hanc circumstantiam, ob supra dicta, merito omisimus. . 4 Ex mente Caesaris, si furtum Umagnum et) laesoque Pesupra 6. ducatorum valQrem, ob deficientem restitutionem νη-S' noxium 3 sur homo malae famae, suspendio etiam in primo furto locus est. Quodsi vero, vel circa quantitatem ablatam dubium restet, veI laeso, an in intum, hut ex parte satisfactum, vel laesus damni restitutionem furiremiserit, vel sur alias bene audiat, & a callidis nebulonibus in sceleris societatem tractus sit: poena arbitraria,
aliquando etiam in corpore menda, applicatur. Enim Forens, noti vero, praxis hinc inde a constitutione no stra divortium capitali. 'secit. Sic v. c. H A H N ad IV. h. t. N. XV. ad verba, non etiam Uc. versis. capitalis autem tum demum Ue. diserte negat, quod surtum primum magnum extra casum effractionis capitale iit 4 JCu Jenenses in Saxonia ducali tum .
demum poenam patibuli decernunt, si res ablata ultra Io. Joachimicos aestimatur, sΤR v. in Synlagm. XLVIII.
aa. in Archiepiseopatu Salisburgens furtum primum &magnum arbitrarie coerceri, notat B LUML H. innot. h.
624쪽
Eadem si de B aria dicenda viae tit. GIL de natesz- Oritu. Art.F. 7 In comitatu Tyrolens quantum pro ulti' mo supplicio infligendo, definitur: uher 25. Pland Perner . LiP. VIII. tit. . Tyro Landri Θ) In vicino ducatu 'Magis burgico primum furtum arbitrarie punitur M. P. O. 'tit. LXXL ff. r. Unde HARPREc it T. ad ius I. S. n. 16. & STRY x. U. M. F. III. h. generaliter, vel ut LAV-TER BACH. g. 23. hic docet, plerisque in locis, poenam capitalem in hac sinecie cessare volunt. Ni jura localia, quibus praecipue standum est, poenam mortis infligere
q. 3. De specie, ubi plures furtum commisemiat circa Valorem adhue notandum, quod licet non viden-Jum iit, utrum singilli in divisione tantum acceperint, qUantum pretium V.. ducatorum aequet: videndum tamen, an summa tanta fuerit laeso ablata, ut accipere potuissent BERGER. 43. Ο Ε c. I. ' Nec enim si tantabumma non ablata singulis furibus imputari potest furtum magnUm commisitim. Nec itaque singulis furti magni poena imponi.
Distinct. JCti Distinguebat in actis S. An. 1723. M. Novembr. defensor: . Ob iecier Inquisit s. Duraten hey der Theilung kommen, und sol e hernacli selbst verwahrloset, oder obessier davon licine s. Ducaten, sondem nur etwaS, wieein Harullangor und Lehrling der an lern alteren Diebe helionamen. Quasi illud non attendendum, hoc autem . . Poenam mitiget. . Quod Concedendum videtur.
625쪽
NOTAE AD ARTI C. CLXI. . 'β. I. Quodsi sur secunda 'I vice furatus est, nec ta- De sumo se. men res utroque furto ablatae quinque ducatorum aesti ''zmationem excedant, fur ad numellas, sistitur, p stitaque deinde urpheda relegatur, vel confinio excedere vetatur. ' a Nec hic ad deprehensionem in ipso crimine attenditur, nec illa desideratur ab Imperatore.
'i Requirunt Doctores, ut furta re & tempore lint distincta Requisis Dd. CLARUS F. furtum versici unum tae. Unde si quis apud hiqeundem hominem, eademque nocte quasdam res e conclavi, quasdam e cella, quasdam e bibliotheca auferat, facinora pro uno surto habentur. M A T T H Ae i de crimis. L. XI,VIL tit. I. r. 3. n. II. An opus quoque, ut sur jam iit an opus di propter surtum punitias in computatione surtorum 8 Caroia rem iam
Ius certe id non dicit, sei lcκ sola rei teratione iuris malitiam Pu arguit. Se i quidam Doelores furem jam punitum csic requirunt, quo evidentius constet de inemendabilitate, ari est. CLXIII. versis. Bel vigu. in. Quod tamen non adeo stringit, cum Articulus de furto primo ab homine, alias, ut contextus sindet, non malo commisso, neutiquam
626쪽
De eonfina. tionis pCel . De poena suris i seei:ridi ina gni arbitraria. Differentia cenae in surro II. eli I. Pam . De eadem
disserentia in curto I. ct II.
de eo, qui jam rellerata vice iuratus est, loquatur. Ut proinde Vita anteacta, non poena semel inflicta, spem emendationis secundum textum suppeditet. Interim fide poena capitali v. c. in furto secundo magno quaestio oritur, HAR- P R ECHT ad L. g. s. n. G. h. t. LAVTERRA CH. Collex. M.ffs s. Η E st T. Re . CCCVII. MAVRIT. P. II. Confit. IV. num. II. vid. not. I ad Artis. seqv. g. I. an lar nondum punitus sit, attendunt, simul ad praxin wurteiabergicam provocando. Nec nos adeo repugnamUS. a Dicitur in textu: in dem theran k oder ore, darinner ver circket hat, eruiglichzubleiben, veri trichet we dcn. In Palatine ordiu. erim. Th. o. dicitur mit Verin
β 2. Quodsi vero bona furiis oblata, valorem quinque ducatorum superent, ad consultationem JuriSpru-Gentum res demum decidenda est, ut in Articulo p
cedente. Secundum surtum parvum gravius vocat Caesar surto uno &simplici in verbis: so heschweret derDiebstalii den ander graviorem quoque illi generatim poenam imposuit, quam rimo furto parvo, quod secundum Articulum CLXII. Ola carceris poena lar lucbat. Neque a rationibus juris abludit, surtum secunda vice laetum, in quaestione de arbitraria poena, si ceterae circumstantiae priles& secundi furti parvi, respectu aetatis furis, malitiae & alia, aequales sint, ubique severius coercere. Enim vero, quae Circa furtum magnum titriusque generis differentia sit, perspicue non. traditur, sed in fine Afi lici no fri CL M. fit remissio ad Jurisprudentes, uti in Articula CLX. Unde ex mente Caesaris capitali simplici in secundo furto locus non aliter erit, quam sit Concurrant ea, de quibus in not. ad Art. CLY. Athas enim si copitalis in secundo surto sepius, quam in primo infligenda esset, Caelar utique id disertius statuisset. Sed an & hic praxis forte a Carolina recessit, ut in D. Artis. CLX. verbis: Enimvero Ue.
627쪽
de surto primo magno annotavimus, an & hic tantum in soro regulariter extraordinariae locus 8 Arbitrariam certe, sive extraordinariam poenam infligendam esse dicunt sTRvv. g. XXL ad A. h. f. sTRYR. g. q. ibid.BEYER . g. 37. ad h. Art. Interim si nihil adsit alicujus inmido sin momenti pro iure, quod judicem movere queat, sane 's'i' pro iuris malitia, damnique dati magnitudine ad mor AH δ''tem omnino poena extendi potest D. LAUTER RECH. g. S . inf. h. t. BLUM LACH. h. B E R L IC Η. P. V. co res. V. s.
n. 79. Nec enim a rationibus constitutionis nostrae criminalis, citra rationem, tantum ob generale hujus, vel
illius JCti assertum nimium abeundum est. Nec in secundo furto eadem plane poenam mitigandi causa subest, quam quidem in primi surti supplicio temperando. Et ita judicavit ordo noster Anno MDCCXIV. versus N.&keminam suspendi jussit, cum casus illi offerretur, quo I)ancilla hero suo rustico e cista 6o. imperiales alistulerat &postquam 3O. restituerat, respondentibus JCtis Ersur-
tensibus virgis caesa relegata erat, dein autetn stipem quaerendo mox evangelicam, moκ catholicam se finxerat, usque dum st) W. Pastori operas suas certa mercede ad- dic eret, paulo post autem die dominica, Cum pastor intemplo esset, arcam ejus securi aperuerat & denuo Ceniatum & viginti Joachimicos furata erat, quos in militum consortio in urbe N. nequissime Consumserat. Tandem vero denuo iurandi caussa, sedes Pastoris catholici clanculum ingressa, deprehensa erat. Quam capitalem sententi: m E. M. confirmavit & exectationi dandam curavit. Quodsii vero duo furta quinque ducatoriam pretium ViX Quam o ex. excedant, nec proinde laesis adco noxia sint, nec magna tra ordine, malitia in iure appareat, nec poena jam ob primum sur in Q ςDςrςς tum frustra infiteta, animum obduratum ostendat, ultra sustigationem, aut condemnationem aJ OPUS publicum, non proceditur.' Nec enim Imperator noster tam rigu-
628쪽
. decrevit. Atque ita capio STRUV. S T R Υ κ. Tandem Bemri obser. observa it B.E Y E R. d. l. quod furtum reitcratum, mitius vatio hie. . . puniatur simplici manifesIO, quod parum Convenit cuili
regulis Jurisprudentiae criminalis verae & genuinae, nec
ARTI C. CLXILObservatio ΤN hoc articulo post verba ultima gestrassit Uerdens. , - actitur in Norico: der Diebstalii mare grosis, oder eso in usum klein, mit Oder Ohiae die Oh emeideten besichwerlichensuri. Umst inde gelchellen; Es nauclite aucti densielbigen. Diei, nichi untschul digen, ober die Diebstahle nictat allean et oen Origethan halte. Denn die Strast diesier Dieb-stahlewsirde in Recliten durch die hose Ge*ohnhelidermassen helchiveret. itaque in puniendo furto tertio quantitatis omnino ratio habenda videtur in praxi. Cur, . . enim Caesar S. status imperii alias verba Aia. ISII. in projecto extantia: dor Diebstahi Ware grosse oner klein, in comitiis ultimis Aia. I 32. in exemplo jam impresto, si, nullum quantitatis respectum habere voluitant, omisissenti Art. CLXIlI. consordat cum projectis. Notae
629쪽
f. I. Tractat hic Articulus quaestionem de furto De 'na suditertia vice rei terato. Summa eo redit: Si quis tertia v kIL I vice furatus sit, & judex furta revera oste facta, ' ainquisitione desuper instituta deprehenderit, fur tanquam sur inveteratus, famosusque & talis cujus factum, a facinore atroci furis violenti adeo non differt, vel laqueo, ' 3 si masculua, vel aqua, ' 4 si ficeminini sexus sit,suflocasi debet. , De inodo surta computandi jam di istum, ad inlici CLXI.nυt. r. quam totam huc repetimui. add. mOUequ. g. a. a Mit gutem Grundii. s. in. Ipsa inquisitio in veritatem cri- hie stren
minis delati describitur Artit. LIV. De 1 quantitote et re 'ς VJ iri stitutione rerum furtivarum condonatione laesi item 4 rata '
quod larem jam bis oporteat esse propter furta si castigatum, in hoc Articulo nihil habetur. Nam atrocitas facinoris in sola reiteratione, ab Imperatore poni videtur Verbis: ein Melirer, Verieumhter, v. s w. ACcedit, quod alias, si tot mitigantibus locus Hret, furtum tertium, vix a primo, secundoque differret, cum tamen repetitio criminis, merito Crimen aggravet. Neque vero hic re misso ad arbitrium Jurisprudentum, sed breviter & decretorie stituitur: Drad soli clarum der Mann v. sw. Imo quod omnium maxime stringit, Imperator in textu dissem te constituit: dassein solcherDieb,dcr nehmlich dreymatii gestoliten, einem Verge attiger gleich Zu a liten. Atqui sur violentus nec furti exiguitatem, nec remissionem nec reditutionem, pro obtinenda mitiori, quam suspendii poena allegare potest. Interim I quod attinet quan- quid sperialitatem, quae usuali interpretatione, ut saepius vidimus, xyni Oquinque ducatorum valore absolvitur, tis rationem omni no praxis habet B Ε it L I C H. IV. H. n. 39. LAUTER BACH. F. LV. h. t. in . s T R V v. si. II. s T R Y n. h. t. Nec sine causa cum & reiteratio non unice ex numero, sed eκIaesione aliorum innocentum dijudicanda. Accedunt & .
630쪽
eum laeto, aut nondum punito sare lite dieen.
Cur ratio quantitati omnino M.tienda
ea, quae ad projectum Noricum DFra adjecimus. 2 Restitutionein rerum ablatarum inter Causas mitigandi reserunt C SEN. h. versis. deinde videndum, VTERE.
d. I. aliique quos citat C l. A S E N. d. l. 3 Huc etiam pertinet,li cum laesis transactum iid. d. l. Imo quidam ex hoc eapite poenam temperant, Vid. STRYX. p. IX. d. l. quod fur nondum ob priora facinora punitus. Enim vero dietaquidem de quantitate facile defenduntur. Alias enimi) nos haberetur ratio damni dati, quamque noxium fuerit laeso furtum. Quae inspectio tamen cum jure natUra . tum quoque ex mente Imperatoris in Articipartes. ad poenas furtorum definiendas, primum & genuinum fundamentum constituitur. Nam fures ideo puniuntur, quia concivem laedunt; & suspenduntur, quia graviter laedunt. Alia idonea poenarum lausa luc adi priri nequit. Deinde ad solam a quibusdam tantopere exaggeratam re iterZtionem, numerumque furtorum satis respondet M ATTH IEI N. yy. se . Et quis crederet Imperatorem tantum per digitos veluti furtorum numerum supputasse, non autem mente ponderasse eorundem magnitudinem aut noxietatem. Dein I homo propter tres V. C. grossos, quos tribus vicibus abstulit suspendendus foret 3 fur tres .grossos auferens, tandem poenam lueret, quam sur, qui ingentes plane summas abstulit. 4 Furtum tCrtium unum& solum etiam rei minimae, graviorem poenam operaretur, quam duo praecedentia aliquot Imperialium. Acce- . . dii ue) quod Hector Bavarite in sua ordinatione criminali sat antiqua tu. VIII. Artit. V. nostrum Articulum de fumto magno ratione poenae capitalis interpretet tr. Item 6 quod verba: einem Verge Nattiger gleich. non inserant . similitudinem omnimodam, cum, qui vim intentat tisimul iuratur, duplicis 'utique generis delicti reus sit. &omnem legum reverentiam se exuisse palam veluti testetur, fur autem tertio clanculum furatus non aeque. Ut taceam, quod ne quidcm fur violentus scelus suum ubique