장음표시 사용
541쪽
tamen poterit privatus agerc ad cassationem , i instare super contemptu, ut
ibi: Sed quid i dicat fr non expolisse, nec animo expoliandi elegisse, i έ ex spmplicitate, vel ignorantia:.tune poterit petere castari quod factum es, πω per interdidium, sed quia non servata forma, quia eo mutempto, facta est. Iap. todiscv.quod sicut. ia. Et hic notandum venit, quia dum ibidem doctissimus ἱππω. se r mittit ad dispositionern cap.qu)dsicut, ubi disponitur, calsandam esse clecti nem si fuerit operata aliquibus non vocatis. sed contemptiS,admittit contemptum incurri etiamsi privatio vocis, & expoliatio Juris ex simplicitate, vel ignorantia processerit. 1 3. Neque contrarium probat in cap.cὰm Vintoniensis sub num.6. exad- vetis allegato. ubi simpliciter firmat tenere Eliationem factam suspensis non vocatis, quia tali casu non privantur possessione eligendi, sed sadio declaratur, propter delictum,vocem in praesentem eleetionem non habere,& Eleet res nihil subtrahunt,sed eorum utuntur iure in eligendo:& cst notabile quod, subdit sub β. quid dices de occultis excommunicatis , oec. ubi idem procedere respondi i , quod supra dixerat de suspensis, scilicci quod procedi possit ad clectionem eis non vocatis, quod tamen intelligendum monet, quando probari: potes, ρβὸ sint privati ipso Jure, quia seprobare non posse it, tam in primo casu , quam in secundo purientur. Unde magis, magisque resultat a suturai probatione amissi Juris pendere validitatem , vel invaliditatem operatae ei ctionis,& exclusionem mutemptus non vocatorum. Et optime satisfacit obiecto dispositio text.is cap.ram Ecclesia Satrina,De ca a pose. O propr. qua cassatur Electio propter secutam exclusionem ejus,qui licet esset in possessi ne eligendi,tamen fuerat exclusi s propter praesuppositam deficientiamTituli, quae deficientia suerat coram Pontifice Confirmatore canoni Eata ; unde sortius intrat in praesenti irritatio, dum Eminentiss. Principalis habilitas,&competentia vocis ab omni contraria oppositione vindicatur. iq. Sublato igitur hujusmodi Adversariorum motivo, semper nostrum recurrit principium , quω cassanda veniat Eliatio, tam ex contemptu, tum ex appellatione, dum utriusque justificatio ab articulo soraneitatis dependet. ιs.. Singulis itaque respondendo , quibus exadverso impugnatur in subsistentia foraneitatis per nos demonstrata. Primh, ct principaliter negatur quod in Restri mi supponitur. minus aiatem, Capitulum omni obsequio processisse adversus Eminentissimum. Principalem , dum summa calliditate se se gestillis iam probatum adest in mea secunda Juris, nam.6s. dum tamdili t Cuit tam decretam vocis privationem: & calliditas fit tacendo , & est excogitatio ad circumveniendum, ut ex aut horitatibus ibi allegatis.
Statutis nuper per Reverendissimum Nuncium Coloniensem ad Curiam transmisisis; & quamvis Domatauchus, quasi per adventum novi Solis,disti- PataS extare caligines asserat, ut in uum. q. tenebras tamen potitis, quam Iu Cem operatam Statutorum transmissionem praeseserre satis demonstravi in mea secunda Iuris a num. 6. usque ad num. 2q.i7. Et summopere nobis gaudendum venit. quia in elaboratissimis hu-culque exadverso exaratis informationibus nulla suerit adducta Statutaria nititutio, quae probet Adversariorum intentum, scilicci quω soranei ta-
542쪽
tem indicat adversus non comparentes, & se repraesentantes in festo Sancti I idii, sed hanc lolummodo conantur eruere poenam,interpretando Constitutionem sub Rubr.de fecunda residentia, ut in Restrictu d. L minus autem S per Dom.dr Fusco in eius insormatione sub nu I 3.i8. Verumtamen deficiunt in ipso conatu, quia non adest subieEtiam, ex quo possint saltem interpretative eorum intentioni fundamentum praestare; Nimis enim clare loquitur Constitutio in casu affirmativo opuratae comparitionis,& non prosequutae residentiae; Unde semper cuicumque Adversariorum interpretationi illud obstabit responsum , quod casus non factae comparitionis est casus omissus, quem supplere nequit distio alioquin, quae tantii mrefertur ad qualitates expressas,non autem ad non expressas,ut in mea secunda Iuris, num. 28. I9. Et in rei veritate, nimis interpretationi exadversis datae repugnant iuris principia, per quae Statutum tantum disponit, quantum loquituria prae sertim, quando agitur de Statuto odioso poenali,& a juris communis di si sitione exorbitante, cuius nedum per interpretationum ad casus, S personas diversas non datur extensio, sed etiam quantum fieri potest, fieri debet restriactio, S lim latio, ut corrigat jus commune minus quam fieri potest . zo. Et frustra exadverso deducta interpretatio desumi posse praetenditur ex verisimili statuentium mente, S: ex argumento a contrario sensu , uti acuendo pro viribus ingenium, firmare studet Dona. Manchus in assum. 9. interpretatio enim a verisimili statuentium mente, ad effectum inducendi novam,& omninti diversam dispositione non admittitur in Statutis. PI. Prout nec admittitur ad hunc effectum alia desumpta a contrario sensu , quae cessat quoties Statutum est iuris adversativum , prout nostrum esse probavi in mea insormatione , numer. 33. & hanc conclusionem firmant Iabin II.num. di de offici eius,cui maud erit jurisae. Halae in conf-ῖ.
Lib. 2.Decisu. σ32. num. I l .vol. 2.& cum aliis Barbos tu loc.conum π.arxum. c.27.πum. 2I. vel quando non habetur pars assirmativa Statuti in specie de qua agitur, a qua positi trahi argumetatum a contrario sensu , prout esset, si statutum dixisset,qubd Capitulares ne sint soranei, teneantur comparere, Scc. ex quo bene resultaret a contrario sensu, non comparentes esse soraneOS.
23. Imo tantum abest,qubd ex verisimili mente statuentium desumi pos sit interpretatio exadverso de lueta , quod potitis omninb staret ad dextruinctionem , ut Iate probavi in mera secunda Juris a numer. 3 o. usque ad
23. Cessat igitur quM ex Statuto nuper tranfinisso nostra determin tur quaestio,ut supponit mm .de Fusico in eius ultima informatione,num. 29. Nam si loquitur de Statuto expresso, utique non adest: qubd si vult uti inter Pretatione, ea minus iuvari potest; nam solummo id insistit super emcacia dictionis alioquin , quae quanti valeat iam est su pra probatum. 26. Et dum admittit sub num. 2 i. quM uterque casus de eo , qui nullo
modo se praesentaverit in dicto festo S. A gidii , & de eo, qui se praesentaverit,& non resederit,non possit simul concurrere dum expresse in Statuto cautum est, eum pro foraneo haberi, qui se praesentaverit, & non resederit; idetio concessis convincitur,statutum referri non posse ad casum de eo, qui nul-
543쪽
limode se praesentavit, iuxta naturam eorum,quae simul concurrere noli pos sunt, R in quibus urget diversa ratio :& iste casus omissus nequit inter pretatione suppleri, ut eri adduetis in diota mea secunda Informatione dicto
as. AEqui vocum autem continet quod desumitur per Dom. de Fusco ex titulo de canitulis ordinariis, ct specialibπs, ut in ejus informatione nix. 22. nam inter eos , qui non habent vocem adtivam in electionibus, numeratur ille, qui impetrata gratiosa absentia ab Ecclesia abest, nisi primam, S annualem residentiam absolverit; sed ibi Statu tum non loquitur de secunda residentia uti supponitur in dicta informatione, Verumtamen de prima,quae sub titulo de foraneis est indicata ad purgandam soraneitatem ; unde vult Staim. tum sub dicta Rubr.de copitulis ordinariis,oe specialibus, rubd si aliquis, durante tempore primae residentiae,ad effectum purgandi soraneitatem, incho tae, eam nequaquam eXPl erit, quia impetraverit gratiosam absentiam et si euerit hoc intermedio tempore casus cujusdam Electionis peragendae, non pollit suffragium ferre, dum annualem residentiam non explevit. Sunt adebclara verba Statuti, qudd interpretatione non egent, ut ibi:Item qui impetrata gratiosa absentia ab Ecclesia abes, nis primam , ct annualem residentiam absolverit. 26. Stat pariter in suo esse per me deducta distinctio in mea prima Juris, Iaistris quam quod erit animadvertendum, ct f. nostrum autem Sἰatutum, sculicet inter propriam, S impropriam soraneitatem per Statutum indictam . nam frustra impugnare conatur Dom. de Fusco sub num. 27. nam proprie 'oraneus est qui continetur sub tit. de Foraneis ; improprio veth qui sub dicta Rubr.deseeunda residentia Foraneo assimilatur, ut ibi: Pro 'raneo M.
possit, quia non habeat orationem perfectam,uti per Dona.de Fusco sub π. 28. nam retenta regula, quω rubrum explicet nigrum, uti per tex. in I. -D.C. ne sic.tera. rov.baldous 34.uum. 3.lib. s. ubi quod Rubrica est quas initium legis, S ine Surdaeo6263.num. ig. i 3 Mascard. de generat. Stat interp.conct.2.n m. I 89.cla Mane. Uult. I 6. num. 28. clare liquet, eum Foraneum haberi, qui nondum primam expleverit residentiam, S in eo propriam Drancitatem
verificari, & ideb excluditur a praestatione vocis in Capitulo,sub Rub. de Opitulis ordinariis, O specialibus ; quia dum propter impetratam gratiosam
absentiam nondum explevit annualem residentiam ad purgandam soranei tatem necessariam, huc Foraneus existimatur.
tum suisse dici posset ex sola exclusione Foranei,ut ibi: Itim Canonicus foraneus,ctc. qualis est, qui primam annualem non complevit residentiam tamen ne dubium remaneret utrum sub hujusmodi dispositione contineretur qui dictam annualem residentiasti incaeperat, & propter impetratam absentiam deseruerat, voluerunt idcirchad quam lihel dubietatem removendam, etiam hujusmodi determinare casum cum expressa dispositione, ut ibi: Item qui λ- petrata gratiosa obfntia , ct c. Diadc exadverso per Dom. de Fusco cumulatanum. 28. Ur 29. penitus removentur, & nihil ad rem concludere dein n-
544쪽
as. Nullibi verbin nostro Statuto legitur, quM repraesentatio in se sto S. 2Egidii, uti supponit Dom. de Fusio sub num. 3 o. requiratur ad effectu inconstituendi domicilium in Civitate Leodienti ; verumtamen qua de cati-sa sit requisita iam demonstravi in mea secunda Juris in numer. 38. scilicet ad effectum lucrandi fructus, vel cum personali residentia realiter explenda, vel ad effectum obtinendi gratiosam absentiam; unde non est , quod
torqueatur ingenium ad indagandam causam , ct firmandum estedium repraesentationis per Statutum ordinatae. 3o. Nec quidquam facit, quhd DD. Cardinales aliquando se repraesentaverint; nam ut iam dixi in dieta mea secunda iuris , numer. s 3. Versamur in facultativis, in quibus non inducitui neque necessitas, neque observan
ῖ . Frustra verb probare praetendit Dom. de Fusco sub num. 3 i. quod secunda residentia sit principalite r deducta in praeceptum ς nimis enim clare loquuntur Statuti verba: quicumque volet retrire , ctc. S ex quibus omnimoda necelsitas residendi excluditur,titi ex deductis in mea prima insor
32. Neque tantum dicῖmus,Em; nentissimum Cardinalem,utpote dispensatum a Residentia per Apostolicum Breve Clementis X. noluisse se praesentare in sesto sancti AE qidii , sed ex ipsa statutaria dispositione necessitatem Oxadverso praesuppositam excludit & hoc est, quod lath probavi in mea prima Insormatione, M. vult enim Statutum ,& exadverso de ludia per Dom. de F co subd.su. 3 i. si bene considerantur nihil aliud essiciunt, quam nostram fovere intentionem, dum admittunt, quM dispensatus non teneatur ad residendum; quae verb desueuntur sub eodem nu.gratis assernntur, dum suppinnitur,Statutum nedum allicere Canonicos ad se repraesentandum in se sto S.IΕgidii sub spe lucrandi fructus, sed etiam metu soraneitatis , & eXclusionis vocis activae in electionibus, ct denegationis gratiosae absentiae,quando nulli hi ex Statuto habetur, ex quo possit substineri suppositum, S tali pacis deducitur in comprobationem allud, quod est in quaestione. 3 3. Et si ut admittit D. de Fusto sub nu. 3 a.dispensatio a Residentia operetur , quω dispensitus habeatur pro praesente,& residente,iam ex ipsa disi Pensatione vicimus, etiam in sensu Dom. mei, eo erudite exadverso causam
3 . Cavendum tamen est ab aequi voco,cum quo per eum proceditur tuo Anu. 32. nam Canonici, qui actu resident, & sunt praesentes, tenentur quidem se praesentare in festo S.IFgidii in Capitulo Gonerali; sed non exinde iu-quitur argumentum exadverso desumptum sub eodem nat. bd etiam dispensati a residentia pari modo se repraesentare teneantur. Nam repraesentatio C. nonicorum alias interessentium, sed non habentium continuam dispentiationem , residendo, idebest necessaria, quia si se non repraesentarent, vel ad e Rehum residendi, vel ad essectum petendi gratiosam absentiam, non pollunt haberi pro residentibus ς unde tot requiruntur repraesentationes , quot nera
3s. Sed cessat hujusmodi necessitas in eo , qui omnimodam dis pentationem habet a residendo ; iste namque semper habetur pro relidente, di ab ipsa die, qua dispensitione in obtinuit, satis oeclaravia se velle continue velicere
545쪽
per modum fictili lim , sei licet per viam reportatae dispensationis a residendo; unde non habet opus annuatim , se ad hanc ineundam declarationem repra sentare, ideoque vel est inapplicabilis exadverso deducta Glog n cap. unis.De Cleric. non residentia. vel optime retorquetur, dum dicIt , qu)dsi quis imp
rrat, qu)d in absentia percipiat proventus suos, ac si pr enr est, dispensorio
faciat eum reputari pro praestnte, . 36. Parumque facit, quM actus Interessentiae instantanee compleri possit,uti subdit sub num. 3 3. nam ut dixi in mea secunda duris, Statutum ideo Vult comparitionem seri ad hoc, ut Capitularis declaret an velit , vel realiter residere, vel per modum fictilium cum gratiosa absentia, idemue sempςr ac ex reportata dispensatione iam quis declaravit se nolle actualiter residere,etsi dispensatu. iam per modum fictilium pro residente habetur , utique nec ipsa
momentanea repraesentatio per Procuratorem explenda, necessaria remanui, uti per me deductis sub num.s . usque ad nivin. 62.37. Videt doctissimus de Fuρο , & eum eo uident alii DD. mei eXUVer so scribentes, nesuaquam ex Statuto substineri posse praesuppositae For-Πζi tatis moti Vum, ide ue se vertunt ad observantiam, ut in Restrictu , M. Wri tm h ius intelligentiae, g.ρq.per Daranchum, num. ia .ct numseq. pς mm. FUo subnu. 34. sed quanti valeat hujusmodi observantia, jam P
ventive demonstravi in secunda Juris a num.4o.usque ad n m. s7. 38. Nec quidquam roboris huiusmodi observant ae praebere potest ma datum Procurae Eminentissimi Prἰncipalis praesertim ponderatum per Do m. Stanctum in =similiter, S per Dom .de Fusiosis aenum. 3 . nam quam Vis EminentissimusPrincipalis aliquando se repraesentaverit cum illa expressione: πο ad residentiam, prout moris est, repraesentandum, non inde sequitur, eri adest necessitas continui, se repraesentandi; Verumtamen semper illud recurrit responsium, quM versamur in facultativis ; moris est enim, ut is se repra sentet in Ecclesia Leodien . qui vult suos fructus facere; sed qui non vult sim estis lucrari,nulli bi morIs est, nubd se repraesentet ad evitan)um Foraneitatis incursum . Et licci Eminentissimus Principalis , etiam in mandato exprosse Tit,se constituere Procuratore ad effectum dandi suffragium in Electionibus, ct collationibus Benefie orum , ct ossiciorum , ad dispostionem per-IllustriSCapituli spectantium .praesenti Suram. Partis nu. 1 i. quando in ejus absentia 'Vacare Contigisset , non inde praetendi potest , quod si aliquando non curavit huiusmodi mandatum perficere, ideo e .aserit suo iure privatus;sed intrat re actus facultativi possunt omitti, absque eo quod cx eorumdem
omissione censeatur omittenti in aliquo praejudicatum. 39- . Sublatis itaque exadverso dc tu is ad comprobandum praesupposit soraneitatis incursum , iterum dicimus opus non esse super aliis eXceptioni hus insistere , dum soraneitate sublata, satis constat de contemptu, retulian te eX positiva reiectione , operata cum privatione vocis injuste decretae , Riatis remanet appellationis cause justificata. h. q. . pyMsertim non est opus ΕΚ PP. super aliarum exceptionum rei ctione fusius dent gare dum in praesenti cessat omninb illa di .exadverso scri-hentium assertio , qu bd stante hello, & post A vocatoriarum promulgatio nem , nequaquam habere potuisset Eminentissimus Principalis cum aliquo apitulari commercium i& multo minus Procuratorem constituere et dum
546쪽
satis liquet ex Epistola ejusdem Vicarit,in Civitate Leodie n. existentis,or Mnaliter in manibus Illustrissimi Segietarii exhibita, conti nub habuisse, etiam post Avocatorias,cum isto Capitular commercium , quἱ post indictum hellum personam Eminentissimi Principalis repraesentavit in exercitio Jurisdictionis tamquam Praepositi sibi competentis ; unde semper urget inevitabilis illa conclusio,quMEmInentissimus Cardinalis fuisset citandus,ad hoc ut constituere potuisset Procuratorem quatenus timuisset Leodium accedere propter bellum. 4 l. Eoque magis viget ista conchi fio quanto non audent eam negare dd. exadverso scribentes; sed ut evitetur confugium quaerunt negando pote tiam habendi Procuratorem, sic arguendo a possibili, seu potius divinando; unde eum ex habito commercio , tam cum dicto Capitulari, quam cum ipso Capitulo, penit lis destritatur motivum , quω Eminentis Iimus Principalis tamquam hostis publicus reputaretur , & cessat quodlibet ex motivo belli emendicatum subterfugium, & semper remanet in aperto veritas,quod fuerit Eminentissimus Principalis non propter bellum , sed propter foranestatem reiectus, & Θhd ea sublata, sit electio cassanda 42. Nec praetereundum est,quhd non possunt modb Eminentissimi P tres iudicare, an cessante foraneitatis motivo, Capitulum exolusisset,vel non exelusisset tunc temporis Eminentissimum Cardinalem, quod clim incertumst, i clim expresse huiusimodi exceptionem reiecerit Capitulum dum d claravid, qutid frustra petebantur salvi-conductus dum erat iure suffragii privatus, ut in Epistola 7.Aprilis, de qua in mea secunda JuriS , num. la. ci eo principium 4 er numer. 82. eirca finem , non possumus in Praesemii , quo lis iam pendet , nec divinare utrum Capitulum seclusa forane, tale saltem per Procuratorem Eminentissimi Principalis votum recepisset, nec Capitularium stare assertioni, quorum, cessante foraneitate , ad sustinemdam electionem, nunc interest assirmare, quω non poterat ob helli impediamentum Eminentissimus Principalis admitti. 3. Caeteris verb exadverse oppositis super desectu Canonicatus satis linquet responsio ex erudite deductis per Dominum meum Gilippuccium, ut in eius secunda Iuris, num a8.& ea semper validissima recurrit responsio de
547쪽
Etera sunt omnia; quoniam Du exadverso scribentes repetunt ad unguem quae deduxerint i Moribus scriptis ad evitandum contemptum , ct praetermittunt absque responsione ea, quae adversus eo um fundamenta attuleram in Informatione luris,data in die praeteritae propositionis, quaeve dicto tempore suerunt eis communicata; unde opus non esset ulteriori replic
e. At ut clarius elucescat bonum ius Eminentissimi Cardinalis, pondero. cavendum esse a propositione, quM absens sciens vacationem Ecclesiae , Scdiem praefinitae electionis non est vocandus ,&ob id non potest dare de comtemptu; quia Castellis. O Cardis.de Luca in refrictu partis allegat i f.Gπὸ
nequit, nullum verbum de hoc faciunt ese Panornut. ac Passeris. vel solitarii remanent, vel utpote indefinite loquentes,intelligendi sunt iuxta distincti nem communiter k Canonistis allatam , qudd hoc procedat quando absens filii vocatus ad praefiniendam diem electionis, secus e contra, ut in hoc casu. prout in hodierna mea Juris, num. 22.3. Cavendum pariter est ab altera propositione , quod absque dolo , . animo iniuriandi non inducitur contemptus; nam Sacri Canones hoc non requirunt, sed volunt statim ac non fuit vocatus, qui erat vocandus dicatur contemptus: & Doctores, qui exadverso at legantur, loquuntur vel in foro poli ad effectum decernendi an contemptores legum peccent mortaliter, Veivenialiter, vel an digni sint poena corporali, vel alia mitiori , ut in hodierna mea Juris, num. 2 3. 4. Prout non subsistit,Statuta imponere necessitatem se praesentandi Infesto Sancti regi dii,& contra non adimplentem indicere poenam soraneitatis; Quia clare patet ex eorum lectura,hanc praesentationem suisse relictam in mero, S libero arbitrio cuiuscumque, & praesertim illius, qui desiderat fructus suos facere, ut indicant illa verba: quicumque volet residere, M. quicumque se ad secundam residentiam exhibuerit, aut prasintaverit, quaq prae se serunt ultroneam praesentationem, S per consequens ctiam iacultatem non residerindi, immb , & contraveniendi , ut in priori mea Juris , data in die ultimae propositionis numer. 8. er numer. io. Et dictio illa alisquis adve sativa, operationem suam non extendit ad principium dispositionis, ita ut sensus sit: quicumque non se exhibuerit ad residendum habeatur pro For neo; sed illam restringit ad qualitatem residentiae , ct sic retento semper in male casus illius Canonici, qui spontanec ad residendum se exhibuit, ct γ'
548쪽
ne, non resedit, iste habendus sit pro Foraneo, ut in hodIerna Iuris, num 9. cum seqq.
s. Ncc aliud voluit Sarram Li .uum. illae coudit. γ demonstrat. quia iste d7cit,hanc dictionem non sollim sacere orationem conditionalena, sed in
se ipsa orationem continere, R Inducere conditionem contrariam praec
denti dispositioni; Adaptando itaque hanc doctrinam casui nostro : Principium illud Statuti: Sulcumoue molet residere, cis. quicumque ad residendum se exhibuerit,missam continet dispositionem, sed solummodb ponit casum, super quo est disponendum: Dispositio ergo Statuti totaliter residet in illis verbis: Resideat eo anno apud Ecclesiam siex mensis integror, or uram diem; unde dum Nartia. dicit, quod distio alio rin inducit conditionem contra in riam praecedenti dispositioni, idem est ac si dixisset: & si non resciterit habeatur pro Foraneo . Nam haec vere est conditio contraria praecedenti dispositioni: ct in his terminis loquuntur omnes textus, qui per eumdem Nariolum reseruntur,ut in in ita is .f.ex hoc edierol.de damm in L ubi quaeritur, an in hoc edicto si non cavetur, mittendus in possessionem illius partis aediu, quae ruinosa esse videtur, vel in totas ardes, in decidit in totas, alioquin nota habebit res exitum, Sc ibi glos.in verbo alioquin ait: alioquin,iris si ποπ mi retur in totas, ct in Letiam elegavier . penulidi de doLmal. ubi quaeritur a contra illum , qui vincit litem ex dolo malo Procuratoris Adversarii, competat adiici de dolo malo, & deciditur quod non, si Reus paratus sit Judicium transferre in se, alioquin de dolo actio erit danda, & ibi glosi. in verbo ali quin, asserit' ALMuin des si non es paratus transferre; en ergb quod isti te-atus ponunt postea super eo disponunt m dictionem alioquis, non referunt ad casum,lud ad dispositionem iactam super dicto casu : & eodem modo procedunt alii textus ad lusiti per Bariolum, S per me in sonte recogniti, quos non refero, ne longior fiam. Quod comprobatur , quia Omnes Doctores qui assigilant dictae dictioni naturam adversativam , utuntur dici
Barrosi duirina, ct sic e primo ad ultimum,praelata dictio intelligenda est,
retento semper themate eiusdem casus. 6. Praeterea animadvertendum est, quM Statuta,quae modb asseruntur, mi illa condita de anno i s .transmissa ad Urbem pro confirmatione,quam licet obtinuerint una cum illorum registratione in Dataria: Attamen litterae confirmationis nunquam suerunt expedi tae, ae proinde in nulla haberi deserint consideratione, iuxta determinationem regulae 27.& sa. Cancellariae,iri
quibus sincitur,ante consectionem litterarum Gratiam Apostolicam esse it formem, Ac interdicitur quibuscumqueJudicibus',etiam S. R.ECardinalibus, facultas iudicandi iuxta supplicationes signatas super quibuscumque impetrationibus cum decreto irritanti. Nec valet dici, quini Gratia per solam
549쪽
II. cum plursest ent. Rota in rec.deei as 4. xtram. 3. par. IS. Eoque sortius quia per Dona. Datarium posset supplicatio etiam post registrationem, mut ii, cancellari, & retineri. Amevden. Hisbl. Datar. lib. r. cap. I O.num. S. cum aliis per Rufam de execret. litter. s. 'ar. op. 8.num. I . sequent. . C rca vero observantiam Statutorum , illa neque inter pietativa, ne oue praescriptiva existit,dum pro utraque non asseruntur actus indiriduales.& praecis cum concomitantia omnium qualitatum , & circumstantiarum in praesenti casu concurrentium, prout opus esset, maxime cum deficiant omnia alia necessaria requisita, ut plene probavi in hodierna luris παmer. t s. eum pluribas squentibus . Neque pro observantia adduci merentur repraesentationes , quas In praeteritum fecit Eminentissimus Dom. Cardinalis Bullionius, ac plures alii; quia cum isti actus fuerint facultativi, non induacunt observantiam obligativam, ut in priori mea Juris , numeri 23. in qua ulteritis in numeri i4. adnotavi desectum potestatis ita statuen/i in Ca. pitularibus , ad quod nihil unquam suit responsum , nec modo respon-
8. Qvhd autem ex causa BellI,timor s schismatis, & quat talis Nationalis
vocatio non esset facienda, silere deberet ex pluribus deductis, tam in priori numer. 32. Gm duobus sequentibus , quam in hodierna numer. 27. Et litterae Dom. Nuntii Apostolici apud Caesaream Maiestatem sat manifestnm faciunt, qubd haec omnia amplius attendenda non erant:& responsio, quM contenta in eis importent modestam negationem, non suhsistit; quia praecisam praeselarunt voluntatem concedendi pasta-portum , quando alia non o
starent,qu id esset Gallus, & adhaerens Regi Christianissimo; idebque nisi C,
pitulum devenisset ad declarationem Forantitat s , certe potuisset Eminentissimus Dom.Cardinalis ad locum eleEt onis acccdere. 9. Agnoscunt DD.ex: dverso scribentes, qu/id re vera Foraneitas ex nubio ex objectis capitibus substineri potest; Unde se volvunt ad carentiam C nonicatus, ex quo ille sit incompatibilis cum Cardinalatii , ae proinde V caverit in primo instanti Promotionis ; Ou a hoe obiectum latissme consutavi in hodierna mea duris a numer. 2M cum pluribus squentibus;& respondi in numer. 3 i. qu bd non est attendendum Indultum concessum tempore Promotion s , in quo non legitur concessa retentio dicti Canonicatus , neque huiusmodi negativam prohatam remanere ex perquirutione registrorum , in quibus huiusmodi Indulta describi solent; quia pros diendis huiusmodi diligentiis deputandi erant per hanc Sacram Congregati nem duo Omiales,juxta notorium stylum: & ulteritis citandus erat Eminentissimus Dom.Cardinalis, quo omissio,diligentiae factae lite pendente , suo Marte, non suffragantur. Hitii in recίnt.Lei 3 a 3. num. 4. par. a. & debent
seri in registris etiam inselitis, & in omnibus locis, in quibus dispensatio fi
ri potuit.Gregor.decis 262.num. I .& ibi Adinam. a. di apud a .vo cons. Pari nac. dccis3S6.num. 3.ct in rec.Ldecis323. nam. .par. I. ubi quω sum cit pops bilitas , qu bd non fuerit adnotata, ad effectum , ut diligentiar non releventis maxime cum dispensatio potuerit obtineri etiam per simplex Chirographum, quod in libris Datariae, ex Segretallae non tegistratur. Rota in recent. derisI7S .nam. 6.par. 9. nec contrarium firmat Ame de Ixadverso allegatus.
550쪽
ro. Potissimum quia quaecumque diligentiae essent irrelevantes, stante possessione nedum triennali, & decennali, sed citam trigennali, S ultra, quaece per se praesumit titulum etiam invisibilem , cuius negativa improbabilis remanet per quascumque librorum, ct registrorum perquisitione ut ex Samaren. & aliis probavi in hodierna in L num. 3I. II. Eoque facili lis quia diligentiae non tendunt ad probandum Eminen- Usmum Dom.Cardinalem possessorem decennalem, S trigenalem , aut non fuisse communitur habitum pro Canonico, in quibus casibus solet admitti probatio in eontrarium ; sed respiciuntur probationem non tituli, aut tituli insecti, quo casu nulla probatio admittitur, ut in specie distinguendo tradiderunt Mandosad auegat.Lapi 89. post litteram L D 3.qu6.9.post med.verseg ic distinguerem, fliarescat. r.lis. i .cap. I .num. 72. seqq. Mascarides robat. πctas i Πῖ. num. I 2. Paris de resignat.lib. o. quo.4. num .8. 9. 'ondat.qu .bene1 .lib. I .cap. 8s.sum.9.e sqq. apud quos plures Rotα decisones; Praesertim quia Dom. Cardinalis existit in quasi possessione etiagendi . S ad eam per idem Capitulum suit admissus in praeterita vacatione Ecclesiae, R d. electio sortita suit effectum per subsequentem confirmationem;unde ea non venit spoliandus. Passerin. de eleerion. cap. I . Num. 29.
huc esset confirmanda: Tum quia electio devoluta esset ad Summum Pontificem, tam de iure communi. cap. quamquam I 8. De elem quam Vigore concordatorum Germaniae: tum quia electores tenerentur iterum reeligere primum electum, & ad id astringi possent per Superiore
rem , nis in casibus a iure expressis ; quia cum privatio facultatis eligendi im-grtet poenam, ista non censetur irrogata, nisi expresse a iure caVeatur, t nte cie communi Passeris.de elees.cap. 3 i .nu. i 6. O 26. vhi plures concordantes in Gap.quanquam i8. Qitim privantur Eled tores in casu, quo vel indignum scienter elegerunt,uel procederunt ad electionem contra formam traditam in Generali Concilio, & ibi Gloss. in verbo Generali Concilio supra e dem cap.quapropter: & idem statuitur in concordatis Germaniae; nam iubetur feri electiones Canonicas,& nisi fiant nonice, reservatur electio Summo Pontisci ; electio autem Canonica vigore dd. Concordatorum tunc dicitur, quando servatur larma tradita per d. p.quia propter te converso autem ea dicitur non canonica, quae inobservantiam dicti capitis continet,ut tradit- Dur exadverso relatus ad LConcordat.German.tit. I. De reservat. oh. l. f. . Am deπ.de HLDatar.lib. I. p. I S. ἔ.6. num. 2O. O 2 i. s. magistraliter, disscusso articulo fusissime docet Resa coram Coccin.decis a s S 2. ὰ num i inseque ad Ss. quam reserunt, & sequuntur Capellimia elect. pos cap. sub num. 28. in Me,vers. neque facit eum seqq. Lavor elucubrat. r. iit...cap. 2I fui num. 26O. cum plursqq. Quapropter dum ex concessis etiam per Partem Adversam electio hodie apparet Canonica, per necessarium consequens, si irritanda venit ex alio capite, quam ex inobservantia d. p. quia propter, non do volvitur clestio ad Superiorem, sed remanet facultas eisdem Electoribus, ac si nova accidisset vacatio. Lavori elucubrat. lar.tit. 4. cap.ararum.93. Pase Tom. II. SE S a rim