2 Præclarissimorum jurisprudentum responsa de episcopatu, ac principatu leodioensium, quem JosephoClementi bavaro coloniensi electori leodiense capitulum suffragatus est; EmmanuelTheodosius autem cardinalis Bullonius ejusdem præpositus aliique oppugn

발행: 1712년

분량: 610페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

521쪽

reper ebatur Dominus Cardinalis intra D oecesim , scilicet intra Civitatem His vensem, quae est de Dioecesi Leodiensis Ecclesiae, ut apud Fam au. in p. cum ex iniuncto sub num. r6. De ππ.oper.nunciat. Hujusmodique existentiam Domines Cardi Iis intra Dioecesim scivis h Reverendi mimum Capitulum , manifeste desumitur ex Epistolis ad eumdem Dominum Cardinalem ibidem transmissis, atque alias in Summario traditis , taliterquM data scientia , certo certius evocatio illius fieri debebat. Rot.d.deci . 82.per tot .coram Mantis. . Ex altero capite,quia nedum non fuit Dominus Cardinalis evocatus, quod satis contemptum importat, iuxta pio: torum Canonum praescripta; .sed ulterius, clim ipse pluries perhumaniter petiisset admitti ad actum Electionis, suit expresse reiectus , & lepusatus ab eodem Capitulo, ut in nostro Draeterito Summ.πum. l. 3. 2 S. Contemptus autem Elector , seu Capitularis indubitanter dicitur, quoties accedere volens, recusatur, & non admittitur. Zca in genesi s s .versnec pr missi duo ibi e Card.Yabar inarum. 3. notab. .col. in 6aopposit .vcrs. πώ etiam, Goneta in L p.bonae memoriae 36.nu. I. -De eLLHon. mburrin.de jur. Abbat.lom. l .LDπιε quaesit. 3. Nu. s. Froncisc. Roccati obsic.tit.de nullitatib. excitand.f.9.nuni A.ct sqq. Murg. de Bene'. suas. 3. sub nu.6s..erspro quo notandrem, Rot.decis 22s .nu. S. corum Barati. s. Et sic stante non unico, sed reduplicato contemptu , & contra pers nam eximia Cardinatatus Dignitate praefulgentem commisso , tanto maior medditur injustitia,& iniuria, qua dicitur assici Elector contemptum patienS.

cum de huiusmodi contemptu Domini Cardinalis, coram S inEtissimo, S in hac Sacra Congregatione deputata, reclamet, Electio quantumvis esset in se valida, non potest substineri, S confirmari; quia venit illa irritanda , re scindenda. & cassanda ad instantiam contempti id petentis, iuxta Sacrorum nonum stabilimenta, ct omnium Dodiorum receptissimam opinionem, ut .in eap.qu)d sicut et 8. De ELLI.ibique Cardinalis gubarili. in L si autιm in

Aor contemptus, qui actualiter reclamet; quia etiam unico contempto reci mante, est huiusmodi remedium cassationis per Canonicas Sanetiones irrevin

522쪽

eabiliter e cessum, ea reddita ratione, quhd in talium Elemonum Actibus

pluS valeat contemptus unicus obesse, quam multorum contradictio, ut pernxe praecisa verba statuit, Sc respondit Summus Pontifex Iunoeentius III. in cap. -πerabilem μ. erga merium, di in eap. bona memoriae 3 6. De Elee1. Sc

m. num. a. coram Rembolia laque de plano procedit, etiam qubd persona electa sit laudabilis, ae digna; cum non valeat impedire Eneliam cassationem, i Ata Verba praenotati textus in cap. bonae memoriae. ibi: Ruamvis laudabiletesimonium perhibeatur de ipso. Ciselli=s.loc. mox cit is num. 2s. Non enim electo fit aliqua iniuria, qui x electio cassatur propter inius ἰtiam ,& injuriam factam ipsi contempto in electione, iuxta superius animadversa: S nr inde non sigillatur fama Electi, cum non veniat ex vitio personae. Aaton.is Sutri

7. Nil subsistente in proposito, quω Canones loquentes de Contemptu loquantur de formali iniurioso, & vilipendente , non autem de illo habente aliquam coloratam causam; quia totaliter oppositi m in subiecta materia,Ca-I Ones , & Doctores omnes statuerunt, nempe quM Elector Capitularis , Rpraecipue alias admissus ad eligendum s prout in alia Eeclesiae vacatione, quν evenit de anno 1689. suit admissus Dominus Cardinalis per medium Procu ratoris j non possit excludi a praestatione vocis, Sc suffragii ex qualibet causa,

nisi privatio, Sc suspenso sit clarissime , & undique prohata et respondit, irri tando Eleehionem iam saetam, Sanctissimus Pontifex Gregoriar IX. in cap. is geos S s. ibi: Nec raemis duo Canonici poteraut sic excludi, cam p=imur exilierct in Caπυπι eatus possessione vel quasi, De Elin.GAg.in cap. cum Histο-πiensis as .ver, admisieraut eodsit. Mique Asb.num. i o. vers fea quoadpraece dens dictum, ubi distinguit inter notorie privatos, & non notorie , qui non debent impediri, nisi praevia declaratione Superioris, sὰd admitti cum protestatione. Glost . in cap. cupiemer, joterum verb. Beneficiar er orsi hac β spensione Dd Eleaein 6.Spado .i i 6 sub nums.Gr 6. Iil. 3. & propterea Inhabilitas ad eligendum , ut quis ex ea possit contemni, ct ab actu Electioni x excludi, debet esse ita mani se ista, ut nulla possit tergi versatione celari, quod

8. Neque Auctoritates in oppositum laudatae huic veritati opponuntur; quia Feliπ.Quintamon. de Burgor, RAnon. D.Thomas, Cojetnπ.ct ali l quuntur in eaeteris materiis indisterentibus, in quibus ad inducendam culpam damnabilem , requiritur dolus. ad quem excludendum sussicit quaelibet causa, etiam colorata: S proinde non urgent in materia Electionis , trucujus

adiu

523쪽

8o ANTONI 1-MARIAE DE BECCHETTII

actu id stabilitum est favore Electoris, ut nempe quaelibet cause eum excuset a privatione; quae si non sit clarissima, non admittitur, iuxta praeallegata . Et caeteri alii Doetores pariter in contrarium adducti, & Ioquentes de actibus Electionum,nullatenus firmant requiri dolum tanquam causam contemptus in contemnentibus; sed e contra dumtaxat firmant astum ipsum contemptus esse causam produetricem doli, qui habetur pro eis tu contemptus, iit ex le- Etura. Et Andr. Facchin .in cons. Ss .num. 39.vers quarto dato, seqq. lib. i. loquitur dumtaxat circa observantiam formae cap.quia propter,& quoad plus ralitatem Votorum in postulatione, imo sub num. 34 or seqq. ubi de contemptu tractat, tant lim inest, ut aliquid in contrarium statuat, ut e converso dumtaxat firmet, exceptionem contemptus non posse allegari ab alio, quam ab ipso Electore vocando: qu&lque duo Monachi Electores in eius casu, nor, poterant dici contempti , cx quo unus erat publicus ,& notorIus Concubinarius ,&sic ah ossicio privatus , ct alter alteri Monasterio cum Animarum cura praesectus erat, unde deserat esse membrum illius Monasterii. Et Passeris. H.cap. i 4.num 9. loquitur de Electore inhabili, qui Nunquam fit rat in possessione iuris eligendi. 9. Clusi de caetero, possemus de iacto dicere, contemptum, de quo agitur , non promanasse ex simplicitate, aut sinceritate animi ubi per impossibile ad sensim Partis deberet probari cum dolo: quia si circumstantiae illum associantes perpendantur, inde emergit animi praemeditata, & conspirata ini riatio, dum Decretum Foraneitatis fuit a Capitulo exaratum , illudque appensatu in abscondito retentum , nec promulgatum, nisi post mensium imtervallum, ne posset habere Dominus Cardinalis opportunum tempus ad reclamandum. Insuper tale Decretum secum serens privationem vocis Capi tutaris adversus unum ex Elcctoribus, sine eo quod prius citetur, ct detur copia eorum , quae contra ipsum sunt sulminata, ut possit se defendere,quando desensiones sunt de iure naturali, ut in proposito probat Pedirin. A Oh .fubdit. Rcgular.lom. I qu L I .cap. 3 l .g. I o. DLmihi i 34 Speressdec. I 8 I.n. 1 O. Non caret culpa, & desediu colura ius naturale, ut de se patet. Io. Ulterius, dum Dom. Cardinalis pluries humaniter rogavit Capitu lum in tot epistolis alias datis, ut removeret huiusmodi indebitum obstaculum , & semper continuavit morem ei gerendo , etiam exindε augetur inju- Tia contemptus. Spassico . ii 6 sub num. s. ct 6. lib.3. S demum contemptus eX malo animo, & iniurioso convincitur,dum ubi Dom.Cardinalis vidit post tot preces, S rationum insinuationes, omnia a Capitulo inflexibiliter parvis pendi, appellavit ad Sanctissimum Dominum Nostrum, eiusque Sanctam S dem Apostolicam , atque appellationem opportune eidem Capitulo notificavit, quod, ea omni Iah spreta , attentate devenit ad intum Eleetionis . Unde prudentiae , ac Iustitiae Sapientissimorum Patrum stat dignoscere, an sine iniurioso contemptu , atque sine musterio suerint haec omnia peracta, ut eXad verso vellet inponi, quando Electio facta spreta appellatione, secum fert rationem cassandi se ipsam, tanquam in ullam, ut sunt textus in cap. considerm mus Io. π cap bonae memoria 23.er in cap.as ditis a9.De Etin n. II. Hinc sublatis praedictis, non vidctur iuvare ad excindendam contemptus exceptionem asserta Foraneitas, inciarsa a Domino Cardinali vigore Sinauti hujus Ecclesiae; quia istius Statuti Particulae usque nunc semper disis Diuili od by GOoste

524쪽

difformi, ct varis tenore exhibitae, iuxta seriem recens tam in sacto per Domi- ΣΑguis Patronum, non parum reddunt incertum animum circa eiusdem subsistentiam , & verum illius contextum et clim nihil magis magna pericula anvolvat in Judiciis , quam inconstantia, & variatio, ut latissime animadve tit clarae memoriae Cardinalis Albis. in suo tractat. de isconsanti in Iudic. introatferὸ per tot. 3: Sed procedendo etiam cum particula ultimo loco extracta ex Canincellaria Capituli, adhuc in ea nihil aliud sanctium habetur, quam quM: DH-

cumque in F eso S. AEgidii se ad secundam Residentiam exhibuerit, re eat

εο anno apud Ecclesiamsex menses integros, di unam diem continae, vel di- Icont/nue; alioquin pro Foraneo Babeatur, nec ullos omninδ fructus faciat dicio οππο , nisi ae licentia Capituli Messe illam eontingat, M. Et deinde subta quitur aliud caput. ibi: Item,qui in die B. AEgidii se ad Residentiam praest .ioverit, is posted gratissam absentiam petere non possit. Ex quo apertissimo

tenore primi capitis habetur dumtaxat, qu, qui, iam iacta prima Residentia , volet secundam quoque facere, si postquam se exhibuerit, aut praesent Verit ad illam faciendam. ibi: Se ad secundam Resirintiam exhibueritntunc si deinde variando illam non impleverit, tunc pro Foraneo habeatur . Et iniuDsequenti secundo capite, addendo vim primo, praecipitur , qubd qui ad hanc secundam Residentiam iam se praesentaverit, non possit postea gra-tἰoiam absentiam petere. Igitur expresse patet, quM Statutum voluit Oz- surrere casui illi . qui soriati frequenter tunc contingehat, quω Canonici se Praetentabant in die festo B. AEgidii, declarando se velle facere secundam Re- licentiam,& deinde nunquam illam implebant, sed petebant gratiosam ab lentiam a Capitulo, & fruAus percipiebant; voluit, inquam, occurrere talicatui, sanciendo. qubd si post admissionem ad Residentiam, quis recedat, ha deat Pinnam soraneitatis, fructus non percipIat: S insuper, quω post talem Pr*ientationem factam ad effectum faciendi Residentiam, nec amplius possit Variare , petendo gratiosam absentiam. Sed hujusmodi poenam non statuit,hλ' aliqua Parte Statuti ista legitur contra illum, qui non se praesentavit ad faciendam dictam secundam Residentiam , & illam non promisit: & quidem non absque ratione, quia iste nullo modo decepit, nec variavit,dum non Promisit , se praesentando ad residendum: & sic ad istum casum, de quo nullo modo loquitur Statutum , non potest ipsum trahi, nec extendi, quia in Sta tutis illud dumtaxat stricte attenditur, quod legitur ex littera sancitum , &Mntum dumtaxat disponit, quantum loquuntur, ita ut non vindicent sibi

Cerro

I 3. Imo ad evidentiam ostenditur, statuentes in dictis capitibus considerasse tantum eos, qui se praesentant ad residendum', contradistincte ab eis, qui non se praesentant ad residendum:nam in alio titulo subsequenti de Gr

usi absentiis, disponendo de eis , qui primam Residentiam persecerint, de

525쪽

8a ANTONI LMARIAE DE RECCHETYIs

vigesimum quintum annum compleverint, dat eisdem facultatem petendἱ gratiosam absentiam,quae habilitat ad pereeptionem fructuum,& eius concessionem remittit arbitrio Capituli, ut in hodierno Sum m. n. 3.Quapropter ex littera hujus Statuti habemus tres praecisos casus. Unus est eius , qui se praesentavit pro faciendo secunda Residentia, ct illam servat: ct iste percipieutique omnes fructus absque ulla poena. Secundus est eius, qui se praesemtat expresse pro illa facienda, & postmodum illam non servat: ct iste, nedum amittit fructus, ct habetur pro Foraneo , iuxtὲ primum Statuti caput, sed insuper interdicitur ei etiam petitio gratiosae absentiae, ut in secundo capite. Tertius denique est eius, qui iam expleta prima Residentia, non petit admitti ad secundam Residentiam, nec illam promittit, qui nimb declarat se nolle facere, dum petit gratiosam absentiam,iuxta dictum titulum de gratiosis a sentiis. d.Summ. num. g. & isti, si vult posse percipere fructus, datur dicta facultas per se, vel per Procuratorem petendi gratiosam absentiam , qum faculotas est denegata ei, qui se praesentaverat ad secundam Residentiam , ut supra. Et in hoc casu est in arbitrio Capituli gratiosam absentiam concedere, vel denegare; ita ut si denegetur, non potest dici imposita poena soraneitatis, sed dumtaxat amissionis fructuum. 4. Et proinde ex hac casuum animadversione, resultante ex litterati e xtu ejusdem mei Statuti, nobis patet , quω Foraneus est ille, qui promittit secundam Residentiam petendo ad eam admitti, & deinde non servata fide

vult recedere, nec illam facere . contra quem est Statutum, privando etiam Beneficio petitionis gratiosae Absentiae. Sed contra eum , qui non prinmisit hanc secundam residentiam, tant im abest,ut sit imposita poena Forane, latIs, ut qui nimb non sit clausa via etiam percipiendi fructus , dum est reser vata iacultas petendi etiam per Procuratorem Gratiosam Absentiam, cuius eoncessionem suo arbitrio Capitulum reservavit. rs. Inde quaeratur a primo ad ultimum totus Statuti Contextus, non adinvenietur unquam talis casus Foraneitatis in eo, a quo non suit incepta, ct promissa secunda Residentia; idebque quod Statutum non dicit, nec nos dicere possumus. Merlin e initimis.lis. 3.tit. I .quaest. I sub n-.3.Mi. c. I i coram Thali Et praecipue cum importet poenam privationis v eis in Electionibus, ct sic odium redoleat,quo casu reiicitur quaelibet extensio, seu argumentum etiam ex identitate, vel maioritate rationis resultans.

dantes.

I 6. Quod convincitur etiam ponderando, quM si indistinctd voluissent

Statuentes Fenam Foraneitatis imponere in omnibus dictis casibus, iuxta Partis Adversiae sensum, facillime se expedivissent unico verbo, nempe Ciendo Foraneos omnes, qui non explerent secundam Residentiam.Sed clim tale quid non secerint, sed distinxerint , ut supra, casum 1 casu, inde oritur deficientia voluntatis, cum Statutum,quod quando voluit aliquid in aliquo casu, dixit, ct expressit, demonstrat quod in alio casu noluerit; quia si voluisset, in illo etiam pariter se declarasset, ut inquit Rot. ram Card. Cerr. decissos.sum. I S. idi l .er coram Cardinati Vicecomite dec.96ogum. 7. postincta . det ansacL

526쪽

i I . Inde opus non esset respondere Interpretationi exadverso desumptae dictione alioqui adiecta in Statuto, quasi qiti,d dispositio affirmativa per

eam resolvatur in negativam contrariam, nempe ac si Statutum dixisset:quicumque in festo S. Midii se non praesentaverit, vel exhibuerit pro secunda residentia, pro Foraneo habeatur, ex doctrina Barronin L l .n m. I.f. de cor

dico demonstrat.quoniam Statutum non loquitur simpliciter. sed cum qu litate adiecta. ibit Ruieumque, es c. fatra prima Residentia volet residere, O ut in principio Sum m. num. a. Ac deinde quando ad effectum faciendi secundam ResidentIam se praesentavit, ut subditur ibidem L nu. 2. tunc vult,quba resideat, alioquin pro Foraneo habeatur. Igitur dictio alioquis resolvitur in contrariam n uativam , si non resederis cum sua qualitate, scilicet, postquam se exhibuit, & se praesentavit ad effectum residendi; sed non resolvitur in negativam in casu quo non se prauentavit ad residendum; quia pr fata dictio

operatur intra terminos, & qualitates praenarratas tantlim, illisque retentis,

ut declarat ipsemet Barrem loco sup. citat. Cened. si libr. practis. Can sic. UL gul. 3. quam sequitur quoque Barbos de diction. veta. alioquis

l8. Neque deficiente omnInb littera Statut inductiva poenae praetenta raneitatis, in casu, de quo agitur, iuxt1 hucusque discussa , potest ius aliquod constitui in observantia , quia observantia praescriptiva nullo mod adest, neque exadverso praetenditur: & interpretati va non habet locum; quia clim textus, & littera Statuti restringantur ad cassim promisse,seu susceptae Residentiae, nec aliquam mentionem faciant de casu nostro, ex toties supra-dieiis, non potest per consequens allegari et quia observantia interpretativa operatur sollim quando dispositio habet verba capacia complectendi casum, non autem quando sunt de per se clara . di habent suum sensum ad aliquem Casum ς quia esset novum Statutum Inducere, non iam factum declarare Saris

9. Praeterquam quM actus exadverso exhibiti, singulatis recensiti, Selate discussi per Dominum muta Patronum, nihil penitus concludunt, ut

ne prolixam eorum repetitionem hic faciamus, bene ostenditur in eius i sermatione a fingis'it mrs ad Ua,usque ad Maeterum.Et indubitarer,quia respiciunt casus diversos, nec demon strantur percutere casum praecisum H str controversiae, scilicet ob non repraeseruationem in die festo B. I idii, ct siccum rium partieularibus circumstantiis , ut pro legati observantia requi- Titur. Cares. resistat. l 3 9.gram. E. Rocia is 'Isiclamdupari iur. βώλσορ. 79.

89. sum. 3.coram Card. Cerro. Quin imb ipsa penitus, & innegabiliter destrui-.tur 3 quia si ex non praesentatione secuta in die festo Beati Agidii , ex ohse Vantia esset incursa Foraneitas, ut exadverso supponitur probari ex quodam. Mnico actu anni i6sa. in personam Canonici Arnoldi de Merode , utique. ruisset deseriptus pro Foranco etiam Dominus Cardinalis ah anno 1689. us

que ad annum i 693. tamen in istis omnibus annis describitur dumtaxat. Tom.II. Pyp a tam

527쪽

484 ANTONILMARIAE DE BECCHETTIS

tanquam non se repraesentans luod respitat amissionem fructuum etnunquam autem declaratur seu describitur tanquam Foraneus, ut in praeterito Sam m. Partis Num. I. Et sic tantlim abest, quod adsit observantia contra Dominum ordinalem, ut e contra adsistat pro eo contra Capitulum; quia illa non mianus hene deducitur ex facto, quam ex non facto. Rot.dec.6 7.π m. 3.pora. diversor. ct decis66o.grum. l . coram meh. ct passam alibi. Imb assertae comtrariae observantiae probatio tollitur ex hae alia in contrarium savore Domini Cardinalis, chm lassiceret ita fuisse practicatum etiam per unicum actum,

2o. Sed quando etiam posset in omnem impossibilem casum amplecti sensum inductae Foraneitatis , nihilominiis Statutaria dispositio comprehenderet mm.Cardinalem, qui ab illa remanet absolute exceptuatus ob eximiam eius Dignitatem, ac ob dispensationes a Residentia, iuxta fundamenta, quae latissime deduxi pro praeterita Congregatione In alia mea informatione, quatentis opus fit benigne reassumenda. a I. βουμ Cayitul e ui usque od ν. caciam,ubi omnibus plenissime in contrarium deductis videtur

satisfactuma I. Agnoscentes doctissimi m. mei exadverso in iure scribentes, non posse ex superitis discussis clarum contemptum discolorare, allegarunt, D m. Cardinalem non esse amplius Canonicum ex eo quod non obtinuerit indui. tum pro Retentione Canonicatus, quae etiamsi sit data, intelligitur concessa. quoad alia Beneficia, & ad Ecclesias Cathedrales, Monasteria ,& similia, non autem ad alia. quae videntur repugnare Dignitati,& gradui Cardinatatus,p ta ad Archipresbyteratus, Arct diaconatus, De natus, ct Canonicatus, ut

sunt verba Decreti Consistorialis Sixti V. de quo in ejus Cossit. 9. is fiuia

seruom. a. Vertim tollitur obieetum dum habetur Indultum expressum super Retention concessum a san. mem. Clemente X. datum in exadverso Sum4 mario super vacatione Canonicatus aram. a. ubi etiam cum derogatione qui

scumque Apostolicis Constitutionibus . datur Retentio omnium mox diactorum, quae repugnant Statui Cardinatatus. ibi: Prioratus, ctc. Praeposita ἀνω, Dusitater etiam maiores, o Principales, sub quarum appellatione v niunt Archidiaconatus, Archipresbyteratus , Praepositurae , ct caeteri similes an Ecclesiis Cathedralibus. Mincon.de Majestat. Milit.Eccospart. I. cap. I

Et praecipue in Ecclesiis Cathedralibus Cermaniae, in quibus Praepositiis alii similes, semper dicuntur Praelati, & Dignitates. magnerech in cap. usic.vers. μιητ praetereὰ,usice ad finem. De O . Primicer. Et insuper ulterior, & exis pressa concessio Retentionis habetur in aliis Indultis, de quibuA in hodierno

aa. Verum sat est, Dom.Cardinalem fuisse in possessone Canonieatus. Ec tanquam talem semper in praeteritum agnitum fuisse In tot,tantisque acti. hus, ab ipso Capitulo: quinimo admissum ad praestandum Votum per Pro curatorem in alia infitione peracta de anno i 689. ut alias diximus. Etenim, ne quis a iure eligendi arceri possit, absque vitio damnati contemptus, suffincit

528쪽

ALLEGATIO. 43s

cit, Θω fuerit de facto in possessione Canonῖeatus, seu in quasi possessione

iuriS eligendi, pro quo non attenditur nec quaeritur proprietaS, ne possit e ua vitium contemptus a Volo excludi, ut in his terminis rassatur Electio

illas Peracta, ex aperto textu saepedicto cap. in Gem si s s. De Esies. ibi: Nee pMmis duo Caninici pueram sic excisi , eism primus exi'ret in Canon cotus posscssione.Et paulo inseri in D adtractat suae elemonor Dignitatumer

Vocat M. ibiqze glosi nνλ ses xe, munerect in eap.eism obm T. Wrb. Est scopi notob. ι . di 2.De esasn es .ct propriet a cossi 16.sub num. I. Uminas applicatur lib. 3.33. Parisormis denique irrelevantῖae detegῖtur aliud exageratum imp. dimentum, desumptum ex acerrimo Bello vigente inter Imperium , S G, io um Regem, quod impedistat omne commercium Gallorum, de sic etiam

D m. Cardinalis cum Leodiensibus Imperio confoederatis. Quoniam reve renter, Sc enixe rogantur Eminentissimi Patres ponderare, & animadvertere. quod Bannum Imperiale prohibet omne commercium cum Subditis inim L Regiε, quantumvis Ecclesiasticis . conrernens negocia , contractus, ali qui intelligentias in prophani iuxta verta ibi ordiniam. cbe Qui comm rc os utrare di eambis in risspondenza,ed Mulastro neginio per acqua, e porror ο γηκeisimita dele Imperio fia totalmente elato, e e. Et eodem themate reinuto dirigitur quoque erga taclesiasti eos. ibi: Nia indiriamo anea stulti i ἄπε riori Ecclesiastisi, e Se lari, eδου ονῶκικο a i loro fudditi, e steri quoi non debbano Hevitare lettere,epleght yJe ei mandati loro se recm Mila mari de' oro Suolari, si quasi ' vi matera o feodo i sim is sero caritae, e c. Quapropter ex tenore huius Banni, nunquam re in t nec trahi valet prohibitio Exercitii. ct turrim meth Melesiastiemum, uxpsis est actus dandi vocem in Capitulo, quod elatius probari non potest, qu M ς consessione ipsiusmet Capituli in cujus replieitis Epistolis Domino Card scriptis, Sc alias in Simmario datῖs per extensum . nullibi addumim te με per somnium, talis Bannὶ obstaculum, seu impedimentum; sed allegata,

eulcata semper apparet ista insuhsistens exclusio vigore praefati Statuti. n quidem nefas est divetio modo dicere, & eredere de ad tu emanato , pilium stannuum,& Co illorum sanctiones ἰ ntactas praeservare,non autem infrid gere, prout eveniret, si eius Edicta , ct Banna. Potestate La cali promulgata, Melesiarum. Sc Ecclesiasticorum iura infringerent, seu tollerent, quod facere non poterat duxta tradita apudRevnard.Laarrexi de testseulf er Eces. Perso.EcclesiastIn princi sum. t .e sqq. inter triar.mumtonz-1 t Φοι-M

ex Epistolis Reverendissimi Nuneii . qisi testatur, dissicultatem iton adiuti eapud Caesaream Majestatem concedendi Passa-portlim Domino Cardinati. quantumvis Gallo, ex vi praenarrati Banni; unde tale impedimentum, quod non fuit in mente Capitulῖ, neque in intentione Augustissimi Imperatoris. pro certo speratur, quω hodie non erit admittendum, tanquam exortum, insinuatum hic in Urbe eotam Summo Pontifice. cujus animus in puncto

eonfirmationis, non est instruendus ex o me,&reputatio- aliorum. led

529쪽

ex Sacris Canonibus, & Regulis iuris, ut ad rem inquit SpaLcoUI IS mos.lib. 3. 24. Quo Banno secto P, ubi res ad sola Bellorum consocia impedimenta reducitur, potuit Capitulum sorsan excusari a contemptu ob non evocati nem, de quo solo loquuntur omnes Canonistae , caeterique Doctores exadverso laudati, ut ex benigna illorum lectura; sed non potest cxcusari ab alio magis iniurioso contemptu commisso, quo recusavit Dom. Cardinalem ad sui stagium serendum admittera ut supra ; nam Canonici , caeterique Eccle-siastici, quoad eorum iura Ecclesastica, etiam inter Bellorum incendia, plena securitate gaudere debent, nec inter Hostes inter se connumerantur, iuxta responsum Summi Pontificis Alexandri III. in eap. inno amas De Trev. erFac.ibique Ancharan.num i Dann.de Anan.in princip. Goneocn m. ersm ubi id probat etiam ex pluribus Conciliis, Faman. Munere ,-ψbes ru

inter tra&.magmtom. I 6soLmihi 344. G t. 2S. . Nec iuvat, quod etiam urgerit timor Dissentionum , Schismatum, seu aliarum controversiarum ex accessu Dom. Cardinalis; quia nec ista extra nea excusatio numquam a Capitulo adducta, qui nimb Opposita, exceptioni ex professis semper adductae,ni sepe memoratis litteris super Foranei tale,t l- lit undique inexcusabilem contemptum: nedum quia Doctores,& Cano ni si ae in contrarium indicati, ut plurimum loquuntur quoad eXcusandam solam

evocationem; sed sortius , quia hujusmodi timor dissentioniam . seu periculi, eo quia in loco Tectionis faciendae adsint inimici alicujus Electoris, vel ibi ejus Pars contraria dominetur, non iacit , quω possit denegari dare Votum per medium Procuratoris, ut distinguendo casum a casu, clare firmat glos ni

vers. μαι si propter, Pe nov.oper .nunciat. Abb.in capaeum omnσ1 6. δεδ sam. vers. aut sine culpa pad. 0. ii 6subnam.6.lib. 3. 26. Et ratio exclusiva omnis absurdi, & quorumcumque possibilium eandalorum, ubi quis admittitur ad votandum per Procuratorem, oritur ex eo, quω mandatum ad praestandum suffragium in casu impedimenti, fit in alium Canonicum de gremio ejusdem Capituli,ut communiter docent Can nistae in d.cap. uia propter, & prohat RG.is decis Γ72.nam. lora. I recent. Unde sicuti alter de Capitulo, in quo semim fuisset mandatum, nullam hahebat exceptionem in dando votum suum , nec alicui scandalo, aut schisma- .ei causam ded siet ex suo voto, ita nec dare potuisset ex voto alteriuS; quia Procurator constitutus non potest dare votum pro alio ad favorem personae diversae ab ea, cui accedit cum suo proprio suffragio. Felis. in cap. cum olim nam. 3.Desentent.& re iudie.La ritu elucubrat.titia .De El. cap. I .nu. 8. Ruc. 9 p. Uclan.disputat.1M. fisse. cap. si . num. 1 32. Et proinde ipsum: mandatum ad dandum votum , debet esse generale, nec potest esse restrictum isd certam personam, ut ex Mero Concilio Tridentino, ac ex Resolutionibus Sacra: Congregationis eiusdem Concilii,firmavit RG. in alia causa Modiosi. quae es la de ei ne i l .num. I 6 lar. I9.recent.

a . Nec subsistit modo/liqito replicatio,quod nemo suscepisset tale mam

530쪽

ALLEGATIO. 48

datum ς quia tal Is repugnantia negativa non pro tur a Parte adversa , Ac quilibet ex Eminentissimis Patribus potet animo secum revolvere, an sit ve- tisimile quω nemo ad instantiam mm.Cardinalis tale mandatum suscepisset inter Capitulares Leodienses. Unde de bat prius Capitulum admittere D. Cardinali inputationem Procuratoris ad votum serendum : & si non suisset adinVentus aliquis, qui acceptaret, Sc omnes recusessent, tunc factus locus esset dispositioni textus in eapse quis tuto 46.De Elees. in 6. ubi datur facultas deputandi virum Religiosum etiam non Capitularem , cujus deinde admissio stetisset in arbitrio Capituli; sed dum non evenit iste casus, ob deno. gatam a Capitulo absolutam potestatem dandi votum, non potest obiici e ius, qui figuratur, sed non evenit. In reliquis recurrunt Responsiones in alia Informatione uberius tradite

SEARCH

MENU NAVIGATION