장음표시 사용
551쪽
rin.de eleΗ. cap. la. num. I. Prout neque Tectores adstringi possunt ad eligendum denuo primo loco electum,ex allegatis in hodierna mea Juris, num. 3ψ.-m sqq. 34. Neque ad rem confert textus in ean. estm Adrianus 39. dimin. 63. quia ille loquitur de contemptis Legatis Imperatoris in electione Summἱ Ponti facis , qui etiam acquieverunt, dum eis notificatum fuit. id non fuisse factum ex causa contemptus , sed ad tollendum hujusmodi abusum etiam quoad alios Principes.ls. Reliqua non egent responsione, & consutata remanent ex Praec dentibuS.
552쪽
N fiibstantia, dissicultas huius causae, sublatis vanis exceptionibus, reducitur ad articulum soraneit iis, & ad impedimenta, propter quae exadverso praetenditur non potuisse admitti ad suffragandum ratione helli, S hostilitatis, Eminentissimum Bulli num,eiusque Procuratorem; Ueclim breviter ostendam,non obstan. argumentis contrariis, insam misese Justitiam, laesumque ius d. Eminentissimi : ac propterea permitti non debet, ut res transeat in Exemplum, & contra Sacros Canones confirmari non debet Eleεtio, quam uno contempto omnia Iura CanonIca, una voce irritandam esse decernunt. a. Respondi praeventive in mea secunda Insorinatione Juris, quhd Statutum numquam somniavit disponere de hoc casu ; quia dum in rubrica de Draneis, iuncto nigro, declaravit foraneum eum esse, qui primam residentiam non secerit, disponens postea , quM Canonicus soraneus non habeat Vocem in Capitulo, intelligi per necesse debet de foraneo iuxta Statuta, Scsic de illo, qui primam residentiam non secerit. 3. Tanth magis, quia in tit. nda residentia, loquens de eo,qui promittens , ct se offerens ad residendum, postea per sex menses in Ecclesia non sedit, non vocat eum absohith soraneum , dum revera Statutum soraneos tantum secerat eos, qui primam residentiam non secissent; tal dicit, quω t lis habeatur pro soraneo, idest assimiletur illis, quos in rubrica de foraneis, foraneos secerat. . Nec meretur iterum adduci dictio alioquis,cuius vigore praetendunt ' DD. exadverssi letibentes, illa verba: qui eumque in feso S. Egidii ad ρω om residentiam se exhibuerit , aut praesentaverit convertere in negativa; Haec namque lectura repugnat sensui Statuti, sensui Grammaticali, & dictaedietioni alioquis. s. Si enim d. dimo resolveret M. verba exhibuerit, ae praesuta'erit, in negativa, adversaretur sensui Statuti; ita namque Statutum , qui se non exhibuisset, Sc praesentasset, cogeret eo anno ad residendum sex menses integrin , quod est contra litteram Statuti: ct quamvis pars replicet, quod etiam d. Verbum resideat,converti debeat in negativam non resideat: tamen cum hac lectura sensus grammaticalis non currit. , ' 6. Dicere autem , quod Statutum considerat duos casus diversos, idest
553쪽
quando Is se non exhibuit, ct quando non resedit, est addere verba statuto odiosi,dum lectura ipsa ad oculum demonstrat, quod verta omnia sunt adeo coniuncta, ut unus tantum sit casus. . Et quidem distio praedicta alioquis, nullam aliam negativam involvit, nisi illam si praedicta, quae supra disposuit Statutum, quis non secerit,ut notat Pectan Lmutuum damus num.7. f. si certierat. Iason. in I personam
vnm. 8. instit. de iniis. ibi: Exponitur enim alioquin, ides si praedicta non fe
8. Unde dum Statutum supra disposuit,qubd is, qui se exhibuit , aut praesentavit in festo B. AEgidii, resideat eo anno sex menses apud Ecclesiam, alioquin habeatur pro foraneo: dicendum est, quω dictio alioquin, nullum alium habeat effectum, nisi disponendi quω si is, qui se exhibuit, & praesentavit non resederit ab anno apud Ecclesiam sex menses, S sic non fecit quod prom i lit, is pro foraneo habeatur. 9. Imo clim natura d. dictionis sit resolvere dispositionem,si omnes qua
litates praecedentes in casibus enumeratis non concurrant , ut egregie notat Wiraq. de retr. Unag. 8 gloss6.num. I .in .ct a .Rot.dec.ss7.num. I.coram Amat.Dunoet. sequitur per necesse, quω si non concurrant casus enumerati ,
Statuto, idest quis se exhibuerit, & praesentaverit, dispositio resolvatur:& ita casu, quo quis nec se exhibuit, nec praesentavit,Statutum locum habere non
io. Et sicuti absurdum esset dicere,qubd Statutum, vel lex iubens, qudas quis corrumpat mulierem, eam ducat in Uxorem, alioquin solvat mille . mille solvi debeant etiamsi quis mulierem non corrumpat, ac si dictio oli9quin totam orationem convertat in negativa, ct illa verba si quis corrumpat, convertat in negativa si non corrumpat,quod,ut dixi, esset absurdum,& comtra litteram legis, quae adiecit dictam dictionem alioquin, respective ad id, quod debet dicere is, qui corrupit, iuxta Theoricam Sal cet. in L mutuumn m.S. in M.f si cert. petat. Ita quoque in casu nostro absurdum prorsus est praetendere, quod L dictio alioquin convertat in negativa illa verba: qui Dexhibueris, vel praesentaveris. II. Et proi nde clim nulla maior diversitas possit dari, quam inter casum assirmativum, & negativum, impossbile est, quM Statutum praedictum loquens de eo, qui se exhibuit. & poesentavit, extendi valeat ad eum, qui stnon praesentavit, nec se exhibuit: nec observantia aliquid facit, tum qui3 non est probata, tum etiam quia interpretativa non suffcit: quia observantia interpretativa supponit Statutum, & Θω verba Statuti sint dubia; un- 'de clim in casu nostro Statutum de eo, qui nou comparuit in festo S. AEgidii, non adsit, nec in locis citatis loquatur de hoc casu , sed de casu totaliter Dinposito, meritb haec observantia non est apta ad condendum novum Stat tum,ut in d .secunda duris proba l. II. Sublata foraneitate, cui tantum adhaest Capitulum,excludi non poterat d. Eminentissimus propter assertu in figulatum periculum; quia DD.e adverso stribentes iam fatentur, qudd pericia Ium se tendens ex parte d. Emi nentissimi, non est in consideratione um debebat admitti ad suffraga unirer Procuratorem, ex allegatis in prima , ct secunda mea Informatione; Admittunt quoque,quod periculum schismatis, & seditionis adesse non poterat
554쪽
propter rationes in secunda meaJuris adductas in num. I 4.
13. Nune se restringimi ad perieulum , quod passi suissent Canonici si admisissent dictum Eminentissimum, Ministrum princ palem Reg s Christianissimi, cum quo ipsa Civitas Leod en. foederata hellum gerebat, ct praetendunt, quod litterae Avocatoriae Imperatoris prohibentes omninb commertium , terrere debehant Canonicos ne admitterent Ministrum Regis inimi-
ei. imb hostem ipsius Civitat Ist & qubd de iure sit prohibitum Subdito loqui cum inimico Regis & quM Rex punire potest eos, qui sine ejus licentia admittunt Procuratorem ab hoste constitutum.
34. Vertim i stae sunt simplices exagerationes verborum, quae nulli prorsus iuris fundamento nituntur: quia ex praedictis non imminebat periculum Ecelesiae, sed periculum Canonicis , qui timebant,ut exadversis d citur,puniri, si admittebant d. Eminentissimum in Civitatem: ac proinde clim tali periculo Canonici occurrere possent, exeludendo dictum Eminentissimum a Civitate, ct admittendo, qu bd ipse suffragaretur per Procuratorem, S sic per organum unius de gremio Capituli,& qui esset Amicus,ct non susperuis , di admitteretur ad suffragan per se , merito propter hoc assertum periculum , Canonici non poterant privando Cardinalem voce activa, ei adimere facultatem suffragandi per Procuratorem ; eodem namque modo inducitur contemptus aptus ad irritata. Electionem , quando quis excluditur , ct quando non admittitur eius Procurator,vel ei denegatur iacultas Procuratorem consti tuendidor vis in cap.quia propter num. s.De Elees. S. Et licet exadverso replicetur, qudd idem imminebat periculum , si admittebatur Procvrator hostis sine lIcentia Imperatoris: satis si pro responsione ponderare, quω eodem modo, quo non licet loqui cum hoste,vel Ministro hostis, vel non licet aeceptare mandatum Procurae , aut illud transmittere hosti. eodem modo non licet hostibus litteras, vel nuncium mittere, iuxta
text.adertum in L .circa An mi ad leg.Jul. Mai.f. ihi: RHie hostibus P puli Romani nuuium, litteras e miserit, ubi Bart. notat, quod transmittere litteras hostibus est iure gentium inhibitum ; quia idem est loqui cum hoste,
ac cum eo habere amicitiam, S commercium, ac eidem litteras scribere.
36. Quis ideb credet periculum ilistum, quale iuxta Theoricam Hosties. in secunda mea Juris num. 3 3.debet esse,quando Capitulum d. Eminentissimo pluries, atque pluries transtasit Epistolas publice ,& palam, nullo impediente, nemine contradicente,impune,sine ulla poena, aut timore poenae,ct quan
do per epistolas adeh repetitas, & per Nuncios habuit cum d. Eminentissimo
commercium aded patens , S nemo punitus est , S nembrespondered. Caradinali timuit; unde si nemo timuit epistolas scribere, S commercium publi-c8M palam cum .d. Cardinali habere:quomodo in mentem sensati Viri veniae potest,quod Capitulum non potuisset admittere unum de gremio suo am cum cum mandato Procurae Cardinalis ad suffraga n. pro eodem sine timore
poenae, quando fecit mutib plus publicΘ, eh palam p plus enim est cum hoste
commercium adeo repetitu in habere per adeo repetitas epi stolas, quam admittere Procuratorem ad suffragandum , & quidem Procuratorem , in quo nullus poterat cadere timor, &qui palam ostendens suum mandatum,S uni Tam epistolam n qua mandatum continebatur, nullas poenas juste timere pinxerat, signanter ab Invictissimo Imperatore, cui applicari non possunt exem-Diuitiam by Coosla
555쪽
ela a Dom. meo Mancho Innumeri r i. adduEia ς cum eius reverentia er. sa Clericalem coetum sit satIs nota, ct nullum posset cadere delictum etiam
in terminis belli in eo, qui publich ostendisset epistolam d. Cardinalis, in qua
Blum mandatum Procurae inclusum esset. i . Et revera, licet de iure gentium, & iuxta regulas belli, licitum non sit loqui cum hoste, nec licitum sit litteras mittore, nec mandata I'rocu rae recipere, aut commercium cum hostibus habere: id tamen intelligitur,
uuando quis dolo malo, ad eflectum prodendi secreta Principis sui , vel au-vandi hostes,talia facit, ut habetur in s. ad idui. Majest. ciccus quando hona fide, alia de causa praedicta fiant; Tunc enim nulla poena assici potest is, qui epistolas mittit,vel mandatum procurae recipit, ut egregie pr hal Gigas de crim LV.Maiest. br. qualiter, ὰ quibus quas. zo.oe a lintrobique num 4.Schneid. de fud. par. 8. cap. s. nain. 87. nec quando mandatum Iio in recipitur occulte, sua palam, x publice Capitulo ostenditur, ut cavetur. praecise in ConciLTholit. 4. can. g. iuxta verba a Ducta in contrario restrieti k.er m enim : ὰ gente extranea occulte accipore. .
18. Et proinde, sicuti nullam poenam timuit Capitulum,quando scripsi: Epistolas plurim , atque pluries dicto Eminentissimo , quia Epistolae nego
cium Ele Stionis concernebant, &sic negocium Ecclesiae, non negocia Pria ei pἰς ita multo minus poterat timere poenam ullam acceptando mandatum, sic unam Epistolam , in qua inclusum erat mandatum , quod non concerne
bat negocia Principis, sed tantum negocium Electionis, & in quo actu nullus prope timor concurrere poterat.
i9. Sine dubio dum admist Dominum Com Item de PoitIers. qui erat Subditus Regis Christianissimi,& sic etiam,juxta suppositum Partis adversae. hostis: & quod plus est, & ponderandum supplicamus, ctim d. mes osten. disset mandatum Procurae Eminentissimi Cardinalis a Furstembergli, pariter Ministri Regis Christianissimi.& magis suspecti Imperio,iuxta lecturam Par
tis adversae, tamen Capitulum non reiecit dictum mandatum tanquam conis
scriptum ab hoste, vel Ministro hostis, sed illud reiecit tanquam conscriptum a foraneo, quem praetendebat non habere vocem, & nemo fuit punitus;unde omnibus pensatis, clare patet,qubd hic timor non adsuit, nec adesse poterat,&qubd est timor prorsus vanus, ct nuper adinventus ad coloran. contem. ptum. Caride Luca De Regu Lyc.s3. num.9 Oloquitur de casu, in quo Canonici non vocati, erant rebelles , ac inobedientes proprio Praelato, S adhaerebant Seculari Potestati. quae excluserat Abbatem, & alios a Mona sterio, Sproinde poterant omitti. ti ao. Verum est . Θω nullus de Capitulo tenebatur acceptare mandartum; sed non ideo sequitur, qudd nemo illud acceptasset, & tamen id probare tenetur Capitulum tanquam standamentum suae intentionis pro exclusione contemptus: S divisio Capituli in duas factiones reddit id improbabile, quia quaevis pars, ct signanter illa, quae adhaesit Decano, non omisisset a
Leptare mandatum , & sic habere etiam istud votum. 2 i. Iterum DD. exadverso scribentes probare conantur , quM contem plus excludatur ex qualibet causa etiam colorata. ac si requiraturi, quod quis contemnatur dolo, S malitia ; sed quod dicunt non probant, quia ne
mo ex adductis eXadverto id firmat in puncto Electionis: de est haec propo.
556쪽
tIo contra textIn cap.in gens s s.De Uect. ubi DD. S alii adductἰ In seeun da mea Juris, num. sq. ibi enim fuerant cXclusi duo Canonici, quorum primum Capitulum excluserat, quia non habebat titulum : ' tamen quia ille existebat in quasi possessione Canonicatus, ct Juris eligendi, textus dieit , qudd exeludi non poterat, ct subd contemptus suerat, ut notant cimp stisthostist O alii is in. S . adducti. Signum evidens, quω causae coloratae non excludunt contemptum; aliaS enim magis colorata cause dari non pol iat Ista deficientia tituli: S proindc urget semper Canonis arum Axioma , quod ad evitan. contemptum requiruntur causae a Sac.Canonibus approb tae, & iustae, ac justificatae. ret. Recurrunt tandem DD.exadve so scribentes ad ultimum refugῖum,& suadere conantur , quω actio contempti intenta est ad destruendam Et Gonem factam, ut alia sequatur Electio, in qua ipse interveniat; Unde cnmin easu nostro alia non sit facienda glectio,sive quia de Jure, ut praetendit Do- . minus meus Petrus Fum dius eligendi quoties ratione contemptus irritatur Uectio devolvitur ad Superiorem et sive quia id eveniat propter conco data Germaniae r sive quia sperare non possit Dominus Cardinalis quω admittatur, ideb cesset eius actio. . 21. Verum haec propositio eri praeci Se contra Sacros Canones, quia non exinde cessat actio contemptus, nec exinde sine eius consensu confirmari potest Sectio: quia Eledtione cassata, alia facien. non sit Electio, in otia ipse intervenire sicli eat, ut lato protat Olurod.toto cons . qui tuetur, qudd Εl His duobus in discordia, possit contemptus agere de contemptu,& cassari d Nat Electio illius, cui ipse non consentit, licet non deveniatur ad aliam Et Bionem, sed propter consensum ab Lodem praestitum Electioni alterius, coim firmetur alterius Electimas Et quidem nemo exadversis adductil, firmat hanc conclusionem : de Sacri Canones voluerunt castari Electionem tanquam factam in injuriam, &laesionem iuris contempti, quae iniuria, ct laesio semper durat, quousque non si cassata Electio: & quamvis cassata Electione, ius devolutum esset ad Superiorem , non ideb quia non sequitur alia Electio cussat injuria, ct reparatum est ius contempti, ut sensui P tet' . et s. Caeterum de iure, ratione contemptus,non devolvitur Electio ad Nuperiorem , sed spectat ad eosdem Electores,iuxta theoricam Abb. in eap. bonae memoriae it secondo, num.s. 9.De EDAE. Htriai Bais de ElefLpam. totis e. La r. Elucubr.Canon.cap. 17.num. ι 3. o..de Eleta p. a M. f. Posteris.
a6. Nec contrarium cavetur in concordatis ς quia in cons. I. LUicolai V.
I. r.huli. πυ o. I f. mihi sos. id non cavetur, S Papa iuxta concordata solet providere, quando Electiones peccant in forma, & sunt nullae, & quando de Iure caveturae v bd propter nullitatem Elaetionis jus devolvitur ad Superi rem, sectis quando electio est valida, ct pendet a voluntate contempti eam irritare . & instare pro cassatione:in quibus terminIs non habemus iii conco datis dispositum, quid contra dispositionem Juris Papa voluerit sibi reserv re hoc casu ius conserendi , ct tollere iis , quinus privilegium uabat henencium,quod ipsi de jure communi habebant. a . Caeteris suit praeventive responsum.
557쪽
T citi iis, quam fieri posset, adeb celebrIs quaestio temminaretur , vel in ipsis limine iudicii legitimum diximus compulsendum fore Leodieu.Ecclesiae Statutum, ut veritas haberetur, non, ut dilationibus juvaremur;
Nee adeo de iustitia dissidimus,uti supponit Dominus in sedato exadverso scribens in eius rei ponsione super
contemptu num. I. ut, quomodocumque se habeant
Statuta,Eminentissimo Principali subterfugia quaerere sit necessarἰum: quando nil ultra petit, nisi, quod decidatur praesuppositae foraneitatis articulus, a quo temper, semperque dicimus causae decisionem pendere, dum, ea seclusa, nedum manis cstus resultat contemptus cum injustitia, ac positiva reiectione operatus; sed potissimum justificatur appellatio, quod lassicit ad intentum. a. Probet igitur . non tantum asserat in dicta responsione sub num. 2. Dominus in facto scribens, in quo iuris principio aequivocetur , ct in quo statuti intellectus per nos confundatur; praetereundo enim per eum deducta a Lnum.a. u ite ad ππ. ii. quia dilationes non quaerimus , quandocumque credant Eminentissimi PP. satis da Statutorum legitimitate constare. quamvis impugnari possit, dum neque extractores impleverunt mandatum Reuerendissimi Nuncii, omittendo extractum Statuti sub tit. de foraneis, licet in hac parte Statutum soranei talem percuteret & ponderando quae per eum subduntur sub num. i . fatendum est, quω valia aequivocatur exam verso super puncto Iuris. dum nostrae Statutariae Constitutiones dispositioni Juris in Clement.ut ii De aetat qualitat. Tridentadisod cap .de resedi
3. Allegata namque Clament in princ. disponit, ut nullas de caetero in huiusmodi Ecclesiis vocem in Capitulo habeat, etiamsi Me sibi ab aliis libere eoncedatur, nisi fallem in Subdiaconatur ordine fuerit consitutus. . Et exindh subdit, ut illi, qui dignitates obtinent, se promovere debeant ad Ordines Sacros intra annum, quod si promoti non fuerint , nullo modo vocem in Capitulo habeant earumdem; 'sisque distributionum,quae da tur his, qui certis Mris intersunt, pars dimἱdia subtrahatur, non obstantibus quibuslibet Consuetudinibus, me έtatutis. paenis aliis, quae eontra laus pro moveri ad Ordines recusantes flatuustur in jure, nihilominὰs in suo robora permansuris. s. in Tridentina vero Constitutione, pariter demandatur ordinum su-
558쪽
scepti , intra annum, iuxta praedῖctam Coneiliarem V ennensem dispositi
nem,S subditur: Corantque Episcopi eor diebus statretis dictor Ordines per se
ipsis3 cx'cere,aec caetera omnia cleia, quae debent ἐκ eritu Divido prUare, sub cis m,er aliis etiam gravioribus paenis arbitris eorum impoπendis, Erc. 6. Statutum autem nostrum, vel attendatur sub Rubr. de feeunda Rondontia, vel sub th.ri Capitulit ordinariis. Osperialuur . nulli bi cum praedictis Conciliaribus dispositionibus consormatur: non sub dicta Rubrica defc yda R dentia, ubi pro foraneo habendum esse declaratur Capitularem illum, qui se praesentat,& deinde non tessideti imb privatur acquisitione sem tuum, etiam pro tempore prosequutae residentiae; unde in nihilo haec dispositio cum Conciliari dispositione eonsormis redditur, quae solummodo privationem vocis imponit non suscipientibus Sacros Ordines, ct non implenti, bus per seipsos sibi commissa officia. . Et mi niis cum ea concordat altera, de qua sub tit. de Capitulis Dia ηο iis,qspecialibus, saltem in ea parte, in qua Canonicum tamquam soroneum a voce repellit, dum nulli bi in iure, vel in Concilio legitur, quod pria ςtur Voce Capitularis ille, qui post susceptos necessarios ordines , & legit, o a uisitam Canonicatus possessionem refidere non curat, negligendo semctuum amni sitionem,sed tamen retinendo Ossicium, S Jurisdictionem;ide, que ius praestandi suffragium in Capitulo, quod ab Ossicio, nequaquam V ro a Beneficio dependet, ut late probavi in mea prima Juris, nec privatio. S. Exorbitant itaque a iuris di*ositione nostrae constitutiones, id que
earum etiam concessa validitate, semper illud urget motivum fine contradictione ab omnibus ratin Canon istis, tum Legistis receptum , quod extendi non possint de casu ad casum, maxime ad etacium imponendi poenam,uti ex iuribus iam in Insormationibus cumulatis. 9. Poterat autem omitti motivum subnu. i sqq. in dicta responsi
ne ponderatum, quM in die Sancti regidii celebretur capitulum Generale,
ideoque sit necessaria omnium Capitularium formalis repraesentatio, eamque ordinare potuerint statuentes etiam sub poena privationis vocis; Nam quandocumque etiam huiusnodi admitteretur pro stio, quae tamen sine Priniudicis veritatis respi lion potest, per ea, quae tradit Eminent. de Luci do C ποσά, Capit. disc. 39. num. i8. ubi negat posse Capitulum vocis privationem
statilere: tamen necesse esset, quω exadverso clarum deduceretur Statutum, expressς privationem vocis imponens adversus non comparentem ira d. G
nerali Capitulo: alioquin non lassicit eam desumi velle interpretative, dum requirit specialem expressionem, uti post alias authoritates deductas in mea PrimaJuriS I.ex quaarciidem ex Panormitan. Navarri determinat Poseris.de Electionaeap. 3 t .mum. 16.versprivationem etiam votas. N. IO. Nec facit intelligentia exadveris in dicta responsione deducta sub num. i s.cysqq. Esto enim quod Statutum consideret canonicos in duplicinatu , in eo scilicet in quo continub resederint, ' eos mandet solummod6
obligatos esse ad se exhibendum in dicta die Sancti I idii, quia Statutum de eis disponat per illud verbum exbibere, M.
ι. Ac in eo,in quo quis anno praecedenti non resederit, & non residem tem velit teneri ad se repraesentandum expressis verbis, ut i hir Se pr emare,
offerre ad residextiam rurbis expressa, M. non inde sequitur, quod romm.II. Tit a tenta
559쪽
tenta dispositione Statuti eum hae diseretiva inter observantes , ct desectu
ses, ille, i non resederit,declare trir Braneus. ιi a. Ithb ex hoc ipso exeluditur intentio Partis;nam si Statutum supponit casum, quM quis non resederit anno praecedenti, nedum admittit posse Capitulares eorum athitrio secundam inchoare, vel deserere,vel omittere rosidentiam; sed expresse adversiis non comparentes, & non residentes sorane talis, incursum reiicit, dum non vult eos alia poena affectos, quλm ad se rinpraesentandum expressis verbis,ut ibi: Et si Drtὸ anno praeedenti nos refod ritine expressis verbis ad residentiam offerre,oe prontare,oc.
3 3. Et potissmtim ponderanda venit haec discretiva exadverso explicata sub nu. 9. nam sicuti ex ea resultat,statuentes respexisse tam ad casum quin libet anno prosequutae residentiae, quam ad earum aliquando omita, ut ibi:
Et si fortὸ οπηο praecedenti, M. dum exinde in subsequenti dispositione sub
eadem Rubr. .item quicumque. ere. soraneitatis incursum decernit adverbiisse ad secundam residentiam exhibentem , vel praesentantem ; Et deinde pro missam residentiam non explentem, intrat de lua natura regula de discretivi stilicci quω ubi statuentes voluerunt foraneitatem incurri, eXpresserunt δtacuerunt autem ubi noluerunt; ide necessat ex hac ipsa discretiva quael bhet dissicultas, & removetur quodcumque, quod exadverso excitari Pouet, objectit,ut ex iuribus in mea prima informatione allegatis l. resaltot itaque. 14. Verum autem est quod asseritur sub num. a i. scilicet citatutum dua1 species Canonicorum considerate,etiam quando disponit pet illa verba: Ito
qaicumque infesti B.Aggidii se ad secundum residentiam exhibueritinui prin
sentavcrit, M. erronea tamen est illatio ex hac praemissa desumpta , stilicin Statutum tam adversus se exhibentes, aut praesentantes. & exinde non rei, dentes, quam adversiis omnino non comparentes soraneitatem indicere umhujusmodi constitutio poenae in utroque casu ex ipsa distret Iva excluditur, quandocumque post discretivam poena reperitur in uno tantum casu ordia
I s. Nec ex eo, quω Statutum cogItaverit casum non . prosecutae res dentiae sub illis verbis: SIDrte anno praecedenti uon residerit, M.& ind. Niramque Canonicorum speciem consideraverit sub illa dispositione : Item quicumque , dic.se ad secundam resi nitam exhibuerit, aut prinuta 'ςrit. Erc. inde sequitur , Θω Statutum sit dubium quoad incursum foraneitatis adverbi a non comparentes,uti supponitur sub num.aa. itaut detur locus Q, servantiae interpretativae; nam potilis, ut dixi. ex ipso discretivo loquenda modo quaelibet dubietas removetur; quia Statutum considerat utrumque casum, utrumque comprehendit Rh sua dispositione, & demum poenam incerto casu constituit; unde resuItat omnimoda exelusio alterius casus, S e cloditur dubietas, quae non potest oriri quoad casum omissum. 6. Tune autem urgeret illatio . quando verificaretur stippositum de quo sub num. 23. stilicet quM Statutum in principio procederet per verba prio ptiva , debebit personalis ἐν se exhibere a verumtamen nostrum Statutum conceptum legitur cum vecto facultativo volet, reeius sensus est: qui volet delebit se exhibere; sed de eo, qui non volet, dicat DomAxadverso in faeto scribens, ubi in Statuto disponaturin nulli diffJum est, quod absurdum esset dicere, quod in st tuto disponente, ut se praesentςt,
560쪽
Non eomprehenderetur a contrario sensu, qui se non praesentaret,sed tale oritur absurdum, quando habetur statutum praeceptivum, & non quando adest statutum facultativum, ut ex suprὲ firmatis. t ' Videt obiecti vim mm . exadueris respondens , Ide ue a n m. 3 . Due ad 3s. conatur hanc facultatem reiicere . sed frustrai nam licet illa dictio 'sidere,importet effectivam residentiam non dextruit potentiam alte rius dictionis volet, cui subordinatur sutura residentia ; Unde nisi volumus, quM detur illa consuso intellemis nostri Statuti, de qua in dicta responsi ne sub num. a. prius praemittendum est, quω Statutum procedit cum Verb . facultativo volet, deinde cum verbo praeceptivo deMbis,& postmodum iuxt verum sensum dispositionem debemus intelligere, quM qui volet residere . Compare re debebit, de qui comparuerit, ne fiat foraneus, teneatur residere.
Nia, nullam aliam poterunt prae serre legitimam Statuti intelligentiam 3 -- de temper verissimum erit dicere, casum non factae comparitionis, quoad inscursum soraneitatis,fuisse per Statuentes omissum, ideoque prorSiis redditurioapplicabilis dispositio text. in eap. de illis De eondit apposit. D cop.Rom na l. De censibus exadverso allegata sub num. 33. quia stant simul, quod qui1 non possit secundum actiam gerere antequam primum impleat, ct tamen
udd implementum primi aruis sit facultativum, non praeceptivum, quinufficit ad intentum.
ad deficientiam praesuppositae soraneitatis; Unde nec urgent eXempla, neque pitulareS gotus exadveris ad effectum comprobandi observantiam allegatiamin quod operatum suit cum aliquibus Capitularibus,& praesertim cum Se venissimo Teutonico praederuncto, assuere non potest Eminentissimum Prin Cipalem , ut iam probavi in mea secunda Iuris . nam. s I. quia huiusmo' di actus neque possunt praeseferre observantiam Intorpretativam, deficiente Statuto interpretatione indigente, neque praescriptivam, uti ex late deductis in dicta mea secunda Iuris, nam. 47. idebque deteguntur errones , S nequa quam attendendi , ut in eadem mea secunda Juris, num. sa.
refellendam exceptionem, ad quam comprobandam nedum eXadVerso cummiantur figmenta , & nugae , sed coacervantur injurim, & retorquentur in odium, quae laudari deberent.
plissimis fuisse munitum,& secretis instruetionibus Regis Christianissimi,quibus fomenta ad seditionem suppeditaret. a a. Et mirandum profecto est, quω vel ἰnt Adverserit fraudulentum reridere Eminentissimum Principem, & Patriae Leodiensis perniciem eXcogitam Cm, eiusque Ecclesiae ruinam, quando lummodo pro Uus libertate eum Iamborantem legimus in Epistoli ad quas satius est M.PP. pro necess*ria respon
sione remittere, ut habeatur medela, unde vulnus insertur, quam tempuS te rere in respondendo iis , quae nauseam excitareut, nisi tamquam ad iocum composita reciperentur, cociemque modo, quo per Torquatum composita eX,
mi Alethis oratio , cujus exemplum in contraria responsione laudatur sub