장음표시 사용
191쪽
118 Statil. Pacis. De Salu .Interd.
Rotae inhibitio,sive iusta, siue inimsta est timenda, habet locum qua-I-do esset dubium, an valeat, Vel non, sed cum constaret euidenter
de illius iniustitia, vel calumnia
non esset attendenda. Put. d. decis I a I. lib. i.Contard. de momen. Poss. d. quaest. .nu. I 4. in fin. cum ibi alleg. Paris. d. cons. I 8. nu. II.& I 2 lib. I. Mand. de inhib. quaest.28 .cu ibi concordat Couar. pract. quaest. d. c. 24. sub Ia. 3. ante si .vers. licet posset. . .
. Secundo limita principale con- 27 clusionem,scilicet,quod nullitas principaliter deducta non impe- diat executionem,quando propo nitur per viam appellationis,quia tunc aisumit naturam illius appellationis, & in hoc iudicio non datur appellatio,prout infra in 4. Inspect.cap. 2. deductium est, sublata igitur appellatione, remanet solus articulus nullitatis,&non impeditur executio, ut per Franc. in d. cap. dilectus. quaest. 6 I. de appello
ductum exceptionem huiusmodi principaliter per viam actionis non impedire executionem immissionis. Illud tamen verum esse intellige,
28 quod in alijs iudici s sublata appellatione, no dicatur deserta instatu prosequendi nullitatem, sic principaliter in appellatione deducta, veluti si quis dixerit i dico senteisetiam nulla esse, de si qua est appebio, ut per Franc.in d .cap. dilectus. quaest. 8. ubi Dec. qui de eomm ni attestatur. nu. 6. & 7. de appeti.
uerum. Uiu. Opin. yy I. Infin. qui post alios per eum relat. attestatur de communi. Rot. in nou. decisia 3. nu. 9.de rescript.&per Put.de
cis 1 2.lib. a. Et aduerte,quod non dico, nec
praesuppono in hoc iudicio esse locu appellationi ,ex eo, quod fuit
dictum , quod quando pars dicit
sententiam esse nullam,& si qua sit appello, ita quod cum causa esset inappellabilis fiat appellabilis; naDoet. dicunt,quod in pretdicto casu, ita censetur nullitas principat, ter deducta, ac si seorsum, dc separatim, a quouis alio remedio principaliter in iudicio deducatur; naverificata nullitate , circumduci-I19tur appellatio in euentum , in quem tentetia sustineretur, & h betur ac si non esset appellatum, S sola remanet in iudicio nullitas, super qua tantum iudex proqunciare debet, ac si nullitas sola, desine appellatione coram eo deductaedet ex doctrina Bart. in I. ia
192쪽
1 o. &.haec quando principaliter,& per viam actionis nullitas deducta sit. Sublimiatur tamen,quod proxime die um est seblata areella-I3otione, nsi esse desertam instantia prosequendi nullitatem, nisi esset praefixus terminus ad docendum de nullitate, in quo nihil esset deductum , quia eo casu dicitur iuri
Tertio limita,quando executior 3i esset irretractabilis; nam eo C sit, licet nullitas per viam actionis principaliter esset deducta, tamen impedit executionem, etiam non liquida, ut per Bald. l. ab exec tione. nu. 8.C. quorum appeti non recip. Franc. in d c. dilecto. q. Io. de appell.dc per striin l. . . c5demnatum.sub n. 3. vers S praedi- vbi Alex.n. Ioa ip.n. 21. de re
hoc casu cessat ratio,ob qu in pedimittitur executio, nempe quia incognitione causae nullitatis, si apparet executionem indebite fati posset retractari, ut declarat Rip.
I 32 in d. . condemnatum . nu. 2 I.Vbi ampliat etia in executione trium conformium.
mando autem principaliter, i 3 3 vel incidenter intentata dicatur, vide per Vant.d. tit.quot,& quitamod.a n. II. usque 48. S per Conta .d.limit. 7.nu. Σ. cum pluribus seq. & per Couare. prae .quae c.
Si vero incidenter, vel per modum exceptionis,seu replicationis nullitas deducitur eo cisis item di a 34stinguendu est; nam aut nullitas incidenter,vel per via exceptionis deducetur,& tunc si altiore requirit indaginem non impedit exec tione, cum exceptio requirens a istiore indagine in praesenti iudicio non admittatur, ut supra n. 28. de
cisi est, & quod non impediat executionem in specie tradit Rip.
aod in limitatur si executio 33 y esset irretractabilis, nam eo cassiet quod requirat altiore indagine impeditur executio eade ratione, qua stipra in praecedenti casu nu. Ia a.deductum est, eti1 si in exce-
193쪽
Statil. Pacis. De Salu . Interd. .
ptione dominii, late fuit declarautu,& tradit LancelLd .c. II. n. 9S. Par. 2. qui multa pro huius constramatione deducit, & per Menoch. d. rem. 4. n. 886. Contard.d.limit. 7. n. 29.dc idem Menoch. de arbit. iud.q. 98.nu. 7. S per Rip. in d. .
condemnatum. nu. 22. ubi Ias nu. 23. de re iud.
Secundo limitatur qn per falsas
Rip. loco citato procedere dicit si concurrat aliqua coiectura, prout etia affirmat Menoch.loco citato. Tertio limitatur,qn nullitas pro 337 ueniret ex desectu iurisdictionis, siquide eo casu, & si requireret M.tiore indaginem impeditur executio, ut per Alex.in d. .condenatu. m. 22.& ibi IasCn. I9. & multa de
n. 889. Sper Rip. ind. . conde- natum. n. 23. ubi ampliat hanc restrinctionem tribus modis. Primo procedere etia si statutu per Ve ba uniuersalia nullitate quamcumque remoueret, ut per Soc. Sen.in cons. 83. nu. 26. lib. 4. post Ancaris
beret nulla speciem nullitatis o inponi posse, de per Dec. cons. 8. subnu. 7. vers secundo respo fidetur. Secundo ampliat, ut de tali nulli late possit perpetuo opponi, ut per Dec. cons. 3 8. nu. 7. per glos in Clem. I. de sequestr. pos . & smet.
nu. 8. lib. 2. Tertio etiam si essent' latae tres sententiae conformes, Ut: etiam affirmat Uahi. de null. in tit. quis pos . dic.de nul l .nu. 37. ubi certeras supra allegatas ampliationes confirmat, una cum principali cω clusione, & idem affirmat Couarr. praeh.quaest. cap. 2y. nu.4. Alexd.
Alias uero ampliationes,&li-138 mitationes huius articuli nullita tis ex destini iurisdictionis, vide per Gabr. de stat. conclus. 3. S per Bursat. cons. 74.lib. I .& per Rip. in
139 Quarto limita si in instrumento
esset tali exceptioni renunciatum, ut per Rip. in d. s.condemnatum. num. I9. & per Franc. in d. cap.dilecto. quaest. Fo. nu. II 6. & faciunt tradita supra nu. r 3 o. ubi fuit dictu habere locum, etiam si nullitas esset notoria per Cephal. cons. ΣΟΣ. nu. 17. S I 8. cum alijs ibi alleg. &liatur etiam in ficta renunciutione, veluti si lapsus sit terminus praefixus ad docendu de nullitate, vi late fuit supra deductum n. I3Οὐ
194쪽
Aut vero exceptio nullitatis in- Iino cide ter proponitur, & altiorem non requirit indaginem,& tunc sine dubio impedit immissionem,ut
ex infinitis tradit Uant.d.tit.qunt, Squib. mod .nu. 34. vers. sed nullitas. Lancell. d. cap. II. num. 34. par. 2. qui omnes post alios de communi attestatur Rot. in nou. decis. 3. de excep. in princ. Alex. cons. 33 .num. 9. lib. I. Afflict.decis
Quod tamen intellige si incontinenti de ea constare potest,& ODI4i seratur probatio incontinenti,ut post Alex. & alios tradit Rip. in d.
ubi ampliat etiam impedire executionem instrumenti executiui . 142 num, 893. & hoc confirmat in obligatione camerali, quando apparet ex eodem instrumento Honoded. d. cons. I7. nu. s.& idem Menoch.loco citato hoc comprobat, quia impedit rem iudicatam, ubi multos allegat,& alios quampi res deducit Lancell. loco citato, qui de communi attestantur reiecta contraria opinione, & per Co
cui. rei iud. concl. I. ct est decis. Cottae in una Neapolitana nullit iis instrumenti 4. Iuni j I s74. in cabce operis decis. I 63.nu. I.& 6. sIncontinenti autem quado fieri 143 dicatur iam supra in exceptione dominij nu. io 3.&seq. deductum fuit veriorem esse,ut arbitrio iudi- .cis sit, ut de magis communi attestatur Menoch. de arbitr.iud. libo
Ampliatur etiam quado ex eis 1 4 dem actis deduci potest, cum di- .catur euidens, di notoria, ut per Abb.in cons44. nu. 3. vers. sed his
Limitatur tamen,quando iudexi s ex aliqua probabili causa cognouerit hanc exceptionem calumniose esse petitam ad essectum retardandi executionem, ita tradit Alex. d. s. condemnatum .nu. Σ.&ibi Rip. nu. I 4. late per Ruin.cons T. nu. 4. lib. .Felin.in cap. de cetero. subnum. II. vers.limita omnia. Contard. de mom. post d.limit.7.nu. 2.dc multa deducit Lancell.d
Quae quidem limitatio ampli I 46 tur,eti incontinenti offerum
195쪽
Statil. Pacis. De Salu. Interd.
tur probationes,ut per Alex. in d.
de null. nu. 27.Contard. d. limit. 7.nu. 46. vers posset tamen.
Nam hoc procedit si contra di- 14 cham obligationem adesset aliua calumniae praesumptio,quq adisserendam immissionem proponeretur, quia tunc iudicis pret sumptio praeualet, ut declarat Vant. loco citato,& per Lancell. d. c. II. nu. I 27 .secus si probatio, quae per opponetem affertur, resultaret ex
I 8 eisdem actis, quia tunc dicitur notoria,& excludit calumniae pri- sumptionem, ut per Uant. loco citato nu. 28. Contard. loco citato . nu.47. Lancell. loco citato. n. I 27.
Quod ampliatur etiam si statutum
tolleret omnes exceptiones,etiam
nullitatis, quia no intelligitur rei j-
14scere nullitatem ex actis resultan. tem,ut ex infinitis tradit Contard-d.limit. 7.nu. 64. Vant.de null. tit. quis possi de null.dic.nu. y I. per Abb.in c. super eo. ad fin.de ostide
Rot. diuers decis. 365. num. 3.
Quando autem probatio dicatur notoria, ct ex quibus inducatur notorium, iam fuit deductum in I .inspect.cap. 4. de suspensione petitorii.
ptio melioramentorum in hoc iudicio deduci possit, ita φ retardet iso immissione,c si pro eis regulariter
detur retentio l.si aurea. ff.de cod.
indeb. de latius ex infra dicendis apparebit; & haec est notabilis quaestio, & pro clariori illius intentigentia distinguendum est, nam aliqua sunt melioramenta , quae fiunt ad perpetuam rei utilitatem, aliqua vero fiunt ad tempus ', melioramenta vero, quae fiunt ad te- pus varia sunt,& ad diuersos fines, i s i S propterea iterum distinguendum est, nam quaedam sunt, quae fiunt pro fructibus ,& haec tribus modis considerantur, nam quarta sunt causa fructuum quaerendoruveluti in arando,fodiendo,semen tando,& similia, quςdam sunt causa recolligendi, veluti in metien-dO,triturando, vendemiando, &similia,quaedam sunt causa fruetuit conservandorum veluti in condincendis Horreis, recolligendo granum, in emendo dolia, de illarum resarcitione,& mutando vinum,dcfamilia,& ista denuo veniunt distinguenda, nam quaeda facta sunt pro eo tempore , quo quis frictus percepit, & de eis nulla est habe i sχ da ratio, quia dicuntur praeambula,nec restituuntur l. 3. .nos generaliter. F. de impens .in reb.dM.fact. de late per Castren . in conc
lioram. in reb. Ecclesia factinu.7.
196쪽
Iasin l. diuortio. impendia . in princ. ubi Doe .sf. l. mair. Rip. in l. 2. n. 9. ff. de re iud.de in l. ubi pu-re. . quae in distrahendis. nu. 4. T. ad Trebell. per Rot. coram Illustr. - Seraph. in una Acherontina seu-etuum in calce operis decis 63. nu. 4.& ista non impediunt exec tionem, Ut per Contard. de mom. post . qu st. 14. sub nu. II.& est ratio, quia perceptis fiuctibus fit c Is 3 pensatio expensarum cum seu tibus recollectis l. si1 Domino. . vltimo. T. de pet. hered. Menoch.
In quibus autem casibus fructus
Is 4 cum melioramentis compensentur, vide per Negus de pign. in
Nam si meliora menta essent Is s maiora, quam fructus, & inseruirent pro anno, seu annis sequentibus, tunc illud plus repeti potest ,
& pro eo datur retentio, Vt per
& per Corn. loco citato. Quae autem dicatur modica,vel magna impensa dic breuiter, quod illa dicitur magna, quae con- cernit perpetuam rei utilitatem,
etiam si in effectum sit modica, de similiter modica illa dicitur, quae
fructuum perceptionem tantum 17s concernit pro tempore locationis, di non ultra, & ita tradit Alex. in l. diuortio impendia. sub n. 3. ff. sol.matri & per ROl.d.conL
Nam si dicta melioramenta fuci rint facta, di ante fructuum perce ptionem, qui illa consecti fuerit Is8 molestatus, ita quod fiumis munime percipere potuisset, tunc
venirent reficienda , & pro eis daretur retentio, ut per Menoch. d. rem. IS. nu. FI 3. in sin.& hanc diu
stinctionem ponit Io. Garsias hispanus de expensis,dc melioramen
' Secundo ampliatur, etiam si es 16oset malae fidei possessor, ut per 'glos. in l. fundo. verc5sueuisti,ubi Bar: nu. s. ff. de re iud de in l. cum uaeritur. β. prεdijs. is de legat. 3.Alex in i senatus. g. Μarcellus. n. q. ide legat. i. Salic. in l. domum. sub n. I . vers aut quaeritur C. rei ved. Redoan. de reb. Ecclesiae no alien. d. cap. II. nu. 18. Namconsit, s 3 6.
197쪽
Melioramenta etiam iacta in 16 I stercorando, vel in plantando arbores pro commodiori, & v .riori seuetuum perceptione non
repetuntur , ut per Menoch. d. rem. Is .nu. I 3.Rot. diuers decis
398.nu. 6.par. I. Vnde cum non rein
petantur , nec etiam immissionem impedire possent iuxta tradita per Contard. de mom. possi d. quaest.
Aut sunt melioramenta, quaerix dictum est, fiunt causa recolligerdi fructus, veluti in metiendo, truturando,vendemiando, & similia, di ista similiter repetuntur per te is in l. si1 Domino. s.fi. ubi glossi. ff. de petit. hqred. & per Reod. d. c.
I .nu. II. BOer. decis . nu. II.&Propterea pro eis datur retentio,
ct impediunt immissionem, prout dictum est de aliis, pro quibus datur retentio, scilicet si fructus non
r63 essent percepti, ut supra dictum
est)&infra dicetur. . . Aut sunt melioramenta causa fructuum conseruadorum de quibus dictum est sit pra nu. i s I .& illa etia repetutur & pro eis datur re-
dere intellige,quando fructus non 36s essent percepti, ut deductum estispranum. I 62.& per Menoch.d.
Praeterea aliqua etiam sunt me. Eoramenta,quq ex industria coimabo ducentis, vel viuiructuaru fiunt, nec ista repetutur,ut per Abb.ine
Et quia aliqua sunt melioram eista, quae voluptuose fiunt de eis insequenti distinctione dica, de quubus eodem modo disponitur siue causa fructuum quaerendorum , siue ad perpetuam rei utilitatem facta sint. Sequitur nunc videre de me-I67 lioramentis, quae fiunt circa ipsam rem, non autem causa fieti tuu quaerendorum, & hoc casu distinguendum est, nam aliqua fiunt ad perpetuam rei utilitatem , aliqua Vero ad tempus, veluti si quis conduxit iandum, &expurgauit fossa.
tum , Vel puteum,dc cloacam, Vel resarciendo viam,& ista non rein petuntur, ut per Iascini. I. n.29. C. de iur. emphit. Roti diuers. decis 6OI. nu. 3. par. I. nisi ista pii alior 68 respiceret perpetuam rei utilit tem, ut post Bar. & Ruin. per eum alleg. tradit Rim. Iun.d.cons I I.
Quaedam sunt melioramenta , 160 quae fiunt in plantando vites, a . bores fructiferas, vel alias arbores ad vites sui tentandas,ex quibus locator non modicam sit percepi rus utilitatem, vel plantauit oliuetum, & similia, tunc illa repetun-I7o tur, & veniunt reficienda, di per
consequens datur retentio, Vt per Castr. in cons. 27 o. iub n. s. Vers. de expensa vero. lib. 2. dc seq. dc per in.cons. I 3 s. subnu. I 3. vers diacitur 'Diqitired by Corale
198쪽
& vide, quod exemplificatur etiain propaginando vites , Ut per Rim. d. cons I i. sub nu. 4. lib.4. Secus etia sit ex dictis vitibus,vel arboribus modicam, vel nulla lo. I I cator esset utilitate percepturus, ut per Castr. Rol. Rim. locis alleg. Et propterea si essent plantatae arbores salicis, vel oppis,quae non sunt fructiferae,vel essent plantatae
I 72 arbores,dumtaxat ad amoenitate fundi, tunc quia computantur tales impensae inter voluptuarias norepetuntur l. omnino. T. de im-Petr. in reb.dot.fac. &per Rim.ind.cons4II. nu .s I. & per Castr.d. cons 17o. iub num. s. vers de impensa, & propterea nec datur retentio.
Et ad clariorem supradii horum intellisentiam videndum est, an deboscatio dicatur melioramen 174 tum ad perpetuam rei utilitate, an vero causa mactuum quaerendorum,ita quod non possit repeti, Pro negatiua,tenet Castr. in d. coset Io. sub nu. 3. vers de boscatio vero, ubi dicit quod de boscatio est prae ambulum ad culturam fundi, cum sine ea fieri non possit, &iicidem iuris debet esse de ipsa, sicut
expensa facta in arando ,& seren- do, & huius opinionis est Neg. de pignoriin A. membr. F. Pannu. II. tuis.
Contrariami vero sententiandi, nempe deboscationem ad perpetuam rei utilitatem dicendam esse tradit Ruin. d. cons. I 3ς. sub n. I 3. vers dicitur autem impensa utilis. lib. 3. per tex.in l .utiles.iuncta glo. in ve t. novali. de pet. haered.cum alijs per eum alleg. & hanc communem dicit Rolan. cons. 28. nu. 2I.S 22. lib. I. reiecta Castr.opin.& late per Rimin.Iun.d. cons. II.
Propterea ad huius corrobora. tionem Ruin. d.cons i3 5. sub nuc ri . vers &istud adducit,quod m lioramenta duratura praeteri γIII. pus, quo res est permansura penes eum , qui expendit deduci debent, tanquam facta ad perpetuam rei utilitatem, prout est ista deboscatio per Bari in l. impensa is et sub nu. 4. E. de impens in reb.do fact.& tenet Alex.in d.l. diuortio. impendia. sub nu. 3. vers Bart. sol .mur. & seq. Rol.d.cons.
Et haec dicitur utilis impensa
reducendo nemus ad culturam I. 1 6 utiles. iuncta glo. in verbo,nou
te, de pet. haered. ubi glos dicit no-ualem esse terram, quae de nou colitur, csi prius esset nemus,&tradit Rui. Rol.Rim.Iun. locis citatis,& ideo immissio in ea impeditur. . Hoc unum selum aduertenda est,quod in hoc casu non comprPI77 henditur terrensi, qδ vulgo dici. tur ces alias novale . quia ad cometendam
199쪽
116 Statil. Pacit. De Salu taterd. '
eiendam etiam inciditur neuius, -&insocatur, &. deinde seminatur, di in secundo anno dictum nemus renascitur, & ita in singulo biem alio,vel triennio ceditur,& fit ceariam hoc casu, licet nemus reducatur ad culturam, non tamen dieb
ur ad perpetuam rei utili tem , aeum in sequentissimo incipiadre-
Alia vero sunt melioramenta, quae fiunt ad perpetuam rei utilutatem absolute , & hoc casu distin-I38guendum est, an melioramenta sint utilia, vel necessari . vel voluptuosa insuper distinguenerim est, an falsita a bonae fido possessore,
vel a malae fidei possessore. . - . Et prius praemittendum est,que Hicantur melioramenta facta ad ID. perpetuam rei . utilitatem , nam
aliqui dicunt, quod vetera aedificia reficere, aggeres facere,flum,ma diuertere , vites in locum de- .nortuarum ponere, &. similia, demibus in l. i. & Σ. & in Limpelisae mecessariae . E de impens. in reta dotes . fac. Ed tradit Menoch. de re
aliqui dicunt, quando de . nouo Hciendo,uel reficiendo, vel pers,ciendo fit, ut per Reod . de reta Ecclesiae hon alien. ind. cap. II. ut 9. de de domibus de nouosa, ciendis, vel reficiendis, sine quLhus coloni scini fundo comi de diabitare possent mila usqicomm de praedium colere pollent, tradit twm. Iun. d. n I I nu. -- ML
27. de iuri emphitide debost . tione vero,&de plantando oliueram,&ωbro do vites in locum demortuarum ,-- est deductum supra nu. I 6s.&seq. Ego vero breuiter aliam consibi go tuo regulam,sub qua omnia pret
dicta,& multa alia,quae occurrere possent competaehenduntur, neminpe quod tunc ad perpetuam rei utilitatem dicantur facta melioramenta, quando qualitas illius rei impersesiae, seu deuastatae est mitata Sillius bonitas est aucta, iux. tex.ta l. I. C. de alluvione,& plui. hia,& ita sensisse reperio Bald .in
Ioseph.Luae decis. 24. n. 8.qui alios adducit. Hoc tamen intelligendum est, quod tunc demum melioramenta I Si ad pe petuanat rei utilitatem fa- dicuntur, quando non minus decenio sint duratura, ut per glos. in s.3. f. nos. Κ de impens in reb. dotes ficto& tenet ibi Baran prin.& Aing. S per Nari. concal 6. n. 2.
Iosephil udae.decis et in I s. licetis is dicat hoc a nemine tactum vidisse cu omnes supracitati Doct. hoc ante cum deduxerint. Iu Tamen in Guribus casibus, se-I cundum rei qualitatem . S ci curinanitas i iudicis arbitrio relinquendum est,quando vi perpetua rei utilitatem facta dicatur, per
200쪽
Redeundo igitur ad distinctio, i 83 nem superius factam dicitur ;quod melioramenta huiusmodi, bonae fidei possessbreifacta repetuntur, ut per te X.'n l.qua ratione. in prin. T. de ac a. rerum dona. l. si in area. T. de condit'. indeb.tradit Bar. in l.infundo. tui. 6. ff.rei Vend. Pinet l. in repetit. l. 2. Par. 2. caP. 3.nu. 7. C. de rescin. vend. Bero. qui alios allegat quaest. I9aau. 3. quide minutu atre statur Menoch. de
. Ac etiana pro eis datur retentio l. adeo . ex diuerso. de acquirirer.dom.& per Neg. de pign. ind.
ris decis. 6 nu. s. dc in alia coram. 1Jamsi antica inrues Rom.s 'Liuitatis CasisIs.censetis io. Maii Is 9 s .eodem loco dedita .ntia χα est ratio, nam cui competit I 84 repetitio; multo magis datur re lentip L 3 si de compens L post lante. ff. ad Treb I. I si cui legetii ubi Aret. nu. 3. de leg. I. D ian.
cons II nu. 8. lib. . Cephal. conc393. nu. IIJ. lib. 3. Dec.conL 7Metrum. I s. Surd. decis 277.nu. ID Et hoc ius retentionis transit etiaad heredes , ut ex multis tradit Decian. d. cons I 8. nu. 34. ver Scialia melioramenta, ct per Ber . quaest. I9. N .d. q. membr. F. parim. 23. Galles ad 4. partem obliga,
diuosdecis 398 par. I. & deducis turper Illustrisic Seraphinu in suci voto in causi inter illustriss . hereddes quondam. Abbatis S.Gregorii,& Ven. Collegium Anglorum in
calce operis inter decis 66. nu. I. Quae quidem retentio adeo co. petit, ut possit opponi etiam si in I 8s executione sententiae, in qua ius retentionis sibi reseruarum nGeusti,ut per Corn. cons i47. sub nu.