장음표시 사용
201쪽
Etest ratio, quia per oppositio- 186 nem huiusmodi non impugna tur sententia cum potius respiciat illius executionem,nec est peremptoria actionis,nec concernit me rita causae principalis, ideo in ea non militat dispositio L perempto
minis fuit dictum in Rot. in d. d. eis. Ciuitatis Castelli census coram
Blustrisis Mantica. nu. Σ. Ampliatur autem hete cones
sio pluribus modis, nempe locumr8 sibi vendicare, etiam in eo, qui titulum non iure dominii sed vilis consecutus est , Item in eo, qui scit rem esse restitutioni ex causa fideicommissi suppositam; item si essent facta non ab ipso possessore,sed ab amico posse ris, tamen eius contemplatione facta ; item si dicta impensa, seu melioramentae necessaria perirent, vel si res me Ilorata perempta essen, ite ampli tur in malae fidei posses re , de praedictae ampliationes multas reiscipiunt declarationes, de quibus omnibus late tradit Menoch. de
vsque s 3 o. dc aliqua tradit Rimin.
Reod de reb. Ecclesiae non alien d. cap. II. par. Σ. &per Rim. Iun. conf9o. vol. I. & per Negus. d. q. membr. s. pari. ubi multa add '
Illud tame aduertendu est,quod si expens sunt utiles,tunc malae . dei possessor ope exceptionis retinere potest,prout in necessariis: na188 implorando ossicium iudicis re- , in tentio ei conceditur,ut habetur ind.l. domum, ubi Salic. in princ. &per Reod. de reb. Ecclesiae non
aut impendit, & per Io. Gars de
. Et qualiter,& quando utiles expensae deducatur, vel quando sint sectae animo decipiendi, veluti si diues adeo magna fecisset, ut d I 89 minus, cum esset pauper illas m,nime persoluere posset, vel quando res esset perempta, vel quando per oblationem pretis acquiri possit, late vide per eunde Menoch.
quando bonae fidei, vel milae fidei
possessor deducat, vel per abra I9osionem, Vel per extimationem repetat late vide per eundem Me
202쪽
Restringitur tamen, quod dicturq; est occasione melioramentorum retineri posse rein melioratam, quando illa res cum vitio ad meliorantem peruenit, quia tunc non datur retentio. cap. fi n. de oraecognit.l. I. s. redegit igitur.sfquorulegat. Salicet. in l. fin. sub num. I. vers. aut peruenit. C. commod. &per Alexan. in addit. ad Bart. in I. si non sortem. . si centum. in vers. debitum.ff. de condic. indeb. Me- dic. de compens. 2.par.quaest. I 6. n. IT. Neg. de pign.in d.4.membr.
Quod procedit etiam si tracta. I92 tur de retinenda re sibi debit ut per Νeg. Surd. locis citatis. & per
Sublimitatur tamen haec restrinctio, quando res ad creditore peruenit,non ex illa causa, nec pro illo debito,pro quo Vult illa retinere , secus si peruenit ex illa, pro 193 qua vult retinere, quia tunc, &sinon sit sine vitio, tamen datur retentio, ut per Bart. in I. si non seriem. . si centum. num. 8. ff. de cond. indeb.ubi Bald. in fin.Castr. num. s. & tradit Salic. in l. fili. sub
vers. tertio fallit.Surd. dicta decis
Verum Neg. loco proxime cir tato, dicit supradictam sublimitationem procedere, quado dicta
res de cuius retentione agitur data fuisset illi, qui vult eam retinere in solutum,vel in pignus, licet nubliter pro illo debito, tunc enim habet locum retentio, & ita intellis genda esse iura, superius allegata, secus si dicta res non per modum dationis insolutum, vel hypothecae,sed aliter etiam occasione dicti debiti ad creditorem peruenisset, quia tunc retineri non posset pr6 illo debito ex doctr. Castren . post Bar. in I.petenti. in fi.sside pig. ae .&seq. Surd.d. de cis 46.nu. I 2. Secundo restringitur quando I9s melioramenta essent penitus illuquida, quia tunc non datur rete tio,nec impeditur executio, ut per Castren. per eum allen tradit B ro. in cap. I .num. 33. de reae in integriContar. de mo poss. quaest.24.num. I7.Galles ad spar. oblig.
Cam. quaest. Σ. num. I I. Menoch.
d. remed. I s. num. 3 59. nam si d: I96 melioramentis saltem constare in genere daretur retentio, ut dia . xit Rot. coram R. P. D. Penia in dicta Rom.Salu.Inter. I9. Noueb. I s93. in calce operis decis. 6 nu. s.ct in alia coram eod. in una RO. Salu.Ιnterd. II. Marti; I sy ibid. decis. 67.nu. 4. Nam ad hoc, ut detur retentio, I97 duo copulative requiruntur: priamo quod excipiens probet melio- rameta fecisse, ut bene per Cas .in
203쪽
Secundo requiritur, quod sint liquida, vel incontinenti liquida-da , alias qui restitutionem praete-a 98dit, non potest immissionem petere, nisi saltem praestita cautione de illa reficienda facta liquidatio
ne, ut per Bero. in d .cap. I. num.
3 . ex docti. Bald. in Lacceptam iub num. II . C. de viar. & per C
dem decis notat Peregr. decisis.
399 Veru ex qquitate hoccasa comcedi solet terminus ad illa probanda', ut attestatur Acoramb. in d deci L 8. num 3. quod vere procedit,quando constat melioramenta
adesse partim liquida, & aliqua li
Et si in dicto termino non sumetoo 'rint liquidata, tunc exemio retardari no posset, iuxta tradita per
cis Ii .nu. Σ. Sin d. decis R. P. D. . - Acoram b. 8. nu. 3. Rot. diuers de ossi I ra .in ii. par. 2.2o I Contrariam vero parte, ne mretardandam esse executionem ratione melioramentorum etiam si liquida non essent,tenet i .conL.
m. 69. vers contrarisi, qui verio- γε dicit Tir .de retrast. nuent d. s. 7.glos I .num. 13. Gall.in d. . partic.oblig.Cam. q.2. sub nu. I 3. Capic.decis i .nu. . Tamen priore affirmativam senΣottentiam ex supra iam i97.&seq. deductis,& alleg. magis comunem esse apparet,& ad contraria respo- det Put d.decis II .num. &seq. dum dicit, quod licet iura in comtrarium allegata probent retentionem dari ex causa meliorament rum: tamen non dicitur,quod data cautione non debeat fieri resi-χo3 tutio, & ideo licet detur rete tio,tamen cessat, ubi meliorame
rusunt illiquida mediante cauti
204쪽
ne lux. tradita per Alex. in l. 4. . ait praetor. sub nu. 4. ubi latius per Rip.nu. . Ang.in fin. ff. de re iud.& ex multis relatis . per Tiraquel. de retrae .lignang. I.glOss I9.nu. 1.& habetur in dicta decis.R.P. D. Accoramboni 8. par. Σ. in calce
operis decis. 68. post medium,2O4 Ii. 4. immo per selam oblatione fideiussoris de solliendo melioramenta facta liquidatione, impeditur retentio, ut dicitur in dicta dea
in finivbi dicitur, quod pro melio- ramentis datur retentio, & quod illa uon tollitur,nisi persolutione, respondetur, quod non solum persolutionem sed etiam per cautionε ex supra alleg. & easdem responsiones deducit Contata. d. qu st.
Blum ex stipradictis, sed etia aliis
rationibus ad contraria respondet Beninten. d.decis. I. n. s. 6. I. VLque ad I 1.& ad cons Castren. 84.
respondetur, quod ideo ibi coce. debatur retentio, quia per sententiam erat diffinitum,quod resectis zosexpensis daretur immisso, S sie per illa verba ablativi absbluti,
quae ante omnia erant adimplen-d ut per Contard. loco citato, &per Beninten. dicta decisione 77. num. II. de quo inserius dice
Vnde ex supra deductis patet 2o6 posseaeemia constitui, quod aut melioramenta sunt liquida , vel in continenti liquidada, Stuc datur
3. lib.2.si vero stim illiquida,& tsic quia in hoc iudicio no admittitur
exceptio requirens altiore indagihor ne, Ut supra n. 28.& 23 3.fuit deductu, de hoc casu per cautionem tollitur retetio, ut per Put. d.dec. 47I. Beninten'. d. decis. 77. n. IO.&in d. deciscoram R. P.D. Lanceblotio in calce operis decis Io. n. 3. Quod ampliari posse videtur, ut cautio non sit necessaria, quan-1M do debitor esset idoneus, diues, dc non suspeetias, quia ea ratione mou&- Doct. ad tenendu, quod debitor melioramelorum, debeat dare fideiussorem de soluedo e limationem , & valorem illorum facta liquidatione, ne creditor decipiatur; veluti, quia debitor esset inops,vel suspe s,quae ratio non militat in diuite, de non suspecto, ut declarat Alex.d. .est praetor. n. h.& ibi per Rip. sub n. 8. & multos allegat, quos ipse sequitur Tiraq. de retrare lignag. . I.glos. 9. n. 3.& in terminis tradit Contard. d.
Limitatur tamen, quod dictu est, χορ exeeutionem esse impediendam
propter melioramentorum retentionem , quando aliquod subesset I a peri-
205쪽
periculum, ut deeserat Castren .d. coiis 27o. sub nu. 3. vers. & tamen voluit Menoch. d rem. I . n. II. Secundo limitatur, nisi ex Ve his sententiae aliter appareret, Vmalo luti si dixerit solutis prius expem sis, quia tunc sententia dicitur co-ditionalis .l. 1 testatore.de cond.&dem. l. euictis agris. de usur. & eo casu ante omnia expense,& melio- ramenta soluenda sunt, ut tradit
ciat. d. cons. 63. sin. lib.9. Cast. indicto cons. aro. sub num. 3. Vers breuiter omissis. lib. 2. Capic. dicta decis I .nu. 9. Beninten. d. deis sis 77. Du. I I. Put. d.decis. 47 I. suba um.2. inlin. lib. 2.Caputaq. decis. 38. lib. I. in manuscrip. in calce Operis. decis. 7 i. n. Σ. & tenuit Rot. coram R. P.D. Lancellotto,in una Bonon. Salu. Interd. II. Nouebr. 1 F99. in calce oper.decis Ιχ. n. I. Restat nuc videre,qualiter melioramentorum solutio sit facienda: nam iste articulus diuersimode a Doctoribus fuit intellectus,&propterea redditur valde dubit bilis, una enim e si opinio, quod
attendatur valor meliorament rum tempore restitutionis, etiam
ai I quod sit maior,qua suerita principio expensim in illis, per tex. in
nibus, hanc partem tuetur Ruin.
cit Paris. Corn. Grat. Curi. Iun.&alios Ioseph. d.decis 24. n. Zy. Cotrariam vero sententia quod 111 immo senaper ad fauorem agemtis ,tempus, quominus expetuum fuit, aut minus res valeat attendi debeat, tenet Bald. in dicta l. d mos, S per Abb.in cap. I. num. 4.vbi late per Bero. num. 38. de restit. in integri Alber. in I. in iundo,num. s. de rei vendic. ct tenet C
stren in dicto cons aro. in f n. lib.
libr. 3. ae latissime hanc partem tuetur Rim. Iun. conL 4II. lib. 4. qui optimis fundamentis ad omnia in contrarium adducta respondet a num. 38. Vsque 36. reprobando distinctionem Menoch. supra alleg.in d. remed. I s.n. Sos. Mnanc crebriori calculo receptaria
206쪽
affirmat Peir. Anti de Petr. de suis
retrae . conueni. g. 7.glos. I. num.
8. Ioseph. Lud. sibi contrarius in decis. 4g. sub num. I 4. vers. quam
dam in iudicando censeo, S po-o tissimum ex ratione: per Alber. in dain fundo. num . . adducta,quiaci indo minus pretii rei accessit, 21 3 qua si impensa, pendens non recuperat , nisi quantum res pre- tiosior facta sit,quia residuum in tiliter erogauit: si vero plas pretiositatis rei accessit, quam expendiderit, expensam tantum' cuperat, quia plus non expendi &cisci ratio approbatur 1 Rim. MarmΑnti de Petr. Capic. & ab aliis sinpra allegat. dc multa alia deducit Rim.indicto cons. II. qui in hac materia nihil intactum reliquit, &quia iste articulus valde controuertitur, ideo posset etiam iudicia arbitrio remitti, qui considerato et 34 casu, & circumstanti s,& rerum, S temporum qualitate in alterutram, prout minus damnosum videbitur, inclinare poterit: d. tra
git in his terminis Thes. . decis
&per Ioseph. d. dicta decis 18.
Ex quibus omnibus concludi.tur , quod in illis casibus, pro quutius datur retentio, ac pro ea qualitate retardatur immissio, ut per
Contard.alias citatu.de mom.pOcquaest.24 num. I f. Videndum est etiam, an exce-etio oraescantionis in hoc tumio ais opponi posset, ita quod illius executionem impediat, & opponi posse ostendituris quia ista exce
ptio impedit litis ingressum, & du
citur exceptio litis finitae. l. sicut. in fin.& l. omnes. C.de praescripti toginta annor. Bart. in l. fratres.ia: M. de transae . ubi omnes D ctor. &tradit Bart. in l. fin. nu. 3.
. fi prosio Alexan .cons2I3a um. lib. 2. Dec. cons 3ΟΣ. num. Σ3ιΑym. cons. 2oq.sub num. 6. Balta praescript. in princi p. quaest. 9. m. I. Boen decis 344. n. 2. t. diuersdecis. 648.par. 3. lib. 3. i Intellige tamen hoc procede-ΣI 6 re, quando exceptio ista opponitur ad impediendum proces sum, secus si opponeretur ad merita causae : nam necesse est opponere , & allegare ius agenti non competere, ut per Bart. in dicta l. fin. sub num. 3. Vers. quandoque . ff. pro suo , & ita limitat Badb. in dicta quaest. 9. num. 2. de Menoch. de adipisc. possess. rem. 4. F. IIo. utar.de mom .poss
207쪽
Cic4I6. n. i 3.Cappel.Tolosqrist. 67.oim alijs ibi in addit.m1.4 - Secudo comprobatur, quia ista a I exceptio impedit imm Gonem vigore l. fin. C. de edict. diu. Adr. toli. quod similiter est remedium adipiscendae, ut per Castr. in d. l.
Cons. 3 s. sub n. 7.& declarauit Rota coram R. P. D. Comitulo in una m-me 2 I. Apr. I calce operis dec s. 9. n. 7. . Quod tamen verum est, quan-
Σ18 do exceptio huiusmodi est liqui . da,vel incontinenti liqui danda,ut declarat Dec. in da. fin. sim num
tollen. post Bat in l. si is quem. in
mando aute incontinenti probare dicatur, iam fuit deductum supra n. To3 Sseq. arbitrio iudi ciseM relinquendum.. Sequitur nunc videre q--
temporis praescriptio in hoc iudi 2I9 cio opponi possit,& pro clariori istius articuli intelinentia disti,guendum est: nam aut praescriptio opponitur ab ipsomet debitore, vel ab eius herede, vel a tertio emtan ab eo habente, vivente ipse debitore, vel sit in mala fide, de eo casu non praescribitur, iiisi spu
Si vero iste tertius possessor vult 11o pro b here a die mortis sat . a ctoris.&tunc praescribit spatio 3 o.
annorum, ut in d L cum notissimi
Rip. in Rubr. de pign.sub num. I vers sed si titulum. Quod tamen intelligendum est, si iste tertius posse r est succetaret xi uniuersilis dicti sui avellaris, qui repraesentaret per nam defuncti: nam si est laccesses particularis,
208쪽
xia flati emptor, vel dona' tarius,& similis, tunc praescribiti patio decem amrorum inter prae-s entes, di viginti inter absentes, &ita intelligitur tex. in I. cum notis in . I. ut declarat glos. in l. I. vers. successum est. C. si aduersus cred .de ibi Bart. in summario, dum dicit contra hypothecam praescri , bitur longo tepore,1 quolibet possisidente,excepto debitore, vel cius herede,& idem tenet Bal. ibi nu. I. vers. in text. ibi & iura eoru succe
serunt, & Salic. nu. 2. Vers oppone, S. clare per Specul. de praescr. . I. nu. 29. Iasin d. . item Serviana. n.
d. Σ. membr. 6. pari. subnu. 2. vers.
praeterea,& per Tiraq. de retract. 9g. . I .glos Io. sub n. II. ubi in hac praescriptione decem, vel viginti annorum , lotu excludit principalem debitorem, S eius heredem,
non autem emptorem,vel donata.
223 rium cu titulo, di bona fide pos, si dentem , & ita declarauit Rot. in
. . d. decis. Imolen. Salu. Interd.corat Illustris . Mantica in calce operis decis. 73. n. Ιχ.S fuit confirmatum in alia coram R.P. D.Lancellotio in una Rom. Salu . Interd. I9. Nouemb. I s99. in calce operis decis 3. nu. I I. & hanc eandem distin. Aionem tenuit Rot. coram R. P. D. Iusto in una Ro. Salu . Interd. s. Decemb. i5o I. in calce operis decis. 4.nu. 2.& 3.
: Et quod per decennale praescria2 ptione tollatur hypotheca istes
praesetes,& per viginti annos in D r- absentes 1 tertio posiest ore, cu b ,-na fide.& titulo,est tex. ind. l. i. cuΣ. C. si aduers cred.tradit Anz. A-ret.in v. item Serviana. sub nu. I 3. vers inglos . ubi Iasnu. i Σ3. Infido
dc de communi attestatur Neguc loco citato. Gabr. de praescript. concl. 7. num. 8. dc alios refert Aiss. decis i 39. num. i.& vltra allegata decisiones Rotales, iterum dixi d . Rot.c Or1 R. P. D. Coccino in una
in calce operis decisi et s. num. 82 & coram R. P. D. Orano in una Rom. hereditatis de Beuit aqua i3. Maii is 9 i. ibidem decis. 7s. num. I 2.& coram R. P. D. Lancellotio in una Rom. domorum in Burgo χή. Maij I 6ΟΣ. ibidem decis. χα
Quod ampliatur procedere etiain dote, non solu soluto matrimO- χχς nici,sed et constate matrimonio, qn certum,& notortu est,maritum vergere ad inopiam, ut per Nekia
luti niatrimoni j, tradit Castren.
Tamen requiritur praesentia in 226 hoc,ut de cenalis praescriptiol 4 duc
209쪽
226 ducatur, & probanda est ab eo, Mi eam opponit, aliter deficeret in salutari suo, ut per Bal .in L prvscriptione.in fin. C.quib. non obiI- eitur longa temp. praescr. Alexan.
Uerum praesetitia praesumitur,22 quando partes sunt eiusdem Cia uitatis , ct domicilium habent in
C. de praescript. long. temp. Alexis consit. χχo. num. 4. de lib. 6.
Bal b. de praescript . in par. princoquaest. 4. num. 4. dc s. dc ita tenuit Rot. in d. decis. Imolen .Salu. Intericoram Illustriss. Mantica in fine operis decis. 73. nu. 6. Secundo limitatur praedicta co-228 clusio, non procedere cotra Eoclesiam,quia contra eam non praescribitur decennali praescriptione, sed quadragenaria requiritur. cap. de quarta. de praescr.& per Negus
praeterea,de infinitos c5gerit Balb. de praescript. in s. pari. in princ. ubi ampliat etiam in principalibus 219 certis, de incertis, dein minor,bus, ac in hospitalibus, de quibus vide per eum, de per Felin. qui multa in materia huiusmodi pro
hospitali deducit in dicto cap. de
nu. r4 qui alios allegat in termicis nostris, de quod hypotheca non priscribatur contra Ecclesiam docennali praescriptione, tenuit RG. . in una Rom. Salu. Interd.cora IulustrissSeraphino xi. Maij rsyo.in calce operis decis 6.nu. 6 .dc 8. Illud etiam vulgatissimum deinduco,quod talis praescriptio decri' Σ3o vel viginti annorum non currit. nisi a tempore, quo licitum sit ametori agere contra debitorem, l. prosecutione. C.de pignor. dc me Balb. de praescrip.in Φ. pariin primquaest. 3. sub num. 6. d. late , per
Alex.cons. 38. num. 9. lib. . di per Rolan. cons. 79. num. 13. lib. t. requia hoc satis vulgare est perae ' Σ3i gulam non valenti agere , non currit praescriptio. I. I.in fin. C. de in ann .except.υlterius non insisto, de qualiter procedat quando estim./et
peditus impedimento iuris, vel ex culpa aduersari , vide per Balb. dc Rolan. locis citatis, dc per Negus
Insuper etiam quaerendum est, 23 2 an exceptio detrassionis te itimae, aut supplementi illius, oppo sita in hoc iudicio, impediat immissionem,& quod non impediat, alias fuit in Rota resolutum. vi in os una Rom. Salu. Interdict. 3. Iuli 16oo. in fin. operis decis 48. num I. coram R. P. D. Lancellotio, de
. ea quidem rauone, quia iniud,
210쪽
iudicio non admittitur exceptio altiorem requirens indaginem, Lsin. C. quorum bonorum , di per Rip. in rubri de pign. sub num. I9.
vers. defendendo.Surd .cons. nu. 3 6. lib. I.& de communi attestatur. Sarm. de reddit.Eccl. Par. 3. cap. 2.nu. 22. & Σ3. Menoch. de adipisc. Poss. rem. 3. num. I 8 o. Rot. diuersdecis. 34. n. 23. par. 2. S alias decisiones,&auctoritates deduxi supra in exceptione excussionis. nu. 62.
Secunda est ratio, quia pro legi-13 tima, siue eius supplemento nolidatur hypotheca, quia non petitur aftione ex testamento, sed c dictione ex lege,ut per Iasin I.omnimodo. n. 3.C.de inofflest.& per Castr. in l. scimus.nu. 2.in fi.C.eod. Alex.in l. in quartam. sub num. I 6. vers. ergo apparet. ad i.falc. & late per Soc. in l. si ex toto. sub num. 3. Versic. quia augumentum . de leg. I. Ruin. consili. I 8. num. I 2. lib. s. qui de communi attestatur. Corn. consit. I 48. num. 3. lib. 4. & con- sit. 3ΟΣ. num. 8. lib. 3. Aymon .con sit. Io 9. num. 3. Cephal. consil. 2. in princip. Rub. cons. II s. num. 3.
Et ista codictio ex lege, est actio α3 s personalis, ut declarat victi t. d.
decis I 62. nu. f ct ita intelligunt
omnes praecitati doctores, de per Soci.in d.l.ex toto. sub nu. 3. versi condictio autem. ff. de leg. I. dum
dicit, quod ista condictio non reperitur priuilegiata, ut habeat hypothecam , di datur in subsidium, sed haec ratio mihi no placet, quia
dicta decisio est reprobata i P
Sed verius pro confirmatione dicitur,quod si verum est,hona p. tris esse pro legitima hypothec ta sequeretur,quod filius posset legitimam super bonis alteri legatis petere, quod non est verum,quan-236 do adsunt alia bona in heredit te, vel nisi testator legasset res me liores, ut declarat Alex. in d. l. inquarram. b n. r6. S late per Dec. cons. 8 I. sub num . . vers. & est vGrum, &bene per Aym. d.cS.IΟ9.nu. 6. Alex.conciet .sub nu.2.lib. s. et late per Natt.cons I99.nu. 5. a. Et quando non adsunt bona patris aequivalentia ad legitima, tunc
237 potest filius pro rata legatorum; tantu, 1 legatariis repetere, & noni unam rem solam eligere, prout potuisset si bona essent hypothecatu
Iliat, ut etia si bona no essent 1 teis atore legata, sed ab herede ali nata possit. filius pro rata contra possessores pro te tima Fere . .