장음표시 사용
181쪽
rium est communis sentetia Doctu.& Rot. ita semper seruauit 1 qua in
61 iudicando non est recedendum. cap. nouimus. de verb signis cum
vulgaribus. Bart. & Doct. in I. fili. C.de ps n. iud.qui mal iud. Limita tamen principalem conclusionem, scilicet quod exceptio altioris indaginis in hoc iudicio sit
admittenda, quando ex vetre eius dem instrumenti, cuius vigore agitur proueniret, ut per Bald. in l. in praedijs. num. I. C. de euict. & per
Tompend. signaturae nu. 84. &Casiad. de cis 1 o. de rescript. dc interminis Salu. Interd. declarauit 'ai Mot.coram Illustriss. Seraphino in una Portue n. bonorum in calce operis decis. I. nu. 8. Secundo limitatur, quando ab 63 alio iudice talis exceptio non esset cognosce da, & sic damnum ira reparabile resultaret, nam tunc etiam ista exceptio altioris indaginis veniret admittenda, ut docet
Bar. in ektrauagant. ad reprimendum in verbo,summarie, num . q. Ias.cons. 6o. nu. s. lib. I.Grat. conssin.nu. I 8. Ver quarto considero. lib. 2. Menoch. de adipisc. possom.4.nu 863. Contard. de mom. Poss. limit. I. ratione damni irreparabilis nu. I. & idem Menoch. de arbitr.iud. quaest. 3. nu. E. &interminis Senat. Pedem. decis . I .sub M. I.Ver verum aliquando. i. φ
Amplia hanc limitationem non silum quando in totum non esset reparabile, sed etiam si in parte praeiudicium reparari posset, & in
parte non,quia idem est, non esse 5 in totum, seu in parte reparabile , vel non esse reparabile ut per Fel.
tertius. de re iud. & per Contard.
Secundo amplia quando de s cili reparari non posset, sed cum magna difficultate ex doctrina
Bariin l. Σ.sub nu. 6. ibi non tamen sine magna difficultate,& sine magna issione,& ibi per Ang. sub nu.
9. Fel. in cap. accepimus. sub nu. s. vers. dc ita etia. de sid. instr.& alios
Rot. diuers decis3 F5.nu. .par L. Potuit tamen iudex eXceptiori 66 nem huiusmodi,in sine litis reseruare,ut per Menoch. d. quaest. s'. nu. 3. Mars sing. 36s nu. I. vel ita iudicio petitorio,ut declarat Conis
tard.loco citato. n. 7. ROl. cons. 22Anu. 36. lib. I.
Tertio limita principalem con clusione, quando quaestio est in f cto, secus si esset qinestio iuris, quia
tunc non diceretur requirere autiorem indagraein, siquidem ius 67 est certum, nec aliquam probabu L lem dubitationem recipit, Unde venit admittenda ut per Bal. in I. a mille. nu. 2.C. de niet.& in l. post quam . num. . 6. C. de pact. S per
182쪽
prisc. in e. 1 . de lit contemtib. 6. . Menoch. d.quaest. 3 3 .niam .& te-- nuit Rot. coram Illustrisi. Seraph. in d. decis Portuen bonorum. n. 7.& in alia coram' R. P. D. Bubalo Ariminen .honorum in calce Ope
Verum haec limitatio secundu Bal. ind. l. postquam. sub n. s. Vercseptima exceptio. C. de pael. ampliatur ut locum sibi vendicaret,
etiam si esset quaestio iuris dubii 68perplexi, que sequitur Soci Sen. in
cept. Alex. in addit. ad Bari .in l .si vir bonus. vers. impedit. E. iud. sotu. & hos refert Menoch. de adibitr. iud. d.quaest. 3 3. n.4. quos ipse sinuitur. 1 6- νΤamen verior videtur contra-69 ria opinio; quam tenet Alig.Aret. in .in bonae fidei.sub num. 2. quia non est certa , dc indubitata dete minatio iuris, & dicitur requirere altiotem indaginem, & propthrea in causis summariis non est ad initi olenda,& dicit esse menti tenend si, quem sequitur Socin.Sen. cons 3 9. Rib nu. Σ.in si. lib.3. dicens hoc casu requirere altiorem indaginem, cum in illius cognitione vertitur subtili as iuris,& praesertim ubi adsint variae Doe .opin. per Bald. in
esset quaestio, in qua variae essent opiniones bene possent c5promi
thubi etiam Saliuasi num. 1. in L
C: de reb. credo clare per Rolis. . cons χχ. nu 36. lib. 3.& per Ruin. . conL87. num. 28. lib. 3. & bene per Contard. de mom. poss. limit. I 2. hum. I9. &2 o. qui attestatur, . ita alias in Rot. fuisse resblutum coram R. P. D. Oradino, & hanc opinionem tenet odd. de restit in
dixit in una Tudertina officii Can-
cellariae coram R. P. D. Lancello to in calce operis deciso S 3ιnu. I. Et quamuis Put. d. decis 233. n.q.
1 sentiat, quod ubi adest communis opinio dicitur ius clarum, tamen Doct. aliter sentire videntur , dum dicunt, quod ius clarum dicitur, 1 quando de illo constaret ex sola
apertura librorum,ut per Rol. d. cons. 22.nu. 38. lib. 3. Ruin d.conc, 8 . sub nu.28. post Bald. in i .cum proponas. sub nu. I. vers quod ain paret.C. de reb. cred. Marc. Ant. BIanc. de compromiss. d. quaest.
shb nu. a.& ex alijs supra allegatis, 73 de quod exceptio iuris dubii sit altioris indaginis,tradit Capic. d
cis. I o. nu. I9. S 2 o. qui ait, quod hoc casu dicitur requirere altiorε- indaginem, ac si esset quaestio facti,& hoc idem confirmat Coi
de liti contestati ubi etiam habe- tur, quod questio iuris aequipar tur de tradit Curti Jun. .
183쪽
. coram Illustrisi. Seraphino in una Rom. de Salamonibus in calce - operis deciss nu.6. &propterea errans in iure perplexo excusatur,. ac si errasset in facto,ut ibi per eos, dc ignorantia iuris dubii excusat sicut ignorantia facti,ut per Felin.
14. ex quibus patet hanc veriorem , dc magis receptam opini
Tamen quando dicitur quaestio 7 iuris dubii arbitrio iudicis relinquitur, prout sentire videtur Menoch. de arbitriiud.quaeae s3. sub
Sicuti etiam arbitrarium iudicis a est, quando dicatur exceptio altioris indaginis, ut per Rom. in
. Minus etiam in hoc iudicio Sab 7quiani concedendae sunt remissoris
cum sint dilatoriae,ut declarat Vestriin sua prax. lib. 6. cap. vlta subn.2. Vers quamobrem & per Rot. coram R. P.D. Lancellotio in una Imolen.Salu. Interd. s. Decembris Ibo I. in calce operis decis so.
. . Et regulare est, quod pro exceptionibus dilatoriis , nec pro aliis praeambulis incidetibus,vel eme Sogentibus in causa non detur, ut per Mil in suo reperi. in vessio reis. missio ad partes. Vestr.in sua prax. lib. 6.cap. vltimo sub num .2. versi quamobrem. FIercul. Setierol. de
Nam pro exceptionibus perem 8r ptoriis datur,veluti contra testes, ut bene per Vestr.loco citato veri nisi serte Militi in eode loco vers. remissio.Seuerol. in d.trae . cap. 8. in princ. t.in nou. decis 6. circa fin. de prob. Cassia. decis 3. de di
i Intellige tamen, quod dichim
82 est remissoriam non dari in Salviano procedere cum retardatio. ne iudicii, nam sine retardatione datur, ut declarat Rot. coram R. P. D. Lancell. in d. decis Imoleia. Salu. Interd. Mer. s. DecembrisI6oi. in fin. operis decis o. nu. 3.
ubi ita aliaes fuisse re luti in Roti
attestatur, ct aliae deducuntur decis& habetur per Rot.diuersdec.
. plificatur in iudicijs summarijs, de
184쪽
iterum dixit in una Pomim. de Columna Lunae s. Aprilis coram Illustr. Seraph. in fine Ope- .
Nam saepe etiam in his casibus 83 remissoria cum retardatione minime concedenda venit, primo quando calumniose esset petita, ut per Rom.cons. 273.in fin. Feliii. in captae cetero.nu. I 2. de re iud. Seuerol.de remiss. c. s. 6. & 8. Vestri in sua praX. lib. 6. cap.Vlt.sub nu. 3. Mil. in suo reperi. in vers remi so non est danda. Lancell. de at-
decis 3.sub n. i. vers quq remissio. de dilat. Rot. diueri. decis I 28. nu. I & decis 322.lib. 3 . par. 3. Et per calumniam petita diei. 84tur, quando causa esset diu disipvitara,& esset in fine, quia praesit tur calumniose petita. Rot. diuersd.decis32Σ.- Item calumniose petita dicitur, 8 s quando quis pluries examinauit testes, &elapso termino diceretur aliquos omisisse, quos examinare vellet, ut per Caputri. decis so.
Item si quis vellet admitti ad 85 probandum illud quod probatunihil releuaret, cum frustra concedatur dilatio,cuius disputatio & finis potius dispendium, quam commodu virique parti afferre debet, ut per Seuerol. d. trae .cap. y.Versis remissionem. per Rom. cons 3 s 6. m. 6. Caputag.decis 32. n. 3. lio. I. di decis s . nu.χo.dc decis 6 .n. I.
& 58.nu. h.par. 3. ih impraes .ROUdiuers decis. 647.nu. 3. lib. 3. par.3': ubi ita de stilo Rotae seruari atteis statur,& in d deci Imole n. Salui . . ni Interdicti coram R. P. D. Lamcellotto.n. I. in calce operis decis.so. nu. I. Sin alia coram R. P. D. . . Penia in una Romana executionis Lunae s.Iunij I sys. in calce operis decis .s6. n. 6. ubi ampliatur etiam quando difficulter fieri posset. Hoc tamen arbitrio iudicis re-8 linquitur, quando dicatur calum niose petita, cum ex qualitate negocii , di circumstantiis ipsemet colligere potest, ut tradit Lancell.
de attenti cap. I 8. num .7o. par. 2.
Secundo nec esset concedenda 88 remissoria si quis intentando Sal ἀuianum reperiret possidentem esse intrusum, & illa ni rusus peteret remissoriam, nisi etiam consentiret sequestrationi fructuum , ut per Rot. diuers decis. 9i9. lib. 3. par. 3. rtio nec est concedenda reis
8; missoria in hoc iudicio possessorio. nisi probatio, quam petens facere intendit respiciat possessorium
tantum,non autem petitorium, ut fuit dictum coram Illustr. Seraph. in cl. Portuen. de Columna Lunae
185쪽
cics in alias allegata V . beuetana Castrora in calce operis
decis 44. num. 2. Coram eod. Quarto minus remissoria comso ceditur, si semel eam obtinuit, &distulit eam expedire, vel testes
examinare no curauit, ut per oldri cons. 3II .sub nu. I. ante nn. Uestri in sua prax. lib. 6. cap. vlti num. 3. Rot.in antiq. decis 29. de iud.Rot.
Fast. decis28. Caputaq. decis s8.nu.4. & decis 6s.in princ. lib. 3. in impress Egid. decis 624.1sub nu. I. ante fin. versvel quia. Rbt.diuers. decis i 28 .nu.2.lib. 3. PM. 3 . Hoc tamen limiratur quando οι probaretur de vero & iusto impedimento quominus examinare potuisset,vel culpa iudicis remissori lium, vel ex causa testium, vel infirmitatis , & similia, ut per Vestri
s34.nu. 3.lib. 3. par. 3. &eo m is quando culpa aduersarii dilatio, seu terminus remissorie lapsum fuerit, ut per addent. ad Uestr. in
Denegatur etiam ex causa remis 92 seria,quando aliquid constaret ex instrumento, veluti si quis ad e cludendum Salvianum dicat habere anteriorem hypothecam ex instrumento in partibus rogato, de quo in sequenti Inspect. latius d ducemus,ut tradit Uestr. in d. cap. Itisub num.2.ante M. Mil. in suo reperti versi remissio ad, par IRot.in nou. de cis I o.nu.3. de ossi delen & decis. 6. de probati H in antiq. decis. 6. de test. Egid. cic384. nam hoc casu datur terminus ad producendum, vel datur compulseria, ut per Hercul. de remus.
Uerum haec limitantur,quando 93 probatio partim per scripturas, &partim per testes esset sacienda, ut per Uestr. loco citato, & per Rota
Secundo limita, quando pet 94retur remissoria pro extrahendo tantum scripturam, secus si etiam vellet uti pro recognitione sigill rum,uel instrumentorum, vel scripturarum, ut per Vestr. loco cit is, & per Mil. in suo reperti vers remissio ad partes. Hercul. de re mis d. c. I o. in fi. Rot.in nou. d.dmcisi . detest. dc decis 6.de prob. Qualiter autem sit petenda r
os mitaria, & an fumus praecedere debeat, & qualiter sint producendi articuli, & de deputatione iud, cis notarii, & portitore, & conficiendo rotulo, vide per Galles. d. e. vlti qui multa alia ad hanc materiam deducit, & per Lancell. in L. c. 26. & per Hercul. de remiss per discursum,quq tamen quia sunt e tra materiam,nec ei applicari possent omitto, & per te videre poteris,quia in alijs materijs sunt valde
Minus etiam exceetio dominiis 6 in hoc Salviano iudicio est admit
186쪽
per Rip.in d. Rub. de pign. sub nu. Iq. Bellon. in d. . item Semiana. iub n. 46.vers. licet enim.Instit. dea t.Lanseanc. Balb.decis 84. de dixit Rot.cora R. P. D. Iusto in una Romana census II. Marth Iboo. in calce operis deciss7. nu. 9. Vbi alias suisse resolutum attestatur. Et similiter etiam nec admitti-9rtur exceptio respiciens desectum pignoris Rio. in d.Rub.de pig.sub
. . . Cap. II. 113'IDecano Rubeo in una Rom. domus 2. Decebr. I s79. in calce operis decis s8. nu. I. & in alia coram Illustriss Pamphilio in una Fauentina legati et . Nouemb. Is 89. ibbdem decis 2.num. 8. & coram R. . . P. D. Lancellotio in una Rom. Salu.Interd. de Columna Uen. I9. Novembr. Is 99. ibidem decis. I 3. num. 3. & coram eodem in una Imolefi.Salu. Interdict. Decembris 16oi. ibidem decis. o. num. 3. & coram R. P.D. Orano Rom. Salu. Interd. Lune 28. Mai; I s98.
ibid.decis r. n. r. & alibi pluries. Et per hanc subitaneam proba-99 tionem tollitur etiam suspicio, ne calumniose opposita dicatur, ut
Ioo hilominus . nam si per calumnia peteretur non esset admittenda ut per Doctori proxime alleg. di per Corset. sing. Σ. in verbo exceptio. Tamen Fel. in d.c. veniens et Σε. sub n. I 8. vers. nec mirum. de test. videtur sentire contrarium, tandε
dicit opinionε Abbatis procedere, qn offertur plena probatio i contineti, secus aute si semiplena. - Limitatur tamen quando posior sessio esset penes reum csi vitio, quia tuc,nec exceptio dominij i continenti probanda est admito
tenda, ut per Rip. ini. I. num. ΙΣ.
187쪽
x 14 . Statil .Pacis. De Salu . Interd.
ff. quorum bonorum. Menoch. de adipisc. posses.remed. I. n. Io 7.Vbi adducit Bart. in l. filium sub nu. IVers sivero.ad Trebeli. Secundo limita, quando posses Io 2 sorium adipiscendae. ncedereditur in poenam rei conuenti, qui mi mo negauit se possidere, di postea conuietus est de mendacio, tunc propter odium delinquentis fit, ut non admittatur volens statim pro-hare de dominio , Ut per glos .in l. fin. in vers per.iudice . de rei V d. se ne declarat Iasi in I. naturalib
Menoch. de adipisc. possesremed.
Quis autem incontinenti pro- Ioa bare dicatur, variae sunt Do t. opiniones,una est quod incontineti dicitur, quando intra tempus, Iintra quod causa expediri deberet: I sechnda est, quando infra tres dies: tertia est intra unum diem,dem tequam deueniatur ad extra-nςos actus, de quibu omnibus la- ,vide per Menoch. de recuperi posses remed. I. a num. 2s 2. Vsque
26o. vhi ad saturitatem de hac materia disponitur, S per Alin. in
cap. significasti. et Σ. nu. I a. de bomicidio. & per Bero. in cap. I. num. 38. de restitui. spoliator. qui etiam omnes supradictas. opinio, Des recenset,licet ipse teneat quod
incontinenti dicatur, quando in
sta eam dem die antequam ad MI os eius extraneos deueniatur, verum Menoch. in d. rem. I.n. 237.&2s8.teprobat Bero. opinionem,
S merito quide, sed ad hunc propositum Nevia. cons s 6. sub nu. MIob dicit, quod aliquando intelligi tur infra octo dies, aliquando infra decem, aliquando infra duos
menses, prout tenet Bar. in l. h. in prin .Qde edidi diu.Adr. toll.cum alijs per eum alleg. & aliquando Io I per decem annos, secundusu tectam maeteriam, ut per Ias in l.λnu. 3. C. de iussi cum abis per eunt allegat. IVnde verror videtur opinio, io 8 quod iudicis arbitrio relinquam . tur, Ut est glo in los, quo . ubi Barinu. 2. in fin .ff. ut in pis lag. de
per Bald.in l. 2.num'. I. in fin.CAee dict. diu. Adr. tollen. FeL in cap. Reniens. et 2. num. I s. de testib. Iac in l. 4. s.condemnatum . num. 3o. de re iudic. Dec. in cap. an sit. num. 2.in fin. de appellat.SOc. Ium cous 67. num. 9.lib. I .Calc. consa 6. num. 4s. Nati cons so2. num. . Guid. Ρὰλ quaest. I 32. num. Σ. Tiraque i l. in l. si umquam . in verebo,omnia.sub num. 3I. & de reuincan. donat. Menoch. de recuper.
idem Menoch. de arbitr. iud. lib.
p. Centur. I. casu I 2. num. 4O. qui
magis communi dicit, Thesaur. decis. 77 nu. 3. qui etiam de comm ni attestatur. Nec Di iligod by Corale
188쪽
Nec etiam exceptio desectus Io0 pignoris in hoc iudicio imponi potest,ut per Rip. in Rubr. Iub nu. 19.vers desendendo. de pignorib.
gnoris ff. de pign. dc fuit in praecedenti cap. deductum. num. 34. S.praesertim si requireret altiorem indaginem per ea, quae supra in
claraui, & per Rip. loco citato ibi saltem si requirat altiorem indaginem,& per Natt.in d .cons. y32. num. 4. ex quibus dicitur, quod si incontinenti probari posset, vel costaret in actis, talis exceptio opponi posset,sicut dictum est de e ceptione dominij.
Iro iudicio admittenda videtur, ut . post Bal. Alexan.Dec.Zuccar.per eum relat. tradit Menocla. de adipisc.poss.rem .4. num. 879. & infinitos congerit Contard. de mom.
in tit.quis possdicere. de null. nu 3 S declarauit Rot. coram R. P. D. Orano in una ROm.Salu. Inter. 6. Nouemb.is 98.in fine operis decis .s9.nu. I.Vbi declaratur senten iam esse nullam ex eo, quod non fuerunt seruati termini substantia Ies.& in alia coram R. P. D. Iusto in una Rauenaten.Sal Intera. Lu
- positi supra in prima Inspec . cap.
Et est ratio,quia licet prohibitar II sit appellatio, non tamen prolibbetur nullitas , perquam declaratur nihil esse astu , ut per Menoc.
Modo quaeritur, an exceptio nullitatis huiusmodi in iudicio opposita impediat executionem sen 112tentiae in posses rio latae, quo casu distinguendum est: nam aut principaliter agitur de nullitate, aut incidenter, si principaliter gitur, S in hoc articulo duae sunt
contrariae opiniones, una est assi fitiua, quam tradit Specul. in tit. delibet. concep. . nunc dicendum .insin.quam seq. Castr. in I. 4. . comdemnatum . nu. 3. qui magis communem dicit,& ibi per Alex.num. I 4. S per Couar.prael. quaest.cap. 24. sub n. 6. Altera vero est negativa quae ve-II 3 rior, & magis comunis videtur,& ex infra dicendis' apparebit, in qua omnes moderni concurrunt, Sili practica praeualuit, Vt ait statur Contard. loco citato. nu. 19. defuit originalis opinio Innoc. in cap. cum in iure peritus. num. I.&3.deos deleg. S tradit Bald .in I.
I.nun . I. C. ne liceat tere prouoc.
189쪽
Et est ratio, quia ita principati liter deducendo talem excepti nem in iudicio maxima dilatio, &mora induceretur, cum in iudicio ordinario cognoscendum esset, λquidem in eo requiritur libellus, ct expectatur sententia, quae nili aliud esseditialiter facit,quam actu evacuare, & executionem imp
dire , si incontinenti per simplicem nullitatis exceptionem ex cutio impediretur, esset dare exe-II scutionem sententiae nondum l
ret,quet super dicta exceptione fieri debet contra regulas iuris communis.l. I. C. de execut. rei iud.&haec fuit opinio Uant. loco citato. sub nu. 29. ante fin. ouem sequitur Contard. d. limit. 7.1ub n. I9. Vercubi praedictam opinionem, & per
Et ideo eo casu semper fit exe- II 6 cutio firmo remanente iudicio nullitatis, ut docet Vat. de null.d. tit. quot,& quib.m Od. n. 29. in sin. Verum limitatur non procede-II re, nisi iudex nullitatis praeueni cset in inhibendo, antequam actor executione sentetiae peteret, quia tunc impediret executionem, iux.
tur Menoch.loco citato. n. 883. M per Rip. in l. 4. .condemnatu. subn.28. vers. I.1f. de re iud. ubi diciti 18 procedere tribus cocurrentibus,
scilicet,primo quod iudex nullis iis praeuenerit, secundo quod si opposita exceptio nullitatis,tertio quod iudex executionis fuerit imhibitus a iudice nulli tatis. Uerum Cotariin d .limit. 7. n.23.ait, quod si haec opinio est vera cautela es quod ille contra quem petitur senri; tentiam declarari nullam cop xeat, & praeueniat in petendo ex sutionem sententiae,quia tunc prima petitio nullitatis habet vim simplicis exceptionis, &ad ea reducitur, & sic per via exceptionisse nullitate tractabitur, &istat
φntia iudicij ab illa secunda peti
tione inchoabitur, & illa cautela Castri redderetur illusbria, ct hoc et idem tradit Dec.in c. in praesentia. sub n. 3.vers. ex quo colligitur. deprob. qui dicit hanc esse opinionεΑret .ibi ita declarantis. Et praedicta procedunt circumisi hoscriptis clausulis de stilo Ro.Cur. in comissionibus in his causis ainponi solitis, veluti, quia sit rescriptu sine praeiudicio legitimae executionis, vel cum clausula, parito a
iudicato, vel cum clausula, si quid
exequendum exequatur, sine a te causa appellationis cognoscat, vel cum clausula, dummodo non agatur in possessorio, cum similia . bus, quia eo casu non retardat :execise
190쪽
executio,vt per Vant. loco citato. de quorum iuribus dicam in s. Inspect. c. r. Contrarium tamen tenet Uant.
I 2I de null. in d. tit. quot, & quibus mod. nu. 3o. Vbi dicit,quod exceptio nullitatis per viam actionis propositae, non impeditur per inhibitionem subsecutam, & adducit Franc. in c.dilecta. nu. 3 8. Vers tertio limitanda,&vers.certe co-trarium. Ant. Canar. deguarantigia. quaest. huius opinionis est Milis in verbo iudex mere nullitatis, dc hanc partem tuetur, de habetur per Rot. in nou. decis. 3. de appellationibus. Verum Lancellotius Ioco cita-I21 to sub nu. 64. vers. ego tamen si initeridicit,quod facta inhibitione executio sententiae suspenditur,&adducit Dec. cons. I 3. num. I.
Nati. cons χΙ7. sub num. 7. vers3. respondeo. lib. I .& pro hac parte idem Lancellotius loco citato.
num. 66. deducit, quod de stilo Rotae inhibitio , siue iusta , siuer 23 iniusta, semper est timenda, Scadducit Achiil. decis. 29. de appell.ct in alia coram R. P. D. Acoinrambono decis. sa.de attet.in calce operis decis.6o. n. 2. quibus adde Put. decis 39s. nu. I. lib. 2. Cae sir.de Gras decis 3. n.lo. cle appel. Caputa l. decis 93.nu. I. pari. Σ.&. . per ROt.coram R. P. D. Lancell. in una Rom. Salu. Interd. Lunae I 4. Decemb. I 3 98. in calce operis decis. 52. n. 3. quod procedit etia n5
eognito,an inhibitio emanata fuerit canonica,ut habetur in d. decis
Et est ratio, quare ita de stilo Rotae seruatur,quia si causa tractatur in curia, facile est adire princia Pem pro remedio,& ne sub isto clipeo iniustae inhibitionis iudices contemnant inhibitiones, de quatenus tractetur in partibus non est aperienda via inferioribus iudicibus,ut inhibitiones negligatur, ita
Par.2. Put. Achiil. locis citatis,& in d.decis m. Salu. Interd. coram Lancell. n. 3.in fin. Nam circumscripto stilo, aliter Iz esset dicendii de iure in ali si diciis extra Rotam , quia cum imhibitio non est canonica, vel ini sta,non est seruanda. per teX. in C. non solum . in vers Canonicae . de appell. in 6. Fel .in c. dilectus filius. et 2. num. I 4. de restri pl. dc per Mand. de inhib. quaest. ΣΟ. tradit Paris consio 8. num. 6.& 26.& 27. lib. t. Roland . conL 77. num. 23. lib.Σ.& bene per Contard. de momen. Poss. quaest. s. nu. I 4. ubi late Ias declarat, quando inhibitio dic tur canonica, S per Rot. in nou. decis s8.num.Σ. de appell. ubi h betur qualiter dicatur canonica,
de per Egid. decis 239. Achiil. de
Grass. d. decis 29.num. 2. de appel. Couarr. prael. quaest. cap. 24. sub