장음표시 사용
711쪽
s Exceptio implementi potesper iuricem suppebi.6 Exceptio implementi opponipotes ampo sententiam. Implemotum osserri potes pende- ,
s Aneptio implementi, non impedit -- tum obligationis ,sed tantum Alitis
9 Cestante imp mento adimplementi, ais ' His exequipotest. io Clausulasi quid exequendum , est iust Danda ex de Elis in prima in n.
xi Iura noua deduci possunt ad excusionem
DECISIO CXCIII. . CVin Angelus Florenetola in
sundaco Christophori dei Pace, & sociorum, haberet participationem per accomanditam scutorum Io. millium S temporis discursu reperiretur debitor fundaci in scutis,millibus,& Domini de Portigianis in scutis 3 soo. Et cum praetacti creditores vellent 1 D. Angelo iam decocto satisfieti, norunt eleeti deputati creditoru D. Philippus Guicciardinus, Vincentius Guaianus, & Camillus Caue. tanus,& confirmati a lal. rec. Clemente VIII. per illius Motum proprium , qui dictam participatio. Inem Angeli 29. Decembris I 6o4. . vendiderunt D. Christophoro del
uo socio ratione is, daeali noui
ter erectae, seu erigendae, cum ii teresse per accomanditam Domuni de Portigianis, quibus itidem, S eadem venditio viiii facta pro
'praecio in totum scutorum 93OO. 'monetae, in quoru computum c5- pensarunt di excompensarsit Chr:
Mophoro,& secijs praefata scutas millia; Portigiani aute disti scuta 3 soo.& residuum usque ad imple-mεtum dii torum scutorum 39OO. emptores promiserunt soluere. infra duos annos. Postea vero χ3. Ianuaris I 6o4.
praefati Christophorus det Pace ct Ioan. Baptista Cisalpinus instrumento publico , obligatione Camerali vallato,vendiderunt Domino Raynaldo pro se ,& suis haeredibus , & successoribus praefatum fundacum cum omnibus, & singulis pannis, tam laneis, quam sericis in illo existentibus, & cum omnibus , de singulis creditis, fictibus rationibus , de actioniabus , ct pertinenlijs dicti funda. ei pro praecio extimantibus , dc declarando per peritos, a partibus infra triduum nominadis, quibus partes dederunt plenam auctoritatem de criuentariare , v de re, cognoscere , & estimare
quello ε compresb in questa com- pra , & a fare quello sopra cio
cognosceranno necessano per laemettuatione di questa compra, &in discordiam possint ipsimet perititerita nominare caeade facultate
712쪽
dux icto, quod de praetio sic extimando debeant. deduci, dc de- ωc ti decem pro centenario perta tarra, ad commodum Domini Rarnaidi. Qua detractione , dc defalcatione sic facta , residuum praetii. promisit Dominus Raynaldus soluere in hunc modum, nempe I. Martii eiusdem anni soluere scuta 2 i543'. haioch. 92. in circa Domino Philippo Guicci a dino, tanquam creditori dicti sun-daci , per ita strumetuum publicum ibi notatum,scura Vero 63oO. in circa, Fortunato Bauello, simi- Iiter fundaci creditori, residuum vero promisit soluere creditoribus dicti fundaei tempore aperitis declarando ', ut praefata Oinina in instrumento venditionis
- Hoc facto, a partibus fuerunt electi duo periti, qui inuentarium lacerunt omnium , intra funda, cum consistentium, & quia quo ad illorum extimationem fuerunt discordes , fuit electus tertius, &extimata fuerunt ab ipsis omnia in dicto fundaco reperta in me canths ad scuta i742o, &de tenerunt ad liquidationem nominum quaderni debitorum dicti fundaci, quae dixerunt ascendere ad summam scutorum I 384o. Ex quibus fuerunt reperta exigibilia scutae qo75. baioch. 33. Ine-κigibilia vero scuta 4743. ba-ioch. 3 2. Periti considerarunt cin
ea exactionem exigibilium , alia quid esse elaborandum per Dominum Raynaldum, & aliquando ex igibilia neri in exigibilia.. Sapropter declararunt de eo x ibilibus esse detrahendum ad
rationem quinque pro centena orto , ad commodum Rayiraldi.& sic partitam exigibilium nem.
pe partita scutorum 9o76. baioch. 33. reduxerunt ad silmmam scu. torum 8sΣ2.bat Och. 32. Praefatam vero partitam ine. xigibilium nempe scutorunt , 4793. baioch. 32. reduxerunt ad scuta mille tantummodo, quae duae summae nominum debitorum reis ductae prout 1 peritis, constituunt summam scutorum os χχ. baioch. sa.&is a partita iuncta cum praetaeio contentorum in fundaco , quod ascendebat ad summam
scutorum I 742 o. constituunt summam scutorum 29o82.baioch. y2
De qua integra summa detractis iuxta instrumentum venditionis
modum D. RVnaldi, ascendit ista detractio ad scuta 26942. baioch. yΣ. de restat liquida summa scuto.
Quibus sic peractis,& praetiis rerum 1 Peritis sic taxatis,& Dno Porrigiano eon signatis , ipse soluit D. Philippo Guicciardino nomine . D. Fortunati Bavelli scuta 444o. baioch .i.&iterum soluit eidem D. Philippo Guicci ardino suo proprio no mine sciit. i3 43 ψ.que allic Ss 3 cnie
713쪽
6so Deditiones Sacrae Rotae Romanae
summam scutorum 27874.bat Och. 8 P. qua partita excomputata ab illa scutorum 24248. b. I. rem mnet residuum penes Dominum
Raynaldum in summam scutorum 6343. baioch.47. Postea vero Domino Ra H-do recusante residuum soluere D. Philippo , ipse obtinuit relaxari mandatum exequutiuum virtute dicti instrumenti venditionis, Mobligationis Cameralis in eo contentae, contra Dominum Raynaudum pro scutis sciota, quo idem
Raynaldus appellauit,& in Signatura Iustitiae causam mihi commititi obtinuit, cum clausula, si quid exequendum &c. Et dato dubio:
An mandatum per Auditorem Camerae relaxatum,esset exequendum, illoque proposito in Rota a4. Aprilis i6os. suit dilata. Iteruvero proposito 3 I. Mai; eiusdem anni, fuit dictum , quod videretur de bono iure , ct restring
Vnde cum Dominus Raynabdus postea praetenderet manda tum Auditoris Camerae non es.se exequendum , quia fuisset nulliter relaxatum, ex eo,quod in dicta venditione, ultra omnia supradicta, compraehenderentur etiam nomina debitorum libri magni, quae ante omnia dehu runt illi consigitari , Unde ex dicta consignatione sibi non facta resultabat exceptio non implementi contra venditores , qua stante, de ante dictum implementum,non potuerat Auditor Camerae , ad
relaxationem dicti mandati dea uenire. Sed quia pro parte D mini Philippi negabatue praeducta nomina debitorum libri m gni suisse coinpraehensa in dicta venditione , sed tantsi modo qumdam a peritis specificata, quae Misendebant ad summam scut rum 3 oo. Ideo dedi dubium, An nomina debitorum contenta in libro magno, & quaderno Capsa essent compraehensa in die venditione . quo dubio proposito I 8. Decembris r6o8. pro
parte Domini Philippi fuit illi
concessum . Vnde postea dubitaui, An stante praefati dubii con, cessione , constaret de tali implemento , quod impediret exec tionem mandati Auditoris C meret. illudque dubium proposui die 3 i. latinaris I 6o9. Domino Ranraldo tantum insermante ν,& fuit ad illius fauorem decisium: unde Domino Philippo, qui non informauerat, instante, & de odidine Dominorum, iterum proposui idem dubium, uraque parte insormante , i 6. Februaris eius. dem anni , ct quia Domini v vie senserunt , fuit dictum, non lu
Et iterum eodem dubio re pr posito 4. Maii eiusdem anni filii
dictum, dilata. Tandem vero li-
lud proposui prima Iulia huius
714쪽
et anni . de Domini dixerinito consignatis libris ,nempe magnti, de Capta, & nominibus illore
non exactis , de atdie venditionis compensatis ,mandaturi Auditoris Camerae esse exeque dum. Ad quam resolutionem c
piendam Domini considerarunt nomina debitorum libri magni ν& Capsae esse compraehensa in praefata istius fundaci venditio. ne, ut ex instrumento illius constat , & ex confessione Domini Philippi, qui i2. Ianuarii huius praesentis anni cessit dubio quaerenti: An praefata nomina debitorum libri magni,& Capset essent
compraehensa in vendatione, ex qua c5prehensione oriebatur obligatio consignandi praefacta nomina debitorum Domino Raynaldo; de ex praedicta coci signatione non sequuta competebati Raynaldo , exceptio non implementi,quae impedit executionem,
diebatur ex eo, quod Raynaldo consignata fuissent quaderna de , bitorum , quin & merces fundaci, cum talis non implementi exceptio intret, etsi in minori parte verisicetur, Dec. in L cum propo
: Et quamuis ista obligatio con figuandi praeiachi nomina debitorum libri magni,spectasset ad vemditores , non tamen ad D. Philippum,no ex eo minus contra ipsum intrat huius non implementi exceptio, tanquam contra vendito. res creditorum, & eorum iure agentium, ad text.in l. cum res, C. de donat. Bal. in l.etiam nu. I. ff.
tra, C. de donat, quae sub. mod. trassi late Sures cons. 4. nu. 6. dc seq.lib. t. facit texta in Lapud Ceu sum. s. de auctoris,ff. de dol. mal. met. excepi. dc quae tradit Tiraq. de retrach. lignag. f. I. glos. 9.n
3 13 o. S seq. Exceptio naq; quae cedenti obstat, repellit quoque cecsionarium, Bero. cons. 3 2. nu. 46. lib. 2. Surd. dicto cons . num .6.
S seq. Ex quibus videbatur mandatum A. Q non esse exeque dum. Sed quamuis praefata o m-nia de iure sinTin Evera, ct exceptio non impsementi impediat executionem, hoc tamen procedit si a parte opponatur, alias tenet 4 iudicium, praecipue in contractiabus nominatis, ut tradit Rom. mi. filiae licet nu. 8.& ibi Alex. nu. 3. ver ded ista.C.de. M. Fely. ino uaca nu. veri prima est,de .
715쪽
632 Decisio sacri Rotae . Romanae
in Ohia, plura resere Tisa p. de traei. lign. . I. glos II. . . &te nuit Rot. diuers decic 8 Io. nu. 6. par. I.&fuit dictum coram miss. Blancherio in una Romina Venet serri 24. Februarij 139Σ. ω non videtur istam exceptionem oppositam fuisse a Domino Raynaldo coram Auditore Camerae 3 ante relaxationeae nrandati, & a
Iudice tu letam fuisse, prout suppleri poterat, iuxta Do t. supra
relatos. Et quamvis r 3. Iulii' Ioo4. Dominus Raynaldus contra Dominum Christophorum det Pace,3 ει Ioan. Baptistain Cisalpinum coram Auditore Camerae dixerint. ad se spectare alia nomina debito rum contenta in libro magno ista tamen petitio huius adimplempn ti,fuit facta contra venditores n. de non intrant in iudicio exec
tiuo Domini Philippi, qui ignor
uit petitionem praefatam, contra veditores factam, S idcirco intrat regula vulgaris, quod res inter γ
quamuis et . Augusti eiusdem. anni 16o4. coram eodem A. C. iD. Raynaldus contra D. Philip i, pum dixerit ipsum Dominum Phi- Iippum teneri prius facere consentire in praefatam venditionem fiatres ipsius Raynaldi, dc ante , quam iaciat illos cina sentire, age. μνe non posse, di obstare sibiceptionem non implementi , cta se videtur huiusmodi excepti nem, ibi oppositam, non respice de consignaticinem nominum bitorum libri magni, sed tantummodo consensum fiatrum , non praestitum venditioni praefatae . Nec hunus Dominus Philippus tenebatur facere consentire D minos Friares de Ram,idis in. spmdictam livenditionem, nam quamuis 'in' im venditione praecati venditores promittant iacere
consentire omnem perionam habe niem, seu praetendentem in
teresse, opus esset nihilominus , quod prius Dominus Raynaldus docuisset ipsos fratres habere interesse in isto itin daco,sic vendito, quod non docuit de non adest nisi supradicta accomati dita scutora m 3 soo. contentorum in dicta v ditione portionis Angeli Floren Eolae, celiarata 1 deputa. tis creditorum I9 Decemb. I 6o4. iacta ab ipso Mylialdo pro se, suisque fratribus,cum promissione de raro pro talis ; dc non constat, nec ipse unquam docuit de ratificatione, & approbatione fiatrum, quacessante cessat illorum. interesse,&obligatio faciendi dictos 'fratres consentire in istam venditionem. Unde ex supradictis duabus pejtitio nibus, seu protestationibus , nullatenus induci valet exceptio Enon consignationis dictorum nominum debitorum libri magni,& sic non implementi, oppinsitam fuisse coram Auditore C, inem ante Maxationem manda, um M peis consequens ex supradi
716쪽
r, ctis videtur mandati executio- nem non impediri ξ&hinc est,ud informates pro D. Raynaldo c51.giunt ad dicendum, quod ista exceptio opponi potest etiam post 6 sententiam,& in illius executi
num. 4. lib. i. quasivelint inferre,
per dictam exceptione posse a D. Raynaldo opponi, nunc in istoiud cio,in quo agitur de executione dicti mandati Α. C. quae allegatio facile potest admitti, sed non ex eo excluditur, quod si nuc in exe- cutione dicti mandati. possit prae-
. fata exceptio opponi. non Dossit etiam offerri implementum praefatae consignationis, prout a D.
Philippo in isto iudicio fuit obtes
tum : quin & cum effectu conss gnatio libri magni,& capsae, et nomina debitorum, contentorum indictis libris, penes me fuit iactaui
sciente Domino Raynaldo, qui apud me usus fuit dictis libris , - prout sibi expedire visum fuit,qus consianatio sussicit fieri pendente
iudicio, ut not. Dec. ind. l. filiae licet, num. s. C. de collat. & Al xan. consit. 78. in fin. lib. I. ct te. nuit Rota decis 476. nu. I I. par. i. diuers reddens rationem nempe,
quia exceptio non implementi non impedit ortum actionis, &obligationii , sed tantum exercus tium actionis, S illius executi
nem , Ut tradit Crauet. cons. III.
cutione, num. 2s. C. de non num pecun.&in l. arbitrorum,nu. 3. C.
de arbitr. vnde impedito tantum. modo per exceptionem non implementi,executio actionis impedita dicitur, qua exceptione ceΩς sante ser superueniens imple- mentum, cessabit etiam impedimenturii dictae actionis, dc exec
posse in isto iudicio D. Philippum adimplere taliter , quod ipsius
adimplemento stante possit deueniri ad exemitionem mandati Amditoris Camerae, cum stante cla io sula, si quid exequendum,&C.de - beat ex deductis coram Auditore Camerae tantummodo obtinere. Quia respondetur, quod cum Dominus Raynaldus in istomet iudicio opposuerit de praefato non adimplemento, neque noua exinceptione 'sus fuerit. non prohibetur Dominus Ilii linous itidem,& nouis iuribus uti praecidue con- cernensu exclusionem exceptio- mis,d e nouo a D. Rayna Idom istoi iudicio oppositis: alias esset inpos II testate rei,quidquid vellet,denuo deducere sub spe,quod actor non posset noua iura ad exclusionem ex aduerse productorum, prod cere , quod esset absurdum assimittere . . ,
717쪽
6s Deciliones Saciis Rota Romanae
Ex quibus Domini censuere cuna praedicta consignatione in isto iudicio facta, Dominum Phulippum adimpleuisse , sed quia de nominibus debitorum libri magni, & capsae sic consignatis apparebant aliqua iam exacta a venditoribus, etiam post venditionem ii huius iundaci celebra--tam , tamquam compraehensa indicia venditione , spectabant ad Dominum Raynaldum ', ideo Domini dixerunt, quod nomina sic exacta a venditoribus a die venditionis', deberent compensari , praedictaque compensatione sacta, mandatum Auditoris Camerae esse exequendum ; istimque inompensationem in hunc modii faciendam nempe, quia si nulla leti omina dictorum debitoru post venditionem fuissent exacta, ill que exempli gratia ascenderent
. ad summam scutoriam I o.millium toxam hanc summam recupera-
turus esset a debitoribus; D. Ray--.naldus,qui eandem summa scuto. ru Io. milliu soluturus esset ven- ditoribus iandaci , qui si ex istis io. millium scutorum reperirentqri s verbi gratiast quinque millia scu-
ta exacta post venditionem, noni tenebitur Dominus Raynaldus: i si luere venditoribus, nisi residuues. millium scutorum , quia alia quinque millia compensabuntur, si ii summaς xactia post venditionem
Unum tamen est, quod iuvat formam instrumenti venditionis de praefatis Io .millibus scutis,sicut de coeteris bonis, dc nominibus debitorum fundaci,iam extimatis, competit Domino Mynaldo deqcem pro quolibet centenario,qui . detractio semper erit facienda ad sui commodum , di seu
Praedietis non obstantibus Dominus Raynaldus contendit constare de libro magno pag. Ias.
Dominum Philippum 24. Ianuarii ino . & sic post dictam venditiinnem , soluisse Christophoro deli: Pace scuta 3roo. de quibus erat debitor in dicto libro magno nu- .daci, dc quod ista lutio tune tue poris non debebat fieri Christophoro det Pace , sed Domino Raynaldo emptori, ad traditarer Paris cons. 8 8. num. I 4.& ls. ib. I. Per te t.in l. 2. . illud teneo -c dum, & I. venditor l. vltima. isdei hered. vel action. vendit. & utrin bique Salic. unde tauquam non' recte facta, debeat ex eomputaria Domino Philippo in lammascu
torum s. millium,pro quibus m1- datum Auditoris Camerae fuit rein laxatum Et quod non obstat, qd haec eadem summa scutor u 3 loo. . fuerit soluta eidem RVualdo,, quia ipse ut asserit istam summam. habuit, non tanquam emptor, de
718쪽
S ' In tauiano Interdicto. Christophori des Pace in eodein
libro pag.x o. in scutis 27s2.lib. 6. unde Dominus Philippus sbluen do dictam quantitatem Domino Raynaldo tanquam creditori Domini Christophori, visus est illam abluere eidem Christophoro, &per consequens intrare praeten, sionem, alias Domini Raynaldi, quod dicta solutio non fuit recte iacta. Quia respondetur concedendo dictam tolutionem, tunc temporis post cδebratam vendi sonem, debuisse fieri D. Mynaldo, tanquam emptori fimdaci, denominum debitorum illius: quod Rutem non tanquam emptori, sed tanquam alias creditori Christ
phori det Pace, fuerit soluta dictatum ma, hoc non ita clare constar, quod non egeat maiori discussio ι ne, ct uti unque sit; cum quamuis
is si Raynaldo suis et facta dicta
solutio, ipsemet teneretur eandequantitatem soluere venditorii si uxta superius notata , ideo ista summa scutorum 3IO o. contenta in libro magno, tanquam exacta post venditionem, venit compensanda iuxta formam superius traditam, detrahendo de dicta sum. ma scuta decem pro centenari ad commodum Domini Raynaldi. Et quamuis ipse asserat omnia nomina debitorum libri magni esse iam exacta, sicque ipsum non habere, unde recuperare possit iuua decem pro centenario, sibique copetetia in praedictis nominibus debitorsi exactis,&quod debet sibi prouideri in istis scutis s. milli.
bus, pro quibus madatu Auditoris Camerae fuit relaxatum, nihilominus,quia ex inspectione eiusde libri magni resultat, plurima nomina debitorum,& in maxima quantitate non esse exacta, ct ultra illa, etiam de nominibus quaderni de bitorum , de mereantiis repertis infundaco extimatis, de quibus supra in principio fuit facta particua
laris mentio, computatis omnibus computandis, restabat D. Raynaudus debitor insculis 6373. b. 47.de quibus, etsi detrahantur s. milliam mandato Auditoris Camerae compraehensa remanet penes mRaynaldum scuta I 373. b. 47.de
quibuε simul cum praedictis iminianibus debitorum libri magni, nedum exactis, restat plusquam sum. ciens quantitat, ad sibi prouidende illis decem pro centenario , quae iuxta instrun entiam venditionis debet habere. Minus obstat alia praetensio D.
Raynaldi, quod ipse, ipsiusque heredes haberent portionem sicut rum 3s I. in dicto fundaco, iuxta venditionem portionis Angeli , Floren Zolae , factam a deputatis
creditorum , de qua in principio dictum relinquimus, ct quod illa debeat deduci ad ipsius, ct fratrueontinodq, de dicto fundaci pretio li-
719쪽
tio liquid ais e quia respondetur quod D. Philippus, & Foctu natus Bauellus sunt creditores dicti f-dacidestempore, quo in eo participationem habebat scutorum Io. millium Angelus Florenzola, cuius portio per supradictam ve-ditionem a deputatis creditorum I9. Decembris Ibo factam,tram,suit cum onere debitorum antea contractorum in DD. Christ
dum, & fiatres, ratione accoma ditae, tanquam emptores: quod quantum ad fratres D. Raynaldi, intelligitur casu, quo die hi fratres ratam habuerint istam deputat rum venditionem , unde D. Rav-naldus , dc fratres ratione praedi- suae participationis, di acco
manditae pro scutis 3 soo.non possunt impedire DD. Philippum,&Fortunarum in recuperatione horum creditorum, nec dictam pomtionem scutorum 3 yoo. poliunt
deducere, &rehabere, nili soluto prius aere alieno a ischs, ct pari,cipantibus per accomandita contractus, vel ab illis,a quibus ipsius habent,& quibus successerunt.. Quibus sic stantibus iuxta res, lutionem Dominorum mandata A. C. venit exequendum pro dia
adsunt depositata, prout etiam ipse fuetur scuta 242o. per Alexandrum Serigatum, spectantia tamen ad D. Raynaldum, erunt co-pefanda a D. Philippo in parte ductorum scutorum s. millium, ut tanto minus habeatur in exec tione dicti mandati.
720쪽
Decisionum Sacrae Rotae Romanae
In Tractatu Salviani Interdicti deductarum, ordine Alphabetico .
Primus numerus est Decisionum,sicundus notabilium,tertius paginarum.
Bbatiam Agnitas, deci Amo persenatu ramum eo entiar pag. si Biturionempretiy, dec. 29.n. 3. 4 sAbsentia probanda eL Agens rei veniaratione tenetur probare ab eo , qui eam oppo dominium. dec. 3ι .n. 1. 4 Ionit,dec.7 3.n.T. 466 Agens a tione iocati tenetur probari posAbsentia intelligenda . se onem,dec. D. n. 3. Aia. es a loco contractus,non ab urbe, dec. Amo non eompetit pro recuperandis me. I 69. n. ει I lioramentis ,sed tantum retentio, deciaeceptare extimationem videtur non is 64 n. . 473 improbamdo, actae acquievisse , deo. Actio Istoly competit pro meliora mentis, 6.n. I. 4 A ct remedio nussitatis, do ε .n. 8. 4 3 Acceptare vianar extimationem,si ab ea Actio personalis non traminis singiala no uerit appellatum, Ge. 6.n. 2. I remsucc rem dec. II .n. l. 366 Acceptari duitur , quando per plures an Actio non competit actori, quando ius nos non reclamatur ec. 6.n. . ibrae eius incitur deterius per sententiam Acceptans bereditatem,uidem e obliga- dec. I 3.n. 3. 39 re ad onus i in eadem haredit ite in Actus conditionalis susinetur, dee. i 68. te timento iniunctum,dec.ς6.n.6.1c8 n. 2 pag. 6I Acraptare dieitur densitum insatus Actio transit c sua causa , dec. I o. b consignari ec. 17 .n. . 62o n. s. 6I3 Acceptatio noua obligationis es nere a- Actio exequipotest, cessanu impedimentoria ad Me, Guberetur aprima, dec. ad Flamen 1 v. 193.n. s. 6 3I81.n.6. Agen: contra tertium p Frem emtur
Non Mitur esse in umentum de actis probaνι rem θpothecata Di e posse fi