장음표시 사용
691쪽
r missionem 'offerendo pecunias non debet efficere eius condisctionem deteriorem, ut teneatur 'ad praestandam cautionem , in Q quam , non erat obligatus servata rimmissione: tanto magiscum hoc in casu offerendo non reperi ad prouisum de alio remedio, quam 3t creditor ei cedat adtiones, lis mulier. is qui por.in pign.hab. Secundo moti fuerunt Domi-vi, quia excepta actione tributoria,in qua debetpraestari istaca E ito,quia aequalis est conditio,qua-docunque agentium,l.procurat
ris s. si plures, i .no enim,&l.illud ff. de tribui. ad . & exceptis quihusdam Icasibus particularibus , qui in die is legibus reseruntur per Docti regulariter in aliis casibus debet satisfieri creditoribus, 3 primo venientibus, nulla praestra' cautione, Alber.in d. l. procurat ris. . vlt. εcibi Ang. mi.2.Fulgos. in vercratio disterentiae, & Pmal. de Castr.in s.si plures nu.7. IO.de PIatea in .introduxit, vers. dc attende,& Aret. sub nu. inst. quod cum eo M. por. εc ideo cum non versemur in aliquo casu limitationum , succedit supradicta concluso Doctorum,quod non est lociis
Tertio placuit Dominis aliud fundamentum,quod Petrus Lucas petijt Blum immissionem ; ideo si Collegium vult eum cogere ad recipiendum pecunias,& impedi.' re immissiqnem,debet simpliciteresserre, nec perere cauticLnε.Et placuit in hoc simile, quod
a stertur per insermantes de venis ditore coacto ad vendendum , qui non tenetur praestare cautio nem, cum non vendat libere, &-secundum eius voluntat m,griant.emptori duplam: T. de euita P l Quaris considerabant elignia. Domini,quod cessat timor prob
hilis , quod Collegium possit pati
molestiam, quia in actis non colla star, quod adsint creditores ant riores, de creditum Petri Lucae ea de sino is s madeo multum verisi- 6 mile est, quod vere non adsint, quia non fuissent negligentes in petenda per spatium tanti tent-δ poris. Aymon. in cons. 269.uum..t Non obstat doctrina Bald. in auth hoc nisi ade solui.ubi diei h
quod quando adest iuspicio, debet praestari cautela . quia loqui,
tur iuxta secundam partem illius textus de cautela praestanda a de μbitore, ad fauorem creditoris, quod de pretio ex venditione rei suae redigendo sitisfacit creditori. vltra quod in casii isto lapsiis tanti temporis excludit suspicionem , quod adsint alii creditores ante.
N6 obstat,quod Alciat. in reg. 4 I. tom. I. lib. 2. desendit, quod 8 heres cum beneficio legis, de imuentari; non debet accipere cautionem, & sic intelligitur, quod cessante beneficio inuentarii debeat
692쪽
heat eam petere quia iis dictis doctrinis non sumitur argumentum a contrario sensu. Cald. cons. 3. de
. Et quicquid indistincte videa-.tur sentire Ang. ind. l. si procuratoris, . vult. quod heres non 9 'tenetur praestare istam cautione,
nisi quando scit adesse alios cre. ditores , Paul. de Castr. S Corn. in I. vlt. s. & si praefatam num. 4. de iur. delib. ec in casu isto neque constat, neque verisimile est,quod adsint alij creditores anterioreS, ut dictum sitit. - R. P. D. ORANO. Romana Grani die 28. Febru
sVM MARIUM.t Pluralitas in re spraesumttuna ventitas probanda ab eo , qui dicit' uumsini iocatum esse mortuum. 3 ventitas grani qualitersinobainda per te Lyra. 4 rides Amplex Notarti, nusium inducit probationem confessionis partis. 3 Notario non creίtur, nisi de eo, de quo fuit rogatus. 6 . Confesto non probasur persolum Notaritim,sine resibus.
culet Salviano Interdicto cintra secundos posses res , grani in eo, ut praetendebat recollecti, ct ad quoddam horreum
Grisogoni ex granario Dominorum de Maninis sati alli Cerchi translati; dum autem sit per illius existentia inter partes cora Auditore.Camerae orta fuisset quaestio: Dubitaui stantibus hinc inde due duetss, An constaret de identitate grani. Et quia in rebus pluralitasi praesumitur, ut not. Bart. in l. dein monstratio in princ. dc vers. 6. quε-ro m. de cond.& demonstr. & in l. diui,de custod . reor. in l. inter stipulantem . r. de verb. Oblig. IO. Andr. Ant. de Butr. & caeteri in c.
auditis de praescriptioni b.ubi hoc illustrant exemplo conductoris a equi,qui sit probet equum mortuuin itinere, repetitione illius facta
per locatorem, non liberatur, nisi etia probet, quod equus mortuus erat ille sibi locatus. Alex.cons. n9.
lib. Aym. cons II 2. n. 3.& I98. num. 4. & Domini' concluserunt contra Dominum, non liquere
3 de grani identitate. Nam testes ad hunc effectum inducti , nihil
concludunt. Licet enim primus & secundus probent granum recollectum in Casali S. Proculae fuisse depositu in horreo Domino ru de Maninis a Cerchi, & tertius dicat illud fuisse collocatum ad partem sinistram horrei, versus portam camerae ει quod inde sue. rit transportatum ad horreum S. Grisbgoni, non deponunt ubi. Vnde cum in d. horreo Domino . Rr rum
693쪽
Decisiones Sacrae meae Romanae
trum de Maninis in consesso sit,granum ex diuersis praedijs recollectum,fuisse per aceruos distinctu, non satis est ostendere huiusmodi transportationem grani de uno
ad aliud horreum factam , nisi etiam instificetur fuisse illud, quod
in Casali Sanctae proculae fuerat collectum Praesertim cum idem 3. testis, in cuius dicto principaliter Dominus Casalis intentionem suam sandare nititur, deposuerit granum consignatu ni Raphaeli
Andreae & alijs, suisse ex illo Sactet
Proculae. Qua rius vero testis nihil probat; nam admisib,qnod ex granario Dominorum de Maninis suerit transportata certa quantitas ad horreum S. Gri goni ne dum explicat: an ex parte sinistrahor.
rei, vel aliunde, hoc acciderit; sed potius in consesso agit de mensu ratione grani, facta pluribus, diuersorum aceruorum . Reliqui duo testes vltimo examinati, non merentur allegari, quia nesciunt, an granum tradi mn Andreae,prinuenerit ex Calati Sanctae Procul ae& ad quae loca fuerit transportatum; quin potius ultimus testis deponit, quod post factam Andreae,& quibusdam aliis mensuratione, di consignationem grani, remansit in horreo Aceruus grani ad manusinistram portae versus, quod est multum verisimile , cum etiam secundus testis dicat, quod erat ceruus, & plenus Zietadia. Nec di catur deindentdMe granico ost re ex confessione Andreae iuncti, coniecturi quae in huiusmodi materia propter eius dissicilem pro-Α bationem, solent recipi, Bari in
plici fide, & attestatione Notarii, nulla potest colligi probatio coms fessionis: tum quia non creditur Notario, nisi de ijs, de quibus fuit
rogatus. Tum etiam, quia circa cciuiessionem nullos adhibuerit 6 testes, Put. decis s. lib. 3. Crescen.
decis 4. de fi d. instri Coniecturae autem nullae adsunt,ut ibi constat, de deposito grani plurium Casiilium , non ita faciliter admittitur praesumptio idemstatis , ut bene hic per Informantes pro Andrea. R. P. D. OR A NO. Romana sineae . Iunii.
t Salvianum datur,probatis extremis.1 Excussio non datur in Salaiano. 3 Obligationes, di amones per eonfisationem bonorum trasnfunduntuν Cameram Apostolicam. Salvianum non tollitur per compens-tionem sciendam de iure tres, ipso
gure non excludentis ius Mentis.
3 obsonarius plus iuris noΩabet,quam
Etrus Lucas de Grandis intenA. inuit Salvianum In di etam
694쪽
eontra Collatim Germaniciam, tanquam possessor em vineae alias per Panes linum tempore debiti ;causa mutui, cum ritob Ioanne te ius auctore sub hypotheca, & obligatione omnium suorum bono. rum, contracti possessae, probatis
per eum extremis. Domini tene-1 Dant aduersus Collegium hodie vineam possidenae, sibi competere utile Salvianum . Bart. in l. I . in princi p. per illum text. de Saluian.
ctum non requiri aliquam excuc 2 sionem principalis debitoris; quia Iieet Collegium eius intentionem praetendat excludere, sub praetextu , quod Panellinus debitor au- ctoris Petri, esset etiam in maiori summa, & ex alia causa, nempe Thesserarum aflictus Camerini suus creditor, nihilominus hoc visum fuit non obstare. stante enim delicto per Panellinu commissis , creditu illud, qd cum Petro Ioanne habuit, fuit in Cameram Apostolicam cum confiscatione om-3 nium benorum transfiussum, adeo,
quod, consula illa obligatione, de actione in Camera non secus, ac si soluisset, fuit liberata. l. frater a fratre ff. de cond. indeb. l. si ei eui de
euic.cum alleg. cum autem Came.
ra pon transtulerit in Collegium 3pnedictum creditum Panes lini sed dum taxat vineam obnoxiam Salviano, utique non potest Col. Τ4 legium ad hoe, ut impediat Salviani effectum, opponere de aliua coni petasatione praediim cre- .iti, quae concernit Ius tertii, ipso 'iure non exclusiuum Iuris agentis, ' l. cum seruum , ubi Cyn. Bald. & alii C. deserv. sug. in l. 2. nu. II. de excepi. rei iud Praesertim si attendatur, quod Camera promiserat Ioannem Petrum releuare indemnem a credito Panes linorum, nam sicut Camera non posset opponere illi compensatio ιι em, aut retentionem , pariter nec Collegium , cum plus Iuris non habeat. l. nemo plus de reg. iur. Quae de iure Morsei adducta sunt, non spectant ad praesentem quaestionem,in qua dubitatur, An Collegium, ex quo habet ius a Camera, possit uti iure
Romana Anterioritatis, Lunae 23. Iunii I 6O3. SUMMARIUM.
Creditor anterior avocat a poseriore
Obigatio repetita insteunda societase, m&Elisur repetita cumprimigio amterioritatis, ct maκime quando sue Hya restruatio prioris obligationis. Prote natio. quod non intendis uberare obligatos a prima religatione, eri potes, edinu. q. Protesatio contraria facto dicitur,qua-
695쪽
dit ad limisationem. ε Acceptatio noua obligationis, en necessaria ad hosiis liberetur a prima. Protectatio, quod non intendit recedere a priori obligationes cit, quod i in . iata extras disiali. st Praseruatio non tribuit ius de novo, sed suum conseruas antiquum. s Cessonarius succedit 1n Iocum cedentis, etiam in executione obligationis Ca.
Auditoris Camerae ad fauorem Damiani, est e exequendum:
quia constat de illius iustitia, statue obligatione Camerali Domin clad restituendum ad omne mandatu Diti pecunias habitas prioribus, ct potioribus creditoribus DD. de Rubeis, qualis est Damianus cessionarius Amo dei, qui ratio I ne scietatis initae de anno I 3 84. est illorum creditor prior D minico, l. potior, de l. creditor T. de his qui, pol .in pign. Gab. l. si fundum eod. tit. Neque obstat, quod praefata societas, fuit renouata per aliam fa- ctam de anno i s 86. in extinctionem primet obligationis; quia obli
gationes,s hypotheos repetits in
secunda societate, intelliguntura cum priuilegio anterioritatis, i. 's. & ibi Bar. ff. qui pol. in pign.hab. Negus de pign. in emb. 3.part. 8. numero 7. maxime quia
in hoc casu Amodeus in actu. quietationis, hoc sibi expresse . reseruauit, & protestatus ibit nol. 4e liberare obligatos in prima ,3 donec de secund sibi fuisset sa--tisfactum, quod facere potuit l. si debitor, in venditione, T. quibus modis pign. vel hypot. soluit,
glos. in l. eleganter in vers. pro soluto , ct ibi Bart.numero Bal. in vers. in eadem glos. & Castrinumero 8. T. de pignori ae . idem. Bart. in l. si quis aliam. numero a. in ilia. ff. de solui. Saticet in I. li-.bexa in tertia oppositione,&ibi glos. in vers. prohiberi.C. de sent.
.ronen.Cavt. I 23.& fuit resolutum coram bon. mem. Bubalo in ca
, Nec obstat, quod ista protest
tio videatur.contraria facto, quiantilla contrarietas oritur ex praeseruatione prioris hypothecae, in acceptatione secundae societatis, quam Amodeus accepit insblu- tum sub ipsa conditione, ut non dicatur recessum ab antiqua hypotheca , nisi quatenus sequatur satisfactio, ex secunda societate. Alexan.cons. I 3 o. sub numero I 3. vers. nec obstat si dicere-.tur, lib. 4.& tenuit Rot.in die a Senogallien , ubi , quod tunc Pr in testatio dicitur conir ria, quando totum factum destruit; secus vero, ubi tendit ad limitati
696쪽
nem actus, prout hic, quod sal-s iam maneant priores hypothecae, donec secunda societas sit so
Non obstat, quod ista protestatio sit facta , postquam per creationem secundae, iam fuerat ex-ο tincta prima , quia necessaria erat acceptio Amo dei ; Bald.&
fuit dictum in una Romana societatis 3r .Februaris is 8 I. coram Illustrissimo Cardinali Blanchetto, & sic secunda non poterit causare extinctionem primae, nisi post acceptationem, quae in quietantiam prioris hypoth ae, donec sibi suisset satisfactum de secunda:&quamuis in ratificatione socie tatis,ista protestatio non fuit repetita, non obstat, quia non erat necessaria,& sum cit,quod in actu ex. traiudiciali semel facta suerit, Bar. in l. de pupillo F. si quis ipse pri to
Non obstat, quod secuda societas suit facta super diuerso offitio, S ista protestatio fuit facta abse tibus obligatis in prima,quia idem DD.de Rubeis, qui erant principales, dc ad quos pecunia peruenerat, erant etia obligati in i . & sui ficit, quod ista protestatio fuerit iacta in quietatione ipsorum , ct in actu acceptatae secundae societatis, etiam, quod obligati in
prima non essent praeserues, clun hoc pendeat a sola voluntate rein seruantis, qui noluit acceptare secundam, nisi cum praei uatione Iuris sibi competentis in prima, donec fuerit sibi fati, factum de secunda, de alias cogi nini poterat, praesertim, quia in aliquo no laedebantur obligati in primi,
cum praeseruatio non tribuat ius' de novo, sed solum conseruet an-8 tiquum. l. si quis ita legauerit, citin ibi notatis T. de leg. I. Dec. con- Isil. si 5. num. I9. Aym. coul. 29.
Et ex his conclusum pro executione mandati a d. fauorem Da-
ρ miani cessionarii , qui succedit in
locum cedentis, i. emptore cum ibi not. C. de her. vel ach. vendis etiam quo ad executionem obligationis Cameralis , Paris . conc LOI. nu. 89.&seq. lib. 3. oblig.Camer. par. 2. q. Σ. in princo& in tit. de person . excuc nu. I .&tenuit Rot. coram bo. mem. GlP-tio 4. Iunij Is 9 i. in una Romana Ferracci.
Decis. 27. lib. I. in manu scripti IO.
697쪽
634 i Decisiones Sacrae Rodie Romanae
LIcet stilus notarij sit in Curia,
quod instrumenta publicata. habeantur pro plene recognitis,si testes deponant se cognoscere I manum vel scripturam, & pers nam scribentis, pro quo habetur pro recognita, Rot. decis. ys 7 9. antiq. Abb.in cap. ex his 2 de constit. praesertim ubi sint in.
strumenta de partibus, quia non l
possunt in Curia reperiri testes, qui deponant vidisse illum s cri-
here illud instrumentum de cuius recognitione agitur, si ibit die umin qu idam Ma: oric Ien cor2 In Augustino, ιγ. MMj Ibo 3. tamen ap ca, descripturae priuatae non Censentur ex praedis: is bene reco
gnitae, s d r uiritur , quod testes dicant se finise praetentes, ct vii disse illuni, cuius scriptura praetenditur, scribere , sub sexibe.
Legafum sessum Uxori pro alimentis, donee vitam vidualem seruaueris,
. Vira dicitur, quando estrum quid'. linquisur annuatim, soluendum per dinumerationem temporis ob reta data olutionem dotis, etiamsi blando nomine auemno umfuerat relictu. Dictio,&.ponituμ inter diuersa. Prusias rei Malis daebentur ,sa --tor statisau vigore statuti.
DECISIO CLXXXIV. 'IN discussione dubii a Rota per.
. cepti,an scilicet intraret Sati et Mianum,informantes pro Illustrissi Cardinali excitabant dissiculi tem sit per inualiditate legati per Excelletissimum Dominum Mameum Antonium, Donnet 'liei fi Oi , quod praetendebant usu morium , cum disponitur: ct inti ascripti heredes ibluant Illustrisesimae Dominae Relici Vrsinae scuta 6. millia moneta pro suis alimet tis , de pro fructibus scutorum 6o. millisi, Quae in dote dedit pro infrascriptis portionibus; videlice
698쪽
pro aequis portionibus; & casu, quo dicta Illustris lima Fflix alteri
nuberet, volo, quod in irascripti heredes restituant dotem bo. millium scutorum de moneta probi frascriptis portion: bus, Vides i- .cet Fabritius primogenitus 3O. millia, & alia 3 o. millia Asca mus, . S Federicus pro aequis portionibus. Item relinquo praedictae Illu: trissimae Domi uae Fi lici, Sc quae
Super quo cum fuisset restri. Eha disputatio , Domini censuerunt, illud r on esse usurarium. erincipale fundamentum re I lutionis fuit, quia valet legalum factum uxori pro alimentis donec vitam vidualem seruauerit, i.
indic. viduit. toll.Casti' conc4s . pari. r. & post alios tradit Ili strissimus Mantica de coniect.
vlt. volunt. lib. II. tit. I9. numerox L. Hoc enim est valde diuersum ab illa conclusione, de qua per
Anch. cons. 93. per toti & cons Iso. numero 6. Put. de cis Iob.
lib. r.& per alios huic latissime allegatos, quos & asteri Modemnus in traei. de alim. tit. I. quaest. 4 .numero χχ. & tit. 8.priuil. 29. numero a. Secundum quam iudicatur usurarium legatum, quam do reliquitur certum quid an-a nuatim seluendum, per dinum rationem temporum , ob reta
dandam silutionem datis ; quod procedit, etiam s blando nom,
ne alime tuorum Herit conceptu, ut dicit Anchar. dicto cons. ISo. Alex. cons χΙ. nu. 9. vers.&llcer, lib. 4. S ieco non applicatur in hoc casu , in quo nulla adest tem poris dinurneratio, cum leg itura iit tactum limpliciter pro alimen- . tis suis, lanc est, pro sua substent Ilone, donec vidua permanserit, ex quo apparet testatorem et v
luiste prospicere, ut haberet, unde se cum sui status decentia posset substentare , considerara qualit te domus ,& perib nae, cui ultrais scuta fio. millia, reliquit adminia strationeni,&fructus duorum Castrorum, una cum iurisdictione ι quod ostendit,testatorem non habuisse respectum ad retardatam dotis solutionem, cum qua lega tum non est correspectivum: nam cum ea aliqua proportionem non habet, neque vigore iuris commI, nis, neque vigore statini, quae est potissima coniunctura pro substi nendo legato, & excludenda usu ra, ct in his terminis conliderat
Surd.de.alim.tit. 9. q. l6. n. 3. in s. Et tanto magis, quia testato e
habuit pro diversis, alimenta, &3 fructus dotis; tum quia die io,&, ponitur inter diuersa; tum etiam, quia si per verbum, alimenta, intellexistet de fructibus dotis, ad quid occurrebat subiungere, pro fructibus λ Unde dicendum est dictam expressionem, & pro fructi. rus, factam ad fauorem he- εR r 4 redum,
699쪽
Decisiones facts Rotae Romanae
redum,ut duplici onere grauarentur, soluendi alimenta, ct fructus dotis, quatenus facta iudiciali interpellatione vigore statuit, D mina Fflix illos praetendere potuisset. sicut in simili dicimus delegato pro dote legitima, Som-4 ui,&toto eo, quod priaetendere potest, Abb. cons. 8 i. in fin. cum
alleg. per Surd.tit. 9. quaest. I 6.nu. 3 I. non autem dictam ex praemorem fuisse faciam ad fauorem Dominae F licis, ita ut ei voluisset relinquere fruictus dotis, etiam in casu,in quo non elsent debiti, cum Domina Fi lix ex tali ex praessione nihil plus consequatur, summλprius legata pro sua substetatione. . Non obstat, quod post relictum legatum testator subiunxit, quod casu, quo Domina F lix alteri nu. heret, heredes ei restituat dotem; quia hoc ideo apposuit, ut ostenderet, pro qua parte unusquisque heredum teneretur ad restituti nem dotis praedictae, videlicet Fae. hritius primogenitus pro scutis 3o.millibus, Ascanius,& Federicus pro alijs 3 o. millibus, pro aequis portionibus.
. Um vulnerata, tollitin illa e Mauri tio, β Papa mandet , praetense vuInerationo non obsante , procedendum se ad executionem Ouigationis
1 Taciturnitas longi temporis non est sufficiem adpraesumendam soluti'nem. 3 Impossibilitas excluditur, quandopro uidus, ct diligens vir, illus facere potu Ot. Intierismilitudo ex facto subsequenti
tollitur.3 HUriptio non inducitur contra deis Itininum ,sante completam prae L
6 Restitutio datur boreis ex eapito tu
7 Ignorantia praesumitur in hereis. 8 In Irumentum publicum cum solemnitatibus requistis, non indiget ma-
DIe i 8. Decembris Iboo. suo. rat in hac causa dictum, instrumentum, de quo agebatur, releuare , quia erat in forma probanti , de habebat omnia requisita ad publicum instrumentum necessaria. Sed quia tunc ego excitaueram aliquas dissicultates, ideo hixta decisionem tunc factam, non fuit ad ulteri ora processum . Causa autem nunc iterum propositia, utraque parte informante, Rota
non obstantibus dissicultatibus in decisis persistendum censuit. Neque enim obstat prima ditacultas deducta ex vulneratione
obligationis Cameralis per sententiam domini Marchelant, ea enim
700쪽
enim suerat sublata, ex quo Sancti unus per speciale rescriptum
ordinauerat, ut praetensa vulnera i tione non obstante ad executionem obligationis Cameralis procederetur.
Rursus non obstabat secunda difficultas de taciturnitate sexde- vim annoru, quia tanto tempore non videbatur verisimile Petrum
vincentium distulisse petere seu
depositum, notabilis praesertim quantitatis ducatorum 8. millium auri in auro; sed respondebatur primo, istam coniecturam praesumptam ex taciturnitate longi teporis in non petendo creditum a non susscere ad praesumendam solutionem. Rot. in una Romana extinctionis census die 17. Maij ls 84. 6c consequenter in casu pro posito non excludere probatio nem resultantem ex publico instrumento , cum tunc debeant
Secundo respondebatur, ideo Petrum Uincentium distulisse petere suum depositum, quia sciebat esse tutum penes Agamemnonem Dilectum depositarium, qui fuerat, etiam 1 deponente heres institutus in primo testamento ,
Ad tertiam difficultatem deductam, ex inuerisimilitudine,ex eo, quod no videbatur verisimile Petrum Vincentium non admodum diuitem depositurum ducat.1oo. millia auri in auro in ciuis
tate Reatina, ubi non facile repeiriri solent.
Respondebatur primo,potuisse virum diligentem, & prouidum
decursu temporis colligere tot ducatos aureos, quos penes Aga-3 memnonem deposuerat,& cons quenter excludi dissicultatem ,
quae impossibilitati aequiparatur, glos. in fere, in veri dissicilis.
Instit. de rerum diuis. Bero. conc88.nu. 3 s. vers.praeterea, lib. I. . Secundo respondetur ex test
tmento Petri Vincentii liquere,i' i sum fuisse satis diuitem, ex quo 4 cessabat proposita inuerisimilitu
hanc partem,lib. 6. Ad quartam dimetuitatem de- 2' sumptam ex praescriptione sexde. cim annorum, quam contra sim lia depositorum instrumenta di . cebatur inducere statutum Reaεtinum, respondetur primo respes eiu deponentis nullam adfuisse praescriptionem, quia deponen obierat ante lapsum sexdecim a
Secundo respondetur, quod liscet respectu heredis esset comis pleta, ilii tamen competebat resti-6 tutio ex capite ignorantiae,Alex.
cons. II. num. 2. oc 3. vers. quoa autem, de consit. 84. num. Σ.dc 3. 'vers. praeterea, lib. I. Bem. conia sit. s6. num.. in I. versic. dc quod de consit. 421. num. 2. verse .d
i ratione, lib. 3. Uerali. decis 2O7. circa finem par. 3. dc fuit decisum in causa