장음표시 사용
701쪽
63 8 Decisiobes Saret Rine Romanae
in causa Romana redditionis rationis, die I s. Martii Is*9.coram hon.mem. Orano,& in causa Ro-
mana legati, die 29. Marti j isqq. coram Domino meo Litta, in quibus fuit dictum ignorantiam pro--hari iuris praesumptione, eo ipso, quod sumus in herede, qualis iocasu proposito erat mus Marcebaus de Sanctis, penes quem non aerat instrumentum originale de- positi,quod paulo antea deposue- .rat,t.qui in alterius,ubi Dec. aede
ductam ex matrice, quae non Vbdebatur esse eiusdem caracteris 2 cum publico instrumento, inde sumpto. Respondebatur primo, quod habens publicum instrumStum cum solemnitatibus requisitis recognitum, & publicatum non
indiget matrice. μ: Secundo respondetur, infi rma sitis,& debilem fuisse iudicatam
eam coniecturam, quam ex di uersitate caracteris proponebatur, quia peritus,quem extra iudicialiter consuIueci,diligenter per pensis utriusque instrumentis, re sponderat manum fuisse eandem, licet ex temperatione calami crassiores - essent caracteres , quibus matrix cernebatur scripta.
Atque ex his iure Rota censuitia decisis persistendum. R. P. D. IUSTO. Romana censes Veneris Marti j i6oo.
Censius imposito eon timis isu quoddam separatum ab ipsa re, quod tranora iuq emcunque possessorem. 2 Bona probibita alienari , non proboam . - ur by Gerari, di veniunt in gene
bona alienari prohibita. Probi bilis expluita lem, via hominis, impedit etiam sentoreari , secui es
non potest. 8 Dominium transfrtur per trassiti
Ubitaui extra Rotam,an cε-sus impositus super vinea, dei qua agitur, sit validus, vel inualidus: e eius dubitationis est, ut competat, vel non Salvianum Interdictum super vinea, ubi est impositus:& Domini dixerunt esse validum, quia perimpositionem I census constituitur ius quoddam separarum,& distinctum ab ipsi sre,quod
702쪽
re, quod transit in quemeunque rei possetarem . Aym. cons. 2II.
cap.7.n. 6. quod ius, si imponatur super re emphyleotica, valet,quia
est in bonis nostris, ut sitit dictum
in una Bononien.de Massarijs coram bon. mem. Robusterio anno I s 77.& in una Romana vineae coram R. P. D. Decano 16. Ianuarii s98.in princ. dc quia contraria est Doctorum conclusio, quod bona a prohibita alienari non prohibentur hy pothecari, & veniunt in generali obligatione bonorum,glos. in L fi. in verbo alijs . C. de iur.emphyt. Salic. ibi col. 3. num 5 .versquaero an: Iason. nu. 78. & 79. Bari in t .si constante in 3. q. 3. q. prin- Tipalis . num. 7Τ.quem sequuntur Alex. Se alii. ff. sblut.matri lautor. g. fin. 3c ibi notata per Bart. Bald. Castren . Salios. ff. de pignor. actis
vers. sexto amplia Clar. in eminphyleusis q. I 8. Et ex his sequitur 3 competere Salvianum Interdictu, ad i. prirnam. ff. de Salu. interdict. Aret.in Litem Serviana. n. 8. Inst. de ach. Rot. coram R. P. D. me Decano in dicta causa Romana vineae r s98. Non obstat, quod super rebus Ecclesiae, vel milaorum non poΩsit imponi census sine causa, de absque legitimis selemnitatibus .
Quoniam ista procedunt, ubi 4 adest explicita proliitio legis, vel hominis , tunc enim est prohibita hypoteca,quq alias, ut dixi venit in generali obligatione bonorum,
Crol. in reperi. l. filius familias. . diui, nu.94. ff. de leg. i. ct fuit dicta coram R P. D. meo Penia in causa Romana Salviani. Interdicti ia. Nouembris anni praeteriti : nos autem sumus in tacita prohibitio 'ne, quae Operatur Domino volenis die, te declarante ex dispositione l. sin. C. de iur. emphyt. quo casa impositio census non inducit caducitatem. Rot. cora R. P. D. meo
Decano in causa Romana Catalis Marci gliani 29. lunis is 87. Sc in . t causa Romana vineae superius ala legata; dc non est nulla ab initici iuxta decisionem Rotae coram hon. me. Lauretano in causa Romniana de Alexiis et q. Mart ij is 8s. Non obstat oppositio desectus domini; imponentis censum super Vinea, Sconsequenter defectus hypothecae , quia licet res aliena vendi possit, tamen pigno- rari,hypothecari, vel ius reale c5stitui non potest l. . . r. ff. de pig.
& s 8. Quoniam ultra quod exceptio dominii non admittitur in remedio baluia Interdictincundum ,
703쪽
t, o Decisiones Sacrie Rotae Romatiae
communε opinione, de qua test tur post alios Franc, Sarinient. reddit. Ecclesiae par. 3. Cλp.2.nu. 3. di tenuit Rota in una Romana Census 22. Decembris Is 96. & in alia Cese:1Men.bonorum, Iunii
no in causa Romana Salutatii Interdicti 18. Maii Is 98. Cessat oppositio in facto, quia iam fuerat vendita vinea, ct tradita Deside
rio, qui imposuerat censum,Vt pM tet ex instrumento venditionis,&a hoc modo tomssertur dominium l.traditionibus C.de pact. l.qui sibi C. de his qui 1 non Domino
manumisi . sunt, nec ostenditur aliquod impedimentum ex parte venditoris.s Non obstat clausula, saluo, ocreseruato consensu Domini, quia interim, quoad contrahentes est persecta venditio, l. necessario. . si ita res. F. de peric. & comm . rei venditae. ubi glos in L r. in princ. C. eod. tit. cum allegatis per Ti.
o. seq. lib.3. . Et ita decisum. ILL.M' SERAPHINO. Viterbie n. bonorum Lunae I . Nouembris Is86.s V M M A R I V M.
a Sissulanum datur, ubi probatur θρο- -ea, possessio tempore oblaatmni a Meeptis dominν ineonti,nti probati. velpro andi admittitur in Salutans' 3 Alienatio redditur nulla , ubi ades ea pressa alienationis prohibitio . 'potberari non sunt bona expres, 1 Celtactupro ita alienari. 1 Conismo , qua resolint ius dantis, obiat etiam ius recipientis. 6 Exceptio ver qua fuerissententiatum, diei r liquida.
DECISIO CLXXXVII. , AN in cassi,de quo agitur, Hie
Interdictum ad bona olim possessa per Iulium Petruccium, & nuc per Fratres de Quercia, ratione census per D. Iulium impositi s . per praedio de Valgumbara, vel potius dictis Fratribus sit danda
ab lutoria. Fuit resolutum,non competere
Salvianum Interdictum ita casis,der quo agitur: Licet enim ea,quae requiruntur pro parte actoris,uidetatur probata, nempe creditu, hypotheca, & possessio de tepore obligationis, ad not. per ROl.cons I. nu. I 3. lib. I. Menoch. de adipisc. remed. 8.nu. IO6.tamen in isto tu.
dicio admittitur exceptio dominij incontinenti probati, vel prinx bandi, ut per Puti deciss s. defuit resolutum ini una Signina lib.Σ. de 233. die Σ7. Marthlib. 3. constat aute ex testamento quonda, D minici de Petraecis, ct ex sentent ijs desuper latis , & executioni mandatis, ista bona de Valgumba
704쪽
- , In Salviano Interdicto. t 6ai
tione alienandi,& pignoradi, quo
3 casu alienatio est nulla, ut deci irat Castr. in l.fi. .fi. deleg. 2. Rip. in I. filius familias. s. diui, num. II. de leg.i. & ideo neque etiam con- stitui potuit hypotheca, nec tacia 4 ta, nec expressa. Negus. de pignor.
criminali, sol. 3o9. Ias in . item Serui an nu. 9s .instit. de ach. Non obstat, quod de tempore impositionis census non esset prurificata condictio, nec factus locus fidei comita; quia ultra,quod prohibitio expresta alienationis, s annullat hunc contractum, satis . est quod eueniente condictione, resoluit hoc ius recipientis res luto iure dantis, & notatur in amthentica res quae. C. comm delem Alex .c6s6. lib. s Guid. Pap. decis. 6ii. Traq.6c Fol. Iocis supra alleg. Non obstant exceptiones,qui 6 ex aduerso dantur contra test mentum, Squod non fuerit fa-
eius locus deuolutioni , quia ista omnia fuerunt alias in Rota deducta & nihilominus fuit data exeocutio per Rotam in fauorem Fratrum,ex quo fit,Vt exceptio Fratrunon sit turbida, neque requirat altiorem indaginem, sed potius replicatio Marioti. Put. decis 243. die R. Aprilis, lib. 3. Et ita conclusum pro fratribus.
I Extrema in Salviano probatur, scilicet creditum ex census impositio, , cui
accessit Meiussis. a Extremum secundum, scilicet de posses
sone ex infir umento retrae lanis, ae etiam ex libro eata iri .
3 m. is probatur ex locatione , iuncta
4 Spoliatus non dicitur, qui facto suo aps iisne cecidit.
1 Post is Dansfertur ex eontractu nullo, dummodo nsn desciat confisus. ε Res inter alios acta,tertio Qprnu M., 7 Exceptiones requirentes altiorem indaginem, non impediunt Salvianum Imrerdictum.
nysium, & consortes esse immittendos in possessionem bonorum Equitis Tusci ex Salviano In-I terdicto: etenim extrema in hoc iudicio requisita plene probatur, nempe creditum D. Equitis Dio- nysij, ct consortium,ratione cem sus scutorum 6oo. pro quo se oblia garunt DD. de Gozaga, intuitu D. Equitis Tusci,strecognouit bona fide cu obligatione de releuado , . hypothecauit omnia bona sua in forma Camere: suerunt quO-que exhibita instrumenta . sol
tionum per Equitem factarum, de
705쪽
6 1 Decisiones Sacrs Rotae Romanae
madato illius,quibus sitergi factae, ct cessione dicti census, ac alijs necessarijs, quae in priori positione
causae, ad hunc enectum nonsuerunt plene iustificata. Constat quoque de possessione equitis Tusci de tempore obligationis, nempe de anno Is 74. exa instrumento retrocessionis filiorum equitis, in quo asserunt diis a
bona,& possessionem fuisse a fisco
Confirmatur ista probatio ex li. hro Catastri, in quo describitur Eques Robertus possessor; item ex instrumento locationis, quae iuncta solutione aflictus probanta possessionem, ut per glos. in l. qui
uniuersas. quod per Colonum, S ibi Bart. de ac q. possitem ex testibus 2.3. 4. eandem possessionem probantibus: coadiuuatur ex in-hrumento, in quo Robertus assignat mi ex suis filiis pro alimentis suae familiae aliqua ex istis bonis,quet constituit se nomine eius possidere; & postremo ex pluribus confestionibus sectis in iudicio spolij inter patrem,& filios, prout in facto benedicitur, deinde de
possessione horum filiorum, contra quos agitur, constat ex eorum responsione ad tertiam positio. nem, S ex instrumento adeptae possessionis.
Non obstat praetensio filiorum, quod ista possessio Roberti esset spolitiua, de vitiosa, quia hoc
non probatur immo eoutrarium apparet ex instrumento retrocessionis per eos, patri factae post re- 4 cuperata bona a fisco; unde qui secto sito cadit, non dicitur*oli
tus, cap.saepe de rest.spoliat,maxume cum fateantur recuperatione
secta mediantibus paternis pecvnijs. Sed dato q3 cossessio haec,&retrocessio essent nullae, tamε etiaex actu nullo traffertur possessio , 1. 3. . si viride acq. posis dummodos non deficiat consensus, quia hoc casu adest expressus, ut alias ita fuit dii tum in una Caualicen. coram me I. Mai; Is II. Non obstat sententia obtenta per filios contra patrem, quia Uti6 res inter alios acta non praeiudicat Equiti Dionisio, maxime cum loboret maxima suspicione collusionis, Fel. in c. fi . de re iud.nu. 6. Dec. cons 44 .num. 32.Put.decis. 336. lib. 3.cum alijs. Non obstat, quod dicatur apparere incontine uti de bono iure filiorum respe imi domini j, Rip. in
I. naturaliter. g. nihil commune, 7 nu. I 2. de acq. poss&quod causae retrocessionis suerunt falsae,&quod ad sit fidei commissum , quia ista requirunt altiorem indagine, di in retrocessione adsunt plures causae, quarum sufficit unam vera esse, & ndei comissum n6 impedit Salvianum ad decis Paleoli. 2 I 8.& Put. decis et i s. lib. 3. quare conclusum pro immissione. ID
706쪽
Placentina pensionis, die Iy.i Iunii Is 8o.sUMMARIUM.
ne, non Ferasur, quando consat is
diligenti=s. a Tesis examinam ad instantiam Are
DECISIO CLXXXIX. D Omini dixerunt, taliter.conis
stare de diligenti js, ut D. Io, nes, nisi aliud doceat pro parte Gusmini, non obstante clausula, I habita, vel non habita, non sit co gendus soluere amplius pensione, per decis. Ant. Aug. 7os. lib. 3.Cuenim simus in materia difficilis probationis, Bar. in l. si quis ex adigentari s. s. an heredi. nu. 3. ff. de edend. & in l. illa, de verti. oblig.
Fel. in c. veniens. et secundo,n. 2I.
de testib.Primus igitur testis bene, ct clare deponit de certa scientia, quia suit unus ex testibus exam, natis ad instantiam fisci contra D.
Nec facit, quod diligentis huiusmodi factet fuerunt solum in iudicio executivo, tum etiam, quia Σ ut dixi tertius testis ad 8. 9. dc
Io. interrogatorisi, oppositio,quae fiebat vini, erat iuper extrangeria, quae secundum constitutiones illorum Regnorum excludebat, cum, ne dum non potuit habere possessionem huius Abbatiae, sed nec ex sententia absolutoria lata ad eius fauorem super solutione pensionis super frusibus illius roseruatae: Ic haec omnia fiebat tanto magis Duis verisimiliora, quant Franciscus tamdiu scilicet, cum tamen paratum haberet debitorem, quem conueniret in Curia, cum Ioannes ab ea nunquam discesserit. Nec obstat resignatio adseu re Tauscide, quia prς supponitur , quod eam fecerit die us Ioannes coactus per Iudicem, dc quod re- Iignauerit ad fauore nominati ab Archiepiscopo tantum retineban
Camerinen .fidei commissi Um risi . Deccmbris Ibo I.
sVM MARIUM. ' i Possessis probatur per tesses deponentes vidisse vina, seu Lia recologis.
a Dominium probatur per ressionem factam illius rei, recognsendo bonam fidem. 3 Dominium tramfertur per cessionis una eum traditio . - Simulatio non dicitiin, ubi nulla aden causa.
707쪽
Decisiones sacrae Rotae Romanae
DE anno Iss8. emit q. Andreas de Sippeis bona , de 'quibus agitur, in territorio Sippij
pro se,& Thoma eius fratre absente, stipulante tamen pro eo Notario de anno is 69. Idem Andreas cessit eadem bona q. Mariano fratri suo Clerico, recognoscendo bonam fidem,ea ratione, quia di Oa bona emisse dixit de pecuniis propriis Mariani. Verum fecerat cantare instrumentum emptionis in personam ipsius Andreae, cedentis, metu spoli , & Commissa-xiorum , quia Marianus erat clericus, tunc autem tempore cessiovis commissarii x fuerant amoti, α Clericis Camerini fuerat data ficultas testandi: tractu temporis defunctis his omnibus,sitis q. Thomae egerunt pro recuperatione honorum praedictorum, contra Fratuccios, tertios possessores,ta.
quam fideicomissarij dicti q. Mariani pro eorum recuperatione,&fuit lata sententia in partibus contra actores, quae in gradu appellationis fuit per D. Auditorem Ca
Deinde causa commissa in Rota dubitaui, an constaret bona
Sippii, de quibus agitur, suisse in
honis Mariani fidei committentis, si resolutum pro aflirmativa, siue respectu possessionis,sive respectu domini J.
Nam quoad possessio oem satis .
videtur probata per testes ex ami- 'natos . Primus enim super sexto,&super undecimo deponit Marianupluries misisse ipsum testem ad incidendum ligna pro usu domus,&secundus super eisdem deponit de vera scientia, quod Marianus ipsbpraesente mittebat famulos ad colligendum fructus,&facien. expo tare; qui testes deponunt de duobus praedijs in Villa Sippii, in vocabulo porta di serro, S camporo tondO , per quam perceptione frumium,probatur possessio, l.Ti-i tio. T. de solui. l. 2.st de acq. possis Caec de Grass. decis Io. num. i. de caussposs& propr. dc decis 2I. nu. 3.de probat. Quo vero ad dominium , pr batur ex cessione facta per An- 1 dream Mariano ε, hic enim est v rus modus recognoscendi bonam
fidem,& detegendi simulationem emptionis fatiae in per na Andreae, cum vere ageretur de acquiren. alteri personae, videlicet Mariano, Bal. in l. multum intem est. nu.2. vers. sed quomodo probatur,ubi Salic. n. 3. vers. sed tunc quaero qualiter,& Castr. n. 3. vercsed quae sunt istet. c. si quis alteri,
3 lib. 4. ex qua cessione cum traditione fuit translatum dominium in Marianum, l. traditionibus. C.
Nec visum fuit Dominis obstare,quod
708쪽
re, quod dicitur de simulatione huius cessionis, quia non probatur nec constat de aliqua causa, sine 4 qua simulatio nunquam intrat iu- '
Et licet Ahdreas remansisset in possessione,ut ex aduerso dedus citur nihilominus exeluditur simulatio per clausulam constituti , &Prascaris, ad late tradita per Ti-raq. cum relatis ab eo de constit. possessi par. 3. limit. 9.nu. 4. cum pluribus sequentibus, per quod coiistitutum, inducitur alia probatio possessionis Mariani. iEt tanto magis videtur cessare omnis simulatio, di fraus propter causam in dicta cessione narratam ab Andrea, qui scilicet emerat bona praedicta notaue proprio de pecuniis Mariani Clerici ob metum spolii, de commissiriorum Canterie Apostolicae. Verum quia iam licebat Clericis Camerini testari.ex quo composuerant cum R. Camera, dicta bona Mariano Tetrocessit,agnoscendo bona fide. Non obstat,quod Marianus obtinuisset facultatem particularem testandi a Paulo IIII. fel.mem, pordecε annos ante, quia in retrocessione non fit mentio de hac facultate,sed de facultate testandi con cessa Claro Camerini; in omnem euentum hic temporis lapsus non impedit, quin Andreas potuerit quandocunq; recognoscere bona fide in fauorem Mariani, de cuius pecu a rueratiaru emptio. Tandem non obstat, quod dicitur,emptionem fuisse factam etiam nomine Thomae abselitis, fra. tris Andreae, pro quo Notari' suerat stipu latus, quod Thomas non retrocessit, quia cum Thomas dlictam emptionem non ratificaue-irit, satis fuit cessio Andreae sin 6 Thoma, cum sine ratificatione no iacquiratur possessio, nec domi. nium absenti facta, iuxta magis cu-munem opinionem, de qua testa
tur Menoch .cons. 23 3. n. ΣΟ.lib. 8.
Et quod Thomas nunquam. habuerit animum acquirendi albquid ex dicta emptione,patet non solum ex ratificatione,sed ex diui
l fione facta de dictis bonis post
mortem Mariani inter die os A dream, &Thomam, dc hqredes,ia qua Thomas dictani. cessionem non impugnauit. ἈEt ex hac cessione praecedente, cessat pr sumptio iuris familiariataris,quae allegatur. -i Ex quibus conclusium suit,bona
Sippij fuisse in bonis Mariani fi
1 Ius parranatin transit m v sitora bais reditatis. Is Alienatio bonorum eie-missosubie cireum,unere usta rame alienati, e
709쪽
Decisiones sacrae Rotae Ronlanae
VNa tantum parte in ranato, fuit resolutum in venditione hereditatis q. Lucii Scoppae, faetii
per Ioannem Donarum Scoppam transiuisse quoque iusipatronatum, a Muod in didia hereditate existe- -
aAchiil. in decis i. de iure tr. &consequenter praesentatii ab Aro anatarijs,quibus,fuit vendita dicta hereditas, praeserendunt esse illi , sui fuit praesentatus 1 D. Ioanne
creditore. δNec aliquid refert testatorem fuisse fideicommissarium in infinitum duraturum in sua familiae,quia cum no expresse prohibuerit alte. 2 Marioneni, alienatio facta a graua- o de restituendo post mortc, v let durante eius vii l .ius. sin autesub conditione. C. de fidei comm . Achill.d deci . de iurepatr. . . R. P. D. O R A N O. Auximana locationis die Io., Decembris IS9O. -
Episcopus non pote A pre locationem. . faciam successeri praeimsicare. urcessor Angularis in benesco, non te- .netur seruare locationem a praedecesIore factam. etiam pro illo anno, quν' Areis praedere ome nu. I.
V Piscopus Auximanus locaue, M rat ad triennium pro se,& tuis siecta ius in Episcopatu, quasi eam terus cuidam Festresco Con stantini. Primo autem locationis anno ipse vita functo,modernus D. Episcopus declarauit haud suae intentioni , re stare praedecessoris 4mcationi,cuius occasione impetra. to ab Auditore Camerae monito. ri S iudicialiter procesis, obtusiuit declarari, successorem non este obligatum stare sili praedecesi foris contrami, & in consequen tiam, ad obseruantiam locationis praedi, non arctari. PCausa postmodum appellati nis coram me introducta dubitauii An locus esset eonfirmationi praedictae sententiae ; Domini alia parte pluries interpellata insor
mare recusante,concluserunt senintentiam fore confirmandam. Nam licet Doctores circa I cationem ad incidicum tempus factam per praedecesser varie fumrunt loquuti,tamen communis,do vera est concluso distinguens.
710쪽
strationem habente nonium Ee-- elesiae, vel pro eius, utilitate sacra. fuerit locatio, vel potius nomine. proprio, ut scilicet fructus in sui
r. . Primo enim casu successor ad. locationis praedecessoris obserua- . tiam obligatur . 2. Secundo vero minus , ut pust. glo. bene distinguit Butr. Abb. de aIii in cap. ii. ne Praelat. Alex. cons
fin. cum alijs allegatis: & ratio est, quia Praelatus usitfructuario com-
Et ideo licet possit Iocare ad imodicum tempus, Episcopus tamen cum ius non habeat in λι. Qibiis,nisi vita sua durante,no po-3. test per huiusmodi locatione sit cessori praeiudicare I. si quis do
In cassi autem proposito locurio Iacta filii per Praelatum nombis ne proprio,& licet fructio sitos fa-- .cerct, non autem nomine Eccle-- siet unde non est curandum,quod . successores obligauerit, quia noo-Propterea nomine Ecclesiae coiic traxisse dicitur. Aliud enim est cω- trahere nomine Ecclesiae, aliud c nomine succetaris, ut colligiture ex decis Mohed. 27 I. in fine, S, hoc eo magis diuendum est, cum praedecessor non potuerit obib
: gare successorem, ex quo a bo
4 personalis in eum non tramitat. Put. decis. ιη r. lib. . nec succes. sor ius aliquod a prςdecessore receperat Rot. d. decis. I. de lo-
Haec autem distinctio,intanis tum vera est, ut respectu anni, quo rpraedecessEr decessit, etiam quod primus esset, ct conduc Cr anticipate a m tum soluisset, successors locationi stare non teneatur, quia imputet sibi, cum pollet mortem Praelati praeuidere Cardin. consit. e .de locar. Imol. consit. 6 I. nu. 9. in fine. Ferret. consit. 1s I. lib. I. 'nisi terrae fuissent satae, & fruetur :pendentes de proximo colligendi, ut post Pedemon. decis. 82. nu. Io. consuluit Menoe h. confini. VOl. 2. quod equidem huic casui non conuenit, ex' quo Cornesi - 4am recollectis primi anni fructi. bus decessit, &succesibr colonis ante sationem ulteriorem locari