Henrici Valesii notae et animadversiones in Harpocrationem et Philippi Jacobi Maussaci notas ex bibliotheca Guilielmi Prousteau antecessoris Aurelianensis

161쪽

Eam pecuniam aut in foro aut in templis super ara d ponebant, quo libentius ad id praestandum plures accenderentur, ubi caedes gratuita non esset, & inters ctor praemium propositum auferre illico poterat. Ita

εξε o. Sed verba Isaei leguntur in oratione πῆ ζ A'D--ρχου κλήρου p. 73. Rus legis meminit Schol. Arist. in κλη r. Suidas in em, apud quem εμύαλ ν legitur male. Volsius os cάλυ legit, sed male vertit conferre. φιλιωπιδου.J Philippidis comici. Hic enim Atheniensis fuit, & in re p. versatus cst, teste Athenaeo &Suida. Contra hunc Philippidem comicum extabat oratio Hyperidis. . Elian. lib. x var. hist. cap. 6. Athenaeus lib. ir. Hic est Philippides, quem Lysimachus ad

162쪽

IM HAR pod RAT. LEXI CON. I I,λουσι sippie τ eis Suidas Harpocrationem exscripsit ad verbum. sed p terea habet: ουσίας δίκη.

163쪽

1 3 HEN R. VALEs II NOTAEsrepitum contremiscit, qua voce utitur Plutarchus τοῦ οπι μαλι mς Θμοσι τους φιλοσοφους λεγει f. Quintilianus lib. X cap. I inter Menandri fabulas Psophodea recen set. Nisi Iorte aut ilia mala judicia, quae Epitrepontes, epicleros .lochos habent, aut meditationes in Psophoda, ct nomothete pobolimaeo non omnibus oratoriis numeris siunt absolutae. Suidas. π πιδρωπια ἐς δε

' των μετέχω m. Vetus editio Rom. sic habebat: nisi quod Sophode enomothete. An ψω Πάνδε ιι.J Πάνδα, Demosth. contra Midiam.

λιντη μέν Σωφων ν. Et in testimonio Dionysii apud cundem ibidem: λύμας διδοῦς κερμαῖ , τ μεν Ασαρχον ἀγρον αφῆναι , Δημοd Di τ καφίου τοῦ ς ονου χαψαgis. De zωκαφῆ optime Suidas, qui notat e ceptionem opponi consuesse, si res jam prius judicata esset, vel si nullus esset magistratus, qui eam introduceret causam, vel si de ea re nulla lex esset, ἐου ἄφακαφὴ e

Παρεκαψα. J Sic ακάφέν usurpat Julianus ad Themistium Ep. Sic videtur sumpsisse Demosth. καὶαA'νδε οἶ- κ, περὶ μεν τ νομων, ἔς amρεκαψαμεθα. i. quas in medium attulimus. Et contra Aristocratem. ο ῶν νομοφ

164쪽

mitur & pro expungere, delere. Polybius lib. PP. Foeb. Caseub. ad Athenaeum. Ibi ego not.b ira Sitidas tam γε-

imitatur Andocidem περ μυς. initio, & Lysiam. Vide Clementem 6 Stromat. Demosth. in prooemio 6 . οἴ

θμενοι αμπlελ ασι. Sic & Dionysius usurpat lib. 7 pag. 63, & alibi non semel. Idem lib. XI in fine, σαώτ dicit, quod est ambire magistratum, ἀι -χlta diceret Appianus.

165쪽

είων με λεγ v. Dionyllus lib. X pag. 68I συμ-Des,Vον ς vocat competitores. At lib. XI pag. III. τ - ωονlων Γλυκλεῖοι, advocati in jusa causa. Pag. 23 I. Παρριλοι.J Scrib. α αλι M. AEschines contra Ctesiph. Hesychius in ah λιοι, & αυλι ς. Tamen Thucydides lib 8 λους vocat, nisi mendosus codex est, & Plutarchus Lyiandro , quare recte hic scriptum cst. Demosth. Τιμολον, ριεὼmμψάμενο- τ -τ υτ ἐρίον εις π Παυλιον. Schol. Comici in Avibus ad illa ,

λο- τας θεωργοις ά iis, τimia τα εἰς λάρος πιμπόμενοι. Sed& τν Παι, λω ad abducendos reos utebantur. Vide in πνα ιιον. Parali Herois meminit Euripides c. ἱκετm.

vis ipsa requirit. Aliter Apollonius Dyscolus -- --

166쪽

Fηnρες se 'Υ Π ς &c.J Vide Pollucem lib. 8 p. 38έ, quae omnino illustria sunt. Et Demosthenes moli Mα

vertit Uolfius. Melius, sponsione ac depositione pignoris.

Dicitur autem ine καGeάλ2 ἐν ζ' κλήρου et υς τω άοχον a. Demosth. Λεωχαρ non semel. Ii,us 'π' του NI - αιτου κλη-ου P. ψ3 &P. 76&D. In omnibus autem causis sacramento contendebant, praeterquam in actione υἔρεως & πικιας, ut ait Isocrates initio orationis contra

Lochitem, quo loco ah κα coλu late sumit pro omni pecunia quae a litigantibus deponitur, & τὰ υἷνεια comprehendit. Pag. 233 Mεν. In vulg. με. Suidas μεν αε. Πολλ.J Dele. abest enim ab vulg. &a Suida, apud quem legitur .m δή θαίον ἀν δε ρο τὰς ab καSἔολάς. Παγcάλλοιτ . J Πευcάλ ν usurpat p. 67 initio. Λαμcάνου n &GJ Eadem verba habet Hesychius in cyruum, ex quo strib. δύο ἐκάπιρρο, pro ἐκα άρους, quod mox sequitur. Παρῶ .J Oratio Hyperidis contra inmadem laudatur in οξυλμια. Erat autem plena maledictorum ac

167쪽

iendum ibi est et Menν ex eodem pag. 381 & 386. saeus p. 39. Andocides P. I 6 initio. Suidas,

est, edere libelgum actionis. Porro Mυρον quid sit not. ad Hesychium. Sunt & τὰ ADDe vaisae apud Polybium 88 , ubi Casau bonus tribunalia vertit. Suidas in

168쪽

Παροι φρυκlωρῶν.J Utitur & Lysias si' A'γοώτου pag. 13o in fine, quem locum laudat etiam Suidas in ah -

ficat.

Δημολνης ω τῶ παι σαυταξεως J Semel in ea oratione legitur παρουστα. χωρος ο τουτων πιλλἀ τ πιοιγματων τυμε ροωπrαρουαιώ. Ubi tamen recte Volfius vertit. Praeterea multae res vestram praesentiam desiderant, quod confirmat τι ποθεῖ. In prooemio autem ejusdem orationis legitur, αλ' ως εκάπροι Μώας f πλου ποις ἔχουm.

Num ergo hunc locum intellexit Harpocratio Θ Dinar chi oratio in indice Dionysii Hal. E-αθῆ. J Α ιι Photius.

169쪽

mοανὶ P .J Πιυδά id di vocatur ab Isocrate &Plutarcho in Apophthegm. Lacedaemoniarum, ubi & m- ter cjus Telcutia nominatur. Suidas α δαρύ D. Caetera ut Harpocr. Thucyd. lib. 8 Πελιώγ. Plutarch. in Lycurgo Πιυδαρεὶον Vocat. Φιλι armis .J Olynth. 2. Ibi Ulpianus. Sed in rc sponsione ad Philippi epistolam, ubi sere eadem repe

χον. Uolfius ubique vertit Semicenturionem pessi me. Nam & Pollux sic explicat, ut Harpocr. Xenophon etiam in lib. de Rep. Ath. initio. Pag. 2 O. Iuvlη. - πιν, ων, o mulio λογοι. JDemosth. ωος Φολωνα initio. λιι ι :1 5ττ msi 1.

170쪽

o νου σκιας.J Apulejus lib. 9 ad calcem. Aristophanes,& Photius, ubi de Demosthene. Pag. 24. I. Πευλῖδα . J Apostolius ex Suida in Πευ- λῖ , ut existimo, scribit in proverbio Q Θ πως

ΠΠευλ Megarensis scribitur semper apud Demosth. -πῶ & pro corona. 'H καῖαcολή.J η. Extant haec verba in orat. 9 Philipp. Chrysostomus homil. 26 in a ad Corinth. P. 738. Tω δημω zrL.J Παροι F v μου. Pag. 2 2. Του Δαριων .) Deest ε myti, aut quid simile. Ποι ου πν.J Ποιλπν. Theophrastus in charactere si