장음표시 사용
431쪽
seripta doc fissiini Pauli Pedrum in ejus Nummotheca Parmen. s recensenda occupatur, erudite de nummo Homeri disserit,planeque est persuasus, nullum Homeri nummum nunc genuinum existere; hquia a diversis Graeciae civitatibus coeli diversam sermam exhibeant 2 quia jam suo tempore Plinius lib.XXXV c. 2 de formae sinceritate dubitaverit; 3 quia aliis Homeri num mis nomen ejus pero aliis per a exprimitur, littera vero testante Plinio aliisque, a Simonide Ceo qui DLX annos ante Christiam, hoc est, CCCLXVI pos Homeri mortem vixit, de-nium inventa re alphabeto Graeco addita sit. Nam eis Homeri iace: ta sunt tempora, fatente Cicerone, tamen multis ante Iurimulum annis eum vixisse, nemo negabit.
QVam in Dissertatione mea de Regno Medo-Persarum iaricta haec pag. 27 anilio 723 relata pollicitus summar rationem de Esthere, exhibeo tibi B L promissime fide exs Iuturus. Utile id omnino re dissicillimae liorum temporum Chronologia conducens ratus, uti postquam Darii Medi ct Cyri tempora suae integritati restituta, tollantur etiam, quae circa Estheris epocham supersunt dubia Plane enim cum praecedentibus cohaerent, mutuo inter se nexu constringuntur. Sit itaque '
tam esse plangunt interpretes, doquidem non immerito, ut videtur, si antiquitatem libriis penuriam scriptorum circa ea tempora considetemus Autor enim ille supplementorum Esili ris nullius ponderis est, ct inter Apoci yphos omnes valisilinus, suam fere per omnia prodens πιι ρισίαν Tenapore qu0qtie longe posterior, ct remotus non ib Assveri solumis Artaxerxis,
sed ab ipsis Ptolemaei temporibus sub quo scripsisse fingitur. Quis enim, nisi reriim Macedonicarum plane imperitus, scribere poterat Anuan adathisilium Macedon ilia Persis rum
432쪽
rum επικρατησιν sive Monarhiam ad Macedones tr ferre vo- Lisse, cui ii exigua tunc tempori, nullius noniinis Macedonia
esset. Defendit tamen Harduinus in Chronologia V. T. p. 39 p. Sel statuens Macedones esse antiquum Lydorum donum nomen, adeoque Autorem fragmentorum hoc velle, quod regnum ad Croesum Lydorum Regem. non ad Macedones transferre studuerit. Sed Synchroni sinus Regum Lydiae&Mediae ut in Herodoto exstat non permittit ut Croesus tempore Cyaxaris de Persico regno occupando cogitare potuerit. Inte ea Harduino difficile erit probare Lydos Iones antiquitus Macedones dictos suisse Plinius enim, quem citat, inter Lydiae gentes Macedones recenset, sed aliud est recensere ita, aliud Macedoniam vetus nomen Lydiae dicere, quod Plinius nunquam edidit, contra rei ipsius veritatem est Macedones enim, ut Macedonum coloniae, inter Asiae populos habitare poterant, ne aliud evincunt rationes ab Harduino addu stae, cum
Plinius ipse longe posterior temporibus Alexandri M. sit,ini mismata, quae Harduinus citat, sub Maurelio & Philippo juniore cuia Strabo l. 3 p. satis nonstrat, novum in Asia Macedonum nomen esse. De Lydia enim loquens ait Urbs es Thyatira Macedonum colonia dc inde de molo loquens: circum accolunt Lγdi s Macedones. Ut enim Persae, ita postillos Macedones loca haec occupaverunt. novas ibi colonias erexerunt. Tam sacile ergo erit Harduino probare, Lydiam olim Maeedoniaui illam, quam Galliam Cisalpinam, Galatiam ita ante Gallorum in illas adventuin appellatas fuisse. Hic autem stipplementorum Estheris utor, sub Artaxerxe Rege Persarum contigisse historiam Estheris tradit, sive ab illo sive ab alio deceptus Iosephus eadem pronuntiat, eui quidem in historia. chronologia antiqua fides tuto haberi irequit.
433쪽
tot doctissimorum virorum scrutinium subiei nihil sere videatur omissum, quod aliqua ratione dici possit. Unde mihi ea dubitatio saepius injecta , nonne nodum in scirpo hic quaerant Do florum plurimi, is quae in conspeeti sunt. sollicite investigent, in meridiana luce nil videant, nunc profanos Scriptores evolvendo, ubi Scriptura ipsa tumea
accendit,nunc in conciliatione Aulorum ea statuendo, quae nunquam probata, desquidvis impune fingendo. Duplici enim prae judicio Interpretes plurimos cohiberi video, quo minus verita tem assequantur, quae mihi omnino excutienda video, ante quam rem ipsam aggredi possin. Th. III.
Reges, ideoque non mirum,' Dariuris Artaxerxes plura ha adirint nomina inprimis cum viseri nomen a multis statuatis Persarum Regibus commune fuisse. R. Caute enuntiatum hoe
accipiendum esse, nam lyhabuisse quosdam Persarum Reges, dum privati, alia nomina, non nego, sed in solio positos fuisse binomines, nunquam probari potest. Distinguenda omnino Regia nomina a privatis Assverus, Darius, Artaxerxes nomina Regia sunt, sed Arsicas, arses x domannus nomina privata, quae deposuerunt in thronum evecti. Si quis Scriptor nomine adhuc veteri insigniat, vel consuetudinis veteris memor peccat, vel post longa temporum intervalla scribens, ita ab aliis distinguit. Sed autores coaevi vel proximi, nunquam nisi unico Regio nomine appellant. & si vel unum prosera ur diversum exemplum, manus dare paratus sum. Iam vero liber Estheris Canoni. cus, ut coaevus considerari debet, adeoque Regem illum fis .e. Tum, de quo mentionem facit, non habuisse nisi unicum in solio nomen. Itari qui ex Scriptore antiquo demonsrare poterit,Darium fuisse vocatum Assverum, vel Assverum Artaxerxem, illi palmam libenter concedo. Sed certus sum, nunquam futurum.
Assveriam autem commune Persarum regnantium nomen suisse, miserum κρησφυγευν plurium Commentatoriam est, ctam nomen proprium esse satis itide pateat, quod Darius Medus fissiveri filius vocetur Dan IX. a Per corruptionem nomina Veteriam Regum mutari posse non nego, ut in Catalogis variis Regum
434쪽
SUPPLEMENTA. TonLIIX SAE. IX. os quin Mediae factum, ubi primus Autor Peraea nomina ado-
las Graecas exprimere voluit, inde longinquae nationes nonibna ipse imperite pronuntiarunt, tandem ipsa temporum Vetu stas immittavit. Sed integre &non corrupte in Scriptura legi nominarisiveri. Darii xΛrtaxerxis id nemo jure negare potest. Th. IV. Λlterum praeiudicium est Iliam Regem, qui maritur Esthe
ri fili , debere egν Regem aliquemJudaeis omnino benignum. quod Dario motaspi Artaxerxi Longimano convenit, ades.
judicium Ea enim rationese in poterat esse inaritus Esthe ris, quod tamen nemo, quod scio, statuit taeter Darium dc Artaxerxem poterat&aliusRenim Persicorum benignitatem in
Iudaeos exercere, imo diversis temporibus diversus re ipse fuisse, diarias pri inuin inde emens odisse,is post ad melioreminentem rediens beneficiis affecisse. Nec opiis ut bene laeta a Regibus Persarum Itidaeis exhibita, interventu Reginae cuiusdam semper procurata lint aliis enim mediis divina miseritordia uti poterat. Dissipalis it Iuliae his praeludiciis aIiam Oirinino viam niihi insistendam judico, quae auo minus ambagum habeat, clarior umori licior, eo evicientior erita
a, sedi,imperaverit. Nonselum magnates Persiae&Mediae ejuxsilie sti mentorantur,in gesta ejus in Chronicon Regum Mediae Perta relata dicuntur sed , quod rem extra omnem dubiis lationem ponit, termini iniperii ejus ab India ad Italiopiam e
tenduntur. Tantum ituperi uinante Cy mnemo habuit. Non Cyaxares, qui Babyl nitan nondum subjugarat non Darius
indus seu Asbasque qui zo Satrapas in plurimumconstituere Us 3 poterat,
435쪽
poterat, postquam Babylonein regno suo adjecisset. Septem auistem provinciae in libro Estheris huic numero adjectae monstrant, Regem Dario Medo posteriorem qui regni rei minos novis ubetoriis amplificavit. Praeterea Darium Medum hunc Assverum esse non posse, implici illinis α evidentissimis rationibus proba Nam si non erat nomen ejus Assverus, sed Darius Assveri filius, adeoque illi eum libro Estheris uil commune; et Regnorum conjunelio sub Dario tam brevi tempore duravit, ut ad duodeci. naum annum non perveniret aenae imperii Babylonici. 3 Iula
nunquam resedisse legitur, sed in Mediam rediisse, ut ipse o
Th. ULCum ergo Acterus nomen proprium simul & Regiumst,
quaeramus in Scriptura, quot ibi Assverorum mentio fiat. Et tribus in libris invenitur. Primus Assverus sine dubio est Danie. lis, qui Darii Medi Pater. Hunc Cyaxarem esse demotaravi. α ejus imperium angustioribus ilimitibus circumscriptum, quam ut Assuerus Estheris esse possit. Secundus Λssverus in libro Esdrae legitur Cyri hic succetar suit. Rex inter Cyrum4 D, rivi medius. Nec solus tamen, sed successit illi Artaxerxe . quem secutus Darius. Iam vero Darius ille, qui cap. s 4 Eqdrae memoratur, alius quam Hystaspis esse nequit Sola id evineit Zorobabelis aetas, qui anno Cyri primo regni Babylonie dux reducis turbae sitit, ideoque ad tempora Darii II vel III vitam extendere non poterat. Cum ergo Darius ille Hystaspis fuerit.
patet quoque ex Scriptura, duos inter illum& Cyrum Reges fibisse, Assverumin Artaxerxem Nam qui duos hos Reges in unum binominem conflant, nae illi tota via aberrant. Proferant modo unicum Scripturae exemplum, ubi uno fere versu, uni eidem. que Regi duo nomina tribuuntur, nulla adjeeta ratione diversi. tatis.Noa autem quadrat huc exemplum Achaziae 2 Par.XXII.qui tripliciter nominatur Ahazias Bhoachaz o Azarias. Non enim est nisi unius eiusdemquenoministranspositio Achazias Boachaz idem nomen est quando uni viro tribuitur rimrias autem quod appelletur non ortum nisi ex transpositione ib
436쪽
men colligi nequit, sed saltem triplex mutatio nominis a Scriptore adhibita Sed GDerum do taxerxen duo diversa nomina esse, nemo negare potest. Deinde inspiciamus rem ipsam. videbis tria regna Ponitur intervallum temporis Esd .c.IV, sinse stri Judaeis, quo templi fabrica impediebatur, idque in tria in te valla distinguitur; Domnibus diebusCFri 2 in regno Assveri, initio regna ejus 3 in diebus Artaxerxis Initium regni Assv . ri dicit, illum longius regnasse, circa primordia regni Judaeis
non favisse Dies autem Artaxerxis aliud regnum denotant,quale Magorum erat. Nam illud in di bus non ad solum initium re striligi potest, ita notat indefinite tempus regiminis ejus Jam vero in te tio libro Scripturae, nempe Estheris,inmerus nolui- Iratur, ulterius deletabitur.
Th. VILQuaeritur si an Aserus libri Estheris diversus a prioribus, 'adeoque tertius fuerit,an vero cum alterutro illorum idem sitZR-
Diverim a prioribus statuere non possumus, nisi tertius aliquis Assverus nobis se vel in Scriptura, vel in Scriptoribus antiquis manifestis indiciis proderet, id quod nusquam fit Fabulo se . nim Harduini Assveros credo me satis explosisse. Praeterea a Cyto ad Darium III nota adeo urita sunt Regum Persicorum nominain successiones, ut latere nos non posset, si tertius umquam Assverus Rex Persarum fuisset. Si autem Assverus Esth ris idem sit cuin alterutro priorum non certe pater Darii Medi esse potest, iopter rationes modo allatas. Sequitur E. quod idem si eum Assvero Cyri successiae. Th. VIII. Quam certum autem e Scriptura est, Assverum Cyro suo cessisse, tam certum ex Herodoto, Thucydide Ctesia aliisque Scriptoribus antiquis, Cambysen Cyri succetarem in regno fuisse. Fallere non poterat Herodotus, qui non adeo longo te pore a Cambysis imperio remotus, parentes insuperhabuit, qui Cambue si servierant, ideoque omnia probe nosse poterat. Et puis blice in Olympicis ludis recitans Historiam, si tam clare mentiistin, a multis redargutui fuisset Ut Graecus Persarum Dynast, optime callebat Thucydides. Ex nibus enim Barbaris Peris
437쪽
in re tam manifesta abire ab illo lon est ausus Cani byseri autem in sola Media regnalse metania H.uduint Onau eruum est, jam antea satis refutariun Eurus in regii non nisi unicust Stilo retri liabuit Regi titulo gaudentem Isipse in i et . .
veruM ab I erodoto Canibyses appellatur. - byses duo nonuna sutit, uni es inviue in eo noxia. tamen ut Aisverus nonisii Regium Cambyses fuerit: nempe avi qui primimis vis ei quomencyr liosiviti uiua in selio nomen,&quidem unicii ima,pridum Iriim aestue s luti es Altem regni, gessit. Cum mi res
tuo illo, cum timere desinerent popiodium oneratio,&nemo illumat Niplills IIJaglulleCoc Regio no mine appellare, sed Cani bylen tantu in dicere Herodotu p. cqui illum secuti Graeci Origule lum illo nonuue uti, quod se te nomen Assveri pilli plutes an in OblIVionem venerat Esdras autem bene lis oriun Cyri meinor, Regium adhuerum naen illi tribuit, it ilia in aula Persarum Regis notus
noni ei callebal, tanto major α fide digni massimi paucissima illa lint, quae MAGero Judae Iriuri spectantia Assverus Ralius esse nequit. m. Palebis ulterius, si successeres Cau -sis Darium Hysta spin, Xerxen do,Naxwceu Longumnio jectes. Dico neminem illi,ciun Ailiarum Estheris esse posse, nam i nemo illirum Assueri nomen habuit 'quitati ines volim litisse mimmiam probare potuerunt. 2 Mardochaei&Estheris aetas nulla ratione permittit, ut Assueri tempora infra Cambysen detrudatitur. Erat Mardochaetis patruelis Estheris i parer lardoelvaei Euhetis patruus Deportatus crat cumJ bommasci cla aetas.
438쪽
. Esth. II, 6. Suiu hic Coinmentatores, qui dicunt, non deporta. -tuni cum Iechonia Mardochaeum, sed Κis ejus proavum. Sed ut alia argumenta taceam, fallitatem hujus explicationis demon. serantia, soliun hoc tussiciat. Conjunge saltem v s,6. 7. Vir δε--us erat in Susam palatio, es nomen ejus Mardochaeus, filius
yair, Alii Simet, sui ob vir Iemini, qui captivus abductus
ab Hierosolsema eum deportatione, quae abducta es cum Iechoniam Judae, quem captum abduxit Nabuchodonosor Rex Babis. nia. Et erat enutriens Massam in Epher, filiam patrui eis nam non erat illi pater vel mater. Quinam jam erat ille, qui enutrivit Estherem Mardochaelis sine dubio. . sequitur ex contextu illum qui enutrivit, fuisse illum ipsum, qui cum
-Jechonia abduetus, Mardochaeum ' non Risti. Pone jam Mardochaeum nuper natum, cum deportaretur sequitur illum anno Cambysis duodecimo 7 annos ad minimum habuisse. Estheris autem patrem, qui patruus Mardochaei,. pone 3 annos nam minorem fuisse fratre suo, qui Mardochaei pater, α citra eadem fere tempora, quibus Mardochaeus, genitum d Estherem filiam genuisse anno aetatis q. jam annus Estheris roeum regni Assveri duodecimo coincidit, &Is ejus annus cum
anno Regis septimo, quo in thalamum ducta. Si autem Darius mystaspis foret ille Assverus, jam septim ejus anno Mardo. ehaeus 86aunos anher 32,in duodecimo Mardochaeus, I: inplevisset & Esther 37. Si ad Xerxis vel Artaxerxis tempora Assuerum Estheris descendere velis eousque tandem progredieris, ut bisecularem fere Mardochaeum habeas ct Enherem vetulain, id quod absurdum plane est Illi ergo ex his quatuor Regibus, Cambyse Dario Xerxes Artaxerxe Esther convenit. cujus aetate juvencula erat, forma speciosa. puellari aetate anaabilis. Conveniti Cambysi&non successoribus. Th. X.
' Sed expendamus sigillatim successores Cambysis, ut veritas
sententiae nostrae elucescat Darii Hystaspis uxores ab Herodo. uo expresse nominatae Atossa χ Λrtystona, filiae Cyri. Par. nais neptis Cyri, una cum tanis Perse filia, quartim nulli Estheris genus convenit. Quod autem Artyssonen prae reliquis
439쪽
amaverit inde non sequitur Estherem fuisse PluresinitIdem habuit iram has statim a conscenio solio duxit. quidem Pertacas, ut dicitur l. III, 88. Sed si inter illas Esther sitisset celati non potuisset, cum saepius illustres Giaeci in aulam ejus comis
mea ent. Ut praetermittam illum a secundo anno Judaeis savisse. qui ina ita verosimile foret, illum anno duodecimo vendis diis ilios, ut nationem cujus nullam rationem habebati eoxe, aut ein Dalii filius, ignotus in sacro Codice Rex nihil illi cu ii Judaeis tingulare sui negotium ut opus foret nomen ejus in Scriptura memorari. Quod autem Amestrin ejus uxorem, crudelillimam sceminam quidam cum Esthere eandem iactavi propter quandam nominis sunt litudinem, tam futile est, utre.
futatione mea non indigeat Arta schasus autem ita potius. m. taxerxes notia in adeo auech miae temporibus remotus est a nulla ratione Eltheris aetas cuin eius regno convenire pol
Multa quidem in Iudaeos contulit beneficia hic Artalchalles, sed divino instinctu ut non opus interventu Estheris. i. ut quidam volunt, Esther in thalamum hujus Artaxerxis duetiam no regni septi in F, procurasset Esdrae illa privilegia, de quibus mentio Esd. VII. oportuisset notum tunc Regi fuisse Estrictis genu . quod Scriptura clare assirmat, non niti anno duodecumo fae uin. Et cum anno vigesimo Hierosolymam mitteretur Nellemias, si Esther tunc gi assidens Mardochaeus in aula Regis jam per octennium iotens fisisset, nonne nationis suae cuiam issent, ut non opus foret queri Hananiam Neh. ., lictos ex Deportatione usi in provincia in magno malois comumtu Neque Satiballato tunc fuisset insolitum, venisse ali. quando uitum virum, qui Iudaeorum curam gereret. Nonne ultu in di vel ba satis monstrant, Iudaeos sub regno Artaxerxis
talibus patronis destitutos quod de temporibus Mardochaei cte Estheris doci non potest. . XI. Sed Malia argumenta in promtu sent, quae eIare demoris strant, libri Estheris rei gestas ante tempora Darii Hystaspiseontigisse si Provinciarum divisis inur. Nam Herodotus ruresse rescit, primam lima in Darii regno cuiam fuisse.
440쪽
vises inuiores animn --Et ut iliane di , hianitionem provinciarunt m esse, antequam insulae maris aevi, dc quaea uropa sunt, si 'serentur pates ex III, 96. Ihidepatet, Assvmim regnasse, antequam e nova divisio r Di siere dc Darium vel succetarum aliquem istum Assverum non suisse Iosephum enim nil moror qui Ant. l. XI e. in s
Dario quoque de Artaxerxi vetereat illam divisionem attribuit rion enim nili ex meris conjecturis agit. rtaxerxen enim Xerxis filium credit esse maritum Eluieris, Darii sympositam ex fabulato Scriptore libri tertii Esdrae repetit ut cuivis oculato satis pateat Iosephum non nisi fabulas hic texere, Herodotum autem lant vetustiorem&culiosissinium latus Persici exploratorem fidem prae illo mereri. a Tritatorum remusis quae quies appellatur. dc ab anno septimo Assueri R incessi tempus Regis cujusdat Dario prioris exigit. Ille eniim M se ne seu licitator tributoriun silica que pro Miremtorei viri potvi at tributa, si etiam voluisse . iiiiii bini ejus conuiuim liquid certi circa tributa, Cyri a se uis 4 iiii sis in potibus ἡδὲ, ἡ κίε- ας, dicente Herodoto Dona saltem poriabant, quae non remisitauinysi di , , sed i ena donasti . r 2 h. ML Ex his omnibus satis perspicitur, quam inique plures Scris Mem libri Estheris obscuritatis vel negligentiae accusent quasi
non satis aperte teinporis chara sterem designasset, cum X presse nominet, digito quasi monstret. Hic illa Ag erus eratio regnabat ab India ad Gib. Quo lecto, omnes Oinnino Persiae Regis subsecti norant ad unguem, Cyri filium re sue cessorem desgnari, nam inter sequentes Persae Reges nemo ejus nominis erat, inter antecessores Mediae Reges nulli hi limites conveniebant. Sed quod tot viri docti,