Isagoge chronologica hoc est Introductio ad cognitionem temporum et rerum, quae extiterunt a mundo condito, ad vsque annum salutis millesimum sexcentesimum & vigesimum. ... Per R.P. Henricum Haruillaeum, a Grangia Palatiolaea, concionatorem capucinum

발행: 1624년

분량: 884페이지

출처: archive.org

분류: 유대인

261쪽

o9 Tertia Temporis periodus. 43. io

Israel Ictae, in Astypto pt mite habitarunt.

inario. Circunstantia verborum rum, Q m sex latis , eadem te resus si o n- ni exercit, i Domini terra E pti. Hebr.

citus Domini deterra illa men . l tio annorum, qui dicuntur expleti, M qui numerantur o ; iterata hiemi optio am Uriel, iqui dicuntur omnis ex itus Domim: iteratamcn io terrae, quae dicinit Mi: absque ulla mentione , aut indicatione alterius tempo-m, v g. temporis quo promissiones a Le Abrahae, vel quo peregrinationes ipsius aut stero. immediate sequentium absque

ulla item mentione rarum perso rum, V g

, seu posteri lacob proprie dici pol l A l sum expletis denique dei assig3Vt

nunquam autem Abraham& Sexto denique , licet argumentari, i Totus hic locus ad rigorem littera sui optus 1 omnino conuincit pro hac sentantia. Atqui ex roula communi Theologorum a s. Aug. desiimpta, dest et Scriptura sacra prorsita ad litteram sumi, quando nihil maiusti luna vel contradictorium pugnat. Ostendetur autem in responsioniblis ad obiectiones quae sunt lcontra hanc sententiam , nihil talercperiri. .

taco Galat et vers. ir. Huc autem dico, trita mentum confro at a Deo, quae post iso.annos facta Hex, non imitu a te ad dua. cui udam prosei donem. Hic notandum megari non pota e , S. Paulum respexit se ad locu Exod. a. supra. Cum

ergo ide sit locus, nec aliter hic illii exponat, lnon debet dici S. Paulum rei pexiste ad alo qui I de quo in illo primo millanientio fiat. i III. ARGUMENTUM. Petulata

que mentione alteri u loci, liue terrae, v. g. 'o granum uturumst ren tuum interia n) lchaldaeae, seu Ur Chaldaeorum, Mesopota- i sua, sebiicient eo seruituti, a si mi oo. mia, seu Chartarum, Chanaan, seu Gerarae, annis. vers. 1 . Vorumtamen rnum, cuiserui seriabee, Hebrob, Ac non leue praestatis sumentum , omniaria referenda solum eae . ad tempus, quo descensus famas ei in Egyptum , ad Mos filiorum Israel, Mad AEgypti, oc in sumi fit ad solam habitationem seu mansionem filiorum Israel in Tanto, de

qua s. praecedenti, non autem ad tempora , personas, vel lotae, de quibus ut ad ea re sciri possint, nulla mentio ibi. Quinto. Circunstantia libri ipsui Exod. Nam in eo, a cap. i. adusque hunc locum, ex professo agitur solium ista ingrosii,m sone, M amictione ,flior- rael, in AEgy

turibunt , ego iudicabo : Suost haec egredientur cum magna stantia. verssis. Tu autem ibo ad pati es tuos in pace ,servilius in sine i te bona.

os . r6. Generemone autem quarta reuertentur

huc: necdum enim complere sentini u rateil morrhaeorum usque ad praesens tmipi . 'Hoc loco vuli Genebrares Dositos qcio. rotundo numeto pro so. qui Exod. I 2. ncci se reserti ad tempus Abrahae. Frigidum cst, inquit o. illos ordicia die congressus, sitie apparui Onis huius; nam aperte, non tu, icd si men tuum. Possent addi sere innumeras: milia , ut futurtim si persis ni ia ex nunc

pto: postea vero de modo quo Deus se c- b copa putandum. In terra non tua: non dicitur luit liberare δί educere eos ae eadem pto: tandem cap. hoc ir. quomodo liberatio ii taeduistio ill es .mdem is facta sunt. Nam ' ig. r. I. vers. I. I csent noni ina filiorum .i

M. vers. . E sint igitur omnes an me eorum qui em ibunt de femore Iacobro. seph autem in iis pro erat. v s. s. quo more o, uniuersisses tribus eius, omnkpue cornatione illa vers. 7. rael creueruntd c. Deniq e

binde mentio fit solii in personarum filio-l rum Is rael, aint,ionis, id habitationis, - rundem in ' Egypto: haec, inquam, circun- ' istantia libri istuis talia ex Roseiso tantia pertractantis, non leue pariter facit argumenitum, quod cum dicitur . II, sititio siliorum Israel qua mans prunt in AE uit 3O. ' mirum Me. sermo sit solum d ly, ait, de temporibus inter eorum ingressum Aegres-

libra tua. Subi eunt eos: non te. Gentem cui i

steruituri sunt: non tu. Post haec ei edi

non tu. Tu autem ibu&c. haec amithesis c

firmat in aliis sermonem non habeti de illς .Reuertentur huc: non tu . Necdum enim com- lpletae uni iniquitates Amorrh.orum et iue ad prae res temp-: non ergo tempore tuo. iAt non video in quos Genebrardus to queat argumentum iuud hoc modo exposi- ltum. Etenim omnes qui sententiae ipsius

aduersantur,ai. Los illos oo computati vo- 'lunt ab Isaac, vel nato, vel ablactato, aut cir- lca tempora eius: nodi, dc per posteros Abra- hae solum deducendos. In hoc ergo hallu -lcinatus est Genebrardus, quod quia autho rei tibi aduersan es ,rcserunt annos O. qui Exod. t:.αGal. 3. etiam a d Abrabam, & a temporibus eius idos ancipium purauci iride illos. sic e de annis istis oo. At bos res rimi, non ad Abraliam v ue , sed ramum- modb ad Isaac, seu a temporibus ullaac eos lincipiunt. Quare hocomuso, ponenda sunt j

262쪽

quae ille habet, ali ue ampliora quae non habet, contra peregi tionem illam ut a semine Abraham intra Chanaan subeundat . Itaque, diuit ille: Aperth oraculum non attingera habitationem in erra Cha an. Hoc autem probari porost isto modo. Primo. verbis illis r in terra non μοῦ. Hic vult oleaster, per terram non suam non, posse intelligi terram Chanaan. Quia, inquit, illa suit vera pauia Isaac & lacob, utpote ini qua nati sunt ambo, M in qui ille quidem ex

l est. Confirmari potest. Nam sisensus esset

de terra Chanaan, dixis et, in talia ista, Malia non sua. i S cundo. Lx verbis illis: Et lubyci ni eos seruituti, genteos. Ex his Genebrar- . diis facit i. suum argumentum in Chanaan, inquit, non sci iciunt, neq; asilicti sunt, sed potius honorifice humaniterque habiti. Ad di potest: in ea poterues lucrunt. Et quid si sermo esset de Abratam, id ostendi videretur ex victoria ab ipsin reportata cap. i . sed quia a itur solum de se mancipsius, adduci potest quoad 0-ae, ii uomodo cap. λ6. Vers. i6. Anishch rex Pati tinosem seu Germe dixit ei, Rαede in Olmiuoni potentior non factiti re A N a vers. 26. Idem irin, Cr Ochosii amici lirius, Phicol dux veniunt defixdus cum eo conor hiant. Quoad Iaco cap. 3 . Hemor princeps Sichem vult contrahere cum eo. Filia autem ipsius Iacob inuaduntur in Hemor: occi

dunt in ea masculos omnes : dc demum ur

bem diripiunt. Dunique de ipse Iacob αfilii eius, diu fuerimi in honore in implo. Porro, vis huius argumenti conubiit in

connexione verborum istorum, cum maecedentibus, in terra non sua. Haec enim vide. uir conuincere, terram illarii non suam , can-

lcm csse ac solam quae Egyptus, quia in ea

ibia subiccti tuetum Masilicti.

Tertiis. Ex verbis illis mimia risu tem, cui peruiturisent, esto iuticabo: pois hac Vedientur cum magna jubstantia. Hanc re ton, omnes intelligunt de Egyptiaca. Locum similiter ex quo ci redientur cum magna

subitamia, intelligunt omnes de AEgypto. t Lot deniqu qui inde egrcssuri post seruitu tem, intelligunt item de solis posteris lacob. Ex his Genebrardus facit r. suum argumcn- tum . et itu formallter a ivii,unde illi dicun l iur ei essui Non illiinc, inquit, id est, ex Chanaant sed ex Asypti egi cui iunt cum

magnis opibus. i P. reo alia vis argitincti peti potest, ex co-j nexione verborum istorii in gento' cui eruit turi sent , cum sypra dictis in terra non se .: Haec enim videntur conuincere. tectam illam non stam, eandem essu quae AEgyptus, A quia per gentem Tui seruituri erant, .c quael Libiectura erat eos, ac affli bara, dc ex quai post eram educendi, xide ut ii ii intelligi dein geni, apud quam erant sui uti per i l iri. Siquidem per terram, non tam simpli

citer solet designati terra , quam Popiliust terrae: unde subdi: ur, a subiicient eos e M - l ti, mi: utiqiae haec praestituti eranti hini ines, icii gens illius terrae. Cum et bhaec omnia sic conuertantur, videtur inde merito seduci. sermonem ei se tantium de

AEgypto, adcoque tan: um de filiis ista es qui

in .Egyptum descenderunt. iarto. Ex verbis illis : rra retentur huc. Ex his Genubi ardus citi. suum argumentum licens: Oppohit ingrcsium in terram seruitutis id astrictionis, reditui in terram Chanaan siue libertatis. Villi dicere, regrent sum illum inferre. peregrination ut actum est cum dictum i t tu te ora μι, intelligendum esse de is gressit in eandem terram non suam, id est, ac ingressi in rigy-l ptum; quia regressus linit relationem ad ingressum. Ergo ingressus seu peregrinatio, i intelligenda est de terra, aqua factus est re- C pressus, siluet euerso. Dalaratur amplius i Diuei sitas illa loquend in re a non sua, cumi sermo est de percgrinatione , non dicto imisera hac, de ista reuertentur huc, iam sermo est de reuersione, non leue argumentum facit.

per terr non suam, aliud significari vanil per huc: ide6q perillam denotari

sicut per hanc denotari clanaan. i Addi potest, regressum illum inferre similiter,s monem esse detis, qin erant rciteriu- quando dictum fuit, inui fit rumcne seme*: utpote qui soli ingressuri. Re - . uerti enim relatiuum est ad tuisse: ergo dc ad

idem 'biectum quod tuit. Hi autem qui auti iureunt, aut reuersi sunt, non erat abrahasii, dc Isaac inii, neque Ireob isernio sit de tuis. fl se: quia proprie si ille sermo de iis qui iud-

runt in plurali, Id verbo expressi, dici in ir lj qi rari id est filii Iacob: sed tanti immo ab li triuin istorum posteri. Haec quae dicta sivit lde regressu de regressis, eadem sunt quidem: i: attamen in via, declaratur per alistractum,.l seu formale : in alio et concretum, scis.ma-

tritale. sc sie duplici modo argumenitim seu l

v eius concluso roboratur. li Quinto. Ex illis: Generatione tem quartar irerentur. Hinc etiam argumentatur Gene- .

btardus. Id est , inquit, aetate 5 saeculo quarto cxpone tu, completo ) Nam n . hoc significat: sicquh 'u's Aoo. annos completi itos intellige pauri ante dixerat, mox saecu- sum quartum limellige completum appel-llat. sic Genebrat diis. iQuo nota. Sept. Interpr. Ex od M. vers. li8 ubi vel sic; nostia, necnon Hebr.&Cli ld. lhabent, O armati a tenderunt filiν i r i a d. l

263쪽

4ia Tertia Temporis pcii Odus. 1. 43. i

'i Gen. polietioribus capitibus. Sicut ergo tra-dmiribi quoddam sui amarium iam dictoria: l

ita in verbis sequelitibus A vers. ε Quo moi tuo , uniuersiis fratribu eius, omni Iue cognatione ι a. vers. 7. Fili ' Israel creuertit. σquasit mi ut es multiplicatisunt, roborati nimis impleuerunt terram, traditur quoddam summarium dicendorialia.

Confirmari potest secundo , ab ijs qtia

promittit Ioseph luis se.i tribus cap. o. i ilita- bit vos Deus, est a centire finiet o c. quasi super afflictione iam inccepta sit eos consolatiis.

Imo vero nonnihil coniici potest, Ioseph. E ctior em I aelitatum dui sic per oo. an etiam a tempore eiusdem Pharaonis, a quo

ratione a cenderunt uel de te Poterat Gencbi ardus dicere quintam illam genetationem lignificare quintum saeculuin incoeptuin, vidulicet, per 3 o. annos sopia oo. indeque dubio supponere, niim verba

quae illi Septuag. Interpr. habent Exod. i: . praeter Versionem nost tam Flcbr. 5: Chald fuerint, non ab ipsis , sed ab alios , superac- Contra postremum hoc argumentum di. ci potest, videri Genebrat dum contradic e sibi, vel Scripturae. Nam dicat necesse est. Is nos. Quod si numerus ille oo. positus eii rotunde pro 3 o. af ictio it si durauerit ao. annis. Ergo vel c trariatur Scripturae, qua ostensum es ibi ta aulictionem Israeli latum non potuisse durare oo. annis, imo

ne roo. nedum ergo io. vel contrariatur

sibi , dum oo. asiliatoriis annos, rostin de

Responi ii potest pro Genebrard. l. ser

uitutem & afflictionem diurasse per o. an nos us e : adeoque incoepisse etiam ante mortem Ioseph: de numerum oo. esse positum pro o. tanquam principaliorem includentem miniis principalem. Amictionem autem illam inccisisse ante mortem Ioseph, videtur asseri poste pro hac Genebrare ententia , si dicat ut illiverba

Exod. i. a vers. 6. ad Vers. 3. Quὀmortuo, Guniuersis fratribus e ius, omnique cog tione il-ti, iiij Isi, et creverunt, minante,

runt terram, ibi dictaei se per anticipationem. Illa autem quae a ver c 8. S, rimit inimi rex lpiaesectus suerat AEgypto, non aeque ac prius fuisse aestimatum. Nam cap. 3 . vers. q. Expleto planctus tempore pro morte lacob )L-c tus est Ioseph ad familium Pharionis: s -- ueni ratiam in constes Ita vestro , loquimini in

Neque veto difficile est creditu . nouum regem ignorasse, id est, non aestim alle, aut etiam eorum scientiam non habuisse, quae secerat Ioseph, etiamsi is adhuc esset superi stes icti hoc sit commune regibus, praeser-l tim nouis: imis ne Laban de ni ij eius, quicquam duxerint tot bona quae Iacob a r. Mai . annis suerat eis operatus. Atque ita quil omnia haec voluerit prorsus ad litteram applicare , optime concludct in CC annos Vere suisse transactos in asilictione: 3 o. autem solium iii pro peritate.

Nee obstabit, quod vix fieri posse videatur absque insigni miraculo , Vt 7 . animae spatio 3 o. anno tu ita excreuerint. Nam optis non eii e: in fine so. annorum excreuerim nouus qui ι norabat Iseph. yers. 9. crait AEd j D in totam multitu finem quae narratur , aut

populum μ.m : Ecce populus fili μm Uael l post mortem Ioseph, aut in exitu de F

multus, fortior nobis. Vers. IO. venite, - opto : sed sui fecerit quod ex tunc in tantum pienter opprimamus eum, neforte multiplicetur . excreuerint, ut facile iuerit coni cere, eos si in m rit coni a nos bellum, addatur ini-.l i ei seruituti Mas fictioni subiiciendos. Nammici,n: se ii, exput ιti siue nobis N ediatur de t fide Iaco pso dicitur Gen. ψ7. v eis. in terra verssit. Praeposivit itaque eis ma tesseros ορe- Habitauiter o I rael in 'E' to, id est, interii

νο- si aspirerent eos oneribus &α ibi dicta i l Gessen, o p pii ream. au Clusiique si mul esse per recapitulationem, intelliga da vi- tiplicatus nimis: Sc hoc per stratium tr. anno- cnte adhuc Ioseph: ex quo etiam tempore coeperit multiplicatio illa , adeoque seruitus&Mictio. Confirmari potest primo quia totum initium illius cap i. Exodi, est quoddam summarium dictorum , M. dicendorum. Nam vers. i. Haec sunt nomina suorum Israel, qui ita elu sunt in I ptum, cum Iacob ,singuli

cum domibus uis introirrunt. Verca.. Ruben, M.

meon, Levi, Iud M, Issachar, Zabulon, Beniamin. verss. Dan, Nephtali, Gad, seri

vers A. Erant i tur omnes ammae eorum qui

'ν is,nt de semore Iacob, 7o. Ioseph autem maerapto erat. Ecce in his manifestum est Iaaberi quoddam summarium dictorum in lib.

rum, prout addit ut seq. vers. 28. vixit in Ictio. ε T. annis: ex cap. aurem 48. ubi dicit Deum sibi promisisse haec vers. . Estote au-yi ebo, . multiplicabo, faciam te in turbasi populorum, videtii rillua intelligendum iam in neptum quoad filios filiorum : cur non idem, M a sortiori plus adhuc, dici possit de omnibus illis simili auctis pςc spatium io.annorum: Suffecerit, inquam, quod ex tunc in tantum excreuerint,vi sacile fuerit coniicere eos cilla primum seruituti subluci ndosi lpostea vero, clim magis adhuc multiplicati forent, amictioni tradendps, seu ad opera dura amandandos id hoc sit quod indicet ut ii Iudith s. illic uepre oo. annos sic multiplicati

264쪽

μnt Scc. Deinde . sit spectet ut eos habuit se A menta peti possunt: vel iisdem adiungi con plures uxores: Deum specialiter illos benedixisse: denique, sit vera sum q:iae Calvisius

cxp. q. a pag. 1 f. ad iiii. cap. demonstrat de Ephrauri ex i. Paralip. 7. vers. 2 o. multiplicatio haec adeb paucis annis asserta , nihil prorsus obstabit. Obstare quidem magis videretur, quod, ergo abinde ad 4 . annos excreuissent in populum prorsus incredibilcm. Sed neque hoc obstabit. Nam si pcr zi . aut circiter annos, secundum opinionem contrariam, non magis creuerunt quam ad 6O OO. armato rum: utique nec creuerim prorsus incredi- P Wrat, inter hae, dein alia. bilitet, imo longe minus creuerint, priori- i ri4 smia r rati bus ico. aut melius 18 .annis , clim ab initio fit inatio aliqua.

Et Genebrardus quidem , hoc loco ait: i Quis sunt litet non cernit, hoc semen esse Ii l raelitas. non Icaac, M lacob, ut qui vcl nunquam Merint in Egupto. vel nunquam her-l uitu suerint subiecit in Egypto, insequei tractati, siue ab .Egyptus, siue a Chananaeis i Addi potest confirmatio , a verbis illi sol me ita oti ita terra aliena. Haec enim explici-l lius videntur intelligem iam illani ostendere. de terra alioqui enim si de terra Cnanaan suisset iiiiiiii ieimo , dicendi et fuerint pauci .postea vero suerint seruituti de de oppressioni subiccti: fuerit emissum mandatum de occidendis eorum paruulis: Si denique spectari debeat, quod intra quamlibeti hominum aetatem, decedant omnes omni libi homines propria morte naturali. Satis, in-l quam, suerit quod prioribus annis x saeculis creuerint ad proportionem 7o. aut circiter To.tantum animarum: posterioribus autemi annis M saeculis , eo modo quo nareatur at Scriptura, M ab authoribus reliquis. i Verum, haec Responsio non videtur solii da, utpote inuoluens quaedaia , quorum sus- ficientia non sunt in Scriptura vestigia, prae- settim illud de anticipatione Exod. i. vers. I. l sc 3. Nam anticipationem illam gratis esset confictam, patet intuenti seriem narrationis

historicae. Responderi potest pro Genebrareo 2. exl dictis subsententia praecedenti in responsio-l ne ad i. argumentum, iuxta S. Alig. locum illum exponendum csse cum accommoda distributione, ut anni oci. non reseramuri ad solam subiectionem, M seruitutem , sed etiam ad peregrinationem, hoc sensu peregrini erunt, de subiicientur, Sc affligentur, Zchaec omnia per spatium 4 oo. amri rum. Quo pacto o. rotunde suerim dicti' pro 43o. non determinando quantum praecise tem -i poris impendendum esset in illa seruitute dei amictione. Hoc modo seruitus M afflictios durare potuerit quot annos cuilibet placuerit siue a morte Ioseph , siue a morte Leui se . aliorum, te tamen anni illi oo. potuerim trotundo numero dici pro 3 . Et haec qui- I dem solutio valida solet, imbinuicti inina' pro hac sententia. si non obstarem alia. l

a loco A a. . vexi 6. Locutim est autem GDeio, iquis erit semen eius accola tu terita aliena, seruituti eos seu icient, male ira ET .nt eos o . annis. vers7. Et gentem,c, seruituristit, li iudi ibo ιν dicit spui haec mi ut, si ruient mihi A loco isto. Hic locus idem est qui Gen. is unde ex illo eadem argu- l

Caeterum si quae contra hunc locu obiicia tur aduersiis Gei ebrarium oluenda erunte olatione data sub oblinione prscedenti.

v. ARGUMENTUM. Petitura

loco Iudith 3. v eis. '. I num Deum Laeli coluerunt,etur ea, ut exirent inde, o bitare On Charan. Cumque operuisset omnem terram fumo. sicuti ni in ri in . illic ueri r o. annos sic multiplicativi dinume rara eorum m npoli et Omitus. vers. Iolum uegrauaret eos rex Opti l ue in aediscati ni MC et riuum D m inlato in later ubi Vas tras, clamauerunt ad dominum si um &c. Hic per vocabulum, illic, ostenditur mani

feste filios Israel multiplicatos sitisse in

gypto post descensum illuc per oo. annos: ergo oo. andos intelligendos ei se rotundo numero dictos pro 3o. Quod etiam nonnihil insinuatur, cum post qc . annos adiungitur mentio de silictione regis. M liberatione a Deo facti, ac denique egressione de aegypto. Mirum est autem quomodo Genebrardus ad hanc suam sententiam cόnfirmandam, sed de multi eam resutantes, non meminerint istius loci.

VI. ARGUMENTUM. Petitur

loco Act. is. veris is .i7.48. 19. 22. N ai. Surgens autem c manu silentium indi

l cens, ait: II in pletus Iliael elegit patres no 'ros, ple em exultauit Wm essent incolae in terri l ., in brachio excet duxit eos ex ea,

ann.rum tempus mores eorum Asb-

l nuit in deserto. Et ἡ ψὶ ruens gentes T. inter il Chanaan Aise Asbel uit eis te meorum, uasi post oo. o. annos. Orsul b c derit eu iudices et queag Samuelem Prophetam, O exindes o luti uerunt cv dedit inti Dius Saul 3 c. Genebrardiis. Quis enim non intelligitas ei te habitationem filiorum ista es accessisse ad hunc numerum, otio singula huius lloci possunt sic deduci specialius. Primo, verba illa,c messent incolae in t orai pti, possunt assumi ad exponenda ca, i

ra aliena, ut merito videantur omnia h*elon simul loqui solui nodo de Tot p. li secundo, verba illi, quast co. o.

265쪽

niseste, Oco. so. illos annos esse sollini in- ltelligendos, de plebe quae accola sitit in E - ipto, quam Deus per o. annos sustinuit in f deserto, de cui distribuit terram promisso- i

nis.

Tettio. Cinta s. Paulus nullam ibificiat mentionem de Chaldaea, de Mesopotamia, lx de Chanaan: neque etiam de Abraham, lIciae, Iacob, sed de patribus qui erunt Paccolae in AEgypto : qua ratione possunt hi anni ad terras illas aut personas referri λ. Obiici potest contra hoc argumentum, inumerum illum annorum, no posse accom modari temporibi a mansionis in aegypto, mansionis in deserto, de distributionis terrae promistionis , sequendo hanc sementiam. I manni so. mansi opis in Aegypto, AEO. lin descito, de io. aut circiter distributionis terrae, ei iunt 48 o. aut circiter. Hic autem numerus cxcvit multo numerum illum

ψ O. quem assignat S. Paulus. lHanc obiectionem non attigit Genebrar-isidias: sorsitan contentus solutionem aliquam treperiri posse in illa particula quasi, utpotε iquae demonstrat, . Paulum noluitne praeesse 'tempora huiusinodi, per a bina numerum assignare. li ei ponderi potest tripliciter pro Geno brardo. i. Dicendo, S. Paulum rei periisse ad lGen. is. Ec Iudith s de per o o. declarare Vin lluisse rotundo numero 3 o. iii Exod .ia. per lso. autem alios ψ o. qui in delerio , dc io. aut circiter, qui ad distributionem terrae perti- Dnent. Vel aliter, r. Dicendo, S. Paulum locutum ess otundo numero per . saecula Mdimiseum, inuoluendo sibi, dimidio reliqlios annos qui supersunt usque ad 8o. Vtroui lutem modo ut ostenderet se non exacte numerate illos, merito apposuisse particulam quas . Dicendo, S. Paulum rei exisse sorsi 'tan ad aliquod tempus exaltationis eorum

fictae in Aesypto, a qua ad distribu onem

terrae transacti erint, aut praecisε, aut sere, anni o. sed cuius initium sumendum non sit ab ingrcssu in Aegyptum: sit tame ab eo per o. aut circiter Lantum annos Elongatum. Et hoc sorsin voluit Genebrardus cum dixit habitasionem filioru accessisse ad fune numerii m. Sed i R sponsiones, nullae sunt. Et de r. prioribus pcr se patet. De 3. videbitur subsententia 6- , VII. ARGUMENTUM. Petitur, aratione. I. Genebratili. Accedit, is quit quod tam paucis cannis rio. quos assignant Hebraei, A nonnulli alii: aut ais. quos resi- qui non videntur excludo miracula potuisse propagari booooo. armatorum hominil,

absque pueri, mulieribus innumerabilibus quibus iunge proniis culmi vulgus quae tamen leguli ur exilire de Aegypto. Haec

ille.

II. Non est vertissimile , scripturam di-pititim numerasse 2yo. annos ab ortu Abrahae, ad ingressum in Agyptum: & rursum voluisse includete annos illos in numeratione annorum habitationis in Aegypto

CONTRA HANC SENTEM

TIAM Facit I Argi imentum quoddam, ane foret stimum, per quod contendunt omnes authores contrariae sententiae, colligi ex Scriptura iacta manifestE , non solium non est luxisse aut emuere potuisse, ad plus quam 3so. annos, sed etiam multo.minus, ab in pesta filiorum Israel, ad egressum eorunde' de Agypto. Hoc autem argumentum quia multiplex habet principium, siue excin-

P im , ideo sit 'I' RIM V M , quod est omni ina aut soriani. Gen. 6. ivers. 6. caath qui vers. is. MExod. o. vers. i6. ponitur secundus, inter ii .lio, Levi filii Iacob , descendit in Egyptu in

cum eodem Iacob auo suo. Exod. s. veis i8. ani ponitur primus inter filios Caath. vers. 2 o. In uel ponitur secundus inter filios Amram.Per hoc ostenditur, quod ab ingrensu in AEgyptum, ad egressum de .s gypto siue ab ingressiti in Myprum ad Iloysem, qui filios Israel eduxit de Aegypto , sumendo

albec . Ins On inclusiuξ, sunt tantum tres onerationes, scilicet Caath , Amram , M. Io es. Atqui anyi trium hominum ii totum, lintiam simul adiuncti, id est, anni quibus vixerunt duo prii oret th M mi .im, Manni quibus vixerat Moyses quando eduxit eo-pulum, prout anni illi tomputamur seu exi primuntur a Scriptura sacra, non ei scitantsuin matri plus quam 3 p. aut 3 3. anno

rum. Ostendi cur membratim. EXod. 6. veis.18. iniquoque vitae Caath i 33 vers. ao. Tu ri. m. 'eanni visae Amram i I. cap. . vers. 7. Erat autem Mo et go. annorum, a n83.ouando lottiti sunt ad Pharaon .

I taque, pon ius, ait Buchol cerus, Caath sitisse triennem, cum migraret in AEgyptum 5 vixisse lao. annos in AE pio. Addanturi 37. Amram patris Moysis. Moyses educeni Israelitas fuit annorum 8o. Hi anni iuncti

nempe iso. 137. Cc so. nondum constituunt

3 o. sed 3 7. Addamus de nos, Caath fuisse

natum ipso anno migrationis, prout a multis de traditum ρεc probabile, dicit Perea his in LXOd. i z. olim. ior. imo vero, si lubeat

natus sit ipsa die migrationis. Addat si quis gratis tres an es qui inter Moysen, se Aaron, semina perueniet a , nec excedet

Subiungunt autem Baradius 5 Torniellus, detrahendos esse ab illa summa, annos

. in . u

266쪽

t. Re pons ad i. aei

quos egerat Caath, cum in priuii des cendit: M praeterea cum Peterio, eos quibus vixit cuin nito,seu post genitui a filium suum Amram : rursum e eos , quibus Amr si

mul vixit cum Moyse, quippe qui x xit excurrunt cum annis illiorum. Nam si 1eorfini anni patrum cum filios censerentur, bis viique idem tempus computaretur.Colligit ala tem P erius ex s.Epiphan in Ancorato, no uos vixit Caath cum filio suo Amram,

sia 68: rc quos Amram eii filio suo Moyse, 67. dequa re sustiis infra videbitur. Caelixum quaruo maiorem quisque ei sciet sum-hiam annorum ,quos vixerit athanth migrationem in Egyptum, tant bini nomu faciet summam annorum habitationis in .Egypto. Quocumque autem modo compute.

tur, manet impossibile, hanc sutile queo. Ut

oo. annorum.

RESPONDET I Genebrardus, Am- tam diutius vixisse, quam Rabbini interpretentur. Ad illud enim Exod.6. Ac it . ram uxorem, psae ei pererat Aaron Iro1- sim, riam. Fueri ritique anni vitae o

ramis . subaudiri potest, quando videlicet eos genuit, vel post mortem patris Caath. Nam Amram in numero 7. vivacissimorum ab ipsi met Rabbinis ponitur. Haec Gen brardus. . Suaderi utcunque posset, ex similibus. v.

s. Gen. S. vers. 3. Ura it autem tam 1 o. --nii, Granuit Seth: Mop. ii. vers. I 6. xit autem Heber 3 . annis, enuit Phaleg tradi

quod ibi dicitur ante, hic ' rit dic tam post

ta Gen. .ac II.

Confirmat Genebrardus. In quarta, iri quit , aetate, quae fuit o. annorum, a Naasone ad Daui duntaxat notantur. Naason Salmon , Booz, Obed. Iesse, David. r. Paralip. i. Ruth. . Nam Naason reneritur mortuus anno ab exitu, secundo. R Salo. i. Paralip. i. it aut oporteat Vmon , Booz.

Obed, Ieisse, de Dauidem 48α emensos esse Me. Quid igitur mirum, si si ι. Levi Caath

Amram, de Moyses, emensi sunt hanc aetatem: praesertim clim haec sequentibus aetatibbus suerit vi umor, Haec eis prima Genebratili confirmatio. In cuius ampliorem suasionein ab eodem exemplo rusti generationum ,videri potest Godoniis cap. .ad Periodum . niim. vlt. scii pag. q. initid ab exemplo Iob, Tomiellus ann. 3' . toto. ERV M . Haec Responsio nullo modo eis probabilis. Nam illa verba Lxod. 6.

post quae veris i . um quoque vitae Caathi 33. post quae ver o. Iurruntque anni vis

Amram tir. omni tib similia sunt . illis Gen a . vers. 7. Fuerunt aut die vitae ars. anni, de similibus: quae nullus unquam aliter intellexit . quam ut sol iam ad litteram. Ncc iuuant exempla Cen. hoc ri. ac Iobvlt. ut patet inspicienti, in ipsismet verbis. Nam additur , uiri uam genuit, post b, c, M. similia. Vide Perer. num. io3.5 Torniel num. ia. urgentes iustis hanc rationem a

simplici d eostieto Scriptur ensu petitam. Rupcic Axi potest pro Genebrat dol.

ni is non de cunctis diebus vitae simpliciter, sed solium de cunctis quibus tequit principatum.Cur non ergo similiter hic potetunt ni vitae explicati, non de tota vita simplici ter , scd de vita a tempo& quo filios genue runt 3 similia multa pol scns adduci v. p. l.

l terni'. aut ita. pati inicum mucle, partimc solus post Samuelem, ut dicetur in Regum Historia, seu in Periodo sequenti. Item,

chim, cum areo ille: in huiusmodi locis patet quand ue alvios vitae, intelligi non vitae simpliciter totius, sed tantummodo secundum quid , v. s. quibus iudicatum est, vel

regnare incoeptum.

S Lo neque hie Refica est admittendaboς loco. Imprimis enim quod dictata uisse

modi, siue omnia, liueiatum aliqua limatitur illo sensu, constat ex aliis Scripturaecise icut stantiis ita demonstrantibus, de ad id cogentibus, ut videbit ut suis I cisi sile autem' nihil tale. Deinde uephtales illae omni tib sunt diuersae, ut patet eas inspicienti.

cens: Scriptura soriasse aliquos intermedios, incini obscuriores , more sto triuisitit, de nihilominus i misi cibo usa est, quosne potes sint filioru loco ut Matth. I. Iosias: i it Iechoniam . qui tamen eius minimE erat filius , scd nepos. Esdr. S. Zacharia filius uti, qui eius parii erat nepos, non illius. . Haec Genet, idus. Poterat addere exemplum Ioram, qui dicitur ibidem Matth L. vos s. genuiis e Oziam, da quod ex libri,s R. ac Pari constat non cunas tuis lenisti mediis Ochosia, Ioas, de Amasia, ut iam non semel fuit obseruatrum. Videri possunt aliqua apud Tomi ilum in. i 'r'. sub num. a. ubi

267쪽

l Rebecca vocatur filia Nachor, quod expli- A quo dicitur veristi. Iosias autem 'ens It Iech cat ipse Tornicitus . more Hebraico filiani Bathuelis filii Nachor. Vide an. 36iq. num. 26. iiii. Item apud Pererium ad p. 8.Gcr.

Disp. r. scii num.T via notat, quod etiam ex

eo notauimus in iuretioribus , Gen. 6. Gera, MAred, dici filios Beniamin, cum ex septuag. interpr. suerim tantum Gera nepos, de Ared pron os,quod vide sui ius de ductum apud eum ad cap. 6. Disp. t. scunum. S. Pag. 987. col. 2. iiii. vid. dc inium. i. t Possunt etiam addi hae liter alia. Gen. lo. vers. 22. inter filios Sem omittuntur . ali) , qui suppiciaturin 1. Par. r. vers. : r. Nain Gen. lio. sic habetur: Filii Sem, Elam IO' Arphaxad, . Lud, At uero r. Pax. . sic: Fili, Sem. Elim, lphaxad Lu , - am, Crisus, ' Hut, lo Gether, Mosoch. Cur non igitur omissi fuerint aliqui filii Caath in uno oco, qui soppleti fuerint in alio 3 Quinimc reperiuntur laliqui prorsus omissi per Stripturam sacram, suppleti vero per aliam auctoritatem. Vt inter filios Iaphet, qui tu ta codices Hebraeos, i

censenti ir tantum . additur οἱ auus quidam Elisa iuxta codices Graecos, non quidem regios, qui saepe demunt i nnulla habita in ali)s, eo qubd non habeantur in Hebraeo MVulgata, prout in s gulari videre est in viti mi, verbis libri Iob. sed iuxta alios. Qitem

etiam filium Iaphet agnoscunt Sc nominant Eusebius init. Chron. Chronicon Alex.Vnoscit&s. Ausustinus i . civ. 3. inrt. cum n-lios Iaphet dicti fuisse οἱ io : cens cri porro debere omissum per Mo, en, cum alij multis, quod caput mis alicuius non fuerit,ne que peculiari lingua distinctus, no latex s.

fratres eius in tra Merario ne rabio nis . alterum de quo vers. icq. Et 'o i transemigrati 'mm Ba loni , Iechonias emviri . Quamuis enim videantur unus 5 idem rtamen asserit eos vete diuersos esse, primum 'empe, filium: secundum autem, ne protem.

d emplum Zachari e nihil dicit. Sed pio. nunc hoe interest parum. Etenim nepotes vocati filios nulli dubium est: de ne dubium fuit ipsi Buradio, sensu hoc dici Gen. ri. veri iti Arphaxad genuisse Salet , per nac2iuni

Cainan. .

l itaque, cur Responso haec de internici diis senerationibus omissis, non ut probabi

lis, ratio est , quam ait gnarii Percrius, Bal radius,&Tornicitus; quia nullo modo potest id ostendi Vbio :nque enim, ait Peretius, scriptura illam progeniem recenset nempe Gen. s. Exod. o.Num. 3. 16. M 26.

xl. Paralip. 6. semper facit ipsum Anuamproxime succedete ipsi Caath, de Aaron ac Moyseni ipsi Amram. Tres autem illos reges praetermissos suisse a S. Matthaeo, propterea vere dici; quia liquido constat hoc exta lib. Re . Ze ex lib. Paralip. in quibus lib. scri-l pta est illorum resum historia. Generatio-l nes autem quas Genebrardus omii Ias vult, i dicit Paradius, nec scripturam, nec idoneum

l rerius vocat, traiis di tum a Genebrardo, i hoc vocat Baradius diuinare : drui tres o, linquit Baradius. Idem ergo dixei int de oc-plis simi biis: nimirum ii qui fuerint praetermisti uno in loco, id contrare cx aho. Idem denique dic de generationibus io. ab Abrahamo ad Moyscm. R i p ti C A p.: potest pro Genebrardo, Aligustino Salianus an . i'3t. num. ai. Con- D Responsionem suam non carcrci undamen- firmari potest ab exemplo Catii an huius it minis secundo, te quo plene fuit β.37.dcis. I Denique hoc adeo tritum est in scriptura uti non egeata moliori probatione. Rursu naau- tem postqua tGenebrardusata vi oporteat Salmonem , Booz, Obed, Iessem,& Dauidem, 8 o. eniens os esse: subiungit, aut aliquos intermedios fuisse praeteritos: rursumque postquam, Quid igitur mirum si hi

. Leui. Caath, Amrana & Moyses remensii sunt hanc aetatem,&e. subii ingit , I et si Scri . Eptura intermedios aliquos reticuit :&dcni que, Fortasse, inquit, isto tertio ceculo seu 'l a tale Moysem esse patriarcham ab Abrat trames decimum, ut primo ab Adamo Noe,

i de secundo a Noe Abrahamus. Hactenus Gel nebrardus.

V E R V M, neque Haee Resposio est etia

probabilis. Et Baradius quidem in ea reijci: exemplum illud Iechoniae, contendens cum fuisse filium, non nepotem, Iosiae. Distinguit enim ibi duos lechonias : alterum de lio, seu rationabili causa: scisicet, ipsam ct conciliatione Scripturae. Nam x Boradius li sat rnodiim esse diis item utrinq; Scri lpturae verba pugnare. Quod autem dicit Pererius Scripturam semper facere Amra pro- i xime succedere Caatho, S Aaron Amramo, non propterea Scriptura negat aliquos. suisset intermedios: sicu nec cum tot in locis eat dem Scriptura secit succedere proxime Sale Arphaxado, negauit intermedium Cainan. Adini lamiam autem , quod B. Lucasai Er- inbuit Cainan illum: Responderi potest hoc esse per accidens. Quid si enim ante nouum testamentum scripti in , allit masset quis M-nerationem illam ideo ne salsa sintset nde similiter quod libri Reg. 5c Paralip. recenseant reges a S. Mattia. omisso , per accidens esse,nec miniis vere assirmatae suissent generationes aliquae, si de concilianda Scriptura quaestio fuisset, etiamsi nulla eorum in libris illis facta mentio extitisset. Nam posita necessivate conciliandi Scripturam aliunde

268쪽

posito morae Scripturae , praesertim verbMoysis ipsius, seu librorum Penta: clii pe inulta similia praetereundi, non incongri um cxplicationes huiusnodi ad libere:

vitatem sententia aliqua non mereatur vo-

cari falsiliout hanc quae esὶGenebrardi, sal

l sam vocat Permus. Rei I ea. E T tDε M ad hominem argumen-- tari poterit aliquis sic. Poetius ad Gen. s.l Disp. r. num. 29 seu pag. ''t. l. 2, init. post-

quam asseruit, Levi post in reisum patris suit lacos in rigyptum, vixisse per annos ' . ini AEgypto: haec habet. Toto autem hoc tem- pore ex tribus filiis cum ipso ingressis in E- gyptum, Gerson, de Caath, M Merari, nul-Ls suscepisse nepotes aut pronepotes, qui post ingressum eius in aegypto nati fuerint,l eli profecto dii Aelle creditu. Si autem talest ei nepotes de pronepotes nati sunt: cur noni sunt commemorati similiter ut posteri Ioseph ε: Beniamin de quibus dictum est 'P sertim vero cium Levi perinsignis fuerit persona, utpote parens Leviticae tribus, penes quam solam fuit Sacerdotium, de administratio diuini cultus. Verum neque omniare

secari ad viuum necesse ei ,3cnos huiusmodi quaestionum Ec difficultatum quasi labyrinthos, ali)s maiori quam nos sumus ingeniod doctrina atq; industria praeditis ine errore obeundos atque perlustrandos teli quimus. Haec ibi. Ite, ad cap. a S. I6. Dii P. r. n. 8o .co tendit Esion, qui dicitur pater c eb, non inteuisendum esse eum, qrii suit satis Phares 5c nepos Iuda: sed aliquem alium. Hoc autem non alia ratione, nisi quia, D destque tur, inquit, Eiron maiore cente limo Mocho gesimo anno genuisse filium suum Caleb, quod eli prorsus incredibile,neminem enim per ea tempora, id est, ab ipso A braham v sq: ad Moy itan ultra cente limumoctogesimi unannum vixit se legimus. Atqui haec nulli bi h bentur , vel in criptura, vel apud alium authorem iide dignum. Item, Gordoniis loco citato supra , dicit plerosque contendere, non potuisse sine miraculo ψ. virorum generationes nempe Salmon, Booz , Obed , MIesse ) explere annorum interualliam: oportebit enim eos nonnisi valdξ grandae t uos pene centenarios prolem suscepisse. Aei proi crea, inquit, apparet intermis as hie alibi interdum contigit aliquot generΨ- tiones. Sic quidem Lyralium seoitus, opinatus est Catharinus libro contra Caiet. nec dii lentit valde lans nius. Haec ille. Insinuans responsionem hanc secundam Genebrardi, non ita esse improbabilem , t ipsius senten- tia propter ill , det M salsae nomen pro i mereri. Dcnique , Palatius dicit, causam reddi cur s. Matthaeus illos stres reso omi serit: quia nempe voluit generatio nes eorum t cie pct icit rade des. At haec ratio non valet, nisi supposita noti: ri quod vere omi- ierit aut ii valet, potet ut et i, ali Mic reddi cur Moyses istas generationes omiscrit ei te Cor riRMARi potest tota haec Responsio Genebrardi :5: simia cur Moyses liquo omiserit, ratio reddi nempe, quod via luerit solum familiarum capita recensere. Hoc autem non esse Scripturae inlotitum, patet. Nam Gen. io. Poturius p sat . seu nu i. id factuna agnoscit dicens: Nec tanico in posteris idiorum Noe percensendis, omnes commemorat, id enim suisset quasi inani tum, nec vis v sui: sed eos tantum qui velut capit ad princip es sucre aliquaruin gentium, citetv nomina indidere. Quapropter Iaphetfilios duntaxat r. recenset, nec eorum polle ros omnes, sed duorum tantium, Gometa

de lauam 4. Haec ibi. Sin ilia vide in sequentibus. Item, Num. 26. toto, ut vers. s. I tu

Q vcrs. i . princi in domorum porsa milia suas ac versis. Et haec nomina iborum re per c aiiones se , Gerson, Caath, .ueraridcc . Denique vers. a .fin. Hi prin- po familiarum Leviticarum, perco rationis

suas. Quare non vitetur dicendum , quodllaec sint diuinare. : cum poesis sint saeram Scripturam Ec conscire, M conciliate. Posset aliquid aliud pro Genubrardo replicari, desumptum a verbis adeo quoad sonum for malibus. Sed de Loc sub responsion: s. pro

Nivito Misus, Responso illa, prot si is esst reiicienda. Quia nullain omitino de ipsa Vestigium assi nat Cenebrare os, vel in Scriptura, vel iii aliquo auiliore idoneo. Vnde, vel ei passuri praemittit unum solummodo, orta e : vel eam sub disiunctioine cumi pi cedenti tradit. Atqui non semel iam monuimus, in huiusmodi chronologicia nitendum esse ali uo potius sandam cto quod reperiatur, quam quouis alio quod cxcogi

tetur.

AD R L Pt a za ri autem, dicitur, si ante nouum testamentum scriptum est massct quis senerationem Cainan, veritatem quidem dixi illat iliateii allam , M a parte rei: noni aut cita formalem , M a parte scientiae, cuius proprium cst rem per causam aliquam cognoscere. Alias enim dc pro libito posset qui uis infinita similia proponere, aque pios nendo dicere, qui scitur an hoc non sit verum a salte rei, de an Deus tandem aliquando su illud reuela: utus Conciliatio autem Scripturali cri potest op iniesne diuinationibus eiusmodi, prout vidcbitur in aliis entcntiis. Ao A cvMENTUM ad hominem adii et stis reicitum M Gordonum, dicitur eos non talia asserere, quibus viantur Ianquam

R. iiiii

269쪽

4rs Tertia Temporis PerioduS. f. 63. 626

sundimentis ali ira stibiliendi: nedum personis Mannos litonologicos in serie icmporum introducendi: sed solummodo coniecturalii 'lilaedam, quae possum ii tramque patiem asseri. At non ite agendum est in re quae debet cum certitudine proponi, quan tum aliquid cem potcst in ca proponi, qualis est chronologia de qua hic disputatur. sodsi aliqua dicunt, quae non sunt dicenda timpliciter coniecturalia , utique asserunt illa propter aliquod reale fundamentum habi tum in Scriptura:at hic nullum habetur tale. Nam quod praetenditur de conciliatione Scriptiirae, dictum est, es ostendetur postea, huic rei sine diuinationibus, seu togitationi bus standamento carentibus sufficienter pro oderi. Ad consi AD CONria. MATIONE . Dicitur, quod sicut nulla alia famili in capita sui istatuenda, nisi quaeves Moyses expresse tradiderit, quippe qui omnia tradere voluerit: vel certe quae aliqua aut horitas idonea sup-

'leucrit, quippe quam Deus Ecclesiae suae rouiderit: ita nullae aliae personae chrono -ogicae, seu nulli alij chronologiae anni, sunt hic statuendi, qui non fuerint aut a Moyse traditi, aut si ab eo omissi, ab aliqua sestem authorit te idonea suppleti.

i. μή res RESPONDA I potest III. pro

i G ebrardo. porsitan in aliis locis, quam in Genesi, cum n6minantur Caath inter filios Levi, vel Amram inter filios Caath: non Ἀ-men per eadem no mina designati personas easdem quae in Genesi sed alias quasdam iisdem nominibus insignitas: filios nempe ho miniuri illorum qui traduntur in Genes, adeoque nepotes Leui. Hoc autem imprimis non esse improba

bilet , ostendi potest, ex similibus exempli . Piimu sit illu quod Baradius attulit supra

de Iechonia apud S. Matth. cap. 1. Con in 'dit enim debere alterum qui habetur ve i.

dii lingui ab altero qui 'ersi 2. Secundum sit, qiuod habet Pererius ad

cili, et erὸ isim Eson. Clim enim Lyran. dc Caiet. exponunt Esron de filio Phares, de Calcbum de eo qui terram promissionis ingrcisus est, Sed ego, ait Pererius , non poselim adiicere in animum, Esron patrem Caleb fuisse eum ipsum qui filius suit Phares de nepos Iuda M N ad cap.3 . Disp. a nu. 3. contendit, aut alium Esron fuisse pati in il lius Caleb: aut illum Caleb non lilii se ei unqui terram promissam est ingressus, sed auu eius. Addi potest, Caleb qui terram promissionis est ingressus, semper vocari filium Ie

i denique Eccle 6. veri '. Non est autem credibile Iephoni suisse nomen Eston. Huc facere potest lex illa Deuteron. 11. de suscitando semine fratris demortui, in q, at dicitur veri s. O primogenitum ex ea silium

i nomine illius appaeabit, ut non deleatur nomen eius eu Pererius ad cap. 3, Dis p. i. num. 1 . dicit, Id pertinet ad ve- istissimum morem denominandi filios ex patribus, usque adeo, ut quorundam Vim - . riam propria nomina ignorarem ut , quodi vulgo non aliis quam patrum nominibus ap-l rellarentur. Et quia hoc pro cipite obserua i re studuit antiquitas, ideo illius primo natus eri fratris mortui uxore, rite cogebatur ser-l uare illius nomen, qu ndo.iluus quoque fiebat haeres. Haec Pererius. V E R V M, Haec Responsio etiam, non est probabilis. Quia eodem semper tenorei nominantur filii Levi, Gerson, Caath; Merari similiter filii Caath Amram tac. nulli bi vero habetur vestigium eiusmodi dii actionis. Et quidem quoad Levi, Gen. vers tr. Exod. 6. vers. 16. Ninn. a. veri . α avers. 67. i. Paral 6. Quoad Exod is .scis. Fili, casi Amram, oe Isaar, G

. O Uelitas. Ouoad , Exod. 6.

chabed patruelem tuam pepcrit ei Aaron,

habuit uxorem Iochabe tiam Levi, nata

nullibi habeatur aliquodvelligium, quo

llici possit haec nomina diuersas denotarei perionas, manet eadem contra hanc responi sionem vis obiectionis, quae contra raecet dentem. Exemplum autem Baradii de Iei chonia, sundamentum habet in hoc quod S. Matitariis summat generationes suas per i . Vna autem deficeret, nisi Iechonias du- plex esset. Exemplum autem Peteri de Ese, On M Caleb nihil ad nos, sicut nec alia superius apud eum notata: quia deficiunt a regula huius obiectionis. Nihil etiam lex illa Deuteron. Quia non ostenditur quomodo locum habeat in materia huius responsionis.

270쪽

RESPONDERI potest IV. pro l A gdsi ii iis alius periti r filius eius, aut non

r ii simile ,

in eisi Arium nomia

Genebrardo. In scriptur; Gaib genuisse aliquos praeter forsitan timercesserint inter ipsum Caath dc filium eius N. Ostenditur. Nam r. Par. 6. vers. rr. Fit Caath, Aminadas illius ius, chor lii seius,

id est filius Aminadabo eius est filius Chore ) Ecce memio v s qui vocatur mina ib. De quo etian entio si

Exod. 6. vers 13. Accepit autem Aaron τx

rem Eliasib thfiliam Aminaob sororem Naa-i son Sce. Par. 6. vers. 37. inter Asir, ε Cliore insemuralius. Postquaminia vers. 33. de filiis coth, Hemam Ioel&c. ascenditur usque ad Levi, sic habetur

ilis Oath, filii Levi , si in I rael: M tamen . bia ipb ille fuerat omissius. Confirmatur. Nam ibid. i. Par. 6. vers. 3. Filii Ieth, filiis Gi sum, flii : ibi ostendi uir ordine re-l trogrado, Ieth suisse filium Gersoni: qui tamen omissus fuerat in omnibus aliis locis, ubi progenies eius fuit reccnsua. Si ogo ominiis sitit filius aliquis Gersonis: cur no MCaath sta eius 'Et confirmati potest a similibus almis superui sub respons. r. quibus constat filios aliquorum omissos in uno i co, suppleri per alium tam in Scriptura sacra, u. a in alia aut horitate idonea, praesertim ce . si ijs Sem, de de octauo laphet. V E R V M , neque Haec Responsio est probabilis. Audiatur Tostatus in s. Paralip. 6. Aliqui volunt, inquit, quod iste Amina dat, sit Isar, siue Isaar filius aath, & satis rationabile est , quia hiic Cliore ponitur filius Aminadab, α tamen Chore filius Isaaim, Num .i6. ubi neninc dicitur Chον timi e lii Caath, sit & hoc conuenit: quia Chote de familia Caathitarum est. Sic

Tostatus. Audiatur α Saliantis an . 232'. nu. 9. seu pag. 6s . in tabula familiae Caath. Quatitor, inquit, eius filii ubique memoran

so ii qui alii reperiuntur, vel immediati non sunt intellige nec in recta serie) vel f de hoe probabilius dic nomen tantum ab aliquot inrum habent diuersum , ut dicemus det Aminadab, qui ponitur filius Caath. i. Par.

6. versor. ut ibidem Abulensis. Haec ille. I Quem vide col. sequenti eiusdem tabulae.. Quare, ctiann sit hic minadab esset alter ab Isaar: tamen cogitandus esset filius alio, per lineam, per quam venit Isiaci non autem l per Encam perquam venit . mram. Similia

dicenda sunt de Abiasaph, ut videre in apud eundem Salianum columna ultimi eius d tabulae. Similia denique de filio Ge sona, de quo Salian. ibid. col. 2. Gersona, in

est immediatus intellige nec in recta serie aut est unius eorum sub dio nomine, ut Ieth. i. Par. 6. vers. '. 'iuod satetur etiam ibidem

Abulensis. Haec ibi. Vnde denique, quod lyraetenditur de omnibus his, x quo adduciti posset de icio. similibus , probaret quidem ll M senis e multos praeteriisse: sicut e: iam iEsdras in hoc lib. i. P ip cuius dicitur author; quosdam .mittit alicubi, quos alibi

Moyses recen uit,v. g. cap. q. vers. r . Filii Simeon: Dathoniel, c Iatntu, Iarib, Zara, s id, omittit - , quem Moyses recenset Gen. h. ver io. quosdam etiam recenset,l quos ipsemet alibi de Moyses omitii, ut videre est passim: quod insuper videri potest in

loco: legato supra Num. 26. verso'. de Io-l cha . quae dicitur filia Levi, cu tamen Exod. c. vers. 2 o. Pateat eam non fuisse filiam eiu

Dioximini: alta en nihil concludit pro hoc loco particulari , arro quo nullus scripturae

locus, vel author idoneus, reperitur, qui se i nerationem aliquam inter caath, de Amram, ostendat intermissam: multo minus qui annos aliquos ratione talis genetationis indi

' cet Chronologiae inserendos. Et per haec patet Responso ad confirmatione. Nam quod illi . filia Sem, de octauus uphet,a olcantur, inde est, quod S-iptura si non uno in loco, saltem in alio, vel aliqua aut holitas id nea memorat eos. At de praetentis istis Caath, contra

RESPONDERI potest V. pro Ge

nebrardo. F ilitari Caath natum fuisse in pio: adeoque annos aliquos, inter descensum in AEgyptum, de ipsius natiuitat cin, fuisse rati factos. C arn autem natum sitisse in Egypto, i non usse improbabile, ostendi potest, primo ab exemplis sivilibus. Quo ii primum sit. de filiis Phares, u ron, mu , de quibus cima dicitur Gen. 6. vcrs. 2. Narniue μυ=ij Phares, riseon, Damul, Pcrcrius ad il

ri. M i r. multique quos ibi notat cum arua to. de qua re videre potes ρmpliora quae nos retulimus sub Periodo praece cnti, seu =.39. Ex Oibiis se uitur, Me ron & Hamtit filios Pharcis, non esse natos nisi pluribus annis post deseeruiim in AEgyptum. Sicut ergo nil hilominus isti filii Phares computamur intcri ingressi, in aegyptum .pet figuram anticipa- xionis, vel per alios modos quos sus e tradit Pererius, ibidem. 3c Disi . seq. ita potuit 5

SEARCH

MENU NAVIGATION