장음표시 사용
501쪽
IV. SENTENTIA C A 'IT A- Al perhθc ostenderetur, eos qui Locum istu in L Is ei se potest, post media inter duas posteriores : ut anni quidem 31. Oziae inci-lpiam ab anno vigesimo septimo Ieroboam, non tamen interregnum admittatur inter jAmasiam α ipsum: sed Ozias regnauerit eo lregnandi modo, qui solet absolute M limpii. iciter dici, illo anno vigesimo septimo Ie lroboam, alio autem quodam regnandi modo regnast censeatura morte sui patris, qui non solet absol ME & simpliciter, sed solum in odi, secundum quid dici. i
locum , prout notabitur infra sub Modo a.
PROBATIO Huius sententiae to- li ta pendet ab expositione ri rosa verbo- l
i mo septimo Ierobum reris Isio , s
issimantur ad rigorem , initium regni Oziae .
absolutE vel simpliciter a Scriptura dicti, lcomputandum erit ab illo vige imo septimo I cIeronoam consequenter fr. anni, qui ei aia lsignantur,abindE computandi. Nam quoad priorem partem , expressi E sic si matur, i novi e imo pruno Id ἴoim reais IsisPl,ν :na,it O ias filius Hoc autem re- lgulariter significat regnasse modo rcgnan- ldi, qui solet absolute Ee simpliciter dici. 4Quoad posteriorem autem partem, inde se- iqimur. Nam anni regno assignati, regulari- ter computantur a regno simpliciter dicto. Denique utriusque coniunctio simul, risorem litterae magis imitatur. autem ita Dia verba ii t ad rigor in exponetida, suaderi potest quibusdam viis. i. A Regilla generali Scripturas litteraliter semper exponendi, uando nihil ad contrarium cogit. t. A Re
uitatione sententiatum l.& 3. quatenus huic comi arutum. s. Consequenter a commodiori sic Scripturae sacrae conciliatione. Fi R. M ARi potest Haec sententia, lex eo quod polita expositione illa rigorosa, in i l ei contrarium, aut repugnans, potest lata luci prout videbitur in obieetioniblis. E QUAERE . An non cordit mari possiti ita isentetia ab ills Loco . Reg. i .ei i . M a. jPar. as. vcrs. as secundum qui,d habetur in quibusdam Bibliis, i it autem Umam; luti l .
amri finirent anno viget imosexto icto hoa: lositae simplicit ei inciperent vigcsmo- lsemimo eiusdem Ieroboatia . proindemie no ici inmittendum interregnum alit etiam lino liis alter Oziae regnandi post patrem. l. RE, pc Nngrvκ. Non posscsentcntiam Cistini inde confirmati nimi sorie quatenus . in illi, Biblii, reposuerunt, mentiam hane amplexatos filisse. Nam alioqui Locum illum fuisse coctu tum constare debet. Quo
cit ut tant pira Amasiam regnassie a annis. Auleris si valeret Locii ille de Σ .annis post mortem Ioas regis Israel, regnasset Amasias annos 39. Dicere vero Loca haec insanie: cise corrupta egendumque 3 j. pro 29.ciscit incidere inScyllam volendo vitare Charilial dim l Po δ Probatione phsita huius sententiae, cogitari potest duplex Modus Sentent ii in ipsam declarandi. l. MODUS esse ut illa verba i ripa i.
tuerunt tarn regem pro patre masii. ite illa
pro Amasia patre exponantur coni Gi miter tertiae sementiae, ut totum illid intelligatur factum immediate post mortem pa-: tris: re ad ea reserantur illa alia cap. is. vcrc
i α &Par vers. . Sesecim annorum erat Oraas
i unare cupi . illa autem, Anno i m eptimo Ieroboam regnauit as,&coni sequenter ilia alia, disr .amri re inaui in Ie- alem, intelligantur non de regno a morte patris incoepto, quo maneret adhuc sub tutela vel quo nondum prosi' E pacate, ca' firmat P,aut certe praeclara gerens, regnaret,l Ms arsitan quo nondum samosam illam AN lathrestituisset; sed delegno quo regnauiti pro spur pacate confirmate, aut certe prae- clara gerens, de sol sit an quo famosam illam l Aelathi estituit. ino faciant ea quae sutiust dicta suerunt sub a. sententia, s eius modo. 1 Porro num primus ille regnandi modus v cari habeat limplicitet, aut secundum quid dictus, itum est demin vocantis arbi.
. trio. crui tamen conueniem ius videtur posteriorem vocandum: esE simpliciter ii quia proprie N Hr se memoratur a Scriptu ia, cum nimirum dicitur regnasse tunc: an-l nique percam summati, regno illi sociamur;
quod confirmabitur magis in fine disputa- tionis illius.l CONFIRMARI potest hic M - . i consun i dus, I. A simili postea quod praetendatur de
l Zacharia rege rael. De quo nimirum posti quam dictum est . Reg. 1 veri vit.
si ὀοElauo De regis Iuda redii auum l .haν asstius Ie o oam 'per seriei in Samaria 6. men ibus. Vbi nota , si non detur interregnum inter Amasiam, MOziaua coinstare apud omnes inter mortem Icrol am, Edregnum Zachariae filii eius quo regnauu
502쪽
836 Quinta Temporis Periodus. g. go. . 83 7
anno trigesimo octauo Otia 6. mellibus da- AH ad minus ii. annos: si autem detur inter . iregnuis, vel regnum aliquatenus aequivales, inter Amasiam & Oziam, constare dari du-lhere ad minus ra. annos. Hos autem ii velar. communiri dicimi sui se interregni inter leto boa, de Zachatiam: nos autem pro
babilius putamus eos non fuisset mercesni proprie dicti, sed a se annos cuiusdam mo idirx andi, propter illa verba, Zacharias 'ro eo inmediat E morti Ieroboam lsubiccta. Italic ex irium in hoc stat, uisa lsicut Zacliariae regii in non vocatur eius re t ygnum simpliciter ω Scriptiira, vel ab ea non l
incinoratur aut summatur per expressa
verba, nisi a tempore quo regnauit ipse postii. vel 12. annos a morte patiis, non amem ab co quo regii uit statim a morte patris: consequenter tempus quod assignatur a c- o eius, non computatur ab illa morte Patris sed ab illo alio regnandi modo simplici
ter dicto; ita regnum Oziae non vocetur regnum eius simpliciter dictum , a tempore
quo ipse rogvuit statim ; morte patris, sed
a pluribus longe annis post mortem illam patris, nempe anno viget imoseptimo Ieroboam. Consequentet anni qui assignantur regno eius, non computentur ab ilia morte
patris, sed ab illo alio regnandi modo simpliciter dicto. Et hoc. ipsum confirmatur
nouo modo : nempE,s re num Zachariae, M tempus regni eius, assi mura Scriptu ra sunt liciter ab isto tempore posteriosi: cium tamen nulla causa tradatur a Scriptura, cur ista sic allignentur, quanto magi, con- luenientius dici potem idem intellipi de re lgno M. annis Oziae assignatis anno vigcsmo septimo Ieroboam; clam assignationis eius nodi causta reperiamur in Scriptura nemph regnum confirmariam,pacatum,qu praeclara gesset, Sc. Eoo si dicas , illa verba m-
chimi ,Exponi posse non de nouo quodam vel etiam simplici regnandi modo , sed de quadam notatione temporis, intra quod: Zacliarias reguaiierit, te aliquid secerit aut ei accederit, v g. quod anno tali regis Iuda, sui c. non in fine proprii sui regni , ce au itque adhuc s. mensibus, sed in quibilis, ves a quorum initio, ecit malum rava iiDomi O,pi out citur versu sequent , cim l uotum linc , d iii te proiit dicitur post versum seque n. tem. Nequc enim scripuita dicit eo eo,
re uauir. istoc autem iam animadueritim cit
idem significii epouequbd. ronant, exs- nili ac Ochozia res uda . Reg. 9. i. 1' R spor: DE 3i τέ R sensum quid cintillum posse dici validum. Verum: amen no ita videri probabilem, quin possit alter probabilior dici. Primo: quia non est D equens hic modus in Scriptura, sed frequetior alter tradendi tegnorum principia. 5 ad hunc a mittendum potius isto loco quam alium, ali
quid non cogit, aut etiam probabilius sua det. Deinde, non videtur ratio Propici qua Scriptura notaret vel sana mari e tempus G. incasum, vel etiam potius illud quam aliud. Nam quod malum secesit prout dicitur versu sequenti,non abinde tantum corpisse pa
tet, cum dicitur, Dom: πο . se ut fecerunt patres eius: non rece it a pecca-
l lum incoepisset malum sacere, verum citeti quod aliquando recessisset a peccatis Iero am. Quod autem percusserit cum Sellum, non coniungitur immediate crbis illis proindeque non est ratio proptzr quam po- , iiij, ad id re iciatur, quam ad aliquid aliud; M alias dixit et Scrip:ura sacra, percussit eum Sellum anno trigesimooctauo Aiaci. x, scut
dixit de Ela 3. Reg. 16. vcario. Irrum' er o Zambo percus t occ sit eum annom eptimo A a regi, Iuda. Nil uligitur obest hac ex parte cur exemplum istud non valeat ad c ni mandum istum Modiam.
CONFIRMARI potestis. Ab aliol simili postea quod etiam praetendatur de O. sce ultimo rege Israe L De quo nimirii indi
iussa re auit Osire hin E in Sa-o maris supra Vraei v. annu. Vbi notandur' est, vigesimum qui dicitur Ioatham, eundem ci se qui quatius verilii intus Achaz, ut suo lO-i co dicetur. Ita , in hoc constitit similitudo exempli, quod Osee etiamsi dicatur expres- se regnasse anno vigesimo Ioatha, qui et ti qua 'au qii intus Achaz: nihilominus rur-
sum dicitur regnasse anno duodecimo A. char se tamen regu u eius simpliciter dictu, annique ei alii nati, non computantur at scriptura ab illo anno vigesimo Ioatham, i seu quatio vel quin: o Actiaet, sid a duo. - cuiv Acbar, adeoque non misi pluribus an hi ni, post primum rcgnandi modum , ita e-: xiam ii Ozias dicati r expresse ivnasie , t morte patris, tu sumque anno a esimo 'i septimo Ierobo m : iamcn rcgnum usiimpliciter dictum , annique huius regni impliciter dicit, non fuerint assignati si a tim a morte patris , sed anno vigesi no- septimo Ieroliam, scii alio regnandi modo , quo pluribus annis post, i picinei Caias
503쪽
sumi posse non de quodam nouo vel erram simplici regnandi modo, sed hoc solum sena
R spo votat Tu R. Et hunc quidem sensum posse dici validum. Attamen similia reperiri loco illo, quae faueant isti modo, sicut & sseueriant sub confirmatione praecedenti praesertim autem quia summari erri buunt ii Osee'. anni, qirando talis notatioiit alicuius regni eius': idem loco. Verum
quid de his diis cultatibus, ta praesertim ci ca Osee, sultius insta loci suis specialibus. II. MOD Vs, est Serati , ut illa verba
Reg. Tulit autem uniuersus populus, dec. sic
exponantur consormiter secunda sentetiae, ut intelligatur ibi dicta per anticipationem, sintque reserenda ad illa, uoptimo Ie Obori, regnauit a ri, consequenter illa, uno migesim septimo Ieroboauit ri , intelligatur de initio regni, non
solum prospero,pacato confirmato, vel quo solus, aut praeclarassi aggressus: sed sue tali, siue non, quo ipse constitutus est rex per cle citonem populi, quodque ideo simpliciter a
Scriptura ite vocatum suerit eius regnum; consequenter illa verba, S ir mannor- erat cum rare civi et, non sint reseterin ad
mortem patris: ii quidem posito quod illa
Reg. I Mit et niue is, populus Iudae Vmm
b. anno, Otum, di hi saerunt ibi per anticipationem, non polibat ista utrobique habi
ri ad morten patris) sea sint referenda ad idem regnum quod incoepit anno vigesimo. septicia o Ier-boam; consequenter denique illa verba ,s annis rest nauit, reserenda iiiii ad cateni ohania proxime praecedentia. istae, sint ab illo regni simplicitet sic dicti, qui alias est vigesimus sep: imus Ieroboam , computanda. Atque ita Seratius:Vnde,inquit,non dici: ur uti alias, mortu est Amasias, e regnauis Azarias filius eius pro eo: sed Tulit
autem uniuerseus populus an suarum I 6. conpituit eum re pro patre eius
diceretur, tarc populus regem illum consitituit, quando annorum facili cursi. cum ei antea regnum dcsciri populo vi sum non suis cl.
me idus re nauit in ter alew. 'bi nota, id quod dicitur de 3 csibus, onciliere sciundum adula, at cum regnare coepi et , sed ad illa, Tulit ο- ulus terrae: cosequenter ilia verba, I liis uel populus torae, ibi dicta sit iste per anticipatio-
nem. Hoc constat, i nos ostendemus cxpressius in istas. 9'. 3. Esdr. ubi dicitur γ'
3 . Et assomentes . ui erant Inte Ieaoniam
hic est qui alio nomine diuitur in libris Reg.
α Par. Ioachi tum rosii onstituerunt re ' pro Iosia Asire suo, cum esset annom m trigintatrium. Nam locorum cliuersitas ita conciliatur, ut Ioacliaet ille regnare quidem coeperit vivente patre tuncque fuerit a'. annorum: post mortem autem patris consti ut usi erit rex per populum, θί tunc fuerit annorum 33. Itaque similitudo exempli consistit in ho non quidem quod illa verba , Sedecimaunorum erat cum regnare coepisset, alio resera
tur quam ad immediath praecedentia, sicut sim Ioachaz: sed quod illa , T ivniuersi, spvulus o oriam, intelligantur ibi dicta per anticipationem, sintque reserenda ad aliud tempus, quam ad illud quod alias ex serie narrationis intelligeretur immediate signi scatum post moriem patris, nimii imi ad illud quo regnare coeperit Inoab regnadi absoluto, siue simpliciter dicio ; consequenter
ut illa verba, a. an mi regna , t cramur non ad tempus,quo regnare coeperit modo
regnadissecundum quid solummodo dicto, sed ad idem quo simpliciter regnauit, minitum quo fuit rex per electionem coniti tu tus: seu ad vigesimumseptimum Ieroboam, adeoques r. annis post mortem Amasiae sui
similia videlicet hunc .Reg. q. versat. Tulit autem uniuersus populus Iudae Oziam annos natum sedecim M costituerunt eum regem pro patre eius Amasia:&illum cap. 23.veis,o. Tulisi pol Mius terrae I - ilium Iosiae: τnxerunt eum, . consi sucoreumr remi patre tuo: ut sicut hic im-
ediate subiundus morti Iosiae , denotata. linenses tributos Ioachaz, intelligendos esse iii Mim a morte Iositae partis eius: ita ille sub- liunctus immediat morti Amasiae, dcnotet a. annos tributos Caiae, intelligendos este ilatim a morte Amasiae patris eius. Rispo NDillia vix. Illa Loca quam-liis in aliquo similia, in pluribus tamen isse luald E disii milia. Sunt enim in hoc similia,
quod subiungimur immediate post narratas mortes rei in praecedentium. Atueto sunt in his disti milia quod in posteriori l co,siib-dutur etiam mox anni lium Maati xt sim regni Ioachar, nec ullum aliud traditur indicium
per quod cogitari posset locum illii ibi sui se
per anticipationcm traditum: in priori vcris icontra. Quamuis enim in eo mentio nonnulla fiat annorum aetatis eius: ramen Ahoc fit obiter ramum; M anni regni eius, non ibi mox subduntur,idi alio tradendi trans . seruntur: M ibidem mox subduntur aliqua , quae denotant an cicipationem, ut
504쪽
8 o Quinta Temporis Periodus in . 8o. 8 l
sed, quod maximum est, ac rursus anticipa-
tionem illam confit mans Sc regnum eius, ac latam aetatis atq; regni omnia haec,inquam, ii mul coniuncta tradu tur sina pliciter assigna ita, non ibi mox post mortem patris, sed alio i longe loco videlicet, vir si septim δIr Oloamre u rael, qui vigesimus septimus lannus Ieroboam, non extitit nisi in . annis lpo is mortem Amasiae. mo vero cxipsona ct i
posteriori loco de Ioachaz, confirmatur ille lptior de Ozia sumendus eo sensu qui nunc pira latur. Nam quia sub illo loco traduntur lconiunctim cunascite, tum anni aetatis ac Iregni lochaz tum reliqua summarie ad cum ij pertinentia, videlicet, nomen hi tal, dcc. ofecit malum coram Domino ,αc. lVinxitque eam Pharao Nechao,5cc. propterea lepus regni eius, quod traditur suisse .mcn- sium, intelligitur amorie patris cui subiun- igitur: ita quia sub priori loco, similia de O- letia non traduntur ibidem conivnstim de .
viii serie, sed alibi, videlicet sub anno vis
simo septimo Ieroboam, proptcrea non intelligenda sunt a morte patris, cui ion subiunguntur, sed ab anno vigesimo septimo Ie roboam cui subne huntur. Porro, praeter diis entias huius vitius': in odi, de se iam ex dictis coiti pectu saciles differunt amplius isti modi, primum in hoc, duod iuxta primum, Scriptura sacra mentio nem ex pretiam fecerit primi modi regnandi Oziae: iuxta secundum autem, express amnullam, sed latum modo virtualem aliquam, uatenus scilicet, apud eam solem fili succe lete patet ibi is inresco iure naturali, nec se per opus est eis eicione populi -ad hoc villesiti me regnare col itentur . proiit patet in ,
pluribu Deinde dii erunt in eo quod iuxta ipsemuor . Ozias sue it i6. annorum, tiatim , imorte patris: uixta secundum autem, . Ian-tiim: adeoque aliquo modo sub tutela , vel parentum, es principum resim, vel certe modo quopiam, qui dici postu aliquatenus si lubeat aequiua cris interregno. avo o si di x is, illina hunc secundum modum, illud regnum Ozi e primum, quo
regnauerit istatim a morte patii non traberes indamentum in Scriptura: nimirum, quia Eneque 'ost traditam mortem eius additur, io a j lius ritu pro eo, neq; verba lilia, sex imannorum erat cum rex re coepi se isti cseruntur ad tempus mortis illius. R si or; ut 3 :. v R. Regnum illud babere uissiciens in Scriptura iundanientum,. per consequentiam xcrum aliarum circa Oziam ea traditarum. Sic pi sui sciens ita buerunt in casundamentum, regna qMorunda ii ii torum vicientibio patribus incoepta, nimiri: m Iosaphat Ioiam, Ochoziae, Ioas, M
Iechoniae regu Iuda, Achab, Ochoziae, α Ioram, regum Israel, quorum aliqua ostens sunt ex professo in superioribus: aliqua vero statim per transsenna, quae nihilominus oste- dentur sustiis infra suis locis expressioribu, OBIICI potest contra Hanc Sententiam I. Iuxta eam tribui Oziae regno , non lsolum si . annos, sed c . chron ologicos .i Hoc autem esse contra vera Scripturae chro.
nologiam, seu Regulas general cs, per quas lnon debet annorum plus alicui tribui, quam memorentur a Scriptura. l
pturae chrbnologia illam Q. , quae probabilius ab ea deducitur , nec Regulas generales esse tales, ut non picis annorum alicui tribui possit quam a Scriptura memorentur: sed ut non plus quidem regulariter eis tribuatur, quam qui i Scriptura memorantur, nisi aliter ab ea constet, sue deducatur. Porro plures quandoque annos tribuendos esse alicui, quam a scriptura methorentur, constat ex
dictis de natiuitate Abrahae de in subiecta mater ia nonnihil iam ex dictis de Zacharia, de de Osee regibus Isiaci; constabit iterium ex insta dicendis de iisdem nimirum de Zacharia f. sequenti, se Osce autem 1. 8 .&denique suo modo de Ioathan regeIuda . 82. OBIICI potest II. Regnuth alicuius i. obieci. videri simpliciter dicedum, non quo regnat lnon amplius sub tutela , vel pacate, roborate, agens aliqua praeclud, vel denique per j
populorum electionem : sed quo primum
omnium regnat per successionein haec enim lvideri potius vocanda regna secundu quid. lREI PONDETUR. Regnum quo Resroiicaliquis incipit regnare non amplius sub tu-ltela. seu quo incipit regnare,pacate, robora- ite, vel aliqua gerens praeclare,nsi debere vo- cari regnum secundum quid, patere satis in lalutis,& infra sustiis afferendis ineptis, Zachati S Osce regum Istaes. Regnum etiam i quo aliquis incipit rUnare per electione pol puli specialem, non debere vocari regnum l secundum quid, 'atere in Saule, David, Roboam,ic similibus maxim E autem in David, qui pro rege computatu anniq; eius in seriel chronologica memorantur a Scriptura, simpliciter A solua tempore, quo pro tali con-l stitutus suit per electionem populi, etiamsit antea longe fuisset M a Deo rex designatus,l detur si impio tali per Samuelem consecra- ius. Si tamen alicui non obstantibus his vi- deretur, istos loquendi modos alio sensu de bere sumi, tunc esset qu. aestio de nomine. IN u 1 c diuersitate Sententiarum quid dicendum ZRespondeo, quamuis aliquae semientiae, veluti secunda, ecpta ei tam tertia sexto modo sumpta, sint probabiles: tamen quartam secundo modo simplam , videri nobis probabiliorem.
505쪽
XVI. DIFFICULTA S. CIRCA ZACHARIAM FI-
lium Ieroboam, regem lsrael: Via dc computandum sit regnum 6. mensium , quibus regnasse dicitur ; Consequenter , an constituendum sit interregnum inter Ieroboam , dc ipsum : aut aliquis regnandi modus a qui ualens aliquatenus interregno r
est hoc. n. Reg. I . veri vir. Dormivitque Ieroboam cum
regnauit Zachari filios eius ρνα Q. Per hoc videtur Zachariam incoepisse regnare si l tim post ii tortem patris.
Aliunde vero eap. l . vers. 8. Anno iri si moOctauo infria Iuda re nauit Za- charia, sitim Ieroboam veris se in Samaria, i 6. me . . Per hoc videtur eirni non regnasse,nili ab anno illo trigesimooctatio Oriae, adeoque constituendum esse interregnum inter ipsum Et Ieroboam patrem fusi. Nam Ieroboam regnare coepit annis decimo qui m5 Amasiae , M regnauit annos t. cap. I . ers. 23. qui Amasias regnauit a'. eod. cap. r. Vnde 24. Ieroboam 5: a'. Amasiae concurrunt simili. Ozias autem regna. uit si . computandos vel a morte Amasiae patris: vel ab anno vigesimoseptimo Ieroboam, ut visum est 3. praecedenti. Si amor te patris, tunc trigesimvsoctauus eius p tergreditur annum quadragesimumprimus eii ultimum Ieroboam, io. vel ii. annis. Si annti vigesimo scptimo Ieroboam, tunc iri- lgesimus octatius eius praetergreditur annum quadragesimum primum seu ultimum te roboam , annis 2 2. Cum ergo Zacharia; regnare crepetit anno trigesimo octauo Oziae, necesse videtur admittere interregnum ii. vel 22. annorum inter Ieroboam e cis'
Dicet e ver b regnum s. mensum, qui bii; Zacharias regnasse dicitur; incipiendum ense a tempore quo regnare cu perit statim a morte partis, non solueret dissicultatem nisi dicctetur etiam trigesimum octauum Oetia incidere cum anno illo quo Ieroboam mor-l tuus est. Nam alias 16 illis mensibus adiri . gesimumcctauiam Ozi constituendum es iet ipsum met intcrregnum tot annorum: proin Eque inter ipsum Zachariam , dc regem Israel scquentem, scilicet sellum. Cum autem alterutrum videatur necessa o admittcndum , probabilius est interregnum esse potius constituendum uater Ieroboam A ad Zachariam, quam inter Zachariam &Sel-hini , quia probabilius tunc esset, 6. menses Zachariae assignandos esse ipsi met anno quo Zacharias regnasse dicitur , scilicet trigesi- l
mo octauo Oziae , quam cuicumque alteril
l dicit, Regnuni c. mensium, quibus Zacha- rias regna se dicitur. incipiendum esse statim li a morte eroboam patris eius; consequen- lpi ter nullum interregnum, aut regnandi mo-l dum aequi ualentem aliquatenus interregno, constitue dum esse inter Ieroboam de p-
sum imo nec post,inter ipsi in Sc sellum. Iti si risulari et Caietanus, qui inhaerensi sententiae a se ii aditae in i periori dissiculta te de Ozia. dicit Zachariam resnasse quidestiano trigesimo octauo Oziae: scd hoc anno
Oriae non computat' a morte patris,uerunt 1 tempore quo regnare cceperaἰ cum Patre.
Hoc possit 5 vltimus annii, ieroboam, detri-l se simus octauus Oziae, simul, aut circiter,co l currunt statim a morte Amasiae sc poscareliqui reges Israes inui ob succedunt, εἰ cuml reliquis antiis Oziae ac ioccei rum absque
interruptione concurrunt, ut incile peripi cietur in exemplari
TIAM Faciunt , ea quae dicta sunt contra
praecedentem cui nititur. Improbata namque illa priori Sententia Caietani, improba turdoli c,quq nititur ei tanquam suo iundamentis. Certe millium hucusque visum fuit, ' aut in posterum videbitur exemplum, simi lis conciliationis, quod saltem reperiaturi vel ab omnibus, veta graitioribus aut hori-Elbus approbatum , unde non immerito no- ianda videtur sinsularitatis.ll. SENTENTIA CAPITA- ι isti LIS. dicit, Regnum 6. mensium, quibus t Zacharias regna sie dicitur , noρ esse inci- piendum uatun a morte Ieroboam : sedi longius aliquot annis post; ideisque constii tuendum esse interregnum aliquot ann i rum inter Ieroboam de ipsum non tamen regnandi modum aliquem aequiuestatem linterregno. l
506쪽
It aliquomodo Genebrardus,p Ieroboam resem istaei, seu Pig. is .col. i. x t sub init. Bucholoetus in Indice sol. 22. pag
sos fin . seu pag. ri 6. cor et .mit. de in annis expansis uel io. lieni, aliquot hodo Totniellus an 32 a . Denique ita Serarius Conament. in .Reg. r . sub init. scus ag. 32'. med.
Fundamento difficultatis, Σ. eius parit. Hac autem sentcntiam explicant aut liores eius diuerso modo seu ratione quoad numerum anno iam inici regni. I. M O D V S , est Genebrardi facientis interregnum illud s. tantum annorum. Quod quomodo verum habeari non alis j patefac. sed solummodo notat a vigeniuo octauo Oziae, ad euis trigesimum ci ximum . . Vecum de hoc non multum eli curandum. II. MODI S. est Gordoni,d Tor-ntelli, facientium interregnum illudii. vel
12. annorum: iuxta modum nempAquo an- lnos aliquorum regum inuicem componunt , completosque vel non completos in- ltelligunt. Sed haec disserentia unius anni est c modica.
III. M O D y S , .est Temporarij, te l Bucholceri, facientium interregnum illud l
annorum ir iuxta modum suum quo pr - cedenti constitii erunt interregnum anno- itum ii. inter Amasiam & Oziam Tali nam- que interregno consimito, ruriamque alio dato interleroboam de Zachariam, sequitur ex collatione annorum regni liraei ad annos Oziae de in speciali regni Zachariae ad annum trigesimum octauum. Orix, constituendum est e hoc loco interregnym α .an- nnorum, ut patebit ili Exemplari.
TIM 1, quatenus formaliter constituit interregnum, nec admittit aliquem regnandi modum , adduci potest Fundamentum dissicultatis in i sui parte. Natu . Reg. i q. vere vlt. Dormiuisque Ic, nam cum patri u uis re iovi coit, Zachari,fil rim pro G. Ibi regnum Zacliariae t censetur statim amor e patris. Nulla autem ratio co- git, ad explicandum hoc Mnquans per anti- .EA dus, cum ait: Inter gnum debet constitui,s ut iam ii suerit in paternum regnum succcis: sio. Item, aliquomodo Tomi estus cium asi scit sub disiunctione opinionem Tostat . .
TI E , pendet ex Fundamento dissiculta iis, utraque eius parte inuicem conciliata. Nam iii Zacharias iegnauit statim a morte patris , M tamen regnauit solum 6. ivenses anno trigesimooctauo Clita : utique suetit explicatio scripturae genuina magis, dicere, M eum regnasse statim a morte patris, α re-r gnasse etiam anno trigesimooctauo odii niensibus solum 6. At ue ita Tostatus MRibera tribuunt Zachariae regnandi duplex initium. Alterum , morte patris, cium ciuet puerulus sub tutela principum. Alterum longius post morte patris, anno trigesimoocta. ub Oriae. Explicari autem porcii, cum esset pueriatus, vel sub tutela,vel solo iure haeredi tario. Alii dicunt eum regnasse a morte patris, sed non pacath, regnasse vero anno tri- esimo octauo Osex , pacate per s. n
i bus regnindi modis supra visis. Amri: libcet alias diuersis, quantum ad tempora modis illis assignata.Porro aut hores huius sententiae procedunt, aut cert E procedere pol . sunt in ea, diuerso modἰ, A ratione.
I. MODI S, est Tostati, Riberae, oci aliquomodb Tornielli, dicentium Zaclial riam regnasse primo suo modo, siue amor- in patris, per i nnos solum. Cuius dicti ra-i ijones petendae sunt ex ipsorum sententia vel modo,traditis di. praeccdenti, sub i. sini tentia, imodo cius .
II. MODUS, A probabilior esse po- test ganariam regnasse primo suo modo, seu a morte patris, per annus 1 Cuius dicti rationes petendae sunt ex dictis eodem s. sub I .sententia, utroque eius modo, sed pr2i sertim t. tanquam ibi habito probabi
O BIICIT contra hanc sententias ni Tomiciliasan. 3i: . num . . En. Scripturimaduersati primae parii huius Sententis, assi
LIS, A probabilior. dicit, Regnum 6. lnaen tum , quibus Zacharias regna se dici tur, non est e similiter incipiendum statim aluo ite Ieroboam: neque tamen propterea cor lii: u dum eis interregnum proprie dictuin , inter letoboam dc ipsum,sed ad pilis admittendum esse quendam regnandi modum aliquatenus aequi ualentem interte-
I ta Tostatus de Liberalocis supra notatis in ν. praecedenti, Maliquomodb Genebrat renti Zachariam ι asse ra. dic 21. 3 annos, qtiae conceptis verbis tradit ipsum re- affe6. duntaxat mensibur. RESPONDETUR. Scripturam sa-ciam non dicet e conceptis verbis, Zachariant i nasse duntaxat 6. mensibus: sed di cere solummodo, cum regnassc 6. mensibus,in regno quo regnauit anno trigesimo- octaud Oziae. At non negat, imo dum strat per illa verba morti Ietoboam im mediate coniuncta , regnostiue pro eo, ii sum regnare aliquo regnandi modo statima morte patris. Cuius expositionis quoa a
507쪽
modum regnandi, visum est exemplum simile prorsus in Amri: ut omittamus exemplum Oziae praeceden: i. c o sacere potest documentum ipsitu sinet Tornielli an . 3Σ63. circa interremum illus inter Ieroboam M Zachariam , dicentis Nec refert quod Scriptura sacra nullam dicti interregni expressam fecerit mentionem: sussicit epimquod ex anteceden Ous 5: consequentibus satis perspicuς illud indicauerit. Iaem ergo, Maior: toti dicendum , de primo illo Zachariae regnandi mod3 statim a morte Ieroboam, verbis illis regnavi que pro eo, uisicienter indicato.
XVII. DIFFICULTA S. CIRCA IOATHAN RE
gem Iuda: Quot annis regnaueriti . l
est hoc. . Reg. l . vers. 3o. Coniurauit autem tetendit ii Ulairi Osire sitim Eti contra i
ter iecit: re nauitiaue pro ea viresimo anno Ioa . l
ihi, id, o sae. Pet hoc videtur manifestum 1
anni regnauit iu se uelon. Per thoc videtur etiam manifestum eum regnasn iis solummodo is. annos. Quomodo eiso li6. sol κm, M tamen 2o. Aliunde denique Reg. Vcrs. . M 2. Par. 26. vertat. Fuit leprosiutorias) ue ad diem mortuis , habilibat liu Lmo libera pro stim: Ioathan iero filius νη- lgi gnbrma at patitium, O iudicabat populum
te me. Per hoc videriir, qu bd nequc 2 . neque is . eius anni censendi sunt omnes chr nologici , cum regnauerit aliquos tempore patris.
. I. SENTENTI A esse potest, Vigesimum annum illum Ioatlian, quo dicitur Osee regnasse , non esse computandum a tempore, quo Ioat: an regnauit it . suos annos seorsim a patre. sed quo an: e eos regnauit cum patre: quamuis equidem ille vigesii mus α decimus sextus eius , limul coinci
PROBARI potest Haec Sententia,
Reg. I 6. vers. 11. fin. Ioati an et erusinum Nube Nabat alatium , iudicabat populam treme: vi id scilicet patre. ut constat ex
praecedentibus . . P obabiliter autem pia ait lpotest, Oetiam percussum satisci cera . aut ly. t. ntium annis ante obitum suum. Ita de i inde ad decimum sextum, quo regnauit l
r IA M Facit. prout optime demonstrat li Paratu in .Reg. s. q. 33. iactatque Graii 3297. num. i. sub initio, Quod illi distinctio se annis,quibus loathan res uerit cum p tre, eci morte patris, nihil prorsus faciat an Mn . . Ouin annus ille vigesimus Ioa: ban, quo dicit ut Osce regna e , non potest esse iidem qui decimiissextus eius deni Ioathan. si quidem Phacee, qui occisus est anno vise-simo Ioathan , non suit occisu, nisi annis A. post decimumsextum Ioathan. Ostendi
q. Reg. I s. vers. 27. Anno qui tiruare simos αλ aria regis Iudia, regnauit Phacee sitim Romeli verra ad ro. anni . Per hoc lclarum Phacee regnare coepisse a quinquagesimos cundo Oziae , de resilasica .
Per hoc mani*stum est annos i 6. iD Ioathan finitos fuisse anno illo decimo sep- l .l timo Phacee adeoque si io.qui ai signantiar Ioathan incipiendi sint a tempore patois,eos finire in eundem decimum septimum Phacee. Clim ergo Phacee regnauerit ao. an - nos utique ibi eruixit annis illis i6. Ioathan, i adeoque 2 o. qui dicuntur coincidere cum dii 4 per 3 alit . annos ; consequenter non esti occisus nisi 3. aut . annis post illos: O. Ioa j iliari,qui dicunturin coepisse cim patre, seu 16 quos; ceperita morte patris. Ergo haec distinctio nihil iacit ad rem. M. SENTENTIA. dicit, .Vigesii ix Scut nium annum illum Ioathan, quo dicitur Osee regnase,intelligendum est non quo dei facto regnauerit ipse Ioathan: sed quo regnasset, litandiu vixisset: quod idem se E est lac vigesimum compuntum ex quo regnare coepi seu vigesimum a morte Oziae patris
Da Hebraei in Chronol. cap. 22. dicentes: Voluit Sesiptura attribitere eos annos regi mortuo Ioatharii, de non Achaz vitio, quod esset impius. Ita Tostatus in q, Keg. r .q η ita
508쪽
8 8 Quinta Temporis reriodus. gr. 8 9
ita Geti tardus in Ioathais res luda, seii ,
pag. t q. mu .dicens: Aunus vigesimus Ioa than nominatur . Ruri . qui sat A- chaz nempὰ quoniatu indigital tur scri trium impium o a' opbanum resem nomi. nare: potius patrem moriuum nominat, ' ii nonnis alio Oi re auit annos is . α sub re obus litari pag. i 8. su nit. Ab anno vi Iesimo Ioathan , qui fuit quarius Achaz . Regia . Indignata enim Scriptura impium regum Actiarillic nos sinare , mortitum fo-inis patrem nominat: Ita se Toria tellus anno 3 97 nutu. i. iiii dicens: oti velit in ferre Scriptura) quod timc adhue vivet et stregna tque Ioathan ἰ sed hoc solum .sub initium regni Oice, inciderit inchoante an no vigesimo ex quo coeperit regnare Ioathan, liue cx quo decessiuat pater ei so .
Quod in idem incidit , ac si dictum cluet, ipsum Osee regna: eccisisse anno regni Achaz quarto. Haec ille : post quae rodiicit Genebrat dum. Ita Bucholoeciis sol. ra Q. 1. tabulae, de in indice Chrono log. ab an . sis adan. 3:1'. ita entire vid tur Gor donus ann5 expans diceni Anno vigesimo Ioathan re is Iudais hoc est anno quarto Achaz , qui ian est vigesiilius annii, ab inchoato iegno to thati sta denique vi
detur Scrarius , commentar. ad 4. Reg. l .
anno vigesinio; cum ait nos tanti sim e na id uerit i6. Rei p. .s . Asulens eiu i iis , di filii Achaz quali re is uni us acciri iti vi cu iussit. Anno vigesimo a Ioathan regi an primo ic vigesimus est tiritus Actiar an
iue, non est aliquas reperire peti s su Au thores. Et quidem vix si iam expositione 4. laut rationem si adere poterit Genebrari utilsuadere posserit si iam Tomi: llu, At Goi ldonus a sint libue in Asa, iii dimini est annos regni cius quandoque computari ab illi
babiliter potest dici I. similatque contra ex positionem seu rationem Genubtai di de aliorum quod ni usi de illis habet: ut in s c. i. plura estigium, vel exemplum. Et in speciali nulla videatur ratio cur potius Scriptu ii sicca hoc iis loco suisset deis nata non1 hue iiiij m ac propitanum Ac ME, Se pro-inereum vo ii et annos Iuthan ex chide re post ipsius mortem: qu. m eundem Actia a stea nc uisitare suosque 46 intcgfos -- nos regni recensere. Nam ad quid . illos
annos utriq: seorsim tribuere, videlicet in morando 2C. Ioatban, re i6. Aeli ' cum satis suisset tribuere tantum 12. Achaz Cor riRMA Ri potest haec Restata . Co sim.tio. Nam cium suerim tot alii lcgcsint ii vel i -
etiam deteriores minim Euoni odo S riptu ia nus uim eorum aliquos annos reticuerit, i dc regibus melioribu, tribue it.
Qvo D si .du eris, potuis e Scripturam uno in loco nominate Achagi in alio vero non mec minus incomimodum esse ii volite.
rit dicere qi toto anno a primo Ioathan Pha.c regnauerit, quam ii dicere voluiit et quo io anno urimo David a vel salo torus , vel Ioas, vel dici sus regis, coeperit quis re nare in istas, vel in Srria et alibi. Rispoi o Lai Tvκ. Poinisse ho cri pretiam libri negari: sed Scripturam hoc secisse neque a suis uilioribus probari; ne aliel alias ast ei dum videri comiti formalia i sius Scripturae verba, sine cogente necessit te. vel jbsque alio in dici p . iiiiii stippo. dari imissic ali iii iodus cain c. ciliandi non destri edo rigor in verborum ius. Nam ad aliud est di ei e quoto anno a primo lorii acer quoto Ioartia ipsius. Hoc Scriptura dicit illud ob dicit. Quod si senilis illius dicat idem iiii illius, Neco uersint tineis et annus qui dicitur Ioailian, rion annus eius i d annus non eius, qui dicio raim hiis eius
Fris C iT, aut etiam facere hon in isto 'babiliter potest dici, II. Q d mes 1. s.
quae a vcrs. 31. narrantur quae pertinent 4 isti mptos esse a regnis Istaea in i miliam iiiii deuoluta , siue a Samarii condita. Si enim
non res ignat annos alicuius computari an
id natis itatem esiis re luci usi abit annos iterius extendi post in hiem i iiii,. CONriRMARE possient. Nair ni miniis inconuenicii in tribui si iosdam an-
.nos Ioathan, qui non fueriti ias propii E, quavi tributos sui si dab, oil hieli, qui proprie non fuerunt ipsiu, g A. CONTRA HANC SENTEN TIAM E ci ut cor iacere non imi Ioat M praesertim quomodo Osee qui occidit Phicce, regnauit anno vigesimo
509쪽
mum num illum Ioat loquo dicmit Osee i iegnasse intelli ducise devigessi orici anno, quo regnavit non amplius solus, se
ascit 5 incum ad res Achaz filio iii pbit
ρ istini auxiliu1' , stilicet coin Phacee lde. Pel haec patia Tli: eglath plu lasar venisse etiam tempori biis Achaz. Cum ergo a b clathphalas a venera etiam temporibus Achaz ,re hoc idciur quod tempora Phacee, Ioathan, sc Aesaaz, concurrant simith quodque Phacee occitus si vitta Osee eodem tempore quo Rafri per regem Assyriorum.Vnde ampliuS, cumbaec id cor. a Reg. dare Israel, dicens Ioathan occisio Pliacee dicatur facta anno Vigcsimo l la gnat se zo anni ab obitus ruitis sui Oziae, i Ioathan, utique vide ut Ioathan M Aciva nilnirum K. si:ecor regnante al: quo . isimi lin suo vixille. ixum Achathi Micio ira ib. .pag. von si dixeris illa verba . Reyis . : l nsiim uicit: Acha q iid Ilelieser, ie- Vers. a'. Iu diebus Phale e re i e l . gnate, pit patre adhqc vivente ann5 deci-j I riati 'hali , ,&c. ibi poni perari. . . 'atio- moic 'tinio Pliacce Ggis litici. de paulo nem Scripturae frequentem. l Post. Anno tertio Achar, quis iit patris eius i Ra, bouo gwti v K: Amicipationes adhuc viventis vigesimus, Osee lilius Hela iquidem esse Scripturae frequent c,: ica ali- perciis sit Dominum suum Phacce dec. ii quam lite cise concedendam , nec is riviai PROBARI potest laxe Sen: tia, non est e nisi demonstretur aliundc. l i argument' petito a te su Scripturae rigor o- FACIT. , vel etiam i fur non im- α s 'Na nscriptiua iacta loqui ut O pieitec e
prob biliter potest dici, II L ibi
s se , Phaco silium Romel . vers. sῖ. Et dormiui Ioathio cum .p DHus i , .Ecc. Per quae rursum videtur I sin regem Syriae, M Piracee regem Israel, bella mouit contra ludam, temporibus quibus adhuc vivebat loath n. Atqui phiiqua ii subianctum est ibidem vers. 38. iii re rauit et
t anno viget in Moathan. Atqui scrip ra sal cra debe ad litteram sumi, quando nihil rei pugnans occurat: hoc autem ioc gnihil rei pugnans occurrit.
co incit de regibus . iis in i operi obus .
510쪽
8sa Isag. Claro nolo g. Lib. I. s. si 8s;
vero ex Totniello circa Ieroboa in huius nominis secundum s liteat voluit regnat se luiuente patre non semper verba huiusmodi in seire lilios regnat te soli im mox patribus li mortuis, seu no excludere quin regnauerinti ante cum iisdem patribus suis.
ob; o I O BII CI potest ut . ii Ioathan adhuc
vixisset cum regnante filio, Scripturam mo nilucam fuisse eum deposuit se principatum,l x regnum tradidit se filio suo: vel si non dea li posuit illud , . quae fuerunt gest per filiuml tributuram payri , tanquam principali regnIti, non autem filio .c una ergo tribuat Achaz non Ioathan, munera quae mitra sunt regi A ipyriorum : signum cisa quo i tunc non iunat Ioathan. i. .sFons. RESPONDERI rotest. Necesse lnon esse loatha depositisse principariini. ad hoe vi filius suus sucum regeret liciat no dc posuerunt totalis qua dolisios suos in regni consortium assumpserunt. Quod autem noni tributa fuerit munerum missio Ioathan ipsi,
sed Achaz, idcis potui sie fieri, quod in hoc
committebatur iniquitas,3 ut omni nox redibile fit , Ioathan inscio , qui probus alias hoc non permisisset. Quod si dixeris,hoc aeque posse confictum dici, sicut conficta dici tur ex possitio Genebrardi. Responderi po-. terit, maius quoad hoc habeti Lindam e tum in Scriptura: quatenus x illa verbis expressis memorat annum vigesimum Ioathan , M testatur ipsum Ioathan fuisse probu, Achaz autem impium. In afferendis autem exposii tionibus similibus, illud censeri debet pro-l babilius, quod maioribus standat ut indiciis' l expresse habilis in Scriptura. obtaa. OBIICl potest i V. Si vigesimus ille
Ioathan annus, sumatur ad littexam , non posse dici praecise quot annos Ioatha rcgna uerit. Quod enim vigesimum tantum eius annum Scriptura memorauerit, non inserti nullum fuisse ulteriorem: cum Scriptura labteneatur omnia dicere. Sic autem periculumi suberit,quaedam attribuere Ioathan viventi,' quae non fuerint acta nisi ipso mortuo.
l non cinauerit bos si qui fuerint Ioatha an- A nos memorare, nobis necesse curandum illos inuestigare. Susicere namque quod1o. nee plia illius memorauerit. Insuper tamen ex eo quod Io. tantum illos memorauerit, fieri credibile suilicienter, eum non plures regnauisse. Si quidem si plures regnauisset, credibile esse dcripturam eos indicaturam.
Porro per hoc non subesse periculum quod lobiicitur. Nam ex circustariis, vel natura rerum quae colligetur factae post mortem eius, i haberi pose tales res non esse tribuendas te. poribus ipsius. Quod si nequeant illa sic col. lligi, manere indisserens quibusia am tempo. tribus tribuantur. lCaeterum, conuenit apud omnes. is. illos latinos Ioathan saepius a Scriptura memora- ltos, non esse computandos a tempore quo gubernabat palatium,&iudicabat populum terrae, seu quando regnare cccpii cum patieti suo orta: cuius veritatis sundamenti im, sunt Regulae generales, &omnia bucusque visa secundum nostram sentemiam , regum exempla , adcbque annos illos i6. ceni endos esse chronolosicos decompletos. Et per hoc patet Respontio ad punctum ultimum sundamenti dissicultatis.
AERis. An reci lici possit, Ioatharegnasse cum patre.. Non enim tribuitur ei titulus regis patre uniente.
V ε x v u in hoc putamus quaestionem esse tistium de nomine. Probabilius tamen eum dici posse regnasse cuim, v ct pro patre. Si namq: plures dicti sunt regnasse cum patribus,etiam rem negotiis re bellis adhuc se personalitet immiscentibus, quanto magis of de Ioathan cum patre, qui vivens separatus, non amplius se personaliter immiscebat ei si Deinde, gubernare palatium, α iudicare populum terrae , nonne erat aliquo modo regnare vere, seu vero illo modo quo filiudici possiam regnasse cum patribus IN uac diuerstate Sententiarum quid dicendum Z Respondeo, quamuis secunda Sententia non sit improbabilis , imo dici possit multum probabilis: tamen tertiam videri nobis probabiliorem.
XVIII. DIFFICULTA S. CIRCA ACHAZ R E-gem Iuda : Vbinam incipiant anni regni eius: Et quomodo sint
cum annis regni Ioathan componcndit
est hoc. In Difficultate pra- cedenti conclusum est, Ioathan regnasse io. annis. Pethoc videtur dicendum Actor non coepisse regnare, nisi post eum. Nam Reg. l . vers.