장음표시 사용
491쪽
a temporibus Patrum viventium, demonstra: uin fuit ab exemplo Salomonis. Ioatham fili Deiae. dc Ochoziae fili) Ioram, regis Itida. Ne. o Ex hac Sententia sequitur, exponentia ense verba ista, Anno trigesimo es tim IO re Iuda, Gruauit Io j lius Ioa ba: per Urael iis Samaria, scilicet cum Ioachaz patre suo: &illa, i , . scilicet post patrem suum. Si militer, vel illla, i . annorum crat . Um amre nare caepisset, scilicet cum Ioas patre
licra poli patrem suum , vel saltem illa, in a nol 'do Ioas j ij Ioachax re is Israel uit exponenda de anno secundo Ioas fili, Ioaesua, ex quo regnare e pit post
l Vbi notandum est etiam, Torniellumi contendere, verba illa, In anno; ei Ioas j ij Isuhι rari re nauit intelligenda esse de secundo ex
quo regnare coepit post patrem: consequenter illaturum, verba illi, a s. annorum erat cum re gnare cirri et non exponenda esse vivo patre. Ex nullo enim, inquit, sacro textu a 'paret, Amariain bis regnare inchoasse: quinpa: iustum ex .Reg. tr. fin. tum 2. Par.
a n. satis euiden M oppositum colligi po- test. Vtrobiq; enim, post descriptam Ioasi regis Iu internecionem. statim subiungil tut ri asse Ainariam filium eius pro eo; neque ullus ex s.cris expositoribus , alii siuei probatis aut hortibus. aut ulla ratio, cogit nosi aliter sentire. Haec ille. x probabilius. Qui- bus tamen adde, Fbdesto,vel illi duo teges, vel eorum aliquis, regnassent cum patre, sicque i melligerentur priora scripturae verba, uae prinium eorum, vel alicuius , tegmina, sic assignarct imi res num praece scotiuin vel ei limitur regnum aliquorum aut alicuius cum eisdem corregn mihin ut essent intestigenii regnasse iam ante mortem prae
l mili, eodem cap. versi. vio in Ore tio Ioas fili, O ima ae regu Iuda, regnauit Ioa l .hu, Iehu aper Iprol, in Sami, o io. 97. ii anni, di quod omnes exponunt de conrinia trii serie, de annorum connexione.
i sim illam Hebraicam talem esse, ut sit expo- it nenda distincte. proiit patet'. Reg. 16. vers. i nno tria sim mimo Asa re Iu freniauit Amri fore I raa 1:. annis: ubi repetendum est phrasi Hebraica, nauit 2. an i nu : intelligendum vero, quos i L. increperit B aliunde, nimirum a vigesimoseptimo Asae.
seu post Eu, Et Zambri, immediate. Simili
ergo modo, hoc loco epetendum de Ioas, uiis 16. anni , intelligendum vero. quos is incoeptrit aliunde, ni miri una mori te patris. on si dicas, circa Amri thoc colligi ex eadem scriptura subiungente, in Ther
Rrs porro si et v κ. Idem colligi cite; Ioas, ex secunda parte i undamenti disticultatis: Regulis generalibus: de locis hucusque de modis regnandi regum post patres ic expositis. OBIICITVi II. . Rent .versi I. ' obieci. α 2. P .as. vers. 26. Vixis autem Amasias itasM Ina rex Iada filuam mortuus est Ioa ῖ-lius Ioacha ait, is annis. si computes annos priores regni Amariae ab anno secundo Ioas regis Israel , quem regnauerit a morte patris, reperiri non possunt illi anni non solum completi . sed nec incoepti. .
mus Anaasae. sic incipit secundo Ioas, ut tamen totus sere concurrat cum eius tertio: propterea reliquos suos annos procedc re si mili modo, videlicet, sic decim quintus eius eum decimo sexto seu vitimo Ioas, ut con-
cedentium: tamen anni summari E per Scri- D currat set E totus cum primo Ieroboam stic pluram eis tributi, proin ZEque regnum simpliciter dictum, ast nari debet ent post mo res praecedentium. Haec enim sequuntur exii egulis generalibus, ta omnibus exemplis sauciisque plenius expositis. i. obi ' BlICI potest contra Hanc senten.
quo restiare coepit, indicat oculatim annos illos 36. incipiendos esse ab illo trigesimo- scptimo. .
ce libris Ioas: quo pacto quidem primus ex
illisi . incipit intra decimum quinetur Amasiae. finitque in eius decliniuius tum , a quo debet numerati: proindeque reperirentur tan: iam Vni t . adusque intra vigesimum- nonum eius. Attamen tunc etiam cogit - ldum est annum ultimum ex illis r . incipere ii ire vigesimum nonuru,dc currere perillum. sere totum tandEmque compleri per trigei limum incoeptum in quo Amasias obiit. Et ti hoc Godo sustici et erreperiri: . annos,quos .l te auerit Amasias post mortem Ioas regis
492쪽
XV. DIFFICULTA S. CIRCA OZIAM, ALIO
nomine dictum Azariam: Vnde computandi sint anni 1 2. quibus regnasse dicitur ; Consequenter, quot annis regnauerit: Et an constituendum sit interregnum inter Amasiam, dc ipsum: aut aliquis regnandi modus aequi ualens aliquatenus interregnor
qui tribuuntur regno Oziae, computandos cile statim a morte patris. Nam postquam dictum est 4. Reg. i . rci'. Factat; escciri eunt Amasia
coniuratio in Ierusale: at iste Dait in Ochis. Mι-i sere tis,to in Lai tio, inter feterunt tum Et portaueris in Ireusalem rumpatribus seu in ciuitate Dauia.& 2. Par. 2s.. T. 27. Qui ostquam rece staυ minο,tetenderuiit ei insidias in Ire alimium ipf--isset in Lachis, miserat ν interfeceruteum ibi. xl. 28. Re portante tu per tuos sepelierunt eum cum patri s suis D avitate David: dicitur immediate poli, Reg. es. it. Tutit aut eunuste populin Iudaeis arra anno, Mi Dedecim, pitvreui eum reste ro patre eius Amasia. Item, immediate post, Par. c. 26. LI. Omnis autem
, asi tu im O ia annoru si tam constituit rete pro maria patresuo Perbiaec vid tur manifestu. eu fuisse rege costit itu. statim poli mortua patre suis: adeoq; sa. annos quibus regnasse dicitur, inde esse computandos. Ex alia aut e parte videtur a. annos qui tribuuntur regno ipsius, copulandos esse l. - tum a tr. annis post morte patris. Nam post
i amorum erat cuin re Mec aepisset, quinqua gintiai οἶ- anni re auit in Ierusalem. M Par. i ver i 8ecim annον- erat OMascum re sare caepisset. sui qua 'inta duobus annis reanauitl in Ierus . Per haec videtur manifestu, eumi regnare coepisse Ii. tantum annis post mortem patris rindeq; computados esse annos 3 2.
qui assignatur regno eius. Nam si Ieroboami regnauit anno decimo quinto Amasiae, dei Oaias anno vigesimo lepramo Ieroboa: com Amasias regnauerit tanti m 29. N a decimo- qiiihio Amastae quo cceperiat t. Ieroboam, i ad vigesimum septimum estis de interoboam, i completi sint resi qui Amariae, M insuper i 2. videtur ex hac parte, vel statu cndum interregnum tr. annorum inter Amariam patrem cius, Ic ipsum: vel Oetiam, si per i icillos annos regnauit, regnasse aliquo solu regnari
. A di modo , qui aequi ualeat aliquatenus interregno: vi ut sit, addedos esse chronologiae I 2. annos, inter Amasiam dc ipsuna, supra 32. quia lignantur regno eius.
I. SENTENTIA CAPITALIS. dicit,
Annos 3 1. quibus OZiis regnasse dicitur, incipi edos esse 1 rα. annis ante mortem patrix: se luctet non oes illos esse chresnolomos. Ita stingulariter Caietanus, qui hanc suam sententiam declarans, duo facit initia regni
Oziae. Primum, tr. annoru aut circiter , arat Eobit a patris, quidb Amasias pater eius fugit
in Lachis. Putat enim, quod etiam putarunt Ricbardus, Massaeus, Malis Amasiam fugisse in Lachis tr. annis ante obitum sini m. Secundum. statim post mortem patris In primo di- sit Oziam suisse io. annota: in secundo circitet is . A primo vero numerados esse annos eius si .ut sic anni eius 32. incoeperint circite: annis Ir. antε mo: te patris. Similiter a. facit initi. i regni Ieroboam regis Iliaci. Primum annoru iv. cum patre. Secundμ n defuncto patre. Hispositis, dicit an navigesimia septi-inu Ieroboa non esse intelligendu i secti doinitio regni eius, nepe post morte patris: sed a primo, nepe quo regnauit cum patre. Similiter regii a quo dicitur OZ as regnat se anno illo vigesimo septimo Iet ob eam non esse intelligendu de primo initio rcgni sui sub patre profugo in Lachis sed de s.c udo quo regna uit mortuo patre. Et nihilominus annos eius i. non abinde propterea comput ad os, sed a primo regia di modo cum patre. Hoc pacto quidem, nullum dabitur interregna inter Amasia N Ozia,nullusue regna di modus inter regni vices aliquas habens. Nam vigesimus septimus Ieroboa sic expositus, incidit in de cim si quintii in sunt suis a morte patris dictu Sprimus Oziae pro secundo regnandi modo computatus licidit in illum decimum quintule boam a mortς patris dictum, di incipit post viges uti nomina Amasi patris sui, seu anno primo ὶ morte partis similiter dicio. PROBAT Hanc Sententiat a Caietanus,
ex eo qubd Ozias aliquando regnauerit cum patre. Hoc enim contendit oliendi ex Scriptura sacra , nimirum ex . Reg. 16. Vbi poli illa verba habita veris 1 l. Tulit a
tem et mersim populus Iudae Arariam annos natum: 6. constituerunt eum regem pro patre eius m M. M a. Par. 26. inter illa vers i.
Omni autem populus Iuda filium ei Mi P: sam
493쪽
r elicii ut annorum i f. n tituit regem pro patre μο, ecilla vers. 16. anno erat O uascumr
'nare coepisset, a. Unis nauit in Ierus V, habet ut ista Reg. s. ri.& Par. aedificauit Aetit b,Qrestituit eam Iudae, post, uim dormiuit rex cum patribi us. Clim enim dicitia posiluidormiuit rex cum patribu un,indὰ
manifestE sequi videtur eu regnasse cu patre. Co NpiRMAR. t potella. Ex eo quod Reg. s. i . quidam quodices Hebraei de Latini, quos etiam secuti sunt Richaidus de Lyranus
apud Toria tellum an. 3106. num. q. habent
Amariam fregem Itida vixisse postquam
Co riscus Ri potest ii. A locis Scripturae, in quibus modus ille loquedi, anno tali regis talis, significat, 15 anno regni talis regis simplicitet dicti' sed quo simul csi patre regna
i sester esui Ochoziae fili, Achab anno secundo
Ioram ν Iosaphat restis Iu .lc cap. g. Io. nno quinto Ioram habreris I ait, roseiphar ros Iu a,regnauit Io, a ius Iosaphat reu Iuda. In quibus locis annus ille secundus Ioram filij Ioi aphat, de quintus Ioram filii Achib, intelliguntur de annis quibus regnarunt seu regnare coeperunt chim patribus. Ita ergo cum dicitur, Anno vi resim eptimo I robo; e usuit o ius, non uitellio debet de regno Ieroboa simpliciter dicto, ted quo regnauit cum patre. Item , locis in quibus in o diis ille loquedi, ann d tali regis talis regnauit talis, significat, talem regnasse non anno re gni sui. quo omniis primis gnauerit, sed anno regni. lub secundium quid, seu aliqu6 no-ub modo, regnauctit: de tamen anni quibus regna Te dicatur, incipiat ante assigri Mim illum modum regna ti, seu tali modo loquedi
ies ubi obicit per illud, re nauit, ii-gnificari nouum qu cdam regnandi modum scilicet pacat): de tam e tr. annos incipi edos esse ante illum regii radi modia. Ita ergo cum dicitur,anno viget imo septimi, ieroboam re gnauu Orias, non intelligi debet de regno Oaix omnium primo, sed de regno sub secundiam quid regnauit, nimirum pacate, vel praeclara aggredies, dcc. 3c tame anni ei ut si . non abinde propterea, sed a primo regna limodo, scilicet cum patre, debent computari.
Paciunt,qu. ae disputat Toria tellus ann. 32 3. mim. 2.&3. nemp)I. Sacram Scriptura nus quam dicere, A mariam exulasse annis io . veli 2. in Lachis; cium cotra manifeste parcat Reg. l . versi'. quod quadb sugit in Lachis coniurati statim miseerunt post eum hoc colligit ex istis verbis, qui occiderentciam, ut notauit Abulensis ibidem q. s. . II. Scripturam Sacram nusquam dicere Oziam ii iste regem, nisi quando post necem A patris a populo factus est rex. abo si dixeris Resutationes istas procedere solium ab authoritate negativa. RPspON. Lo poterit,aut horitatem eiu semodi valere suo modo, quando necessitas non urget ad contrarium, & habentur quaedam in Scriptura, qu saltem aliud insinuant, V. g. series narrationis, α deniq; , quod praeci puum est, quadb reperiri potest alius modus Scripturam exponendi, stando modis apud cana solitis, iuxta regulas ρ. 66. traditas, Mi communiores sententias aut horum sequentium regulas illas. Vndet
i lil. Videri etiam nimis aliensia sacra Scriptura, ponere Oziam fuisse i6. annorum, Ia. annis ante obitii patiis cum ipsa aperie dicat eunde suis se is anno tu, quando post narrata
necem patris i populo electias fuit in regem. l Qvon si dixeris. In socpeti principiti. Nec enim Scripturi id aperte dicere: sipd solumo i do quidem tradere Oriam fuit sc i6. annoru. postqu/m tradidit patre ipsus suisse mortuit. Rε rosor x i poterit pro Torniello, serie narrationis in huiusmodi materiis,cescri tane i quam vices subeuntem a riς affirmationis, i quam duinihil couincens affertiar in contrarium, de aliunde reperitur sussiciens modust Scripturam explicandi. IV. Denique, positi Caietari opinibnς, vel frustra Scriptura tribuisset Ainasiae 29.
annos vel frustia Oziaeue a. Et viro uis modo deficerent in chronologia ir. anni ab annis a Seripturasummatis.
os si di χeris, in his etiam peti prinis
piu. Nec enim probari, tunc Scripturas iit a tribui si e 1 9. annos A miliae,uci Si. Osiae. Rhsro Not vix va. In hoc asserendo judisoni regulas generales superius appositas, cu modos magis solitos de conuenicies, qudibus decet ita Scripturam intestigere, ut non tradiderit summatim aliquos regiminum annos quin eos tradiderit laquam pro chronologia copulandos. Qubd maxime cdcedi decet, quando saltem nihil conuincens affertur in contrarium. In his si quide non est putandum peremptorias demostrationet; pr tedi, sed se lumino id conuenientiores, prout ali-
qiiandb monitum fuit. Quare his positis AD ARGUMENTUM Huius Senten- Ad A c. ti e Respondei Tornicitus nil. s.fpri pota,ut binorias, tametsi non fueri rex Uium e patre,
nihilomin sis tanquam filius resis, cui debe- . batur successio in regno, aliqua ad regni augmentum gesserit,ia quorum differentiam dicatur aedificasse Aelath post obitum pax tis.
RESPONDER l potest i L Ideo notari t. Restati Oziam idificasse Aelail, pos obitum patris,
non ut significetur eum vivente patre aliqua
gessisse, ad quorum disseientiam dicatur aedibileai se Aesath post obitum patris: se poritis os lanificetur hoc ipsum non fuisse factum
uiuete patre, id est, ne cogitaretur eum talu
494쪽
'ro Quinta Temporis Periodus. f. 79. 82i
qu e gessisse.vel aedificasse Aelath viuete pa
tre: quod altas potui siet aliquis cogitare. Noestaute insolitum scripturae; similia notarepto ut simpliciter gesta sunt, ne ali ordine putemur gesta, quiniquo gesta narrantur
RESPONDERI potest III. Nihil obstare
quin Ozias aliquomodo regnare coeperit, vel . in regem patri successurus destinatus fuerit, vivente patre: sed tamen anni regni ipsius assignari , non abinde sint computandi. Si milia namque exesypla multa traduntur in hae tota regum historia ciuxta principia no stra de Scripturis incorruptis, quae concutilis i patimur nec tamen de ullis conuincitur per Scriptura mi od anni regni ipsius,sinta tali regnandi modo computandi. AD I. CONFIRMAT io NEM. Respondet summet Caietanum4bidem monere. codi .
, illos proculdubio Ge corruptos. Q dconfirmat Torniellus anno 3i96. num. q. . cxcodieibus Uulg. Edit. anni salutis 1193. de Sept. Interpr. anno i 28. Romae excusis. Item .ex codicibus Grscis.&Chaldaica Par
phrasi prodi videre est in Bibliis Resiis: redenique ex a. Par. 23. vers is omnibus omnino codicibus, uniformiter habentibus, Ana uana, postquam mortuus est Ioas rex Israel,
vixisse is . annis non autem 23. AD M. CONFiRMA TioNe M. Responde-
uir, de talibus ccmstare ex ipsam et Scriptura quod intellige semper, statibus nostris principiis de Scriptura non corrupta: principia conuelli non patimur) nec tamen eius modi loque di modos quicqua octi et ea minis annorum a Scriptura positis pio chro nologia, prout conuenientius eire sta iiiiii mus. In Sententia autem Caietani, contra:
II. SENTENTIA CAp ITALIS. dicit,
Annos z. Osae, incipiendos esse a vigesimo sepii tuo Ieroboatis: o ideo constituendum eisem terregnum H. vel ia. annorum, inice eum, M Amasiam ii ius patrem. ata Temporarius lib. i. in annis expansis Ug-os ac lib. a. pag. is 2. l. i. laad: Auchol
ccrus p)g. . aliique 'quos nominibus tacitis nota: Genebrardus in Opia. Ita & Ribera. MChristophorus a Castio. It leniq; Serarius
Comment. ad . Reg. IS. init. seu pag. 2'. linquauis inter egni verbum expicne non appona : attamen viriualiter illud api nu, cilii ait: Necesse est ineamur, inter Oriae
pisiicipium. S: Amasiae patris mortem, ita, leti os annos i 3. Nani dicendo mero Liae principium, intelligo principium regnandi simpliciter dictunt. Atq; ita de iacto dixit ab mitio, Regnauit annis r. quasi omni modo regnauerit illis solis, re non pilis.
I. ARGUMENTUM. Petitu Tu damento dii cultatis, secundὶ eius parte,seu
Ozias anno Mi simos tuno Imobos, Scriptu ,rae verbis utrobiq; ad rigore litterae sumptis. Vbi Buchol cerus ait: Hic omitti potuisset metio anni vigesimi septimi Ieroboam si ab et a decimo quinto quo obiit A masas pater Oziae, numerandi fuissent r. Oziae; nec ulli causa erat exprimedi annii vigesimum septimii Misi inde incipi edi suissent 12.anni Oziae. Verum est quidem, rationem illam Bucholceri non satis couincere. Quia quantum ad mentionem alterius cuiusdam anni, quam regni simpliciter dicti, similia visa fuerunt plurima. au tum item ad expieissionem alterius cuiusdam anni quam regni simpliciter dia nihilominita vero subiunctione tum met, inorvaquos aliquis regnauerit simpliciter, quavis no , b illo altero anno regni non simpliciter na' computandae, simile visum est in Iotam filio Achab Reg. 3. a versi. necnon prius in Amri rege Israel: similia rursus videbuntur m Zacharia.& in Osee. regibus Is
raes. Attasne non videtur illa ratio contemnenda; quia non semper coeludunt exempla:
neque huc ita sate deducitur ex Scriptura. Cor taxu Tvic , similibus sic pe vilis insu.
perioribus: ubi colligationes tam annorum regnum Iuda re Israel inuice, quana singulo. rum cuiusq; regis ad seipsum sumptae simi ad rigorem eiusmodi, ut initium regni eorum simpliciter dictum, assignatusuerit anno alterius , quo notatum est in Scriptura: & anni quibus qui': eoru dicitur regnasse, copulati fuerint ab initi Malis regni. Et qua uis, ut dictum est non semper concludant exempla:
concludunt tamen quan sunt aliis princi piis iuncta. . II. ARGUMENTUM. Petit ut ex eo
quod illa Verba Reg. y ca I. Tulit aut muniuersus populus annos narceon siluerunt eum re gem pro patre eius Ahausera,
dicant ut ibi per anticipationem. Hoc autem patet ex verbis illis habitis iis Lib. Reg.&Par. Vse aedificauit . de tith, Ore tituit eam Iuti, pos am dormiuit rex cu patribusvis .ier hoc .enim osteditur,omnia liaec ibi tradi per modum breuis cuiusda summaris,eoru quae tum circa eum gesta sunt,tu ipsemet postea scissit.
CONFIMMAT v R. I. ex Reg. y s r3. Nam ibi narrandum assumitur regnum Ieroboam res, Israel tanquam aliquid priniu: M postea
traditis his quae ad illum pertinent, assumitur
septimo eiusdem Ieroboam. Ergo narranduibi pariter assumitur regnii O tiae: proindiq; anno Ieroboam vigesimo septimo. CONF:RM ATvR ii. viroq; Libro .Nimuit obiq; post traditum numerum annorum, quo Ozias r&nare coepit, fit quoddam sum-
495쪽
rio. quamdiu nepe alius vel non suit in prὰ- iudicium ipsius electus, vel
marium rerum eius, cum dicituri non merat OGMc mra recor isset, ms reo sit in I salem. Fit etiam quoddam sumniarium rem eius Reg. 3 s. 3. Fecit si quod erat Domino , iuxta omnia quae t ni ira pater eius. N. . Veruntamen excelsa non est demolitus, &c. M Paral. vers. A. Fecitque quod erat in oculis Domini, α- omnia, quot era pateret . verss. Et exquisisit Domin: in Lem Zacharia intelligentis, videntis Deum, dcc. Cori Fixu AT vR Iii. Ex eo qubd, quamuis in utroque libro vers. praecedenti tradatur mors Amsiae patris eius: attamen
non additur sicut in aliis resus, regnauisque Oria, o eo Sed quavis adderetur, dici tameadhuc posset, hoc intelligendum ei se dictum per anticipationem, sicut illud 3. Reg. is. versa fin. Regnavisque Iosephat filius enupta ιο Verum postrema haec ratio non valet;
ruta quamuis quod dicitur ibi de Psaphat.
icatur quidem per anticipationem in ordine ad sequentia, videlicet de regno Nadab, dcc. non tamen in ordine ad regnum & mortem Asa patris sui: quin potius ideo de indu stria fuit ibi repositum, ut ostendatur Ibsaphat immediate successisse patri, proindeque regnum ipsius propriὶ dictum, a morte patris esse desumendum . . Cor riRMA TvR IV. ABuchoicero, ex eo quod cum dicitur, no vigesim primo Ieroboam rera uit OGM,3cc. Sedecimannorum erat cum innare coepisset, doceatur is.
annos Oziae qui victi sunt in verbis illis, Tuti
populus o Mam annos natum I 6. copulandoscite cum vigesimoseptimo Ieroboam. Quod declarari potesta lim hoc modo. Nam cunece ario dicendiis si alterutrum, vel illa
verba Tolit i6. annos natum, reserenda eisse ad illa, Anno vi sim eptimo Ieroboa: vel illa, sedecim annoru erat tam rigore carpi se sit, reserenda esse ad illa,Tulit autempopulus, α c. probabilius videtur priora reserenda esse ad posteriora, quam contra; quia posteriora iunguntur immediate verbis illis, Ahno vigesimo eptimo Ieroboam regnauit inrarias.
OBIICI. potest contra hanc Ser ntiam, series narrationis apponens illa vel baimmediath post moriem Amasiae.
hanc solui sui sciet erret ea quae tractata sunt sub argumento secudo: quin etia sus i. Nam terie, partim aut nihil urget,quado reperi ytur alia principia rigorem eius soluentia.
Patenus formalit et constituens iii terregnuracit, quod etiamsi regnu M atini Orixassi. gnentur anno vigesinoseptimo Ieroboam: non tame sequatur opterea constituedum
esse interregnii proprie dictum, quia Otia a morte patris, suit rex saltem iure haeredita vel regnum peniti is non inuasit. Haec tamen diuersitas non est apud T aporatium, Bucholeeria,&Serati υ, ns forsan ratione locutionis, estia; magis quaestio de nomine quam de re: prssertim in respectu ad initiu annotu uex. quibus dicitur regnasse. Propter haec etiam vii sumus in utillo dii scultatis, illis verbis, aut bciuu ν που adi ius ciuiuo 3 aliquatenata iniere να, ne diseeptatio sit de vocitas.
cit,Annos si . quibus Ozias regnasse dicitur, i incipiendos esse statim a morte patris: contes quenter nullum interregnu constituendum esse inter Amasiani patrem eius&ipsum.
a Rabbini apud Genebrardum in Amazia rege Iuda, seu pag. 17.fin. Item,losephi REusebius. s. Hieron. vel auilior in Tradu Cometior, Lyranus. Caicianus, Tostatus,l Gebebrardus, Gordoniis, samerius, Tor- niellus, aliique.& ei sectariis punccius. P l sertim autem Genebrat diis, haec dicens: Quibi dum hic inter Atuatiam de Oziam E si ocerebro interregnum io. aut etiam Ia. annorsi
faciunt, citra ullum scripturae vehisium. Vnica regum Israel de luda collatione nitum tur. Atqui illa propter varios motus regni Israel eli fallacissima, nec satis liquido nare potest, ob haeresim secum pcrpetuo magnascqnsusiones trahentem. Haec ille. An auteni veruiti sit quhd interregnum illud, aut aliquis regnandi modus aliquatenus ei aequiua . lens , statuatur citra ullum Scripturae vestigium,visum est in Fundamento disti cultatis,lae dii sus E in Sententia praecedenti. Porto Autho restauius Sementiae tradunt eam diuerso valde modo, te raime. I. MODUS est Rabbinorum, Limchi, Ee Levi exponetium luxum illum Reg. IS.
vers. i. nno et uesimo siprimo Ieroboam re is UGAre nauit per numeros carcitiales, non ordinales. Quamuis rursus diue
si sint quoad obiectum formale . quod resb-ciant illi numeri cardinales. Siquidem R. acim chi ini. Par. s. sit interpretatum Amnis i . reliquis scilicet Ieroboategis Israel, regnauit Araria . dicat inquit Genebrat dus non tanta M. superiores Ieroboae
regnauit: verum etiam 1 . steriores: ut totium regni eius curriculii emensus sit. Re- gnum enim Ieroboae fuit rin. M 27. id est Ar R. Leui interpretatur de r .annis,qui vias
adhuc domus Iehu erat tegnatura,neanis usique ad caedem Zachariae filis Ieroboam per sellum factam Zachariae, de Sellum, intelulige reges Israel, de quibus postea sicut prae.
dixerat Dominus. Haec apud Genebrardum, pag. D7. lin. x sequenti.
quodexeositiones huiusmodi adeo sint ii di-
496쪽
culae, ut non egeant resutatione , proindeq; videatur ridiculum cbtra illas disputare, ut mirum it etiam Genebrardum eas vocasso subtiles.
II. MODUS est ipsius Genebrardi,
insinuanti regnum Ogia: duplici modo co- siderati. P cim, , quando regnarc copii omnium prim b,solus, sinus. Secundo, quando pollea regnauit lepra perelissiis Et polle riori hoc modo intelligi , cum dicitur ra. gnasse anno vires septιmo seroboam. PIROBAT Genebrardus exponendo A tum coactus , M sine vera necessitate propo-
i ii ius, cum nullum sit in Scriptura vel iunil aut etiam fundamentum, ex quo polluillel vel inferri, vel necessarib proponii aliundet vero possit scriptura commode conciliari, i etiam vero iuxta non dii solitos sui modos, absque sensu huiusmodi. Quin potius con- . trarium .ius habere sit, A sola vel inspectio i ne totius loci. Nam post allata ilia, u-
orio lius Regis Iudae. vers. r. i6. anno merat cum re a currisset,sts: annu
scripturam duplici via. Primium, inquit a. id i regnauit alem: sequitur, nomen matruliud est re Me,aliud Per hoc l dicet e vi t a verba, . novi si imo luroboam nauit o Vas non idem s: gnitica Irequb , tune primi mi gnauit , scd solii m. lmodo quod tunc'egnauit aliquo regnandi modo , vel tunc regnabat. Confirmari pos lset a simili de Ocho ita Iuda, de quo
quamuis dictu in fuerit .l . . 8.vc .as. anno duo ecimo Ioram fui Achab regis Israel. navit Ochosio, dec. tamen dicitur cap. '. ivere. 29. anno τη Mimo Ioram Illo regnauit Ochostio ver Iu Dan: quo riim Ocoriam postrentum non lignificii te principium aliquod regnandi, sed solummodo tempus intra regnum,ut sit sensus, tunc regnabat e-ntonstratum fuit esse probabilius 76. S cundum inquit Getae rardus, is typerbaton . versuum hoc modo: uno vigeDο- heptimo Ieroboam rcu Ura ,reansurifluo Amase regi, Iun. Huic parentheiis trium versuum si6. anno m t talis regnare c.episset, deci que Dominus rerem, si it lepr m et lue in Aran mortis ae. Nam per hyperbaton, illel anno et i di, septimo Ieroboam rcfertur ad sequentia , percus isque: hoc sensu, et ire sim eptimos uno eius re auit
atarias, percus itque nium Dominus: sive vi
gesimoseptimo eius Azariam regnantem l pinossit. Non quod Ararias tunc regnaret coeperit, sed quod tunc lepra percussus iit,' nempe anno vasesimo septimὼIeroboam,ini quem incide it Azariae seu Osiae decimus' tertius visite ad finem vitae suae.id est, ja .regni sui. iandi ueni in leprosus fuit, nempἴ annos 38. Ac. Ad hanc explanationem accedunt Talmi dici, dum scribunt, Iimcdem c pi id est a vigestinoseptimo Ieroboam r nauit re um lista infectum. Hactenus Genubrardus.
Reg. l . vers. r. Filius unius sum erat Saul. ctim re nare caepisset, 2 mirm anni re nauit --
per Isra l. vers. 2. Et hibi Saul 3. millia ger aes. &α secundum expositionem suam, quam attulimus 3. 6 i.
Retreio. CONTRA HUNC MODI MFacit i. Quod quamuis alias sensus ille videri posset verus, tame hoc loco videatur muleius Iechelia de Ieru alem. vers. s. Necitque quod ipsi placitumcoram Domino, iuxta ob nia . iuxi erit miseras pater eius. vers. q. Veruntameni excelsa non es demolitus' adhuc populus sicini
serenabat titium iudicabat populum terrae. His attetis.& rit E collatis cum similibus pas- sim in is sis Reg. libris, in quibus narrari so
let regna regii, summari anni regni eorum,. memorari nomina matrum eorum, de deni
que recenseti quomodo secerunt aut non fecerint quae placita Deo, qui; facile probeti hyperbato illud a Genebrardo propositum' i Cor piari 1 sti potest Haec Resuta
s mathi, elisi Iechelia de Ieru em: de ver q. Ze- u uod erat r Elum in oculii Domini, iuxta n j omnia quae se erat 1 se pater ιs: incipiunt innumera de illo narrari a vers s. usque ad vers. r6. ub incipit destribi peccatum eius, M percuitio leprae propter prccatum: qtrae consequenter intelligenda sunt omissa tu sese.& t men esse reponenda, in lil, RU. inter versum .dc s. Quis autem in animum inducat, contineri tale hyperbaton inter versumi. cap. Re 5 versum i6. cap. Paral. aut illa verba Reg. uno viqim eptimo Ieroboam re nauit , esse coniunginta post totoc talia facta interclusa verbis illis, Pinu Trautem Dominus o mi leprosus, Sec. Quod si Di CAs. sensus quosdam non in in iis coactos, suisse per nos aliosque insuperioribus pri ositos. Ris Porint Tu R. Nullos a nolsis, , vel ab aliis per nos amplexaris, suisse propositos, ad quos non cogerent expressia Scri- pturae verba non aliter concitabilia.
FACIT II. Quod Oriam non fuisse
t tandiu Leprosum , videlicet per annos qO.l vel .i. non nillil habetes ita Scriptura Nami de annis S regno Ioailian filii eius, sic diciis
497쪽
consim ... Restat. Ad At utentum ad Con
8. Viti icti in Met Arnorum o cta are Acin i et, 'nu regnavit in I m. Illa verba, cum ire rare coepisset, intelligunda sunt, vel a morte patris: vesante mortem patris, cum nimi tum pater ipsuis incidit in i pinna : aliud enim tempus non cita scriptura denotat ini. No mum: quia clam iuxti
hanc sententiam leprosus fuerit per annos Ioathan suila et ei natus a tempore quo fuit leprosus,inlinitis. postquam fuit aDeo lepra percussis , quod est prorsita incredibi te. Non secundum: quia citis iuxta hanc sen. tentiam leprosus fuerit sactus anno sua: aet tis vigesio clauo vel ad plus viges mono. no, litusic Ioathan habuisset tantummodo a annos, cert natus ei fuisset anno aetatis suae tertio, vel ad plus quario, quod est iiii possibile. Cor rix, Ατ χ haec re utatio I. .ia credibile non est, Oziam potuisse tan- peragere, quanta de ipso describunt a.
Par. 27. praesertim a veri 6.vsque ad vers 16. adeo modico annorum spatio , quale est tr. veli Marmorum, quoadusque lepta percute
CONriRMATVR il. Ex his in v. e Genebrardus loco citato reseri , ex Sed Olam siue reserat ea non ex sua, sed ex Rabbinorum siue ac multo magis ex sua etiam sentetia: nimirum, in illa maiori Chronologia Hebraeorum, assignari leprae Oziae, tantum 2s annos. Quin re in Ozia, seu pag. ia'. siue rursum non ex sua, sed ex Rabbi notum, siue ac multo magis ex sua ctiam sententia, Laec habet: Polle ψm 27.antur regnasset, reliseus , id est , i . ad usque mortem leprosus
suit illio interim regni iani inistratione d manda: a, scder Olam cap. 39. Limchi tantuloathan putat patri' loco regnum adiministras te annis , 3. 1. Par. . quasi tinandi illeprosus fuerit. Per quς ii Genebras diis eis aliquatenus adhaesit , ostendit latis se semcntiam illam non aestini emi altum firmam. Et per haec patet rcsponito ad argumentum istius sentcntiae. AD CONPiRMATiONLM allatam
ebratilo. Respondetur. Nec eius Expossitionem verborum illorum sui sic probatam suo loco ill . MODVς est quorundam dicen
Oam, exponcnda cilla d no non regni, sed
Paci , ubdin Scriptura hucusque dein f , eps. sensu; cis imodi iit etiam apud omnes insolitus. liv. M O D V s, est Tornielli nyn . S.
conueniciis in hoc cum Caietano, quod Ic-roboam duplex habuerit regnandi initium. lPrimum vivente patre, cum quis iegnauerit il l .annas. Secundum desunt i5 patre, po quem regnaueritannis l. verba a tem illa i
intellige daci se de anno viget imos cpu-mo Ieroboam , ex quo regn8uc at cuim pa-lt aron autem de vigesimoseptimo ex quo rcgniniit t. post patiem. Hoc pacto, cum is ciniis simpliciter Oziae, i cipiat a morte
patris, e concurrat cum vigesimo septimo Ieroboam quo regnauerit cum patre: 2. --nt Oziae, α i. Ieroboam,valebiit pro chronoi 'gra , nulliamque iti crregnum vcl aliquatenus aequi ualcns, erit adimi tengum in
PROBATIONEM ali in non ad irobat. ducit Tomi ellus, niti, colligi posie Ierobri habuisse duplex regnandirimium, M ollatione eorum quae distantu .Reg. q. y ci7. cum his quae trid tur ibidem cap. II. vers. t. Ut autem an id una sit agnoscatur, locat illi videntur nobis adducenda. itaque Reg.
η riuus A, Imasiis regis Iuda. In his locis, nescio an videre possit aliquis duplex ini-ituit, regia ridi pro Ieroboam. Mεt: o R L M sortε probationem adduxisset Tomi ellus si dixisset,ad hunc modum
nos gi, propter necessitatena conciliandii scripturam: eum veto su etia similibus supra in utro ire loram.
CONTRA HUNC MODUM, i i ilium i
n contra proprium argum tumTomielli, jFacit, modus argumentandi qub contra a - hos vii lo Etus est, necnon iura Tostatum . utetur idemn et insta Torniellus: nimirium ieroboam tabuisse duplex initium regni, i nullos cliptui vestigio postlati adi: potius veto contra: ium. Nam in praedicto loco
l ecce .phiasi solita Scripturae demonitiatur Jeroboam regnare incoepi sic post pax rem
ers. U. nno quinto imo si iij Ion finis Iuda. re rauit seres Oam iis, Ioas regis r rael in Samaria ouadrarinta no an : iecce rursus idem cenio ratur. Nam deci- liniis quintus Amasiae cocurrit cinia decinw-
sexto M vltimo Ioas patris Ieroboam. Ergo i
in hix de hi nil modi refutationibus iupponimus scinper,ieperiri meliores explicationes. Scripturai uiti. Videlicet, sub ultimis seme-itus postea producendis. Easta me in holminimodi, vel nunquaim,vel vix adducimus. ilia.
498쪽
8z8 Quinta Temporis Periodi L. f. 8o. 8as
Res encquod unicuique proprium est, hoc ei solii ni Aapponianua. AD MELIOREM autem probationem, quam aJducere potuisset Toria tellus , Ren pondetur, posseScripturam ex vestigiis in ea habitis melius conciliari secundum quod illa tradit maiora vestigia sesiis alterius proiit infra videbitur. Ad suasionem autem ex similibus in utroq; Ioram, Respondetur,expositiones illas haberi ex necessitate conciis adae Scripturae, quam aliter non conciliari nisi dicendo textus eius suisse corruptos visum fuit: hanc autem non, prout videbit ut inseritis. v. MOD VS, est Toslati . Reg. . q. 1 Sc latius q. a. Riberae in I. Amos,oc Gordo. ni cap. ii. ad Period. s. num. i. Duplex initiuregni Ogiae siisse. Primum, a morte patris, cum adhuc puerulus ei Iet, te sub tutela parentum. Secundum, post tutelam finitam, cum ipse coepit per se re num administrare.
Annos autem eius 32. sic esse numerandos,
ut incipiant ab illo primo regni initio. Itaq; primum illud regni initium, incidere in an num de ni quintum Ieroboam regis IDrael: secundum verb, in annum eius vigesimum septimum. Et Tostatus uidem putat, eum in primore ni initio sui de natum circiter annoru: fuisseque sub tutela per annos te.&sic regna. re coepisse positutelam, anno suae aetatis decimos exto. OBIICIT contra hunc modum Tor-niellus an . 322s. num. 7. I. Scripturam sacr1nus uim ostendere Oetiam suisse puerulum, nedum q. annorum,quando immediate sue. cessit patri . seu quando simpliciter regnare ccepit. Quin potius expressislim P tradere, eu lsuisse rin. annorum, qua lotulit eum populus, dc constituit eum regem pro patre, siueposimortem patris radeoque litando describituri simpliciter regnare coepisse, v t plane parebit legenti liae dicuntur . Reg. i . fat. Mi . . f. 2. N L. Par. 26. s i. de 3.
Reg. vers. at. Tulit autem et niue inpos,lus
Iudae sce ibi dicta filii se per anticipationem, Jc res csenda cise ad illa cap.: s. 3 s. i. Atrino vigesimo septim Ieroboam νι nauit: dc nihilominus, annos eius S . reserendos esse ad immediath post mortem patris: adeoque constitutionem eius in rege pro patre, intelligendam esse solum de con i firma: ione in regnum per populi clectioncm. Hoc enim pacto si a i6. quorum tunccrat Ozias , demas Ir. qui intercesserunt a morte patris, restabunt .tantum tribuendi illi statim a mort atris. Ret Licasti potest aduersus Hanc Re ponsionem, Anticipationam illam esse gratis confictam. At etiam
Rispo vor Ri potest ad istam Repli. camino deesse similes anticipationes in Scri plura: qui nimb similitudinem verborum il
lorum , Sex ima morum erat clim regnare
coeptuset, quae habentur ubi dicitur regnasse anno vigesimos timo Ieroboam, esse suffi ciens fundamentum ad eam stabiliendam. Et quidem obiectio illa Tornielli non resu raret satis hunc modum, si nihil aliud obsta ret, siquidem ostensum iam fuit sub semen . tia praecedenti, ostendetur iterum sub ultima, anticipationem eiusmodi non immeri to posse concedi. O B U CIT II. Torniellus: Si Ozias tempore obit Is patris, fuisset puerulus, non esset ad quid de ipso scriptura diceret, quὀάκ is it pulmortem patris, cum ant Enihil praeclarum aut rege dignum prae ipsa aetatis tenetitudine agere potuisset. Vult dicere , quod clim Scriptura proserat cum restituisse Aelath post mortem patris. insinuet eum fuisse talis aetatis ante mortem patris, qtia pr clarum aliquid facere potuisset ergbnon puerulum,seu .annorum aut circiter.
iectionem I. Illud 'os i niuit rex, ω perfluere, prout similia multa solent in lingua Hebraicaac sicut solent ex eadem phr si exponere illudi. Cor. ii. s. is. Similiter .calicem, 'ultu am c nauit, dicens: Ecc. R 2 P L i c a ni sonit aduersus istam Responsionem, eam fio' esse probabilem. Alioqui enim idem dici posset de verbis il
lis, con lituerunt mmem pro patre quae ta-
mcn ostendunt manis est ἡ, ignificari ali ii id specialiter factum a mor; e patris. At ei iam Rispo NDExi potest ad ii iam Replicam hoc inde non sequi ed illa quide, pos-
uaro nituit rex, superfluere: ista vero noti.
R E S p o N D E RI potest ad eandem
obiectionem II.Ialud, ut quam domituit rex, resciri ad omnia pracedetia, tulit eum populus,5 . ipse aedificauit IccΛt haec omitti ligni ficentur incla post mortem patris. REpL: CARi potest aduersus ista Res ponsionem, tunc ergo sequi, eum fuisse sit bla um, de resem constitiuum, statim a morte patris. Rr spodi Pesti pote h& hoc indὶ non sequii scd sisnificari sollini, eum non suisse regem constitutum, ebque nec aedificasse Aelath, ante mortem patris, seu dum adhue viueret pater,ec v. g. dii in fugisset in Lachis: sed solummodo posteaquam occisus suit; quamuis non mox posteaquam fuit occisus; eo sensu qui declaratus fuit sub sentetia praecedenti, ad argumentum t. responsione 1. REPLic ARr poteti de aduersus istam Responsionem , eam este improbabilem; quia versus ille debuisset connini cum praecedenti per copulativam aliquam, ut tulit
499쪽
. Res oris stet ei a. l. Modus.
eum populio, Me. ipsi aedi cauit mih ut Asoret sensus haec omnia facta sunt post mor. tem patris, non quidem mox ab ea, sed eodem, aut circitet tempore, quo ipse aedificauit Alath. At etiam Rusporint Ri potest, hoc necessariunoni utilia; quoniam Melectio sua in regem, M aediscatio Aelaib, discretae fuerunt tempore. Electionem ergo suisse aliquot annis post mortuum patrem AEdificationem vero rursus aliquot post electionem. Caeterum illa verba , i se aedificauit M.Lth, si iste obiter solum inserta, ut sciretur, eam tepore ipsus rsuisse rei iturum Israeli: qualia multa repe- iminiuriri Scriptura. Vnu E l
obiectione III. Verba quidem illa pertinere ad solum illum versu, disic uit Artith: scd apposita esse, non
ut significaretur, eum talis tuis sextatis ante moriem patris, qua praeclari quicquam age- ire potuisset. sed solummodo ut oli ederetur, eum non fuisse regem an E mortem patris, adeoque non id praestate potuisse ante, sed
tantummodo post eam. Forte utiam ut con- c. fit nactur verba praecedentia, Tulit eum popu- lim,non esse intelligeta quasi mox poli mot- item pam, .sed tanquam non ordine propii 5 dicta, siue per amici pationem viii me adeo lucr uini, ibi tanquam aliquod summatium lactorum .ium elu,,tum circa eum, anticipa praepositum. CONFiRMARI potest lixc Responsio, i 'I.Nam neque otio ante annum decimum sextum aptus fuisset aliquid tale agere. quod dicitur piaclarum; de quamuis fuisset aptus ad aliquid tale attamen illud pr clarum non Osuiu et ipsi tribursi, sed patri, sub cuius nimi rum regno viceque ipsius illud egisset. Hi ergo verba illa apposita suerunt ad oste dendum, qubdupriis suill et vivente patre praeclari aliquid sci cre: sed quod ex tunc, id est, vivem c patienon regnati et, eo modo quo alii multa tradunt ut intelligendi regnasse pati ibit, viventibus. iCONFiκMARi potest II. Nam si restituiti et Aelath fuere patre quomodo non di tui fui it et rcgna se cum patre: cum fioc Efuerit di iram de tot aliis qui tam cit praeclari inihil egelum: Si ergo Scriptura non significauit eam rcgnisi te cum patre: utiq: signum non Uera , cam per hoc indieaste solum-lmodo, Oziatu non regnasse, nee tale quid is iactati praestitisse, vivente patre, sed post patiem Iantummodo quia post in taliam. modo regnauerit. Hoc autem quamlonam lincoeperit, non ibi voluerit sciis tura dicere, lied alibi, cum nempe expressius a iura esset lde regno eius. Caeterum
Facii, quod cium is subdistere non possit, nisi admittendo omnia it verba, Tulit vivi, &c ibi suisse dicta per anticipationem, cesse rcsetenda ad illa cap. sequentisi mo eptimo Ieroboam, ecc. ciuic videatur non
probabile mulium,illa sola verba, γ' --nu regnauit, referenda esse ad immediat Et post mortem patris.
Quo D si dicas, simile quid sui revisum in Amri reselista es , iii dictus suit regnasse
Ir. annis,& tainen r gnum illud intellectit insuisse de tempore,non in quo incoeperit: ia.
illi anni, sed in quo ipsum mei regnum fuiti assignatur de nihilominus annos ab alio anteriore suisse incoeptos. Et confirmari a Ioasi rege Israel, cuius regnum allignatum fuiti cuidam anno Asae , dc tamen anni a s. licet traditi eadem si rie, nihilominus ab alio po steriore suerunt inculpti. l Rispo Nohai et v x, expositiones eiusmodi suisse ex Scii plura desumptas, . g. De Amri, de quo iam dictu fuerat quod antei' res nauerat,&c. istas autem ex ea non sumi.l si iris et , Expositionem hanc desumi, salte i Regulis generalibus, in quibus dictu
est Scripturam voluisse tradere i mras ani non in cuiusq; regni. Ergo annos Oziae con-l nectendos esse immediate cum annis patris. R Esro Notvi et v x. Ideis qui Zonam ' dum hunc cile praecedentibus probabiliore. Attamen non propterea ex parte illius vide.
ri sententiam hanc esse magis probabile prae aliis dicendis. Quia ostendet ut in cis,illud in hac quxstione repeliri, quod appositum fuit Regulis generalib': nepe regulari techa esset semiendum . niti aliquid habitu in scriptural obstiterit. Videri aute obstare plutima, quaei ira actitur ibi: praesertim ex preta verba, tui-l hu regnum Osae simpliciter assignaturans no visu simos Ut: moleroboam,anniq; qui-l bus ci natus erat, S: regnauit, proxime illis
conii insuntur, hec tame ab alio tempore regna edicitur, Piae omnia confirmabuntur ait milibus infra: millam autem necessitatem cogere ad aliter explicandum.
VI. MODUS es potest, OZiam habuis.
se duplicem regna di modum. Primum, sim plicitet a norte patris, anno aetatis simpliciter decimo sexto, sed vel Mi quo modo sub tutela , aut per princircs, vel nondium satis firmo & roborato regno . adcoque nondum praeclara aliqua aggrisiens. secundum,longius post mortem patris, anno aetatis circi - ter vigesimo septimo monamplius sub tutela aliqua aut per principcs: sed tunc firmo Nioborato regno adeoq. praeclara aliqua aggrediens δcio lici cipe incies. Depcimo autem intelligi, quod eum pituit annos i s. natum. De secundo autem intelligi, quod dino vi sim epti
mo Ieroboam regi uir : attamen annos Sa.
quibus regnauit, computandos esse ab dio
500쪽
832 Quinta Temporis Periodus. ρ. 8O. 833
primo regn&di modo statim a morte patris. Λ
PROBARI potest Hie Modus. I. Ex
a. par. 26. v bi ς s. q. de narratur quomodo
ratur omnia quae praeclare g siit, Egressus es, u uit contra Phili Lim, Me. Deniquo
tibin, tac. ' Lai. ε ui tur Oet revi νο- us 'eaὸ diem mortu hab; uti in domo parata plenus lepra, ob quam ei e mfuerat de domo Dom i. Porro Ioat rati j iiiiii morexit domi ruta, iuiis at portum te rae. Ibi Et mensio duplicis, auctriplicis modi regnandi. Primi quo inccxpit praeclara rete a veris. 6. Secundi quo roboratum tegnum, cleuatum corae commissum peccatu. rti ab opposit , quo fecit 'tiotum raus Domιno. Itaque potest cogitari, quod sicut in lib. Pari ex professo notatur uiodus regnandi, quo coepit eleuato corde peccare, pamri, per Ioathan filium regere ita in libro Reg. prosciso notetur modus regnandi, quoccepit praeclara aggredi,&perficere, dum ad huc quaereret Domiyum , adcbque regnaret solus: hoc l, denotari in verbis ad is,. novi- gelimos timo Iero mIl. A sumit in olim rege Israel, de quo ostensum fuit cum dicitur 3. Reg. 16. V 23. oenus trage imoprimo a re u Iuda regnauit se in heael non trarii regnum eius sim pliciter primum, sed sol ratum pacatum quando aggressus est condere San-riae quo non obstati tu nos eius tr. rescrendos esse ad 6 ante notatum eius ibi xegnum. Item, in Iosaph. it rege Iuda.de suo amensum suit, regnum aliquod elux sui sic conoratum a tem
pore quo proscctus fuerat ad pr. xlium cuml Acii b. Venique, si ilibus in aliquo liceti dissimilibus in multis regibus, de quibus o-l stensum fuit, regna corum cupiis 'e tradi at temporibus, quibus regnarunt cum patri-l bus, quo nil obii ante anni runi sunt computandia temporibus seu regnia, quibus regnauerunt moribis patribus. Si cium regna eorum computa: a sunt arcgnis ini proprie dictis, toni cibus patrum: i dc Dincti anni computati a rcgfis proprie dictis, temporibus a morte patrum; cur non pollint rcgna aliquorum connotati a rcgriis impio ri dictis,t 'ribus quibus ioborari,vel praeclara aggredi, coeperunt: M tamen anni computaria regres, proprie distis,cum limplicuerre
OBIICI potest contra uite Modium,
Quantum ad praetensam Oziae tutelam, Pr Obstite no esse regem aliquem natum annost 6. misse sub tutela neque exemplum alia
quod rei huius habeti in Scriptura. Sed F
quamuis rcx aliquis tot annos natus, adhuc
nil et sub tutela: non tamen esse probabile, nouum aliquod eius regnum fuisse per Scripturam memoratum a tempore quo desiis set ei se sub tutela; cium potius exemplum beamus contrarium in Ioas rege Iuda, con- Ilitur' rege dum adhuc esset septennis aut
circiter tantummodo 3. Reg. u. α 2. Par. 22. cuius tamen nullum aliud regnum memoratu a Scriptii: Quantum item ad regnum firmum, vel pa atum, probabile non esse, regem aliquem, quamuis aliqua ratione cdfir i inarum in regno, tam e habuit se per Scriptui tam nouum in hoc regnandi modum , nisii quando sit e confirmatus suit, postquam regnum tibi fuerat resus ab aliquo comestatum. Nam exempla habemus varia, regunt, modo quodam in rcgno conlarmatorum , quoium tamen nulla propici hoc memoratur regnandi principia, v. s.in Saule, i. Rζg. 1 . vers. ψ . in Navi Ga Reg. . xcae . in Ἀ-
i g. de quo fuit actum subro o, in malaria,ta in Osee regibus Iliaci, saltem iuxta quo- . t rundam e ositionem ac valde probabile, de quibus infra suis ctiam locis . . Quantum l. deniq; ad hoc, quod est praeclara Praeda aggredi minus adhuc cise probabile, quoniam' non solium nulla prorsus de his extant apudi scripturam exempla; sed et Maia sequereturi 'comiciliens, tot nempe posse fribui regnandi principia, quot rex, eges, qui, seisi illant quaedam pixclara. RESPONDERI potest, horum aliqua, vel cliam omnia, non esse a leb improb ialia,quin assumi Possint ad meliore scripturae
conciliationem ; neq; vero quai unda rerum cxempla necessitatem imponere, quominus Vel alia similia, vel etiam noua n*nnulla, onpossint ad id conuenienter aserri.
pacit, aut facere praetendi porcst, rigor ver borii in illorum, nno vige uno septimo Ic boam regnauit Ocho i , , a. anno re auit inierusalem, a quo rigoic nillil recedere iei cogit , vel conuenienti suadet, in Scriptura; quique alias co firmari potesta similibus, sed videndis tantii infra,quo ni a sunt pricipuum argutirentum sequenti sciliciatiae. Quare