장음표시 사용
641쪽
uii Sexta Temporis Periodus. ρ. io . li zςoncessurum quidquid postulatet, L. ait A
Libano evo m sportaeeur Iero M a , O in Durari romium ιν is adiutarent. In bus bri, hoc quoque ascriptum e ut, tu re et ero regem tib Os e eoannes Iudaeos quotquot ex capramiare Ierosolymi pq uiminio redie-rrait , Ο procurato ei suos ac latrapas vetuit, qui tuam in re os et in a Iudaeis exigere: C quantumclue a orum occupare valeant, ρ. - lmisit eos immunes a tributu colere. Ita meuerram Samaritu , at lue 11ria cauae habita roribus imperauit, ut arros, qui aliquando Iu- ldaeorum iurisfuissent, antiquo possessori eL lderent. . et lue in ver so . talenta in fabrisam itempli conterrent. Ipsis autem .iuxta patrias llege secras cera premisit , es quae in hunc et - isum est ut necessaria, sacra tueue i, in quibus f Pontifex , O caelo, Sa olei rem diuinam faciunt, de suo praeberi voluit, necnon etiam lo : 'a, q-ibus Zoisae Acras homnos nunt, custodibus et u alique templi .c-- terere pomtiones a uernari tu lit, ac insim: - llos annos pro alimentis, certam pecuniam. I e- fnici uec remittendusa uvasis, ciue Iudaeo .lrum remtutione, confirmauit omnia, quae 'trus pri s decreuerat. Et post descriptumas. censum Zorobabelis, ac cum eo reliquorum , describens nouum impedimentum ii ruina , hae e ait de impedientibus : ueruntque Iudaeos principes, cuius permissu templum sic aedi Parent , ut sex potius quam fanum existimari post: curi firmum nisus est porticibus urbem cinxissent. Deoi-
te post Darium super his consultum, tanem describit quomodis Darius sustulit illud impedimentum. Qui contulerit haec lcum lib. i. de 3. Esdrae, viderit ea esse consori. mia libro canonico , proindeq; te non pons e rationabiliter reiici, sed esse recipien
Libet his adiungere, quae habet idem Iosephus cap. . ubi licet historiam, tam Esdrae, quam maximE Nehemiae, reponat s ib Xerxc: tamen concellionem Nehemia tactam habet Me muris solummodo reficiendi , tanquam ant E iam reaedificatis, A postea destructis. Sic enim ait, inter med. M M.
O gentes multa mala I au inferrent, e n res, cur, onibus a rv nis 'vulantes, i malio, ex ea re one, at De adeo ex urbet i se, captiuos elucentes, ita ut passim perorare errantur cadauera , 'uit Nehemias, &c. Q possum, inquit, rex alium vultum humere, aut maerorem . cor ponere, quando audio patriae meae Iero Albinorum , in qua extant seu hra maiorum meorum ac monumenta,
porto incensis esse , disiecta mixnia fi SA, Oro , hanc unam gratiam mihi concede ;i permitte mihi , ut prosectus il ., muros eiust exi uim , . quod die si ad fatricam templi,
V ' eam. At rex petitioni eius annuit . , I mulque Ateras ad trapas commendat itivi, ut honorem era haberent , traberent eit i ut i d cuperet, dec. Sequentia vero die a - i 1 ns, accepit hie μ re i Sado Diuo, i Phaeuum ac Samariae praeferes res ret: in cui-
ce irius fauore, nunc apud retem tinui, ut mihi permitteret moenia restituere , O quodsi, eos ad absoluendum templum perficere.
t Quamobrem nunc ita faciendum censeo , uti quoniam non is noratis, quam infenses M. Mamus gentes victura , tu .d c nii;
qui iam nunc maximὸ le olivum es h facere. Haeae loquutus, continuo tu tit nimi- pra As dimetiri moenia , spero partiri in populum , t tributo certi modo in similos τι cos , D, Sec. Nehemiam iero nihil horum ab instituto deterror potuit, sed ii 'a tus alniuolsit eruibus, intrepidus pergebat, se nimio studio, nultam lasorem sentiens. Lamauremialutis propriae curam non ido haAit, ouὸἱ mori m timeret , sed likia cera. sci bai se ex usta , ciues suos non reparatu smoema. I, ' isque in miserum aedificatores a cinctos opus facere. Et coentarius quidem nou fine Iliadio erat , sin illis ut qui materim et smerebat, ecc. Tantum uim temporis ela seum est nec assiluerentur minnia, &c. Prem ti Z ins vine , Nehemias
642쪽
tiis Is V. Chron olog. Lib. l. 3. lo 3. iii θ
. , Nehemias iam se defui, ei es, ii ν ad virtutem O iustitiam mirus, io popul ro
monimento in Ie Volis,orum maeui us. Haec
ex Iosepho. hae qui iuncta cum 'xceden tibus de Dario contulerit cum a. ni draer . Mad sententus, de o. Hebdomadibus Danielis assignandis per initium , anno vigesimo Longi mani, vel anno secundo Dari Hysdaspis,rere terit,merito priorem refuta tam,dc polictiorem confirmatam esse, pu
authotibus aliis, partim id expresse, partim veto virtualiter, agnoscentibus, aut certe agnoscere debentibus. In primis, est et Iosephus filius Gotionis lib. i. p. ia. tradit Zorobabelena petiisse de obtinuisse aDario anno illo ipsius secundo,
copiam restituendi templi M urbis, ut notat Genebrardus Lib. r. seu pag. 2so .init. Deinde, Hebraei apud eundem Genebrardum lib. 2. seu pag. r 9. O. dicunt. Esdram ascendi illa anno Dat secundis, ob captam fortasse ait Genebrat dias, tum a Zorobabele huius rei facultatem. Haec aut in s cultas quaenam suerit, patet 3. Esdr. 4. Praeterea, Peterius agnoscit huncDarium simili atque adeptus eii regnum, secisse et o- tum, urbem de Temptulerosolymitanum Iudaeis adiscatur N, 3. Esdr. Cut ergo pariter non agnoscat concellionem eius de aedificanda ciuitate Insuper, Torniellus m. 'a. num. .agnoscit coen sit, , quam fecit iste Datius, de proposita inter tres regis custodes problemata, in quibus cium praeualuisset Zoro
babel, In praemiu, inquit, illius victoris i in
petrauita rege, ut iuxta votum quod ipsemet Darius voverat, priusquam regno poti retur, aedificaret templum Domini in terusalem. Addit, itaque ad hoc postea missus est Zorebat,et i rege in lectis dem, cum m sna equitum multitudinc,N ciim litteris i a. uorabilibus ad regios ministros in pi oximis regionibus existentes, quibus praecipiebatur ut omni badiuuarciri opus. quae omnia tali ius descripta iuuenies 3. Esdr. 3. . Eci et totum, d apud sosepsum ii. Antiq. . Haec ille. At mirum est, cur agnoscere no- uelit idem momo de aedificanda ciuitate,
Denique, Genebrat diis supra pag. 3 79. agnoscebat Aggaeum N Zachaiiani adhortatos esse lud os ut restaurarent antiquum Rcip. statum l. Esdri . Aggaei unque libro suo ursere templum, Zacbatiam urbe magis. At hoc unde, nisi ex iacia concessione per Darium Zorobabeli ipsorum duci, cui,
i remiam, Ea omnia quae contra Libros 3. de Esdrae fuerunt obiecta s. 9.
E R V M. ad ea Responsum fuit ibi- Res M. dem. Ex quibus inibi dictis illud serio memorandum est, friuolam cilein hac materia obiectionem de ratione canonica huius libris. Esdrae. Cum non dubii erit iplina et author es obiicientes , regulas in ea sumereal Septuag. interpretibus, a Beroso, losepho,st Eusebio, Ptolomaeo, Sc denique a tot aliis maxime circa Olympiades , annos V bis Conditae, annos Nabonas saris, ερ simi-
o Ill CITVR II. Non videri potuis- ,. Obiea.
se tot acta fieti, spatio unius eiusdeinque ianira Da j, videlicet concessio tem pii 5c urbis aedificandae per iliolas: prosectio Zorobabelis de asc dentium cum illo in Ierusalem. in coeptio .aedificationis impedimentum eius : reuersio Zorobabelis .in Babyloniam: edictun ecundum Darii : remelius Zorobabelis in Ierusalem prophetalio Aggaei de Zachariae, a mense lexio anni illius secundi. R Espor DETVR. Historiam ita 'st frons se habere. Zorobabel, qui ascenderat sub
Cyro , videns impedimentum allatum in anno undo ad.enim si' in Ierusalem , de deinceps, i. Esdr. S. Vc . 8. 5 cap. q. Oto, reuersus est iii Babylonem. Ibi autem obtinuit a Dario facultat caedi candi templi de urbis, per epistolas anno GiM' Ni , vise Νι- an 'rim.. Inde reiici suscit cum ascenden tibus e captiuitate in Ierusalem. Et tuc pro- D phetavit Assaeus mensesexto, AZacharias, vel cum eo uci post eum , mense Oa . . , pros aedificando templo: ad quorum excitationem rursus impcditi, consultus sui: Darius,l proiit describi iuri. Odr. . t Oio Zorobabel le te nanente in Ierusale. Et tunc Varius c-l misit edimini suum pro eodem templo aedit scando,cosorni iter edicto Cyri prout describitur i. Eidi. 6. Ec s. Esdr. 6. 5 7. Et tunc prophetavit Zacharias pro ciuitate. Hac in tem facile fieri potuit leantia illum annum D, ij secundum, non cit qui non agnoscat. Agnosci nimirum potest cx cosmograptita: necnon ex i. Esdr. r. vers. S. M 9. . versis. de si .ec 3 Esdr.3.vers. 6. 3 5c 62. ubi Esdras prosectus cum sinitii postea multitudine, rimo die mensiri prum , venit in Ierusalem p i ἀ diem siti quinti; i: emq; cae Zachar a. vers. i. Vbist mentio mensis octaui, M vers. . mensu vn imi od Lem etiam vi simam quartam protracti: iuncto 3. Esdr. s. vers. 6. ubi Et mentio mensii Ni primi, diatorum intra unum eundemque annum secutidum Darii. Ex quibus obitet insertur , annum
643쪽
liis Sexta Temporis Perio lus. s io in i
l secundum Darii, concurrisse totum vel soci totum cum anno currente Mundi. Intra asit num autem unum ei uimodi integrum, po tuerunt sicile omnia illisci fici i Di C E s. A post prosecta onein Zorobabelis, de corum qui alcen erunt cul illo, concessionem a Dario factam anno ipsi si ocundo describitura veri . . Quot modo , I primo meo, cum uer e t fit 1 6 Zivn 2M que inius reuem , n ener
erotes te uitae, . Omnes qui et enerantl de captiuitare in Ie veris funda- u runt templum Dei ovilunio eo nili mensisl l undi annicum levi eut in Iudaeam Ierusalem. Hura cautem meust septimu , Mannum sicundum mensisicundo intelligendosci
sedea uentu omnium primo. quo b CZorobabel x sui exeuntes de Babylone, venerant in Ierusalem manifeste patA, Esdri a vers. i. de iveris. 8. Dicere a citi enume rationem illam quae habetur i. Esti. a. at Impunt autem p uincia j iij, qui ascende nil decaptiuitate, tuam transulerat Nabuchodonosor rex Astylonis in Basylonem, reuer sunti in Ierusalem Iudam, unu ui ue in ciuita
l transi an . vers. t. Qui et enerunt o m Z ι -
ω, I uri Nehemia, &c. intelligendam ei sede proscctione quae habetur 3. Et dr. cap. s. manifestum est et de contra Scripturae : turam de contrahi istoriae veritateria. 'Resipetit. P. t spor De T R. In illo cap. s. libri 3. Esdr. resumi per recapitulationem eos, qui ascenderant omnium primo cum Zoroba belesus Cyro, ne inre hari verbis a vers. 7. Si ti .autem luriui asiere ut ex Iudaea ge captiuitatet in ira tionis, quos transmi rauit Na ο-l douψον rex Babylonii in B l nem, . renere Θ si in Ie salem. 5 vers. 8. Etl f m Iudaeis vii lui Me in ciuitatem Mam. remunt cum Zorobabel Ie se, Nehemia , t &c. Hoc patet, lim ex similitudinc erbo rum illorum: tum ex nominibus aliquorumi virobique similium, ut Zoro bel, Ioue, i hemi , itardoc ,8 c.tum denique ex pri a numeratione utrobique habita. Na i. Esdria. avos a. sin. Numerus virorum populi istoclivei s. Fili, Phares, duo mi is cretumst 'tua gi ita duo. 3. Esdr. . vers. '. Et numerus a rentibus eorum , ex ' i' im eorum fui, Plures, Domidia centum se tuaginta tuo. Et quamuis in sequentibus differat muliano inma, multaeque numerationcsmihilominus non proexl pterea tu ferii debet histori diuersitas, aut reiici liber ille. Nam hoc vatus potest ha-l bere causas. Et pruna quidem causatile .l rest,quod multi fuerunt binomines, aut etiat trinomines , nonnulli etiam habuerunt nomina a Chaldaeis Chaldaica vel Astyriaca tibi imposita , sicut apud multos i. Eidr. I vcrs. ii per Sasaba intclligitur Zoroba bel, M a Esdr. 3. vers. 9. N cap. t .vers. I. Per aetheri, ha, Nellemias,&c. secunda causa esse potest quod in lib. 3. Esdr. numerantur forsan cum iis qui ascenderunt seu Cyro. alia qui, vel omnes simul, qui as 'detunt sub Nario. Terti deniq; esse potest quod viro uis modo, recensentur in illo tertio libro Esdrae plures, quam in primo: atque ita plures in numerationiblis resumuntur. Hoc autem non est in conueniens, tum quia Libri illi re censent ibi personas per capita, seu 'πο- . sito, tribuum aut familiarum: unde dici: ut
3. Esdr. .versu. Et Numerus artibus eorum,
praepositis eorum, potuerit autem unus Liber plures praepositos unius generis assiu-inere, quia alius simile quid visum est in Ierem. cap. r. vers. 28. comparato ad η. Rcg. 2 . vers. i . in laim quia non solet scriptura etiam canonica , seruare ad rigorem numerationes perso rum , dc collectiones summarum, in omnibus locis, ubi loquitur de j liis, sicut iam notatum est 3.39. M vi ucst Gen. 6.a vers. . M vers. 17. Exod i. 'L a cuter. io. vers. 22. M Act. . veici . De
i nive, id patet in his ipsi sinet nut aerationii bus, quaei benturi. Eidr. a. toto. Sed& Iosephus supra lib. ii. cap. q. lonsu aliter rei censet numeros reducto iuni illorum sub Dario. nde non initum esse debet, trabei iii milia 3. Esdr. s. Itaque ea quae narrantur cap. illos 3 Esdr. a vers. 7. vs De ad cap. 8.rclumptastim ibi per recapitulationem, secundum quod habentur i. Esdr. a cap. 2. que ad p. ruod nullatenus mirum habcbit, qui viderit umilia resumi per recapitulatio nem a. Esdr. 7. a vcrc 7. dc cap. 1 a. a vers. i.
iectionem etiam rescietur apud Geneor dupag. 2so. sub init .n rccte Zorobabelem, ad insecente di iregnante hoc Dario; qui minimum septuagetimum annum ageret. Si - qindemissilit, qui ann 'rimo cara ad redu-ccmios Israelitas diminii est. RES PONDET Genchrat lusi. Sa- . Re Fonstis esse per Syn ilicssim . vi E llibus adoles- icentibus duo talos suerint. 2VEp. Vbi, respexit Genebrardus solum ad illa verba cap. 3. vri s. q. Tunc in tres iuuenes corporis tu Το ei: non autem attendit
RESPONDET II. Addo, inquit, bahur. Hebr. non tam significare i
644쪽
adolescentem aerate, quam vigore, id est vi- A lungi potest lubd siciat apud Io
tum aetatis viridis, de nolentis, quam qui si- ibi deligeret. q. electum. Accedit illud I S,
lomonisi. Par. 22. vers. . Etium filian a. annorum vocatur va puer, Exod. 3. cit. Conuat initum Iosue suit se z. --norum, vel s6. iuxta Thalniudicos. Quod etiam de eodem Iosue a. annorum idem Genubtardus notauit ex eodem R. Salomone, pag. 83. fin dicens: Puctos enim eciuuenes alicuius etiam grandes natu vocant, praesertiui si seruiunt de ministrant, ut sint v c cibula non aetatis, sed conditionis, vel visoris, firmae valetuditis. Cum et-go .pergit Genebrardus, pueri nomen tri- buatur tam prouecto: iuuentus de adoles.
centia huiusmodi pueritiae , incidet in sexagesimum .dc septuagesimum mulio magis. VERUM , haec dicit Genebrardus, quia sunt it cum aliis, Cyrum a soluta capti- .uitate regnasse 3 o. annos. Hoc autem ostendemus tuo loco paulo insta etiam ex Scri- lptura sacra, non esse verum.
: sephum impeditores illi propositerunt Da- rio Cambysis epistolam , per quam impci dierat templum, ita sors in Iudaeis allegativi rant eam. Vtergo Iudaei demonstrarent ol non esse Zebere priualidam propterea sol sit edictum Cyri, tanquam ci anterius, allegat runt. Nam deinde uantumuis impoditorest illi miserint ad Darium epistolam illam Cabysis, tamen quam primum reperium fuit
dictum Cyri, tam cito non obstante Cambysis prohibitione concessa fuit aedificatior' templi permissa prius per Cyrum. Simili-j te: quamuis non baberetur scriptum . Da-
tium memini se suae concessionis, non tamen inde sequeretur ipsum illius non meminisse. Veruntamen Darium eius meminisse qui nimis coce ponem suam allegasse, i demonstratum fuit supra sub probatione huius Sentetiae confirm. r. cum dixit i. Esdr.
trat feri,dec. dc 3. LM . vers. 23. Et ero tu . eprae pii totum aedificare. Denique esto concederetur Darium non meminisi e tunc sito quod Cyrus a soluta captiuitate regna- c comesii is a se factae, quid mirum hoc essenuerit tantum 6.annos, MCambyses a prout imox demonstrabitur, si iungas i. Darii: Grunt tantum is . Hoc autem posito, nihil repusnat Zorobabelem vocatum fiat se adolescentem annὸ sie condo Dar':: nec sequitur eum fuisse natum 7o. annos i potuit ei imhabere so . o. vel circiter tantum.
aliquam concessionem secisset aedificinii templum de urbem, prout dicitur in illo li
bio 3. Esdr. cap. . idque intra annis ut cur dum . quomodo, quando appositum fuiti impedimentum, ludaei non allegassent Da - rii concestionem nouit et factam de quando i re ut sum est ad eum .quomodo Darius non mei ninisset concellionis iam a se sactae cur item Darii is concessibilem a se iam faciami non a legati et dc denique, cur opus recurrere ad edimam Cyiis
haberetur scriptum I idaeos alici asse concessionem Darii nouiter factam: non tamen sequi nullatenus ii assue factam. Hoc tamen aliquatenus colligere ci exi. Esdr. vos. s. Hacti isque et tres ad Darium desereretur. 'E l ne' Altior ligno itidonio ipsius, i. . Hinc enim coniici poteti impeditores illos ideo te ad Dariu remisia , quia per Iudaeos ctiam allegabatur. Sed esto no allegauci in tDa: tu, ratio facila colligi potest ex Dan. 6.
vers. i. ia. de piae sertim i . Lex arciso matque Persarum 6 , ut omne decretum 'quod n-j tu i ex non I ceat immutae . Hinc enim
Iosephus tr. t. . post allatum per Iudaeos
Cyia decretum, hac ait: His duri si inera fatis meo, noluerunt aedificationem inhibri ire inconsulto Dario , sed con jsim ei de hae κε
cium Imperatores huiusmodi ut tot grauibus neg tiis distraherentur, aut tantis deliciis absorberentur,ut non soliun Cyrus puto tum vitae reliquum tempus non curauerucdicti in suum executioni madari, ne etiam vasa sacra referri: sed ipsemet quoque Darius non meminerit votis nus a se facti, nec ab uno plius anno 3. Esdr. vers. η3 C. aeterum cur opus sacrit ad Edictum C l ri recurrere, rationes positat esse plura inae. i l. Quia allegabatur a ludaeis i. Esdr. I. vcrci a 3. Debebat ergo videri, an verum aut sal -
, sum proponcrct . it. Quia hoc faciebat mul-
tium adicia da impedimenta , eo usque, ac de novo,aducibus apposita: si vid ciui Cyrum, pii mum c genie Periarum Imperatorem , ita conceitisse. III. Quia, , t dicitur Danielis, 3. ia. de praesertim i . I
l Medorum at ue Persarum est, ut omne decre-l tum quod conpit erit rex, non bout immutari.
i Et propici ea Darius ipse in utroque libro
impleri volo. Obiectiones huic similest linet scali crsupta. bed ex hacResponsi ne possunt facile tolui. O BIICI potest V. Computationem
hanc non conuenire cum annis aliorum regum Persarum : cum annis Olympiadunt: Vrbis conditae: Nabonactaris: de similium computationum, atque Epocharum. Et in singulari cum authoribus prosanis, annos,
645쪽
liis Sexta Temporis periodus. s. io . lGO
vel suonam temporum , vel ipsariam Epocliarum tradentibus.
suisse dictum , chronologia per annos EP chatum eiusmodi , non esse bonam, sed fil- lacem: quod paulo post haec ostendere ag- si ediemur. In singulari vero nullos autho res proianos quidquam tradere, quod re- l pugnetisti copulationi, praeter unum Ciciram,dc ex eo Diodorum Sicula sed qui pe nit fallacessunt acetiam sabulosi, prout ostendetur ubi deRegibus Persarum. Qui dsi qui absit ut quaedain si incipia tradiderunt his contraria,v. g. fallaces illas Epochas Olympiadum, Me. uno verbo,quamuis aliqui, siue pauci,siue multi, nonnulla tradid rint his contratia: non tamen eos esse praeserendos hi te authori, qui sicut historias suas tradit adeo consorii et libris canonicis, sic istas proinde habuit vel ex diuina reuelatione, vel ex historiis apud suos habitis, de omni fide dignis. IN HAc Diuersi iste sententiarum quid Authoii. dicendum' Respondeo, quartam sciscitam esse nobis probabiliorem Procius amplectendant.
li I. DIFFICULTA S. DE IISDEM SEPTUAGINTAl Hebdomadibus annorum Danielis: seu annis 9o. quas illae con- stituunt: Vbinam finiant λ
dicit,Septuaginta Hebdoma, ldas anno in Danielis finiendas esse in excidio Ierusalem sio Tito ω Vespasiano: scilicet lex Iolci'bo, o. vel alias ta anni a morte l
lia veteres Hebraei apud S. Hieronymuin Dan. 9. Clemens Alex.lib. i. Stromat. S. Chrysostomus orat. a. contra Iud os sca - l get lib. 6. de Emend. t p. cap. de Hebda- imadibus Danielis, pag. 28 . poli med. α in omnibus fere Scaligero haeiens Caluitius Isag cap. o.seu pag. ι72. lPROBATIO Huius Sententiae, to. ta pendet ab expositione his consorini textus Danielis, quam in superioribus posuimus ad illi vcibays. 2 . Superpopulatu .m, seper urbe anctam tuam. Et qui de Caltilini, probat hanc sententiam, aliquot ar- μί imcntis: sed quorum magna pars,nulla sutpror, iis praecipuum autem est ab expositione prς. cti textus. I. Ab illis verbis, Septuaginta hebdoma M' ab cuiati junt superpopulun tu , veret tuam. Determinatae,inquit,sule decisae. Quod postea sic exponit, ut sen siim esse ve it, hebdomadas esse mensulam glcmporis, tisi duratura erat urbs Sancia, sitie politia ludaica. Addere potuisset cx ver
bis illi , iat colummetur praeuaricatio, frem
a cirrat e catum, expolitis de finali punitione peccati Iudaeorum. l II. Ab illis verbis. Et ciat arenim Sani fruarium Ilipa ut populus cum duce rium:
O finis ritu vastita ,s pol sinem seris tuta i
TIA La Faciunt contraria quae dicta sunt li in expositione textus, ubi vemostratum esti in verbis illis , vos' lum tuum, si peri et D m s Elam tuam , non contineri finem l Hebdomadum intentum ab Angelo: led in
istis, et tonsiummetur praeuaricatio, scc in qui
bus non significatur peccatorum punitio, sed remisito,ex illis sequentibus, et adducatur iustitia si ρiterua. Addi potest .d: Oilcnsim fuisse ro. Hebdomadas ca continere, quae Christus Dominus erat per sic facilirus. vide loca. Porro in illis sit uter verbis, ciuitatem Sanctuarium di inpabit potulus cum duce venturo,non coni ineri finemHebdomadiim intentum ab Angelo, de se patet ad hominem. Nam alioquin illa latio cirenite debuerit non plus septenio post Re demptoris mortem, cum Christus Dolnumis non fuerit occisus ante, sedρω 6 r. hebdomadas e post illos autem non restet nisi scptennium unum, nimirum Septuagesimal Hebdomas. ij I l. SENTENTIA. dicit, Septuaginta , seriti
i te . A I senius in Concord. Euang. cap. li 22. Quorum sententiam videtur ampleui Genebrardus p. ig. 62.sin.&16 1 n. lPROBATIO Huius Sementiae pendet ab expositione textus tradita super ius z7. Danielis q. q.set. a. modo i ρος est i Christus intelligatur mortu' immediat post h l domadas 61. Echebdomas ala vita seu septuagesima, qua coni mauerit pactum multis,
646쪽
. t tiri Isag. Chrono log. Lib. l. s. io 4.
iis telligitiit de septuqesima, in qua Apostoli post eius mortem confirmauerunt pactum praedicando Euangelium : cestate secerunt sacrificia, ostendendo saltem quod
TIAM Facit I. Quod illa verba, Septua
tum, distrahantur a propria sua significatio-lne sinc necessiitate. Sic enim finire habet ubi deletum fuit peccatum. Hoc autem non I
post mortem Clitisti. FACIT. II. Qubdilla verba, V, - l
nubit autem pastum, retrahantur etiam a significatione propria.Vt quid enim exponere hoc suisse factum per alios; cium optimc poni: exponi factum per seipsit in iFACIT I I I. Quod illa quoque ver- lba, hostia sacrificium, retrahantura significatione propria. Vt quid enim illa cxponere, de declaratione facta per Apo-lstolos; cum exponi recte possint, de celsa - tione propita per Chri inura ipsum et socia cli I. SENTENTIA. dicit, Septi ia-lgima Hebdomadas annorum Danielis, fi luendas csse semireptennio post Christum mortuum, id est, in anno tertio A: dum dio, ad coque in anno quarto post passii onc eius. Ita ex parie Eusebius lib. 8. Demonstr. Euang. Vbi afferens s. interpretationes Hebdomadum,hanc habet pro Σ. Ita Theodo- retus in Dan. q. Zonaras to. r. Annal. Lucidus'. Emend. tempor. de Baladius lib. 3. O. 6. Quorum sententiam non improbabilem putat pererius lib. ii. in Dan. seu pag. 73 . PROBATIO Huius Sciri cmix, pcndet ab expolitione textus, tradita 1 Dprr es Ll a . q. '. modo I. quae est, ut Christus appax. ruerit post licbdo inadas p. se .ltc ab expositione habita super Veis. 2 . q. . sent. r. modo a quae est, ut Christi is non intelliga turmortuus immediate post hebdomadascr. sed scio iseptenni 6 post; coni quenter lHcbdomas illa una seu scpriiagcsma , qua lci nitima Crit pactum multis, incipiat im- 'inc diate post illas 62. st u tribus annis se di- in idio ante mortem Cius, d. liniat tribus an- l Enis oe dimidio post mort cm ipsus confirmatio autem pacta, vel facta suerat per Chri-: num solum in primo semisci tennio, a quiei: a de facto cestaverint legalia: vel sinuit per lApostolos in alicto scutis cptcnnio , atque lita declarata fuerint cessasse.
tui inta hebdomades aureuratae sunt , uti conlummetur roaxitatio accipiat peccatum, distrahamur a significatione pro- il pria. Nam finire debent . bi deletum fuit pecca: u. Hoc aute non post morte Christi. l
FACIT aeque I l. quatentis ex patre lsiue subdisiunctione dicit illa verba confr- l
x abit actum, intelligi post per Apostolos,
uod ea sic extendit ex parte ad aequiliocam lsignificationem ab ite necessitate, nempe lad confirmationem factam non solum per se edetiam per alios. IV. SENTENTIA. dicit , Septuaginta Hebdomades annorum Danielis , finiendas este in Conceptione , et M Natiuitatechri in Domini. Ita Origenes lib. io. Strona. ut refert S. Hieronymiasin Dan. Aliuauthorem stilus
PROBATIO Huius Semeliae pendet ab expositione verborum illorum tradita superversu a 3. q. .mod. 1. Vt ungatur Sa- Sanctoram: quaesit, ut sumantur appo
sita, tanquam finis,ad quem dirigantur heb. domades ro. Humanitas autem Redemptoris , intelligatur in sua coceptione,uncia unctione hypoliaticae unionis ad verbum aete inum; 5cunctione omnium S aliarum ici debitarum ratione eiusdem vitionis : ac ipraecipue gratiae capitis siue ducis, eadem lucro humanitas apparens in natiuitate, un-- letionem illam exhibuerit Ecclesiae.
CONTRA HANC SENTENTIAM Rei itin.
Facit I. Qiuod omnes illi fines, non ita po- nutur ab Angelo quas in eis simul sumptis, N eodem tempore existentibus finiatur O. lHebdomades. Alioqui enim natiuitas de mors Christi, poneremur siniit tempore.
Nam praeuaricatio consummata est, Ac peccatum deictum in morte tantum elui. Sed ii, intelligendi sum, vi ponatur intra ra. Hebdomades , cum distributione accommoda ut scilicet eo immatio praeuaricationi , seu ni peccati,dec. intelligantur su5 tempore; unctio autem San ii San Eriorum, etiam su5.
nis Christi pctaturas craptura, videatur po- ltius intelliscita in eius quam
in conceptione aut naἰiuitate. Nam Ila. 61.5c Luc. . vers. 18. Dirim a Domini super me, eo quoi vn erit Dominiis . ad annuntiaudia n ueris mist 1ne,ut me emercotritu cor , praesica rem captivis insuletentiam ,inctius, apotionem. A i. io. ver . 8. Iesum areth, luomodo unxit eum Deus Spiritu Eno. cir virtute, qui pertransiit benefacienti, rando omnes oppressos a Pisidiose, ruoniamDeus
V. SENTENTIA. R probabilior. dicit,
Septuaginta Hcbdomadas annorii Dantc. lis, finiendas esse in morte ChrVti Domi m Re
IiSIulius Ata n. apud Eusebium 8. De
naonstr. Euang. dc apud S. Hieronymum in Dan Lyranus,Bur risis, Valabius, Galatinus, Funccius, Buchol cerus, Gordoniis ci
647쪽
iras Sexta Temporis Periodus. 3 lo . ii
tans Bedam 5 Rupertum, M Tormellus an . A s . nuni '. M lo quod etiam probabile putant Genebrardus pag. io & Pererius pag. s .fin. sequenti ubi A Peterius citat et ii
Diotiysium Carthus. in comment. super ρ.ca. Dan. de ante illum authotein Hist. bcliol. in narratione hist. Da . ap. to. PROBATIO Huius Sententia , pendet ab expositione magis propria texi' Danielis. Et l. in illis verbis. Ses tua 'inta ο-
enim proprie praeli ita sunt in murte cim .i Vide expositionem ad vers. q. q. q. II. in illis consi abit autem a ta multis. Hoc enim praestitit ille proprie per seipsum.
una Hebdomas ut primus discurius Angeli non sit desectuosus per omissionem alicuius hebdomadis .debet esse septuagesima in illa ergo debuit Chiilius conlurniare Pacia per seipsum. Hoc porro praestitit dupliciter. iPrimo pia licando, miracula patrando, ita cramenta instituendo . 3 c. Deinde speciali-lt Eucharistiam instituendo, depretiosum sanguinem suum fundedo. Ergo hebdomas illa septuagesima finite debet in morte eius. I V. In illis. Et in /imidio hebdomadu de- l
sciatho sita suorificium. Hoc aute proprie l
fuit factu in institutione Eucharistiae pro uti est sacrificium, de in morte Redemptoris. Ergo dimidium illud est sumendum pro dita limidio secundo septuagesimae hebdomadis Ergo haec finiendam morte eius. Vbi non negliguduni id quod notat Funccius in He braeo haberi IO . id est . intercidcre faciet vel melius qίiescere faciet, rad. II:
sic aut cm exponuntur verba in coniugatio
ne Hipliit oblationem x sacrificium. Vtiq. ergo per semetipsum. Alias probationes vide apud Buchoicer. ut sol. 29. pag. r. a iiiibusdam Scripturis, in quibus C riuus Dominus dicitur finas letu. Cium ergo o. Hebdomades finem imponant temporibus legis: conueniens est ut Christus Dominus moriens, imponat finem utrisq;. Item,sol. 2 s. pag. r. per Olympo cs quibus iani notis contulictas, ut morti me-xandri, M apud Ptolomaeum, Dionysiuml Halle. Solinum Tacitum, Dione, Censorinuni, de denique Africanuni,d: Ea subium.
OBIICI possunt aliqua contra lianc Se- tentiam. Sed toluta sunt satis in expositio-l nibus t cxtuum.
CAT εκ via ut obitet hinc aliquid colliga mus. hac Setentia tanqua probabiliori sup-l posita, itemque aliunde supposita tanquan vetiori Sententia de annis vitae Clitisti,quat tradit Peretius lib. ii. in Dan. q. p. seu a pag. i 69 i. eos fuisse tantum 32. integros: sequeturl ab anno secundo Darii Hysua spis inclusuel sumedo, ad Christi Domini Natiuitate esse annos completos ψ 8. Nam a gyo. quos ista i tuimus computandos ab illo anno iecundo i Darii, ad Chri isti Domini mortem, detrahel 32. vitae cius, restabunt 13.
III. DIFFICULTA S. DE ANNIS QUI INTERCES
serunt inter o. annos Captiuitatis, dc ro. Hebdomadas annorum Danielis Et primo, in resipectu ad Cyrum: seu, t annis proprio regnaucrit Cyrus a Captiuitate solutar
g. ios. Ero Italus lib. i. fin. tradit Annos quibus Cyrus regnauit, suisse 29. Dionysius, antiquissimus historiae Persarum author, relatus a Cicerone lib. i. de Diuinatione tradit eos sui illa 'o. Hunc sequuntur Trogus Pompeius, siue Iustiti' eius abbreuiator lib. i. Clemes AlexD qui tribuunt ei 3o. simpliciter completos. Sulpitius auteni lib. i. Hist sub init. tribuit ei annos ii .l Hoc notato, praecipua diis cultas est, an
Cyi' regnauerit au vel 3 o. illos annosa -ptiuitate soluta: an aute incoeperit eos ante, adeoq; an prunus cius annus, qui dicitur a. Par. 36. es. al. N L. Esdr. l. s. i.&s.
6.s i. 3. intelligendus sit de primo a'. vel so
lib. i. Stroni Eusebius in Chronic. S. Hiero- E illotu: an veris de primo quo post Darium
nymus in Dan. . M in Zachar. i. Orosius libi. cap. B.Nicephorus Constat inop. Chrono l. cap. 7. Beda lib. de 6 aetat.& deniq; om- nes serme recentiores. Et quamuis videretur componenda haeci diuersitas, exponendo 29. Herodoti, de Ly. I complet ,5 3 o. incae m. 3o vero Dionysii del 3o ibi uno oeptu niuilomimis omnes reli l Medii monarchi t. liue regnauit in impe rio Babylonico. Conseqxienter an termisel iusdem Cyrtide quo fit nactio Dan. t . . s. i. t exponendus sit de tertio simpliciter: an det tertio solii ab imperio Babylonico; αl pone ii sint de primo do tertio non simplici
ter,sed ab imperio Bes,Vlonico: quot naan nos regnauerit ab co omittimus autem luc
648쪽
tias Isag. Chrono log. Lib. l. s. io S. Ita si
Scaligetu, quem demsistrauimus eme super hac quaestione ridiculum, Period. praeced in fine tex tuum, sub Dario Medo. I. SENTENTIA. dicit , Cyrum non regnasse ante imperium suu Babyloni-cu 1 sed in eo regnaste totos annos suos 3 o. Ita maxima pars recentiorum, ut Genebrardus sub Cyro, seu pag. 2 r. Percrius lib. io. in Dan. post init. de deinceps, seu a pag. 3o. Caluuius, Baradius, Gordonus, M alii
tiae alias non habent, nisi Uddaliqui ita senaseriant: alios vero antiquiores ita sensisse re limi existimarunt.
TIAM Facit I. quod etiam obiicit sca-ligeu Locus ille a. Par. 36. vers. 23. de r. EDdr. I. vers. 2. Haec d cit carus rex Persarum rOmnia re na terrae dedit mihi Dominus Deus
cocli,stisse praecepit mihi, ut aedis curem ei domum in Ierusalem. Non potuit Cyrus haec dicere ni ii post alia regna conquisita.
RESPONDET Peterius i. Hoc intelligi possederegnis Babylonico, Medico, dc Perneo, in quibus successit Dario Medo,Vt particula, omnia, idem valeat,quod plurima. Etenim si Daniel cap. a.dixit Nabuchodonosor regem Babylonis fuisse Dominum
Cinnis terrae, nimirum vers. 37. Tu rex regum es. vers. 38. omnia in quibus halutant
illi hominism, seu bditione tua uniuersa consiluit, cur non idem Cyrus , qui regnum eius cum imperio Medorum M Persariim suscepit
posse de regnis omnibus, non iam postesiis: sed a Deo in possessionem destinatis .ex ora. culo II a. s. quod demonstrati ini fuisse Cyro a ludaeis tradit Ioseplius lib. ii. Antiq.
VERUM Responsiones istae non sunt admittendς.Nam in iisdem illis locis 2. Par.
dicitur. seque ipsum dicit regem Pe sarum. Non videtur autem ratio, cur potius se Periarum regem appcllaret, quam re e Meia nisi iam ante sui illat de facto rex Persa rum. Dicere ver b, id eum fisci stelis lumino doqudia Perses erat natione , sicut dicitur Dan. l .ucis. 6S. Et rex ses age, appositim est ad patres uos , oesus pie Ca PQG υ- num eius: gratuitum est. Nam alias, cum de Dario eius praedecesson: in regno Babylonico dicitur Dan. 9. vers. l. In anno primo Dis filii . I. rei de semine IIedorum, qui imperauit super regnum Chaldaeo m , debuisset dici, Daryra tu Medorum. Scap. F. vers. ylt. Et Dari in Medus iuvessit in regnum i Balin. sar annos natin 61. debuisset dici Darim rex Medoram. Nam Medus crat, quin α iam antea Medorum rex. Item, Isa. AS. vers. i. Ilaec dicit Dominm Chr/ lo meo Coro uι usu prehendi dexterum , et thuli ram ante faciem
tur, Ac caetera quae fusius ibi, promittuntur antequam dicatur vers. is. Ipse aedificastici uitarem meam. O captiuitatem meam dimi tet. Ergo prius rexerat quam captiuitatem solueret.
CONTRA eandem sententiam Fa- Milesint. cit II. ad hominem , Aggaeir. vers. . Quis in vobis ci derelictus, ciui vidit domum ii iam in gloria tua prima λ quid τοι videtis hanc
nunc nunquid non ιta est, quasi non sit ιnocu- Hoc autem ex cap. I. Ec 2. vers. I.
dictum fuisse patet anno secundo Dar'. Per. hoc veto suisse tunc aliquos superstites, qui viderant templum antequam destri cretur. Imo vero per hoc nonnihil indicatur, eos
filii se superstites etiam a tempore Iechoni . Nam tunc proprie dici poteli ablata suis legi oririllius templi, ex 4. Reg. a . vers. 1 . Et prottitit inde omnes thesauros domus Domi. n , thesauros domus regia, concidit et ni ursa vasa aurea quae feceratSalomon rex Israel,
in templo Domini. Itaque si Cyrus tegnauis ab imperio Babylonico annos 3 o. Cambyses vero iuxta omnes, annos 3. post eum: quos ad minus censendos esse completos constat ex .aut 9. mensibus, qui per Herodotum tribuuntur Smerdi proximo eius successori adde primum Dari , iungc o. a Sedecia, erunt io'. addet . a Iechonia, erunt ii'. additis deniqite annis aetatis quos egerunt an . hac: incredibile fiet, secundum quod putant communius recentiores, ut Scaliger, Pererius,Torniellus.&c. quorum loca notabimus ubi de regibus Persa rum , mines ea tempestate vixisse tot
mend. cap. de Hebdomadibus Danielis, scii pag. 289. post med. M Calvisius cap. lan. seu pag. 176. illa verba Aggaei, non esse ad litteram sumenda, sed per ironiam, aut simi. lem figuram, dicta v. g. o si quis ex vobis esset, inquiunt, c. r' VERUM haec Responsio multum sulsa est: M initariam inseri Deo. Resuratur autem ex similibus locis i. Esdr. 3. vcrcta M3. Esdr. s. vers. 53. Plurimi etiam desacerdotibus G I tu , princi ei patrum , mores, . ui viderant templum prius cum funaa tume et id est, stans hoc templum in oculia eorum, Iebant voce magna, dec.Vide simile
impostibile, aliquem suisse tunc inter tot lalios reperium, qui annos exesisset i3α auc lcirciter .Siquidem nonnullos eiusmodi suu- l
649쪽
tiar Sexta Temporia Peri Odus. s. io .
se repertos,etiam posterioribus saeculis, no-iAtant aut bores nonnulli.
V E R V M neque haec Responsio videtur admittenda, saltem si credamus lore-pho. Quia Deus ibi non loquitur de re tanquam rara Ec singulari, v. g. in homine aliquo: sed tanquam pluribus copetentia ex verbis illis, in i os videtis hanc non ita es quas Onsi in oculis vest it Atque ita Iolephus ii. Amiq. . sub Dario
Hyidaspi,dec. hcc ait. S.reera-res aure. Leuua cogna utimi e pr nci es aetate prou i ctiores, qui ι ud praus templum τι ae minerant magnum opulentum, recens stro praesentium fortunari in tenuitate dit De feri anima sue tipant , reputanm quanta χι ι apri a si citate an et, oborta initi ma stitia temperare a tich ν mi κου poterati t. i re autem nuntum erat raesenti templa , et t. - ο nura priorum temporum comparatione ipsum cruciabat, nec τί umile trimentumfactu tui-
Quod si haec non placem valeat quidem ihaec Responsio: sed non apud authores tal- ltem praecipuos istius Sentemiae.
CONTRA eandem Sententiam Faciti III. Quod Helodotus lib.i. fin.&Berosus apud Iosephum lib. i. contra Appion. Xenophon in Cyropaedia, lumnus, de alis
poste, citandi, manifeste tradunt, Cyrrum lmulta alia bella confecisse, ac terras sibi sub. iecisse, antequam Babyloniam subiic et Deniq in singulari quod idem Xenophon Cyropaedia lib. 8. manifeste docet ex quisbusdam quae deCyro tradit quaeqxle nos explicabimus in ista, Cyrum obiit se anno imperii sui Babylonici septim5.
a Diodoto Siculo de aliis ita sita, velim nec immerito,multi, quoad rationem Emporu, eae fabulam Quod aute Herodotus dici vir pater mendacio tu loc solum sit proniic inc aratione ad ea quae tradiit ut in Scriptura sacra, aqua cum deficiant tot alii in ali quibus rebus, non tamen reiiciuntur in omnibus. Berosum denique sequitur etiam aliquando Iosephus. eigb non eli propter Iosephum reiiciendus , csim alias in naultis iveritate deficiat ipsemet Iosephus. AD Xenophontem respondet Peretius pag. 9 n. Cum erras , rescrique, quod uitam i ha b c t Genebrat dus sub Cyro pag. 24 .fin.
Ciceronem dicere lib. I. Epi lol tu ad Qt i si rem eum set ipsiste suam Cyropae diam1 nomam ad hilloriae veritatem, qua ad iustire legitimi imperii, seu ad lcgitimam impe- ratoiis imaginem. At, quid hoc obest, quin Xenophon, quamuis in multis comentibilibus adulans Cyro, nihilomimis in reliquia historiae rebus. Nin hac teporis nota dixerit veru Imb Peretius lib. I. a pag. iq. fin m multis algu-C nicntis praesert eum Herodoto M in margi- ne haec nabet circa illa: Porii a tamen eno-l phonti p.;IIo Odoto credendum. uia eruml uterq, vixerit temporibus regu Persarum,l 5: Herodotus quident tepore Xerxis, Xe-
nophon autem longius post, nimiru i tempore Artaxerxis Mn iurus attamc Hero- dotus longe aberat a rebus Persicis, Xeno-
phon aute Dux belli fuit cum Cyro iuniore
contra fratrem suum Artaxerxem Mne morac in regem l 'ersarum belligerante:
pio odoque legum Polatum res melius cit i quam Herodoto supponi debent notae. RD Herodotum & Berosum, Respon- , D inde vero constat Xenophontem fuisset det quidem Petelius filiam esse eorum N p i ipsos tum Ar historicum, unde vel ei
chronologiam. V xv M Haec responsio non est admit. tenda. Nam si de rebus illis non aliam notitiam se habere profitetur Peterius, nisi ex antiquorum testimoniis: quomodo reiicere potuerit antiquorum telamonia pro hae controuersita3S1o instat Pelerius. Deficiunt , inquit, Herodotus, εἰ Berosus, in multis alas, ut Herodotus in Nilocre maIrebaliaetaris,qi 1
vel nulli . qualia in his quae rerum gesta rum tradit. cii ci edendum Confirma iri hoc ex datas sub Periodo praecedenti insit i t tuum sub Dario Medo, praesertim quod lib. 7. tradit ultimum regem Babylonis,l capta urbe in suo palatio districto acinacet i tenue di: uicantein, a militibus esse iniel remptum hqc autem consor me sit Scit - riuix sacrae apti l Dan. cap. agnosccnte vel ipson et Pcrcno. Caeterum si iuxta Ci posteriorem Semiramidi facit tantii s. aeta- Elceronem comparandus sit Xenophon cum tibus; cii in tamen posterior sit ei seroe i 1 oo Quibus addere poterat quod Herodotus ivocari solet pater mendaciorum. Rcrosum lautem quamuis afferat Iosephus : non tamen eum sequitur. lAT , quid tum num ideo salsas ut reliqua,
quae traduntur ab illis authoribus i Falsum ierso sit, quod tam illi quantali eis nixi di- icunt, Cyrum regnasse bo. anni Sed, quis Herodotum repudiet pio Natocre compa- rara Semitamidi cum, stamidis historia Herodoto, adhue Xenophon erit ei prae. serendus. Nam Cic. lib. de legibus, dicit apud Herodorum innumerabiles esse fabulas: M denique apud om aes vocatur pater mendaciorum qualia de Xenophonte non est apud aliquos reperire. . . . SENTENTIA. dicit, Cyrum , seni regnassic quidem antes inperi uin suum B bylonicum: sed in eo regnasse annoS ar. Ita Annius Vi et biensis . vel certE sui Metasthenes , de Berosus. Ita Annium se-
650쪽
probat. Resie tui. An oti vi te ibi en ii Histot cocis
cuti Dii edo, Nauclerus, Valerius , Anselmus , Lucidus, Medina, Senensis, Canus.
Vergara, multique alij nec ignobiles nostr tempestatis Chronologi PROBATIONES Huius sententiae non est aliis reperire nisi forsan quoad primam eius partem, eas quae partim iam es tatae sunt contra prccedentem Sententiana, partim aifferentur insta sub . quoa d aliam aut enu artem, e Beroso N Metauenereti tis ab illo A tinio Vitet biensi
CONTRA HANC SENTENTIAM Facit, quod illa Historia Antiij
Vit et biensis, suiue Berosus de Metalienos, ii eut 5 Minetho de Philo, quorum nominibus iucata 5: subornata est, nunc cens ntur coniicti; proind e relictantiat ab omnibus recentioribus. Vide later alios Genebritatim lib. a. pag. 26 i. fin. Mcrcato- repa in prirsati ad Lectore in pag. I. Tem potarium lib. 3. a pag. zr . ius e Pereri vim lib. ii. in Iaxn. a pag. o F. Baradium tona. I. lib. . cap. 29. Versus fin. seu pag. 266. . P ο ille, M s. Imprimis, resulanteni eum ex Scit plura sacra. Denique Gordonum cap. tr. si Pcriod.3. num. 6. 1 cu pag. 2 o. sin.
Prodiit quidem anno Salutis 16ri. Liber quidam gallice conscriptus Parisiis, in sol.
cui titulus, Historia et muersalis omnium Nationum.,5cc. pet Iacobum Chatroneuna, cui
praefixit authot Apologiam pro Beroso, Metas tene ac similibus, obiterque pio Annio Viterbiense, contra plurim'sau hores, omni modo Libros illos partim oppugnan- ter, partim reiicientes, prascrtim autem ad . luet iis obiectiones Varieris , Riicram. igne: ii , Mercatoris, Gotopij, dcc. ut oliendat tum Libros illos non ei te imp - . Issi filios in se, tum non fuisse per Annium iconfictos. ' ly n auteni valeant desen sones eius, aliorum iudiciu esto. Cet: c tot sc iri erroribus illi libri, vix diis si lubeat corruptionibus, viminumini recipi non debeant coira melio res author es, a tui qui oles, Sciti iuris suctis minus ditior ines.lII. SENTEN T l A. edicit , Cyri in
regnasse in Imperio Babylonico annos tan
Ita Hebraei apud Cenc bratd. Lib. a. pag. x . init. N post eos Iosephus lib. t. contra EAppion. Ita Lyranus in Dan. 9. tablus in l
i platos. Ita eni v c Finus Adrianus lib. lx lascia cap. s. referente Ribet a in Zachar i. ribuens ci 26. State,&4. post iiii 'cri uti Babylonicum. . lPROBANT Hanc suam sententiam Hcbraei a Dan. 1 o. veri. I. . Anno te lio cori lex eo qisbdin tota Scriptura sacra fiat haec mentio ibi uni anni eius tu tia. Probent necesse est M alij suam ab eo i dem principio, exponendo annum eius te itum de inccepto vel completo.
Facit,quod in huiusmodi controuersiis,nu. quam argumentum a negati ita concludit,
quando reperiuntur alia principia posui ual plus aliquid exhibentia. Alio ii in cademi essent aut imi: a dicunda: v. g. ic Evilmero dacti.& de Cambyse,qubd nullos annos re-l si assent: de Dario Nysdaspe, q&d6. tan- tum de Artaxerxe Longi mano , qtib d io. solum, doc. QDrum cui nonnulla si esumanti irab Hebrais attament absque probatione sumuntur , A reiiciuntur a reliquis.
IV. SENTENTIA. 5 probabilior. dicit, Cyrum ab Imperio Babylonico re-
snai in tantuni annos 5 ccii Pictos.
buum et . annos: ut Tempor ius lib. 2. can. f. pag. 76o. Tornielius an . 349 . toto, pixi ctiam autem num . . M scrarius in Elth.
que qui tributim ei non plus 8.v Puchoice rus a nobis relatus ν .penultinio, sub a. Sin tentia. I cunctauius in Appendice Xenophoici siue breui chronologia reposita post opera Xenophontis, Impress . Franco iuri. i 'S. pag, Ti. aliiqu9uibuentes ei annos s. sed omnimo non uirit ei tribuendi pili:
Ps cis ATVR Haec Sefitemia arguinem i5 nitente duplici principio , scii coni lameduplici palle. 3.Cyiu regnasse prius qua pollicitarim perioBabylonico: proinde 29. amnos vel ac regni, qui tribuun cur ei, non es enumerando a tempore, quo consecutus est illud Imper in a. Cyru ab illo Imperio res nai se tantu pur 7 annos incinptos, siue per
ex non csse tribuendos. Prima probabit ex
probabit illam ca toto dirccle. I PARS , videlicet Cyium regnasse prius filiam potiretur imperioBabylonico, Probatur a Scriptilia I. Ex locis, inqui bii,
Cyius vocatur rex Peis aruin, & ut talis imperat se dicitur in Babylotita. 1. Par. 36. vers eo. Si sis euaserat Lablonem e ruit νοι, se iii scito, donec imperaret rex F sirum. In bis verbis indicatur no ob. scure, Cyrum sutile regem Persarum, antequam imperaret in Babylone. Qii id enim
est. do ci oraret rex Persarum, nisi, donec impetium teneret, qui solem tenebat resnci Persuum. vers. 22.N 23. Mi. Et dr. i. s. i. Sc3. . uno autem primo Cyri regu Iersarum , si secitauit Dominus Uiritum cari perscrum. IIaec dicit C rm rex Persarum. de l. Esdr. i. veri L de '. vers. 7. 5c . vers 3. Q im rex Persi um. Vide Dan. I. veri . vet.