장음표시 사용
671쪽
ii i Sexta I mporis Periodus. io 8.
dos mune, confortare omnis populi s terrae, cit Dominus exercituum: si facite quoniam eros lusi, ni um dicit Dominus exercituum vers. 6. τλι- quod 'Fi i vobisium,3cc. Ecce,manifeste patet, aliquos, qui translati fuerant sub Nabuchodonosor, adhuc suisse supersti tes ab annis ante Cyrum plus 7 Quod etiam videre plenius est apud Iosephum lib.
II. Antiq.ca. relatum a nobis ibide
Neque his obstant quae scaliger & Calii: si iis non solum elusorie, sed etiam ridiculE, respondent: quae vide sub eo tetra Detes e falsum assumit Scaliger, cum dicit, ali si meli is interrogari potuisse, quorum de de seipsis, ni ior fides quam libro haberi poterat. Quis enim non videt pcitus oppositum l cum non soleat in huiusmodi rebus credi verborum relationi, sed librorum attestati niὶ Certe repulsi non fuissent illi, quos repul- sos Nehemias profert: nisi verbis propriis se esse de semine Israel , ipsi met per se suis lent
mentiti. Ad II. instantiam respondetur,falsum penitus in ea concludi. Nam tcstes ad id non requircbantur, sed scriptum; quoniam
sicut dicitur Dan. 6.vers . 8. I a.dc praesertimas. Lex Medorum atque i 'ersarum es, ut omne cretam, quod csistituerit Rex , non liceat immutaressit Esth. i. verssi'. Egrediatώredi lumas cietus, iatur iuxta legem Persarum at De Medorum, quam praeteriri iliatum est. Sic nimirum proponunt accusatores i. Esdr. s. versvit. Nunc ergo, si videtur regi bonum, roeenseat in bibliotheca regis, que ei hin Baselone, utrumnam a C O rege iussum fuerit per scriptum videlicet) et taediscaretur domus Dei, in Ierusalem, &α & cap. 6. 1 ver s. i. Tunc Darius rex praecepit, Errecen uerunt in si liotheca libro
A 6. Exemplar Epistolae , quam misit Thathan
dux ionis trans Flumen, Stai buxanai, constitiatores eii ,α c. vers T. Sermo quem μιν runt ei pincriptus erat: Dario re i pax omni
vers. S. Notum sit regi, ij se nos id Iudacim pri
i Os , ita diximus eis: Quis dedit vobis potestate ii domum sane i , caretis, muros hc instauraretis 'Sed oe nomina eorum quaesiuimuab eis,ut nunti iremus tibi: si ue nomina eorum et o Org qui sunt principes in eis. vert
rae, aessificamus templum quod erat extructuχ ante hos annos mulios, &c. vers 12. Pol sequa autem a fracundiam prouocauerunt patres nostra Deum caeti, tradi sit eos in manus Nabuchodonosior regis Babylonis Chaldae domum quoquhane des, uxit, tu populum eius translutiti Babylonem vers. I 3. Anno autem primo Θν regis Babylonis, Cyrus proposuit didrum et idomus Dei haec aedificaretur, deo. Atqui ex cap itoto & cap. I. init. notum est, Zorobabelem
Iosue plurimosque alios cum cis , ascendi si de Babylone, tunc cum Cyrus p oposui edictum illum. Igitur & notum esse debet Zorobabelem, losue, plurim6sque similes sed de speciatim quosdam qui tunc erant te nes, cium tamen Zorobabel nondum sene, esset ex . Esdr.3.Vers. .&q. vers. 3. testatorea suisse quae videraut ipsimet: proindequites tari potuisse quaedam quae his longius ad
huc essent anteriora. Cur non ergo possenit Mest ira Ecbatanis, qued e t castrum in M ii P ς 'ς ν
tum est in Ecbatanis, quod e t caprum in II de prouincia, volumen et num,tati quesicriptos
erat tu eo commentanus: Vers. 3. Anno primo
c Hre M rus rex Lcreuit tit domus Dei aedificaretur, quae est in Ierusalem, &c. Sed quaeso,
nonne Zorobabel de Iosue mulisque alis cueis i. Esdr. s. toto testabantur id quod vidε-rantis sim et i Siconina dicitur avet s. r. Tune surrexerunt Zorob et filius salati et Ios. filius Iosi eos coeperunt aedificare te luem in
Ierusalem, oe cum eis prophitae Det a uuantes eos. vers. 3. In ipso autem tempora venit adeo Thathanai,qui erat dux tras Flumen, Stha
buxanai, consiliar, eorum , sicque δixerunt eis: Quis dedit: ob isto ilium ut domum hancia caretis, muros eius in muraretis 3 vers. . . a quod respondimiis eis, uae essent nomina hominum au lorum aedificationis i ius. vcrc s. Oculus autem Dei eorum fas use this re benes Iudaeorum , non potuerunt inhibere eos. iPlacu is ue vires ad Da m referretur. Et tunc lsatisfacerent aduersias ac sationem Ao. vers. l qui vel ab ipsis temporibi Cyri, quique temporibus etiam regum siquentium, impediebant templum, M vilii ex seu Imperator Persarun
metuas reges proxime sequentes, nouerat
id, quod tanaen ipsim et impediebam ρSed vile pleniora quae diximus s. io s. quaeq; sub ri futatione praecedenti: scd quae dicemus sul rege sequenti, necnon amplius sub i. Sentei
l tia Capitali posthaec subi cienda, videlicet i
Elpis filius Bello quod aduersita Graecos gessi valde me molabilis: Hic enim cum inmmerabili exercitu Graeciam debellare at gressus est. Sed quam fuit gloriosus M solini dab: lis eius in Graeciam ingrcssiis, tali uit reditus seu stiga pavoris de ignomini plena. vide ius cis Herodotum lib. 7. de sequentibus. Hunc seribit Iosep laus lib. ii. Antiq. cap. sui se regem illum, qui primus Esdram misi Hierosolymam t. Esdr. 7. deinde Nehe
672쪽
miam 2. Esdr. 1. appellatum ab eis ArtaxetasA
sed salsus est Iosephus anquit, Pereri: as
lib. it. in Dan pag. 6 3. N cmocnim vete. rum ultra 2:. annos Xerxem regii asse tra
didi: die ad plus 26. Clem. Alexand .i Attrigesimum secundum annum Artaxerxis ipse Nehemias in Libro suo cap. 33. nominauit. Quin losephus in historia Nehemiae quaedam scribit Sacris libris plane contraria. Ait, Nehemiam venas e Iudaeani vige. simo quinio anno illius regis; cum xpresse Scriptura notet cius aduentum in anno vi. 3 limo Artaxeixis. Ast praetere caedifica tionem moenium spatio a. annorum, de s .m iiiiiii esse perfectam, cum ipsemet Ne hemias scribat muros resectos esse s r. die bus. Haee ibi Pelerius contra lolcphum. Sed postiemum lioenon incommodum putant aliqui sumpti in quodam tensu. inimis scribit Eusebius ne muros illos pet- se hos nisi anno tri e sima osecundo tegi sit. lius cap. 13. Vide Catililium cap. o.
aiiod si dicatur pro Iosepho, Xerxem quidem regna se solum, siue post patrem
mortuum, 22. annos, sed ex quo vivente Cpatre dei gnatuscii regni haeres A si eces lssor, regri .ii septiis So. Respondet Pererius lib. is pag. 7' .H rodotum libr. sub init. scribere Xerxem fuisse a patre Dario successorem regni de.
claratum, a. annis antes uum obitum. Quo
sit ut etiam sit principatum Xerxis ab eo
tempore placet numerare: omne tamen regni eius tempus, 2 . annos non excedat.
Sed ne i hoc conuincit. Potuit enim Xerxes, diu re nasse cum patre, id iteri inicius successor declarari. Rcgnasse, videlicet patre betas aduersiis scytbax aut alios oc- Dcupato, nee non fratre , cum eo prosccto ccestor declarari, videlicet patre teuerso, notiamque expeditiovem parante contral Graecos, cuius tempore dissidium inter fra.
t tres pro sutura regni successione natumi Herodotus describit loco citato. Similia namque visa suerunt in historia Regum tu dii eorunt, de singularit et in Ioram lilio Io-s aphat.
Faciunt quidem contra ephum, quae babet de vigesimo quinto anno quod ex
quadam computatione qua po sita numerum illum rei: erat, de cum alio coniungit, patet eum it. Is ipsi se per semetipsum e c. At etiam dici potest cum quadani Artaxerxis Longi mani tribuisse Xerxi, quia facta
sunt per Artaxerxem regnani cm sub eo.
Hunc etiam mali Scaliger pag. as .eum esse qui memoratur r. Esdr. . vers. 6. Siccnim locum illum resert: Rerirante ovare,ivitio se i .uc sitionem con siluerunt i in eos, Mero se Ama habitaueant,
aitque polica: Qui autem praecedit Longi manum, is, niti bardi sumus, est Xerxes, quem Oxrarem vocat Scriptura, nomii e scilicet, quo priuatus vocabatur. ut Hebraei Masore ', Ahasthv ros, quod parum refert. Is igitur, sui e 4 - ,sime Alla schv veros, est omnino Xerxes magnus terror Graeciae, vir Esther Hebraeae. Primum considera opes
eius initio Libri Esther, in haec verba. Ipse est A at A s c u v v E R O s, qui ab India ad lib. iopi an usque centum &septemdecini lProuinciis c dicendum i 27. imperabat. Hoc testatur Herodotus, cum Maidonii in lita cum Xerxe oquentem inducit: Graecum affert Scasger, cuius Latinum sic ha bet, Lib. . longe post init. E mm resin-
buchodonosor ad illum. Lis Civi Benjamita adductus est Babylonem cum rege I chonia. Huius filius Semei. illius Iairus, pater Mardochaed Mardochaeus vero erat patriielis Esther. En tres generationes) a Nabuchodonosor, ad Eilher Regin m. Et cane a capto Iechonia ad a- peditioncm Xerxis putatur anni lao. Nam quod Annius ille Viterbiensis sub nomine i Philonis non veretur is 8. annos Mai do-lchaeo attribuere , id eiusmodi est, ut non laliter quam ab homine qtioso confictu, de lal, indocto praue interpretatu accipiamus. lNam illa verba ls, Esther r. et s. o. perperam rescit non lad Mardochaei proauum Lis, sed ad Mardochaeum ipsunt. Sed quid tergiversam ui Xerxes cst quartus a Cyro, proximus ante Artaxerxem, Esdr. 1 Di . 6, 7. Ergo Oxyares est X crines, qui Axeste,&Xene i debebat, ut iam disputauimus ex i9. Ir.ro tanη Omnibus vero ad Impe- xium accedentibus no 'en mutari moris j esse, supra in nominibus Chaldaicis dispu-
tatum est, xc. sed quid dicam de Resina
. uxore Xerxis Ea vocabatur Moini, vel ut alibi reperio, os . , pn znex t . . simicis coinpositio nominis quonio do pater Aman vocatus ex i , p. An dubitatur eam esse Reginam Esther ' Sane idem nomen, quae ita Vocata, cum ad thalamum legis venisset, cum anica Hadas a vocatetur. Ea, inquam, est Esther, siue Amestri
673쪽
Respondeiiir. In primis quae de nomine
Oxyaris dii serus laser, gratuite diei. Sed esto unus id que ita Oxyaris Se Assuerus,
quod is asseritur Xerxes, gratis item dici. Primum autem argumentum Scaligeri, ut sie,nihil eoncludit. Nam ut omittam Mercatorem tribuentem opes prouincias illas
Asty si, p tri Darii Medi, de auo materno Cyri, quod etiam non respuunt Melchior
Canus de Varabitis: qui voluerit eas tribuere Dario Medo, prout tribuunt Cedrenus Canus, non minori ratione tribuet eas illi latque Xerxi. Hic enim dc potentissimus fuit, li M omnes prouincias quae per Cyrum co- li quisiuae scierunt, tanquam rex primarius sub-l: egit: de de illo dicitur Dan. 6. vers. t. con l/- il latifurrere nu*Satrapa ivo. τt sint in tota ri , ostio. Nec obstabit numerus tro. discre-i εμι a i L .Na dici potet ut aut mille tium 12 o. tem de Dario hoc totidem sere vobis liaben
. t tur . Escir. I. vers. i. Rex Darius fecit cur nami magnam omnibus, Ac. ab India τί uepiam centum vi ntis temprouinc'. Deniq;pos in t M tribui specialiter Artaxerxi Longi mano prout tribu ut Iosephus , Sulpitius, Bellai minus Malu propter illa verba Esui et
13. vers. Rex maximus Artaxerxes. ocis. vers.
veru 2. tarie ea rex restum. Item,propter
illa r. Esdr. 7. vers. i . . facie re se hiemconsilliariorum eius, dec. quorum similia videt
Elth. t. a vers. 13. Sed S: propter similia plurima de quibus alibi. Secundum argumentum Soligeri, Min hoc quod ait de Mardochaeo nihil facit ad rem , di in hoc quod dicit a capto le
supponit salsum si stetur communi Persarum
tum ii . diuerso respectit: aut inicio ito po-i chronologiae, quam in reliquis legibus seste ii . Qui voluerit etia illas tribuereCy' suitur ipse Scaliger exceptis annis solutae -:' - - Captiuitatis, et Cyri, sed quos ille reprobati imperite. Nam a Iechonia capto, computa 8t totius captiuitatis:3 3. vel 6. Cyri: s. Cam-
l ex Herodoto lib. . habebis i 6o vel 136ro,no minori quoliatione tribuet Ee illas ei.
Nam do succellit Imperio Darii Medi Millud etiam adhuc auxit. Vnde si tribui potueriint Dario Medo, multo magis ipsi Cyro. Qui voluerit etiam illis tribuete Cambysi,
prout iaciunt Hebra i Genebrardus,&Lyra-inus, nonnii nori ratione tribuet illas ei Nam x multas etiam subegit nationes , quae dese-
cerant a regno patris. Et certe Mardonius lnon ea narrabat quae reseruntur ex Herodoto tanquam a Xerxe praestita. Hic enim viii. Icam rebellem Egyptum subegerat, sed ian- lquam a Cyro prius sacrae Nam Cyrus sqlus
tantas gentes iubegerat. Ergo temporibus i ipsius Cambysis, omnes illa gentes Bab lo- Tertium argumentum Scaligeri . friuolunt est,&metum ludi uocabulum. Insuper autem iniuriam facit Estheri. Merum est , inquam, ludi uocabulum. Nam Herodot. lib. 7. init. & med. scribit Oilianem suisse patrem uxoris Xerxis i patrem autem Oilianis habuisse nomen Amestris. Proinde Xerxis v-xor nomen suum Amestiis habuit ab auo. Porro Ochanes ille fuit unus e p. qui occideriint Smerdem Magum , adeoq; vel Persa nico parebant imperio. Qui voluerit etia eas vel Medus. Quod etiam seri ipsum nomen. tribuere Dario sue Artaxerxi Ocho, prout V Nam S: Plutarchus in Artaxerxe , dicit Ar tribuunt, Setarius Gordonus, Totniellus Mali; non minori ratione tribuet illas ei. Nam de potentii simus fuit,ec bellicos: limus, qui rebelles multas prouincias eduxit. Sed M liisdem ac alios delationibus tribuunt eas co- lmunius Artaxe ci Mnemoni, qui varias etia lsiabegit aut reduxit nationes, qui defecerant ab imperio patris. Qui voluerit etiam eas tribuere Dario Hysdaspi, prout tri binuit sa- metius, Ioan .denedili. Funccius Maiij, non iminori ratione tribuet illas ei. Nam Est h. io.
vers. I. vero in uerus omnem te m mi, is in uia cit tri istari M. Hic alate si lgeditur Herodoto lib. 3 post med. prim in-ltat Persarum reges tributum iii osuit sui, lprouincijs, cum antea sub Cyro niloq. eius Canibyse, nulla tributa sicci ςnt regiones eis Is obiectae, sed tantummodo munera quaedam lassecrent ac dona gratuita. item Est n. i. vere l
ctu 'er crurum vi inti septem nouinci . Et de inique cap. t.ccinam magnam fecit. Haec au-ltaxerxi Mnemoni filium fuisse huius nomi nis. Ergo uxor Xerxis Meda vel Perses fuit, non Iudaea. Caeterii similia passim videre ei apud Herodot Thucydide,Xenophotem 5cc. v g. Cyrus auum habuit nomine Cyrus Cambyses auum nomine Cambysem. In tuti alii, inquam, facit Esther Nam Herodol tus ibidem prope mea.dicit Amestrem uxo i rem Xerxis factam valde vetulam 1 . iuuel nes nobilissimos Persas vivos in terram de. fodisse. in saetiscium Deo qui dicebatur subi terra degere. Quis talia de Eliher conimini Gl eatur quae Deum unicii in coeli colens. suiti adeo deuota, ieiuniis x orationiblas vacans,l dec. per totum eius librum Z At vero Contra Scaligerum inquatum Assuerum illum i . Esdr .vers. 6.vult esse marituEsther, i Facit quoddam argumcntum , quod habet
' Peretius sub Dario Notho pag. 66'. his ver' bis Scaliger, inquit, existimat Xerxem terrorem Graeciae,fuisse Assuerum illum maritum Esther, Ma quo Esdras cap. . narrat Iudaeo,
si aedificando templo suisse prohibitos. At
674쪽
i qui non est verissimile , reginam Esther, Mi Mardochaeum, qui aput eum regem bene- uolentia gratii Mauthontate pluitiarum va lebant,ec a quo rege multo maiora impetra lucrant suisse passauros, ut tςmplum Hieroso - lymitanum, impedita eius aedificasione iace- ret: ac non potius quoquo modo enccturos, i ut sublato regis interdicto opus templi procederet, de quamprimum absolueretur. Haec Pere ius. Confirmatur. Nam Scriptura non solium modo tradit impedunctum illud filis se si tum sub initiis regni eius, sed etiam in-l dicat ipsum durasse per totum ciuo regnum, quin imo per totum tegis sequem: s, quem l Scaliger vult eae distinctiim ab isto, esteque lLongimanum vi mimirum ad re iam Da-lii se remis, c annum eius secun lirm.Toto vero Obro Esther, Assuertim illum paulo lpoli initia sui regni tot tantisque beneficus prosecutum sitisse Esther A Mardochaeum,
de propter eos totam gentem Iudaeorum ita ut etiam rescinderet decretum a se prius ei iratuum. Atqui fit credibile. vel Esther vel l Mardochaeuin oblitos aut non ausos postu-l lare rescisionem decreti facti cuntra ici lum aedificandu vel si petierunt, Xerxem tamen l dedi natum hoc eis concedere Z Coiit matur lamplius. Nam si Artaxerxes quem Scaliger lvult est e Mnemone i Esdr. 7. filii in tantum affectus Iudaeis, sed& ipsemet Darius quem . idem scaliger vult esse Nothum adeo facilis, ut concesserint, iste Zorobabeli & Iosue, lille Esdrae quidquid postulatiant, de ut in sin- l suuii dicitura. Esdr. 7. e. 6. dedit ei rex,
omnem petitione eius, cum tame non pateat
i in his ratio tanta. vel etiam ulla in Artaxer- ll xcillo, quanta repetitur in eo, iuem Xerxem vult Scaliger: qui fit credibile Xerxem suisse iminus facilem M ast ectum, ad concededunt li aedificationeni templi, cum maiora his lon- l' gh concessisse tr Neque dicatur eum probi -
buisse quidem templum initio regni sui, po- steaquam autem Esther duxisset uxorem, illud c5 cessisse. Nam sicut diximus sub Cam lbyse, non est credibile, si rex ille templum limpedisset prius,postea vero concessisset,li- i, brum Esther,mentionem horum non factu-l rum, sicut fecit de commissa prius omnium Iisdaeorum nece concessa vcro post eis vita. ΕDeinde vero contrariatur hoc Scripturae sa- . crae testati temptu impeditu us rad regnum D tu qui regnauit post illum Artaxerxem. Facit&quoddam aliud argumentum, tam l: facium in superioribus, petito ex verbis illius '
Darii Hysdaspis qui primus sitae familiae sue
rat rex. Sed de his iterum desti se suba. S teria capitali, Mouo cius primo cum agetur l. contra Genebrardum. Vtile quae diximi sub Cainbyse.
. sive Imperato bus Periarum, inani sella metio fit apud Danielem cap. ii. ubi Angelus est
l cea huc ire reres, sueunt in Perside, qMartin: Atabitur vilis nimbssuper omnes: G mini uesum: diuit , suis, concitabit omnes aduersus . serenum Graeciae. Vbi per vocabulum, adhuc,
notat Percrius liba Iag. 786. idem significaci quod post sicut loann. 3. vers. q. Ad inci . o. iei Niniue bubur retur. Adde simile
1 Ger .7. Pers. . Adhuc enim, c 'ο la , dcc. Sic etiana nquit Percrius hoc loco iri,c ires reses stabunt in Persidei cluartus ditabitur opis' nimiis, id cli, post a. rei ges, occ. erit quartus rex super ocs ditiissim'. Potest autem illa dinumeratio quatuor regum , sumi duplici sensu, siue modo. Primo modo,ut Cyrus tunc regnans haec enim lo- quebatur Angelus anno tertio ori, cap. io. vers. i. in ludatur. Et hoc mod5. primus rex significauit Cyrus: sccundus,Cambyses: tertius, Darius quartus, Xerxes. Quod si dicas, tunc Sincidem praetermitti Responderi poterit,ideo praetermitti, quia vel no legitim E, vel non diu regnauerit. Propter hoc enim est. etiam credibile, Thucydidem, cum ut Artabanum de alios praetermisisse. Secundo modo, ut Cyrus tunc regnans ex udatur. Et lioc modo primus i cx post Cyrum , significatur Cambyses: secundus, Smerdes: ter tius, Darius: quartus, Xerxes:
qui cum Cyro faciunt quinque. Quod si dicas,tunc Sinet dem inter reges reces eri. Resse pondebitur eum ideo hic esse reces itum , aut quia, quamuis intrusus per fraudem, tamen non erat tunc legitimus alter, qui censeri
posset, vel haereditario, vel electivo iure succes ,r: aut quia si quis talis est et, viique sola Pantapte filia Cambysis, quam iste duxerat Uxorem, ad quam propterea deficiente massiculo praeteries poterat regnum esse deuolutum: aut certe quia sol ciat ab aut boribus posteriori biis in hac seri creccscri reses, quam uis per fraudem intimii, quam uis etiam cor unoci ora non copulcntur scorsim inscite. ii Atque hic modus tradituras Hieronymol in illum loci im Darii lis: estq; proiiu si Mil qui historice traditus a bHerodoto incipi cu- te a Cyro, proic luctate per Cambysem, perl
675쪽
u 9 Sexta Temporis Periodus. s. iO8. ii 8
Similia de quatuor regibus hic a Daniele
memoratis scribit Theodorctus orat. v. in Dan. appellans eos, Cambysem. 5c Magos, qui i menses regno potiti sunt: tertio loco Dari ima Hysdaspis: Sc quarto eius filiu Xerxem, cuius externi Scriptores historici,
phillae,sc oratores, meminerunt, narrantes
A superbam illius cum exercitu in Graeciam prosectionem, Acridiculum discessum. Angelus vero usque ad ipsum Xerxem, summatim traditis Persicis rebus, & c. aeteris qui post ipsum Ugnarunt, ut qui imbecilliores suetan i, omissis , ad Macedonum regem Alexidrum transtillit orationem. Sic Theodoretus. Si
milia dei sdem x reliqui. In singulari Pere- Crius supra, clam haec ait, id est, post tres reges iqui proxime subsequemur Cyrum, erit quarius rex sit per omnes ditissimus . lSed de pluribus adhuc fieri mentionem in lscriptura, manifestum est ex dictis supra de A ssi ero, qui memoratur in lib. Esther, & de Dario qui a. Esdrita. vers. a1. Atque vel ex his solum plius supErq; refutatur omnia, quae tradunt illis contraria Rabbini, Iosephus, Genebrardus, di similes. lVI . Rex siue Impera tor Persarii dicitur
Xerxis. Hic cum esset praesectus militiae sub Xerxe, per dolum peremit eum,&sic dicitur inuas illa Imperium.
VII . Rex, sive Imperator Persarum, suit
Dictus etiam Darius. Xerxis filius. Cur ita cognominatus suerit, dixim' in fine textu uretiodi praecedentis. Is interfectore patris gArtabano , regnique in uasore, pati animo prudentiaq; intersecto, Pctiarum texu lin.
Hic est de qu5 mentio fit per anticipatio- lnem l . Esdr. 6. ys. i . M 3. Esdr. 7. veri . di- lrecte vero s. Esdr.Idc 2. Esdr. 2. Mult. de 3 Esdr 8. Hunc putant Sulpitius lib. i. hist. Scaliger lib. 6. Emed pag. 28s.fin de Caluistis cap. o. Pag. t 66.fin. eum csse de quo mentio sit sub nomine Artaxerxis r. Esdr. . vers. 7. Sed resutantur ex Dan .ll. S. Hieronymo, ae Theodoreto superius,ex reliquorum authoritate communiori, deniq; ex dicti, hactenus sub Regibus plicedentibus. Nam Artaxerxes , seu Darius Longi manus,
extitit post Darium Hysdaspem : Darius vero Hysdaspis, ille est de quo directE tapiusque deincepsi aliis libris, ut 3. Esdr. Aggae. Ac Zachar. sicut supra demonstratum est Artaxerxest autem quit. Esdr. . vers p. extitit ante Da - tium Hysdaspein. Ergo Artaxerxes Longi manus non est ille qui i. Esdr. . vers p. Obiicit quidem aliqua Scaliget. Sed ea suerunt plusquam resutata sub a. 3. q. dc . regibus praecedentibus. Τ
Viri . Rex, sue Imperator Persa
cundus. Longi mani filius. Hic etiam dicitur per vim M dolum inuasist e Imperium videlicet, mortuo Longi mano.l X. Rex , sue Imperator Permini
a Ctesia secundianus. Longi mani similiter filius. Is etiam dicitur pervuli 3c dolum inuasisse Imperium: videlicet,mortuo Xer- die secundo. Rex siue Imperator Persarum,si iit, aut dicitur, Artaxerxes, communiter magis dictus
tus, quia non ei: legitimo matrimonio , sed ex pellice fuit susceptus. Vocatus etiam Ochus apud Ctesiam. Dicitur quidem c6muniter eiusdem Logi mani filius. Verumtameno etiam immerito videri potest filius Xer xis,ex iis qua: habet Xenophon Graee. Hi stor. lib. 2. post init bis verbis. Hoc no Cy Iunior' - utobi facem interfecit Mitrom filios sororis Aerxis, patruD r . De quo loco dicetur exactius sub secunda Sententia capitali subiicienda. Interim huius opinionis si in t Genebrardus pag. x Victorinus Stri gelius, Commenlar. in Iustin. pag. i6yHunc putam Sulpitius lib. r. Scaliger lib. I. pag. a t. fi n. dc Calvisiu cap. o. pag. l66. fili. fuisse Datium illum , cuius anno sexton'rat Esdras aedificat ionem templi suisse finitam: consequenter cuius anno secutio narrant Esdras Argaeus & Zacharias iteratam incceptionem. Contra hos dis utat Pererius a pag. 660. utens . argumentis Sed quorum aliqua nosatis concludunt: aliqua concludunt sed lana visa sunt. Siquide pro argumento haec ha-
676쪽
bet. Iudaei Saluatori nostro dixerunt apud j Ioannem 1. Quadra inra oesiex annu aedificatas es empla hoc. intrabiudiei in excitabi, illud i A seelido autem Cyri regis anno quo lem l plum iactis landam et is aedificari coeptu est, que ad sextum Darii Nothi annum, transierunt annis O.
At hoc argumentiam quamuis etia habitum apud Eusebium lib. 8 Demonstr. Euag.
Genebrard. de quos da alios non V lex: Quia l 6 anni,quibus dicitur Ioan. i. templa aedi- ificatum,assignandi non sunt temporibus il - lis , sed temporibus ab Herode magno ad Christum Dominum,prout demonstratum fuit . praecedenti. lPro 2. argumento h xc habet. Quia Zorobabel M Iesus pontifex aedificationi te pii sub Dario praefuerunt: iidem qlioq; in primo anno Cy ri, qud solutam esse Iudaeoru captivitatem docuimus lis. Io q. . principes suc- irunt populi in Iudaeam reuertentis . nec tunc
i minores eos vigesimo anno par est credere.
m Nothi. numeratur anni t o. Fuissenti sit iii Zorobabel εe Iesus, cum urgebant opus
te rapti, minimu nati I 6 o. annos. Sed ad eam aetate, nemo illorum temporum, atq; etiam
multorum superiorum perueniebat; siquide plus sco. annis ante, vitam hominis, videlicet in qua esset aliqua corporis robur, de vigor animi ad agendum , t o. annis Dauid Ps. 8'.ὶ definierat. At hoc argumentum sic positu, non satis conuincit, spectata sententia Scaligeri, necnon Sentelia veriori de annis Cyri post s lutam captiuitatena,& dent ii sentetia eiusdem Scaligeti de annis aetatis Zorobabelis. Scaliger enim nullos dat annos Cyro post solutam captiuitate. Verior sciit etia non dat lilii post ea plus 6. Scaliger ueni pag. 186.so.
prosert Zorobabelem aliquot M paucis an-lnis aetatem Moysis superasse. Moyses aute ivixit solummodo Do. Deuteron. vlt. Collige iuxta Scaligerii. s. Cambysis, J6. Hysdasi l
quosda iuuetutis Zorobabel, vel etia 6. Cyri . non satis excedes sententiam Scaligeti. Quantu autem ad rationem Peretii, non urget illa. Siquidem loquitur David de homi nil talibus, ut plurimum. At hoc no impedit quin aliqui iii gulares plus vixerint, qua
soleant reliqui. Hoc enim obseruant comu niter Chrono logi, te tiri per omnes states
mi di quosdam,& quadoq; plures longi iis vixisse quam solerent alij. Debet igitur u valere habeat istud argumentu, eo modo strui quo superius structu fuit sub . rege Persarii. Sedibulem visa sunt alia sortissima Pro 3. argumento haec habet. Scaliger exi stimat Xeixem terrore Graecis,fuisseAssuerum illum maritum Esther , a quo Esdras cap. . narrat Iudaeos ab aedificando templo fuisse prohibitos. Atqui non est verissimile, reginam Esther,& Mardochaeu, qui apud e si
Regem beneuolentia, gratia, & authoritate plurimu valebat, Ma quo rege multo mai ra impetrauerat, fuisse passuros ut templum Ierosolymitanum impedita eius aedificati in ne iaceret: ae non potius quoquo modo es-fecturos, ut sublato regis interdicto, op' te pii procederet,ic quam primu absolueretur. Hoc quidem argumetum valet ad hominem. Sed magis proprie conuenit materiae
de Xerxe, quam de Dario Notho. Fuit etiam sub eo reductum quibus da on
Deniq; pro r. argumento haec habet. Quia sunt a me omnes sernae Scriptores. In hoc aute genere doctrinae, cocors omnium sententia instar firmissimae rationis, apud intel ligentes rerum aestimatores esse debet. . Et hoc argumentum valere potest: si tameaddatur, similia valere his in materiis, quan diu nihil conuincens in contrarium aiserri
potest. Sed hoc ipsum argumentum iam saepius in superior. Dus est allatum. Addi potest,incredibile videri mi forsandi monstruosum,Temptu fuisse per tot annos impeditum, vel derelictum, quos Soliget quidem ponit io . ponunt aliis deniquξ non minus ii 3. Templum, inquam, tot modis a Deo promissum reaedifica dum,&c.
XI . Rex siue Imperator Persarii, suit
sic cognominatus , propter singularem qua pollebat memoriam. Is est cuius vita describit Plutarchus, sub nomine Artaxerxis. De quo, le de statre eius Cyro, qui solet Cyrus iunior dici, libros co scripsit Xenophon, quibus titulus Anabasis Cyri . seu De Expeditione Cyri: qua videlicet Cyrus stai trem suum Artaxerxem bello petiit. Gene- brardus de Stri geli' notati supra sub io. RG se iaciunt illum filium Artaxerxis seu Dariit Longi mani.Nitentes forsitan dictis Xeno-j phonii, lib. Grte Hist. ibidem allatis. Nam ' cum Xenophon dicat Darium fuisse filium
s Xerxis, Darius aut e qui filius suit Xerdiis, sacomuniter Darius Logi manus: rursus vero
faciat Artverxe ipsi in Mnemonem) filiuillius Darii, quem filium facit Xerxis, utique videtur Artaxerxem istum fuisse filium no Darii Nothi, scd Darii Logi inani. Iuxta que sensum exponendus , idcretur idem Xen phon, cii in lib. i. de Expeditione Cyti, dicit Datium habuisse duos filios ex Paris alide,
quo tu natu maior erat Artaxerxes,alter ve
l io Cyrus: ut Darius,in quani, ille significaret tur non Darius Nothus, sed Dacius Longi
677쪽
Seata Temporis Periodus. s. io ii
manus. Plutarchus tamen in Artaxeine, initio, communius pie reliqui, dictim Darium Nothum fuisse filium non Xerrei, sedL5 noni. uibus iungit sc liget lib. 3 de Emed. ea . De Initio Artaxerxis Mnemonis, eum fuisse nepotem Xerxis ex filia. Sed de huc explestius insta sub i. sententia Capitali. Hue Hebraei quos memorat s. Hieronymus in Erech. . ipsemet s. Hi onymus in reliqui communius faciunt eum de quo per totum Librum Esther qui proinde auxit illam uxorem.
Eum putariit I sephiis lili ii. Antiq. 6. stacere marito Esther. At ille quem facit malitum Esther, lebeteste Longi manus.l Pittant autem sulpicius lib. t. scalis lib.
seri post ni valida J, Atium cinis. incredibile ei unquit, finitimos hios populos tholusq; lux Icorum,l in per regis Persaria ausuros luisse in pedite aediscationem urbis, intini ere vexari luda o rata . . cii scito re sina esse Iudaea cibi d. a. Esdr. r. 37s. ., cquis ii ceps erat omnium apud regem, Mardo' eum cste Iudae una resumit omnia de isto vero corecens tu cesset cae valere tam bile, lud os,
cursuros ad resum per reginam: ipsimq;
res adbibiturii simile quodda remediu.
nuale scribitur adlubuisse Dariu in simili ca. I sui Esdr. 6. sed Missis mei Artaxerxe cap. rrraesertim autem Darium 3.Esdr. 6. vel si II. Argumentum. Si rex ille suill ei a ne mon maritus taber, P non per se Nelie-i nnas petiisset a regeticultaton cundi in Iu- ad reparandam urbem: sed per Mar- docheum ci Esitici gratiosis unos api id regem per 'litos utique sciebat nihil a reae peti posse, ii od non iacile impetraretur. i Ei i que hoc argum cium conuincet, nisi contra Stilpii iii, aut apud eos qui eoncediiti Artaxerxe Mnemone suisse maritu Iulier. 1 Ill. Argumentum. utar,inquit Peceriti , t sulpiti algumento , adueraus temetipsium. i Probat ille iustori in Esther non conti ii sel sub Artaxerxe Longin ano quia Esdras qui posterior fuit, aliquid profecto de rata rem , na, cum Iudaea et icta cripsister. Hoe esto i l sumentum rςtorqueo in Sulpiti t. Si Esdiar. Nehemias, missi simia Mnemone marito. pu i istorias suas scribserint, post id teporis, quo Esther nupta est regi, Monar-d cli' si tuae. aut horitatis, de potentiae,
est profecto dubitandui, quin aliquid ipse de incredibili scelicitatu Lither, et Mardochei,
i iii suis historiis tradidisset. Hactenus Pereri Et neque hoc argum rium conuincet, nisi
ei bent, procuratve Eliber, iubent Eq; Qe, ad virtuti omnes occisi iaciant. Lxiabat quo
apud ipsos epist la repis,ad omnes Imperi
uinci, illi ucut nuratur cap. 16. Maritu rcae summum studium de beneuolentiam sua rsa ludaeos aiani seris si me declarabat. Sed hoc argumentum f. intan no conuin cet ni it contra Sulpitiu, te apud eos qui potestatem facta 'ibis adis canis . non admittunt ante vigesimum annum illius A taxerxis: quique Artaxerxem Mnemoni admittatuni fuisse maritum Esther. At neq; satis ita valebit. Nam si, quam timui: Artaxerxes ille sit ille: sauorabilis, etia per diuersa decreta lint 'viridere eis r. Esdr. ac 2. Esdr. t. nihilominus linitimae gentes ills non defici sit exare Iudaeos a. hita .) cyr non etiam quantumuis sciissent Pii iere ser esina 3Vn propter hoc acti tit machinari Iudaeoru omnium caedem. Sed neq; c. . . iuriari orti iacta , uisci s erat addoc cindas sentes illas, quoniam ab ipsa derra: te: erant anni multi, videlicet s. ex
didisse de Esther &Maid lito, quia sciebat altam librum. videlicet tibi si ipsum Esther expletoe de illis esse conscii plum. Eo modo quo de Ruth nihil in libro iudieii habetur quoniam expressu: tu de ipsa libet: de de Historiis Mi hae, Dauitat si x Levitae, nihil in Iudicum ante caput ir. dc sequcria, quoniam e prosci ad tractari de illis debebitur postremis capitibus illis. Caelo: in '. Contra Sulpitium, scaligerum, ac luuisturn, iunt, partim ea quae disputata
xerit uxore: quod tame r o cli adeo cerium.
678쪽
ARSES. Hunc suci ut aliqui si id
Ochi Plutarchus autercali fratre eius: co sequenter aeque filium Mnemonis. Attamesecundum Pilitarchum , necnon Iulii num: ib. io .no fuit legitimus, sed nothus. Dimis. etiam simpliciter Arses, Arsas, Arsam, Arian, Arsames, Sc Arsamis. Denique dicti etiam Darius Alsamis.
Coenanus. Sic cognominatus, quod ita vo caretur priusquam fieret Imperator. Diodotus Siculus cognominat eum Da.
rium Ariatii. quod filius metit Arsani, qui
frater erat regis Ochi. Volunt x eum nonnulli suisse de stirpe regia. Haec tamen negat luti pus M Strabo. Vtut sit, dicunt eum ob insignem virtutem in bellis spectatam, ad regnum esse assumptum. Vocatur etiam 1 Clem. Alex. i. stromat. Ochus. A Tertulliano lib. contra Iudaeos Darius Melas. Hunc omnes historici dicunt, traditque Iosephus tr. Antiq. . eum esse quem Alexad et Magi ius deuicit,s: quo deuicto Pet imperiti et ei: it, siue ad Graecos trustulit. Eum c5miini: et volunt significari a. Esdr. o la'. cum dicitur 'L11.L uuae indubin Eliasib, Mo Ioiada, Iohana 3,c di , familiaνῶ uerso tes o HVio Darar Pe s Sie enim Io scph loco citato, post eumq; usebius lib. s. Dcmon sit. Evang. te reliqui. Probat Scaliger ius e tribus argumentis, Lib. 6. de Einend. Cap. de Hebdomadibus Danielis pag. 13: fili. petitis e losessio. I. Argumentu. Is est, inquit, Darius apud Nehemia, cap. a L. ia sub quo Nehemias testitur Iaduam summo iacet lotio functum Iaditas vero iste, quod nemo negare possit,l is est, qui Alexandio Ierosolyma ingredietii oblita in pontificio ornatu veniti Darius et
j so ille aequalis Alexandri Magni fuit:& c5-
Qq ienter Darius iste est is, quem Alexander vicit, ultimus Rex Persariam. Qiuod cisiit, sit Nclientias perii cnit adAlexanda tepor . eq. vero id negari potest. Si cibi scalis i. subdit, sed re hi miore argumento probas bimus Et hoc eli
z II. Argumenium. Sant, letes, inquit,sal maritanus vir gi at: a M opibus polics Nehel mia Ierosolyrii ora moenia reficiente omnii Ope interpellare conat' est. Nehemi
cutus est castra Alexadri, eiq; Gazam oppugnati cum auxiliari manu militum suppetias venit, ac paulo post mortem obiit , antequa Garam expugnaret Alexade anno Clympiadis iis . prim5. Historia extat apud Ios phum. lib. H. cap. . Ecce Nehemi aequalis S belletes Alexandrum Macedonem vi
dit. Datius igitur ille, sub quo Iaduas summo sacerdotio sunc scit, non est alius ab illo, quem Alexander vicit. Ill. Argumentum adiiciam pergit scaligni quo pertinaei et ipsi osobtundatur. Samballetes filio suam nomine Nicaso in matrimonium dedit Mailasse fratri Iadu et Pori. tificis Max author e losepho lib. ii. p.7.3Quodcu videret Nehemias Manassce Republica Hebraeoru expulit, s i id est,extra Synagoga secit Nehem. cap. vlt. 28. uiola hinc ait, Ubi Ioi M 1 Eliasib
ero a me remoui. Iadua veris erat filius Ionan uis Iohanes lotadae. is erat illi nepos ex filio Iohane. Quare ex his luce clatius est, Nel e mia ad te; ora Alexandri Maini peruenisse. ideo Darius ille, cui ultimo loco meminit, est Darius Codo manus, qui ab Alexadio ad Gahigamela victus aliter adArbelasin postea a Besso praetore interfectus es Hactenus soli se Hunc etia consentiunt omnes eu esse qui Dan. 8 describitur sus symbolo arietis, que percussit recoculcat,it hircus, Alexandet videlicet Magnus sub symbolo hirci descripi quod etia agnoscit Iosephus io.Antiq. Ia de
brardus, dc quida alii, quantito ad eum assignandum numero tuo sub ordine chronologico Regum Persarum.
i sum ilioni in Persicotu regnauerit 3 Haceti stione tractabim uiso tu isto loco, se
cundu quod repetitur apud varios authores resolutionem eius in potieriora res et uates: quavis interim aliqua veriora smilites csi fit mates Mea q ia de Cyro, Cabys acSme de, resoluta suerunt,obiter xttin scies. Itaq;
ult annos 2'.Iuxta Dionrisum, qui Persica rum rerum scripsit historia, apud Cicerone lib. L de Diuinat. necno iuxta Trogu Pompeium .stuc Iustinum lib. i. ClementcAlex. r. Si romat Eusebium in Chronic.S. Hiero λη mu in Dah. L Oc in lib. i. Beda lib. c 6. tat. insidi. I reriti,Mibsq; ni oderno , ais nos o. I iixtas ulpicium,anos si . In Imperio vero Babrionico regnauit iuxta Hebraeos apud Ceilebrataci lib. 1 seu pag. 24 .init. 3. latium annos. Iuxta Xenopliotcin,6. iuxta reli o. Sed iam stabilitum fuit, eum regnasse ta- tum in Imperio Babyl. 6. nos is et os.
679쪽
taliario, in Maiori Chronologia, necnon Genebrardu
ria .r 6. nullos regnauit Tolus annos. Iuxta iosephu, annos 6. Iuxta Herodotum tib .annos qui dena I. scit tamen iunctis mensibus Sitiet dis annos Alux: Euseb. Bedam,&c5- munitis recentiores annos S.Iuxia sulpitium 3d Gordonum nos '. Iuxta quosdam alios Hebr. xos in minori Chronologiaapud Genebr lib. M seu pag. 2 cinit. anno, i . Iuxta Ctesiam apud Photium 18. iuxtaClementem Alex. annos i '. Sed iam stabili tu fuit,eius re- pgno tribuendos esse tantia annos integros s.
g hum innum t. in te runt. Sed iam stabili
tum fuit, eum regnasse tantum per . menses
ipsosque reducendo: esse sub Cambyse.
ὀ r 7 sub init. nullos regnauit a nos ut si quos regnauit, tribuuntiarXerxi filio eius, taquam in ipsius absentia gubernanti. Sed qua ratione resutatus si is, quoad exist etiam eius in re rum natura,seu quoad nominationem aseri prura, eadem rcfutatur quoad nullos annos eius Posito namq; uod ille sui: Darius ille de quo fit mentio i Esdr. . scvit praesertim vero cap. . M 6 necnon 3 Esdr 2.3. s. 6. Ata it.&2.5 Zacharixi.&7. sequitur cu aliquotannis te asse. Si quidem fit in Scriptura me tio notu eius, t. . . N 6.d apud losephum annorum eius 9. Regnauit igitur aliquos annos. Iuxta Tertullianum lib. contra Iudaeos,
regnauit annos 1'. ubi quidem memoranduest Tertullianum sacereDarium istu unum de eunde qui Darius Medus Dan. '. dc quibusdam sic exponi de Datio Notlio. aqitibus dide Dario Longiniano, prout videre est apudi amelium, ab aliis autem dc Dario Hysdaspe.
Ium, Oroc lib. r. cap. 8. regnauit annos 3 o. Iuxti Ctesia annos 3 i. quos forsitan intellexit incccptos adeoq; 3 copletos luxti R.Abralia in Cabala faciente eum eunde cun Darioque Alexander deuici annos 32. Iuxta Herodotum lib. I. Eusebium in chron. Sulpitna lib. 1. Peretium Malios, annos 36. iuxta Cle
pag. 26 .col. a. regnauit annos 2o luxi, Diodot u lib. ii. Eusebium in Cliton. sulpit in lib1.Orosium lib. v. cap.9.Bedam lib. de 6. xtat. Percrium pag. 93. annos at vel circiter. Iuxta Maligerum lib. 6. anno, 22.Iuxta Clum .
dium Eusebium, Meius sequace , rcgnauit T. menses . Iuxi, Genebi dum lib. 2. scuras. q. pqst init .7. dies tantum,
Diodoria, necno permultos alios authores ut Tertuli lib. cotta Iud osc. 8 Euseb.in chron. s. Hieron. in . Erech. Beda lib. des. El. Adone in .ssitate, iac. qitibus consentiunt Genebrardus pag. rq '. mi tuis sub alio nomine scaliger, Pererius, Buchol cerus, Gordonus, Toria tellus ac reliquisere moderni, regnauiti annos o I uxti Clem. Alex, i. Strona. 5 Ni- ceph. Constat. cap. 7. nos i. Iuxta Ctesiam apud Diodorum, annos r. Iuxta Funccium lib. et prope fin. ac paulo ante Coincrat.ad an. 36o3. iuxta Leucliuiu in Ap pcdice Xenophons a, pag. 37a. init. M sti. annos Iuxta Sulpit. annos fidi ubi tamen vult Sisonius mendum csic pro ἀχ. Pioba: s.am sententiam Funccius. colliget do quota nos Xerxes regnauerit hoc modo.
Thucydides, qui temporibus Artaxerxis Lotimani vixit, tradit Themistoclem .cu Athenis ab ingratis ciuibus pelleretur id eundem Artaxerxem nuper regnare incipiente sugis se. Deinde, Plutarchus in Periclis vita, ait, pulso statim Themistocle, apud Athenas imperatorem factu Periclem, atque id honoris obtinuisse annis o Hsccum videte, tu rere coepi, quo tempore Pericles diem obiit ei. Nasi hoc constaret, iam de sugi Themistoclis ac de principio regni Artaxerxis, E quo finis regni Xerxis apparet,certus esse potera. Et in- ueni apud Thucydide lib. 2.scriptum,huae
riclem vita sun ium eis c in bellu Peloponefaciun durasset annos 1.3c dimidiatu. Por-D ro Xenophoni equi Olympiadii 3 3 ' .l meminit .cori igitur bellum hoc quod Graeci
inter se 27.annis, maximo totius Graeciae de
t trimento gesserunt , initium habuisse Olympiade 88. quemadmodum S: Thucydides Olympiidis mentionem facit, scd numerum omittit. Victimnum enim de primo eius belliantiu cum ' a. Olyn piade constat Ex hisi si tui sequitur,morie Periclis anno s. olympiadis 88. accidi illa, laoc est anno urbis Rotiis ut iacilior sit copulatio 3:8. sed is Athenas imperio texit annis o. ut Plutarchus prQbatus, te fide disii aut horasserit. Coepit igitur ano urbis Romς 288. hoc est. no . Olympiadis 8. Porro Themistocles eside anno in fidem
Artaxerxis nuper regnare incipietis cosugit. Erocosequitur Attaxei e coiic anno, . i.
l licet Olympiadis s. re si accepisse. M Xer eui postqua Gr cos bello lacesiluit rignasse
annis i . aut no navit ominiis ut patet in chro.
nolo ia. C lcrum quod dixi in annis expasis pag. . r. Artaxerxem Persis imperasse annis cogit me Thucydides qui lib. 4. hunci geme viuis excessiile : radit, circi finem anni 1. belli Peloponet iaci. Nam tantam
in hic te Thucydidi fidem adhibendam
680쪽
esse censeo, ut his temporibus vixit, quanta nulli posteriorum, qui de auditis, ut vulgo idicunt, scripserunt. Hactentis Funccias. l reuiter secundum eum dixeris, Ab initio Lo: imani, ad latra tacitum annum belli, Pericles gubemauit annis o. Pol illa: e vixit A rtaxarxes . annos, videlicet usq; ad intra septimum annum belli Peloponesiaci prope finito. Ergo Arta erxes regnauit annis η . Breuius& mellius dicere potuiti et Thucydidem lib. i. scribere,icania hos si iste o. vel circiter annos, a sum Xerxis, ad initiu belli Peloponesiaci. Porro Xerxem suga vixisset . Denique Thucydide lib. . scribere Artaxerxem mortuum ei se anno septimo belli Peloponesiaci prope finito. Compone so luel circitet M . belli, sunt vel circiter. Demei . Xerxis , restant . vel circiter,
At vel hinc resutare poterit aliquis sententiani illam Fii ccii. Nam quis scit an illud
circiter e me, Graec. maxim exparte
dic. apud Thucydidem, dicat excessum, aut de se bim Quinti ab cioni probabilius dicat defecitam: probabilius etiam regnaucta: LO-ginaanus o. ianzium. Deinde, Funccius ea- de via dic re potui stet Longi manu regnas se annos s. Nam annus tertius belli, quo pericles obiit,computari debet in asinis Arta coxis.& septimus eiusde belli, quo mortuus est Longi manus, computari pro coplcto: quia scribi hucydides, Artaxerxein ei se mortuum illo anno circiter ad sine acto. Denique, ii Xerxes regnauit plusquam 2 o. annis nimirum vel ri. vel 2 2. regnauta it etiaplusquam i i suga sua. Nam ex Herodoto vel certξ Iustino M aliis mouit contra Graeciam anno suo quinto. Hinc ergo si inuetur adhuc anni so. vel circiter pro parte Longi mani. Dcnique quod ait Fuccius Themisto clem iugi sic ad Artaxerxe mortuo Xerxe, non adeo certum est, clini Diodorus M ali dicant eum sugisse ad ipsum Xerxem. Ergo vel ad Artaxerxem cum Xer e regnantem, vel certe res ista de .anis Artaxcrxis r- sim tribuendis non omni dubio caret. Proptereas': obabilior videri pot-st communisi cntentia, non esse tribuendos annos Losi-mano pilis o. AH; i a Lambinus in Chro inologia Graecorum impcratoriani, qua ex 'E Herodoto, Thucydide. Xenopho te, Diodoro, collegit, operibusque Druilii Probi. mellii, Cornelia Ne qtis,pr fixit, etiamuero per Olympiades ducta, non tribuit i icArtaxerxi plus quam annos P.
apud Diodorum o ii ixta Eusebium itiosa
sequaces, regnauit a menses. Iuxta Diodo.
AI Ctesiam regnavit 6. menses A dies is tuae. Diodorum, Euseb. Ic alios p. incnses.
THUS , secundium Adone in Chro
Dic .regnauit annos 1 . Secudum verb quod collissu alis communius, partim ex Thucydide, de Xenophonte, sed expressus iuxta Diodorum, Eusebium,Clementem Alex ac Bedam, regnauit annos I9. Quos putauerit aliquis tantum incoeptos iue secundu Ado,nem r8. completos: eo modo quo notatum
ij suit sub Periodo praecedeti, annos Cyri tra-i ditos ab Herodoto sui sie 29.alios facere 3 o. t vesco modo quo plurimas milia videre esti apud Lusebium: vidcbuntur postea subPto lomaeis, Seleucidis. N:hilominus exa hu-l cydide qui regnare facit illii ab anno . bellit Pelopon. Ecex Xenophonte, qui mortu uili lumi icit anno eiusdem belli ac non potesti regnas te minus quam annis 10. Sed de his pollea. Iuxta Ctesia regnauitatinos 3 .luxi a Philostratum autem lib. t..de vita Appolloni j regnauit anno3 6
l regnauit annos a6. Iuxta multos aute& sc te innumeros , ut Eus: biia, s Hieronymu,& regnauit an os o. Iuxta Diodoru,quem sequuntur caliger lib. de a mendat. cap. de Initio Artaxerxis Mnemonis, seu Pag. ar Mercato Temporarius, Gordonus, Mdenique quidam alii apud Tomi ellum an . 3689. regnauit annos 3. Iuxta Plutarchum in eo, regnauit solus annos q. prout mox explicabitur. Iuxta Genebrardiani regnauito annos '. iuxta Lucidii de quosdam aliosi apud Tormen ibide, annos s. DeniquHl refertur a Peterio de aliis iuxta Plutarchumi in eius vita regnasse 61. sed hoc est intelli. t g odii sano modo. Nam quavis Plutarctiust dicat eum regnasse si . tamen aliunde dicit cum ad regnum venisse natum annos Q. Mi vixi ne 9 . A so. ad ρ . sunt tam xi A. Vimal ergo no sit xs uenus credibile Phitarchumi vel sibimet contradixisse, elati s corruptu suisse ioci potest melliis conciliari.quam di
' ecndo ,6 a. annos regni delum cndos esse at pote, quo regnauit veta a patre, vel sub aliqua tutela: . autem a tempore quo re- suauit solus.siue post patrem: quod vocatae. xii Plutarchus ad regnum venisse cum iis
i tus esset antio, i, ' POR O de annis istorum Repi mi Dario