장음표시 사용
701쪽
si dixeris item cum timc non eis t
sent, Daruis enim a patre fuerat occisus proprer conspirati sem aduersum te fa- , ac vi et Q re rursus inde colligitur mortuus , quod Ochus trium post cmus rognati erit: inde sequi conuenienter Ar-
qiiamuis illegitimum thoro, tame tui se lagitimum imperio. Respondebitur, Iustinum ibidem haec
dicere de Codomano. P monem O M memoriam pristinae et irri tu rex a popido
constita tur, vari' nomine, ne liuid
Z t . io rum .dec. Perea demon. iii si Axscina regno seclusum fuisse pro plec electionem Codomarii factam pcrpopulum. Addi potes , secundum aliquos Codominum fuisse de iis ine regio,
necnon succei sorem iure legitimuiri. Et ptopior hactenus dicta, vel omnia, ves eorum aliqua, non uilli recentio test antiquos imitantes a praetciniittunt aliditas litorum resu, nonnulli Prae: cimn lintilios inane Et ne recense mus singulo , vides calige m libr. h. icu Pag. unc tum Pa 7 o. omittentes quosdam corum. Propter lia c etiam antiquorum nonnullos improbabiliter computat se tempora regum Peri eorum non legitimet regnant ina, dicunt aliqui recentiores. Eodin singulati de Diodoro notat, post Mercatorem , Gordonus cap. io. num. Ita iseu
pag. zo s. ucut de Eusebio , quantum ad personas Xcra is a. α Sogdiani, Punccii loco supra notat O. R piki Ri quoque nonnullos Persarum reges qui regnatiant cum alii : ni mirum quidam tanquam fili; cum patribus: quidam tanquam aliorum tutores quidam an qua i corum pro egea : quidam denique t M. quam dς regno disceptames, it conseisio itat apud plui lios ac OP imQ5
Et quoslam quidem regnasse cym aliis probari ro: cii ianquam in genere primum a scit pio: a spectata secundi iiii Idcbraeum, M interpreto Septuaginta ccitat' cum Editione Vulgata. Dan ici .vci .is. t. v bi
Deinde probati p teli ex quadam Re
i in t iapc Gunebraicus, ex Herodoto lib. p. sub init. ubi lic Labet. Dum hac comparat fis Darius Ηγstaspis contra Graeciam into ea
in eas intereius tibi , de principatu exorta tio est, quontam ex instituro ira demum in in expeditionem , cum re nil f cessorem dicti sp t. Erant autem Dano iam i
fili-m aenis, tac. Hactentis o Herodoto. Num autem intentum valide probem, non caio diis cul: Me. Veruntamen ius utuntur incurri finem authores graues, inter quoi D vides caliget uin lib. cap. de triuio Xerxis, s pag. tri. Item Mocatorem in Demor inrationi hus suae Chromologiae praeposuis Ac p. . de Gordonii in cap. 1 . mox citandos.
soli in de succcisore possunt intelli , sed
I ctiali, de re me dum pater absens uaturus
esseta praeceitim spectata Scripturi supra, secundu i Hel, i xum , ac interpretes se ip p u. sima, riar usque aliis in langulari reserendi, inscitus. Ex quibus omnibus, scor. sim ves timui , exponon communiter, non soluin regem ad bellum piose rum suc cc sole indes, nate sortium, .sed etiam vel xi luminci dciis natum sprouectus cisci vel l spuer au uc, alium qu cincam optimatem l sub eo qui regnii in inaesentia tua siil
nant. Hos auicio id quoque tepes suis se
702쪽
hoc non est it Nam ideo tot ei tribuerunt, quia pura unt eum esse regem illum qui in libro Esther,euius de nominatur duodecim' a mi; cap. s. unde Cyto ori '. tribuunt. aestes. quos da siue alios Dieno filios ad bella I l solis suo nomme s i coda mitterent, ito, li quoque vel ab exteris, ve bipsis et pii u liognicolis vocatos fuit se reges. Addcudum' etiam quandoque accidisse, non duos tantum sed plures hoc sensu reges tinnil cxi stere potuisse, ii v. s. Rege summo foris bel . lliger nite, qui do iniregebat co te turi pie- imet etiam ad alia bella proficisci: vel si R e. ige summo domi remanente , plures simili pro reges ad extera distinctaque bella mitti
Denique, probari potesta conueniensia. ld i qui dannos qui,s regnauit cum patre, per Nam non magis inconstitum est, imo tira uiliores quosdam simul cum cis quos re sis congrui: in, suisse plures reses, ob dise si xiii poli patrem summatos, putauceri fas occasi nes, in Perside, praeteriim iiiiiii. i omnus post patiem actos. Atque ita scili- ibordinatos, ita ut unus semper sum niti, ger lib. s. Emend. Cap. De Initio Xer, ii, i manet et , iam plures iiiiiiii aut horitate i l ictu pas dicit eum ab eo tempore repares Lacedaemone, propter simi es occa-Deinde, probari pόtest de N ex . Nam cium Herodotus lib. r. sub init. scribat cumi sui se regem declaratum, duobus aut circi Ict annis amesuuin obitum: quidam auten re communius tribuant ei tantium 2 o. an nos, alu vero ai. alii 22. A denique Clem
l Alex. ab probabile iit inutili , eos qui prius tribuerunt ei plus io . hoc fecisse propter eii iiones. Nimillim extiterunt L. accd. xivonc li duo semper finiui reges, ut Agis &Plisto
i lin. Agis & Piusanias, apud Xenophotetia l' lib. 2. Gi xc. Hi l. longius poli init. Patisa - nias de Agesilaus, lib. 3. fili. Agesilaus M A i bc spolis lib. pios e med. & apud Plinarchum iii Agesilao, med Agesilaus de Cleo lbrotus, apud Xehoph. lib. s. post med.&lib.
t a. in. ac Plutarch. ibidem longi ius ybst med. l Neque dicatur Reses illos fuisse tanti, mi nomine rcges. Nam de initio maxime proprie reses erant, & quamuis potestas eorum
subri: posteά per Ephoros limitata quae
duo videre est apud Thucydidem libr. s. postmed. nihilominus non desierunt esset res;& denique hoc ipsum est, qu bd hie alteri tui, quosdam aput Pcrcis extitisse no
In singulari, qiiosdam regna se cum aliis tanquan cuin prire u , probati potest primum de ca/0 . Nam cum ex veriori sententia tum Her loti. tium com in unio- i, regnauerit 7. tantum annos, qui cum n 'nsibus i. iuncti P ad 7. menses Smerdisi faciunt s. Cretias a uena tribuerit ei is . quosi si leni. Alexand. forsan intelligens non de completis sed inceptis, dixiti'. non sit aurie ira c. edibile, vel certe non pateat reale
principium quo concludi postit eos iii libet ii seliallucinatos: viique non possunt ista conuenic t tu conciliari. tiam is cendo is gnat se cum patre iuxta Persarum in itutumi quod res ii Herodotus milio libri septimi. ninio, clim Darius Hysdaspis pater eiusi alias susceperit expeditiones bellicas, ut cel lebre illa aduectus scytas probabile estD . t risi Hysii spem illum regnare secum iccis i te. diicio forsan filio maiore natu secum ad
expeditiones illas . Hoc enim inserie est ex Lege Peritarii in ibidem relataret Herodotum : propter quam tandem imit etiam declaratus in resili succei rem suturum. Idῆ ex illa lege probari post et de Lono ano. Sed hie prob. ationes speciales inquirimus. idem censent de Len. ano Xerxis filio, Mercator in Demonstrationibus suae Chro- nologiae piri positi, cap. i. i. c. iiii. 5 Chro-i logiae ipsius pag. 7s. Gordoniis cap. . ad
i 37 pe quo etiam vide nonnulla apud Peterium in Dan. lib. ii seu pag. a med .P bat quidem vel probare se putat Mercatori ex Scriptura Lacra, Longi manum inducentci sic loquentem i. Esur. r. vers. 23. omne quod j ad Hilum De caeli nrt i ibuatur diu enter in domo Dei caeli, ne fort. ira catur contra νε rnum
tu, quod sic habetur 3. Ei di s .vers. 13: omnia sic uni mi gem Dra iuni Deo ne fortJexu tat iram regno re is, sel si ume ui.) Hinc apparet euideni ter inquit Mercator vivo adnus Xerxes ac remigrationem c sub Esdra, i. rsd 7 cise iaciam, filium agnoscere iratia Dei in patrem eiulque domum , ex regni eius longa vel is cum patre 7. vel S post patrem. . Uod licta de uallatione, Adebilitatione ac grauiora
i dixeris haec hon concordare mannis 6.
iantum Cyro tributis in Imperio Babylo i nico; siquidem s. sa recit tantum i . Respondebitur. . vel . reli ipsintelligenia i
perium. Videri p. stet alicui Hebraeos illos quos referebat Genebrabitus , ideo dixit se Cambys in regna: se '14 ann .s, quod re- ignos ct cum patre 6 post patiem s. Sed lin illum timete. Sila ille Citius probationemo ii improbat cor donuς an . expans. 3 37. Vcri in probabilius diximus ex simili iocol eap. 6. ver ib .s Iosepho ii. Antiq. s. h. esct noni me it siderat reicio, sed de seipsis. Ih o pter qua: v lo hod solii in ab aui holitateri: Actorii in Murcatoris de Gordoni se opinantium. omnino verb probatur ex Ioseph όri
703쪽
Sexta Temporis periodus. lG8. iri 6
Am. s. sic quae Scriptura iaci a r. lA ina alam sed potius ocrisi aliis, eum in vivi x: Esdr. tribuit viii Lo tua no contetit, relinquere. qualentisi ub clux nominem te ut illa tribuat Xerxi, quae vero lib. Esther j bcinaret. Ireque commodius trium ero octribuit eius filio A cia xerxi, utique secunduci in L immo. Cuius ratione assignareno
est meliole, nisi uia quae facta suerunt per l
Artaxerxem prioribus suis annis, intel cxit ilosephus per cum tanquam regnatem cum patre:q0ς vero posterioribus,tan qu uni acta per cum Post patrem. Confirmari potest ex Temalliano lib. c - ira ludaeos, si modo recipiatur exposi: io P melis. Nam Petelius vuli apud cum Darium intelligi vel Darium Nothum , vel talaem Longi manum. si Logi manuni climi ci Tei: ullianus tribuat tantum annosque dicendum erit eum regnasse reliquos lcum patre. sed tunc ctiam uicedum erit vel
i gni sui patris. quod ii dicas. Xc em ex lustino lib. 3. lim:. habitisses lium natu maiorem Logi ma- lno. cui nomen erat Da iiis que ni Artabamiscideret, e regnum inuadet et. Nam & Artabanum non per se vi Darium occidisse. ted per i on ianum ipsum quaesito colore. t liniit Iulii ius ibidem quin & Artabanti ei quoq; moli: uni insidias, i prae occupatum per Longi manum. Trucidator te, inqui: tu i
, mrtae et que de re ναο certamina prini
turio Haiecit. Vbi nota, ii quid probabiliussit inquiratur, videri potius Artabanu eadeoccidit post occisum Xerxem: Proinde ii . C nocte qua Xerxes occisum. si quide IustinusculaitPcicrius in Dan. lib. pag. y no esse credibile Xe xem posthabito Dario dumis viveretiacmpc primogenito, dc per aetatu gubernaculis imperii tractandis maturiori, ramulo tum minori natu Artaxerxi LG- si citano adminiit ratione regni permisisse. Respondebitur, Xerxem probabili: et secum ad bellum duxiste Darium filium situm natu maiorem, vel etiam post sugam suam
j qiubusdam expeditionibus comisisse. Quint ii .esceretur Xerxem p is dilexi illa I o ma
j num qua Darium, N propter ei polius et te- gnum commis Te nihil inde futuro inconi modum ictum exerta innuit nodi videtimus saepe sedcxemplum aliquod habinisci et xesitis emetipio, que in ad regni iuccessat nc Darius Hyidaspis Ariobazani fratii suo natu maiori pr tutisset. Neq,veris seinpereius modi regentes in absentia patrum , t 'quebantur, ut per semetiribs negotia glibernatent, sed ad hoc ut ipsorum normne, praeter ua,Mc. res per Op is nates gubernaretur.5 sic couenientius regno prouideretur.
Inliabis tot te. Non eisse credibile ii Logi mamis rugnasset pro patre, Artabanum oe- lcisurum Xerxem,tc Datimn filium eius in a. liorem,caiis i regnandi, quin simul occidisse:
5: Longi manu iam actu rcgnantem. Rei pondetur. Secundum eos filii tradu: Ariabatium occisurae dein nocte quaX
xeni psum qu ue tentasse occidere Loni sit ranunc eique vulnus infixisse: sed Lon-l imanum strenue se tuent cm,tandem inter. fecisse Ariabamini. Secundu eos autem qui tradum eum non ex tunc sed post occissim, Aitabanum occidete non debuisse Longino fatis ibi c5sona scribit, cu postquam seciti Longi manum adhuc admodum puerum, tamen paulo post facit eum volentem in cω spectu totius exercitus Loricam mutare cuArtabano, hunc exutum gladio traiecisse.
Numquid enim lorica viti conueni illat puero vel Lotica pueri viro gebis. Longi manum regnasse o. suos annos post patrem, ex eis probari quae dic iba: Punccitis a nobis supra sub eius annis relatus . nimiru ex annis regni Periclis cum annis Imperii Lonsimani collatis. Nam Pericles increpit Athenis regnare quando in hemistocles ad Longi manum regnare quoque incipientem susit Desiit de regnare liub annum tertium Belli Peloponciliaci. Re ignauit annis o. Longi manus autem usque Iad annum ser: mum belli. Regnauic ergis
Longi manus o. vel irciter, solus.
Restondetur. Rei num Lonsimani quo
i Themistocles a.d eum fugit,inde patere veli non cellum,uel cum patre actium, quod si tali iii Themistoclem ad Longi manum. sugisse dicunt ut Thucydides lib. Ota dic siti eum aliti sule ad Xerxem , ut alci ius Max. Diodorus N Cicero. Atque ita lusti nus lib. 3. post init. ouendumanifeste Beb
tum Pelopones ita uiri incoepisse statim post,
vel circa ino item X cra is, adeoque subim. tium regni Logimani post mortem Xerxis cum tamen d hucydidcs mortem Longini
ni reponat sub sinem anni septimi belliis
Pr terea, Scaliscr lib. de Eni ed. cap. De initio Artaxerxis Mnemonis, scuras. e idem cui et de Darao Notho, pruptei Cici iam
704쪽
tribuunt Ci 3; annos x gni. Al Praeterea, probari potest de Mnemone lte in ab authoritate plutarchi. Nam cum Plutarchus in eo, dicat ip sum regna se62. annos liun veth vixit se' . Mad regnum venisse natum so. a s o. autem ad 9 . non sint 6 1.sed tantum . non sit autem credibile Plutarchum vel sibimet ipsi contradi . lxisse, vel alias corruptum suine: non possit idenique melius ille conciliari, ouam dicen- ldo, 6 a. annos quos cimbuit adsumendos iei se I tempore putauerit eum regnasse lia. vel ly. cum patre, A. vel . autem post patrem, a quo nimirium tempore venerit regnum alio modo natus annos so cer te hinc comprobatur Mnemonem regnassis cum patre iuxta sententiam Plutarchi. a d etiam agnoscit Scaliger loco citato. Praeterea, probari potest de Dario Ocho. Nam cum iuxta Tertullianum id alios regnauerit annos aue. iuxta sulpitium autem dc alios, 26. M iuxta Ctesiam 3 . credibile fit annos 26. de s . per aliquos suillae tum ptos, quos regnais et aut regnasse traditiis esset cum patre , 2 . autem per alios, quos resilauciit vel regna se putatus si erit post patrem. Et confirmatur a simili circa quendam eius fratrem. Nam Iustinus lib. io. lixe ait: Artaxerxi regi Pesarum ex pelticibus iis. l f re ,sed tres tant, im tu lo matrimonios
cepti, Darius, Grates, oe Ochus. Ex his Da rium contra morem Persarum , apud quos rex nonnisi morte mutatur , per insul enitam pater regem vivus fecit, nihil sibi ametum existi- man, , ινιο in f ium contulisset, I ncerumque gogum ex procreatione capturum, si in guramai latu suae vivens insilio con I. ci seri Vbi non est putandum contra morem Persa rum suis te, regem aliquzm cum alio, vel alteri sub ordinat una sinitii reperiri. Nam ex verbis lustini non semel liquet eum loqui de rege constituto per depositionem aut botitatis ab altero totaliter fictam. Itaque si Mnemon iam viuus filium suum eo modo secit regem : cui non post filium illum mortuum , non secetit Ochum regem se Oim 3 Coni rinatur item ex Plutarcho. Nam Plutarchus testatur patrem eius Mnemonem suisse fer. sinio consectum , dc ta- mox habuitne plurima bella gerenda con-m nationes a sedcficientes. ut contra I
belles AEgyptios, o c. His autem serendis
Mnemon potius comi micrit filium quam uin, in filius suus ad talia gerenda iamdudum esset aptus. Denique probatur omnino ex Genii illo lib. i. longi iis post initium: ubi postquam tradita morte Agesi 'lai Laceda monior mi ' regis dixit, Pauco tempore pol mori hin yi . Artaxerxes ne-inonis obdit, och huc serum regno Persi tu, uerram et tum ii sic i
ducens exercitus per maria . per terr . Nam
si mortuo patre, mouit iterim aduersus .Egyptum: utique iam ni onerat aduersiis in lam vivo patre. Potuit emb regnum cius ab antc mortuum patrem recenseti. Confirmat ut item cae t ustino. Nam Iustinus lib. io. subindicat Ochum non multo tempore regnas te post patre. Ergo regnauerit cum eo. Denique, probati porcii idem de cisse, spectato iecundum authorcs,qui legitimum illum faciunt. Nam cum iuxta Tertullia
num regnauerit annum i iuxta Diodorum
autem dc alios iuxta Eusc ni Malios . lcire libile fit 3. vel . qui tribuuntur e sui se
per est incoeptos cum patret, quos tam catis
iliores illisus serint i aqua actos post patre. Coniicitiari potest a similibus. Vtini Scriptura sacra de Salomone cum David,
&pluriniis aliis suo loco visis. In historia prophata, de Arrhidamo Agesilai filio , de lquo tamen ex prcilius postea sub Obiectio- ll nepetita ex Xenophonici In historia Pran- lcorum ac Gi intrano, quem licet tutore t tu modo, nihilominus GregoriusTuronen-
sis vocat regem. Item de Ludovico pigro,
quem similiter tutorem solummodo, nihilominus lusiotici vocant regem. Obiicies, his aduersari, quod Cyrus iunior quantumuis praesectus, siue pror ex pro Dario Notho, vel pro Mnemone fratre, nunquam reperiatur appellatus Rex. Respondetur hoc in eo verum esse, quia cium immixtus esset cum Graecis, optimcnosceretur ab eis. Deinde, quddaliqui vocati suerint reges , aliqui non , non a solis Graecis prouenit se sed ab ipsis meta ut horibus Persicis, qui sic vocarunt regum tutores
D N p rcges , M post eos reliqui avitiores. Nam scriptores Graeci plurima desumpse
t runt ab eis, non aliter sibi nota. In singulari, Quosdam regnasse cum aliis tanquam tutores eorum , Probari potest de Dari e cotho. Hoc autem duplici via. Vna secundum eos qui dicunt Miacmonem noni suisse filium eius, sed Longinoni. A ltera se- cundu eos qui Mnemone saciunt eius situ.
Prima via secundum eos qui negant Mnz-
' monem sui me filium Dari j Nothi res est in cilis. Nam si Mnemon non conceditur filius E eius , sed tantum Longi mani: maniscimina est Darium Noti sim, illegitimum natiuita- ς, non plus posse dici quam tutorem eius. Confirmari potest a similibus. Ut apud Thucydidem lib. t. inter med. A finem Pau
l sania, si tutor I si archi fi Leonidς Lace
daemoniorum regii. Liba.m ter med.&fin.
Nicomedes filiu Cleombrota Plinoa nactis., illi; Pausaniae. Lib. 3 inter init tam ed. CleOl menes Pausaniae filii Plist nactis. Apud Xenophontem lib. q. longius post init. Aristodemus Agesipolis. Et tu, quoniam
705쪽
erat de sanguine regio proiit dicitur iisdem l A patri successerat puerulus, tamen anni eius locis. QDod etia apud istas nationes v sitatu videre et iapud Thucydide lib. r. inter med. id fin. ubi Atintanes stabilites fit tutor Ta- lryptis Albanorum regis. Et ut eos vocatos limit se pateat reges, sic assar matur expresse de Pausania ter Thucydidem lib. r. supra.
Poirb ii Dari Nothus non ivit pater
Mnemonis , valc t id quod ait Genebiai Pi lib. a. seu pag. 2 i . postmed. Xerxe per Arta l banum occiso, filioque ipsius Longiniano i tu cadmo puerulo spuetum admodum
quando mortuus est Xerxes pater eius, tradit Iustinus lib. init. Darium Nothum se pro tutore sessile, rursumque Lonomano mortuo, filioque eius Mnemone si utiliter admodum puero, rursum quoque se pro tutore gessisse. Nimiru tanquam propinquiorem tunc existentem, ad quem Artabano sublato munus illud pertineret. Sed tunc dicedum consequenter erit Datium No: hu non fuisse Longi mani sed Xerxis filium. Quo facient ea quae ilicia sunt ex XenophonteLib. r. Graec. His i. post init. Vbi iuxta textum Darius Nothus traditur manifeste X dixi, filius. Hoc pacto dicendum erit conisequenter, Ctesiam ideo tribuisti Dario Notho s . annos rzgni, quia quosdam eserit lub Lonsimano tanquam eius tutor. Diccndum de
consequenter, Philoluatu in ideo tribui illa illi annos regni co. quia nimirum tantum temporis elapsum sucri: ab eo tempore primo quo pro Longiniano regni gubernacula sum piit, ad posterius lepus, qLOrct mor tem penitus illa dimisit. Siquidem o. qui
proprie suciunt Ilonginiant, cum t'. completis seu ro. tantum incoeptis, qui tribuuntur ipsi, faciunt eo. quos forsan de incoeptis Philostratus intellexit. Nec obstabit dicere, Longi manum non semper iub tutela sutile. Nam etiamsi non senis cr sub tutela suem, tamen Darius Nothus potuerit semper modo quodam sub ipso gubernare , propter quem modum anni fo. quasi continui tuerint ei per Philostratum attributi. lAltera via, secundum eos qui Mnemonem faciunt eius filium. Nam ne propterea Darium Nothum sutile te in pioprie di- ictum, sed solummodo Mnemonem, demo. tribuendi sunt ipsi Mnemoni, tanquam resipi prie dicto, siue soli legitimo regni suc-l ceibon. Et confirmari poteli ex ipsari: ione non legitimae natiuitatis Data: No: hi. con-l iuncta cum hi, quae de ipso tradit Pausaniasi in Eliacis libro posteriore fue operum suo-i Ium 6. longe pollinit. Darium hunc Preseal rum uitit xv Longi mani )plu, mi no expoli r. Hoc enim uipposito si Datius iste fuit pater Mnemonis.omnino credibile est,eum cx tuc regna resecisse Mnemonem filium suum, ut Blhoc modo firmat et illi magis regnum con ira proxiMaiorem successiorem expulsum. l Cum autem adhuc Mnemon inuenistaei,' credibile quoque fit, Datium se gessisse ci
l ci illum tanquam eius in regno tutorem.
Quod si dixeris , in Libro Esther vadi
quaedam de Mnemone , qtiae demonstrant eum non ad eb iuuenem extitiste, cui tutor opus esset. v. g. non solum Esther uxorem
l duxit se, ted x sua per se gubernasse. Nam
Vers. t. Rex maximi Artaxerxis ab Initatis P uinciarum uincipibus,
cap. i. a vers. t. Indi us heri in diebus. id' est in regno, ex similli. Esdr. . vers. 6.&7. iis regnauit ab India et iur hiopiam , l . S. seu crina, eius exordium fuit. l vers. 3. I tritot itur anno imperti iscit grande l
Respondebit ut, si Asuerus vel Artaxerxe, Libri listher non suit Mnemon, sed LO-gi maniis, prout probabilissimiles, tunc ob- l
stratum suit superius ubi de Dario Notho E lectione deficere. Nihilominus, dato quod
tanquam non legitimo tua actum Inde ve-i l Artaxerxes ille fuerit Mnemon, tunc Impe- iiiii eius ibi memora: una intelligi. non de terno quo primum rex suit, sed quo non am- lplius sub tutet siue quo post Dariti Nothul mortuit regnauit Nam& propterea non si sibi mentio plurium eius annorum. Quia li quamuis non concludat necessario: tamen i credibile fit eum non multos post annos su per uixisse: proindeque in his, se in 8 reliquis vel fore consummatos sui se,. o. vel ψε. nos qui communius tribuuntur ei. i rb consequii tir eundem Darium Nothum li non pilis extitisse quam iutorem Mnemo-
l nis io ius pioprie dicti regis. Vnde sicut
quamuis semiramis matti Nini secuddi, te gnauerit per ψα. annos pro stio , qui patri iuccellerat puerulus, apud iustin. Lib. i. tamen anni eius tribuendi sunt ipsi Nino, tan-
qua in regi propite dicto, iuue soli legitimo xςgni succςlioli sic quamuis DariusNothus pater Mnemonis regnauerit pro filio, qui
706쪽
ia i I ag. Chron olog. Lib. I. io 8. la 2
si dixeris item, Thucydidem post Artaxerxem,quem dicunt Longi manum, regnare facereDatium, quem etiam dic ut Nothia. Respondebitur.Thucydidcm,quantumcumque regnare facientem Darium illum, non tamen ullatenus ostendere hoc illum
non seci Te pro Mnemone proprio regni successiore. Quin potius,cium dicit Lib. 2.inter init. dc med. Jtiam initum inter Lacedaemonioscissorum faederatos, ree em Darium ,
nonnihil indicat foedus illud fuisse a cium per Darium nomine filiorum suorum.
Neque obstat quod ibidem subditur O Ti se is pherne, Ducem nimirum in prouinciis inferioribus. Nam hoc fiebat inter multos quemlibet suo modo .llic autem modus qui spectabat Tissaphernem tanquam ducem, lnon excludit quin spectauerit filios Darii si- lcut Parium ipsum, sub alio titulo, nempe lsub regio. Si denique dixeris,Plutarchum in Atta
xerxe dicere Mnemonem istum vixi: se 9 . annos, A regnasse 61.5c quamuis isti 61. sic intelligi possint, ex dictis superius, tanquani incoeperint sub patre, quoniam alias Plutar-esius dicit eum ad regnia vera: me natum So. rultilominiis inde isemper manet M eum regnasse totos illos . post Darium Nothum, de conlequenter non habuisse Darium Nothum tanquam tutorem, sed tanqua patrem. Responderi poterit, Plutarchum, quamuis aliquid in his sacientem quantum spectat ad regnum Mnemonis cum alio, tamen quam iiii ad reliqua nullius esse considerat Ionis. l. Quia nititur Ctesia, Dinone similiabiitque, quos tamen ibidem arguit M sabu latum & mendaciorum in historia. 2. Quia facit hunc Artaxerxem istius nominis secudum , cum iuxta Scripturam sacram fuerit nominis illius tertius. 3. Quia facit annos regni eius omnes 6 1. contra torrentem reli. 'oruin, ex quo coniici potest eum annos totos quibus partim cum Dario Notho regnauerat, tanquam regnanti soli tribuisse, ruriumque alios tanquam cum alio regnantis in unam sumniam conflauisse. . Quia propter haec apud nullos audit, sed ab omnibus rei scitur,ut qui neque annos ex professo sit solitus computare, neque istos tradiderit secundu ipsos) nisi summo cum errore. .
denique, hi a quod patre Mnemonis faciat Darium Nothum, dici potest apud quosdaa ultiores erratum, ex quibus non suerit mirum,eum ita res Mnemonis tradidistis quasi
Darium Nothum tutorem non habuerit, i d patrem. Ccterum quod Mnemo rex proprie sue rit sub Dario Notho, censet etiam Pyramus de Candola Massiliensis in Translatione quam gallicam secit operum Xenophontis, Inipreis. Colon. in sol fan. rinis. Lib. i. A l Graec. Hist. med. ubi Cyrum iuniorem indu
cit,Dario licet vivente, regus atrem, nait en-l dum praefectum omnibus locis maritimis, de factoque missum cum Eucris irem sus atm,ad omnes suos subditos inferioris Asiae. continentibus ista verba, Iuto ad inseriores illas partes Cyrum mperaturum iis qui conueniunt ad Castoli pum. Haec, inquam, verba, fratreno usui patris, Mitto, cc. quamuis in Grς co, nec in versionibus Latinis, aut alias marginibus vllibi habita, reposuit tamen in translation ua gallica:
t altem suam quatenus nimirum ostenderet hanc esse sententia, Darium Nothum qua- tumuis aliqua ratione regnantem, non tamel sui illa regem proprie ditiam, sed Mnemonem. Iurium cnim Nothum adhuc in vivis fuisse, clim haec agerentur, manifestum est multi mode. I rimum, quia Xenophon breuiter illa resumens initio libri 1. de Expeditione Cyri, verbis conceptis ostendit hoc factum fuisse per ipsum mei Darium , qui proinde, si fuerit ille qui comuniter dicitur Nothus pro Mnemone tantum iuxta Can-C dolam gubernaverit. Deinde, quia Xen phon eodem illo libro, paulo his superius. ostendit hoc idem fuisse factum anno belli Peloponesiaci vigesimo quinio. Tuc autem nondum erant exacti i'. anni qui tribuuntur Dario Notho, prout computare est ab anno septimo belli, quo Thucydides Lib. . mor- tuu sacit Artaxerocem quem Longi manu di-l cunt, consequenter regnantem Darici quemi dicunt N othum. Sed de idem patet ex ipso met Xenophonte, post cumque Iustino de Orosio, tradentibus postea, Darium hunc υ fuisse mortuum anno belli secundum eos vigesimoseptimo, quo diruit quoque fueriit Athenarum muri. Vide Xenophontem eodem libro , Iustinum lib. s. Orosium lib. r. cap. i 7. Praeterea, quia Xenophon ibidem lib. i. his inserius aliquanto, Cyrum inducit dicentem ita ubi suisse mandatum a patre, seque liberaliter pro Graecis impensurum ea quae sibi tanquam propria dederat suus pater. Denique quia Xenophon item eodem lib. 2. soli init. narrat quomodo cum Cyrus occidisset duos filios sororis Dath, Darius de hoc monitus, aegritudinem praetexens, missis nuntiis Cyrum accersivit, Cyi usque ad eum ascendit. Obi ieies. I. Si Darius Nothus quamuisl pater Mnemonis, tame propter Parysati de eius de Mnemonis matre non fuerit proprie rex, dice dum etiam fore Daiiii Hysdaspem non fuisse res in proprie dictum, sed tan. tum modo Xerxem , quippe cum Darius Hysdalpis ux rem duxisset Atos iam Cyri filiam,ad quam proinde rcgnum pertineret. Res pondetur hoc non :0 de sequi. Quo ni Dalius Ηγs Lipis electus sui: Imperator
707쪽
' si fragior. primatum, qui Magos occide- Aj ram litoriam . unus crat in & ut dicebati Iosephus suifragio sani illarum illarum: quisbui addi poteu, consequenter x reliquarum , si sorsan aliqui si clerant ad quos idi pro parte pertineret. inare supplebat Elel ino. iiod non serebat generatio. , Sed hinc instabis. Pausanias in Eliacis i- I bro posteriori, sitie alias operum suorum 6. longe pol nit. haec habet de Dario No
ibo. Iuae sima Darii s Artaxerxum paricas Γω , u qui multitudinis Persari
filium uno ex ' it,&c. Per quae manifesthmonstrat, Darium Nothum suilla quoquo Persarum suifraziis electum. Responderi potera I Pausaniam non esserant ae aut horitatis, cui credatur de sacili. Cum nimirum extiterit temporibus longe
poli oribus videlicet sub Ptolemaeis Alexandri Magni successoribus proind) cui resiliae non laus erunt pei specta. Quod etiam confirmari poterit primum quoniam non Iractat eiusmodi rei exprofessis , sicut neq; proprie tempora. Deinde quoniam quem ille facit Isogaeum legitimum expulsum: Ctesias contra, Sogdianum, vel Secundianum, & hunc illegitimum, dicit, non pulsum per eum, sed periurio deceptum, capti m , Mintersectum.
Responderi potest II. Pausaniam non dicere, Darium Nothum fuisse Persarii sui . fragiis electum, sed tantummodo fretum multitudinis eo tum studiis, expulisse sue- celsorem legitimum. Cresiam item dicere
tantum . eum optimatum studiis steti iiii, interfecisse Sogdianum. Per hoc autem non soli immodo sequeretur eum sui spe tantum tutorem Mnemonis, sed te simul inuasorem
guuet nationis., Responderi potest III. Sunto quae Paul canias ait, Meo sensu quem obiectio prα-i dit: tamen non propter ex Darium No-
: thum suisse regem pioprie dictum quial semper Rabebat impedimentum perlegesi Persarii in appositu, quas ex Dan. 6. MEith. l I. non licebat instringi. Proinde solumi monem, ex desectu proximi legitimi successoris .sui: se proprie dictum regem.' Si replices: Ergb neque Darium Hysdas. a. remi vide regem proprie dictum: cum si
l perstes esset Alossia . cuius erat imperium. Re oondebitur, Imprimis Alossam non, habuisse tune masculos, ad quos dici poli et li Impelium pci tincte. Deinde, non repetitit circa Datium Hys spem simile dubium l male circa Darium Nothum, sic illicet, Mnemonem sui se illium non ipsius Darii Nothi, sed Lonsimani. Denique nec apud eum reperiri legum impcdamentum, sicut apud
Si quae sileris. Quando Darius Hysdaspis
hibuit Xerxem ab Atossa : num regnum
Respondebitur, posse hoc dici: proindeo ac Darium ipsum tunc eius suisse tutor solum. Veruntamen in hoc est differentia, quod Darius Hysdaspis erat Imperator legitimus per electione, electioni vero locus
erat deficientibus maribus. Deinde D sI sd sisses non habebat desectum ratione natalium, qualem habebat Dari Nothus, qui proinde state tali desectu, nec exclusia omnimod Elegitimis successoribus, non potuit rex propra dici. Obiicies II. Iustinum haec habere lib. I.
Rernum Artaxerxi, ro ciuitates, quarum
fectus rear, t Viamrmo reliquit.
Respondetur, Imprimis Xenophontem posse lustino praepoti qui lib. 2. Mocmonus cit filium non Darii Notiti, sed Longinia ni. Deinde Iustinum in plurimis errare, vel saltem , reliqufidissentire. Nam v. g. dissidium filiorum Darii Hystaspis ortum sa-C ciebat atque terminatum poli mortem pa-l iris, ta per ipsorum patruum ι Herodotust autem vivente patre, per ipsumque patrem li terminatum. Sed pateat hoc in ipsani et ma- lteria de qua nunc agitiarinil est siquidem Iu rum. si inus. Sed Cio indici atrii iniuria videbatur. IIta tu occulte adi. . si tom betam paras. At
audiatur Xenophon, qui Cyrum ipsum in xobili. illo bello comitatus est. Sic ait lib. a. de Ex- peditione Crri iub init. seu mautem D ratu situ in m ad si se Iicaretur bum
v fratrem criminatur, ri idit iliaretur.
l phonte dia itat Iustinus est consi dii sal cile. Nam Xenopho nihil dicit de regno peti Dacium Artaxerxi legato: quod tame si verum fuisset, aeque ac praefecturam Cyro col. l latam memorasset. Deinde, non dicit eum: Cyro per testam cium lega se ciuitates, quai rum praesemis erat, sed contra potius Dana' ab eis amouisse Cyrum: praesectumque aliis
instituisse. Deniqu), non illam a riat bellit causam pet Cyrum illati, quam id inus, sed
708쪽
L,ngE contrariam nimirum incarceratio. inem propter calumnias Tissaphernis, lec. Sidicis, in his igitur de si in ilibus,autho res modo sumi , modo rei jes , secundum qu d faciunt intentioni. Respondebitur I Hoc apud authores Sementiae contrariae fieri. Sed et licitum ei se, quandiu saltem nihil multum conuincens affertur in contrarium. Omnino veto ut pixmissum est in principio. Maia - do res adeo sunt incertae, vel in melioribus aut horibus habitae. Respondebitur II. Esto Darius Nothus regnum Mnemoni legauerit: quid mirum si testamento legauerit, id quod usurpatione suum einecerit In singulati, Quosdam regnassie cum aliis tanquain P eor es eorum . Probari potest debis . . ' Dirao H Dipe Nam cum Clemens Alexa -- . dtinus tribuat et 46. annos, Herodorus 36. Ctesitas autem dc Orolius 3 o. Tertullianusi vel biy. solummodo: credibile est Te ut i lia nutii suisse locutum de annis quibus rei gnauerit solus , nec tanquvn consortium habens filii . nec tanquam Pro rex: aliorum i vero quosdam de annis quos regnauit - lus,sed tandem consortita habens in aliquibus fili j i aliorum denique quosdam de annis quos regnauit etiam non solus aliquomodo, sed ut habens A filii consortium repro regis osticium. Et hoc postremum, ut pro resis habens ossicium , intellige , dum
aut Cyrus, aut Cambyses, aut etiam uteriasue. foris bella gererent. Hoc enim serebat Persarum beneplacitium apud Herod. lib. 7. de nullo vero temporibus illis conuenienter cogitati potest , quam de Datio Hys-daspe. . Probari etiam potest de Dario codomano. Nam cum secundum quosdam vi Tereul
l lianum dicatur regnasse a a. annos , secun - dium alios autem . vel communitis 6. cre-
l dibile est priores aut bores in illa summa
i comprehendi me quosdam annos quos priusi regnauerat tanquam protex. chosacit tu i inus Lib. s. fili. si postqua dixit Ochumi Aritienis bellum intulisse, haec subdit. I O
cum uerius prouocatorem hostium Gaiomaniu
ce pro regem, quot ab aliis dicitur regnat te. Nam dici poterit vel eum fuisse protege mi ante haec , etiam a temporibus Mnemonis: j vel miliores illos in annorum num cro tanlio sui Te lollucinatos. Sub his autem cori regnanti ias reponi possunt de ipsi met te A gum filii, qui quandoque iungebantur ossicio protegum. ut Ochus pro Mnemone,
In singulari denique, Quosdam regnasse
simul tanquam de runo disceptames, Probatij potest ex his quae rescit Genebrardus parai ai . de Oc in oc quos sustulit Bol goas Eunuchus. Et confirmari potestasi ni ibi de rhacos, eo de Nectenabo filio, vel x: rucle simul in Aigypto regnantibus ac belliserantibus .apua Plutarchum in Agesilao fili. At ex eo Gemistium Lib. i. post
init. quos tamen inter reges recensent author es, eisque suos annos tribuunt quamuisi simul concurrentes. Confirmari denique potest ex dissidio filiorum Datij Hysdaspis,
sed I bello nato pugnaque tandem inter Cyrum de Mnemonem. Quid enim obest simile natum inter similes eos ad arma prinuocasse diuque durasse, alios interim Persae vocaverint reges: His aliquatenus similia dici possunt apud Romanos exiiti Te,quando C far de Popeius, Augustus de Antonius, imperitarunt, inuincem ue belligerarunt. At ex Ctesia Darius Nothus, de Sogdianus. Confirmari haec omnia possunt, praesertim quantum ad posteriora tempora Re gum Persarum, A Confusione rerum Persicarum temporibus illis, adeoque scriptorum incertitudine, ne dicatur diuinatione, vel etiam salsitate. Nam ab ipsis tempori. bus Mnemonis, id maxime circa finem vitae eius, res summe turbatas fuisse colligere est
ex his quae de illis habent ipsin et Scripto res. Siquidem Diodotus Lib. t . qui totus est de rebus gestis Alexandri sub anno primo regni eius, de Stilpitius lib. i. scribunt 'D Bagoam Eunuchum Bagosciri yocat Diodotiis veneno sustulisse Ochum : Ms i lium eius Alsem, fratribus occisis, re ml pro patre constituisse. Item, Diodorus ibi l dem ait, eundem Bagoam tantae fuisse auat horitatis in Perside , ut quos vellet regesi faceret, quos vellet amoueret. Item, traditi eundem Bagoam postea occidisse ipsum Arsem, cum onani sua prole, Dariumque Codomanum filium Arsami, qui fuerat Ochi frater regem fieri curauisse. Item, rei fert eundem Bagoam rorsum voluisse veneno tollere Codo manum , sed Codomanum arguta fraude, oblatum tibi poculum iussise illico ab eo de Bagoa ebibi, quo hau sto Bagoas intericiit. Fauent ei quae tu Iusti
nus Lib. o. tum maxime Plutarchus in Ar taxerxe , ici crunt de Dario Mnemonis lsilio, qui patris mortem est machinatus, ob lidque a patre mulctat iis, quod dc Ochum imachinarum per A tollam stribit etiam s
i v ui. Non cnim haec illi machinati
sunt, qui nascitos haberent aliquos ad id fa- lcinus. Ascitos fratrcs per Darium maiorem l
709쪽
tratu scribit Iuthinus,ascitos alios scribui alij, probabiliter ascitus Eunuclius ille Bagoas. Conficinari potest Graecis rebus ebdenaodo turbatis. Nam Xenophon postremis verbis Lib. r. de Graecis Historiis, post traditam lpugnam Mantineacam, haec habet. lanet eo multu longe a m lius pulpet iam ii a lantei per totam Graeciam laborarum est. Atq; haec lquitim hanen οῦs mihi Z cripta sunto: quae vero lieme τι est a sunt, alijs sitan curae erunt. Quis autem aliquam in huiusmodi rebus reperiri lposse credat certitudinem. Sed quis aliqua in thoribus praedicta reserentibus i cum adeo diuersi sint inuicem; quin imo .cum nulli repe- riantur aut hores illis temporibus conscribe test Nam post Xenophontem qui postrema tantum belli Peloponetisci descriptu, nullus reperitur author tar cus, qui temporibus illis lexilien quae sua suetant conscripserit. Reperiuntur in agmenta quaeda aut horum aliquo. tum, vi Cicitiae, Dinoi is, &c. scd quos iumpli iratchii tum alii fabularum lcmedaciorum seminatores appellitat. Sed de his pollea sub obiectionibus. Pro nune funiciam haec: Si squacunqtie tradu tur pur isti pro res posterio re; de Artabano, Xerxe secundo,N Sogdia- lno regnantibus, non reperiuntur apud anti- qui orcs,quales sunt Herodor', Thucydides. de aenophon: quis similia quae tradu , creda rationabiliter apud eos certas Quid si ne Herodotus Thucydides de Xenopho, inci: ores irrςcςlcris aut bores,satis peii ccta habu ei ut quae suis auisere) gererentur temporibus,
proiit patet,clim v. g. Herodotus Cy si mori tuum facion bello contra scissagetas Xeno- lA nunt Dario tanqua soceria genero, cum con-
tra Darius vel socer suerit Cyri, ut Hebraei
arbitramur, vel avunculus ut Lyranus in s.ca.. Danielis,N Zonarat annotant. Under apud Danielem Darius nominatur ante Cyria. Cy- lrum dicit praeponi per exteros. Dario tant qua soceri in genero, quia Herodotus lib. 3. Mi testatur Darium qui comunius dicitur Hysi l daspis . uxorem duxisse Atossam Cyri filiam. Probat. Qui, d autem, inquit, hic suerit Dat rius que noliri vocanti ilium Hysdaspis,D
niel vero Assueri de semine Medo im ex eoi h liquere puto, quod elementa Hebraica monstrant Asini eium tertii post Rege, esse quem Graeci appellant Xerxei ui apud virosque suit e primis Perfatum ti bus, ut Iustinus
lii, r. fidem facit, qui Q ontra Graeciam innus merabilem duxit cxercitum, de ea per quinquennium gessit quae Graecorum narrant hi -
istoriae. Haec ille. Subinuolucs,qubdit Xerxesi fuit tertius Persatum rex, ille nimirii in queml postea dicet esse Assuerum ac etiam Attaxer xcm i E: dr. . vers. 6. 6 7. prout in Hebraico nomine continetur de qua te vide quae dixit
scaliger supra re se Persarum) aliundet vero Xerxes suti illius Darii Hysdaspis: cum
s ante Assuerum ill ii non reperiatur apud Scri-l pturam sacram alter Darius , quam Dariust Medus Dan. 9. consequens est eum esse Da-ll rium qui communitis dicitur Hysdaspis. li Cis firmati . cum haec ait initia. Datius Me li diis inici secit Baltasarem regem Cliald otii. ita succcstit in regnum annos natus or. Daniel l . coriae luctat et coepit Babylonem . Deniq; illunc Darium coepist e Babul ope: a Zopyti . l
phon autem inter amicos in Perside, a bucy- I etiam alii ni ext cini Scriptores, ut perspicias dides indica: Dariu qui dicit ut Nollius suis se filium Artaxerxis qui dictus est Loginianus, Xenophon autem indicat eum sit ille filium X crxis: quomodo perspecta habuerint Po-
steliores, litae suis non agerctur temporibus, sed longe remotis sinus: Proinde non debent quaedam eorum dicta retardare quominusa liqua conciliationis via proponatur, per qua illa omnia Scripturis sacris, Maliis ad sacras pertinentibus adaptemur.
His rostris accedendum est ad Modos qui reperiuntur vel reperiri possunt Sentantiam istam declarandi, seu personas M annos Regum Persatum assignandi. I. MODUS , est Genebrardi Lib. i. Chio nologiae suς apag. 2Ps: iMvu Regem sive Imperatore Persa
riam chronologicum facit Da ium I. mine . te lorM,de quo mentio si Dan. 9. s.
i. vocans eum filiu Hysdaspis sitie Alluci i , α socerum Cyri sed ita ut sit etiam ille que reli qui comuniter vocant Dai uim Hysda spe. Sic enim ait col a. Darius Hysdaspis siue Assuerii. ste filium Hysdaspis, qua tu nauis Cyio
pt o natur. Id illoriae . quae cx pugnationem Babylonis uni Cyro tribuum alium. Naex Scriptura apparct in euertcda Babylone Me dos luisse principes qui Persas locios S adiu
vult Genebrardus, ut quonia Darius Medus iuxta Scripturam Dan. s.coepit Babylone: Da
rius autem qui comunitis dicitur Hysdaspis . iuxta Herodotum coepit eandem BabylἈ- inem: propterea Darius Medus sit idem qui lcommunius dicitur Darius Hysdaspis. fi Confirmat II. vel certe confirmare videtur lcum subdit Vnde res coistituuntur de semen. fili Darii Medi re super regnum Satra 'glao. piae fictu mur de super eos principes 3. Ex quibus Danie unus erat, ut Satrap. aeredderet iis llis rationem, S rex non sustineret molestiam. i Dan. 6. Quauis enim hoc praecipue dicat, vil ostendat Darium an inire Cyru : tamen idemi dicere videtur ut etiam ostendat Datium illul esse Darium Hysdaspe itaq; quoniam Darius
Medus iuxta Scriptura Dan. 6. distribuit Imde semine Medoru Dan. . Medus socer Cyii. , perium suum in tio. Satrapias: Datius autem Et col. i. In ordine Regum Persarii exteri scri . , qui comunitis dicitur Hystaspis, iuxta Hero ptorcs a sacris variant. Cyrum enim praepo- dot. lib. a.disi ibuit A suu in ro prccipuas Sa.
710쪽
trapias, sub quibus tamen erant aliae plotam , quas probabile fit ex ita se io . propterea videtur iterum velle, Darium Medum&Da- rium communius dictum Hyldaspem, unum eunci Emque regem cita Confirmat III. vel certe confirmare videi tur cii subdit. Quare re hoc regnum in Graesca Historia re Medicum & Perticu nominatur. Et pag. r i col. 2. post init. Unde Graeci Seriptores bellum apud Marathonem gestu Me i dicum dic ut . lauannus enim priora praecipite dicat,ut ostendat Daiiu in anteire Cyrum: ta. men eadem etia ac posteriora dicit ut ostendat Darium illum esse Datium Hysdaspen . Potio dicit hoc diu in Graeca historia nominari Medicii , iliique apud Marathone gesti ini, Medicum; quia Thucydides lit, i. saepe nominat tum bellum quod gesserum aduersiis Graeciam Datius de Xerxes filius eius, Medicum, tum Dari ut plum, Medum. Vnde Genebrardus polletiori loco praemisit, Darium hunc videri, qui per Datim de Arbazumi Medos Medum enim Medos exerchibusl pi secisse)Asia Macedoniamq; aggressus est. Atque ita tribuit isti Dari. Medo qu cumque tribuunt ut ab Herodoto Thucydide caeterisq; post eos hystoricis, Dario dicto communius Hysdaspis . Ut cadem pag. 2 I. col. 2. post init. Gr cia inquit, primus triauit. Herod. 6. Bellum sciliciter aduersus Scythas sus cepit, cui expeditioni etiam Miltiades inter fuit Et paulo ante: Asia Macedoniamque aggressus est.&lones luperatnt: sugatus interima Miltiade Atheniensi in Marathoniis capis, unde Gr ci scriptorcs bellum apud Marathonem gutum Med. cud tui . Dcniq; pa in o. sin facit illum patrem Xerxis. Confirmare poterat IV. A Tertulliano lib. contra Iudaeos ani qui perpenderit eius dicta, non immerito putabit apud eum, Dariuqui dicitur Medus Dan. 9. eundem esse qui
Darius Hysdaspi apud alios. Sed quonia de
Tertulliano redibit amplior sermo, propterea breuiter ista memorasse sit hoc loco satis. EVM pag. 2 O. col. 2. regnare facit annosi claro nologicost. bd enim eos de chrono-
logicis intelligat patet. Nam pag. 2 l .cOl. 2.l post init. hae habet: Ita ut qui de Darius plus
qua a. an. regnauerit, sed eius alis ac aut circi - ter Cyro attribuantur, quod cum eo concurrerint. Nam Hebraei Dario Cyrum duntaxat annis 3 iaci ut superuite δ: Thucydides inter Marathonii pugnam, de transitu in Xerxis ini Graeciam annos tantum io .constituit. Probare pollet cu aliquos an os chro nolo.
si eos in imperio Babylonico regnasse, quOilia dicitur per Angelum Dan. r. y s. i. Froavi cabanno primοDari Medi ρbam, dec. Per inocc-rtim vocabulum primo, iii uoluitur respectus ad aliquem alium annu, de contientdicr ad a.
Eadem pag. r i. col. 2. sub init. Eius primo absoluti sunt ro iam Capti Litatis Babyloni
l post med. Eius primo reuelatio facta Danieli
i dero. Hebdomadibus,id est, annis 49o. post quorum septuagesimam nonam Occidendusi erat Cluistus &pactum confirmaturus cap. 9.
Sicus nuti Regem sive Imperatore Persarum chronologicum facit oris Sic enim ait pag. 242. col. v. Cyriis genei Datis rex Persarui sui cedit Medo, unumquec duobus imperiu
successionis& victoriatu iure facit. Et col. I. Cyrus Ast gis Regis Medorum nepos exl filia, de quo pag. ir. . lese ars.) sccundum, Giae eos Astyagem regno expulit, secundum
H Gixos eius regnum haereditate est sine vicosccutus,ut innuit Daniel cap. 13. versvit.
cepit Oriso Pe es re num eius. Sed id non proxime , Vcrum post Darium Astyagis haerede, de quo cadem pag. ias. lege arJ. Quo prae- rei misso Daniel ad Cyrum trasiliit,quoniam agebat de capti ilitate Babylonica, a qua significabat te populumque s uum liberatum iris pcr Cyrum ac Deum iam parturire Israesitis iub Nabuchodonosore liberatorem. Probat, vel probatu supponit pag. 2qo .col. C i. med. Quoniam ex Scriptura sacra Dan. 6. Darius Medus indicatur primus rex Persaria, sicut de ibidem indicatur rex Medorianv post
eum vero Cyrus, cap. io. EvM ibidem pag. 2 r. col. r. regnare facit annos chronologicos 3O Probare pollet a communiori sententia Reccntior uin annos 29. quos Cyro dat Herodotus, vel 3 o. quos rcii qui, computantium
ab eius Imperio Babylonico. Tisti ivra Regem sive Imperatore chro. nologicum Pcrtarum,sacit Nerxem, quem si Ta gniscari vult i. Esdr. q. vers. pcr nomen
que filium esse Dariis Medi , sue Dariis quem
l di it unum eundenique esse cum Datio HyDdaipis,&huius nominis Artaxerxis primum. Sic enim ait pag. 246. col. 2. Assuerus quem nostri Xerxem vocant, Chaldai Artaxerxem primur, Datu Medi silium. Et col. i. fin Assuel rus patris Darii regnii ad Cyri familiae traiat latum recipit,&c. Hunc quidam putant esset bysum, qui AEgyptum subegit, de AEthyo passi ustra appetiit. Alii Daria Hysdaspis fi-Ε lium. Sed cit Xerxes Daris filius .tertius Persarii ni de Medo tum rc x Sic ille. i Probat I. vel certe probarum supponi potest apud eum pag. 2 o. col. i. Ex eo quod cle nacta H braici nominis illius i. Eiar. q.contineant i Oinen Xerxis. Ame hunc aute Aillacrum I. Eid r. q. praece erint apud Scriptu Ia lactam a. tantii m rcges, Darius Medus
Cyrus. Nam si Xerxes est A illa crus qui I.
t Eldr. hic vero tertius Persarum rex: viaquel Xerxes fuerit Pelsarum rex tertius.