장음표시 사용
2쪽
Aud equid rara, minusve cognita est ma- teria DorcioRIM BONAE FIDEI ET STRIGI Iuras Hegans tamen, quae plus dissicutitatis de subtilitatis in recessu habet, quam lin fronte promittit teste Muci in M.
Quare digna visa fuit, unde haec nostra solennis disput tio, auxiliante Deo, conscriberetur. In qua ea utemur methodo, ut quae differentiae illa intercedant, secundum causas , more consueto, distingvamus. II. Culpandi autem non erimus, dum Iustinianum secuti dissertationem nostram inscripsimus dei Lxstr juris actionibin nec contractibus.Cum vis illus bonae fidei qualitatis magis in actionibus qua ipsis conventio. nibus aut contractibus appareat. III. Dicuntur b. factiones, quod in illis bona fides maxim exuperet as ad s. actionum n. I. de amVarie autem injure Civili sona des accipitur. I) in oppos ad malam fidem, ut sit docente Covarr. ad cap. maia
deipossetis a. x de R . in t g. s. n. a judicium illud privatum sadderem, rectum es ista mδ quo quisque de rebus suis dijudicat secum a. in oppos ad dolum. l. l. de contrah emi. .s . de procur L. C deo. unde m. f. contractus mentio fit in L DC depraescript lora temp. I. ME D
3쪽
in oppos ad strictum, simplex jus vi cujus verborum
corticem spectamus , nec quid menti contxahentiunt, aut aequitati conveniat, respicimus: quae ignificatio huius est loci. IV. Sumitur itaq; hic pro aequitar8, quae alias quoq; dicitur aequila bonum GraecEAMκεια cuius natura est largiore admittere interpretatione Scite nnanus, cimm . iunci . , a XI. n. ra quae in legibus expilicandis equitas nominatur in contractibus bona fides, appellatur circa sinem est aequitas nihil aliud,quam legum ipsarum,ut sic dicam, bona fides contractuum autem bona fides quaedam dictorum factorumqne nostrorum aequitas. Doneri ad L. . C de O. A. bonam fidem interpretatur ossicium boni viri; quia judex in ud. b.f. se gerit in modum boni viri, undevi nonnunquam haec uaicia arri tria dicuntur. l. 7.f. m. Nisi rubri Carbitrium lat. ct judex in iis datus arbiter. l. I.pr. M .pr. sy pr. c. V. Esto alia vulgaris bonaes significatio, qua non raro pro ipsa e , quae est datorum factorumque constantia. O . I.O ' .apud autores legitur. Sic Florus M. a. s. pr. ait bona fide cessantia arma. Alius etiam sensus est phraseos bonae dei, in materia servitutum, ibi enim bona fide servitutem possidere est, neque vi, neque clam neque precario exercere. Peren adiit. C. deservit num
VI. Dicuntur haec b. st judicia aliIs etiam fide descendentia Lunic.I. a. e rei Hact. I. r . . ult de contrah -t.ex bona fide oriri l. pen. C. de pos quamvis haec appellatio communis magis quam propria sit . f. actionibus Nimis vulgariter exaequo O Mno descevdem
4쪽
ria, aut inae mmo bonum concepta a DD. indigitantur. Haec enim dicterrea f. judic. diligenter notavit Holom. ad 6 actionum a/ue . . s. f. ubi ais: Omnes b.f. actiones&ex aequo&bono nascuntur, in aequum sibonum concipiuntur,alcioin omnes quae hujusmodi sunt, etiam b.f. sunt. Si enim binnes actiones, quae ex aequo&bono
esse in jure dicuntur,essent'.f.sequeretur actionem timerariam. I. I . u.de religi injuriarum de injur. actionemdeliis qui effuderunt Is.f. s. de his qui esse . quia & haec negotia omnia ex aequo bono oriri scribuntur, inter b. f. judicia haberii quod non est , uti infra dicemus, in discursu latius defendemus. VII. Actiones judicia str juris curia dicantur, ex dictis facile lique. cum enim illa opponantur b. f. Mdiciis haec autem ex eo, quod aequum donum contine, dicantur,oppositorumque eadem sit doctrina, colligitur ideo stricti nomine indigitari, quod frictum s ox in Iudex in iis quatur, c ut clarius loquar, in ibia non veniant, nisii quae expressa sunt Lys. V. O GIosia ade. . . de except. Unde jus hic explicatur pro AcuLTATE , ut judicium. str juri idem se ac ludicium in quo potesta judicisconstrictior versatur sura. Exercipim
VIII. Quare cum oppositio actionum b.f.4sT.jur. recte se habeat, cavillatio est, quod Z ad s. I. Insit. de aes nam. a. scribit . duram hic esse evasimem pro Imperatore, qui quo ortasestu sorsis , peccet inis gula Logicorum quippe secundum, quos divisio taliqua desumi debet a speciebus directo inter se opposais; haec vero divisio act. b.f. istri jur nullam talemippositionem ostendere videatur cum ipse 1 vj d. n.a. inea a tur
5쪽
tur ratione effectus , quoad imςntionen Imperato ris hanc iudiciorum sciet. b. f. xstri jur.divisionem rectE se habere. Humanius hic agit Bachou gravis alias Iustiniani,Triboniani,aliorumque scriptorum censor,iii ai tum, ut scribere non vereatur,a s. ass. mihi so deam n.
d. eum frustra esse, qui in textibus Tribonianis quaerat accurationem, humanius, inquam agit, dum ad eand. object Iasoni respondet Ir deact disp. si th. a. in exe
non tam in verbis,quam in rebus oppositionem quaeren , tam essea conssistere. IX. Circa synonymiamDD. non convenit. Duarenus adL. stae insit ur.A. Is probat , nunquam inveteribus eniendatisque codicibus M. S. actiones illas,
quas stricti juris dicimus, eo nomine vocari, sed actiones strictas, aut actiones stricti judicii, aut simpliciter judicium strictum testemque producit laeoph. paraphr. ad Inst. Graeci Text.Quod ipsum tota Cujac inmor ad Inst. Quod vero hodie sic legi soleat, saetum esse,
ait Duarenus,corruptione typog phorum.
X. Quanquam autem diffitendum non sit, passim in jure legistrictum judicium, lactionem stricti judicii, .ut est in L.F. S. . de inlit. r. s. s. Commod non male tamen cum laudato Cujacio lectionem illam, quae usu obtinet&vulgaris dicitur, approbamus& sequimur. re ipsa non aberraveris, seu actionem stricti juris dicas, seu actionem frictam, aut strictum judicium,vel actio stricti judicii, strictove jure vallatam actionem, ut est in Linnis. .a C de rei. ux act illud inter est, nominationati aliam alia esse frequentiorem. XI. Sedes act. b.f.4stnjur recte locaturos. I.a I deact circa quorum cum S.s.antecedentib connexio.
6쪽
Honem non leve oritia dubium. Alii eiam hanc actionum distinctionem, ut quartam,alii ut quintam diarisioneni subjiciunt. Verum extra omne dubium acco post eos MagnifDn Beati Franathii adf. R deamn.R. explicatio Janc nimirum actionum b.f. str jur. distinct.&b divisionem esse actionum personalium y recte ideo, quod haec qualitas ninquam juri alicui tin re, sed tantis: Conventionibusa contractibus in jure tribvitur XII Recte autem videntur definitia actibnefa s:
quod sint, in quibus non tam ex sermula Praetorix
olim, sive dispositione, suam ipsInegonorum
natura ursa, quid alteri alterum dare oporteat miud ex tide bona judicata. Stricti vero judicii, inquibus non iis exform
Ia Praetoris olim, Iegisve dispositione, quam ipta
negotiorum natura strictae, quid alteri alterum dare oporteat, iudexnon nia ex iis, quae in Conmtractu de actione nominatimi expresso cautia sint,judicat
XIII. GenerisIoco in definitionibus ponitur vox Acriora, quae praemissa, vi relativi illius tacite hic re peti debet. Sed posset Mes&o sedi Aebbest jus pers vendi in judicio, quodsibydebetur. Em. I f. do act . Sed destitatibnes illae plane alienae sunCab hac. E.. act.b. fri sis juraton siint actiones Respurcti,diveritinodε costati rari potest. In nostris definitionibus, respeetus habetu' nominia a rorem, Lille conse atui per urimi a
7쪽
ctionem, qu m ipsum judicem Nempe dςspitur hi
actio principaliter respectu cauiae instrumentalis seu u dicis, quod nam sit ossicium ejus in illa; non ratione finis seu ejus, quod actor inde consequatur, nisi secundario , IV. Quatri hic solet, an dentur cqn M.jur Ratio dubii est, quod Iustin aes ionii in alterii mentionem fecerit, deinde quodlaae actiones, videntur dici b.f. tione effectus, i.e. m. b. f. sit actio,. vel illa videtur dependi re a Praetoris arbitrio, qui demum ha-Uxo det tione instituta secum judicio, formulam dabat, ex qua demum apparebat actionem institui b f. Kquo A b o judicanduim in ea esse; aut stricti uris si
itaque psonunciatione retoris denium depende non statim ipse contractus talem bos aut si juri naturam in duet. Quoel argumentum speciosum vocat Bachov.
cs circ. Anem: Si exinde sunt contractus b. f. ir jur. ouocs dantur aaiones f. A m. iur sequetur esse & n- tractus arbittarios. Sed posterius est falsum. E. prius. XV. Verum ad primam object in-y. i. h. no sera disseri responsum est. Et expressE contractuum b.ῖ fit mentio in in L. II. C. et GD G uibus ex au a mari Lsa. s. a eu 2r Asteram quo a spectat, sciendum est, falsum esse id, quod, ut actio b. f. sit, a Praetoris arbitrio aut decreto dependeat, sed a natura conventionis 'id ipsum proficiscitur illi ius a pluribus demonstrabimus.
Ex quibus jam fluit ad tertiam objecbohem resp. Nempe
cum actiones arbitrariaea quodam accidenti extrinseco, quod est jussus Praetoris inuod ipsas informat escantur, illud vero in ipsa conventione locita non hab
8쪽
at, neutiquam dici potest, quod ideo, quod sunt actiones
arbitrariae, etiani contractus arbitrarii existant. Secus est in b.f. vir jur judiciis quorum cum causa, conventio nempe, talis sit,etiam enectus actio eani consequitur. Qualis enim causa , talis effectus. Ibi vero jussus Praetoris causam non ingreditur, ergo nec operari potest.
XVI Differentia specifica desumta est a causa essiciente principali, instrumentali, objecto Meffectu.
XVII. Mire haec res, unde cur b. f. aut str jur judicia dicantur Magnorum Virom torsit ingenia.Nec, quod fatemur, dissicultate caret. Melioris vero doctrinae ergo potest distingui inter causam remotama propinquam .utriusque, tam b. f., quam str juris judicii causa emciens remota est ipsa negotiorum istorum natura qualitas argum L. I tr. de a I emi Murius y.praeterea quasd de act. n. s. Hultdi. ju-riStr. Rom. l. a. c. q. Tim. Fab. Disp. I. rh. δ. XIIX. Quamvis enim teste Cicis. O ci arctissimum sit vinculum societatis inter homines, ut contra naturam sit ma gis hominem homini detrahere sui commodi causa, naianusve ex bona fide agere, quam mors, quam paupertas, quam dolor, qu ,m caetera, qua corpori accidere possunt, aut rebus externis ut adeo merito omnium negotiorum eadem esset natura idem valor dissi tendum tamen non est, esse negotia quaedam, in quibus prae aliis bona fides exuperare ,h.e quorum benignior clargior interpretatio recipi debet. Idque exinde. Cum enim contractus quidam sint, ut natio Locatio, Conductio c. qui societatem humana non aritium propius attingant&concernant, sed Lita se habeant, ut plurima, quae utrinque praestari aequuest, contineant, quae tamen, ut frausa captio absit, dissicul-
9쪽
ter omnia ab initid conventionis verbis caveri possunt rationi congruum est, ut in illis expost facio, h. e. e trio judicis arbitrio accedente, suppleantur, quae noniinatim in contractus ingressu cauta expressa non fuerunt. Quae- nque vero non ex eo , quod expresse ea caverimus , sed ideo praestantur,quod aequum sit, boni de fieri dicuntur. Rectε igitur contractus tales bonae dei appellantur. XIX. Secus se habet in judiciis illis,quae vel minus ad continendam vitae societatem faciunt, ut donatio, stipulatio; vel societatem quidem humanam itidem proximE juvant, ut est mutuum, sed quorum natura, respectu illorum, quae h. f. dictitur, longe angustior est , ut in ea paucae praestationes veniant, nec mutuas obligationes contineant, idcirco facile illae omnes a contrahentibus describi .addi pose sint. Merito itaque in iis, non nisi id, quod verbis expressis ratum habitum fuit,observatur, nec locus est benigniori verborum interpretationi, sed conventionis litera praecises nectatur, unde &contractus ejusmodi nomen sortiti sunt, L. r uri vocantur. XX. Hactenus de action. b.f. A str.jur causa effciente remota .Etsi vero haec ita sintd se habeant, natura tam negotiorum istoru non omnem rem exhaurit. Nam cum pacta privatorum nullum jus constituant, opus fuit aliquo remedio. superioris c. consensu, qui jus facit, quo acce- cedente demum firmiter quis agat. Causa igitur hujus rei effectus propinqua est IUS. Illud vero est vel antiquum vel
novum.Ad antiquum refero I. responsa prudentum. Constat enim, quod quamvis ante Augustum ea JCtorum autoritas non fuerit, ut ab ea recedere judici liberum non extiterit. l. a. s. r. vers. ut obitersciamus. . de O.j. aliqua tamen eorum fuit circa interpretationem aer d. t. Illi igitur
10쪽
igitur diversitateinciaiic conventionum primum observasse detexisse videntur. XXI. Nam cum teste Magnis. Dm Friniri Com. in Panaede O.I. n. U. leges Romanae nimis breviter conciselen raliterque conscriptae essent, ut ipso fatente Pomponio in O. a. s. interpretatio desideraretur prudentum dubium vix esse potest, quin illi qui aequitati imprimis studebant largiorem&laxiorem contractuum, maxime illorum quibus vitae societas continetur S pleraque contraria habent judicia, interpretationem statuerint. Exemplum est in Emt.Vendit. apud Cic. . c.Si certim ille Cum ex LL.XIL
riabitis est ea praestari quae lingua esseni nuncupata, Joss
esiam reticentiaepoena est constituta. In constractibus itaque illis, quos nunc b. f. dicimus, jam JCtorum tempore aliquid pinguim obtinuisse astat mare nullus dubitarim. Cui nostrae sententiae adstipulari videtur Tim Tab dis anni .
XXII. II. Adjus antiquum refero jus praetorinna Praetores enim primum hanc a stionum b. La str jur terminis technicis ita di itinctam nobis exhibuerunt. Illi quippe diversitatem negotiorum istorum admittentes,postquam datis formulis ordinario modo judicare per judices consuevissent dictis foranulis, ubi actione, bona f. natura quali hcata, actor experiebatur, iiiseruere verba Ex FIDE BONA. Cic. M o c. ita ideo addebantur, quod alias regulariter judices stricte, secundum verba a Prixtore concepta judicare tenebantur, ab iis ne latum quid unguem recedere, aut ea excedere valebant. Ubi vero Praetor formula isti verba ex de bona, adjecisset,judex liberrimam judicandi potestatem consequebatur. Et his verbis potissimum differebanteo jure b. factiones a str.jur judiciis. Detraheres mentionem b.factionem M.jur. haberes. inquit Hortens ad s.so.