Disputatio inauguralis juridica De natura atque differentiis actionum bonae fidei et stricti juris in jure civili, quam divina aspirante gratia, consensu & decreto magnifici jctorum ordinis, praeside viro ... dn. Joh. Volk. Bechman ... publicae disqu

41쪽

momenti.Est enim captatio verbom, nec iste est sensus, sed hic quod praeterea'.e.praetera t.b.Lkstr juri sim quaedam actiones, quas arbitrarias appellare soleamus. Tertia quoq, non evincit arbitrar esse act. b. f.,quia b.f.act.arbitria dicuntur, aut judex in b. f. jud.arbiter. Dupliciteri vox arbiter arbitrium accipitur. i. pro eo,qui liberam habet iudicandi potestatem ex aequo bono vi ipsius natura actionis, ut judex in iudicio pro socio, fanti ercis c. cuius ossicium describitur. F.so priare. 2. pro eo,qui non habet libςram judicandi facultatem vi actioni ini qui illini propter accedentem um Praetorualiquet aliud,quamprincipaliter in actia. o reis, condemnare potest, ad eumque modum ossicium

eius, quod in s. i. describitur, intelligi debet. LXXXVI. Denim, merito quis dubitet delegatis&fideicommimis, annon Milla sint b. f. cum ut plurimum cpnjungantur,4 quod in b. f. iudic obtinet, in illis obtinere dicatur, ut est in LIOLI ia de legis of in qui . ca .rest in in--grtatem de actione funeraria, quae intermina s dicitur ex aequo hono oriri.l. s. f. d. de relig. S iudex in ea solutius aequitatem sequi, cum hoc ei actionis natura indulgeat.d. . e. . . UfVerum promissi memor haec finitia discursui relinquimus, negativa assertione nunc contenti.

Contraria.

litates de exinde disserentiae, dirimus. Quaeri solet, an illae jam pacto mutari possint 'Et quamvis in . . e contrah. V. c. r. n.as cumJob Andr Nicocii, tr. e via dis in exeg. simpliciter negare videatur, poste discrimen illudi

ter act. .fg str jur. pacto co itrahentium tolli, nullust

men nulli persuadere possim, loqui eos de nutu actionum

42쪽

vati neuti Quam . ac mi illarum natur m evertere vale-M3 . colla puer ut actio b. f. sua natura talis,imposterium non fiditati . bene autem convenire, ne secundum illarum naturami in initis vel illius articuli interpretatio far, dune e .g. benefici compensationis locu habeat. Cum pacta circa naturalia contractiis addita,utiq, inlini, Mnaturam contractus non tantum augeant, sed&minuant. NoἶH: et Dat.

Strnu.Euerc. VOLa r. imo quilibet iuri pro se introducto renuntiare possit, A beneficium, quale certe magnum est in arbitratu judicis, invito non detur. Unde nobis non adversatur, I. t .R.'aut Syst parit. Labi dicitur,qtiod neque ex

iure publico,neq, praetorio neq; solenni aliquid privatorum pacto mutari possit, quod&nos asserimus, non posse effici

privatorum conventione, ne actio b.f.non sit b.f.Potius ipsis Lar.ILI. sententiam nostram confirmat, quippe qua dicitur, obligationum causas pacto posse minui. E. potest conveniri

a partibus, ne haec vel illa qualitas , qua alias in obligat. reo vel actori prosit sic potest quis pacisci ne aedilitium

edictum locum hab intione. O . de pact. exi ila

praestptur is tae vi I.aa d Lo eZactra de Og .condimisi LXXXVIII. Nec facimus cum Bald Vol ι. cm Is s .3. . ex. eo Mesen a Saδ dea I. n. . Aut ex falsa hypothesi, qs.loli mali contractui str.jur addita bona fidei eum redda a contrario concludit E & benε per pactu expressum contractus b.f. ad simillitudinem conir str jur. redigi potest.

Neq; qui q iam pro hac sententi allegata l. s.ff.de usu ruet.

Erl. V. de Z in Frum. loquuntur Tutissima itaq; sententia mediaest, quod pleraque las conventi omim actionum qualitates pacto tolliqueant Bach. deact.ds. 6.th. Id. Ipsam natura minime. Quare firmiter dici non videtur, apposita doli ill exceptione, aut clausula consueta: ille treus: h

undi lateis. Dil contractu subjecta, ipsum contractum a statim

43쪽

statim immutari, Me contr.M. jur. , b.f. conir oriri quam quid S prior illa exceptao, posterior clausula , dolum altim excludit non naturam aliam negotio additiDi tu . LXXXIX. Coronidis loco annecto quaestionem an etiam de jure non haec a Lb.f. xstr. jur,differentia observetur Et cum illud a legum subtilitate non raro abeat, ut constat,&id saltim attendat&sequatur, quod aequitas suadet, litas autem r. ris sit de subtilitate juris. Lys. V. O. aequum v. videatur, ut ead cujuslibet contractus sit naturia; dicendum esset,quod illo jure nulla sit differentia.Praeprimis cum textus eam in rem apertus adduci vix possit. Verum Respis iregula alias est: Quaec jure anon. expresse correcta non le

Ocanon circas . Quapropter cum haec disserentia sublata in jure Canon nunquam sorsan legatur quida quod in te minis BONAE FIDE CONTRAcru uri mentio fiat in cap. cum venerabilis A. X. de xcepi, versa haec episcopus. Non debet non dici quodde jure Canon differentia inter act. b. L&stri

jur adhuc subsistat. Nec est quod quis regerat, narrative saltim poni; verius enim est aliquid plus inferre. Cum pars illa litigantium in eo se fundet, Papa vero illud non reficiat.

Et tantum, de ac L .f. .str jur natura atque differentiis. Quae ut Candidus Lector aequi bonique consulat, antich rogo.

LAUS DEO ET GLORIA IN SECULA.