Institutiones linguae pracriticae supplementum ad Lassenii Institutiones linguae pracriticae scripsit Christianus Lassen

111쪽

vocis Um, aut illud particula em, hoc alia eiusdem forma um in Vedis obvia. Vid. Plinini. V, 3. 26. Comstat, lianc etiam Zondicam

v iii III, i T.

I, 28.

III, 36.

Eser: III, 22. Q

112쪽

est Scriptura: nam, alia forma irim usitatior est.

salsa est scriptura, etiamsi masculinum genus usur

113쪽

nus Sanscriticum a lingua scenica; sed haud nimis considendum est codici unico, Cuius scripturam hac in re ubique intactam reliqui.

siUl - U I I, II. -- Vie I, II. Derivat grammaticus a UTI Propter sommas et quibus r spondentes me et vim Sanscriticae non inveniuntur. Exstitisse eas in Sans- crita non dixerim; verumtameu Si non exstiterint,

ad unalogiam Particulae in esse scenica linguasinxisse debet et ' - me, et me. Assinis at diversa lamon est notio sormarum et UTI. CL quae disputavi ad Git. Gov. P. 16T. io . S. S. 6. f.

mox addatur diei Pro tui :, coniectavi, duas esse formas vulgares, nisi mavis credere sacrifieation m Solam si . st dici et fi LGl ad ceteras significationcs Sanseritici eriti esse restringendum. Aut corrupta CSt scriptura II, do. immi - -T: III, 62. muri in true: III, da.

III, 33. - - - III, d3. IV, 18. uerit m UINO II, 3o. IV, T. 18.

114쪽

- - uerem II, 2. IV, G. Est potius Sans critum Em, Codem sensu quo filiuripositum.

esse debet elisionis vocalis illet illinae in voce Colu-Posita, ut Inox E Pro ut ex Ui T. Diceres itaque

esse Pro Elisa vocali R. At nullum innotuit mihi

quidem vocabulum Pra mum, nec Sanser. NE Sivet T. Explicatio autem Un-hs r ad regulam non quam drat. Conticio igitur, ena randum esse urasti G i. C. fragmentum Participii cuiusdam, cuius Prima VI-laba sive vocalis elisa sit. Eint vox est Prakritica. Vid. Varar. cap. IX. -- Π me' ii ut 'ciati-N

115쪽

Posset mutatio esse vocis furi; at propter omiSSumunusvream , Certum eSt, intelligendum esse instr. I tur. DumCr. D. Cf. Κ. T. Caldia. I. S. S.

ni i et aer ii Primam Syllabam Producere Solent etiam ceteri grammatici.

116쪽

m I IV, 26. i. E. D mer. I , addito assivo EI. Melior scriptura per i Correptum videtur. likt m Eld 'U IV, 26. VI prout in Seq.

sum Explicat vox quam Posui Sanscritica, non sommam. Debebat Esse. Aliam fuisse formam Pro vim cum littera canina, apparet ex mi T,- i. e. tamEntum; quocum es. Zendia

Cum CtGOrct, i. e. animal.

Vend. S. Ed. Oisti. P. Id. saepius et alibi. su-Perest etiam in Sodahest ubique adspiratio in istis vocibus Sanseriticis, abesse debet in Zendica. Aut sistit igitur clies sive potius lias vocabulum quoddam

aut alienum est Exemplum a regula.

117쪽

mi mutari iubet, formam

scenicam veram ESse opinor.

Quum IV, id. non mCmoretur lioc vocabulum inter ea, quae in masculinum transeunt genus, neque uSuS POEtarum masculinum Praeopeti, non seripsi sint et id tantum vult regula, non dicendum esse femi et mm.

mutantur.

118쪽

sitan m v. Um

. III, a T.

119쪽

esse pro trim vel simili vocabulo. Emendandum est sortasse , hibendi cupidus Ber VU:. Quodsi non vis, explicare debes

IV, 2o. Taen Tet III, 35. Etiam III, ST. rectius Traii Tri legitur

quam

num mendosa est.

uurim miri: IV, 22. et , bene se habet, quamvism in aliis composs. in C transeat. Debetur adspiratio praecedenti sibilo. I, 35. MN m .rai III, I.

120쪽

tius T T.