장음표시 사용
21쪽
- 9 cis sanguinem praebent, etiam tunicis venarum hepaticarum et venae cavae inserioris, in quibus venulae orientes sanguinem reducunt in ramos Venae portarum interlobulares. Ductus hepaticos interlobulares inter se communicare, Concludit ex eo, quod liquidum ductui hopatico deoro immissum per sinistrum rediret. In ductibus interlobularibus ot iobularibus folliciat mucipari serio dispositi duas lineas longitudinales constituunt, sibi invicem oppositas. Ex his vasis interlobularibus rami oriuntur minimi, qui lobulos ipsos undique ingrediuntur atque VerSUS lobuli contrum diriguntur, quae vasa igitur labularia Vocat. Haee vasa e Vena portarum orta eOnVergunt a periphuria versus centrum iobuli, et Vasorum tranSVer-
Sorum Ope coniunguntur, inter quos interstitia ovata vel Oblonga conspiciuntur, quae plexus bilis oritobularis partibus occupantur; haec Vaseula terminantur in Venae centralis ramulos; Sanguis pleXum
V. rete transiens miXtuS eSt e Sanguine Venae portarum et sanguine Venoso Oriundo e VasiS VaSorum.
Arteriae iobulares parva copia conspiciuntur, et verisimilitur terminantur in pleos Venosos iobulares, postquam in parte hepatis secernento nutritioni inservierunt. Ductus hepatici lobulares pluaeum sormant
22쪽
- 10 in quocunque lobulo partem hepatis secernentem constituentes. Fatetur ductus, quibus formantur hi plexus, tantae esse minutiei, ut longo dissicilius sit illos implere quam Vasa sanguifera, cui accedit quod semper bilem contineant, quae, nullum habens exitum, impletioni sesse opponit; hinc commendat in animali Vivo, ligando venam portarum et arteriam hepaticam Secretionem bilis impedire, quo facto dicit sibi aliquando contigisse pro parte iobidos implere perductus hepaticos; ductus illos etiam in hominu implere Saepius tentaverat, sed sine successu; dicit tamen, micrOScopio utentes Conspicere posse ductus interlobularos iniectos dividi in duos ramos, qui in iobulos intrantes dividuntur et sub dividuntur in minutiores ductus qui inter sese anastomosi confluunt. Hi duetuli o collulis formati illi videntur, magnopere saltem illarum adspectum praebent l). Illos per lobulum reticulatim dispersos otiam delineavit Tab. 23fig. 3; dicit voro in Oxplicatione, tali ratione duetus in hepate non posse conspici, quali illic dolino-ati sunt; in figura enim ductus interlobulares ana-Stomosi cohaerent, verum fatetur se illam nunquam vidisse, sed tantum illius praesentiam suspicari aliis argumentis nisum, sequo ductus biliseros nunquam
23쪽
- 11 ad illam extensionem implevisse, ut ibi proponuntur. Opinatur autem ligamentum lateriae sinistrum hepatis considerari posse tanquam organi rudimentum, quum ductus biliseros intra peritonei lamellas hic sese e tendere atque plexus conficere credat, imo hi ductus ad diaphragma usque sese extenderent; illorum etiam delineationum exhibet tab. 23 fig. 4. In aliis insuper ligamentis hepatis idem invenit auctor. Dubitandum autem, num revera illa vasa ductibus ho-paticis sint annumeranda; dolendum auctorem microscopii investigationem neglexisse, cuius Ope tantum confirmari potuisset. Dieit autem l), lobulos con-Stituere partem hepatis socernentem, et 2 in nulla alia hepatis parte praetor lobulos ramos Venae hepaticae inveniri; caeterum testatur se frequenter Vasa absorbentia per ductum hepaticum arto implevisse δ); quare credimus illius observationi praesentiae ductuum in ligamentis illis non magnam fidem esse habendam. Praeterea de flava rubra quo substantia Ferretnii mentionem faciens dicit, omnium iobulorum similem cuivis illorum ubiquo eandem esse strueturam; distinctionem igitur inter flavam et rubram substantiam
non Valere; colorem rubrum e congestioue Sanguinis
24쪽
12 oriri, centralem nempe e congesto Sanguine venae hepaticae, periphoricum e sanguine venae porta rum originem petere; illum denique frequentem, hunc rarissimum esse atque in solis pueris inveniri. Plurimi deinde auctores assentiunt Doet. Mernan, quoad vasorum sanguiferorum distributionem; multis tamen opinantibus, pleXum iobularem, Sanguinem venae centrali tradentem, constare e pleXibus Venae portarum et arteriae hepatissae, quod non credit Kkrnan, licet hac de re certior factus non fuerit. Quod autem ad torminos ductuum bilis erorum attinet, plurimi ab illo dissentiunt.
Inter horum auctorum sententias primo illam elar. Berres l) paucis exponere sufficiat. opinatur enim hepar unicum rete aequabile et subtile constituere, in quod Omnia non modo Vasa, verum etiam ductus
biliseri transseunt, ita ut itorum ad opinionem Rupilii
Vasa sed. sanguifera directe eum tubulis secernentibus cohaerere, recesserit; nullum etiam acinorum vellobulorum vestigium unquam secundum illum apparet, neque aliquid granulosi distingui potest. Quum
auctor tantum partium structuram post impleta Vasa in exsiccatis frustulis observaverit, minus mirari p08Sumus, in tantum errorem incidere illum potuisse.
25쪽
Doct. Krause anno 18 37 1) multis exporimontis probare conatus est, fines ductuum biliserorum vesiculas sormare, licol hic illic dubius haeserit, utrum
illa vascula minutissima, quorum fines Coeeos non conspeXerit, Vascula essent Sanguifera, an tubuli bilis ori 2 ; ad illud vero statuendum conclusit propter eooci finis desectum; quum autem in Echinati ho- pate partim aere impleto fines coecos viderit, simili
in infanto neonato eXperimento instituto successus defuit, quare non eadem Structura asSumenda esse videtur.
Clar. Mulier anno 1838 etiam dubia movit tum contra Doet. Merno opinionem, plexum formari finibus ductuum biliferorum, tum contra Suam antea prolatam opinionem, finibus coegis illos torminari; didit Onim: hob dio Acini boim ErWachsonon auehaus pinor Anhaufung nichi anastomosirendor Κorpor odor aus Plexus von Kanalchen bestehen, Wio Kkrnan boliauptet, ist nocti ni hi ontschienen und schwergu oniselloiden, etc. 3). Doct. Erasmus Wition anno 1840 oporis Doct. Kkrnan, Cui penitus assentitur, conspectum dedit 4ὶ,
26쪽
- 14 quo etiam confirmavit illius observationem cluetuu billsororum in ligamento laterali sinistro etc., refutavitquo argumenta nonnulla, quibus ei. Mulier opinionem de minimorum ductuum formatione fandavit. Dixerat nompo illo vir elar., historiam organi evolutionis sententiae eontra digere Doet. Meman; Omnes enim glandulas, quantopere etiam differat earum partium elementarium formatio, eandem sequi conformationis logum 1 ; monet Vero doct. Minon, ipso otiam Muliero fatonte, inter tubulos uriniferos atque
potissimum seminales testium frequentes adesse ann- stomoses; quare concludit, tales anastomoses plexum formantes, in hepate etiam POSSE OXSistere. Clar. Magner, eodem anno estito Opere: -Lehrb. d.
Physiol ' in primis doct. Me an descriptionem sequitur, illamque Omnium opinionum maxime probabilem esse testatur, liget plures etiam in illa latero errores suspicetur; ratio autem, qua ultimast ramificationes venae portarum, hepaticae et ductuum biliserorum
docurrunt, dissicilis adhuc domonstratu illi videtur:
etiam intor opiniones utrum vesiculis terminentur tubuli biliseri, an anastomosi, quodammodo vacillare videtur; vosiculas onim in animalibus inferioribus sinibus tubulorum adhaerentes citat; novi autem nihil ad-
27쪽
oines alton MinerWortis unregelmusZig an einandergefugi. Nach ausZen, IVO sio die Blutgesasge umspin- non, fission si h ZeligeWobstagorn oin 1 . Clar. Burggraeve hepar cum pulmone comparare voluit, quod primo in commentatione 29, edita anno 18 39, exposuit, ubi dicit tubulos bili ros in vosiculas
terminari membrana mucosa intus Obvestitas, eXtus cinctas membrana propria atquo strato fibrarum transversalium, probabiliter muscularium. Has vesiculas
non distincto dolinoat atquo planiores esse dicit vesiculis pulmonalibus. Postea hanc opinionem, qua quidem paulo praeoccupatus esse videtur, plenius eXposuit in opere: isHistologio otc. 1843.' Analogiam enim organicam inter hepar et pulmones similitudinem perfectam sune identitή parfaste) nuncupat;
animadvertit hanc tam manifestam esse, ut illud or-
28쪽
- 16 ganon etiam sanguificationi inservire, negare non p0ssimus. Brovitor deindo opinionem doct. Me an de vasorum sanguiferorum distributione memorat; propriis vero observationibus nisus comparat venam portarum cum arteria pulmonali, venam hepaticam, quam is8u8h patique' vocat, eum venis pulmonalibus, illasque dicit systema branchiale formare, vesiculis biliseris a fiXum; circulos, qui lobulos circumdant et a doct. Meman Venae port. adscribuntur, ramulis ipsius arteriae hep. formari aestimat, quod autem ab illo non demonstratur l). Hac analogia igitur recepta, a Vera structura hepatis nimis deductus fuit auctor.
Secundum clar. I. Henie 2) lobuli certo illam constituunt hepatis partem, qua bilis secretio locum habet; quaenam autem illis interna sit structura, et quomodo secretum ex illis in ductus eXeornentes per-Veniat, penitus adhuc latot. Si lobuli o finibus due- tuum bilis urorum coocis vel vosicularibus vel plexus formantibus constarent, hi etiam sine artificiosa im-
29쪽
pletione microscopio patere deberent, uti in aliis glandulis obtinet; obsorvatio vero microscopica nihil eorum demonstrat, sed docet acinos illi eosdem aelobulos) penitus alia rations quam in ceteris glandulis esse formatos. Sunt nempe acervi cellularum, quae sibi invicem proxime appositase, undique cla saa et nucleis praeditae, interstitia inter vasa plane replent. Ex hepato paulum macerato abrasione magna copia et solitariae, recentis hepatis lacorations facile simplices atque ramificatae series obtinentur; qua tamen radiori Enchirosi penitus nexus et tenura
subtilior dostrui debot, ita ut nomo mirari possit, hac
ratione virum elar. Veram sormam et decursum minus claro distinguero potuisse; addit tamen, tenui saeta lobuli sectione apparere cellulas emernis vaSO-rum sanguiferorum parietibus adhaerentes, ibique vel acervos irregulares vel breves rogulares Series constituere, quas in transversis partibus coecorum canaliculorum praebent adspeetum. Pressione, quam in so invicem exercent, multangulae sunt, plerumque tetragonas vel pentagonae; flavescentem habent colorem et multa continent corpuscula punctata
punk mige K perchen , quae parietibus amaesso videntur; saepe etiam maiores minoresquo adipis guttulas in illis observantur, quae tamen in sanis Organis non occurrunt; nonnullarum autem cellularum caVa
30쪽
communicare videntur, inter illas saltem septum non
conspicitur. Exceptis his collulis, solummodo adipem in iobulorum interstitiis, fibras in maiorum Vasorum et ductuum biliserorum parietibus, cellulasque epithetiales ox hisco solutas, neque tamen in iobulorum superficie noe inter illos telae coniunctivae fibras vidit auctor. De descriptis collusis bilis secretionem perficientibus nullus dubitat. Probari quidem non potest, illas liquidum continere atque contentum osso bilem, illud vero propter analogiam, hoe propter colorem pro babilo autumat. Si adipem continent, hanc pressione extro observavit; caeterum lividiores fiunt pressione, Eest aliquod liquidum egrediens non viderit. Saepe etiam illarum nonnullae penitus partimve obscurae,
flavae v. flavo-brunneae circa Contentum parietem
separatum distinguendum praebent. E cellulis secretum variis modis in canales eXeretorios intrare potest: 1'. Collatae contiguae in eanales mutari possent, quod tamen non verisimilo ost, quia raro ita mutatao cellulao conspiciuntur.
2'. Collulae singulao aperiri possent in ductus excretorios, quibus tunc quasi sol liculi adhaererent. Talos sollicus a doct. Mernan quasi cryptae muciparae, nullo tamen argumento addito, describuntur.