장음표시 사용
11쪽
ratque novas probationes, ac indicia cumulare . imo e saepenumero eas adstr si ru' .fM istas evertere conatur, probando desensiones non su g 'st. .u-- sistere contrariis probationibus, vel Repulsa Testium 'osraducuntur. Et hoc quando etiam intervenit Pars Adversa Reo ,
Adhaerens Fisco, itaui fiuspicionem illam subornandi Testes inductos ad defensam Rei, quae cadere non potest in ipso Fisco, bene in Parte ei Adhaerente pertime- ' A scendam omnes Doctores non sine admiratione concludunt. XIII. Absolutis ergo defensionibus ex parte Rei , Fctu respondere in Iure potest quoties ipsi placuerit, Reus vero quam minime, dum ultimus locus sema per ab ipso Filco in scribendo occupatur ; Quibus i. etiamperactis, postremo deducuntur ad Trutinam tu e i i-- omnia,quae tum ex parte Fisci, tum ex parte prae- tensi Rei cumul ata suere , Et quamquam in omnibus eius constitutis, semper medio iuramento praetensus Reus se innocontem asseruerit,&testes ad eius destensionem adducti medio pariter eorum iuramento indim tia Fisci destruxerint , non inde tamen definitive resolvitur Causa pro parte Fisei, nec praetensus per antea Reus, tamquam innocens tunc dimittitur; sed a Fiscus vult semper conservare tale quale Ius seper eos iu Farni ree. q. dem, & ideo priusquam Excarceretur cogit semper
adnasiandam Fideiussionem de se repra tan- , quatenus nova superveniant Indicia, vel etiam, Non rem superveniemibus si ita ut Fiscus
12쪽
resiervet sibi facultatem revocandi eumdem ad ca cerem, dc aliquo modo uti eodem processu, qui post tot Diligentias, tot Iuramenta, totque Purgationes consumptus tandem esse debere videtur:
XIV. At si praetensus Reus factis Desensionibus
vel etiam non sectis,innocens patenter appareat,tunc Fiscus nec quidem eum simpliciter absolvit, sed recurrendo ad subterfugia tantum eum dimittit exhactenus deductis, aquae tanquam non repertum Culpabseum , vel ad summum tanquam repertum non talpabilem. Eximia namque cautela Fiscus curat quem semel procestavit Innocentem nunquam declarare, quamvis in eum nullum Indicium acquisierit, vel Defensionibus penitus expurgatum reperierit :Vnde vel rarissime accidit, quod relaxetur aliquis ex capite invocenti luce meridiana clarior probata concludentis lime resuIgeat,adeout exemplum fere singulare remanserit, illud Negativae de loco, dc U
tempore Coarctatae, perquam praetensius Reus irrem Saganter obieci una Crimen excludit, quod tamen ipsi Reo assequi perdurum est,ob consuetas Cautelas Filai non admittentis Testes ad ipsam Negativam cortiae duis probandam, nisi prius in carceribus constitutos et
Itaut dissicillime Testes reperiuntur,qui talia subire praestent, accedente potissimum periculo sese etiam 'illaqueandi Interrogatoriis faciendis a Filao, quem praesertim nesciunt quibus praecautionibus prSmurinitum contra seipsos inventuri sint. . .
13쪽
i XU. In quo pariter aequalitas adeo perCa nones Leges,dc Doctores in Iudiciis inculcata desiderari contingit,nam si Reus vult probare dictam Negati .vam, nem pe de tempore delicti non suisse, necesse potuisse in loco eiusdem dei icti, Testes per eu in inducendi non nisi in carceribus admittuntur; si vero. Fiscus,vel etiam Pars ei Adhaerens in qua dc quidem
i. v. . item maxima cadet iuspicio amornritonis, non tantum
execuissentia aequat IS ac in praetento Reo,led etiam maior, dum
. .siis p .. istein carceribus retringitur, dc illa in libertate posita maiorem suborhandi Testes commodicarem et habet vult probare de eo tempore praetensum Recla loco fuisse delicti,vel similia ad convincendurn ip sum de obiecto eminine;tunc Fisco,& Paris ei Ad hae
ctar IS .--rcnti susticit indicare Testes,qui ex ossicio ab eodem Fisco vocantur,extraque Carceres,d n totali eorum. libertate examinantur, nullis praecedentibus cautelis ex parte Rei, nullisque eius artificiosis interroga- cI. .An s/- tortis,itaui, quamvis verum sit, quod iidem Testes post ea repetantur cum interrogatoriis ex parte Rei
multum differt; Nain aliud est dare interrogatoria Testibus priusquani deponant; aliud est, postquam medio Iuramento jam deposuerunt; In hoc namque subene praevident, quod si suam depositionem retractenet, debenr prius succumberentormentis ad purgandam
cuiam, , ad videndum in quo dicto persistant, Uia quo fuerint subornati , deindeque ad poenam
14쪽
ra Perpurii, ac respeetiveSubornationis obstringi. '-:XVI. Verum Iane id agitur,quando praetensus . Reus ad seo non est sussicienter, vespenitus inditia- tus, seu quando suam innocentiam probavit, aut denique cum se Defensionibus totaliter eXpurgave - .rit ab omnibus indiciis; Secus autem est , ubi non totaliter expurgatus existat ; Nam tunc, licet medio Iuramentoin tot,tantisque suis Constitutis repetito septies,atque septies sese Innocentem,' atque Innom centissimum asseruerit,non inde tamen ci creditur .
talisque Purgatio Canonica pro nihilo reputatur,sed non obstantibus Desensionibus ab ipta factis, adhuc si contra ipsum illaesa aliqua indicia remaneant,tunc si ista lant levia,intrat Arbitrium Iudicis,quod in aliquibus casibus,nempe Furti,& similibus extenditur,
usque ad Exilium sub poena etiam Triremium per rarisaee.'. o
quinquennium, quod licet dicatur fieri ad .
gaUIam Tro tractam, re non per viam Condemnaritionis,semper tamen Exilium sub praedicta commit natione est Poena,& quidem gravis, cum in delicti Furti,dc similibus, in quibus potissime practicaturi,
ac etiam talia qualia , positive condemnatur ad Exilium siub poena, uti supra, irremissibiliter etiam pro prima vice incurrenda, de si Titulus delictoruinest de Gravioribus, vel de Gravissimis, Arbitrium M. i. iudiciis ex Praxi ad quid amplius etiam extenditur
15쪽
Si autem Inditia, quae adhuc adversus praetensum, . . Reum remanent sunt relevatia ultra, aut circa To turam,tunc pariter intrat Arbitrium Iudicis,qui po
i 'al.n. .vers teli vel eum torquere, vel condemnare in poenam
probat. Extraordinariam, nempe mitiorem illa pro obiecto
delicto a Legibus,vel Communibus,velMunicipalibus stabilita, habito tamen respectu ad ipsam inditiorum relevantiam, de in hoc etiam inpraxi obse vavi,quod nonnunquam Iudicis Arbitrium regul tur a consideratione qualitatis praetensii Rei; Namsi detegitur Malitiosus, vel nimis Robustus,itaui posse substinere tormenta videatur,tunc potius prae tum remedium condemnandi eum in Poenam Extrao dinariam amplectitur; Ac idem etiam practicatur quando Reus est in parte consessus, & est tortura dus pro habenda eius ulteriori confessione , quod quamvis in hoc casu semper praecedat Protestatio Fisci de habenda ulteriori depositione in tormentis absque praeiudicio confisatorum , attamen quando
suspicatur, Reum posse ex nimia eius caliditate va riare, vel propriam revocare confessionem, tunc ad effugiendas etiam omnes disputationes cum eius Defensoribus, intrat idem Arbitrium pro condem natione in Poenam Extraordinariam. XVII. Non omittendo animadvertere, quod
toties quoties in Curia coram Judicibus proponatur aliqua Criminalis Causa,sive agatur de Instructione, vel impinguatione Processus, sive de Reo Torturam
16쪽
brdo sive de Arbitrio in eum extendendo, sive dentiaque de eo, prout de iure, Expediendo, & de Causa totaliter Definienda, s per Procurator Fisei, sita
Ilara, tum verbis, tum scripturis tuens assisti , cum nullus Procurator pro parte Rei adesse permittatur. XVIlI., Si vero ex praedictis inditiis torturandus ea c. Sere. 1-n. praetensus Reus videatur, secundum qualitatem, re relevantia Eorumdem inditioruQualuas, d Quantitas temporis Tormentorum a iudice regulatur: - -staulque tunc Reus in atrocius Uuelium , praevio Pa- φν
re informat imriter eius uramento deveritare Faten astrictius aJu- lib. i. cv anx
dice interrogatur, ta si isin Negativa persistat,Tilaron obstantibus tot ejus juramentis, ut dixi, nullaq; habita cosideratione ad tot per ipsupassas,ad torturandu ejusCorpus descenditur,qui sic in tormentis positus ad fatendum delictum a Micesimulatur , dc copellitur, per tantum temporis spatium quantum suit prius decretatu . Ac quando in
trat Tortura Repetita , quae biduo insertur,vel tor Em istac. quaest.
metum Vigiliq,quod datur in Atrocissimis Delictis, q& Vrgentilliinis accedentibus Inditiis (Quamvis in aliquo Tribunali minoribus et coditionibus inter-
iur oc quod pariter tormentu bipartitur aliqumus et i cum e-
scilices horis,prqmittedoTorturam per nudiam ho- 'ram ad debilitandum magis praetentum Reum, poeiteaque tormentum Vigiliae Infligitur, tunc In omni e ..inf. manu.
actu praevium juramentum de veritate satenda a praetenta Reo semper exigitur. Si autem in dictis
17쪽
ris Tormentis tandem Reus sateatur delictum , idque postea rat ificet extraTormentabatque ejus Consessio verificetur,dcio terminis sibi assignatis addicendum contrapropriam consessenem 'ilial relevans incoris, trarium asserat s tunc nulla habita consideratione de tot contrariis ejus juramentis;hujusmodi ultimae
Depositioni vi tormetolum emanatae, tanquam V
ristina xedi ur. At solummodo ad pmas pro tali
eliset phat v. Delicto a Legibus impositas Reus codemnatur,nuiala facta mentione, seu habita consideratione de poena Perjurii, adeout detur nonnumquam cas , quod
Poena Delicti mitior sit,quam pqna Perjurii, retamen Mus sola Delicti poena punitur, ex hoc praecipue contingit quando Reus, ut diximus, in poenam extraordinariam condemnatur, atque solummodo in his casibus potest dici quod vere; dc proprie in ter Fiscum de Reum servatur aequalitas , Mum nec Fisco adaugendam poenam Peduria quidquam prosunt, ' nec pro B eo quidquam tot Iuramenta opitulat
XIX. Non pr termittam etiam aliud Arbitrium e Judicis,quod in casu torquendi Rei practicari soler , mota inferendo, scilicet, in aliquibus casibus int grum Reo Tormentum iuxta Relevantiam Inditi -rum, sed aliquod spatium temporis reservando, ub ... delicet,si inditia, Delicta requirebant integrum Tormentum vigiliae per duodecim horas ; iudex mandat inserri tantum per septem, vel decem, ad
18쪽
hoc, ut si Reus illud negando subste iter, possit po
stea in supplem tum Integri Torinemi condemna- A
riter durissimum videtur pro Reo, quem sicut numquam iuvat se expurgare Purgatione Canonica Iuramenti tot tantisque vicibus per ipsima delati, ita pariter aufertur quoquo modus plene sese purgandi per Purgationem tormentorum Corporis i Ex
quo clare patet,minuS, atque minus existimari Tora Abat in cap perturam ima, quae est iuratirentum Reo quoties Opus ruerit paucis, atque etiam nullis praecedentibus inditiis illatum, mec unquata in aliqua parte dii
minutum,ut aliquantulum poenam rem percisquam O.Scoc. de Tu
aestimari torturam corporis, quae ex indiciis aequivalentibus solummodo infertur , ta ne totaliter Reum expurgare queat, dimidiatur. XX. At si tandem infertur Reo totum Tormen- Rotandaeo f. ix. tum , re ipse semper in Negativa persistat, tunc eius 2I b. TCausa in Iudiciu ' defertur , & expeditur jure, re aliquando, & in aliquibus casibus relaxatur Reus,data prius fidejussione de se representando,forma supra relata, ad eout nec post tot experimenta, vixque expurMtiones Animae,& Corporis Causa dia ' - quem ei pollit terminata; quia, ut supra, potest iterum revocari Reus ad Carceres, quin etiam sepissime,prii pue in furtis, similibus vidi relaxari Reum im
juncto exilio a toto Statu sub poena etiam Trire-
19쪽
mium; nec inde post tot praedictas Purgationes re .pia. ,h d. - manere absolutuln,quia Pqna Exilii eum tali Coma ' Dei . cammis. Ininatione non levis est, immo gravissima praecipue . commus. via. dum irrogat infamiarmae quod peius est, nunquain pan... i. de stylo tale exilium remittitur, ut suprae
, et '' XXI. Caetera Arbitria, de Cautelas,atque Rem dia omitto referre , quae si modo tanquam illicita,
damnantur,tractu temporis ( ut dixi in Praxi redinci possunt.
Enucleantur Gera Textus, nec mu Camuira ,
Civiles ex adverse allati, ac nimis dictare a terminis N ira Praxis
demon aritvir , Ic itaque exposita Praxi , qua nunc in Criminalibus utimur, &Egommet per tot annos( rennuitus exeCcui,in Arenam descendam responsurus Assumpto Authoris,qui probare imedit huiusmodi Consuetu-Sinemi , iuramenti scilicet Reis deferendi, ni Ttate minos relatae Praxis Criminalis ex Sacrae Scripturae Canonicis , Civilibus Sauctionibus ortum duxisse,ac approbatam apparere quamvis tortantique, ne dicam omnes, gravissimiAuthores de ea cribem
20쪽
s Ttes, coiastant sime asserant praefatam Consuetudi-
nem modo sis pra exposito Iuramenti Reis in Cr,
mivalibus deserendi nullis in Legibus fiindari; & i, in 'r 'mnes T. de facto curanti mihi ad Iuridicam trutinam desedi furt.ctar. S. . re Textus per Auctorem allegato nulloS in termi- in contrari car. nis praesentis Quaestionis,vel per umbram loqui clam ter. .. . lib. ri
rissime apparuit. 'I. Primo namq; verissimum inveni in Sacra Pagina, ut Author asteri, quod Si quis accomodaverit
Amico Pecuniam,aut Vas incubiodiam ab eo, qui susceperat furto ablata fuerimini reveratatur Fur,du- i C
plum reddet latet Fur, Dominus domus applicabis non esset defeturad Deo idest ad Iudices, ut exponunt Interpre- et si tes iurabitqu)dnon extenderit Uuin remproximisui, si illi iudicaverunt,duplum restitu Pro-
ximo suo Asinum, Bovem, Odem,S aliud tamentum cautum et e non adcubiodiam, , mortuum fuerit, aut debilitatum , Reo deferendum
vel captum ab aestibus, nudusque hoc viderit, Iusta 2 - A
randum erut is medio, quod non extenderit manum
ad rem Troximi sui, suscipietque Dominus '
mentum, ille reddere non cogetur. DOceat me igber, .u. . --
tur Author quomodo applicandus sit hic Textus, 'r' i 'Mq uo modo i stitis sensus convenient term in is praefatae Praxis; In eo nempe quatuor considero,quae Proi'
praedictae comparare conabor , scilicet i, si mo- e conseri r.