De Antiphonte qui dicitur sophista quaestionum particula [microform]..

발행: 1908년

분량: 58페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

mulierom non habere respectum nisi ad unum maritum. Τ ΡΠgna ' utem d)orona superari parisendi.' Spoetantur his urgumentu in Antiphontis g. 49 dhuc sorvata. R Nequi nudaei Ora Onie oro mihi Videor, si Antiphonteis ipsis oritioribus Sel. Ornoti Si in Opponoro OhitSS Opinor tragicum. luipi selibus ut studuit initi pridem ominarum et ingeniis ut fortunis seminis mi sorio rom otiam vitam egondam SSO brialon Straret. suum viris ab Antiphonio Solis respoetis. hi R0liqua similitudinum Xompta quum brevissime cum locis Antiphonteis composuisse in continoo. Conferas igitur

disciplinae scientiae iue laudem atque gloriam praes. V. 1291 S l l ., 824 sqq. ab Antiphonte prorSu abhorrentem.

42쪽

in sene nam Oni SSO CODSint ii Fabula haec satyriea Alexandrii tomim notate iam non Xistobat. - Admorodotum Orto redeunt versus es. Nesti ei p. 242 cum Wilamowit Zimer. I 1 bi, et uenam lori l. Sehr. I 212, 1.

petunt, tua et in Alcostido V. MO o in ig. mox ullato sex Antiphonte Ig. 49 ihixisse cognovimus, sed etiam totassent0ntia in philosophi ingenium quadrat, /εTotori Ta Pt

tanti repudiantisque Voluptatos, quibus Subsequerentur doloreS. Quin talia, qualia logimus toroi πιε. apud Antiphontem olimSt tisso XistimaVerim, quam disputationum soso laudaro Euripide Verbo Vast, et a GD u , novo oocios tot SignificaVerit.')De Versibus autem 1104 sqq. praus 1111 sq. certi nil adde Statuore, quamvis similia nisi adum Antiphontona quo lue, Si quidem deum Oravit, procatum ibi SSe neceSSesit. Hippolyti vero mulierum vituperatio VV. 16 sqq.)abhorret prorsus ab Antiphontis verba auto 189 Sq. vulgariora Sunt, quam ut conclusionem facere Sinant. Hecubae, quam tabulam cum magistro mo Jacobo ori

Philol 1907. 28 sqq. lib0ntissimo in annum 426 relegaVorim Verbumi Wilamowitetius ad . de proverbi quodam cogitabat. - Cum oφάλλεra Euripideo confera glossam Antiphonteam νη- Ἀματα T1 119 .

43쪽

OS TO Doto P. Commendant. 509 do Sentini caduci tuto agit.

odis, odis 543 d liboris uxor quo viri turnianis, Sthenoboeae

44쪽

cum 2 0 49' tantoporo conspirant ut vix fieri OSS Rrbitror quin Antiphontea in animo habuserit. Quin VV. 1080 sqq. nostram Antiphonteorum interpretationem OΡΡOrtunissime confirmare Uto. Itaque ne dubito quidem. quin V. 195 sil l ad Antiphontem ipsum rost sectum habuerint. Ubi nimium legamuS:

Contra ab Antiphonte vitam ut mala plura quam bona Ominibus iraobontem Vituperatam ῬSS pro Cert imuS. Et optimo Antiphonio is a nobis restituti re Sponderet, quaesoquitur init a versu 19 Contra talem vituperationem apOlogia. Qua , cum cui auctori debeatur, hoe loco non quaeram si quid om non sua ipsius proiitobatur Euripides, ad undom

45쪽

Α0 qualium sero Horaelis abitharum Poloi Plisthonis, Mo- leugri reliquiae quae ad nos portinoant, nulla suppeditant ni Si quod huius 32, 33, 533 raucorum vita aestimationem ilia a Si genuinam aptissimo pronuntiant. Neque o tetralogia illa a 41 nota laudanda abo nisi Aloxandri g. 47, Troa- him v. 100S-1009. 120 l. similia proteronti Antilili Ontis.

ClirySilii, o IXione eo inparanda omnino non inVoniuntur Oen Omni ira o cum Phoenissis, ut viilotur, of Chrysippo una acti

ii Notanda sunt i suae abhorrent ab Antii honte, fgg. rni et 312. ' Nota illi diSe rotanni, V. 114-115. ' Non puto ad Antiphontem rodir0 iluae Iocasta contra Eteoclis superbiam do continentia monet uv. 28 sqq ) v. 5 Graecorum in insanises morem donii demonstrat V. 116,2 au laudatur.

46쪽

1s 2 sqq. yii Archol ii autona fragmenta mittere nolo, noti quod Antiphontem poetar quod quam ut m . sed pio illius deSporantiae novani quasi iidem quandam atquo fiduciam opponunt sci. 233. 237. 23, 239, 24 9 2s;2i. 0liquas fabulas

non St Omnino cur laudent. JEX Orti igitur. 'iue offecimus, apparet uripidem Antiphontis ostigia prossisso ut annis 43 0 431 t donuo anno 21 Antiphontis igitur ii, dum prodisse nio unum

omliaraveris sorte de mulieris aestimatione Antigonae g. li,4 es. Nestio 250 i, 'rotesilai ,5 sct fgg. nec 1056 et 105T . do vita aestimatione Phrixi . Polyidi coloberrimum 842ὶ, d liboris Alcmena fg. 03 et contraria ipsa Rh0Si v. Misit i. do divitiis Alcmenae in. Hi de labore laudis patre Licymnii g. 474 de audacia Temeni 745. Adicio is quae incertarum sunt fabularum is quaestioni nostrae nil suppeditent Iragmenta: h, , l027 1068 1070 1075 1076 10T9 1080. Etiam g. i, ad Antiphontem forte redit neque tamenost, cur liber fuerit consolatorius cs. Duemniter i. Schr. Ι 178 1

Diolosius quoque in ed. II locum Antiphonteum ad Sophocleum roserebat Sophoclea Ver quae Sequuntur ad illustrandam sententiam Antiphonipam adhibere non licet.

Grao ei litteris libro

assignando.

Athonionssem se ab Atheniensi laudatus Sit, ne non Sermonem proierat Atticum, ab auctor Athenis, si non nato, ut tamen Orato Seriptum osso thonis. Qua si recte pOSuimus, non Veterior Ohium, quam Vulgo cum capito Xenophonto tum libolli auctorisquo contemption inducti putabant, Τ sod votorrimus Omnino omnium St,iluoscumque libellos oration soli ita in Minervae urbo On- scriptOS OSSe CimUS.

Sed obicis num oratio sollita ad talia tali modo x De De in primonita XCulta iam Xstiterit tunc tomporis Athonis; illaippe quam nutam non esso dicant nisi post Gorgia u. 427 advolatum. At Athonis anto Gorgiam Thrasymachum eloiluentiam docuisso duardus Schwari demonstravit Athonis Sine arto quaquam se diSciplina, quam Solam reSPeXisset Aristotolos. y rorum ipsarum necossitate Suoque arbitrio ream iam prido in floruisso orationsem ot ad os in iudicio si apud plobo in agon das et ad do rota similia tuo coniicionita aptam. iterum iturum tuo affirmabat Wilamowitzius.' Cuius arboris indigona ramus quasi est tiam Antiphontis, quam tracta-

multis hominibus coram a sophista quodam publico recitatu sit. Pronuntiabat auctor intimam Suam Sententiam, Uam. ut Verbo utar Graeco, volui ν. Et pronuntiabat si nonnulla alia o sermotus nisi vi illa diVina, qua poeta, quae

47쪽

in viri filius illis Ooturum elogiacorum adprime de Preheudatur.' Idoni pro hic animus si piidem noStrorum emi Orum

Conieetu. quo iuVOntus inter narratiotio do puronium aetato gloria Diona adulta eum non ultore ipsa re gerendaS, 'Ogitationibus ituales X istunt, iura sunt i qui otiSSimi quam-ilui' i ntissimi quasi sumus lugu tribus uncabat, multo meliuSiliandi ac quam in illos olli P cloponnosiaci annos, quibuS laboruntibus omnibus non iluae Xor liberivo asserunt. 1Ο-Jostino Dinuta orant ostendae. 0d patria habor utiliae reSnd Vel Sao. luibus Cum do vita osset certamen vit uni hunc ueserrimo dolondontos iu in non ipsum accusabunt. Si si OD- dicio nos tantum , raesonios deSidorioque quodam Spe parto D antiquiora tonitiori beatiora somniabant et re publicati litor instituta omno et misorias ot calamitatos ti)lli osse

Sperabunt.

unus Oli ros quidem non dubito, tuin tune Vel SibuSol ozia is cum Xtra thonas Cullinus Archilo Chus S mOnides Tyrinous Mimnormus, hoeylides Xenophane S, armenideS, HipponaX, praesertim Theognis, tuin Athonis Solon noe non alii tironuntiaverant, pronuntiabant OStea Critias o Thrasymaehus ad adoria prosoronda Antiphon Cum Ioranu sententias ipsas quasi amplificans absquo urto ootica ad philosophiam quumVi non omnino rogredi sens inductus nimirum set otii eorum tam historicorumilliam philo Sophorum o Atheni sensium ipsorum Oratorum Y0mplo athonionesium irinceps adhibuerit iration om le-

POSterioris quam nominavi, notatis set alii illi do robus Me libro civilibus melius administrandi libolli sunt, quos senuinorabat 'st Athen rum

re publica

Wilamowitgius Α. u. A. I 169 Sqq. , et de re publiea AtheD QD ofipio. Si iam notissimus, qui Xenophonti nomine perperam in Seribebatur Quocum Antiphonteum accuratius comparare mihi non licere illiam maXime doleo quippe Nun comparationey cs praeter Xompla a Burekharillio praebita Sehulgi cap. IV, nec non piae scimus de Archelai illa elegia fg 1 Dieis. .

48쪽

De sophi Atii

assignandiant.

Quod ridoni Moc sent. qua doe sophiStiS, AUOM Solemni nomine appellar consuovimus, Protagora. Gorgia, ' Hippia, Prodico, rudime scinnas.' Quibuscum tollatus antiphon Olιονοι I auctor ut orior in Obso lotior it rudior vid0tur. )Quocirca ut ab uno ut altoro pependorit, cui eisiciat, quam minimo er didoris AE non incillimo uolutari possunt, pane ad talia probati hi attulit Duomm lorus. Etenim g 52, quod contra irodie uiti dictum isso lutabat Ak. p. 172, . . mit ouilicho Bogi hun uni Proditios sagi Antiption l. Omnino non impugnam doctrinam limandam pii illisophi, Sed civium sitam torversan supra iam Momonstravi inus. Et luidnam do his o nas Cous sensit Noscire nos consitendum. Nn in fragmenta nil laru boni: puti Vor sophista tribuuntur in Axiocho t i5 x in dialogi Phatoni iusso adscriptis, quin ad Olan redeunt spinni nuxilia dubium Si ut Vol Diolosius utriusque dialogi li cum into tostimonia dubia positori t. Et Eryxitio qui iti ni te sp 3 D sqq. qua Socrates Statuisso

i An Onymus tuo ille ulloqui quendi hin Se in gobat. - Protagorae de deis με iit sentiam. Contuleris etiam laud sine emissumento quae de iisdem senserit Critia-. Sane non ut Gorgias Olympiae sua declamabat Antiphon. Diogens Apolloniata cf. s. u. ρ Non igitur faciendum cum Diu intulero, sui Ah. 235 Auf-klariang. ni piit, is die urspriigliche Devise de Sopli iston. io vertriti I rotagoras au orkei ministheoretischem Hippia aut soZialtheoretischemi ἰ0hieto, Antiphon und ritias iehen atheistiseh-0goi-tiselio Fol-

gerungen.

Platonico p. 279 sqq. 0adem fore suo ipsius nomine Socrates Profert GraViSSimum puto, quod in 1iarratione illa d Prodico 397 D 399Α κ tira bra laudatur, Oetae Xplicantur,

oculo ab hominibus ad philosophiam rudibus Volus ita νο- irridetur. Quae omnia Cynicorum Sectam sapiunt nequo CaSH Venire puto, quod omnia fere, quae attulit Wolchorus Rh. M. I M), 0 Antisthenis eiusque sectatorum scriptis dosumpta sunt. Ne longus sim, accedo Joelio, qui et Eryxiaso Euthydomi locum Antisthonica vel unica raoboro de

tisthenisque esse XiStim Sententiam, qua non SS ara' clet aκ dicitur, Sod Omnis res bra λύν fieri bono usurpata, malo caκ P. Sed similia quaedam docuisse concedamus Coum philosophum. Ut usurparentur divitiuo, tunc commendavit. Quid ver tune erat, cur impugnaretur ab

Antiphonto, qui adom docuit Adstiphilantur Omporum rationes. Nam priorem SSe apparet, qui Surpando puSosse dixerit, OSteriorem, qui Sapienter et bene usurpando. Antiphontis igitur verba rapiro Opus os Socratis Prodicique, qui dicuntur. Neque Prodicum igitur impugnavit Anti-Ρhon, ut Duemmieru putavit, nequo Antisthonom volon-tisthenis praecursorem, ut voluit Joselius II 657 - quidonim valuisso in Cynicum φειδομενοι illud καὶ π2OGTιγεντες, δονται - sed Antiphontea correxit Prodicus volantisthonos. Axiochi autom Prodico vix onuina SSO Supra iam OSuimus p. 73). Sed rursus inesso Vora concedamus. Tunc Prodicus vitam Vituperasso, mortem velut liboratricem laudasse alteram autem Vitam OXiStere negaviSS putandus. Αltor igitur vita hac negloota ut cuperetur, Under non

potuit. Non erat igitur, cur Antiphon in eum inveheretur. Adhibuisso potius sum dicatur. Quae est Bureschii pp.79 O, S sententia. Sed, cum spuria sint Prodicea, Ontraria uisso debet, qua intercesserat, ratio. Ex Antiphonto enim pendebant, qua, insunt in axiocho, cit0mquo quao

49쪽

De rhetoribus. Do libri loco

consimillima prottulit vir doctus Cratetis.' Cynica Diminam

do robus civilibus Antiphontis libor segisso noquo fabula illa a Platorio oluta Antisthonica potius esset tuum rotagorea ei. Joelii locos in indico nuinoratos . Si vero Ali. 258-259)coniciebat das Hippias dona Sophiston Antiphon in dor Fordorianidor urit kfuhrunx doulor iris ilichor ustando

VOrnn gegangen Sei. reicii Ss to sutis ab O nil ea quae supra o libri Antililion tot argumento XPOSUimus. Noquo Sermoni S. qua Praebet argutiaS a rhetoribus petiSSe, quam quum hoc contolidit harum rorum qui peritissimus ostNO denus, Ructorem intra explicabimus. Nimirum neque Ophistas illos equo rhetore magistros habebat, sed Ootas. Antiqui igitur tum lioris novissimus orat libolius Antiphonteus.' notatis antisophistica quasi stolo Xtremus; sed id om orat etiam Ovi temporis primus germen quaSi eius arbori S O qua naturi orant Socratis flores Plutonis fructus.

Et nim Antis, honti libentius quam Archola moralis hulosophia principi laud in tribuoris. δ

3 De loco Democrito sero eodem s. itfra . . adit. 2. D δει αν ultim uni fuisse libellum intellegemus philosophiae, quam

nominant, naturali .' Iniuria harum liorum mentionem desideras in memoria Veterum quippe e qua non haec e Sola exciderint.

Nam cum singula d vita degenda nova non multa protulerit,' eo ultra priores processit, quod totam quasi constituit disciplinam. Quaro in othicos historia narranda ponendus os inter duos illos, a quo utroque eo differt, quod pro Sententii tamquam aqOsto uola positis continuam instituit disputationsem, Heraclitum ut Onem iam rius Oratione Soli ita usum, et Democritum, in cogitationibus, ut Eduardus do Hariman cum Schopontiaueri collatuS, Sine dubio longius progreSSum. )Αpparet igitur non nullo umor libollum osso in litterarum Graecarum historia iniuriaque eum neglectum quasi et contemptum iacuisso.' Ut orto ignoscas longiori disputationi Inoae, qua, quo uerit argumento atque consilio, prudentius tortasse aliquantum XPOSui. Quid sua

aetato libor valuerit. Domoeritus.

Relinquitur, ut quaeramuS, quid Sua aetate valuerit. Atque Euripidum quidem usum osse Antiphonteis supra iam demonstravimus. pud comicos autem poetas nullam invoni uripides, Co- Certam alluSionem nimirum Omnino orto non, ut dorsetur, sol, Criti η, conscriptus orat libellus, Certo non, ut ab Omni legeroturcivitati. Ignotus selictus esso Videtur nisi perpaucis Sque

talibus cogitationibus re sera studontibus. Ita Critiam libollum reSpeXiSSe putaVorim ei igg. 2 et 2 Diois.), ita semocritum ci adn. 2). Nobis inprimis intores Socraticorum Platonis set Antisthenis.

A cademicum autom nominatim quidem antiphontomhunc numquam attigit; cum Vero non haberet, cur nomen Pl tD- reticeret, io ἰνέον μον quidem Vol claudasso illum vol 4mpugnasso videtur Muommiseri certo testimonia hao quoque omnia facillima sunt redargutu. g. 53 enim eadem Vituperari,

3 Doleo, quod loco conspirantes apponere longum St.' Ν horum quidem locos congruentes laudare possum. Conseras tamen Democriti titulum πεο ευθε φώας fragmentaque 33 40 77 81, 2 97-101 175 183, 184 200 202 224, 227, 235 236. 275-278, praesertim 285 quod cum persimillimo Antiphonteora cohaerere aliquo modo putaveris. . Cum Zellerus libelli nostri mentionem non fecerit ne alii quidem, quicumque philosoplitae Graecae narrabant historiam, eum laudant nisi unus h. GomperZ.

50쪽

Αtitisthene,

obviam iit Jose l. l. Nosti p. 340 , nil iliciam. Nam apud

abscondi iub0tur Et quid tonno id ipsum, quod respuit

morandum. quem ruttulit Duem Interii P. 2 sqq. Legg. Xpp. 8S Sqq.). ui scrutationis votitus congruit cum sexordii nostri sententia, iam non habuisse Platonem, cur Antiphontem scriptorum philosophicorum auctorona Specturos. )Contra quin Antisthones libellum a nobis revocatum respexerit, dubium putare ViX POSSUm.

Quaeritur Sane, num Antiphon ibolli auctor dona sitat tu Antiphon illo in dialogo Socratico apud senophontem adhuc servato rub antisthenes inductus Εὐ hoc quidum

' Quae adthient res physicas in capite de .ηδεία tractabimus. - Fieri potest ut ubi in Antisthenem invehebatur Academicus, in Antistheneis etiam contra Antiphontona dicta hic illic lateant. Sod incertissima hae omnia sunt ei. JOAiana domorgiae loco).

haud SSe conscriptum, quoniam non Solitam alia prorSuSr010llaintur, sed otiam in Antiphontis senophonto ot moribus o sontentiis permulta insunt a libri illius auctor abhorrontia, in Socratis contra nonnulla Satis conspirantia. Sod confirmant haec dumtaxat nostram Sententiam, qua fiction iacta Antiphonti tamquam persona Isocratem Sub-OSS posuimus. Quaestio igitur sest, num Antiption ibolli res ομο δέ auctor et talis iuerit, qualis Cynico tam ingratus esset ut libenter e tamquam persona uteretur, et taliS, quali ne Isocratis partos agonda tribuorentur, sivo Ob Similitudinem quandam sivo semporis maior Spati interiecto, Don Obstaret vulgaris Opinio. O argumentis probare non oportet; sed illud quoque probabile est.

Nam contraria re vera sensisso Antisthenem et Antiphontom l ονοίας uetorsem, cum eundo diceret hunc atque Oratorem et tragicum, re forte ultra Veritatem aliquantum elata, octe tamen statuit Oelius. Cuius cum alia capitatum d Antiphonio tantisthon singulorum testimoniorum gratia in Spicor votis. Sodis quo Antiphon in Antisthonem inv0hobatur Josel II 652, 57) noque AntistheneS, quae Stobaseo liabomus, in dialogo quodam Antiphontoni ioci pronuntiantem Joel ib.); immo eas ipsa SententiaS, quarum nune etiam logimus frustula o rospiciondo et impugnando finxisse vid0tur suas ipsius nonnullus JOel ib. . Nimirum cum Antiphon, vir illo urbanus, nobilis, mollitia animi ero muliebri, non esset, qui in arenam descenderet, ingratus fuisso obobat pugnatori illi rustico loco nato humili, Sen

sibus asene Brenti.

Atquo deos suido Antiphon omnia dantus 10cit hominibus, sed non bona modo, ut divitias et intelligentiam,

sed otiam mala, ludontosque iero mortalium miSero genere, quibus egerent ad Sua orpotranda Antisthenses et deos homini providor utquo consulere et homineS, RerumnRrum quam maXime ipsos auctores, sui arbitrii Sse, ipsorumque voluntat0m it vim mom nihil valor existimabat.

SEARCH

MENU NAVIGATION