장음표시 사용
191쪽
lem posscssione raeponitur habenti ciuilem tantum, ut exapresse docuit Rota per Seraphin. e Tinx3.num. . 52 quamvis, referat Menoch e retin.remeetat.n T. 3c Couarrpracticar qq. cap. I T.n. J .versiculmo etera,videntur non probare id, ad quod allegantur, sed tantum, quod ciuiliter possidens non potest interdicto retinendae iuuari adoersus naturaliter polliden- tem, quod magis est quam diistum Seraphini, utrumque tamen verum est,qura quolibet modo plus habet,qui cuntem dc naturalem, v ci naturalem tantum possessionem adipiscitur, eerit praeferendus, non obstante quod committundocere videatur Carroc. ii I.quia. s. num S . cum Alex, i'2.num. H.Ub. . dc aliis contra quorum sententiam Rota & raestio supradicta procedUne. Quarta sit conclusio: posse tar realis, hoc est, habens pos- ssessioncm realem piae fertur posse tali instrumentali , de possessionem habenti instrumentalem: quae conclusio probatur eae Me noch. Couare in locu pro vime relatis, dum dicunt possessorem naturalem ciuili cile praeponendum, cum
num. 3 Laaio: huiusconclusionis e quia possessio ciuilis seu instrumentalis ficta dc artificIosa dicitur . Menoch. de recu
haec possessio acquiritur, fictus est, Gratian discept.forens tom. 2.cap. 3LI.num. II. cum ibi relatis, Peregrin traft. depassisses propriet.lib. 3.num. 3. Rebuistra. I. de mater. possessor. in praefat. num.
38. Sseqq. unde possessionem naturalem & propriam vincere non potest, cum fictio veritatem non superet, sed e conuerta veritas fictionem, M ita tenendum est , quamuis Alex de ald relati per CarrocaeSLPMF.6.num. is, comrarium
sentire u eratiar, ut dilicina .praecedenti.
192쪽
deris i i .num. i sedetis I xi. O decis I 8 .num. I .in dict. ci uil nouus noniatim.Seraphin.decisio 38. Eum. I. se decis Io r. n I. Odre . lsos.num. L.Menoch. CVm aliis dict. remeae de retin. n. 13. Gratian.discept fore .ism. U. S t. num. St. Carroc. quasi . 6.num. seqq et seq. Malcard. cum insi- deprobat tom. 3 .comtus I Iy . num. I. Sseqq. Maceraten. in sua practica,lib. I. var.resti sol.66. num. . er 8 etiam pluribus relatis : ratio est, quia posterior possessio praesumitur clandestina, dc ita non est manulenibilis, textus int. I.ssutiposse Ca chera n. Acis Pedemont. ys. num. t. 8c colligitur ex proxime relati S. 8 Ampliatur haec conclusio etiam inter titulatas possessiones, ut antiquior in titulo praeferatur,ex eadem ratione, docet in specie Menoch. die I. remee 3. num. 36. OTVI. idem C a roc .eadem quaeu. 6.num. I s. Mascardus dA. concluseris . n.
, Ampliatur ulterius, ut possessio antiquior praeferatur, etiamsi probationes eius fuissent minus validae quam pro- e bationes iunioris: nam si sufficienter probetur antiquitas, non est curandum de meliori iunioris probatione, quae inter aequales tantum possessiones praecedentiam operatur, ut dicetur infra num. 2 T. i o Amplianda est haec conclusio aliis modis ut per Mascar
ii Limitatur primo, ut non procedat, quoties anterior po sessur de posteriori conscius fuit , dc non reclamauit, tunc enim visus est deserere possessione suam, de velle eam amit- tere renunciare, ita cum multis Menoch. dict. remeae 3. n. 16. s. Declaratur, quia possessionem amisisse dicitur, qui licet eam habuerit , permittit ipsam alios postea arripere, notat Bart. in I. Sidera, . r. . de acquir. possus per illum textum
s.c s.cum mutetis, facit regula rei tam, de ret. iam cum ibi .
ix Limitatur secundo praedicta conclusio , ut non procedat, quoties posterior possessor fuisset Titularis: nam esset praeferendus antiquiori non. Titulari, in beneficialibus, quae
193쪽
idem Ida scard .dict concla I ly . m. I 6- t . 'Limitatur tertio, si posse tar anterior de pri scias hon posissideat, idem Menoch.. .remei .s.n. 3 1. non enim sufficit p sedisse, sed possidere ad effectum mamrientionis, quae tempore molae litis possessionem expostulat, ut supra num. I. sed in dubio, qui prius possedit praesumitur nunc p'ssidere, nisi de conetario doceatur, Seraphin. detis s83. nam. r decisi 3. est aereis iis . num. Limitatu equisto, quando iunior p8ssedoridi posseEoi ncm immisi is fuerit vigore sentcntiae, & antiquior expias sis de priuatus possessione s ua ex his, quae recenset Gratiano
sic ratforens om.1. cap. 266. num. 18.&l imitabitur etiam aliis modis , ut per Mascard. dict. comtus IIct . de limitanda erit praedicia quinta concluso, ut inflanum. ITI'. 23.O
Anterioritas antem possessionis diami non debet a pos- i ssessione praedecessoris in beneficialibus, in quibus succe
Di . faciunt decisiones Straphini I. u. 2. Os .es decis Io 6s n.i. ubi tractatur de continuatione possessionis, de qua etiansi Pereg.tract. possesso proprie Lb. num. . s. facit etiam l. S. iij Idib. s.recap. 3c AZebed. idem Carro c. dicI.quaE. s. m. p. Macprates WAaprax ib. I .var.rsos. cap. I OO.num. Jd si det re-μ. I I 1 .ca, a. cum pluribus relatis Ulian. Viviano fram iuri patronean. 2.libris .cap. 3.num. 26. Gratian. Hsecv.foraris. Iom. 3. cap Sexta conclutio sit: vi inter possetares si unus habuerit i A possessionem propriam & veram, alter autem facultatiua inta precariam, primus praeferatur 3 quia possessio facultativa, reprecaria non est manu tenibilis, ut probatiar per textum in hi qfini popid.ibi: c precario alter ab altero psidem , & c. notantihi commvnitcr scrib. de tractant Ioann. Fab. in g. Retraneis viij si utar merdict. de ibi Nomas n. s. late Menoch. AELI.remees mi, Capsatacl. Acis3o6. Cum. T. pari. I. Et ratio.
est, quia prinxit Accipilens non possidet, sed tantum deti
194쪽
i Ampliatur hec conclusio, ut procedat etiamsi talis precaria possessio esset anterior , aliterioritas cnim thgitimare non potest, quod ex sua natura illegitimum dicitur , &ita haec ampliatio deseruit etiam pro limitatione quintae conclusionis.18 et Septima sit conclusio : ut inter posse stares praeferatur is, qui claram de certam possessionem habet, ei, qui obscuram, turbidam, aequivocam, seu incertam probat, cum haec non
sit manutenenda, Rotadecis 2 P. I Obm. IO. et decis. 363 pari.r. num.a .ect deciCE O num. Epart. E. in nou m. Gon Zal. cum aliis adret. 8.CancelZbus J.s. 2.num iss.cumseqq. textus ubi DD. ira dict.l.is. Uti positae Mantica decis' n.Io.CapUtaq.decis 2Co.n. I. p. 1. tradit cum aliis Gratian .discepta formis om. cap. q. io. . I. Ampliatur haec conclusio, sicVt proxima, ex eadem ratione.
Octaua sit conclusio,vt is , qui possessionem pacificam, iustam de validam habet, praeferatur alteri,qui illam violentam, spoliatiuam, vitiosam , improbam, iniustam, & nul . lam obtinet,quia talis non est manu teni bilis,Seraphin. decisio a I .n. ubi cum Guidon. Pap. & Purpur. loquitur in posse sessione violenta de iniusta, de de possessione vitiosa loqui
OdecisS 3. num. i. ubi de possessione spoliatiua & vitiosa in
tis doccns possessorem iustum esse iusto praeferendum, &eo rem . num. asT. loquitur de possessione iuris improbi, re improba, & remcd. i. de retinenda, Carroc. destequeuro dict. quaesi. s. num. 1 . Usque ad 3 o. Rebuis tr t. de pacis possessor. num. 181. ubi de possessione violenta, tam . 3T6.de iniusta, re in commentar de mate possessor.art. 1. g si tinum. 3 s. ec de causis benefic. possessor. ossi una num. s. & de possessione nulla
OAraeraptam decis et 8 .nam. i.&decisi id6.num. 3. & ideo possessi o
195쪽
possessio capta vigore decreti nullius non priuat possietare sua possessione ex eo, quia quod nullum est, nullum parit iuris effectum, idem Seraphin. . Nis 31. num. I. Odict. decis I los. num. 3. dc de eadem possestione nulla, quod non sit manulent bilis, Farinac decissi 8.se decis 3 .n. 2. Oricis 61'.
num. 3. in eisdem nouissim. ciuisi non ultimis. 'amuis etiam exactu nullo possessio transferatur, dummodo non deficiat consensus, Serapit in .decisi Eoo.num. 3. cst decis 638. Macera, ten. pluribus citatis in HAI. rara . I.var.resolui.rest. Io8.n. c.
vel quando actus nullus luit immediata causa possessionis, dc realis traditio subsequuta fuit, vi longa manu disputa
decis. Pedemont. 3 3. num. Es. Et liinc est, quod talis possessio vitiosa de nulla sequestratur , de possessor in ea non est manu tenendus, Seraphin. io 6. num. .ct decis Io t. . IO decisti et reum. i. bdecis ST .n. i.&decisT32.N.S. cum aliis. Verum non est absoluth intelligendum , quod possessio iniusta, violenta 3c spoliatiua non sit manuicnenda: sed colantum casu, quo de spolio re iniustitia constat per rem iudicatam,vel partis confessionem, ut infra insequenti conclus ne dicetur: alias autem interim , dum hoc praedicto modo non patet, etiam spoliatori de iniusto possessori danda est manu tentio , ut expresse docet idem Seraphin. Def. sis. Ig I. num. . dc similiter praedoni, idem Seraphin .decisi 81. num. 3 .si tamen litigantes sint ambo iusti pol-s etares ex diuersis capitibus, ambobus danda est manu tentio pro suo capite, veluti alteri in usu fructu, dc alteri in pro
Ampliatur tali liter haec conclusio, ut praecedentes. a i Nona si conclusio: ut inter possessures ille praeponatur, Wqui pro se habuerit vel rem iudicatam , vel sui aduersarij confessionem, ex qua non habere ius in causa vel esse spoliatum pateat, aut confiteatur, quia tantum per rem iudicatam seu per partis consessionem dicitur constare de notorio iuris defectu , de stylo Rotae Romanae Seraphin. 8T6. num. 2. ubi refert sic esse decisum in infinitis causis redecisi si eum. 8. notat cum aliis decisionibus Marescot. var.
196쪽
resollib. I .cap.3 s.fletum. 6 6.3c aduertendum censeo, quod, dum dicitur de confisitate partu,intcllige dum est de iudiciali: nam etsi Decisiones hoc non distinguat,intelligitur ex eo, quod pari fidant confessionem, & rem iudicatam, alias haec paritas in confessione extraiudiciali, quae minus probat quam iudicialis, non ben E procederet. Ratio autem quare contra se confessus interdicto retinendae non iuuetur, ea est , quia dicit se non possidere, cum pro spoliato se gerat, Seraphin.
cI. decis logium .dr decf. I oy.num.3.es deos. II 2 .tium. i. Cottarr.practic.qq.cap. II. num. 3. Gratian. alia referens disiept. furas tom. 1. cap. 3 I . num. 18. & ad praedictum interdictum possessio motae litis tempore requiritur, ut supra num. I. Ampliatur haec conclusio, ut supra num. i . ex ibi tradita
. Decima sit concluso: ut inter possessores, is, qui prosciuris assistentiam, alteri,qui resistentiam habuerit, praeferatur expmplo Episcopi, qui de iure fundat quo ad omnes
subditos suae Dicae cessis,cap.cum persona depriuileg.in 6. Seraph..decisi io num. I cum alii S, Caputaq.inis. JOS. p. I. ubi num. .
scribit, quod subdi us contra dominum quoad iurisdictio nalia non agit, remedio vii possidetis per Bart.in Li. g. huis interdictimes cs pene, uti possid. de exemplo parochi, qui etiasuper exactione decimarum tuae parochiae de iure fundati
cap.cum in tua, e decim. cum imit sed quia de hac conclusione
scripsit ex pro ita & in specie idem Marescot.var l. lib.I. cap. I I. cum ampliationibus, declarationibus & limitationibus suis, referens quid iuris sit tam ex antiquis de recentio tibus D D.quam de stylo Rotae & eius decisionibus, ideo ne transcribam, poterit per eum latius cogitari.s Undecima sit conclusio et ut si inter litigantes possetaris unus suam possessionem praescriptam teneat, haec erit prae
eminentior in remedio manulentionis, ex ea ratione, quia praescriptio legitima titulum operatur saltem praesumpti uetvtex thoc iures. Acras aquae aqua. quot. Oaestiua scripsit Menoch. Gil. I E .nam. 8 .es confit. 'o. num. 6D dc possessio titulata potior est,utsupra num. h. sed quae dicetur possessio legiti, me praescripta3 dico , quod in beneficialibus possessio, seu ultimus status praescribitur per lepus quadraginta annorum
197쪽
De praeciadrater Posscuaest. XXXVII. 18s
eum bona fide praescribentis,ec scientia de patientia eius de
cuius praeiudicio agi uir adtexta in cap. cum de beneficio de bene in g. 3cibi scrib. tradit cleganter cum pluribus Mar scott.ALI.M. I .var resu. cap. 3 num.NT. 8. O 6'. dc subdit suo ficere decem annos ad prescriptionem, si praescriptio reducat statum beneficij ad primaevum, quem tenuit, de hic non crat alia quadragenaria praescriptione extinctus: ex ratione acilioris redditus ad naturam benefici j ; secus autem si haec natura erat iam mutata per dictam praescriptionem quadragenariam intermediam et tunc enim alia eodem modo quadragenaria requiritur, sic cum Rota,Felin. & aliis scri- t idem Marescot.e . p. s.num. q. det seqq. Gon Zal .adi EI. Helygl . .num. p. que ad T. Sed quid, si unus ex litigantibus,qui opponit praescriptionem, sit subditus inferior, alter vero superior, de hoc vi- .deatur exprcsse depraescription. I.p. i. prIncip. D. quaes.sol. mihisy c. ubi late declarat pluribus relatis , quibus
supra scripsi quae . t 8-num. . eq. θ num. i o .esseq. Ampliatur haec conclusio, etiamsi haec possessio praescri- et cpta fuisset iunior, cum anterioritas solum operetur priuilegium data paritate in beneficialibus, secus autem si posse sio iunior sit titularis, de magis priuilegiata, ut supra dixi
Duodecima sit concursior ut possessor, qui possessionem x suam melius probauerit, data paritate sossessionis, sit alteri
praeponendus, probat text. in Op. licet usam de probat. penes 'em est in I. i . . utipossiein princip. Rota decis 2 O. p. L. Num. I. O sin noui Sm. Farinac. decimis in dic .nouissim.ciuil. non vltimu, Seraphin. decis Ia' num. s. qui de communi praxi testatur, Menoch. Cum multiSi erram. dict. 3. nium 18. plures congerit Cataoc.tract.destequestr. p. I. quaeu. 6. num. 3 i. - ses num ST .Couarr. Oct eq.dict.cap. i T. S.' .hdascard .d.conclusii' .num. 63. seqq. Gratian. disceptatforens tom. 3. cap. 326.
num. p. quod etiam procedit siue ambo litigantes possessionem tantum,vel titulum probent, ut ex praedictis M. col- i itur ex quibus Menock Gratian. dc Curoc. poterunt ali qua
198쪽
qua adnotari ad videndum & iudi candum, quae litigar titim plobatio potior sit: ipsi enim hoc discernunt & distii guunt praecipite Mascard ead. conci .num.6 .cumpluribia & dico, data paritate; nam si altera possessio sussi leni et probetur,oc sit vel antiquior, ut dixi supra num. s. vel lituum vel praescripta Mut habuerit aliquam qualitatem ex supra dictis,dubium non est,cum sit posterior altera magis probatta:& ratio est; nam haec melior probatio solum prqlationem operatur in genere & intra sphaeram possessionis, quae pro batur,& ita si alia possessio sit extra illud genus & oxaerain, et vel supra illam ex eo, quod sit dignior, & suffcienterue ' ci betur, absque dubio praeferenda erit, dc haec sit declaraxma praedictae conclusionis, quae colligitur ex Mascardo d. cl 1 I p .num. T. Ciue me si .praecipuEnum.so. a 8 Decimatertia sit conclusio,ut si probationes omnino sit a aequales, tam quoad possessionem, quam quoad titulum,ita ut nullum discrimen ex utraque parte possit inueniri, re id dex probabiliter dubitare queat equalis possessio sit manu tenenda, tunc quid iuris si , non ita est in comperto: sui namque phares in hoc dubio scribentium opiniones,ut co rligere licet ex eodem Menoch. O retinenda, remcd.3.num. que ad T si .ubi opiniones iacto in proposito recensuit,quae etiam tetulit
Anio deris quis prolixitatis evirahcae causa ad amussim non disp...c . to cum dicere sufficiat, quidnamex illis verius compre
a ' Dico primo , qu(ds aliqua ex parte consulendo de co sgitando iudex possit arbitrio locum dare inueniendo a d. a. quam praerogatiuae circunstantiam, veluti si altet possessius probet possessionem pluribus actibus, quam alter, vel alio modo, tunc arbitrari poterit in huius litigantis fauorem iuxta septimam opinionem, quae sic docet,relatam per Menoch dies rem . Om. 6 a.drseqq.&per Carroc. o. quas. 6.num. 8.&per Thesaur. iii N. num. I 3.1nio non solum poterit, verim debebit,cum apparente aliqua circumstantia fiat possessio potior, &ita manu tenenda ex hac rhtione, non hicnuatione gratificationis, ut praedicti rese
199쪽
rent m. M credo bonam desectura nasententiam, quamuis idem Thesaurus illain im coc immerito, quia in arbitrio non datur iis dicibus facultas , ut possint, quod velint opere complere,in quibus terminis arguit idem author: arbitrium enim pro iudicio dc intellectu sumitur in arbitrariis, non pro voluntate, ut pertextum in i quod Prmespis, . t. de aqua Asu. arcenae scripsit Menoch. de assurar.quaes . I . n. .
Dico secundo , quod ii, sunama possessi omun paritate 3 omnis ei cun Italiae prorsus alic na, non est ad reniti pha recurrendum, yt tenet octaua opinio relata per eundem noch .didit. - 3 um.TTi. de Carroc.dict. quiest. per Thesauri,milhaedem. 2O6. num. I . cum remedium in nutentionis breuissimum, ne partes veniant ad arma, hanc dilationem congrue non patiatur, sed est sequestranda possessio, iuxta secund un in hoc tabio sententiam, ut per eun-
61. re Thesaurum ec quamuis Menoch. illam non probet in profanis, sed tantum in beneficialibus, ratio eius
partium rixis occurrere, etsi facilius hoc fiat inter Clericos tanquam suo iudici plus obtemperanteS, & hanc opinio- nem probat idem Caetro c. num. 63. 6 .es 83. Concurrentibus
quod neutra pars possideat, vel quod ambae s iam possessionemPariter promerint, re quod timor scandali adsit , repartibus citatis ad se questrum declarandum si scandalum iit futurum:& ita censeo esse dicendum, ut possessio dubia sequestranda sita, praecipue cum timore scandali & partibus
citaetis(et sit scandalum, ut plurimum , tacite insit in his manu tentionum articulis j & sic decisum est per Rotam iuxta Fari nac decisas scivilium nouissimu non vltimse, Gratian. H-siepia forensum. 3. cap. Ot .num. I s. & haec sequestratio debet
fieri sine praeiudicio partium & possessionum earum in possessorio re petitorio , de cum reseruatione iurium suo-rtim,ut constat exel. cistoxe 33.& hinc venit,quod possessor persequestrum a iudue appositum super possessione, illam amittere nodi uca tui, Seraphin. Acis num T. Gratiam discepiseres. . rario a num 12.