장음표시 사용
241쪽
De praeced. Vicarior. suo. LII. et et
, sis dicendum in Vicaria o uult sede vacantepes non praec Gest Capua , he edeni vel in loco alias suo si Capilutires suerim,vel in loco ubi de consuetudine sede plena Vicar, sedent. is Idem dicendum de Vicaris ab Epistore assumptu de Capitulo.1 mee t omnes Hesesiasticos Disrief. 'i 8 Item onmes L. cos.rs Item Vtrarios Foraneos est declaraturi io inter ipsos Vicarios potior . ixi In eorum et Aone quid obseruandum'
11 Prure locus in processenibus describituri h3 LMm tunc caudatarium portare possnt 3 Vpr1 suo. I. num. Io. dixi de praecedentia inter rAbbates, & v icarios, & in Abbatum fauorem resolin, ecqu .s r. 8.erseqq. de praecedunt ij inter Vicarios de Archidiaconos scripsi , distin guens ut Archidiaconi in actibus Capitulari
bus Uicarios praecedant: secus autem in actibus particularibus, in quibus e conuerso vicarij Archidiaconis praeferantur, nisi aliud consuetudo disponat. Et idem dicendum erit, si controuersia inter alias Dignitates de Vicarios oriatur ex elidem prae habitis rationibus,& docuit Sbrocius deos hio Visarir,lib. 2. qm. F. 2 .num. S. Mox autem restat illius quaestionis praecedentiam resol- xtiere inter eosdem vicarios de Capitula: utrumne vicarius Capitulti praecedat' inqua quaestione pro Vicario scripse
242쪽
num. 3 p .Cuchus insuis inclit. iv. 8.num. '. Sarmient. Em. --terpretiub. I. cap. I. relati per Riccium in sua prax or. tit. prax. praecedent. Acri 381. num. 1. & refert pro hac parte Rotam ire una Astaren .coram Dadmo vi Iaa cietur in deci . i. q. Sc in una Placentinassi coram Seraphino, re ad hoc est bona decisio Caput.3OT.Cum.6ean. i. dc facit Seraphinus dict. cf63y.num. Io. Ac faciunt relata per Menochrum confiso .num. I vijue ad 26.voLI. seu Ioann. Riccard. qui in se subscribit una cum aliis in eadem sententia illum comitant bus, ubi ponuntur eius fundamenta, & aliqua etiam refert praecitatus Riccius dict. decb. 82.M. I .esseqq.es insine, addit, quod haec opinio videtur verior, de quod audiuit fuisse decisum a S. Congr. sin per ritibus, 3c a Felic. record.Clement.VIII in una Nolana. 3 Pro Capitulo autem totis viribus acclamant idem Me
- ue ad inent,ubi multis comprobant hanc sententiam , simulque contrariis sati Staciunt, quae multiplicationis causa non repeto, cum infra, quid in hac sentiam controuersia, id c scribam , ae pro hac parte multa etiam retulit idem Riccius dicterax Oderis 3 81 num. Osiri. & Gon Zal. MendeE.
tib. I. uersor. r.arg.cap. I.per totum,latissime hanc partem opinantem & defendentem.
Dico, quod si in hoc dubio adest declarat. S. Congr. re
Clement. VIII. in fauorem Vicasioru prout de auditu testatur Riccius . . decis3 82. inse, illa remouet omnem difficultatem, cum sit obtemperada in loco ubi ceciderit,nisi contrarium usu fuerit abrogata. s Si auic in talis declaratio vel non si vera, vel non recepta . recurrendum est ad consuetudinem , quae super hoc habetur in loco controitersiae ex dictis supraques. i8. & habemus de hac consuetudine sertianda legem claram in Ceremontist Ei scoporum ib. I. cap. I J ne nem, ibi: Vuario Cenerali dubitor locis, ubi habere solet pro consuetudine diuersarum Ecclesiarum, de eodem libro, cap. 23. peces sinem , ibi: Vicarius Epistop. proconsuetu ne Ecclesiarum, cui libro dandam esse fidem scripsi supra in diuersis locis ex Menoch. seu Riccard. dict.confit. n. l
Ioann. Andr. N Hostiens per eundem Riccard. allegatis, refert
243쪽
sesert etiam idem Riccius diei. 8 L. num. . infine. Si autem de consuetudine non constat, tunc de iure de- ccidenda est quaestio , dc ni fallor, arbitror distinguendum, ut Vicarius praesente Episcopo , Capitulo , Dignitatibus re Canonicis non sit praeferetidus, de in his terminis procedat prima opinio supra uum. t. cuius illa est ratio principalis ne
membra a capite dividantur, & separentur contra ordinem naturalem, ut supra qu. . absente autem Episcopo, tunc Vicarius praedictos Canonicos Capitulum, praecedat, hoc namque casu cessat ratio distin ctionis capitis & corporis seu membrorum, quae pro prima opinione principaliter urgebat, & in his terminis currat se- . cunda opinio, docet expresse Gratia n. disceptat.forens tom. t. cap. 1sSinum. I, & sic etiam sentit Menoch. seu Riccard. DEI.s haec distinctio procedit, ut arbitror, de rigore iuris , licet in practica fortassis non sit admissa: nam Capirii la amare hoc ferunt, oc cum pro ipsorum parte plura considerentur, vires fortiter assumunt in exclusionem Vicariorum,ut ipsi scilicet no pr ponantur,re sic de hac exclusione siue praelatione Capituloru respectu Vicariorum tes atur esse receptum in multis Ecclesiis, idem Menoch. seu Riccard .HLI. confix. i s. sed Episcopita eorum vicari j hoc permittere non deberent, cum sit in eorum praeiudicium , de cessante ista declaratione consuetudine, ius suum audacter defendere, de praxi confirmare cautius csset, Scita absente Episcopo , quod eius Vicarius Capitulum praecedat iuxta dis inestionem positam , quae videtur rationabilis, cum Vicarius sit iudex omnium de Capitulo, ex eo quod faciat unum Tribunal cum Episcopo dc . associetur ci in iurisdictione ordinaria,
Io. etseqq. Ricciu SHI.decifiget .num. &licet contra Capitulares debeat proccdere cum adiunctis ex Concit. Trid. . 6. de reformat. Uon tamen ex hoc tollitur quod Vicarius sit iudex etiam adiunctorum , quando delinquunt, re Concilium in hac parte in aliquibus Ecclesiis non fuit receptum, ec adhuc quando ad iudicandum adiunguntur , est primus in iudicando, dc principalis iudex, cum habeat votum seorsum principaliter: adiuncti autem utrique habent, F f 3 tantum
244쪽
tantum vnUm votum ex AcI. cap. o. Comisi Trident. de hoc det adiuncti, retuli propter Pic card. qui in dictaeon Da.. num. I '. et i So. respondet, quod ratione adiunctorum Vicarius non
habet iurisdictionem supra Capitulum saltem liberam , d quia adiuncti parem cum eo habqnt auctoritatem ex dicto capite Concilij, quod dictum attentis supradictis non est
Et supradicta locum habent generaliter in omnibus d biis, quae inter Vicarios ae Capitula super praecedentiis db sputari possunt in congregationibus, in choro, synodo re caeteris actibus communibus in sessionibus, re processionibus , ut explicite docuit & retulit praecitatus Riccius prax fori decis 3 82. mim. 1. dc similiter generaliter loquuntur praefati & allegati DD. 2 Ex quibus decidenda est praetentio cuiusdam Capituli Collegialis Ecclesiae quod super processionibus controuersiam cum Vicario Archiepiscopali interposuit super ordia
natione processionum , contendens Capitulum ad ipsum ordinationem, non vero ad Vicarium pertineremam inprimis declarationem Pontificiam seu competentis iudicis, secundo consuetudinem, tertio distinctionem, quam suprIponderauimus,attendendam censemus, aduertendo quoa in terminis processionum , quo &qua dirigendae &deducenda; sint,ia rationem earum praescribendi extat declaratio S.Congreg. super Concit Trid. vi per Marcillam in suis declarat. super Concitatb. .m.dec robeae super cap. 3. In proces onibis, dc per Farinacium in suis etiam declarat. pari. g. fol. 68. versicut. In processionibus , refert similiter Xerol. insua, prix. Episcop. verbo Priscessiones, One, ex qUibus declarationibus
deducitur, quod ad Episcopum cum consilio Capituli spectat quo & qua dirigendae & deduce lae processiones, item que rationem earum praescribere, quod per easdem sacraι declarationes limitatur in publicis procellionibus, secus vero in priuatis Capitulorum, in quibus non Clerici alieni se ldomestici ipsorum Capitulorum intersunt, in quibus ipsa, Capitula totum ordinem seorsum praescribunt, in publicis autem processionibus Episcopus re absente eo vicarius. generalis auctoritatem habet ui per dirigcndis ecdcccmen
245쪽
dis processionibus consulto Capitulo, ut de vicario constat in d. Prospero Farinatio,& in d. Marcilla ubi proxime. Et in eisdem declarationibus, dum de Capitulo consu- slendo fit mentio de Cathedrali, non vero de Collegiali accipiendum erit: nam Cathedrales Canonici ex eo quod stuat Episcopi potiora menabra de praecipui Fratres, vi s upra
in hac quaestione c=-q s. num. 6.θ q. ideo eorum
consilium honeste de naturaliter adiicitur, secus vero de Capitulo Collegiali & eius Canonicis, quorum vox non es immediata post Episcopu nec praecipua membra, nec Coru- Iscant Episcopalibus radiis sede vacate sicuti Cathedrale C pitula, ideo in dirigendis processionibus vox eoru adhiberi non debet per Episcopu Archiepiscopu seu eoru Vicarios. Quod autem declarationes supradictae loquantur de Ca- io 'pitulo Calliedrali non de Collegiali colligitur dum mentionem faeciunt de Clericis Cathedralibus, item quia de Episcopo de Capitulo collective loquendo necessario de Cathedrali sensisseta Ermandum erit, cum quo Episcopus
relationem habet quae inter caput dc membra; ali 1s de alio Capitulo non congrue loquerentur Declarationes, item
quia appellatione Capituli regulariter Cathedrale Capitulum comprehenditur de mente Felini in cap. his quae num. 2.s quarto arguitur, J.misor probatur, dematones obe dum affirmauit quod omnia iura loquentia de Capitulo succedente sede vacate in Episcopali iurisdictione, de Capitulo loquuntur Cathedrali: unde Collegiale ex praedictis Declarationibus iuuari non poterit, nisi ad Declarationem in puncto, aut consuetudinem in ipsius fauorem legitim E introductam iuxta supradicta Ai8. recursus habeatur; vel nisi sit Capitulum Ecclesiae Collegialis non alicuius Archiepiscopi ut in quaestione proposita, aut Episcopi, sed Abbatis exempti,cuius causa ibrtassis Capitulum poterit iure postulare ut consilium eius in dirigendis processionibus postuletur ab Abbate & eius Vicario, cum etiam i ede Abbatiali vacante ad idem Capitulum Abbatialis iurisdictio deuoluatur, ut
cum Pauino tractatu depotest. Capit.sede vacante, 'I. . versicul.
246쪽
13 et De praeced. Vicarior. cu . LII.
Verum aduertere placuit , quod declarationes praefataeae supradicta loquuntur,quando ante processionem tractatur inter Episcopum de vicarium , quo & qua dirigendae aut deducendae sint processiones, tunc namque adhibendum est Capituli Cathedralis consilium, postea vero, quando iam tractatu habito proceditur, in ipsa processione attendenda erit consuetudo generaliter recepta, quod Vicarius deambulet per ipsam processionem aliquibus comitatus, ut inordinatum componat , simul ut festinationem aut detentionem praecipiat, quae consuetudo initium sumpsit 1
decreto Concit. Trid. esset s.cap. 13. Tereiirmat. cuius meminit Franciscus Leo Thesaurfori Ecclesias ari. I. cap. 8. num. G. dUm Episcopo controuersias processionum dirimere dc compo nere amota appellatione committitur, praeparatorium enim
est ad easdem controuersias dirimendas per processiones ordinando ambulare Vicarios , unde eo ipso quod illas ei dem cum Episcopo dirimere committitur, per conseqUens
deambulare & ordinare conceditur,l ad rem mobilem, i ad legatum de procurat cum aluit,vi per Euerardum in suu loc. legat. Dc.
t Slautem in aliqua Ecclesia Capitulo obseruatum secum Episcopi seu Archiepiscopi consensu , quod' simul
cum V icario aliqui ex Canonicis ordinationi assistant processionum pereas deambulando, ut in Ecclesia Toletana fieri audiui,illud erit in praxi admittendum, per hoc tamen
conqueri non debent ipsi Canonici & Capitula , si Vicari j
inter Canonicos intrent, dum deambulant per processiones, ut aliquando audiui , consensus enim Archiepiscopo, rum aut Episcoporum , ut praedicti Canonici de praedietaordinatione deambulando curent, praeiudicare non debet ordinariae iurisdictioni, ut vicar ij non possint inter eosdem Canonicos deambulare, quasi quod ipsi priuatiue teneant eandem ordinationem excluso Episcopo & vicario , cum potius ex praedictis declarationibus illa principaliter ad Episcopos & vicarios pertineat adhibito constat liuo, non decisicio consensu Capitulorum , nisi in contrarium exclu2siua ad effet, de specialis cotraordinarios negativa consuetudo, hoc est, quod volentes Episcopi seu eorum. vicariis
247쪽
processionem inter Canonicos ambulando ordinare,ab eisdem negatiuE sint impediti,comendentes eandem ordin tionem priuatiue ad Capitulum pertinere, tunc namque consentientibus ordinariis eorum scientia, de patientia legitima induceretur consuetudo, bona decisio Seraphini 33'. num. ubi loquendo de Capitulo iurisdictionem acquirente contra Episcopum, subdit nihil agere, nisi probet actus factos priuatiue ad Episcopum , cum in dubio censeantur facti cumulatiue, alias enim Episcopus propter
iuris assistentiam, quam circa exercitium iurisdie ionis habet in sua Dioecesi, manuteneri debct, donec contra eum per tres conformes sit obtentum re immemorabilis consuetudo sit probata, ut eleganter videndus docuit Hercul.
ciunt quae supra scripsi cap. i8. insine, idem Seraphinus decis
3 a. um. s. st . ut scientia dc patientia requiratur ad acquirendam possessionem in incorporalibus, quae patientia substantia dicitur possessionis , ad idem Menoch e Et hinc est , qood in eisdem incorporalibus sit necessa irtus achus apprehensivus cum praedicta patientia Domini, nec actus antecessoris suffragentur succetari absque noua apprehensione cum eadem patientia, ut cum Caputaq. &eius decisionibus retulit Gratia n. disceptat.forens tom. I. UI I 3. num. 6. dc ad acquirendam posscssionem negativampcr Capitulum in exclusionem Episcopi dc Vicarij in iuribus incorporalibus praecedentiae circa processionum ordinationem in casu supra posito multa requiruntur, nempe nc gatio de prohibitio ex parte Capituli, ec patientia ex parte ordinariorum transcursus legitimi temporis ad complendam praescriptionem , ut cum aliis scripsit idem Grat: om. cap. ε . Cum. I . que ad 3 . & semper dabi hir ordina riis manu tentio propter iuris assistentiam , donec per tres conformes sint iudicialiter conuicti, unde Canonici ama-rh ferre non debent , si Vicarios de Ordinarius dum deambulat per processionem , etiam inter ipsos , dc etiam si ipsi ipsius ordination, inhaereant inter eosdem Canonicos adcundem effectum ingrediatur, ex praedictis rationibps de
248쪽
13 Te praeced. Vicarior. . R. LI.
auctoritatibus, quae congruae videntur, cum Vicarius &ODdinarios iure suo utatur , nisi voluntarie, aut ut iurgiae uitemur, velita pr. aedies o ingressu abstinere , aut quia interdictos Canonicos no sit necessarius, si habeant processionuRcctores de ipsorum gremio , dc in praedicta specie de actu voluntario, aut sine prohibitione omisso ius contra Vicarium 8c Ordinarium acquirere minime existiment Capitula ex supradiciis, multa enim omittunt Ordinarij in actu, quae in potentia & liabitu ad aliud tempus retinent & re- scrvant, unde contra ipsorum i Urisdictionem non congruenter arguitur ab actu in praesenti non facto ad potentiam illud in futurum exercendi, donec adiit negatio & prohibitio scientia & patientia caetera, quae scripsimus supra, quod argumentum proponebat Collegiale Capitulu, cuius mentio iam fuit facta in hac quae lueone contra Vicarium reordinarium Archiepiscopi , ut ipse non deambularet per processiones sub praetextu , quod illam deambulationem aliis vicibus non fecisset,quare nedum in Collegiali,verum re in Cathedrali Capitulo praedictum argumentum vanum est: & inessicax cx praedictis, nec concludit, unde ipsu omi tendo contra Capitulum super eodem puncto fuit processum. i Et haec dicta de Vicariis procedunt etiam in Gubernatoribus aliquando electis ab eisdem Episcopis , vel a sua Sanctitate iustis de causis: nam cum eandem auctoritatem iurisdictionem exerceant Vicarij Generales ta praefati Gubernatores, una & eadem virisque resolutio conueniet, de etiamsi Gubernatores accidentaliter Episcopi eligantur, nihil erit immutandum in praecedentia iuxta resolutionem vicariorum, cum Episcopalis Dignitas sit accidentalis ex dictis supra quo. 1 .num E. T io. balio locis. Et ita consuetu' dinem sequi,& postea resolutioncm praefatam necessarium erit. Si autem Gubernatores sitiat Coadiutores , tunc adsu
is Sed non mediocrc dubium est , an praedicta procedant in Vicariis electis a Capitulo sede vacante E prout tenentur eligere infra octo dies post mortem Episcopi ex eodem Concit.Trident e fi .cap. 16. de reformis. dc puto sic esse dicendum
249쪽
cendum, quod cum Capitula succedam in iurisdictionem Episcopi in spiritualibus, dc temporalibus, de durante va Acante illum repraesentent Oi s impin capsaa de suppleme
ex aerap. IS.Con .etriae non possit applicari dis inctio piaeha bitas id est, vi Vica iij taliter electi Archidiaconis, Decanista caeteris Capitularibus praeferantur absentibus Episcopis; secus autem praesentibus e nam s emper Capitulum est praesens, N. ita Vicarius per cum electus, quando uti talis in choro stare voluerit, Capitulares praesentes praecedet en 'npoterit, dc ita aut sedeat, uti Capitularis (sr talis fuerit 3 in loco alias suo, aut si uti Vicarius sedem expostuletalla de- beatur, quae v icariis Episcopi de consuetudine praestatur,& in terminis quod talis vicarius Capituli non praecedat Canonicos, scripsit Ricciu S prax.for. tit prax. Dcar. cap. se .vac. Acis s. ubi fundamcnta&DD. sic senticntes ad hi buit,& quod in hanc sententiam deesarauit S. CongregGI- tuum, dc 'um. 6. rationem addit, quia talis Vicarius in Capi-rulo non conii gatur Stri Marius, sed vd Canonietis , cum Dignitas Vicariatus non sit de Capitulo, & ita mutationem loci causare non debet, sed ex hoc non tollitur, quod quamuis Vicarij non sint de Capitulo, si tamen de consuetudine locum in choro habeant. 52 sit melior quam locus Canonici Vicarij, possit hic eadem consuetudine fruens adloc um Vicar , timus flatans, cendeae:ad idem Sbrocius loq uens pro Archidiacono contra Vicarium Capituli sede
Et idem dicendum si non Capitulum sed Episcopus eligat in suum Prouisorem quemdam ex Capitulantibus, ut scilicet possit vel sedere in loco Dignitatis, Capic. HetasET.. B r. irae . de auctor anag.cons. m. 66. dc quia Vicarius nonicus antiquiores Canonicos non praecedit, Rebussicum aliis inprax. benefforma se uar.num. 18.qUando uti talis C
nonicus sedit vel in loco Prouisoris , si de consuetudine illum habeat meliorem in Ecclesia, Homobonus de alibis
250쪽
dem persona secundum diuertas Dignitates, diuersas ctiam sedes acquirat,ut in Episcopo Canonico dictum fuit supr1
2. .num. 2.verum credo,quod raro aut nunquam prae
dicti Vicarij Capitulares: aut a Capitulo sede vacante auxi Episcopo creati, in sede alias Vicariorum licet meliori sedent, sed quod locum suae Dignitatis aut Canonicatus etiam cum Vicariatu retinent, ex eo quod est locus perpetuus, de ne caeteri concanonici postpositi dc antiquiores conquerantur, dicentes, quod Canonicus Vicarius magis ex V icariatu, quam ex Canonicatu gloriatur in Capituli con
Iterum Vicarij praeferuntur omnibus personis Ecclesiasticis in suis Dioecessibus, ctim sint earum iudices ordinarij Episcopis associati, & faciunt unum re idem Consistorium, vi supra dixi num. 6.8c quia, si iuxta dis inctionem praehabitam praeferuntur Capitularibus absente Episcopo , qui sunt clerici primi gradus, ut supr1-I o. num. h. oc secun- dum D D. r. praeferuntur illis absolute : ergo praeferendi similiter ertimi caeteris clericis de Dioecesi ecllisiunt Canonici, aut Dignitates in Ecclesiis Collegiatis, cum
dicantur clerici secundi gradus, ut insequau. I O. Om.2.5c quod Vicarij absolute dictis Ecclesiasticis praeferantur
tradiderunt Menoch. seu Ricard. dict. num. . Riccius dict. praxifori tit. praxupraecedentiam detis. S. Tum cunis, text. cap.solita de maiorit. O Obed.
8 Imo etiam omnibus Laicis de Dioecesi praeferendi erunt ex eo, quod tanquam Episcoporum socij sunt eorum Pastores in spiritualibus,quemadmodum Episcopi, de seniliter iudices in causis Ulixti fori, ut supra P .h8. num. i. dc quod vicarius Episcopi praecedat Gubernatorem in functionibus, ex eo quod associetur Episcopo, dc illum repraesentet,& maiorem re nobiliorem obtineat administrationem,cum praesit personis Ecclesiasticis, tradidit in specie idem Riccius dici praxistri tu. prax. praecedent decis 3 T8. per tot. etiamsi pro parte Gubernatoris adesset consuetudo praecedendi, quam nullam vocat 3c inualidam, & corruptelam, cum sit contra superiorem, de quo puncto videantur quae supr1 scripsit quas. 18.pertat.sequitur Riccium & allegatos per eum