Adpendicula altera ad Numismata Graeca populorum et urbium a Jacobo Gesnero tabulis aeneis repraesentata

발행: 1764년

분량: 181페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

121쪽

lis , antequam Cretensis haec religio in Peloponesum inve

heretur.

Neptunus seminudus stans d. tridentem IIPIAΝΣWsΩΝ Ρriclupientum. Μulier ad arborem sellae infidens,

d. . aut pascit serpentem, aut animali adsilienti blanditur Tub. III N. I. Argenteum hoc numisma iam quidem Ercelichii, meaque opera Cimedi Austriaci Vindobon. P. I pag. 3 . etiam Tab. VIII. N. 9. depletum ProdiVerat, Verum cum, quia liber ille ob majus, quo Venditur, pretium in Paucorum est manibus , tum propterea maXime hic locum merebatur , quod a nobis litera una deceptis male lectum Priene Joniae oppido adtributum fuit; Ad hunc lapsum praeter Σ ita distortum, aut conpressum, ut pro E haberi potuerit , potissimum sane contulit altum apud geographos, &historicos omnes de Prians o Cretae urbe silentium, quo fa- etiam , ut ne suspicio quidem diVersae lectionis animum

subi Verit. Fortuna antiquaria eVenit, Ut aliud agens in marmor

seqq. editum in Ciderem, quo praeclaro monumento, Ut inter Hierapyinios, & Priansienses communium utriuSque CiUitatis jurium societas stabilita, ita Priansii nostrae, aeternum alias sepeliendae memoria est Conservata; Priansii nostrae, o, etenim quasn primum res sinebat, ad Caesareum mu-seum

122쪽

seum advolanti & Ionica Priene omnino eVanuit, & sincera ΠΡΙΑΝΣΙΕΩΝ lectio non sine indignatione de anteriore incuria, non solum se eXplicuit, Verum ab arbore, quae in Hierapyiniorum moneta sere sitnilis, etiam confirmata fuit.

Citius quidem ad hanc notitiam forsan Venire poteramus, nisi in Stephanum ByZantinum, seu Hermolai, a quo in conpendium contractus est , seu scribarum errore pag. 6 6. mendum inrepsisset, ubi pro ΠΡΙΑΙΣΟΣ πολις Κρ ν-Jης laudatus PridemX cum eruditis aliis suspicati sunt legen-gendum ΠΡΙ ΣΟΣ. , quod sane utrumque gentile promiscue a Cosmis in marmore adhibitum Πρtανσιοι, Πριαμ ευς ut in Stephano: οι πολ Παι Πριαιτιοι, Zαι Πριαιτιευς stabilire videtur. Verum etiam tum angustis admodum limitibus geographica haec eruditio circumscripta fuisset, Cretae oppidum sciremus denique, ast maritimumne, an mediterraneum, quaVe in regione insulae situm etiamnum igno

Utroque dubio nos eXpedit cum numus praesenS, tum praestantissimum marmor. Mari adsedisse Priansum Neptunus anticae partis satis docet, qui item in mus eo lat. Arigonii se sistit in aVersa numi Ν. Ι 8 I. Tab. XVIII. cum epigraphe ΙἰΡΙΑΝ. Pro erroris solatio hoc numisma Conmemorare Volui, quia itidem Priene adscriptum, quem tamen ejusdem Cretensis oppidi esse si lectio adeuratior, quam in consequente I PIANECN, ubi probabilius ex iis, quae nobis hactenus constant ΠPi Al ΕΩΝ legendum conjicere licet.

123쪽

III Eundem situm non uno loco conprobat foederis inscriptio: Primum circa medium ita habet: Et δε τι κα Ο Ιε

minius Prian sum, γλι Ρrian sensis Hierant m aliquid terra, maride deportat erit, tam res, quam inde fastifructus ab omni telonis inmunes junio Deinde utramque urbem suum naVale habuisse, ex iis,

norium mari exportatur, pendetur id, quod alterutrius legibus cautum fuerit. Eccur cedo i haec exceptior nisi licuisset Hierapyiniis aliud telonium suo ex portu soluturis, etiam Priansiensibus, & vicissim inponere, redundabit enim alias illud : καὶα τος νόμος τος εκαὶερη κειψενος ; Denique idem confirmat stipulatio de praedis distribuendis in haec verba:

γ ἄν, ὴ καῖα Θαλασσαν n. q. λ. Si qui publicis, privamve auspiciis terra, marise facta expeditione deorum beneficio at quid ex hollibus ceperint, yc. frustra hic item adjiceretur Irii & καlὰ Θάλασσαν, nisi utraque urbs suis naVibUS, atque adeo portubus instructa fuisset. Propinquam Hierapytnae Priansum , atque ita Vici

124쪽

'νίαι. Tam civi HieraRFinio in agro Pria istensium , quam Prions langi in Hierapynio seminare fas esu. Quivis Videt,

conditionem isthanc, nisi a conterminis civibus poni non potuisse. Ut nihil dicam, tam de communi curia, de qua mentio est lanea XXXIII. OG κισμ.ος ὁ Ιερριπυῖνιος ερπε lcia

λ. Gymus Hieraminiorum in curiam Pria istorum intrandi jus habeto, atque cum eorum comis in concilio confidendi: idem liceat co hio friansiensium a d Hierarminios Fc. Quam de sacrarum epularum communione in Herochiis, aliisque festis, cujus meminit Linea XXXVII. Qui novit, ab ejus aetatis hominibus itinera fere pedibus, nullo, aut rarissimo Vehiculorum usu consecta, etiam hinc finitimos Hierapyt-niis Priansienses nullo negotio arguet. Quid quod etiam eX eadem columna de coeli plaga aliquid probabile definiri posse mihi Videatur, Priarisum scilicet magis in occasum Versus Gortynam jacuisse, quia

initio marmoris anterius cum Gortyniis laedus, cui etiam Priansienses jam adcesserant, conmemoratur: Ιεραπυlνιοικῶ Πριανο ιοι , 'μ ονοονῆες ut Chishuli subplet) εν τεύα αλαις ἰδιαι τεγι ταις Γορlυνίοις κῶ Ιεραπυ-

iς. Hieraminii θ' Pria isti, qui jam ante foederati erant, per columnas seorsim pro Gor niis Hieraminiis consistulas No. NOVimus, inter Vicinos, atque continuo aliquo terrarum tractu habitantes facilius istiusmodi pacta coalescere, ipsam Vero Hierapyinam, ut ita loquar, commodius cum Gortyna conciliabimus, si intermedio aliquo loco

125쪽

PRI SIENSIUM

I 25 loco Priansum conlocamus, atque forsan nee alium nobis determinasset Cl. Tournefortii industria, si de hoc marmore , sicut de Gruteriano, quo jusjurandum Hierapyt-niis factum continetur, aliquid notitiae ad eundem PerVenisset. Praeclari hujus botanici memoria me de aUersa nu- mi parte explicanda admonet. Μuliebre signum , quia nullum certum adtributum reperio, Mnervam Ρoliadem habere non ausim, etsi id templi sanctitas huic deae tam Hierapyinae, quam Prians constituti suaderet, teste eodem marmore, in quo sub finem : Σπασαν Των x τὰς ςαλας οι

τ 0ι Ἀρ- τας ΑΘ ανας τὰς ΙΠολιάδες. Rias autem coymi utriusqlue c talis, qui pro tempore magistratu funguntur, erigunt0 ------ Ρriansii in aede Mineroa foliadis. Ad arborem Venio, scio sere similem in Hierapyγniorum numis repraesentari, scio, eam ab Inl Spanhemio,& aliis palmam existimatam fuisse, Verum nescio, quantum me Cl. Tournesortii ratiocinatio ad se adlicit, ut pinum, quam arborem quamcunque aliam, maVelim , ejus sententiam Latine reddam , ita ille Tom. I. Relat. d uu, bage si Lel ant ep. I. pag. So. ubi numOrum Hierapyγniorum Caraealtae meminisset, in quorum postica aquila fulmini insistit penes arborem , quae palmae speciem Prae' fert, prosequitur: Moneta hae mihi in memoriam refricavi, lie linam quidem Palmam circa Girapetrum nomen id urbis hodiernum prodevire, atque uniυerse in ingula Palicas admossum coli,

126쪽

adeo ut dactyli, quibus incola Descuntur, ex Africa adportentur. Spanbernius alius numis malis ejusdem oppidi meminit, cujus Genius capite muliebri turrito reyrallistatur, in auersa Uero item palma cum aquila conparet. quod existimatas has palmas adtinet, tam rudis caelatura fulit neque nostra majorem aetatem spirat ut rei bene pini taberi posset. Scio, Theophrastum aisserere, plures palmarum Oecies

ferre Cretam , Uerum hic autor, qui itissera non suscepit, vix aliquid, quam ex aliorum narrationibus refert. Ober usum etiam es, mimi de quo loqVimur, oram duobus olea rsimis cinctam: arbor hac perserequens es in agro Girnpetrae r forsan monetarii hanc non Iecus ac pi ut arbores in urbis Dicinia laetius prodenientes, hanc quidsm id montibus, illam vero in campis, ubi mMns cura resitrer, γγ sientclre Voluerunt. His quod addam, non habeo nisi videri mihi, antiquarium, Cum in plantarum regno Versatur, bolanico, qui eam ipsam regionem perreptaVit, in qua num is signatus est, Omnia delarre debere.

Pharetra. Tab. III. N. I. Duobus in locis ad Tom. II. Haymii scilicet pag. IIS. ad numum GaZiurae N. IIή. deinde ad numum ha-bacti promiseram ex meo Sinopensi luculenter me ostensurum , instrumentum, quod in aVersa, Ponti arum monetarum Videmus , nequaquam ParaZonium habendum esse ,

127쪽

Iasen illum: ne minimum quidem in hoc superiore parte ita Prominet, ut, quemadmodum in aliis capuli speciem praebere possit. Verum non ideo solum hic locum meretur ; nullum hujus urbis cum pharetra in editis libris repererat Cl. Gesnerus, tardius aliquem, etsi non sine me do , nobis exhibuit lat. Arigonius Tab. XX. N. Iast capite multum diverso, alia item pharetrae forma insignem.

Tertii promissi in ipsa adpendicula pag. δέρ. saeti in

mentem Venit, ne nempe conmentarium in numum Ami, senum nimium onerarem, ea, quae ad Ponticarum monetarum , & quidem eadem in ossicina percussarum typos, caelaturae, & metalli diversitatem spectant, hic me pertractaturum spopondi. Id antequam exequar, observationem aliquam praemitto, quae sponte subnata est, cum in hac pezunia Versarer. Scilicet Ponticas monetas cum pharetra, & capite galeato Μileti hactenus auctas per numum ΙΑΟΔΙΚΕ In . Arigonii Tab. XIII. N I , per alterum ejusdem ΜΓΛΕΣΚΙΩΝ. Tab. XCI. N. I si si quis nempe contra meam sententiam Μiletum aliquam etiam in Ponto condere Vellet; Tertius adcessit Inl. Ρembrokii, in quo tamen pro

enim tam Strabo, quam Stephanus meminit, & hic quidem in haec verba : IJ IMOALSA έδ Περον φρουριον τῆς λῆος Αλυος Ρimolisa neutrum, castellum Pontieue intra Halyn ; nemo Vero Timolisis cogitavit. Agmen denique claudit praesens meus Sinopensis, ut adeo pharetra

128쪽

desideretur, sicut aegis cum Victoriae signo in monetis G, Ziurorum, Rinolisorum, & si cui placet, Μileti Ponticae. Arbitror, nemini hanc digressionem taedium parere potuisse, cum non nisi jucundis oculis rei antiquariae fines promotos intueri soleamuS. Ad propositum redeo : Tria numorum Ponticorum genera multum inter se diVersa, & quidem iisdem in urbibus signatorum Vidi hactenus , quae adtentionem aliquam mereri mihi videbantur; sunt crassiusculi flavi aeris pharetrati liceat Vocabulo aliquo technico uti minoris diametri : Alii majoris formae minus tamen densit , Caelaturae rudioris eX aere ruso stati : Denique lamellae tenuioris , peris flaVi, scalpturae minus prominentis, aegidem, & Victoriam repraesentantes. Omnibus his suam aetatem con-jeetura aliqua probabili adscribere operae pretium mihi

videbatur. Eos, qui pharetram praeserunt, ad antiquiores atque origini proximos jam retuli, dum de Amiseno meo age bam. Ad hos proXime adcedere arbitror eX ruso metallo crassiore Μinerva fabrefactos ; opinionis rationem reddo : Vidi in gaza Caesarea Sinopensem numum ejus similem, quem Golatus Tab. IV. Ν. I. depinXit, alterum Amisenum in museo Cl. Γgneri JOVis capite in antica , in postica aquila fulmini insistente consignatum aeriS , &manus ejuSdem, quam paullo ante descripsi : ast simillimi

typi habemus cum epigraphe : ΗΑΣIAEsὶΣ. ΦAPN KΟΥ, seu ad primum, seu ad alterum hujus nominiS , ut Froelichius haesitando cogitat tit. Elem. Numis pag.

129쪽

IapEos etiam tractari, quos laudatus GoltZius Tab. II. III inter Amisenos exhibet, ejusdem coloriS aes, nec caeli majorem laudem deprehendi; quia Pegasum pascem

tem in Μithradatis Eupatoris numis argenteis etiam comspicimus, & caput galea clausa conteetium militari ejus ingenio admodum congruit, non aliam aetatem mihi redolere videntur istiusmodi numi, neque ab hac sententia facile dimoVebor, dum numus elegantiore artificio & aere naVO Proferatur, qui nomen aut vultum Μithradatis nexhibeat. Vidi, fateor, elegantissimi operis numum argenteum hujus regis in museo bonae memoriae D. de France quod ab honestissima matrona Vidua integerrimum conserVatur sed unum etiam eum Vidi, qui forsan alicubi in Asia , ubi artes magis florebant, status fuerit; conVeniebat sane haec rei monetariae negligentia in regem, qui armis fabricandis magis intentus erat, ut eum describit Appianus de bet. Mithr. pag. Iδδ. Aῶος τοῦδε τοις

posthac pleraque permittens deleritibus faciendis , credendisque

armis intentus erat. Ex quo consequitur numos hujus classis Ponticorum regum temporibus adtribuendOS. Verum quo demum tertia illa numorum classis, quam postremo Μithradati Vendicabat Cl. Hamius, remOVeb, tur 3 censeo , aptiorem eis statui non possie epocham, quam tempus , quo Pompejus Pontum conposuit, huc me constans commune Victoriae signum adlicit. Non relatas vietorias Μithradati eripio, ast alternantem ejus fortunam

fuisse, nemo est, qui nesciat, scio clasi e Graeciam sibi

130쪽

DE NUM

adjunxisse, sed levitate perterritorum Graecorum magis, quam pugna edita, ob cujus felicem eXitum tropaeumna te erigeretur, quare numus ille Amisenus, quem Goliatus Tab. II. M III. N. 7. exhibet cum Victoria navi insistente ad Μithradatem pertinere non potest, Verum signum deae simillimum se objicit in reliquarum umbum monetis, igitur neque istas Eupatori adscribere licebiti Quam diversa omnia sint de Pompejo, recitata ex Appiano, quae in triumpho circumlata fuit tabula, satis docebit, ita ille de Bel. Mithr. sub finem pag. I. IIα-

ρεφερε και εγγεγραμμ ων praeserebatur etiam tabula ita inscripta: μες ελα παν-οίαδ cm. Ues rostrata capta DCCC. quarum nempe , ut idem pag. g. bello piratico tam praeclaro consilio, quam felice eVentu intra paucos dies consecto LXXI. expugnatae, deditae CCCVI. Ruscemodi sane expeditio Victoriae

Urbes condita in Cappadocia VIII. in Cilicia, F storia XX, in Palaestina hodierna Seleucis. Omittitur hic landata in Armenia Nicopolis, ad quam

ipsam adlusisse videri possunt monetarii; Omittuntur Oppida in ipso Ponto a Pompeio restaurata, ut GPatoria, de qua Appianus pag. I. Eν δε ΙΙ Τω Eυπίορίαν - ο Πομπηιυς εγείρας, Μαγνοπολιν ἐκαλει. In Ponto vero Eupator m quam nempe rex etsi ab se conditam & noeminatam diruerat tauratam ab se Magnopolin dici voluit Pompeius. Paullo aliter rem narrat Strabo, cui tanquam

SEARCH

MENU NAVIGATION