Adpendicula altera ad Numismata Graeca populorum et urbium a Jacobo Gesnero tabulis aeneis repraesentata

91쪽

solent, multo Vero magis Cydae ignotae urbi, cui illos Golatius adtribuit, ereptos, Cnosso restituendos esse, etenim nomen ΚΥΔΑΣ Viri in magistratu constituti esse libbendum, Vel in Creta percussi cistophori docere debuissent

viros literatos, in quibus ipsum quod ΚΥΔΑΣ gessit, munus adjectum, nempe ΚωTAGAΣ, legitur, id quod

νυν ν αγίοις Panelius noster de Cistoph. pag. 87. iam nota-Verat, ubi Cydae nomen tam eX Polybio, & Lirio, quam ex Cicerone Viros aliquos inter Cretenses publica autoritate conspicuos tulisse conprobat. His si adjunguntur caelaturae ratio, signorum similitudo, moles, aes ipsum, quae omnia in hujuscemodi numo tam gemina cum eo, quem N. III. indigaVi, repereram, ut sub eodem cusum fuisse malleo pene jurarem, si haec, inquam, in unum contrahuntur, intra certitudinis limites consistimus profecto, praesertim ubi ad id adVertitur, conVentus gentis alicujus uni Versae sere in urbe , Vel ad urbem principem habitos, quibus praepositi pro regionis nomine Lyciarcha Bithyniarchae &c. dicebantur.

Cretarcham eX numo tenemus Cydam aliquem; nemo autem facile negaVerit Cnoctium caput in Creta extulisse tempore non modico Strabone teste L. X. pag. 476. Και δὴ δὶεlελε τε πολοῦ φερομόνη τα πρω let. Diu sane primo Iplandore tavferVolo inter alias eminuit, atque etsi in Gortynam & Lyttum multa ornamenta aliquamdiu abstracta fuerint, prosequitur: F ρον ὁ ἀνελαβε παλιντ0 παλαιὸν τῆς tu ilJρ'πολεως. RecuperaUit tameu deinde Oeterem metropolis ueciem

92쪽

Νe quid dissimulem, ut sincerissimae sunt mentis, atque perlibenter meliora doceor, intermittere non possum epistolam Cl. Iigneri, Venetii S, quo eXCurrerat, ad me datam hic conmemorare, qua monebat, Videri sibi numum

cum magistratus nomine ΘΑΡΣΥΔΙΚΑΣ ad Carystiorum urbem referri posse; cum simile caput DVis, & in aversa parte aquila objiciatur, quid quod lustrando ditissimum Inl.

SaVorgnani musteum in numum inciderat, qui etiam pharetram , quam ViS situ aliquantum di Verso, cum indicato urbis nomine eodem praeserebat; utriusque numismatis ectypon, ut ab Inl. XViro Venetorum R. P. ad me summa benevolentia transmissum est, ita libenter antiquariorum erudito usui conmunieo:

ΙΙ. Caput, ut Videri potest, Dianae. Pharetra situ obliquo. KAPIΣΙ ΙΩΝ. Tab. it. N. 9.

Adtaimen neque haec numorum biga, neque consulentium amicitia me a Cnosso dimoVebit unquam ; ProduXerat similes Inl. Arigonius Tab. IV. N. 33. Tub. V. N. 52. qui tamen in priore minus, ut suspicor, integro admodum est hallucinatus, dum, nescio, quam urbem Aristarem nobiS adnunciaVit. Nihil, inquam, his moVeor, ut Creta in Euboeam trajiciam, nimis enim multa me retinent; a que primum illud; nuinos ejuscemodi summa enim cum adtentione similes in museo Austriaco hi a te exploraVi tam rudis esse humilisque caelaturae, ut nec Cretenses mei cum his, nec isti cum Euboicis conparari possint, quiris enim

93쪽

9Ιeniri noVit, quam elegante artificio se eommendent Histiaeo rum, Chalcidensium, Eretriensium monetae. Liberalis ero, fingamus scalpturae laudem parem esse, molestius ab orthographia petitum erit argumentum. Quotquot Euboicae Carysti certos tenemus numOS, omnes illi secundam Vocalem Υ habent, ΚΑΡΥ IsaΝ. inscripti, eo nimirum modo, quem apud omnes Graecos historicos observamus; ubi paullo superius adducti, & quos alios vidi, L substitutum praeferunt. Erit, qui reponat, Potuisse sane temporis lapsu, ut ipsa caelatura defluXit, ita in orthographiam etiam aliquid mutationis, aut labis ob

repere.

Verum nec sub hac lorica tutum esse patiar: adsunt imperatorum numi Trajani, & Antonini Pii apud Valliantium, qui ne minimum in urbis epigraphe ab antiquiore illo Goliati Tab. XI. IV. 1. discedunt , cedo iam, quando ergo Carystii in eam barbariem, quam SaVorgniani, &istiusmodi alii numi exhibent, deVoluti sunt, ut Vel emendate scribendi urbis suae nominis obliviscerentur Quid

quod haec ipsa augustalium numorum conparatio nOUum

mihi telum subpeditet; magna semper Vis inest signorum similitudini ad monetas sorte dubias suis urbibus adleribendas , eundem Vero gallum gallinaceum in Antonini numo cum inscriptione ΚΑΡΥΣTiΩΝ conspicimus, qui iam remota aetate intra quadratum Goliati cristas erigebat, id quaero, an nulla ratione fit probabile, ut ciVes, qui suae pecuniae figna ad Antonini imperium tam religiose conser-Va Verunt, in urbis nomine literas aliquando mutassent

94쪽

Haec iam in unum conlecta profecto conficient, neque duos hos numos Euboeae, neque Ι, & IL initio lim jus disputationis propositos, huic quali demum cunque Caristo adtribui posse. Ast adest in postremis his numis aquila, pharetra; adest aquila, sed quam parum mascula, si cum Cnositis confertur, adest, Verum absunt sparsae per aream literae , in quibus momenti plurimum pono : adest pharetra, fateor, sed quam dispar nostris lQuid igitur de duabus his monetis fiet 3 Siquid video, ad Ligures remitti poterunt; quam parum in caelando priscis illis temporibus periti fuerint Galli, cum Gallici alii, tum posteriores Μassiliensium numi fatis ostendunt. Caristi oppidi haud procul a mari Ligustico meminit Livius LXLII. c. 7. scilicet in agro Statiellate, hac ex ossicina, dum quid

melius docear, eas prodi Visse conjicere liceat. NeVequem Graeca epigraphe perturbet, testem profero Strabonem, qui dum L. IV. pag. 2o2. de Μassiliensibus, & Antipolitanis, qui Graece nuinos inscribebant, sequente pagina prosequitur: αε ρι Μασσαλία - ι -

ί τινας της etisῖς παραλίὰς αναμ ὶξ τώς E Inde iam Μonoeco , ultra Varum in orientem sito Portu, quousque Μassiliensium navigationem se porrexisse arbitrabatur geographus ad Massiliam usque atque non

nihil ulterius Sabes habitant ora maritimssi inminenteS alpes, partemque littoris Graecis permixti. Μagis etiam medite ranea Liguriae incolas habuisse Graecos , Veterum quorundam apud Plinium autoritas conprobat, etsi quis Herculis in

95쪽

in Hispaniam expeditionem fabulis adnumeraret, ita ille, L. III. c. 2P. pag. II 6. de Lepontiis seu ut PtolemaeusAειπονῆι0ις quam gentem Tauriscam volebat Cato: Ceteri fere Lepontios relisios ex comitatu Herculis interpretatione Graci nominis scilicet απο τύ λει,ε Θαι credunt, praeustis in transitu si iam nide membris: ejusdem exercitus ξe Graios fuisse Graiarum a pium incolas, praestantesque genere Euga'neos inde ευγενῶς tradito nomine. Μajus pondus meae conjectioni adderet numus musei

Arigoniani Tab. XI. N. II a. si lectio ΙHATmsm satis sibi constat, atque adjuncta alia pro lata addicunt, quod

oppidum in Liguria decem leucis a Dertona Versus Hacem tiam in ortum situm fuisse novimus, etsi enim delphinus,& gubernaculum maritimae potius urbi congruunt, nem tamen facile de Iria Hispanica cogitationem admittet ΗMQsi minus placent, ut nomen ΘΑΡΣΥΔΙΚΑΣ, ita alterum ΚΑΡαΠΩΝ viro in magistratu constituto adtribuam, quo fiet, ut posteriores duo numi iisdem tenebris sepeliantur, ex quibus meum illum, qui huic disquisitioni occasioneni dedit, protrini.

Caput Iovis Ammonis. . ΚΟΙΝΟ. Silphium. Tob.

II. x I P. Sine titulo, quem apud alios praefigere soleo, comparet hic numophylacii Ιigneriani numHS , Πe nempe in conlegium augurum inVitus coopter; quia tamen, quae

96쪽

hac de moneta in mentem mihi Venerunt, non omnino abjicienda duxi, dubia mea cum ViriS eadem in arena Versatis conmunicare Volui: Coenopoli Cyrenaicae eum adtribui possh existimo. Verum illico obmoVebit, qui haec leget, Canopolis Καινο-ολεαρις meminisse quidem Ptolemaeum inter urbes Cyrenaicae mediterraneas , nulli HS tamen K0μν0πολε-; Caenopolis, diVersa diphtongo scriptae. Quid si ex numo corrigendum esse geographum adsererem I meminit in eodem tractu Neapolis, cedo i quis sibi persuadeat, Cyrenaeos Graeca lingua ii S duobus Oppidis idem , quod notionem adtinet, inposuisse nomen, idem enim Graecanicis auribus sonat Νεαπολις, quod Και- ν0πυλις, n0Usim nempe urbem. Absque dubio emendatio-Πem haRO ex numo urgerem pertinacius, nisi infortunio pessimo malleus aliquantum in laeVam aberraVisset, ut, an posst O. litera nulla, an II consequebatur, divinare non liceat, etsi gentis mOS addicere aliquo modo Videtur, utpote in cujus numis fracta urbium nomina : ΚΥPA BAPK fere leguntur. Video advorsum hic mihi aliquem , qui literam Nad conplendum fabri in nostro num o σφαλμα obtrudit Confidentia majore, CDepat numum P. II. Tab. I S. musei Pembrockiani editum, in cujus aVersa praeter plantam eandem

nulla alia epigraphe quam KOINON. Vidi haec ipse, Verum an non Π pro Ν haberi poterat Τ nuper admodum

trusus erat , in quo nempe deficientibus transVersis lineolis A pro A. O pro O. tam II quam consequens N pro duplice II lectum erat; profecto si in nostro N transVese

97쪽

sa linea aliquantum extrita soret, pro II haberetur potius. Vel in non eX communi notioreque usu litera ultima facile adjici poterat ab eo, cui solum KOINO peregrinum nimis Videbatur Non is sum, qui ad stabiliendam meam sententiam opinionis umbram dicere debebam quemadmodum antiquarii ausi sunt aliqui, ipsam grammaticam tyrannidi subjiciam, nunquam a me transformabuntur literae pro lubidi-Πe, nisi momentum graVis alicujus rationis adiit. Legerit Ρembrockiani muset editor ΚΟΙΝΟΝ; novimus hoe Vocabulo conVentum aliquem sacrum designari, quem Vicin & foederatae ciVitates frequentaVerant, Verum Ut hOC Certissimum, ita omnibus, qui numos Viderunt, constat, etiam populum, qui sacris intererat, indicatum fuisse ipso in aere,

mO Vero nostro area superior tam est plana, ut ne Vestigium quidem vel per fraudem extritarum literarum Ob

An ita ingenio indulsisse arbitrabimur monetarios Cyrenai QOS, ut solum silphium gentis nomen satis indicare eX- istimaVerint 3 Fateor , ipsa sua raritate notam admodum celebremque fuisse hanc plantam, Verum non minuS notUS erat lapis, quem Paphii pro Venere coluerunt, in horum tamen numiS nunquam solum KOINON sine adjecto ΚΥΠΡΙΩΝ leges, etsi templum cum divina illa pyramide sit consignatum; neque ulla alius populi forsan produCetur moneta, quae solum KOINON praeserat.

Quid

98쪽

Quid quod Inl. Spanhemius T. I. pag. 296. numum evhibet, capite Joius Ammonis in antica, in postica silphio insignem cum epigraphe: ΚΥΡ. ΚΟΙΝ. Nempe monetarii ejusdem gentis tam Varii, & inconstantes fuerint, ut jam addito proVinciae nomine, jam Vero, idque praeter aliorum populorum morem, eodem omisso ΚΟΙΝΟΝ suum publico in aere indicarent 7 Regionis sum ciens indicium in Pembrookiano numo erat laudata saepius planta, adtamen in Spanhemii moneta ΚΥΡ. addi debuerit 3 Et quis intercedet etiam, si eandem epigraphen ita

qui rursus KOMON Pembrockiani obtrudat; ast an non

hoc ipsum Vetustum urbis nomen esse poterat, quae deinde Coenopolis dicebatur Τ Solorum Ciliciae infra monetam e

ciae urbs a geographis, & historicis 'ΣO IOI. civis Σολευς, aut Σολιος ubi Vis legatur, atque forsan latebunt alicubi numismata, quae alterutram ΣΟΛΙ, aut ΣΟΛΕΩΝ inscriptionem praeserunt. Haec de Coenopoli, qua in diatribasi aliquibus spinam defri, gaudeo. Promissionis in mentem Venit T. II. IIamii pag.

157 Not. 99 datae; meminit autor edit. Ital. pag. I 29. eXCl. Bayle Nouon. de la Republ. des leti res MU. I 686. Art. q. Cyrenaeos annis singulis silphii caulem in templo Delphico dedicavisse, inscalpta etiam sigillo urbis muliere, quae hancce plantam Batto conditori consecrabat. Μirabar

primum, qui factum sit, ut diligentissimus in recensendis donariis Delphicis Pausanias hoc, & annulum quidem om, serit, idque eo magis, quod duorum dedicatorum a CDrenaeis

99쪽

naei Buni tu curru statuam Delphis posuerunt, qui eos ex Thera navibus in Vioam deduxerat: auriga currus est Cyrrae, in curru Uero Liba Genius Bulto coronam inponit. Quare indagine quadam Vestigia sum persecutus, unde hanc notitiam laudatus Bayle protraXerit; cum Erasini adagia indicata reperissem, ab his demum ad conmentatorem Aristophanis in Pluto perveni, qui laudato pro se Aristotele sane diversa scribit ad U. 926. . De dono quidem Apollini facto ita : Οι Aμ πελιω-Jeti δε, εδ νος δε δυης, εἰς Δελ ς ἀνε θεσαν καυλον σιλφίου, ως φησιν Αλεξαν ὁ ἰδης. Ampeliuioe Uero, Lisce populus, caulam si bii Uembis Ddicaderunt, ut refert Alexandrides. Quare non oppidi Cyrenes incolae, gli abitanti di Cyrene. Dedicationis unius solum meminit AleXandrides quare non, Mn' Auno. Videamus jam, quid defigillo urbis censendum, ita ibidem paullo superius scholias tes: οι πολίτει 0ὶ

pro benescentia, quam experti erant, regi gratiam redder ut,

100쪽

statuam: ut vero alii memorant, si inultim feri fecerunt, in quo eicitas regi Alphium ossert. Vage hic omnia de statua, vel annulo, qui, an udibis signum habuerit, non indicatur, diVersum enim admodum esse arbitror, urbis Genium in gemma caelatum, &eandem ipsam sigillum urbis fuisse, neque facile publicum istiusmodi σφραγισμα, Aillo de la Citta digito circumlatum credi potest. Aliud sane laudatus ibidem de Cyrenaeorum re pu

lcerrimum Alybium ei obtulerunt, atque in moneta illumcHarulit, altera manu rectium, altera, sibium a ciuitate a se

. Fientem.

Ex his puto, satis liquere, non solum quam parum commode in B leum inciderit Haymius, sed illud etiam, apte ad rem scripturum abstinere debuisse ea sententia :perche clo silphium) era disintivo glorioso a quei di Cyrene, comme piu chisiramente apparifice da cio, que dice ii dotii mo Esle. Cedo enim l quomodo Cyrenes urbis de hac enim, non de proVincia loquitur) ita propria erat gloria silphium, ut discrimen etiam, disinudo, alia inter Pentapolis oppida esset, si Ampeliotae Delphis ejusmodi caulem dedicarunt

Nihil