Adpendicula altera ad Numismata Graeca populorum et urbium a Jacobo Gesnero tabulis aeneis repraesentata

발행: 1764년

분량: 181페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

ribus cultum, ἔν ἐκψύνοι-h ὸμ ρον, και pq ν Θρον. Partem Vero religionis non minimam fuisse eam deVotionis contestationem, qua numinum effigieS in aere caelaverant, quotidianus num oram usus fasis docet, in quibus alibero populo percussis aut Vultus τsi Κτι si, aut dei, deae-Ve alicujus denique objicitur; age iam, etsi Μiletus hic non exhibetur, deum sub hac galea latentem prode, sodest quisquis aliter sentis. Quae hali tenus stabiliVi, noVo argumento PartiS aVe De typus confirmat, pharetra, quam ConspicimuS, Cretensem Μilesiorum originem luculenter testatur; quis ignorat, sagittarum torquendarum peritiam ita insulae hujus incolis suis se propriam, ut omni in eXercitu hoc armorum genere miles Creticus Valuerit plurimum , prosecto Vel tacentibus historicis id conficerent Gnossiorum numi inserius a moproducendi, cujus urbis cives ita hoc bellicum instrumem tum suum fecisse videntur, ut monetarii illud omisso etiam urbis nomine signum sum ciens Gnossiae pecuniae arbitrati fuerint. Ut haee in conperto sunt, uni um tamen eXemplum proseram, eX quo simul liquebit, istiusmodi, nec aliis pharetris usos fuisse. Narrat Pausanias L. IV. pag. 326. in Spartanorum Iram obsidentium exercitu sagittarios Cretenses fuisse, με-Jεπεμ, αν ο γὰ , E;ύε Λὐίου, και Alρριον πολειων , μ' pendiis enim ΠιM ex Lycto, tum urbibus aliis conducti erassi, horum Vero septem Aristomenem induciarum fiducia longius ab Ira absentem structis insidiis cepisse, addit deinde:

42쪽

retrarum loris ligasse. Quare longiora sane ea, ut in numo

repraesentantur, eue Oportuit.

Objectioni hic satisfaciendunt est alicui, eX qua tamen ipsa hactenus dietis non leVe momentum , nisi Omnia me fallant, adcrescet; Satis conVeniet aliquibus eum Cretense duce, atque ejusdem gentis pharetra: ast Μiletum eum fuisse negabunt, freti Ephori apud Strabonem L. XIV pag. 635 testimonio in haec Verba: φησί δ' Eφορος το πρῶ-

menta a Creterii ibus ad mare fuisse jacta, ubi vetus iam MisIrtus considet, idque duae Sarpedone, qui cum ex CreticA M leto colonos adduxise , urbi idem, quod Cretensi erat, nomessimpollue sit. NOVi, Ephori adcurationem ab ipso Polybio celebrari, a Strabone Vero hunc autorem iam fabellarum dicam ferre, iam laudari etiam; nec multum etiam labor rem , Sarpedonisne, an Μileti caput in Amiseno numo repraesentetur, nisi bona Polybii & ipsius etiam Strabonis Venia eXistimarem, propriam Μilesiorum consessionem a Pausania indicatam adcurato etiam in aliis scriptori anteferendam esse, praesertim cum περιι ασεις idem suadeant. Lego eX Nicandro apud Antonium Liberalem c. 3 Σαρπη)ονος conquiente id Sarpedoae, itinere in Cariam suscepto Mietum suo de nomine condidisse. An non suasor Sarpedon pro ipso conditore obtrudi potuit 3 Ast nimis adfirmate Ephorus edicit, ex Μileto Cretica ductam fuiss

43쪽

se coloniam; ita sane, ast id ipsum quam maXime in rem

meam

Omitto quaerere, an non consequi cum noVis colOnis Sarpedon poterat, ubi vieto tam seliciter omnia eVenisse intellexerat; ita sane hodie examen hominum aliis ex regionibus in Austriam penetrat. Hac ratione utrumque scriptorem conciliatum haberemuS, Verum alia magis adliciunt: an non cedol probabilius multo, quia a Μileto nostro ante ejusdem nominis urbs in Creta condita, qui ob id ipsum Μinois indignationem incurrerat, illum no e in Asia sti uetae idem nomen duplice titulo inposuisse: Vel certo eorum aliquos, qui lanum gladios ex Carica illa colonia effugerant, Patria repetita ducis sui memoriam jaetis fundamentis ipsa in insula conservasse 3 primum illud profecto commodiorem fugae causam subgerit, quam Mnois, quos Nicander retulit, amores. Alterutrum ex numis conficiam denique, Exhibuit nobis Venetus nobilissimus Arigonius suo eXmuseo Tab. XVI. N. inter urbes Ι54. numum, qui in an tica masculum item inberbe, galeatum caput, in postica pharetram Creticam reetam ita repraesentat, ut epigrapheipsa etiam mediam Velut numi fasciam, quemadmodum in

Amiseno, aliisque Ponticis inpleat, in qua quidem scriba aut pictor, sicut alias alibi,ilapsi fuerint MI LEΣEIsΩΝ

effingendo, nisi quis monetam ast ea tempora referat, qu3 nullus literae Η, aut cum E promiscuus ustis erat. Νumum, quia liber non in omnium est manibus, Tab. I. V I. restituendum minore quidem, sed quam habuerit, BD

44쪽

Ita iam existimo, etsi ob numos tam apud Immium, quam laudatum Arigonium ΛΑΟΔΙΚΕ inscriptos, atque consuetis Ponticarum typis insignes Laodicea aliqua, quam quidem geographi omnes ignorabant, in Ponto pondenda sit, quia tamen certam in Creta Μiletum tenemus: quippe cujus Homerus in Catalogo V. I S. ita meminit;

qui Cnossim, murisque bonam Gorussa tenebant , Lyctum, Miletumque,

Quia, inquam, certam hujus nominis urbem in Creta tenemus, pro Arigonii numo nequaquam Ponticam ostic, nam quaerendam, sed Cretico huic oppido eundem esse adscribendum, in quo cum signa sint eadem, quae in Ambseno, probabili consecutione deducitur, & hanc Cretensem, & illam Lelegum incunabula sua ad eundem conditorem retulisse, seu deinde prius, seu tardius Cretica ista

fundata fuerit. Dixeram superius, parum mea interesse, Sarpedonis,an Μileti caput in Amiseno Vetusto magis pere agnoscatur, quia caput Palladis, pro quo temere pronuntiatum erat, eVersum ibam, indulgentior etiam ero, triumphet Ephorus contra Nicandrum , & ipsam Glesiorum confessionem, deduxerit coloniam ad Lelegas Sarpedon, arbitror, non alia sacra, non Lares ex Cretica Gleto deportasse alios, quam qui in insula, qui ea in urbe praecipue colebantur; Cretensis Μileti conditorem fuisse Μjletum, ut nomea ipsum substa Satur, ita, qui inficietur, scio

45쪽

neminem, conditoribus divinos etiam honores habitos, paullo ante, ubi de statua Autolyei, didicimus, quare si nihil foret praeterea , in monetis coloniarum primum eXCarica Μileto deductarum, cujusmodi Amisius, aliud caput, quam Μileti nostri, nec superstes ipse Sarpedon procudi voluisset unquam, id quod demonstrandum potissimum

adsumst. Ast graviora sunt alia, quae nobis forsan Viam ad reliqua Gersae partis signa explicanda etiam sternent. Quis Milesios Cretenses conditoris sui tam incurios existimabit, si Μileti ipsam infantiam alia quaedam ejusdem insulae cibias heroico cultu est prosecuta. Resert eX Νicandro Antoninus Liberalis loco superius indicato : A πόλα i ος και Α- κακαλιδις της Μιδω Θυγα ρορ εγενεἰο παιζ ἐν ΚρCliti Μίλγ ῆος

ωρεγον παρα μώρορ γαλα. In Creta Miletus ex Apolline Acacallide Minois sita est natus : eum a matre Minois

metu in stiva exposition lupi frequentantes non folion jussis

A llinis custodiverunt, sed lacte praebito nutriverunt per Ui

Ne Ve de alio, quam de nostro, sermonem esse, quis dubitet, subjicitur, eum, ut flagitium a Mnoe intentatum eVitaret, fuga in Cariam suscepta, Mietum urbem condidisse; εἰς Καρίαν et ποδιδρασκει, καὶ πολιν ἐν αυδοι κJίσας Μώλslον R. J. λ. Inspiciantur iam Cydoniatarum numi, &sub imperatoribus etiam nobis puerum a lupa laetatum repraesentabunt, ejusmodi numi in solo missantio sub Augusto, Claudio, Nerone, Domitiano &c. consignantur. Ve-F a rum

46쪽

rum liceat illis inhaerere, in quibus caput imperatoris amticam partem non obsidebat, tum Vero in postica aut linnam crescentem solam, aut hanc cum astro ita intueor, ut idem signum in nuino Amiseno, aliisque nequaquam ab

origine Μithradatum Persica quam Haymii conjecturam iam obelo fixi peti debere existimem, sed id ipsum Cretam sapere eXistimem. En ut argumentationem instruo : per Cl. Ηaymium numiis Amastreos cum epocha, Per me numi Pontici cum

pharetra, & epocha item, Μithradates praecedunt, quia ergo tam in numo Pharnacis aVi thradatis Eupatoris apud Vaillantium Irest. Regu. Ponti pag. 52. eX museo Μ. ducis Hetruriae relato, quam in ipsius Μithradatis Eupatoris numis eadem astra se objiciunt, horum, aut religio, aut indicium anteriora aliqua tempora respicit, & forsan ipsam coloniarum Originem. Si Μiletum Ionicam considero, astrum illud, quod

in posterioribus ejuS numis cum leone per errorem Colchis adtributum est, sane ad Dydiimaeum Apollinem referri poterit, utpote CUJUS templum iam ante exae tos ab lanibus Cretenses teste Pausania L. Vii. c. a. pag. 525. Constitutum

erat; Ast quomodo Vicinam Dianam Ephesiam, de qua

idem conmemorat, ad lunae crescentis signum adtrahemus nunquam istiusmodi conbinationem probabili argumento stabilitam Videre me memini.

47쪽

AMISENORUM

χην βασιλειῶς, καὶ Μηνα φαρνειου. t lue adeo id fanum reges Deηerati Jlsit, ut jusjurandum, quod regium dicitur, bjs verbis conciperetur: per regis fortunam ω I viam Ramnacis. Verum quis non videt, iterum de regibus mentionem hic fieri, quibus Amisenum meum numum antiquiorem existimo, disertis enim Verbis Strabo templum Ἱρον Φαρνάκου λαλουμενολ, qreos Pharnacis dicebatur, nominat. Dicam, quod sentio: mallem Tauricam Dianam ad-eersere , scribit enim Pausanias L. III. Q Ι6. yng. 249.

Taurica Diana nomen, ut Cappa ces cum ponticis , aput retram gentem millum j, inter se certent. An enim tam humiles nobis Graecarum illarum urbium ejus temporis CiVes fingemus, qui, si etiam numi Amiseni moles, & caelatura congruerent, Victoris religiones illico ita amplexi fuissent, ut moneta suis in officinis cui a turpem serVitutem palam faterentur Μ ore contentione haec disputo, quia de Sinope apud Strabonem L. XII. pag. 3 3. lego: ἐὸουλευσε Φαρνα;tη πρ Joi , eam nonnisi sub Pharnace primo nempe libertatem amisisse; Eadem fata haud dubie tum experta fuerit Amisius, de qua quidem nihil in historicis adnotatum invenio Et haec forsan infortunium suum, etiam epocha constituta, cujus annus XII. tum fluebat, publico in aere ad Graeci nominis perpetuum dedecus posteris transmiserit

48쪽

Οmnes hos scopulos effugio, dum, quemadmodum eaput, & pharetram, ita astra etiam Cretico ex fonte, atque ipsis eX numis haurio. Per solem seu astrum Apollinem designari, ut in Vulgus notum est, ita nemo negaverit , a Cydoniatis monetariis illud quam aptissime suis numis insertum, qui enim Apollinis filium a lupa laetatum suo in aere caelarunt, an non Percommode Patrem, cujus imperio ex Nicandri superius laudati, sententia a Vorace hoc grege & custoditus, & nutritus fuit, aVersa numi parte conjunxerint 3 Quid quod in Μilesiorum numismate apud Arigonium medium item astrum prae Vultu e pilis galeati repraesentetur, & forsan lunae cornua videremus etiam, si edacitatem temporis effugisset numus. De Iussae signo priusquam agam , amicitiae illiud Vinculum dissimulare non possum, quod Cydoniatis persuaserit, ut fata Μileti sua in pecunia ferirent. Omnes conVeniunt, oppidi hujus conditorem Cydonem suis , quem etsi ex Arcadia adcersat Pausanias L. VIII c. 33. pag. ZOI, latetur tamen: ΚρηΠες δε ομολογου Πες τω Tεγεα - λο- γρο Κυδωνα μεν Ακακαλίδος Θυγαlρος Μιγω , Eρμsi Cretenses Vero a Tegeatarum narratione di sentien es Cydonem Acacallidis, Mino is sitae, ex Mercurio stlium adferere. Idem confirmat Alexander L. I. Cretic. a Scholiaste Apollonii

Κυδωνία καλει leti. Mercurium, P Apollinem dicit cum Aca- callide confisset uinem habuisse: se ex Apolline quisem genitum Naxum, coronem Uero ex Mercurio a stim Cydonia oppidum nomen habet. Similia ex eodem sonte leges' ud Seho-

49쪽

liasten Theocriti IdyL VIII ad D. Ia. Fratres igitur eX matre erant Cydon & Μiletua, idque Cretensium communi, ct in priscis monumentis fundata opinione. Jam ad lunam ; Britomarten, seu Dictynnam respicere pene certus sum, si Cydoniatarum situm, denique

universae Cretae religiones considero. Per lunam eam designatam docet nos Virgilim in Ciri, ubi v. N s

ita canit: Abi, quo notior esses, Dictynnam dixere tuo de nomine lunam. Supersedeo hic pluribus de Britomarte, quae de minus forsan aliquibus noto numine dicenda forent, ad numum Polyrheniorum, inserius exhibendum, differo, in conprobanda cum Cydoniatarum, tum Cretensium omnium ejusdem Veneratione hic solum elaborandum. Strabo L. N. pag. η79. ubi Callimachum corrigit, qui Dicten montem Cydonjae admoVet, ita: Tῆς πινJοι Κυδωνιας φρος TiJυρος, Vel ut allii legunt, τυρος, is . hρον ει ι Η ΔΟΠαἰον,ἀλὰ ΔικJυναξον. Mons Odoniae est Ti rus, Vel TyruS, inque eo templum nou Djctaeum, ρd Dis unaim. De eadem hac aede.audatus ante poeta Hγmn. in Disssam V a OO,

'russis arisque nes Sacra etiam factunt. Ubi observandum, interpretum plures Velle, Κυὁ νας hie universim pro Cretensibus esse positoS, hos etiam αυ-

indigenas agnoscit . Strabo L. x pag. 475 ut

50쪽

templa alia , de quibus idem, Praeteream, luculentus est Diodori locus L. V. pag. 236. ΘυσίαιςJε, καὶ ναων κοὐ σκευαὶς TEJιμ.ηΘαι παρα τώς Κρησι τὸν Θεον ταυlm Deam

hau: Vad Cretenses jurificiis, ae templorum substruditionibuscultam e se. Pausanias Vero L. II. c. 32. pag. I 8 I. Σεβου- σι δε ἡ μονον. Eam non Cretenses flum Denerantur. L. II1. P. I q. pag. 24O. Velut κῶ εξο χην Cretensium Britomartiueandem nominat, per ejus nomen Publicum jusurandum conceptum esse a ciVibus Cydonia multum dissitis, alibi ostendam. Ut omnia eXhauriam: in eo etiam adhaerescere posset aliquis, cur idem χ αραγμα a pluribus, & sorsan omnibus Ponti urbibus adhibitum, an has inter conVentus aliquis, ut inter diutolos, & Achaeos coaluit 3 id ipsum suspicabar primum, Verum cum ejusmodi societatis apud seriptores ne Vestigium quidem reperirem, in coloniarum deductarum progenie conquiescendum est, de quarum riretinendis metropoleos signis consuetudine, ne digam, constantia antiquarii conrieti sumus. Certissimam Vero hanc in rem fidem suam interponit Strabo L. XIV. pag. 633. de decoribus Μileti loquens : ψεγις δε τ0 πλη- 0c τcὐνὰ ποα υν 0lε γαρ EUξεινος - Πος υ τουὶ ων συνωTισαι ΠΑΣ. Maximum Uero coluntarum deductarum multitudo, etessim

Euxinum Pontum UMΝΕΜ incolis Milesi frequentave

runt.

Ut quam paucissima singillatim dicam, Sinopen, cujus numum cum pharetra suo loco proferam, eorundem coloniam 'rabo cum aliis adserit L. XII. pag. 5 S. Εὐμσαν ψεν siν αυl ν Ἀλφτιοι. Hanc Milesii condiderunt. A Si

SEARCH

MENU NAVIGATION