장음표시 사용
21쪽
Scriba, qui verba n0n recte distinxit, falso usus est c0mpendi0). Nonne manifestum est in archetyp x quo deo extitiSSe, quae lecti in in quod eo abiit, a scriba autem c0dici Z in eum deo mutata est, qui etiam aliis locis q/mm in e)ιm mutavit 3 Ceterum quom deo in textum recipiendum esse arbitr0r, cum hanc praep0siti0nis illius formam Cicer0nis aetate usurpatameSSe 0nStet cf. 0rdani quaest. Tuli. IV). IT 10 latro inuri -ius Η, utrocinarius AB. IT. 11 susponerem, Subpore Α, /w
e88e quom in Vahlenus decli0nis 30ssia110rum servandae nimis cupidus in inp0d0sin refert sed ualem sententiarum c0ll0eationem latinam esse nego. 48,5 nulla alia nisi naturuenorma , nulliam aliam nisi nutu, ut norma igitur h0el0c priscam 10rmam nuturui falso tradidit) Vahlenus praepositi0nem ad ad lecti0nem e0dicum ΑΒ addidit et naturae innatrerum c0rreXit; sed hoc loco ueller adsenti0r seripturam HetnSiani, quae apta est, recipienti. Facile enim in uliualia in nullum ullam abire p0tuit, eum antecederet essem bonam. 49,1 inchoavi Η, in quo ivit AB, 49,2 ea autem Η, autem Re in mi88um est, qu0 facile fieri p0tuit, quia antecedit turpia. on res aliter se habet In sequenti enim versum recte praebet posita, B possit ea, A sonere praeteris in ras.)mi', unde c0ncludi 0test in eandem, quam praebet ' habuisse lecti0nem, et haud sci an illud et in si10 0c motum huc abierit. 49,3 urboris , arbores B. 49. et ut ita Η. et it AB ut in facile intercidere p0tuit, quod praestedit et. 50,1 ratione diiudieandum, rationem i/ιdicanda A, ratione iniudicandui Mueller adsentior lectionem e0diei H recipienti. quam c0niectura inventam esse vi probabile est, cum A et eandem praebeant scripturam. Fuitne in archetyp x iudieanda Lectio autem codicis diti0graphia nata est. 50 10 naturam , natura B. Compendium igitur misit. 51, 7 abducit ut vero animis , ut lucis ad ero anmis Α, abducit ad vero umis ma). - Dubium esse 11011 0test, quin lectio Heinsiani in archetyp fuerit, et laudandus est Vahlenus, qui hanc Scripturam in textum recepit, vulgabatur enim abduci a
vero, quam Scripturam habent ΑἶB Sed 0lum abdueit satisfacere Vahlenus in adnotati0ne ad hunc locum demonstravit eique adsenti0 particulam ut vero huic oppositi0ni peraptameSS aisrmanti. Igitur scripsit Gad pro ut et etiam h0 l00000mpendium amuis neglexit. 52, 1 huc et se ibi II, hue sea-biueo, haec et abiei 52, e etendum H, e ertendum B. 52, errare Η, errore B. Etiam hoc loco videtur vocalesu et o permutasse ei p. 25, 44,3) 52, si ius Η, ius Α, ius B. 53, fructum H, fructuum B. 53, emolumentis Η, aemonumenti Α, monumentis hoc l0e habet interp0lati0nem. 53, maXimem, saevo, maxu ) 54, est II, ef AB.
istorum Η, mystorum AB in A fortasse corr. Deci). 55,6 nullum Η, Ηι - , illum B, 55,7 notulum II mutatum , nutatum B. Lecti e0dieisi videtur in nextitisse, quam Min mutatum falso correXit. 56,1 arcentur H argentur AB. 56 6 offensionis BI, Oensiones AB. 56, deformitosin formitus AB. 56,12 aliquos II, regu A, quo B m y). 56, 14 contrariam II controrium AB. QT,1 potesti Postremori potest num in ra8. 2. A, pol test remo B, quam lectionem etiam A videtur habuisse. 57,9 sententiarumque sit atque Η, sententi m que si itaque AB. 5T,15 controversum H, contro-ηersium B. 58.1 dissensionis disensionis II, dissensiones AB.58,11 nollent nolent B. 59, una vi, unum AB. 59,T pertineati, pertineatur ΑΒ 59,9 essem, esse ΑΒ 60,1 furvum II, purum B. 60,1 dicis ut II, diei sat B. Unde vitium in y 0rtum Sit, apparet 60, dissiderent , desiderent B. 60, adsentiri assentiris II, insentiris AB. 60, convellit II,
' ei append. quam benignitati viri d0ctissimi, Birti debeo.
22쪽
Videbimus, ex qu fluxit H). eum uellero censeo Scribendum e e re quoiuS. quae Scriptura certe eleganti0r est quam simplex quoius, qu0 habet alitenus. Meterum etiam h0 l0e X veram lecti0nem Videtur habuisse a quoius Vel quoius quae in
eligendas A li ni is elegendas Certe praeferendum est bonuseligendu quam ieeti0nem recepit Vahlenus. Quid autem h0 l000 in archetyp extitit 3 Certe bonus elistenda prava cum litterarum distincti0ne), quae scriptura in abiit in bonus eligendas, a autem, qui V0cabulum bonus ineptum esse intellexit in bonueligenda mutata est 66, idemque Η, eidemque ΑΒ 66, 7 rerumque omnium'. erun omniumque AB. 66,12 popularem H, so-
tu aeg/win ma), tui eq/ι B. y etiam h00 000 0mpendium omisit. 68,1 praeterire vero II, praeterire revero AB Unde vitium in y 0rtum sit perspicuum est T1 14 es amoenitatem et salutritatem hune' ' Η, et amoenitatem hane salubritatem hane
' cf. p. 27 adn. Sequor 0 l0e virum d0etissimum G. Wiss0Wa, quem a dimidiam libri secundi partem interpretantem audivi.
Α'B et moenitatem hane et salubritatem hanc A Bη, et amoenitatem hane et salubritatem Vahlenus. lectionem einsiani veram esse et in archetypo extitisse arbitr0r. Vahlenus autem.
qui sic a Cicer0ne dici p0sse negat et eius adnotationem);
errat, nam h0 l0c exaratum S et et, cum omnia exempla quae affert Vir 0ctus, simple et praebeant. Mirum ver sest Muellerum lecti0nem c0rrectorum η B in textum restepisse.
c0ntra', Scribendum esse ut hinc, praesertim cum n0nnullisl0eis B paulo accuratius deseripsisse videatur hine autem certe paul elegantius St, qu0d Sequuntur hic Rern, hic genuS ....
unde facile hie nasci 0tulo. Ceterum ne hanc quidem Hein-siani lectionem uellerus in textum recepit. J2, quidi quod AB. y ais compendi usu est 2, aediscutum H, ediscum AB. y 0mpendium misit. I 2, valetudinem, aletudinem B. 72, fere aetutem , fer et item B quae scriptura elisione
0rta est i2,l quid H, qui ΑΒ es similia vitia in II p. ). 73, qutulisset, qui risisse A fuit inuinis , quilii se . Unde vitium in y 0rtum sit apparet T3,2 illi Η, ille B.
73, 13 ostendisse equidem Η, ostendisse equidem Α, ostendis se hac quiden/B, quae lecti etiam in Alante rasuram fuit. I3 17
quid vos duus habetis Η'') quid nos is habitis Winum quid duas habetis Α' Β') Vahlenus legit numquid duas habetis
patrius Secutus auct0ritatem librariorum Α Βη, Halmius autem scribit quid duas nos habetis Sed recte mihi videtur Vah-lenus adnotasse numquid aptius esse quam quid p0st interrogationem alteram quule est illatum, at vos, qu0d habetin, scilicet vos municipes mihi necessarium videtur esse, et ad hoc ros0ptime quadrat resp0nsum Marci Ego me hereule et illi et omnibus municisibus duas esse censeo putrias Itaque hanc lec-
cf. p. 28, adn. II. ' Sequor etiam hoc loco virum doctissimum G. Wiss0Wa Sed utrum numquid a quid vir d0ctus scriptum velit, mem0ria Π0 teneo.
23쪽
tura e pr0nuntiati011 0rta St. I9, leges H, is AB. I9,10 e lunai, sile tu ΑΒ. I9, 10 onsuetudinis II, consuetudis ΑΒ.80,5 ι eii ι. Η, / ethiis linit in ras. 2 A, tuendis B, quam lectionem apparet etiam ino ante rasuram fuisse. 81,1 et ad reete Η, et a recte Α, et arrecte B 81, 12 deser tu deseriste 0m. II, deserista AB. 82,4 myti stat si extr in raS. corr. Η, constari AB. 82,5 ineolumitatem ineolo itatem H, incolomitatum , - eolis nitate . iubium esse 11011 0test, quin iam in archetypo scriptura Heinsiani extiterit, cum etiam in incolomitate videatur fuisse, unde neglect compendi lectio c0diei orta est.
82,5 quietum quietium AB. 83,2 sollieiti Η, sollieiti B interp0lati0) 83,2 professique , professisque B in Α, si
II, a 'ruerint', paraverint , quam Scripturam inis qu0que ante ras extiti8Se puto. 104, quom eum Η, ει AB. In ciuitq/uo, unde illa neglect0 0mpendi quo 1 tum est Seriba autem c0dici Z priscam 10rmam accepit, Sed ut aliis qu0que l0cis, in eum mutavit. 103, 10 eundemque Η, eademque ΑΒ. y 0mp. neglexit. 105,2 proinume prorimem, minum A, promuinimae B. 106,1 aruque iraque Α, emis fue 10 i, resp)eiens H, respiens AB. 108 3 confositio II conpositior Α, compositior B, compositor deteriores μ, qu0 Vahlenus equitur Dubius eram, utrum lectionem codicis H interp0lati0ne librarii g 1 tam an eandem iam in archetyp intitisse putarem. Sed, cum etiam F*, quem b0n 00dice Sum esse videbimus, eandem atque Η praebeat lecti0nem cumque etiam p. 141, ubi sententiarum c0neXUS. Simili est, conpositio Xaratum sit, eonfosilio in X fuisse mihi persua Si quae Scriptura in in confositior abiit eterum etiam uellerus lecti0nemineinsiani in textum recepit. 108.3udi, et AB. y antecedenti debet induetus et scripsit. I 14, 12
et fides , ut sedes B. 115 3 ut II, ad B 115, sollemni
Sollempni , solemni B. 116,11 lurum, dura B. el et permutavit, cuius vitiorum generis multa extant exempla in
iudicati e civitate ieiuntur iudieati s et ritute seiuntur H ciuid ea se civitula eiciantur B, iudieati e eivitate ieiuntur sed praeter iudiea in ras. 2); itaque dubium esse 11011 0test, quinante a Suram inin eadem, quae est in B, fuerit lecti0. 121.10 religiones II, releyiones B. 121,11 in more Η, immore B. 125, italiae stentium H, i alia egentium Α, i et aliae eutium B.
133.1 morte testamento e morite testamento eo, nori et
testamenti ne B Vix credibile est hanc Veram seripturam c0niectura inventam esse. 133, 1 cauetutin cupita Α, eustat si e 0rr. a 35, alligaretur II, allegaretur AB. 136,1 cavent II, cavent avent e c01 r. 2 Α, eadent B. 136, 13 hae Η, ae AB.141,1 quae a nece appellatas quae nece appellatem, quae nec ea Vpellata Α, quaea nec ea appellunt B. 142,5 yrus utitur II,
24쪽
videtur Muell0rus lecti0nemineinsiani in textum recepisse quae apti88im est pr0pter Sequentem V0cem civibus. praesertim cum etiam Κ praebeat scripturam his Vahlenus hoc loco c0dicem sequitur, qui tamen plurimis l0cis, ut videbimus cum Κ 0nsentit. 164,9 esse , esset B. 164 15 sinus. II sed utrum m. 1 an Super Scriptum Sit incertum sit AB. 165,3 inrouussitus inrouussit e Η, inroya sit vera inroga silvae B. Lectionem e0dicis uellero adsentiens puto esse recipiendam, praeSertim cum dubium 8Se 0n 0SSit, quin p. 172,10 locassint scribendum sit quam lecti0nema te recepit Muellerus), cum h0 loco c0nsentiant isti itaque loeassint in archetypo haud dubie extiterit. 165, multu poenae multu paene inulte se in e 0rr. 2 Α, multepoe e B unde apparet etiam' in a poene Scriptum fuisse. 165, in erant Η, imperavit A in erat B. 173,5 ad eos actum, a deo facta A, Geos
recte B. 174, 10 moderatissimequem nisi qu0 qu scriptum est),
moderan issimeque , moderantist simae quae .
Η0 Igitur ex elenchis, qu0s attuli, certissime mihi videtur apparere et V088ian0 et Heinsianum n0 ex ipso archetypo x)sed ex intermediis quibusdam libris Detri derivatos esse. P0rr eum, qui paulo accuratius elenchos illos inspexerit 110nfugiet scribam einsiani in primo libro multo accuratius describendi munere iunctum esse quam in Secundo et terti0.
P0rro apparuit in rarissimas fuisse interpolati0nses seltemerarias immutati0nes. Sed adhuc de iis locis diximus quibus aut ossiani aut IIeinsianus veram exhibent seripturam c0ntemplemur nunc n0nnull08 000s, quibus neuter libr0rum rectam tradidit lectionem quibusque et qu0 0gnati0nis vinculo IIvinnanu cum osSianis sit iunctus et quae des sit huius e0dicis intellegi 0test: p. 5, eerten non longe certen longe ΑΒ, ei oem In y Igitur u missum, sed erien reet servatum est 4 librariolis minisj 'aec lecti0, quam vulg0 reeipiunt ex Bridicule ineptit neque enim brarioli sunt libri set contra positum S co μα ruecorum. Itaque haud set an h0 l0e I sit Sequendus, cuius scriptura liberatio inom non interpolationis sed c0rruptelae similitudinem habet. Sed qu0m0d loeus san0tur nesci0 14, 1 ad Lirem quae emendati egregia feliciter est inventa a Baki0 , direm ΑΒ, direm Dubium esse n0np0te8t, quin lecti WSSian0rum in archetyp x extiterit lecti0 autem Heinsiani aperta est vi0lentia scriba χ, qui dire eum
cum AB quum, quam falSam Scripturam mutavit Z in quod,
dum Me cense riuae lecti vulgabatur neque aliten adsenti0r Pythogorae uitritu is ir0p0nenti 36, ut nihilo sepse Iu illos esse sese δ), finitio sese A in videtur eandem atquei habuisse scripturam utinulo sepem, ineptis- rima interp0lati0. Ceterum, qu0d gravissimum solus
litteramis vocis esse servavit. 42, abnueret a se commissum abnuri as e cummissum B, abnuritie commissum A, ob iniuriam se commissum , quae lectio certe Si temeraria interp0lati0.
25쪽
m. ), dis lentin si Superser corr. 2). Sed cum correetor , ut videbimus, ni illo ali nisi c0die χ usus sit. Η 00 0co rectam Servavit lecti0nem. 63, dictu sunt . . te lyeuryddiem dieum ni te lueurgi AB. di tu sunt neque lucuryi II. Neque lyeury cum ueller reliquisque edit0ribus e0ntra Vahlenum restipiendum esse censeo eandem lectionem praebent etiam *By. 67,9 quid sit i/oique quid sit quoque II, quid si quoque ΑΒ. Itaque h0 loe Helusianus ieetionem archetypi Videtur servasse. Ceterum h0 loe iam in archetyp x fuit
loe in X eadem lecti videtur fuisse quae est in II. T.6 Thyami theu imis B. thebianus . thebanus est interpolatio inepta quae tamen a librario 2 non facta est, cum etiam A et B seandem habeant seripturam. Quae cum ita sint, duplicem lecti0nem in archetypo X extitisse arbitr0r. 88,11 nun e- ruri qui decet numerari que de et B. numerari neque de et II
i Α Β ). In x igitur que videtur fuisse. 97, cupitu est earita est II, cari talest B, euristolesto A. Mirum est h0cl0e B et II consentire atque A eandem Xhibere lecti0nem, quam habet By. Etiam h0 loco in X videtur extitisse duplex leeti0. 99. poena violati foenum olutis AB, fgnum violatis II, qui h0 l0e scripturam tradidit archetypi. Ceterum s in fine verbi tolutis ex insequenti iuris ortam Sse apparet. 104,T quae cernerent cerneret B, eernerem, qui c0nsentit cum Κ et F . Dubium esS 11011 0test, quin y m ΑΒ lecti0nem archetypi servarit, nisi quod 10rtasse in X eerneret Scriptum fuit. Unde autem scriptura Heinsiani nata est Certe e0nieeturan0 inventa est, cum Κ et ' eandem praebeant lestii0nem, sed etiam h0 l0e in X duplidem lecti0nem fuisse existimo. Videtur autem archetypus X nonnullis l0sti a correctore qu0dam correctus esse, qui c0dice libris Α Β , , F pr0pinquo us St, qu08 libr0M necessitudine quadam inter se iunct0s
con tenent en H. - habuit continentem, interpolationem ineptam, quae in II abiit in eo; tenentem. 136,13 illum eluditis illa luditi Α, ille luditis B qu0d in y per elisi0nem scriptum fuit),
diu eludisti . Terminati verbi in B recte servata est; Η autem ilia soni comp. et 0mp0situm servavit. 149,3 diserimen in morte diserim in mortem , diseremin mortem , diser in mortem II. In X igitur diserim in mortem Videtur fuisse. 151, sedes odisti ede pedes diei aedes II, pedes dici aedes odiet edes B, pedes si 'f'fi' dici aedes A. Dubium 110n est, quin illo ante rasuram eadem atque in B fuserit sectio in 'ex diti0graphia i ta et II 00 000 praebeat Scripturam, quae in archetypo X extitit. Ex his exemplis, quae attuli, intellegi 0test librarium c0dicis , unde derivati sunt AB ab interp0lati0nibus, ad uni- Vel Sum Si Spectas, abstinuisse et lecti0nes, quae erant in arehetyp0, muli accuratius descripsisse quam Scribam e0dicis , qui multis l0eis e0niecturas fecit plerumque inepta sci etiam 41,4,
sint, l00i quibusdam, ubi dubius esse p0ssis, utrum ossianos an Heinsianum Sequaris V issianis palmam tribuemus. 00i autem sunt hi: p. 6, 1 hercule AB, me herculem. 13,5 mereule AB, mehercule T, nutura B, a naturam Vahlenus ossianos Muellerus Helnsianum sequitur) 34, 14 nutura uta est ΑΒ ia nutura uta est II suo ura Vahlenus, i nutura uellerus . Cum etiam , quem ex alio fonte hausisse Videbimus, natura habeat, dubium 88 11011 0test, quin praep0siti uis librario
AB, quod ii, quae lecti e nata est, quod anteceden enuntiatum incipit a voce quodsi 56,14 in istutem ΑΒ quos Vahle-nu Sequitur , in virtiuem et uellerus) Sed h0 loe aliter iudico et eiusianum sequendum esse censeo, nam et *B et eandem exhibent scripturam atque I et in V0ssianis perfacile virtutem poterat nasci, quod antecedit ad contrariam laudem eiusm0di err0res etiam aliis l0eis in ossianis inveniuntur, cf. 30,2 161,11) 60, prudens et arauit AB aeutus et
26쪽
prudens'. - Mutatam Verborum coll0cationem a scriba c0dicis
Sed haec hactenus. Videamus nune, num cetra artiore cognationis vincul Sint iuncti, quod pinatur Schwenkius JB 1886q, 12 et 1883ἡ, 114 s. et Deiterus, de c0d. Heinsiano p. 12 qu0dque certissimum est in Ciceronis de Riura deorum libris ei. Dieckh0issum l. c. p. 654s.). Itaque afferam eo locos ubi A et Η veram habent scripturam contra B
Vitia ex pronuntiatione orta sunt haec:
forma Saepe c0dice praebent, velut Vetus lauti 53,9 eo , modum ΑΗ, quo modum B. 164, 1 quorum ΑΗ eurum B. I. 10 te eundem ΑΗ, te undem 10, in historia AH, in storii B.
Deinde litteras permutavit scriba his locis:
et e vel e p. 12,l sic tu ΑΗ, sit a B 15,2 sentias ΑΗ, sene ius B. 22, 11 euertia ΑΗ e areia B. 54, 1 metiuntur ΑΗ, ne eis ni/ιν
et o velis p. 6, 12 theopon /ιm , theopon pum Α, theopampum B. 13,1 oratio AH, ratio . 15,2 Summos ΑΗ, summu B. 21, 3it n/in ΑΗ, nomine . 58, philosophos AH, philosophus B. 60,1
quum B. 104, religiosos ΑΗ, Sequ0r enim Vahlenum h0 loco)religiosas B. 107, comes Η, cum es B. 119. Dinitarum in multorum B. 147, 10 sumptus ΑΗ, sumstos M. 155, Solonis AH, solunt B cf. V. ). 158,14 longos ΑΗ, longit B. 103 5
iustissimos et sapientissimos ΑΗ, iustissimus et sapientissimus B. 103, valuit ΑΗ, voluit B. 172, oliosque AH, ullosque B ut videtur). et e
p. 19, 10 plerumque ΑΗ, plerum qua B. 22, 11 e ertia ΑΗ einparem B cf. Supra). 57,9 serie ΑΗ, serius B. 73,1 di us ΑΗ, diliges B. 5,1 et ante eum ΑΗ, ad B. 130,10 quam ΑΗ, quen B. 117, quida m ΑΗ, quidem B. 131, 10 conser-
60, fumiliori ΑΗ, fumiliare B. 1, valetudinem ΑΗ,
27쪽
n eis a B 153,5 it AH ui . Tum c0mpendium neglexit vel fals0 80lvit librarius his oeis: p. 3. fratrem ΑΗ, fratre B. 4, eandem multuque AH in i SuperScr. m. 1 eundem ultuque B. 12, 1 iterum atque ΑΗ, libem atque atque B. 13, ii ill in ΑΗ, nulla B. 20, a rationem ΑΗ, abrutione . 30,1 uttinguntur A, attinguunturin, attiguntur . 34, consuetudinis ΑΗ eosuetudinis B, 40. aristotelem . aristotilem , aristotele . 40, d licilem ΑΗ, 42,2 uligo ' ΑΗ, styoλ B. 46, constituitur ΑΗ, 56, eo uen tius ΑΗ, concestius B ci. Supra). 61,6
constituit B. raletudinemuliquod . nitaque .
28쪽
antecedit aspersione'. 108 5 serveti λιν AH, servientur B. 111,T
149, tolluntur ΑΗ, toluntur B. 150, peperisse ΑΗ, peperis sed B. 153,1 lugubres ΑΗ, lucubres B. 153, sepulchrorum
ΑΗ, sesulohω um B. 153,11 interpretes Α, in ea praeles Η, infrae praetes B. 154, 1 minuetidum ΑΗ munuendam B. 155, 10 mulieres senas ΑΗ milliera stenes B. 156, Hopter has ΑΗ, prosteras B.
156,11 minueretur ΑΗ munueretur B cf. 154,1). 157,2 idem Demetrius eidem demetrius ΑΗ demetrios ), eidemetrius . 157, puratissimus II, purulis simus Α, paruitsumus B. 158,10 oetu ΑΗ, utut B. 158,1 illa ΑΗ, illan B. 160, 8 'e legibus ΑΗ, deligibus B. 163,10 nemini ΑΗ, se et hi B. 163, 10 seniper ΑΗ, seii B. 164, obtemperandi ΑΗ opt. Η), obtemporandi B. 164, esse ΑΗ esset B. 165, is AH his B. 166.4 sollemnium ΑΗ, o lemnium B. 167,1 Xin- describunt repetiit , qui aberravit ad diseribunto 166,8). 167 6 iudiea in ΑΗ, iudieari B in sine versus). 167, praetor II, praeter B. 167, 10 rei suus rei sue ΑΗ, Ggisve B se, ut opin0r, ex Sequenti ergo orta). 172,2 rei ΑΗ re it B sed, ut videtur, in per diti0graphiam ex Sequenti malae ortum). 173 6 lege , esset . legi B. 174, Scipio AH, spicio B.
Ρ0rr interp0lati0nes paucae extant in B, Velut p. 10,16 ne leguntur ΑΗ, neglessantur . 20,11 referenda ΑΗ reverenda B. 28, is qui appeliatur ΑΗ, hii ιι Upellantur B. 92, i Secus AH, secutus B. 104, 1 easdem ΑΗ ei le=ν B. Lectio e0distisi videtur interpolati esse, non ab ipso librario, ut pin0r, pr0fecta easdem quam Seripturam ΑΗ habent, haud dubie est vera lecti0, eidem autem ut 0rrexit, hanc
V0cem cum nostri qui, quae voces in antecedenti VerSi extant,c0niungere V0luit. Equidem suspie0r etiam h00 0e in communi 10nte sy) ex qu derivati sunt A et B e temp0re, qu0 deScriptus est, duplicem lecti0nem extitisse. 118, sedibus
ΑΗ, delibus B. 153, in C. Fistuli in Diui ΑΗ, hinc istiui
B. 166, dis Hunt ΑΗ, diseribuntur ora. 169, pomuli sui Η, omissi sui A sed illi 0rr ex uli pusillis ui . Ex his exemplis, quae attuli, intellegitur scribam c0dicis
B, qu0niam lingua latinae maxime inseius erat, ab interpolandi studio abstinuisse, interp0lati0ne enim, quae Xtant, adc0dicem y redire put0, ubi n0nnullis l0cis duplex videtur fuisse
29쪽
lecti0. Sed milia, quae attuli, discrepantiae exempla neglegentia et inscientia scribae e0diei 0rta sunt neque ex iis e0neludi licetis et arti0re c0gnationis vinculo inter seiunctos esse. t extant 110nnulli loci, quos, cum milii graVi0re eSS Viderentur, a reliquis SeiunX quosque nunc afferam p. 13, te ad ΑΗ, ut B. 15,6 enim est ΑΗ enim mihi est B. Apparet mihi 0 loco pr0rsus ineptum et interpolati0ne rium esse. Sed unde orta est haec interpolati, Certe ab ips librario e0diei facta n0n est quem Vidimus coniectura facere 110n potuisse). cum etiam ' eandem atque praebeat scripturam, sed duplicem lecti0nem in ciuisse ut 0, quae haud scio an iam in archetypo X fuerit ei. p. 34, 104,7). Facile auteni mihi p0tuit interpolari, quoniam haec tradita erant enim est, unde interpolator fecit eis m est. 22, yeneri
Accedunt ad has falsas lecti0nes non paucae ex Veris Scripturis quas praebet B contra ΑΗ:p. z. omittam B, obmitium A, omittam II ' in ras duarum
AH Sedis ali. e. 0rr. ) 100,6 religionum B, relegionum ΑΗ.Η0 Xemplo certe nihil pr0batur, eum saepe librarii pro religio Seribant relegio ei. Supra p. 36, 26, 14-162,2) 101,1 cense B, cesse ΑΗ 101,20 ad deos B, deos ΑΗ sed in As SuperScr. m. 1 3) 102,1 hoc oportet B, hoc oriori et II hoc' oportet o 0st it corr. m. ), Sed Schwenki non certum videtur esse ino ante lituram eandem atque in II extitisse
terae t et i igitur permutatae sunt. 103,2 metu B, metu ΑΗ.103, 10 o B, huc Η 'uo Α, qui ante rasuram huc Videtur habuisse. 105, 12 Epimenide Crete epymeni decrete B epimemni decrete Α, epimem di decretum, qui igitur etiani ho l000 praebet interpolati0nem. 106,2 squiliis B, squilis II. 106,4vincendi , vi Meendi ΑΗ. 108.6 in ereulandi , interealendi Α, intereulendum antecedit ubendu). 109.1 hostiis , ostiis Α,
ostitus II ut videtur), lecti per diti0graphiam orta. 112,2 quid B, quin ΑΗ l 113, floreret B, florere ΑΗ. 114, neglegentia B, neylentia A, nectentium t 114 14 religione relegione B re'ione ΑΗ l 115,16 Athenae atthenu B, athei α ΑΗ. 117,2 te Petua , persetuum ΑΗ. 119, 1 Deilei, tura ΑΗ etiam in
l000 credendum et domos Scribendum SSe censeo. 122, 12
periuriis B, perii iuriis A e corr.), peiuriis Η. 123,1 lucare Β, placere ΑΗ l 123.1 flutonem B, lutionem Η, lato' nemo, qui haud scio an ante rasuram flationem habuerit. 126,12 cupiditate tum B eupidita tum Α, eumidi atum II. 12i, prorsus B, prosus ΑΗ. 128, flet/ιb, is . diiubris ΑΗ. 128, eetero B, ceterum ΑΗ. 129,6 aeris B, ueri ΑΗ. 131, ait ullo B, aut t/ llo II l 135, heredib/ s B, aedibus Η, hedibus A si e SuperScr. m. 2 ut Videtur). 135, exessisset , exsisse ΑΗ l)136, 14 P. B, post Η, 13. Sed in l000 aS0, qui post capere p0tuit). 137, nummi deducerentur B, num ' deducerentur A dei in ras. 2), num id dueerenturin 138, eae stipulatione , erusidatione ΑΗ l 140,5 nee B, nec e Α, ne ne H ll 142,3 a B ad ΑΗ. 142, sesulturae B, ἐς )ulto Α, sepiutorem. 143,4 le frie in B, de affricano ΑΗ 143,5 siti B, si iti Η, syri Α,
30쪽
B. mucistratum ΑΗ Sed pro iussistratus nonnumquam Scribunt librarii mucistratus ei simile exemplum infra 169, 10) 160,10 est B, et ΑΗ 162, utilia B, ille A, ut illium. 165,8 militi iei milietaei, ineliei te ΑΗ 167,2 relinquont reliquot B 0mi880 0mpendi0), relinquunt ΑΗ 168,3 pr eundo prae- Meundo B, praeetu relicto A fraeeuntdo 169.10 Gatus B, lecatus AH. Ρ0rr extant 110nni illi loci in tribus e0dicibus c0rrupti, ubi et H consentiunt p. 37, perfauere scilicet perpauca sua licet ΑΗ, serueaucasi ut M licet B. 61 1 noluerunt fotuerunti, voluerint AH 5,9hum deteri0res', et ΑΗ, sed B T6,12 ejiceret Uficerit , e fecera ΑΗ 105,1 servare servari ΑΗ, conservari 107.1 νιηιet Iovis invicti ovis B, molio ionis ΑΗ 115,10 si q/Ω s, quidem ΑΗ, id q/ιι bri, i 127, sacra Sacrum B, Sacro AH '29, ud eum tuendam ad eam tuendam B, ademtuendam AH l 132,4 qui ustrinuuntur quia strineantur ΑΗ, quiasti instuntur B. J3i, quodsi quid si ΑΗ, quis B quasi Vahlenus) quodsi cum Stephano et Muellero Scribendum esse censeo, quam lectionem libr0rum indicia videntur poscere. Nam quid si certe in archetyp fuit err0re autem, ut quid pro quod compendio falso Solut0 Saepe occurrunt. I 41,1 tum denicales tun deliea leae ΑΗ, tu delictu te B. J56,2 iolarit iliaverit quam Vahleni c0niecturam eram SSe puto), volaritiaeerit A volaritia ceritin vo 'raret urerit B. J64, 10 obtemferen optemperet Α, obtemperet II, optem
creverit creaverὶ B, ereavit AH. IMA suos servos ΑΕΙ, servus Videmus igitur certe m0nnullos graViores l000. Xtare, ubi Λ et II 0nsentiunt c0ntra B, neque quemquam h0 caSufactum esse ut affirmaturum. Sed quomodo haec res explicanda est Certe n0nnullis l0eis iam in archetypo duplex
ΑΗ putabimus in fuisse efficerit h. e. ei deerit iacili cum errore pr efficeret Scriptum ei huiusm0di errores p. 37 ab altera manu in emererit falso c0rrectum est, ut hoc Verbum antecedenti verbo habuerat V. 11 assimilaretur cf. similes interp0lati0nes p. 42, 15, et p. 34, 104,7). - Similiter rem se habuisse arbitror p. 105,1 servars servari ΑΗ conSer-
nari , ubi in X servari videtur fuisse et p. 107,1 Innieti Iovisi inniet iovis B, invito oris ΑΗ, ubi in x certe fuit lectio codicis B innieli ionis superscript ab altera manu invito, quae Scriptura est aperta interp0lati fionis per errorem ab inter-p0latore non mutatum St). Tamen non omnia consensionis inter A et II exempla sic explicari p0sse existimo. Itaque librum illum κ), ex quo uxi Η, nonnullis locis c0rrectum Vel mutatum fuisse suspicor a correct0re, qui codiceis usus est, nam e g. p. 168,6 olli Oius B. 'ius Aio erasa), ius Η, qu0m0d lecti ius in I aliter explieari p0test olus certe in archetypo extitit, casu autem factum esse, ut A et II hoc l0e000nsentiant, minime verisimile est. cf. etiam p. 129, ω eam utendam ad eam tuendam B, ademtuendam ΑΗ et 140, nec B, nec nec ΑΗ). Certe ver A et Hortius c0gnat0M esse mihi c0ncedes,si 0 l0cos attulero, ubi B et II consentiunt contra . Vitia c0dicis pr0nuntiati0ne 1 ta sunt haec: p. 13 11 ad ΒΗ, ut A. 16, 15 adquiescens Η, atquieScensa
33,5 apud BΗ, sui A. 36, illud BΗ, illut A. 43, utque Η, adque A. 72, 14 fortasse Meetet II fortasset electet . 9,9ad ΒΗ, at A. 90, utque ΒΗ, adque A. 90, illud BII, illut A. 101, 18 ut ΒΗ, ad A. 131, quid H, quit . 142, illud ΒΗ, illula. 142, apud BII, aput A. 43,3 honesto ΒΗ, onesto Assimilia vitia ei. 104, 11, 108,6 109, 1, 142,10 1 52,4). 90,13 prorsus H, prosus A cf. 101,6) 95, ignari Η, itinuri . Reliqua autem vitia sunt haec: Singula vel plura verba omittit librarius e0dicis :p. 14, 1 α ΒΗ, m. A. 25,5 gens ΒΗ, m. A. I9, 15 ingenia