Allegatio iuris pro illustrissimo Marchione de Priego, in causa decimarum, aduersus Decanum, & Capitulum Cordubensis Ecclesiae

발행: 1601년

분량: 79페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

31쪽

TERTIUS METICULUS.

&.I .de rescrip. Nam Vt idem Couarru testatur in.d.cap requisissinum. 1o.versi Neq; obstat a canonicis non representatur ccclcsia, ct eo maxime in rc non ad ecclesiam ed ad ipsos canonicos pertinenti ut ibi latius disterit S intupetioribus probatur. QAato maSnΟpudiendose et dicho juramento verificar, como es dicho, en ta yglesia, Deanv Cabildo,sino en et remedio de lalesion. argumento l. cum in certis. deleg. I. & glossor diu.& communis ind. quamuis C. de firdeicom.quod ratio Vnica semper pro expressa habenda cst, quae ibia Baldo. Anget & cςteris communiter approbatur. Y tratandose,

como aquis etrata,no de lesion que loque ala sanctayglesia de Cordoua, sino de laque los dichos Dean y Cabildo pretenden de nolleuar estas degimas,que no las pretende para Ia y glesia,sino para ellosy assi tanquam inter decanum Sc capitulum vacui & de caeteris bonis canoniae 3c praebendarum, ex notatis per Abb.&Omnes in cap. requisisti. de teitam.& in cap. sin.ne prelati vices suas, con que cessala glos in cap. 1.verb. contractum de in integ.restitu in. 6. En quan ' todiet e quae in hoc differt eccles1a a minore quod minor iurans non restituitur. secus autem in eccles1a,quamuis prelatus iurauerit, nam

ill0d intelligitur in his quae sinit de dotibus 5 iure ecclasiae no autem proti vel capituli ex superioribus. σYEQ V AN DO la dicha restit ton pia diera competer alos ichos Dean y Cabildo que negamoso lanipoco la tiencia pedi. da niintencada en tiepo,pues L 1essit ion conforme a derectio caelesiae 'Cordu. nonico y cluit se hade pedir intra quadriennium a temporocelebra '' Py VR ' ti contra reis, siue actus gesti,ut est casus ih. d.cap I dein intcg rest.

oto ars r. ω ibi glo.verbo.de se Io otor gar.dicit quod idem. est statutum in ecclesia,ut 8c aditerius prescriptionem intra quadrien nium restituatur,& non ultra, cundum glos in authen quas actiones C .de sacro.sanct eccles. Abb in c.1. col.penula. 8c fin. & ibi Felin num.f. de preseriptio. Et adeo est prescriptum tempus quadri nij ad peledam istam restitutionem,ut ulterius minime peti possit, Vt probatur in ead.l ibi asilidostis quatroanos vinde m addam te no Apodriapedis.sc. Quae vcrba, abnegant omnem potentiam

32쪽

TERTIUS R TICULUS

Y aunque se allegae que ei dicho quadrienio ratione lesionis enor non noceat,Vt etiam illo elapso possit restitutio peti sen cuyo casio nO estamos, pues no av lesion,como esta dicho i no consessiori vertadera,de que no tenta iusticia,comoto prueuata glos fi in c. 1. de in integ.restit in . 6.q concluye q dode la les1o es enormissima

etia post quadrientii restitutio peti posset La quat ecomteda y sigue

quello se entenderia y entiende, que ei dicho quadrienn1o se estienseda a Otro quadriennio, que cs tiempo doblado,a temporc celebrati contractus y uo mas, ex glos singul in.l. a C. de rescind. Vendi. qua ibi Salicet. col pcn versi. Venio ad questionem,commendat pro notabili ad hoc , quod in quocunq; casu quo agitur ad rescindendum. contractum iudicis offitium nunquam datur vltrametas legis, nisi ad aliud tantum tempus. Et idem probatur in .l fin. C. de tempor in integ.resti. peten.iuncta glos Verbo. finiendam. Idem glos in. l. sina ex quibcatis malo. Yoyportaley de partida sin tit. sin parti. s. esta esto determinado quod etiam si lesio esset enormissima, ecclesano posset petere in integrum restitutionem post triginta annos. Ques la dicha ley de parti da no ouiera decidido y determinado esto enet mas largo fauor que pudo de la yglesia, menor, O concejo, ningu-na determinacion hauia ciuit ni canonica que tal decidiesie. y la dia

chaley siguiola disposicion comun delaley,sicut in rem. 52 in .l omnes. C. deprescrip.3o.annorum.Vbi qualiscunm actio persecutio& ossitium iudicis ad illam prescribitur spatio triginta annorum Mibi glos& post eum Bald.Y estos treynta anos corren comopor u

dia quere cibieron et menosa fasta quatro anos, Ferosi elmenoscabosuesset an andoque montasserimas de lamisadsci finioncebun pueri demandar emienda ἡ restitutio asta re ma anos de

de Edia esuescho de genamiento Sc Y quando se trata no de

enagenam tento,sino deprescripcio auneneste casola dicha ley nolia iugar,ni dura mas que et quadrienio finito tepore prescriptionis,para poderia pedir. Y cotraeste quadrienio en este caso de prescripcion ninguna restitucionay aunque lalesion laesie enormitsima. Quia esset procedere in infinitum,secundum Abb.in .d c. i. ol

pen.infn. deprescriptio.Basso. intracta prescrip fol. 3. Y de este pa

II Hodie iure regio parritarii

cautum est. Petiam in lesio ἀne enormissima eecletiano

possit peteteresstitutionem post. 3o.ann

33쪽

Y prueua se esto bien,por que si la dicta ley septima , quisie; aq en et caso de la lesion enormissima los quatro anos, se estendierana treynta,dixera lo tambien enla prescripcion de que habia,como ladichalcy finalen los enagenamientosy contractos. Quia qUae speciali nota sunt digna , nisi specialiter apponantur , Videntur neglecta.l. r. f. dixerit aliquis de public.l.Item apud labeonem. 9 . ait praetor.de inivr.Et dispos1tio quae in casu speciali mutatur , in cipieris immutata censetur. l cum praetor de iudi.& ibi.gloso Verbo. permittere dicit,idest permissum relinquere in sua antiquia dispossitione,vulgad. maritus. C. de procur. Y en et caso en que estamo, tam poco ay que poner dubda lo que Gregorio in d l. 1an. glos magna. circa finem dige,quod prius est prescribenda actio ordiniaria contra ecclesiam tempore quadriginta annorum,ut in d authe quas actiones. C desacr.sanct eccles. Porque aquello halugar en los cotractos correspectivos y hechos con tercero,ut in l. si pecuniam.de cond.obcaus . De los quales no son estas renunciaciones y desistencias, si nosolo acto hecho por et D ny Cabildo,nopor contracto correspe titio con los scitores de esta casa,y assi ninguna action les compete, sino solo et beneficio de resti lucion,pum contra et Marques con qui en no contrataro ninguna actio puetin preteder:y assiestamos hine ra de este casio. Y esto misino concluye Couarru in reg.pOfSel ue pari

34쪽

stauia de peuir dentro de quatro mos,por las regias de arriba, tensia treynta quando la lesion es enormissima,que es et fauor que la dichaley de partida quiso haeter a las yglesias y menores.Y quando estuvieramos en materia de pura preicripcion,contra la quat tambie compete a la ysesia restitucion, como havemos dicho, aquella nolia iugar,quando la prescripcion es immemorial y aun centenaria,

Y auque alli resiere algunos que tuuieron contraria opinion cn lasprescriptiones,aunque iuessen longissimas,en pero ema immemorial nunca nadielo dudo,ni contradix o,aunque por parte de layglesia se allegasic alguna causa de justa ignorancia sta que ninguna ay, ni puede auer. Y la raeton es unica como abaxo enet articulo quarto se dira por presupponer como presuppone la immemorial titulo pr sumpto antecedente,y priuilegio legitimo non ex tempore, sed

ex concessione habentis potestatem conceded ut inserius in suo a ticulo dicetur. Y aun Socino Iunior.cons1.2I .vol.2. fue de parecer, quς nedum contra centennariam, sed neq; contra octuagenariam posset competere restitutio.

DE Loquat resulta,que pues esta resti lucionia lienen pediada mas de treynta y scys anos passados, despues que hietieron las dichas desistencias y renunciaciones,y con tantos juramentos y firmeetas,como de to arriba dicho se ha visio estan exclusos de tota punio de poderio pedir,ni que seles deuanipueda conceder.

Marchiones deTrigo habentius rei dilas delimas, eae causis,s ipse eorum antecessertam immemorialitempore erupercimn es habent,necimmemorialisprescriptio,interrupta est,ne alitur desectus quibus pugnatura canonicis dictae ecclesiae.

N QUANTO AL QUARTO ARTI

memorial possession que conforme a derecho los le

Ecclesiae non competit restitutioaduersus prescriptione, immemoriale

vel contenna riam

Canonici petuntrestitutionem post triginta & sex annosa diaetactae 8c iuratae desistentiae .&sie a tali petitione excludi debent. Laiei sunt capaces iuris percipietidi decimas, Pontifi- eis priuilegio pressis, aut

tulo praesum-

35쪽

Papa itio pri-Dilegio concessit Regibus Hispaniae &ATagoniae ius pcipiendi tercia

tificis percipiodi decimas ecclesiarum,concessiam laicis qui de bellando Maurori,

3e in fidelium

terras ea ad fidem reduxe-Tuntio m habet etiam post concilium Lateranense.

estalia esta concedcr a los Principes y grandes senores legos, quelleuenyreciban para s1los die Zmos deto doSlos iugares que conqui stare de los inficies y mcros,y esto en fauor dela se,y porque los principes y grandes fenores a costa de su san gre y haetienda se animen a conquillar y ganar las iterras con la merced y prouecho que pol et dicho priuilegi olleuando las dichas decimas se les consigue. Quia stipendios alicimur ad conquerendum etiam expensis nostris spe futuri commodi ut in. l. tam collatores. de re mili. lib. 12. Yque en eliccas ossea nauu justo et priuilegioy titulo de las tales decimas de ic dolo que se conquisitare en quatquier riem po que la cCqui sta sea,to cO

brica de decim lib. 6 3.part. Belluga.iii speculo principum sub eaderubri. de decim. num. 24. A donde resere , que et Papa dioptiui legio a los Reyes de Espatia es a faber Castilla y A ragon delas decimas de lodas las ti erras que conquillassen delos Sarracenos:y quela dicha donacionypriuilegio fue muyjusto.Ylomismo conci Uye Henrico Boic. d.cap. a nobis arriba allegado Y csto se prueta a bicnin die o cap .cum appos clica de his quae fiunt a prel. ibi. H-

tenta. & in finalibus verbis. im1.Hoc autem de illis intelligimus, qua itis in sudo perpetuosunt concessa,ve eran las que con las dichas

justas causas estauan cnseudadas, dic in cap.sin. g. sane. de decimis . in sexto. Y que por esta causas elisayadadoalos Senores Reyes de C astilla las decimas de lodo lo que conquistasten en et Aiadaluzia y Reyno de Granada, a demas que es notorio, io Iesicre Suarer, allegatione. a 8.in fine. Y esto ha iugar en icdos los iugares y tierras que estan porcon quislax, aunque ayasidoy sea despucs de ei concilio Later anense,de que ibaxo mas largamente se dira,y en esto disti ei e loque antes de ei dicho concilio Lateranese se hagia que era dar en seudo a los legos las decimas de las yglesias no porque conquistassen latie a que infeles posseyan ni de las decimas, de lo que conquista Dseia,sino porque dessendiessen la tierra conquisiada, y a los prclados& yglesias de la oppressio de los moros,oor lo quat les davan en seudo los diezmos de las yglesias que los tales prelados LeniaΠ,Vt pro

batur ex glos in c quamuis verbo coce11er1t circa finem. de decim.

Y assicomo alii dire la glos en cessando la oppression,cesib IaraZOHporque los tales fetidos de las decimas antes de ei dicho concilio, se

36쪽

VUARTUS SAETICULUS.

csta rarontienen los Reyes y grandes senores las decimas de algu-nas yglesias od & probat Belluga de regimine princip. Rubr.

II. num. 38.fol. 72. Cardin. in dicto cap. cum apostolica,col 3. Versata

decimo.Barba consi.3s incip. Sapienter scribit tib 3. decis. Tholos 39.incip Item fuit quaesitum. Et quod ex illa causa decim ς concesse laicis &immemoriali tempore posessae dicantur concess, iustis. simae,tanquam in lutioncm & compensationem damnorum S impensarum quas sui patrimoni j secerunt in defendendas eccles ijs di recuperandis locis a Mauris possessis probat Nauarro in apolo gia. de reddit. ecclesi. quaest 1 monito 6 .&.6s. ia . ubi dicit hanc esse Veram ct receptissimam opinionem , sicq; esse intelligundum

OPVEDEN SERy son tam bien los legos capaces de auex y lleuar las decimas por priuilegio y titulo presumpto, auriqueno coste de ei, et quat resulta de una antiquissima de immemolial possession de auer y lleuar las dichas decimas. Por que aunque sea verdad,quepor sex ellego incapag de los derechos espirituales, como son las decimas,ninguna prescripcion a unque sca immcmorial tepuede haeter capag tomando laprescripcion de solo et itempoetiam eius temporis cuius initium memoriam hominum excedat, Vt probant omnes in . c. causamq; deprescrip.ubilate Felin post Anm. Abb.&caeteros.&in cap .addecimas de resti . spoliator.in. 6.Vbi Monach. Imol.A11cha. &ceteri. Neque immemorialis prescriptio sola ex tempore priuilegio aequi ualct,ubi adest hec incapacitas siccundumdomini Fran.& alios in.c. a. de prebend in. 6 post Monachiu. ibi, dc alio quos Probus allegat,nu. 7.Abb.& Felin. in.d.c. causamque de prescriptio. & idem Felin.late in cap. accedentes cΟ.tit. & in cap cum contingat.num. . de ro competen .latius Balbus deprescrip.S. part prine . quaest.T. S. II in a pari. 3.partis princip quaest. 6Aquello es verdad en sola la fuerra dei tiempo,auque sea immemoriaIprescripcion,masporta presumpcio que de ellanace de ei dicho titulo, o priuilegio vale tanto yliene Ia mesma fuerga que et titulo Opriuilegio bastante de las dichas decimas , ut est communis Omniuconclu1ioin.e.cum apostolica de his quς fiunt a prelato. Y la dicha antigua de immemorial possession liene consigo una presumpcion probad por de recho,que avn enet segudo caso de los studos pro

hibidos

Ex Immem riali prefcliptione resultat&presumiturpriuilegium Pontificis percipiedi decimas per laicos.

37쪽

1 ex imme moriali percipit decimasno habet necesse Probare fama

priuilegi j.

Marchiones RPriego submi

nistrant ecclesijs parrochia libus e T quihus deeimas habent neces saria adfabri bricam Sc ad diuinum eae

In posse H hus decimam ex immemoriali semper Prae

hibidosenlas decimas que a los legos portos prelados e yglcsias seles concedian,como ailemos dicho, fueron concedidos juila y legitimamente,y antes de ei dicho concilio, lo quat solo se priaeua por la

latius Balbus deprescrip .d 3.part.quaest. 7.adfincm.Neq est necensaria probatio famς ex qua deducatur eas decimas ante concilium Lateranense in seudum concessas fuisse: niotramas probaueta de titulo,de la dicha possession immemorialaa quallo presupponcrodo Como es mas comun conclusion, dcxadas las disputas,segun Anto. de Butr.y todos in dicto.cap.cum apostolica. citiamvis Abb.& Ioannem And.ibi,famam exigerent. quod Sc piobat Aymo de antiquit. pari.Verbo absolutis. num. 7.&.38 cum seq. Inferens ex hoc quod praescriptio temporis, cuius inith memoria non extat in contrarium,dicitur prςsumptione habere pro se iuris, & de iure , adeo quod probatio cotraria non admittitur ex Felino post Butricar. per

egmode almnasy esas.Adonde diete,queesta es lamas comun, seon Antonio de Butrio & Imola n. d.cap cum apostolica. Siluester.Verbo.decima.Versi.Decimo quςritur.num. 16.&.17 A dondedige y anade una cosa mas singular, que no solo quando ei lcgo quelleua las decimas liene sciencia y buena se dei dicho titulo y priuilegio,ante concilium Lateranenseo Mas avn quando la igni'an eu-duda se presume la buena se enet y sus pastados ,en eiectat cocurrie-do como a qui concurren ambas cosas La una que haZe algun reconocimiento tempora o espirituat ala yglesia. La otra que alas yg'esias parrochises seles da Ia porcion necessaria para ornamentos 'los Otros ecclesiasticos ministerios. Comotambien esto lo aduirtio Couarru lib.I. 1esolui. cap. II.num. 6.Versi. Quarto in fine.ibi. . Odo ex redditibus ecclesiasticis alioqui congrua supersit portio aciministrorum ecclesiasticorum necessaria.Y esta laetabien eneste calola mas Verdadera v comun opinion segun Ioan. A ndre.per textum in. I de prescrip in. 6.Y esto melino concluye Sylvestro fer lo mas

los antecessores loadquirieron con justosy derechos titulos,no constando lo contrario,cuya carga de probar passa ala Otra

38쪽

QUARTUS ORTICULUS.

ctrina Bald.in Inec natales. C.de proba.ubi ex argumento a comuniter accidonti transfert onus probandi in aduer1Mium .Lo ques Siluestro diete,que es de notar y muy enco mendado para muchascosas ex deductis in i nocture. 9 ductus aquae de aqua. quoti.& cstiva.&l. I s.fin.&.l. 2.3.labeΟ.de aqua.ptu arcen. Y es glosa encomenda da in cap cura pastoralis de tui e patron verbo legitima. in fine. qua

ibi Abb.& caeteri commendant. Que siempre los successeres en las dignidades,estados y mayoradgos se presumen posseedores de buena se en los patronadgos,decimas, y Otros derechos,aunque no pareciessen tanjustos titulos o causas desus antecesibres,y assi puedeprescribir justamente por la buena se en que la possession los pone , porhallarsus es ados casas y dignidades en ta possession de aquellos derechos. Quia qui in locum succedit alterius iustam possidendi causam censetur habere.l. qui in alterius.de regul iur.Y que por sola laprobaneta de immemorial con allegacion de titulo, o priuilegio, sep resuma y funde non ex solo tepore,sed ex priuilegio & titulo praesumpto la capacidad,etiam in incapace & prohibito prescribere, loconcluye Alexan.por muchos medios,consi. .lib. . Curti. Iuni. cons. 118. latissime omnium Purpur. in.l.imperium.num. I93. de iurisdict. omni. iudic. Y pucs en et case en queestamos la manifestacion esta tan llana que casi nos haete euidcncia y demonstracion,quepor auerse conquishado toda esta tici ra,Villas y lugares de que tralamoso delos morosa costayΩHS C delos Reyes, y grandes senores

de la tierra,que en se conquista siruieron y ayudaron,es muyjustata possession que lienen de las dichas decimas,y se presume dada la cocession de ellas por tan justas y precisias causas,como de to arriba referido se veMy que los senores han tenido F liene m uy entem y bus

yormente donde las caulas lon justas para esta presumpcion, comoso concluye Iasy Alexan in l 3. genera. de acq pos ubi dicunt, min dubio semper est praesumenda bona fides, dc ex iustis causis po1- sessio ortantu contrarium probetur immo quod & dubitans pos sessori bonae fidei, magis quam malet fidei ςquiparatur, secundum eosdem ibi,& quae notantur in l.pro dubietat quae est .hfi.C.de codi.indeb.

Y CONESTO se satisfare a lo que la parte de los dichos

Dean y Cabildo opponen,dietiendo,que estos iugares,,ni avn la ciudad de Cordoua y sutierra no estaua c6quishados,ni ganados antes des concilio Lateranense,7 que se ganaron despues y los comprehede la prohibition des dictio concilio:Porque et concilio L ateranen-

siimisur hona fides Sceadem est in succe soribus maiora tum etiam si non appareatiust titulus

quorum decimis agitur sanguineRegum&Μarchionuesse expugnata manifestui est. 12Respondetur ad obiectione

canonicorum

decetiu, quod haec opida noerant deuelata

39쪽

ante cone*lius ateramente , sed postea , α sc comprehe

ue versi Et dubio procul.ylacmdadde Cordoua ysu tierra Ic gano despuesano de. Ia3s porcisenor Reydon Fernando et tercero porto quat les parece que Πο pucde auerjusta possession, donde constade et principio despues dei concilio Lateranense, que expressam crite prohibio haeterse in seudaciones delas decimas de alli adelante alos legos,y solamente permitiolas inseudaciones antes del. Porqueto suso dicho se enitende en las decimas que eran de Christianos y tierras y conquisiadas antes de ei dicho concilio,y no en las conquista das despues,pues en estas militaua,y hauialamisma raZon det augmento de lase,y conquista catholica que en Ias de antes. Y assi noceia la raeton dcla glosa in cap.quamuis de decim.como alii Antonioy Henrrico in dicto Cap. a nobisvo concluyen,y todos los dem as doctores que arriba auemos referido,ex notatis in cap .cum cessante de appeti.&in.Ladigere f.quamuis de iure patro.Y adondo laraetones ygual. no puem ser detigualla disposicioruImmo illud dicitur expressiim quod sub eadem ratione comprehenditur, quamuis verbis ommissum sit.l.scio quaesitum .sfdetcstib. I si postulauerit.f. sed &

num. I.lib α Et consi. 66. num. πυ-li 3 In his enim quae sub eaderatione comprehenduntur, non dicitur fieri interpretatio extensiva sed comprehensiva secundum Bald in l.quamuis in principio. C. de fidei commis Oldra.consi 18s Tyraq.qui plura Icfer in. l. sivnquam.vabo.libertis num. T. C.de reuoc.donatio.ex quo singulariter Fortu. Garsia.in.l Gallus. f.idem credendum num. I9. E de lib.

α postum .dicit,quod quamula Verba dispositiva non disponerent aliquem certum casum,si tamen ratio dispositionis illum decidit, casus ille dicitur proprie esse in dispositione. Quod & probat Curi.

in. l.Venia num. 29. C de inius vocando.Bald.in .l.si quis seruo, nu. T. C.de furt. Curtius senior.consi. 3.&.44.col.I.Socin.conss.77.numero Σ.lib.3. Quod non solum procedit in ratione vere & realiter expresia sed & in ea quae unica est. & asignari potest, & eosdem essectus Operatur,secvnaum Felin. in cap.translato.nu,i I ad fin. de constitu. & in cap.si quando de rescrip. eo,num. II. Decius qui plures retfert dicto consi. 11.num. a.Tiraq.in.d.l.si Vnquam. in princ.num. 62Y ansi alique no se presumiesse inuestitura antes dei concilio Latera nense,no nos impugnaua,m contradiete encosa alguna , pues basta

40쪽

que se presumajusto titulo F priuilegio por hauer ganado y conqui

que nos ara pers sim mos,que antiguament eta tenerios lego mensis die osque nos aconum amos antiguamente Eeuar, nimiosque arasperso sparticulares sua evortos legitimos titulos,m sis quales nos hvanouedad . & in.l 9.ti. a.lib.a. ordin. ibi

Torserestederectoga do por re pecto de laconquina que hibero

delatierra es c. Y por esto se mandaron siepre dar prouissiones portos Reyes,para que contra Ios logos en esta antigua posi sion no seles higiessc nouedad,Vt patet in cap. comitiorum Madrith.petitioneo. ano de.9 y en Valladolid,peticion.99. ano de 3 . Y que lo mismo se guarde en Francia testatur Casaneus in consue. Burgu.rubri. I. 3 .6 num. 3s Y esto misino siente Oyel.c. 1 a.deel sancto concilio de

Tr&o, .as ibi Decimas siluant cathedrali aut quibuscunque lipecclesius τά si quibus legitime debentur aquella palabra

vel personis, habiendo reserido Ias i glesias uniuersalinente, necessariose ensicii lcaol ulcilosque ex iusto titulo y antigua postession

yente y legat,como es,bastara sez los dic hos lugo -- α didos y conuulstados nueuamente,augmentados a Via metao cue O,ER-io.ν senorio,paraque se juZgancnde Una mesma naturaleeta, que los de antes,en que los sonores dela tierralleuauan las decimas quia quod augetur Marchionatui,prouincis, siue dioecesi, eadem naturam sortitur,secundum Bart.& omnes in. l. si conuenerit. 9.si nuda. de pig

fundus. deleg.a. SC in .L etiam .verbo. Additamenti gratia. C.de iure dotium.tracsst Gregor.in.l.37 tit.9.part. 6. Verbo. se ayuntassen. Ea enim est natura unitorum,Vt augmentata & Vnita reducat ad unam& eandem naturam. l .in rem. f.Item si quaecuq; &.3 si quis rei suae de rei vendi:c.recolentes. de statu monachorum.Rebulas in praxi. bencfi regul. de unionibus.nu sa.Et quod priuilegium datum prouintiae extendatur ad loca postea addita & incorporata probat CaticaneuS consi. 44.num. I. Aymo.super quaest. statuti Ferrariensis nu. s. cum sequent. & in propria materia est optimus text. in cap. quia

circa.depriuilri quod priuilegium concessum super decimis nedu

Reges solent quotidie suis

rescriptis Precipere, ut taucis possidentiabus decimas antiquissima possessione namolestiam a serant

SEARCH

MENU NAVIGATION