Allegatio iuris pro illustrissimo Marchione de Priego, in causa decimarum, aduersus Decanum, & Capitulum Cordubensis Ecclesiae

발행: 1601년

분량: 79페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

41쪽

V ARTUS 4ARTICULI S.

Comprehendit presentes sundos,quos tepore priuilagij priuilegiar tus polaiciebat aed re omnes alios quos postea acquisierit. Rese ibi ad hoc Ioan Andr. Anto Abb commendant. Y poresta raΣOD Il --rjustamente los legos estas y semejantes decimas,como por Iu justo y legitimo patrimoniolo prueua Soto dejusticia & iure. lib.9. c.

verbo.duas habens filias .num. et mesmo effecto ternia y liene hauertos conquistado los senorea dela tierra,como a mos dicho,oque los Reyes despues de conquisiado selos ouiessen dado, y hecho I merced de los dichos iugares,como aquilas partes cout rias lo pretenden,di Iiendo,que les dicron algunos d c ellos despues dei dicho quibushabent concilio Lateranense. Porque pues los Reyes tentanei dicho priuile decimas por la conquista como lo auemos mostrado γconcedere cu bado passi on en los senorcs et messino derecto y priuilcgio de lase m. Ita iri decimas con todas las mas rentas y derechos uniuei sales de Ias tales don vom )d villas V lugales .ut in.l.a.ti.s.li. ord ibi. Cotodos sis derechin 7 VU

las villas y lugares se comprehende lodo lo que et Rey hauia y lleuaua,que por la dicha ley cxpressamente no estan exceptuadaS cap. extiteris cum materia de iure patro. Yoneste caso fas decimas no Vi nen como derechos spirituales, sino crimo bicnes patrimoniales, Sclas Otras rentasque ei R I si uia y lenia en et iugarsecundum notata per Gregorium in l.22. verbo. nonto, aeden haver.circa finem. Vbi refert hanc csse consuetud1nem in

his regnis. Y que assilos Reyes de Castilla puedendarydan de costumbre ordinaria quando quiere haeter merced a los senores las diaeet mas v tercias de sus villas y lugares,como los Otros bienes,pprios Y lo mesimo diete Guilliel de Benedicto,que et alli resere se usa enelreyno de Francia. Conque se respondetambienato de Inni .in d.c. extiteris.Adonde diete,que losategmos porser derechos spirituales no passan enla donacion de la villa con sus renias. Porque Inno bablaenet prelado que dona tos derechos de layglesia,enta qualias decimas son siempre spirituales posseyendo las ct prelado,y no enet

Rey que hanmuaado naturaleeta.l.cum pati onus. deleg. a. l. Paulus alias per procuratorem.deacq.haered. Como Bellugaen proprio case,dicta rubri 13.num.38 sol. r.expressamete lo diae ibi. Et hoc ius decimarum quod est penes Principem,Comitem dei Ducem vocatur regalia, M sic proprium patrimonium non spiritualia iura. Y esto mismo concluye Rebuso. ucst. 13.dedecimis,num.32.versia No

randum est quod si A donde diae,que por ser las dichas de

42쪽

cimas en los legos patrimonio proprio y temporal, si su Sanctidad conceditae a Vno que no pagine dicimas,no se entenderia delas de cimas,que et Rey olos otros senores y per nas legas lleua de alguyglesias,si no delas quelas tales yglesias ileuassen,o tuuiessen,como derectio spirituaLypara esto es buen texto consse glosin. c. a. f. sn de decimis,in. 6. A donde aven massilerte ca se disponey prueua,queaunque et lego retornasse,odiesselas dictas decimas a mayglesia,sempre se diria tenerias y posseertas Ia ygIesia pordei echos temporales. Y de aquilambien es queporser las decimas en los i Q. proprio patrimonio y bienes mere temporales, sepueden vcn

principat que et y todos traen es,porque en los legos no se considera derecno spiritual, si no solo los fructos que sontemporales. ibi.

Non est haberemur pirituali uis adrisinstui quia defenderunt etae iam in us deuelando, s alias ilia ob cuius respectum

merito tali aemio donata sum in.A d5de allega para esto a san cto

Thomas y otras muchas determinaciones y doctrinas. Y esto meDmoprueua ta l.9. quepara esto es singulanti.a .lib. I. ordinam . ibi.

Et idcm probat glos optima n.eap. perueni verbo .laicalia illis. Ac bus. 1. quaest.3 similis. 'osin.cap.quoniam. Verbo. non licere. 16 quaest. I. M in.dicto. cap. quamuis . de decimis. Colle starius.in cap. quaerellam ne praelati vices suas. Stephan. Auferri.in additio. ad c pellam Tolos quςst. 3' .Vbi dici in illa capessa ita fuisse pronunciatum. Y assi vemos comun mente,que no sero en et Andalmia, masaunentodatierra de Galietia posseen los senores muchas mlesias qllaman sin curas,de las quales Ileuan todas las decimas, conforme aesta mesma costumbre que es uniforme y uniuersi y las han dese didoy defienden, como lo refiere Burgos depaet,consi.so. in sine, ad on dedigetque et Conde de Monterey yotros senores de Galietia Obtuuieronen esto sentencias ense fauor cotra Ias mesinas relesiasque les pedian.Y es Io misino que las leyes deI reyno que arriba de-xamos referidas dispone.Sin embargo de ei cap.9.de la sessio.as delsancto Concilio de Trento. Porque ei dicho decreto no quila ni de roga la immemoris,como por et se Verinem censetur abolita, neq; exclusi,quantumcunq; per verba generalia reprobantia consuet dinem lex seu canon loquatur,nisi expresse de immemoriali men-

Iura deeima indi quae sunt penes principem vel marchionε

lia,& sic proprium latri monium & nospiritualia iura & possunt vendi 8t in dotem dari.

Comes deMote re' obtinuit sententiam aduersus ecclesias petentes sibi decima quas ipse, in is memoriali possessione obtunebat.

43쪽

UC ARTUS ORTICVLVS

per totam. Yel decreto de ei sancto Cocilio habia contos patronos, que por solo et derectio de patronadgo Τ no por otros justos titulosy causas,como aqui pretenden lleuar las decimas, ut constat ex versiis culo Patrono,eiusdem decreti. N in.c. si irpandae. de praebend Respondetue. Y NON OS O B S T A loquela parte contraria delos dita obiφ'io' Deati v Cabildo insisten,digiedo, que et Marques y su casa no

Σ yen mente, porque para la immemorial tos testigos hauian de deatam immemo poner de quarenta anos de vista de Ver a los M arqueses post cor los di I eamos sobre que es este pleyto, como hazienda suya propria, ut in. l. re requisitis, si arbiter de proba glos in.cap. 1.deprescrip in 6. Y que los testigos;ὶ 'pueden deetir con verdad,que de quarenta mos a esta parte antesticulo eκ Du- que este pleyto se comenetase hauian posseydo los Marqueses, porq

s.& per colonos.&.l peregxe.3.s.sfeod dc quia is possidet, cuius nomine polsidetur.l. quoci meo de acq posses. De que asse patecel)resulta,que los Marqueses despues dei dichoano de.94. no han co-brado,ni posseydo estas decimas por su derecho proprio,sino comoarrendadores dela yglesia,y en nombre della,y que por esto no pueden tener ni lienen probaneta de vista de quarenta anos antes desdi Choano de nouentayquatro,comoenia immemorial se requiere, nilos testigos pucden alcangar a deetir de aqueitiempo de possessiopor que para poder alcangar a deponer et testigo de vista , hauia de tener,I34 anos de edadaltiempo que depusieron, puesta demanda deste pleyto se puso ano de. 68.que es donde depone los testigos, que deiae elano L.s . hasta alli hauian pasado.7 .anOS,y quar n-ra de que hauian de poner son cientoytreyntay quatro anos,que esla quenta que ei dicho Dean y Cabildo traen γ et testigo de

44쪽

edad de los que por parte des Marques se presentan es de Ochenta anos,y que no teniendo la dicha probanga de vista delos quarenta a nos de possession antes dela dicha escriptura,ha de cessars orgo1ame tela prescripcion immemorial. Cu nulla prescriptio regulariter possit procedere sine po1essione, ut in regula sine possessione. de regul. ivr.in.6. y que se na de dar mayor se a la dicha escriptura que a los testigos,secundum glos. in cap. tertio loco. de probation. glos. fin.

Porque a esto se responde en muchas maneraS.

P RIM E R O, que por la dicha escriptura det ano de

1 9 . noniZOel dicho don Alonso Fernan deg de Aguilar nueuo contracto ni arrendamiento como Ios dichos Dean y Cabildo digesino selo augmentandola pension continuar et derectio antiguo qpara lleuarias dichas decimas tenta,en cuya possessio immemorialpor la dicha escriptura diae,que ella,como mas largam ente en ta se-gunda parte dei primero articuso sobre la dicta escriptura tralamosy solo hiet o et dicho segundo eontractoo de augmento y transanctiopor euitar et pleyto quele querian mouer de facto,y no de iure,en et quai casola transaction es licita,ut probatur in.l. cum te transigisse,& ibi Salic. num. 1. C. de transact.ibi. Timortitis motae mimouenda

etiam defactos non demus' ciem cause transactionis sci

Y en es e caso por et dicho contracto diae se reformar et antiguo, yno hager cotracto nueuo,y por et antiguo y no por et nueuo es visto posseer, como en proprio caso lococluye Bald.in. l.pacta nouissima

nu.; ibi. Aesia imus tractusnon tollitur1ed ormaturisc. C. de pactis.A donde en nuestro proprio case dige, que si sobre et primero contracto hecho por cinco se hieto et segundo por diea de

unamisma cosa,el primerono sequito poreis egudo,antes se resermo,ylos fadores dadosen et primero quedaron obligados, como

s et segundo no fuera hecho,yesta es la regia generat de la ley final

C. de nouatio. & . l. iuris gentium. f.adeo ff. de pactis . qudd nouatio indubio nunquam praesumitur. Pro quo est hodie singul.l. Is.li tui. I .part. s.quae etiam hoc ad delegationem extendit. Y haete para esto et texto notabie in.l.si donatae res. 9 .si sponsus.de donatio. inter vir. dc uxor.ibi. Veterum enim donationem confirmare etianum, noninchoare nouam porsu derecho antiguo posseia y quedo ensu possession,ynoentro enella porta dicta scriptura de nouenta y quatro, stan todas las raetones dei argumento contrario.

LO SEGUNDO, Porque et multiplicar titulos comoenei dicho primero articulo diximos porcausa de euitar pleytos ymolestias,como la que los dichos Dean y Cabildo te querian haeterno qui

scripturam anni de.s . non iniuit nonum contractumcud. Canonicis, sed tantum auxit pensionem antiqui canΟ-

nis quod est licitum ob redi

45쪽

Multiplicatio

titulorum causa redimendae vexationis,noaufer rimum ritulum necannquam possessionem perinplessi deeimas per Marchio nes de Priego

no quila ni deroga alprimero,que antes det segundo cotracto et reotini ni a latusta possession en que estaua,como altilo reserimos de Felino,incap .in nostra num a.de rescrip.ibi. Ama'hoc is in

ducitur renmettiatioprim immo te tutiorquead nsionem. Yesta dige que es singular cautela para euitar pleytos ,3 defendersede la parte que selos quiere mouer,por que se podra defender con

pleno derechoy senorio a la coia,en la quat te quieren poner duda, gun Abbad y los Otros doctores que alii allega. Yesto metao pru

ma y concluye Iasin .l.3. 3 .ex pluribus. num.17.de acq poses. y arriaba en et articulo primero queda mas largamente dicho. Y de aquies que como la possesiton como auemos dicho) se puede auer ac quirido por muchos y diuersos titulos eodem vel diuerso tempore concurrentes,Vt est communis conclusio in.d.f.ex pluribns ubi Cumanus.Aretin Alexand.& Ias late probant. Assitambien los essectos que nacen de tales posessiones y titulos porque se acquiere quedan consu mesma fuerΣay natural a,paraque por cada Vn titulo de por sanno solo sepueda prescribir in quese encuentren, ni preiu-diquerisino querambien competantodos las Otros remedios pos sessorios y la publiciana ex utroq; titulo & causa: eo ut sententia lata in uno & respectu unius tituli non praeiudicet in alio,& inter1uptio possessionis respectu unius tituli non interrumpat eandem respectu alterius,ut in proprio casu firmat Ioa. de Imola ibide in principio.Iasinum. II. & Alex.num. ra.& ante eos Vincen. de Her 'l. Socin. & reliqui & est communis omnium seribentist concluuo.

LO TERCERO quemque sea vertad,que portos Sti tutos y causas no se puede acquirir in solidum et derreno y senori

yeste acquirido,comoavi, Dedese empero acquir la posessionpor ambas causas y titulos, etiam diuerso tempore concurrentibus, como lo conci e Bart.γ despues de et Iasin.d. pluribus. num. 3 cum alijs.Y et effecto que de aquiresulta es m i Nartante, quel prescripcion quepor et primero titulo y su possession corria , nocesse,ni se impidapor et segundo como Io concluye et mcsino Ias. indicto. 9 .ex punibus,num.18.y Aretino antes det y en ei num. 34. yBal.in cap.1,9.si quis per triginta.si deseudo fher.controuer. inter- domi. & agna.YJoque sediete,que persecundum titissu cessatprescriptio primi, halugary se enitende quando secundus contractus nouauit primum, & erat contrarius ei, non quando secundi ΠQVnouauit , Immo factus est ad reformationem primi, que es e pro prio caso en que etamos. Quia magis continuando, quan*e nouo

46쪽

cUARTUS ORTICULUS

accipiendo secundus contractus,y esto esto que Angelo y Iacobino tintieron hagiendo differericia en esto

O QUARTO, Porque ei dicho contracto y escriptura det ano de. 1494.los dichos Dean y Cabildo ninguna possession die

ron alciicho don Alonso Fernandez de Cordoua,como es claro, antes se quedo en lamesma que antiguam ente tenta, yan si ningun ti tuto tedieron paratas dichas decimas ypossession de nueuo, comoes casio singulary formalin.l si pro fundo. C.de transact. que aIriba allegamos Y alli Bartulo y todos, donde es comun conclusist6, quecntonces por la transaetion se da titulo at transgente quado por Virtud delatat transa et ionleentreganta posession,que et anteS no te

nia,no si te dexan en ta que et estaua, et quat alli Bartulo encomtedamus1o paraeste effecto,y despues de ei Angeloy Paulo y Saliceto,

ylos mesimos in.l sue apud adta. C. eod titu. Y esto misino prueuatas glos asin.l.pen pro empto.& l 1 si eodem. De lo oualnacen muchos estedios assipara laeuietion, como paraotros casos quel βdichos do flores traen.Y de aqui Saliceto in dicta. l.si profundo.nu 6.diae, que quedarseel transigente en su pristina posemon, non concernit rem,sed litem, quia res ex antiquo possidetur,& quod ideo ista dimissio ex causa transactionis nullum titulum prebet.

O QV IN T O, que quando estas conclusiones no fueraean juridicas yseguras como son) y que ninguna buena contradi ction reciben,esta bastante probadala possession immemorial en lamisma forma ymanera que los dichos Dean y Cabildo Io pideli,no solo porta posession tan antiquissima ypor los quarenta anos de vista despues dela dicta escriptura de que tanto numero de testisos de

cho alio de nouenta y quatro La quat se prueua clara1nente por lasmismas escripturas que los dichos Dean y Cabildo presentan, en espectat por vita prouisiton y cedula dada por et senor Rey don Iuanel segund eii uete de Henero det ano de I 34.que es quareta aliosy quatro messes antes dela dicha escriptura de elano de nouelay quatro Por la quat a pedirnient6 det Obispo & yglesia de Cordoua,mada a donPcero de Aguilar y Diego Fernandeg de Corduua,antecesibres de es a casa, exen ala llicha yglesia y Obispo lleuar las decimas de los Iugares sobre que es este pleyto,pretendiendo et Obispoque los dichos senores lasileuauan yposseyan Y como me codula yprouission sin conocimiento de causa,y las ileuauan y posseyan conjustos titulos los dictos don Pedro de Aguilar y Diego Fernanaea

Canonici per d. scripturamannide.9Φ.D5 tradidemur posestionem do mino Al nso Cordobaee Aguilar,sedipse in sua anti qua posessi ne remansit.

Marchiones habent possessionem lebandi decimaspro

do quo a iure requiritur.

47쪽

daron en se antigua posession,Vt in rubro & nigro.C. comminatio vel epistolae. Y esto se prueua claramente in Ι. 3. tit.I lib I. Ordin.

Adondemne mentes dispon manda, quepor iunguna cana

ni prouision que et desin auriencia,quiten a narie de seu posse sommis desedemaunque et por la talprouisio e la mande quitav que las tales cartasIprouisiones fean obericidasse no cuplidas.

nascatur occasio indeiuran cuntur. Y pues estonces posseyan, escIaro,que est a verificada por la dicha proiiision y cedula que la par te contraria liene eneste pleyto presentada la dicha possesiton demas de los dichos quarenta an os antes de la dicha escriptura det ano de nouentay quatro autendo por su propria confession dicho Mdeclarado ante et senor Rey don Iuan,que los senores de esta casa lieuauan las dichas decimas la tal confession y declaiacion hizo ente ro pessuyzio a los dichos Dean y Cabildo,de tal manera que auia enningun tiempo la podieran ni pueden i euocar,aunque ay rido earte absente,ut in i cum prccum. C . de liber .caus . cum pluribus ali squae Iac& Decius scribunt in J.aedita actio. C de edcn.S in. L cum te. C de transact Y esto en proprio caso concluJe Aymo.conssi. 2O I. num s cum seq.Vbi dicit, quod confiteri censetur quis narrata per

eum in rescripto quod impetrauit. Immo quod plus est, quod talis consessio ita praeiudicat sicut expressa facta in iuditio, & quod pars contra quam producitur rescriptum potest si iuuare ex illa, tanqua

ex vera consessione secundum Ioan Andre in capa cum impoliti nibus,quod est fin. de iureiurando. Cuius dictum refert & sequ1tur Ias.consi. 136. lib. a.Abb.consi.38. a. part Et talis declarat1o seu con fessio est irrevocabilissecundum eundem Aymo. Ilupra, nu. 6. AAcharra.consi a 23 incip. Ad cuidentiam prςmito.DecmSin. d. v cum te num.9. & latius idem Decius in.l.2. C .de 1nst1tu lubiti. num. .via diciti ubd sicut confestio iuditiaria facta 1n 11bello nocet parti,& Dreuocabilis manet:ita & fortius in ea quae sit in iuppl1- catthne Principis,prout notat Roma consi.329.PresenSconlultatio in fine. . Deque resultaque consus misimas armaS nazenaa guerra

contra siby se responden a todas ius dissicultades. Lo Vno,porque probados Ios extremos de Ia possession det ano de cinquenta y quarro,que la cedula prueua,y det ano de nouenta y quatI O queaa mi' ma escriptura declara,se prueuan los medios de ella concinyentC re, sequn Cinoy todos por et texto,y alli Angelo in.I.super longi- depreseriptione longi temporis.Bartes in . l. Celsus,

48쪽

cUARTUS METICULUS

M. 2I E de Usu cap. Lootro,porque siendo supplicacion dada alPrincipe induce se por ella una propria y verdadera consession de laparte que la da en todolo que contiene, etiam altera parte absente, ento que es en fauor dela Otra parte, ut in. d.l cum precum. C. de liber. ias probatin propria specie Aymo. dicto.consi. 2OI. nume. T. scriben in d.autent quae supplicatio. C.deprecib.imper.offere.tradit per plura Decius in.4 l. cum te transigisse num. Ia. cum alijs. C. de transa Y lo otro y tercero,porque ningun mejor genero del-bar possession que por escripturas,ut in.l. praedia.deacq.possies. ibi.

Seque tradidissem sessionem per literas declarauit. Et in. l. minus instructus. C.eoa.ibita tmstrumento nonfitcomprehense quod tibi traditasit possessio,sc. Par enim tinnsest tectium, sinstrume

torum. I. in excercendis. C.de fide instrum. Immo census es monu

menta publicapotiora testi sesse enatus censuit.l.census.ε. de pro

ba. Et hic singulariter Ioan.Andr.in.c. I. deprescrip. lib. 6. dicit quod etiam per scripturas,immemorialis possessio, probatur. Quod &concludit Angel.in. l.vetustissimam. C de iure domin. impetram. od procedit nedum affirmative sed negative secundum Socin. cons1.s .incip in causa validitatis instrumenti.col.3. in fine. versi. Circa secundum sundamentiim I.part. Abb.consi. J3. &.6 3. col . . in sine lib. a. optime Alexand. nu.7s.versic. Secundo potest respo deri lib. .Y estando como esta probadala dicha possession no solopor vista de los testigos despues de Ia escriptura de nouelay quatro. delos quarenta,cinquenta,sesenta anOSy mas:pero avn por 1os mesmos quarenta anos antes de ella,y tantas oydas consegundas oydascon que la immemorial se concluye,segun la dicha ley,si arbiter.y laglosin dicto cap. i. deprescrip. in 6.yley. I.de Toro,con todos sus requisitos y qualidades,ninguna duda nos pillede quedar en este a ticulo ni en ta opposicion y contrario que por los dichos Dean y Cabildo acerca desto se oppone, como cosa tan llana y resuella.

Cabildo allegan que rambienia possessio antigua antes de ei dictio ano de nouenta y quatro la tentan y posseyan los Marqueses v senores de es a casa en nombre de ei dicho Cabildo,pues les davan y pa gavan sesun ellos dieten) por la mesma causa y via de arrendamiento tres mi1l marauedis,y treyntacayces de pan,por lo qual loda via estamos en et inco nueniente passado,que posseyendo en su nombrenuca se hapodido prescribir,porta dicha ley,male agitur,y leyquod meo.y los Otros derechos arriba allegados. Por que esta opposicion

Possessio pro baturper serieturas qua nutila melior Pr batio. Respondetur ad hoc quod Mareia

ones ante a

pituli possidebant has deci

49쪽

Qui soluit tanquam colonus Iongissimo te Pore presumi tur habere ius coloniaeperpe

tuum

tas finales palabras de et,que arriba referimos ibi. malaicis insu- dum perpetuosum conces sc. V lo que mas largamente proba-

mos acercade esto en ci principio de este articulo. Y et seudatalio si bi,& non domino possidet,Vt in cap .imperialem. de prohibi studi alien.per Faederid. i. si ager.Vectig Vel emphi.pet. Lootro,porqueaunque estuvieramos in iure Ciaoniae,quando non apparet de aliquo titulo conductionis praecedentis,sed simpliciter quis tenci rem tanquam Colonus longissimo tempore Oluendo in annos singulos ccrtam & uniformen pensionem ex temporis antiquissima diuturnitate praesumitur ius Coloniae perpetuu,adeo quod etiam Co lonus non potcst remoueri soluendo ἄictam annuam pensionem, quando non apparet dc aliquo titulo conductionis prccedentis, sed de lasolutione antiquatς & uniformis pensionis.Y en este caso auque messe arrendam tento,como et Cabildo presupone,cosa tan suera de los terminos dei derecho,en materia de decimas, en que comoesta dicho siempre se presuppone laudo Io prueua Bald.in. dd. male agitur. num. .versi. Si Vero conductio. C.depres i. treginta annorum. A donde diete,qubd licet colonus nunquam prescribat rem cotra dominum,quia possidet nomine domini, nisi interuertat posses sionem,ut ibi. Tamen si conductor aut colonus tenuit rem longissimo tempore Molvcndo singulis annis certam S uniformem pensionem licet non prescribat ipsam rem , tamen prescribit ius coloniae perpetuo ut soluendo eandem pensionem excludi non possit. Idem prodat Afiget.in d.l.male agitur.dicens esse notandum Alexan. ad Bart.in.l. item quaeritin .f. qui impleto in.1 additione.sHoca. QSorum authoritas magna est &consideratione digna.Et caeteris scri bentibus,qui eorum memores sunt vera in casu superiori, quando non apparet de aliquo titulo coductionis praecedentis, 't diximus. Vo casu authoritas Bald dc sequatium nullum habet contradice

Exemplum colonus.eo. tit.Pro quo facit glos. communiter appi bata in I.a C de iure emphi.loquendo in emphiteos, de cuius scriptura non constat,sed persolutionem Vniformem longissimam comprobatur, idem in seudo secundu Bald.per text.in. cap. I. I .si quis per triginta. Si de seud fuer controuers.& in. cap. 1.deseudo dato iri vicem legis commisi .Y hage iambien por esto la glos comunmcnte approbata in.l.seruitutes la magna st de seruitutiqu59 licet in seruitute

50쪽

ίUARTUS ORTICULUS

Ditute discontinua requiratur immemorialis tamen si quis allegat titulum costitutae seruitutis discontinuae in cuius vim d1cat se usum illa set uitute ex possessione longissimi temporis probabitur titulus

re quod ex illo titulo possederit, quod & probat Salicet.in. l.si ce

tis annis. de pactis. Cum a &post eum.Ias .in . l. qui in aliena. in princip. de acq.haeredit. Paul. de Castr.in. d. l.seruitutes.& consi. 31. lib. a. Bald.consi. aso.part. I. Et hoc indubitantius, quando et titu

lo que se allega es de et mesmo,contra quie se prescribe, como aqui. Nam tunc si usus est iure & seruitute, domino sciente & patiente,

longo tempore,presumitur titulus concessionis,&seruitus constituta ex causa quae praetenditur praecesisse,secundum glos & Paul. ubi supra, & Bald in. d. c. i. 9 . si quis per triginta. Si de fetido fiter. cotrouers inter domin.&agna. quando talis causa est uniformis & non informis,ut in presenti. Idem vult Bart. in.l.cum dein rem verso. de usuris. Alexan. & post eum Salicet.in .d.l. si certis annis .Pues queseia radondela possession es antiquissima e immemorial,y llena de tanta iustificacion enlodos los senores deestos Reynos,que contanjustos titulos y causas lleuansemdantes decimas,y les fueron concedidas, como en et principio de este articulo se presupusoporjustos titulos yseudos perpetuos. De que se infiere contra tos dichos Dean γCabildo vn ineuitable argumento,que ei dicho contracto de et ano

de nouenta y quatro,en ninguna manera pudo ser ni sue de arred miento,pucs veniendo continuatiue at derectio antiguo y primero, assicomoaquei eraseudo,tolia deseret que en su continuacion se prosigue. t sed si manente. V de praecario. ia prorogatio & repetitio easdem qualitates &naturas primi contractus sortitur.Bart. in. l. in repetendis. de lega. 3. l. mancipiorum .de Optio.lega Et sub rogatum sapit naturam eius,in cuius locum subrogatura, si eum. f. qui iniuriarum.ffsiquis cautio bonus 3c singu texi in.l 1.f.s quis sub

conditione ibi. Huic Hipulationi easdem causasscodrionesin es

sciendum erit. ff. ut lega nomine.caueatur.De quibus eleganter DeciuS,consi. 63.num.3.cum seq. I.part.Vbi dicit, quod conuentio facta inter partes,semper censetur facta secundum anti'uam causam conuentionis, & non ultra.neq; citra. Omnis quippe rubrogatio sui diaximus) censetur secta cum omnibus qualitatibus imis antiqui.l. Parabolani.C de Episcopis &cleri.l. 1. 3.sed si actio Et ibi Bald C. de rei uxor.actio. ubi dicit, quΘd nouus contractus,seu stipulatio facta super dote intelligitur facta cum omnibus qualitatibus primi contatractus facti super dote,ut sequatur naturam bonae fidei. Quod &probat Paul. de Castr. consi 73.incip repetito. ac cons.26 .lib. 1. IasN in .d. 3.

Coeractus afi ni de. O . nul Iomodo po test diei cotractustocationis

sed seudi.

SEARCH

MENU NAVIGATION