De minoribus quae sub nomine Quintiliani feruntur declamationibus ... quam ...

발행: 1890년

분량: 44페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

21쪽

turas ex C enotatae Ritte in editione sua nobiscum communicavit clem inspicerentur. Atque postquam praeceptore meo euo Langen intercedente mihi contigit, ut vir doctissimus Alsredus Gerche hoc negotio, et is quidem accuratissime perfungeretur, oubitationes meas vanas non suisse vidi. Undetriginta enim locis gravioribus codicis C lectiones a Bittem exscriptae non sunt. Legitur enim in codice C p.:35,24 istud - 86, in qua 87, sunt 87,24 anu est metus quisquam 88, iniquiore condicione dicturus sum hodie m. - 89,2 hodie 89,1 parte ra 90,6- exciderint 90,10 gravius ra 91, 5 26 velitisn - - 93, 21 uti corr. - 93, 23 populis B - 4, atqui enim o B - 4, sit m C, B - 95,3 pluresque 95, sapientiam 96, 16 profuerit

- Α Β - 97,10 consulaberis 97,13 pductus est 47,21 accersit - - 98,17 quid o ,4l et in qua - 103,2 fuist se tuerit - 106,25-26 miseram - 107, ne quis dubitare posset 107,1 perierat - 108,20 me m. in 109,21 his

Praeterea septies decies Ritte codici C lectiones adscribit, quae in eo non leguntur. Scripsit enim . .: pro ad periculum, qua Sine sunctollit. ι Signs.),

ras.

. longe suspicione Calongae suspicione Cb 33

. Vel testis vel victus vel iudex

32, 24 a periculum 33, 29 qua in 34, 13. X millia 85, 22 concessum est sine 86,

89, 11 longe suspicione 90 16 quae coniectura 91, 1 sermo Accus 92, 13 sit om C96, 28

22쪽

20107, 14 cui pro qui109, 23 aut cum ut cum 110, 2 hergo non es corr. p. 16 ergone 110, 8 Sermo m. Sermo 110, 10 orna Declamati Om. C. Quin etiam 90,16 96,28 107, 14 veram codicis C scripturam ut suam ipsius coniecturam praebuit. Eiusmodi vero codicis

collationem idoneam non esse, ex qua Vera eius condicio cognoScatur, nemo non Videt.

Quoniam vidimus codicem C, etiamsi ita comparatus eSSet, ut Ritte dicit, neglegendum non fuisse, neque nobi acquieSCendum esse in collatione, qua nisus ille hunc codicem minimiduxit, iam perscrutabimur, num lectionibuS, qua annotavit, iudicium eius quod secit de auctoritate codicis comprobari possit. Deprehenduntur autem in septem illis declamationibus loci troconti triginta septem i, quibus exinisteri collatione aut unius ex tribus libris scripturae a ceteris duobus discrepant, aut inter Omnes codices discrepantiae intorcedunt ). Itaque si Verum esset, quod dicit verba codicis C artissimo consentire cum B, his locis C plerumque idom quod B exhiboret. Reperiuntur autem re vera inter illos trecentos triginta septem loco non plus centum quattuordecim, quibus B et C scriptura secundum Ritteri collationem congruunt. Ε quibus sexagintnseptem locis C eram scripturam exhibent; sunt p.:33, 13, 30 34, 8 35, 2, 23 85, 19 86, 3, 6, 24 88, 13, 14 89, 24 90, 18, 23 9l 2 91, 22 corr. 92, 11 93, 3, 13, 27 94 5l6 95, 13, 18 96, 12 97, 1, 1, 5, 8, 12 13, 16, 25 99.17 100, 3 corr.3 8 101, 6, 8, 10 103, 1, 7 103 8 corr.3, 18, 19 104, 6, 22 105 14. 106, 7, 14, 16, 7: 107 8, 24, 26; IOS,

CL ad p. 89 17 91, 22 91. 25 93, 5 93, 2 99, 3 100, 3 103. 8 104, 18 110,11 112, 10, 112. 18 Ritteri ed. p. 16 et p. 23

corrigenda et addenda.

Ex nova codicis incollatione apparet locis p. 86 8 89, 2 M II; 95, 6, 96 16 libri C lectiones non distare a me Α, cum contra p. 96, 28 107, 14 110, 2 - 87 8 97, 13 103, 26 10 25 26 107, 9, 13 108, 20:

109, 21 discrepantiae exstent. Inveniuntur ergo re Vera eiusmodi loci trecenti quadraginta treS.Dj0jtjgod by IOO Ie

23쪽

211, 1, 2; 108, 4, 12/13, 15; 109, 15. 110 11 corr.3 12, 15; 111, 4 4, 13, 25 112, 18 corr.3 113, 2. Tricies quater codicis lectionem scriptori vindicat: 32, 25 33, 1; 34, 21 86, 2 6, 9, 11 87, 25 88 8 90,17 96, 1, 7, 20 98, 27 99, 1 11 102, 5 7, 10 103, 16, 28;104 5, 19 105, 10, 24l25, 25, 26 106 8 26 107, 16, 27 109, 24; 111 15l16 112, 3 19 3. Locis p. 34, 16 35 22 scribendi onere tantum a libro A discrepant, cum 86, 14 89 23 90, 3 95, 26 neque Aneque R veram scripturam exhibeant. Septem praeterea locis, dico 98, 17; - 85, 22 91, 1l2 92, 13 106, 15 110, 8, 10 o- dices B et C re vera non consentire . comm. p. 19 et 2 demonstravi ).Νeque quae Ritte de ratione dicit, quae inter codices Α et intercedat, vera sunt. Accedit enim Cison interdum tantum' ad codicis A scripturam, immo vero eius lectiones toties fere cum codice A quoties cum B consentiunt. Inveniuntur enim inter locos, quos commemoraVi, centum Viginti treS, quibuS, quantum quidem ex litori verbis intellegi potest, C prorsus eadem Verba tradit, quae Α ) Conservaverunt enim AC scriptoris verba, cum B distet, nonagies quater idque his locis 33, 5, 18, 19 34, 21 35, 10. 14, 21 87, 14, 18 88, 4, 2 21 88, 23 89, 2 8, 12 90 4, 20;91, 1, 5; 91, 13, 19, 25 corr.3 92 9, 16 93, 4 corr.), 93, 6 7, 19, 21, 27 94, 12, 13, 14, 16, 21, 24 94, 26 95 1, 2, 20 21, 22 96, 1, 6 8 20, 2 21 97, 12, 12 98 8 11 99, 5 100, 2;1 , 20, 24 101 10 11, 15, 17 21 102, 9 102, 20, 22l23 103, 6l7, 21 L 104, 2 9, 9. 104, 17, 18: 105, 11, 13, 17, 25. 106, 8, 11, 23 107, 3, 4l5, 8, i 8, 23 108, 10, 22 109 7, 13 110 4, 6, 17 111, 12, 25 112, 2, 22, 26, 27 113, 4.

Assentior Ricardo pila, quod quia securitas et metus simul esse non possint, codicis A scripturae aeeedit codicum B et C lectionem,aecidit praefert cs. l. c. p. 45.

Ex nova collatione B et C congruunt p. 34, 13 88, 1 89 14;M,10 91,25 26 93, 2I 93 2 24 94, 7 95,3 97, 10, ita ut centi

septies decies BC contra A consentiant.' Secundum novam collationem duodecim horru locorum A et Cison

24쪽

22 Decem autem locis consentiunt C, quibus codicis . lectiones Verae sunt, dico: 33, 29 86, 13 90 13 93, 10 94, 27;99, 18 100,14 103, 3 106, 19l20 112, 11. . 96, 10 in codicum A C lectione P. scriptoris verba populi Romani latent et p. 35, 9 scribendi tantum genere, a B distant. 95,7 97, 13;104, 8 106, 26 107, 18 consentiunt quidem AC sed lectiones eorum non minus quam codicis B corruptae sunt. Duodecim locis, qui restant, A et Cison conspirant. am p. 88,1 89, 14;90 10 91, 25l26 93, 21 corr.3 93, 23 24 94, 7 95, 3 97, 10. et C consentire ad h. comm. p. 21 annotaVi 90 16 autem conservavit C atque 100 3 et 113,1 A veram scripturam, cum duo reliqui inter se dissentiant atque salsam lectionem tradiderint. 3Quodsi vero Ritte contendit, ne uni quidem loco in ceteris libris pariter corrupto codicis C scripturas, quae in notitium suam perVenerint, aut auxilium aut medelam afferre potuisse, prorsus fallitur. In parva enim illa declamationum parte ipse vicies bis lectiones codicis C scripturis codicum A et B praetulit atque in scriptoris verba recepit. Quorum locorum quindocim in libris A tra pariter corrupti sunt. En habes:

AB C

33, 17 indignare indignat 23 perstringet praestringet 25

Veneris Veneritis

iniuriam iniuriarum 89,17 corr. ara

possim 91, aspectate assectare 6 remisi remissi

97, 7 periclitantur periclitatur 18 duo filii adulescentes duo filii erant adulescentes 99,3 corr.)dubitabit dubitavit

101, 2 Omnes lites Omnis litis

huiusce causae huiusce causa

107, rapta erat altera altera perierat rapta erat altera, Perierat,

Addendi autem sunt ad locos aeodicibus AC reet exhibitos 85, 22:92, 13 110, 8, ubi Maalso meti congruere dicit. Consentiunt igitur re

25쪽

AB C

11O,23 111, 1 etiam interimero si otiam interim etsi 111 15 Ad At i)Ceteris autem septem locis codices Α L inter se distantes C discrepant:

92, prob. amp. pbasse prodesse probasset ciV. ampl. probasset amplius ciV. prodesse civibus 95 16 ne luxuriosus luxuriosus nemo luxuriosus

96, 21 nam si vitati nunc si civitati nam si civitati 106, 13 raptoris ud velle raptor si id ille raptor velle si id velle

108, quam edocerem qua me ducerem quam educerem 108, 13 14 quotiens non qu aliquod quotiens non h. aliquod so sol quod habeant ad quod latium resp. solatium reSP, QSpiciant. β). Denique, quae miter ad ed praef. p. X annotat, non apta sunt, ad eram codicis C condicionem cognoscendam ). amcum in parte declamationum ab omnibus codicibus tradita loci octoginta unus exstent, quos miter ut desperatos signavit, is, qui verba eius strictim lege fortasse putabit, inde quod hi loci

in Exinitiori silentio collegeris codicis C lectionem congruere p. 89 2 cum ilhoei ae se eum Rhodii Μ, Meum Schultingit 96 6 cum Aerodii, 86, Me 96, 16 cum eius ipsius coniectura, sed . comm. p. 19 his locis Ceum A et B congruere exposui. Driaeterea pro re publiea in C res invenitur p. 7, 4 et 26. Codicis A lectio reis in libro C p. 94, 20 pro rei puNicae invenitur.' . 87, 24 ex Ritteri silentio codicis C lectio congruere videtur cum Rohdi 88 1 cum Gronovi coniectura sim sed M, I in C eadem lacuna in

26쪽

21 sero omnes a B et C pariter raduntur apparere, artissime os codices inter se coniunctos esse. Sed re Vera hoc consensu

nihil efficitur. Duodesexaginta enim horum locorum a libro iisdem litteris inhibentur, quibus a B et C. Restant igitur non amplius viginti tres de quibus accuratius videndum est. Atqui novem eorum a C aliter traditos atque a B ipso Ritte ad p. XI annotavit hos

180, 24l25 ultimae pelagi sicut in A)210 28 29 intellegitis intellogetis

219, 12 formula formula 317 26 emittunt amittunt 348, 9 nam et natura et 367, 23 24 quod quomodo 370 11 prolatum prolatum 372, 22 Aa prosecerunt profecerint Ab proserunt 440, 15 et tuum ultima pelagi

intelligitis

formule emittunt nam et quo probatum profecerunt

o tuum Ex ceteris quattuordecim autem B et C duobus inter se discrepare in h. c. p. 18 demonstravi. Ergo duodecies tantum et C ita inter se consentiunt, ut codex cum iis non eoD-gruat. Exscribo hos quoque locos, quo videas has discrepantias nullius fere momenti esse. Sunt:

33, 1 Recedit accidit 77, 3

remisitis tamen Veniam remisit istam Veniam 89, 14 pace parte )117 3 Secuti Siculi141 8Spectari spectare

158 23 24 putem diu secisse putem diu suisse 159,

mutus motus

176, 24 Aa dio evenissem Ab dico evenissem dico evenisset

Dicit quidem . codicem C hoc loco discrepare, sed scripturam eius non attulit.' Cf. h. comm. p. 19.Dj0jtjgod by IOO Ie

27쪽

231, 13 transissetis transisset is 279, 24l25 non est vitavimus non Vitavimus 289, 17 percus percuSSUS 339, 12 coeat cogat Ad primum enim conspectum apparet locis 77, 3 289, 17 339, 12 nihil offici eum ibi codicem A mendis laborare apertum sit. Neque lectiones p. p. 33, 1 117, 3 141, 8 159, 9 plus valent ad codicum cognationem comprobandam. Perscrutare locos, ubi aut , aut , aut C contra ceteros duos codices veram lectionem servavit in iam Videbis multos locos exstare, ubi

in duobus libris litterae et e aut , et o confundantur cum in tertio codice desiderata littera appareat ). Denique si quis ceteris quinque locis aliquid concludi posse putet, examinatis iis locis ubi A et C contra B conspirant, dico 348, 9 317 26 372, 22, concedet eodem modo libros A t Choc cognationis vinculo inter se coniunctos SSe contendero nobis licere. Vidimus quattuor locis 180, 24 25 219 12 370 11 440, 15 et B conspirare contra C; num quis inde concludet hos duos codices ex eodem exemplari descriptos esse γAccedit quod, cum in parva declamationum parte, inter quattuor locos ), quibus ex Bitteri verbis meti contra A consentiant, duo exstent, ubi re vera distant, suo quisque in re dubitabit, nummittero, quod his duodecim locis congruere dicit, fidos habenda sit. Iam satis Superque ex iis, quae dixi, apparet Ritteri codicis aestimationem salsam esse. am quaecunque de eo dicit, lectionibus, quas ipse protulit, infringuntur. Collatio vero partis codicis quam Ritte nobiscum communicaVit, errorum plena

Cf. h. comm. p. 19 20 21 22.' Cf. quae R. annotat ad ed praef. p. XXV et p. XXVII. ' Quinque enim eorum locorum, quos . comm P. 18 Ommemoravi in omnibus libris eodem modo corrupti sunt 34, 8' 90 12:95, 4 6 102, 1 16 110 14. . 32, 26 et p. 89, 14 cf. h. comm. p. 19)consentiunt me C, cum A discrepet p. 32, 24 autem et p. 89, 22 B et C

28쪽

26 est neque fieri potest, ut ex ea huius libri pretium recto aestimetur.

Ergo ad oram codicis C condicionem cognoscendam OVacollatione Opu est. Valde igitur gauderem, si re vera, ut Ritteri editionis censor ille anonymus, de quo in h. comm. p. 6 locutus sum, SuSPicatur declamationum editio princeps, quae anno 1494 arma in lucem prodiit, ex codicem fluxisset. am tum ex illius editionis lectionibus de neglecta codicis C parte, si non accurate, attamen in universum iudicare nobis liceret. Sed haec spes me sesellit. Quamquam enim ex iis, quae Ritte in ed. praes p. X de hac re dicit, armensem editionem fluxisse ex codice B persuasum non habebam, tamen, postquam mihi contigit ut hanc edition minspicerem, facile intellexi artissime eam congruΘre cum B, eum a C aliena sit. Quod paucis illustrare mihi liceat. Inveniuntur enim viginti quinque loci, quibus a codice B contra fidem ceterorum librorum hoc vel illud vocabulum omittitur 3. Quas lacunas omnes in editione Parmensi repperi. Similiter Verba, quae p. 93, - contra fidem codicum A et C addidit, in hac oditione accurate expressa sunt. Oci Vero in h. comm. p. 22 et 23 enumerati, quibus A et B in malam partem contra C faciunt, omnes in ditione armensi iisdem litteris scripti deprehenduntur, quibus inis et B praeter illos duos p. 91, 4 et 6 ubi mendis Scripturae correctis cum codice C congruit in Possum multa alia argumenta afferre, sed ex his, quae attuli, satis mihi intellogi posse videtur ex codice C editionem armensem originem non

Quae cum ita sint, id saltem nobis agendum est, ut, quae ex notis codicis C lectionibus de auctoritate eius colligi possint,

quaeramuS. Cf. h. comm. p. 30. ) alium scripturae mendorum ab Ugoleto, qui hanc editionem cura-Vit, nonnullas correcta esse, ex eius ipsius verbis apparet. Dicit enim in ed.

29쪽

27 Inveniuntur, ut supra exposui in hac declamationum parte nonaginta octo loci, quibus A et C in bonam pariem contra BConspirant. Sane plerumque ad primum conspectum manifestumni odicis B praviores lectiones ex librarii neglegentia ortas eSse. SQ interdum res aliter se habet velut

p. 110, si possint; B possunt), quibus locis C multum valet ad codicis a scripturam comprotiandam.

Praeterea ostendimus sexagies septies B et C scriptoris Verba conserVasse, cum A corruptus sit. Laborat omnibus his locis codex capertis scripturae mendis, excepto illo p. 4 5l6, ubi, quod ad sententiam pertinet, codicis A lectio: non tamen constare, irier eos potest, idem Valet atque libri inscriptura: non tamen inter eos constare potest . Quod igitur Ritter, quamquam librum A summae auctoritatis ess dicit, hoc loco codicem B secutus est, equidem eum hoc fecisse putaverim, quia C cum

conspirat.

Denique locos, ubi solus codex Coeram lectionem praebet, enumerarimus viginti sex ). Praeterea autom huius codicis Scripturas p. 61, 15, ubi exhibet vel propter aliquam malitiam vitae atque p. 104, 19-20, ubi tradit quid feci, quod illi norium erat, si nihil ille fecisse , lectionibus codicum A et B in quibus priore loco exstat: ne propter aliquam alioqui nitae et altero: ,Quid feci quod innoaelum erat, si nihil ille fecisse , sortasse praeserendas esse, ipsum Ritterum non fugit ). Sed mea sententia p. 104, 19-20 rem ita se habere pro certo contendere ei licebat. Quod quo melius intellegatur, rem paulo accuratiuS

exponam.

Argumentum declamationis hoc est: Eae duabus geminis

adulescen alteram rapuit . ea se suspendit pater alteram eduritta magistratus et praecepit illi, ut mortem raptori optaret adu- Cf. h. comm. I9 90, 16, 96, 28, 107, 14, 110, 2;h et p. 20,

30쪽

28tescen putavit eam esse quam rapuerat . duci eum iussit mrasi-8tratu . postea compertum est, quid accidisset . accusatur pater quod ausa mortis fuerit . ater autem se defendens dicit, Cum lege praeScribatur, ut: qui causa mortis fuerit, capite puniatur ,

causam mortis id solum int0llegendum esse, quod homini mortem attulerit, quo homo periturus fuerit, etiamsi nihil ipse fecisset. Deinde sustus exponit, eo, quod ipse secerit, per Se mortem homini afferri non potuisse. Atque non po88um emo inquit causa mortis homini fuisse . Iam sequuntur a Vertia, de quibus agimus. Ac primum mihi displicet in codicum A et Blectione interrogatio, quid feci' , nam aliquid se secisse ipse antea concessit. Deinde, cum imprimis id agat, ut, quod fecerit, raptori illi innoxium fuisse demonstret, ante Ocabulum innoxium dativus ei vel illi desideratur. Quae offensiones in codicis C scriptura minime inVeniuntur. Νam cum in eo legatur, quid feci quod illi norium erat, si nihil ille fecisset' his verbis hoc significatur, nihil feci, quod utinoaelum erat, si nihil ille fecisset, quae sententia Verbi quae Sequuntur accuratius explicatur Iam ero p. 70, 11, cui loco ut desperato Rillo signum' adscripsit, codicis C lectioni probatum nihil difficultatis inest in sententia loci enim iusmodi aliquid verbum desi

Sunt igitur in hac declamationum parte centum nonaginta tres loci, quibus in codicem aut contra alterumutrum codicem aut contra amborum auctoritatem scriptoris Verba OnSerVata Sunt. Itaque, cum omnino trecentis quadraginta tribus locis discrepantiae in codicibus exstent, centum quinquaginta tantum remanent, ubi C corruptelis laborat ) Sunt autem hae corrup-

CL, quae hac de re C. de oraWisi dicit L l. p. 1101. ' Cf. h. comm. p. 20, 21, 22, Loei, quibus C in peius contra Aet B acit, hi sunt 33, 8, 17 34 5, 18 35, 3, 24 86,12 87, 7, 8. 88, 2 88 4 90 19-20 92, 26 93, 6 94, 9 96, 18, 21, 27 97, 13;99,6, 19 100, 9 100 16 101, 18-19, 26 102, 1 103,25 103, 26;104, 6 105 7 106, 25-26 107, 9, 13, 17 108, 16, 20, 24; 09, 12;109, 21 110, 9 111, 6, 15, 19-20, 24 112, 4-5 113, 2. Praeterea huc adde locos p. 33, 29 89, 22. - 32, 24 33, 3 87, 24 97,21:106, 15.

SEARCH

MENU NAVIGATION