장음표시 사용
11쪽
Timotheo Episcopo , culus in eadem Lege magnifica mentio ha-l ' '. et . ' obstare, quin Florentius, aut Paulinus Augustalis ,
Od qi: O : si i . . eXtant legeS a praedii tis Imperatoribus uter appel-Jatus C: fuerit Optatus . 3. Putile elie argumentum I clitum astyli div t to, quando reliqua conveniunt. Hinc si omnia bene verpend- , levioris proiceio momenti sunt CL, quae contra ante iciam LT . ., quam ea, quae pro eadem ab ipso uel Gottios redo atterunt in .
Sic etiam adversus Regium in Sacris Elaciis albet; Assensum
Canonem vagesimum 1ecundum bynodi Uta l. GCneralis artulimus sa). ' certe Christianus Lupus putat laic et quosne UA:
pes a Sa -- ma Electionum i gotio futile prorsis exclusor, utri a entur illa verba ipitulinet Cataonis: Praeferti, cum, bas potestatem quemquam Potestati υrum babere covves silere , ac attexdere Iibe 3ὶ . ι uibus consonant quae ione ad ejusdem Synodi Pati eS locu tus esiamp. Ba-o praesente una cum Senatu , procu sum fuisse lauda: n , veluti rem notatu dignam observat Abbas Florius sin . Quoniam vero Ludovicus Iliomassinus existimat per eumdem Canonem eliminari tantummodo Regium Astensum praepollentem in Episcopalibus clectionibus auctoritati Episcoporum σὶ, idcirco adverte hanc ipsam Thomassini sententiam adversari s ionymo . Siquidem Regius Astensus ab eodem Anonymo a , N a nobis impugnatus, talis est , sine quo electi
in Episci iscopalibus thronis imponi non pollent: Aua ciueluti buietare Ienaa ii di loro A Pens 7): atque adeo, t auctoritati Epizoporum, & quo devol Lia tandem nou si porci qui Praevaclici ad lq Principes Episcopalium electionum summa. Haeciliat, ne facile acquiescas iis, quae torte quis opponet contra illa lae scripsimuS.IlI. loquidem causam nostram adversus Scriptorem An nymum nC trum juvat, quod etiam ante adventum Northmannorum in uiam, earum regionum temporale dominium ad Apostolica 'dem pertinuerit, pag. a I7. lin. ult. post illa Verba:
pertinuiste ' ninium, addi possunt ea, quae sequuntur, nimirum: quod ipsur nfirmatur ex iis, quae idem Auctor paulo ante praemiserat: - , alienses, inquit, per occultos Legatos Ix Douem Apo i stilibreviter di
12쪽
IDIlicum ut in Apuliam cum exercitu veniat, iuvitant dicentes Ap tium sibi iure competere, er decessum.ιω Iaurum temporι3us Jurti Ec-ciesiae Rυmanae uisse I). Item suu innem pag. I 46. an citationem Cardinalis Culam, quie incuria Ιypograptu Otrulla est, hoc modo:
IV. Non semper fuerunt ad manus illi iidem Auctorum libri . quibus semel in nostro opere adornando usi fuimus. Hinc eosdem uidem Auctores, ted modo unius , modo alterius editionis quanoque indicat e debuimus, prout te se commoditas obtulit. Unde inter alia accidit, ut in Prima, Secunda Parte operis, ubi Laronii
Annales citavimuS, annorum tantum, non numerorum etiam meminerimus , quia nimirum praesto erat Romana ejusdem Baronii editio, in qua numeri deiunt, seu in qua annorum gesta non cli itinguuntur numeris , sicut distinguuntur in alia receiitiori Annalium eiusdem Baronil editione qua ΠΓTertia Parmurcium s . Ita IIam quae pag. 27. ex LeoniS Ostientis lib. 3.cap.4 . r tulimus, in editione Veneta anni I s I 3.per taZarum de SoardlS lia dentur loco citato ted in recentiori editione anni I 668. notis illustrata habentur ejusdem 1ib.cap.4s.Caeterum ea Auctorum loca,quae citamus, vidimus oculis nostris, etenim infidar, mendaceS, minutae CXactae,quas trequeri tes apud nonnullos Scriptores deteximus, citationes nos coegerunt plerumque ip1o1met adire tontes, ut inde locorum, qui indicantur, rerum, mententiarum veritatem hauriremus. L. Denique Lubquis legis nisil reprehendas, nisi cum totum legeris s atque sta minus reprehendes . Eloquium noli quaerere : multum enim de rebus laboravimus: uude aut texuis, aut prope nulla fuit curavierborum a . Interim quae irrepserunt pr.e aliis.
helli sociis belli foeto Ricardo
Barclarius BarcIaliis 32 a IPrincjpatibus Frincipibus 2 ad
procustit procudit so29 Lot fiantum Lotharium S electionem electionum
13쪽
Archiepiscum Archiepiscopum I o
14쪽
Occasio, Argumentum, or Dizi fio operis. X vi IPARS PRIMA
omnia tum majora tum minora Regni Neapolitani Beneficia , praesertim vero Arelliepist patus Beneventanus , a servitute Regii Edilhi vindicansur. μ . IARTICULUS I. Regium Edictum de arundis aDenigenis a Bem in rate non es, quasi ab Aoumo asseritur . ART. II. Regium Edictum alienigenas arcens s Reσni M- senIS guale M PII, aut esse dicatur , nullime roboris orienditur . μηART. III. Ut Regio Edicto arcenti aDenuenas a Regni Beneficiis justitia eoncilietur , perperam scrorum Canonum obse antia mactexitur . IOART. IV. Nullos Ecelesia condidit Cavones , quUur alieni- genae a Beneficiis repellantur. IART. V. Expuitur primum argumentum desumptum ex eo , quod B nevenτου inreuia esis pene tota in ditione Regis positam. in ART. VI. Λ π I Eusenum Movmi Observationem Am
15쪽
ART. VIII. Imperatoribus, Regibus, caeteri u reuli Principibus ratione 'sius Principatus m Juum unquam jus fuit in externam Ecclesiarum Politiam , Ecelesiaste disciplinae conservationem , ct sacrorum Canonum observantiam . '3IART. IX. Partes in Canonuis ferorum Praesulum eleHIonMbus potiores laicis Principibus perperam adscribuntur. 38ART. X. Saecularium Principum Assensus in sacrorum Praefulton electionibu asso ad ruitur ex eo, quod in ira Principes Populus transuoru quicquid juris in easdem electiones olim obtinebat. ψOART. XI. Regius in sacrorum Praesutam electionibus A ensus falso pariter adpruitur ex Ecclesiarum fundation has , sive dotationibus, vel resaurationibus. Α ART. XII. Luod olim viguerit ubique disciplina Regii A ensus in Episcoporum electionibus, quo ue eam compro baserint ct commendaverint Romani Pontifices, non probatur neque ex L solis S. Gregorii Magni , neque ex Gratiani Decreto . ASART. XIII. Luae congesa inunt a cirisiano Lupo n-MReu, monumenιa nequaquam probant eam olim fuisse omnium Ecclesiarum disciplinam, ut Diei Principes jur enses in Episcoporum electionibus exercerent. SI ART. XIV. Luae ex Epipola S. Innocentii I., ct ex Pust niani Legibus Movinus profera Te monia, ejus cause adeo non prosunt, ut potius noceant, no aequeΡ-
ART. XV. Ius Regii Assensus in seris Neapolitani Regni
electionibus , praeesue vero in electione Beneventa ui Antistiis , non probant exempla , eua ab Movino proferuntur. 6sART. XVI. Es dareinus sera esse, stuc pro Regio Agon
huc que Monymus d eruit, ct nos confutavimus , adhuc Vfe ea a caderet. 7 3ART. XVII. Diluitur argumenium petitum ab electionibusvisscoporum Germaniae. 7 SART.
16쪽
ARΤ. XVIII. Satis fit Argumento dum ab electionibus Romanorum Pontificum. 8iART. XIX. Respondetur ad quasdam ratiunculas , quae ab Anoumo subnectuntur. 8 ART. XX. Esertitur alis raecipuum argumentum, petitum fidelicet ab utilitate indigenarum, quo Movinus sub- feere eontendit Archiepiscopatum Beneventanum Edicto Regio arcenti alienigenas a Regni Beneficiis. 9i AR Τ. XXI. Naturalis ratio haudquaquam dictat HelesiasDeos reditus a solis indigenii esse percipiendos. 99ART. XXII. Lex Regia de arcendis alienigenis a Regni Be neficiis nee vana , nec inutilis evadit ex Boe, quod ab ea Beneventanus Archiepiscopstur excipiatur. IOIART. XXIII. Refelluntur ea , quc ex Constitutionibus Stati IT ab Auovino subjiciuntur . IOIART. XXIV. objectioni respondet Anovinus, cujus responsioni occurritur. IIIART. XXV. Diluuntur ea , quae in suae responsionis consi masionem ab Anovin ulneruntur . IIIART. XXVI. Respondetur argumentis , quibus Movoeus proludit Regio Placito , de quo ino usius acturus es, ut eidem florum esse. ostendas Archiepiscopatum Be
Omnia tum majora tum minora Regni Neapolitani Beneficia, praesertim vero Archiepiscopatus Beneventanus,
a servitute Regii Placiti vindicantur . IapART. I. Regiae jus ues de servanda praxi Regii PDe ii merales sunt, quales ab Moviso dicuntur , nec praesenti
controversia admodum congruunt. I 2SART. II. 'ofligatur Lex Regia Plaeiti , quatenus haec quascumque eomplem dicitur Apostolicas Literas. IIIART. III. O ndutir qualis sit Regia Pisciti necessitat, quam Movmuι sepe inculcat, eaque evertitur. 18 6 ART.
17쪽
ART. IV. Impugnatur iterum Lex de Regio Plarito, quate- nur ejusdem vi quaecumque Apsoluae Literae laici Tr bunalis examini subjici offeruntur . IAIART. V. Convelluntur principium, a quo Pur Diaeiti pendere , ct caus , stropter quas illud Principibus convenire Movmul Aronunciat. I 46ART. VI. Refellitur jus Placiti, quatenus Lueras quascum-oue Apostolieas respicit Christianis ditionibus veluti
ART. VII. Regium Plaeuum epertitur , quatenus Principiabus convenire dieitur , nepersonae igs inspectae in ipsorum ditiones subinducanIur . II ART. VIII. Luod Regii Harici praxys neque perantiqua, neque ster'tua , neque 'ineVibur licita st, demοσ-sbatur. IIIART. IX. Argumento ducto ex i amet praxi Regia Plaeui confirmantur ea omnia , quae adversus idem Placitum huc que diximuι . I 63ARΤ. X. Respondetur ad argumenta , ρuibus Regii Placiti praxim esse perantiquam di inconcussam in Regno Neapolia Monymur probare nititur. 16SA RT. XI. Respondetur ad ea, quae Movinus subnectit, petita potissimum ex contentionibus de Regio Placuo, quae sub S. Pio V. eontigerunt. IIIART. XII. INMπatur necialius Lex de Regio Placito, Bu-j que proxii, quatenui respiciunt lueras Aponolleas ad rem Beneficiariam pertinenter . Igo
ART. XIII. Confutamur ea, quae ex hucusque ase de Regio Plaeuo disputatis infert Anoumus . 1 33ART. XIV. Refelluntur quae Movinus subnectit, petita ex multiplici amplis aque jurisdictione Beneventani' ulis. I 87A RΤ. X U. Permissi hapothesi, quod allata hue que ab Ano-vmo argumenta Regni Archiepiscopatus Regio Placito flubjector demons arent, non tamen inde evincitur, good eidem Placito subjiciatur Archieps satur Be
18쪽
ARΤ. XVI. Exsufflantur quae in contrarium ab Anonymo asseruntur. ART. XVII. Confutantur extera, quae in contrarium itidem ab Anovino adducuntur . I 99ART. XUIII. Ultimum Movini erigium praecluditur. 2Oa.
Expenduntur nonnulla Facta Historica , quibus Anonymus abutitur ad dejiciendam Archiepiscopatus
Beneventani Libertatem . m ART. I. De tranuato Beneventanae urbis temporaia Dominis in Apsolicam Sedem sententia Movmi casuatur . ao8ART. II. De nutante penes Romanos Pontifices Beneventanae urbis te orati dominis , oe ejusdem precaria ρυ flone Movini sententia expenditur,ct emendatur. a I ART. III. 2 inam consituti olim fuerint Beneventanae civitatis es. 22 ART. IU. De Genionibus Romanorum Pontificam Anovmi sententia exploduur. 22S
iunt a tempore Leonis Maurici usue ad Caroli Magni
II. De elenionibus Romanorum mnt eum sub Imperio Caroli Magni, Ludovici PD Lotharia ct Ludoviei II. 227 III. De electionibus Romanorum Pontificum , quae a tempore Caroli Calvi ad tempora Othonis III. celebratae sunt. as SIU. De electionibus Pori cum Romanorum, quis ab Othone III. ad Henricum IT contigerunt. 2 U. Consectarium ex AHIs. 2S ART. V. Conctantini Porph ogeniti resimonium de tempore translati Dominii Urbis Romae in Romanos Pontifices expendisur. 2IS ARTICULUS ULTIMUS. Conclusio totiar operis, cum Pararnes ad Movmum . 26O
20쪽
Occasio, Argumentum, o D iso operis .
UΜ primum Ilimus Praesul Sinibaldus de Auria, postea S. R. E. Car
dinalis renunciatus,anno MDCCXXXI.
possessionem iniisset Beneventani Archiepiscopatus, sicut multorum
obloquentium murmur concitatum
est, ita ab uno ex iis, Auctore Anonymo, famosum ilIud prodiit opusculum, quod hoc titulo praeno latum fuit: Ragioni, per se quali dimota I' Arrimes malo Benementano , non omnie che it Dominio temporale della Gita di Benevento fosse passato a 'Romani Pontes ei, sia compres neua Gratia concedula da S. M. CC a Narionali , e sottopocto at Regio Exequatur , ω- me tulit gli altri Iresvesicovadi deI Regno. Εκ quo plane titulo illud statim apparet, non solum Archiepiscopatus Beneventani, sed omnium pariter Archiepiscopatuum, E piscopatuum, immo & qu rumcumqueRegni Neapolitani Beneficiorum Libertatem ab Anonymo oppugnari & propelli: adeoque
hoc item constat non tantum de unius Beneventani Archiepiscopatus,sed de omnium etiam ejusdem Regni Beneficiorum Libertate nobis , qui praenotatum opusculum consutandum suscipimus, cum ejus Auctore rem esse suturam . Utrumque autem manifestius infra patebit, ubi reseremus argumenta , quibus ille & majora & minora praedicti Regni Sacer-