장음표시 사용
71쪽
G, CAP. I. IV. D. Pos Disp. DE Auxit 'nao r.edii eventil. I. issicaciter, II 8 ex eo ouod Curiel nullam unquam fecerit mentionetar de retracitat One, paulo ante monem labore omnium postremo suas controversi ac, in quibus nobis Magatur. recognoverit. nulla facta revocatione ad pirilqm mverit Nicol Vitilioetetit in brevi dilucidarione controversiae de auxit an. a T. erita Scardinati Bellarmino dicata. Carditialis Perronius vir doctissimus,4 in novarum' clum cognitiore versatissimus hi cum inalidi siet quorumdam riamoribus sparsunt gratiam praedelaminantem inrrinsece essicacem
Apostolica definitione a Clem VIIJ. comprobandam . dem Summo Antistiti magna constanti Iedixit. i. istam duari ipsum iacebasa Me Uret, mratu isse ut Germame, Gassaeque sectarῆ decre-ra illisinoseriperemsca eiere Eugen Philadelphusilaoc est, Hanc Annatus in exercitatione Schol
stica tripartia, appendice ad Camerarium Q. Admetremum in editione an. I 632.pag. CHinreumqui si testem Moea prestentem omisit exceptione majorem Reverendu sym D. D. Moret clesie Carducensis Episo. iis in oculis hoc est, Carduci, cum ejus de trium aliorum virorum doctrina & dignitate illust tum approbatione hae Him nr, que e i ampis est Hex ore i ius taxillaesis Perroni,
72쪽
CONTRA PREDETERMIN. PHYSI M. 63 postea Cardinalis, tr. 1. de Deo, C. q. q. 3. ad I. Deu eam cassis liberis ita vult comur ere, tui a Ciari operentur, nec aliqua ameredemi necesurate ' duraminenta ad operandum Levinus Torrentitis
Epist qui essi doctrinam contra lusiti censetes sortissime defendit, in imagine tuaeculi, l. s. c. 4.
3. Saxularibus jam cir in repudianda pra determinatione physica consentiunt plurimi, jq; doctissimi Regulares, qui post coeptam de auxilijs
controversiam scripserunt quos recenset Henacino IZq. seqq. E Benedicinnis M. Antoni Pere Generata Benedictinae Congregationis Hispanicae, ac post modum Archiepisci Tarraconensis, in autheni in fide Ioannis Catholicis controversi, agitata 36 ex ejusdem Ioan v 43 n 27. 29 LM an prohibitis scien iam messiam omnis ne celsinam, o, o reis o remums, uia ni sim me facti mino repugnat habere pro causa e iam minerialitans decνetam abs ιι efficax amexedens Dei, Μ Hieronym Mareon Abbas Hispalensis in Imeris ad Procuratorem Generalem
73쪽
64 CAP. I. g. IV DD. Pos Disp. AliXII gationis, Romae commorantem datis an . 1 f. quibus ipsum hortatur ad Molini doctrinam quae tunc Romae agitabatur, pro virili tuendam I. Quia inquit, traditura D Aristimo, nostris omnibus Magistris a. 9': apud nos et tum est Φane fluxisse doctrinam a primitivis Scholis nostrae Religionis, quos ob tithus, hac causa nobis aeque propria est ac P. Societatis, nec poterimus declinare famae jactaram, si vel imos eius minimus Qex censura Romani Pontisicis noretur ita refert Paul. Leonard. p. ' Cisterciensibus Petrus orca .p.disp.
IO. memb. a. ia. 26. 47. ubi productis S Tti verbis . p. q. . . . ad , . p. q. 23. a.
7. O. Eaeqnibus . Th. verbis constat , inqhait, I fientiam illam, qua- dicit s. Non ad praedestinationem , non esse scientiam simplicis intelli'entia , nee scientiam visionis,sed scientiam,psam vocant mediam, ove est de suturis contingentiis conditionatis inua ex loc loco S. 7 h. manifeste ad imita γ. Plura Henao'
M. Anges Maiarique Proseor salmanticen sis, Antistes Pacis Augustς apud Henao n. lO8. Petrus a S Joseph Fulien in suavi concord indefensione s. h. in Idaea Theologiae. Eustachius a S. Paulo Fullen. a.p summet Philos a. p.
74쪽
relectione de necessitate gratiae, p. I. c. O. n. s.&7.pag.237. 2a8. item n 8. pag. a 39. 44o. c. II n. a. pag. 43. Ubi praedeterminationem
non solum physicam , sed, moralem ad entitatem actus mali reijcit ut . Augustino contrariam. V. Henao in a. edit. n. aa. sqq. ubi ostendit salsiam esse quod jactant adversari Ba silium nostram sententiam quam in suis praelectionibus tenuerat, retractasse sub finem vitae. Caeterum, ut recte advertit Maiariqueet apud He-nao, quod nostram sententiam tenuerit, constat ex ejus seriptis in lucem datis, quod revocaverit, solum incertus merito suspectus adversariorum rumor spargit. Martinus Albi t. p. tr. I. de scient. Dei, disp. 7. per 6 sectiones. Joannes Putemus I.2. q. III. a. I. 2. G. dub. q. conci Ut quae sic habet: Gratia pratentem efficax qua de communi Me daturi, omniam, qui de facio convertuntur, non determ naipha ke Bbertatem,sed tantum moraliter. Fulgent Schautheeta a controversarum Philosophicarum, controv. 17. a. I. ratione IO. con
75쪽
6vCAP. I. g. IV DD. Pos DIsΡ. DE AuxIL ni Ἀοl tales ad malum, O sententiam docemem Deum praedeterminare ad materiale peccati. Gabr. Pennotus Abbas ex Ord. Canonico-nim S. Aug. in propugnaculo humanae libertatis Romae edito an . 624. ex facultate accepta a Gre
gorio XV. ratificata ab ejus Successore Umbano VIIJ. toto autem illo opere praedetermina tionem physicam oppugnat, Ut D. h. contra riam , Iocietatis sententiam propugnat ut ipsissimam Aug. D. h. Irid doctrinam aeptiecipue L . c. 28. 49. 46 E Franciscani Joan. Poncius in cursis Philosophico disp. 9 Physicae,q.6. I. sent.dist.
multis refellit prςdeterminationem physicam. Philip Faber, Hugo Cavellus locis sup . n. 38. citatis. r. Meurisse Doctor Parisiensis tom. a. MetaphVs.c. 3. p. s. q. 3. Francistus Delcastillo tom. I. in . sent disp. 4. q. I. p. z. . 33- Ioan Strienus Mildeburgens Epist. qui teste Stapletono in imagine I sqculi, l. 6. c. q. s. her Iotiam pie, octe, ac strenue causam Pρ. Societam
Ludovicus Caspen. Definitor Capucinoruni tr. de selent. Dei, disp. 6 pers sectiones Ludovicus a Dola eorumdem Provincialis de concur-
76쪽
seqq. d 7 Denique omnes cotist , nullo quem lsciam, aut sciant Doctissimi Scotistes me consul Iti hexcepto,physicam Thomistarum praedeterminationem aversantur licet enim admittant metdecretum actus vollantatis creatae liberos ab aetertio determinans ad esse futurum. nullo modo tamen cum Thomistis conveniunt, eorumve prae- determinationem sulciunt quia decretum , quod ponunt , docent non esse natura prius determinatione nostrae voluntatis, sed ita concomitans
simul natura . ut sit in nostra potestate quod maxime repugnat Thomistis volentibus suum decretum physice praedeterint an esse priu natino omni determinatione nostrae voluntatis adeoque nullo modo in ejus potestate , cujusmodi decretum, cum physica praedeterminatione intrinsecae respondente aequ ac nos tanquam libertatis destructivum passim reijciunt cotistae Proritio V. Smising. de Deo, tr. 3. disp. 22 q. q. n. 129. ubi dicit determinatisnem divine volantatis neque secun um rationem 4stpriorem aut posteriorem tura, deurminatione propria creata voluntatis sed utramque deterisinationem esse simul natara, re, o ratione. Et infra, contra quem modum non procedit ratio n. 73. Mem nempe de eversione libertatis creatae
77쪽
68 CAP. I. g. IV. D. POST DISP. DE AUXIL. quia determinatio divina voluntatis est in potestate M-bitri creati, quatenus adim libui ad quem se in tempore omnino concomitanter determinat, O a notem
minatiυὸ sumita ratio divini decreti est in potestaetearbitrii reati Similia habet Angelus a Monte piloso in Summa Theol tom. a. p. I. disp. 39. a.8.
8. E Carmelitanis R.P. Henricus Sylvius de Ioan Anton Bobius, de quibus Franciscus Bonae Spei to. I. curs. Theolog tr. I. disp. II. n. 8. sic loquitur: Scientiam mediam 'esse ad Scriptura locutiones explicandas necessariam e nψm arbitrati sunt PP. Henrie Sylvius, ordinis nostri tum Ricarius Generalis, postea Generalis G Dan Ant. Bobiis Collegi,nostri Romani Regem , ambo prinantissmi Theologi, m an Is 98. εω seqq. uo suorum nommine, tam in publicis, quam in privatis congregationibus adversia P. Molinam Romae habitis, censurae contra eundem attentata seest constantissme opposieruntis favorem futurorum contingentium coniurionatorum infallibilis Dei scientia, gratia rigorose radeterminantis eversionem. Ipse autem Francis Bonae Spei, quamvis Molin non adhaereat, tamen . . Physic. r. a. disp. . dub. q. re l. i. n. s. dicit: diem non praedetermina causas secundas ad agendi
per praviam nasitatem illis impressam. Et n. 6s. physicaThoni istarum praedeterminationem reijcla
78쪽
locis o nominatim I. a. q. Io. a. q. uom. I. cursus Theolog. r. I. dii p. 4 n. s. om. a. r. a.
disp. 3. n. I 32. tr. . disp. 3. n. Iri docet repugnare libertati. denique tom. I. tr. I. disp. 6. n. 2I ait opera mala sim quoad materiale tantium, mve thoia formale tantum sive quoad utrumque simul, neque Dem rade inivit, neque praedelmire potest. Christoph. Sylvestranus ect. 97. super I .sent
sed praecipue respotas ad 3. Daniel a S. Josephtom. I. in Summam Theol. S. Th. disp. 4 ubi per . capita adstruit ex Scriptura, P. I.
Th. scientiam mediam. Joan Bapi LeZana negans Deum praedeterminare ad materiale peccati apud Hena in . edit. n. 794. 49 Earinitarijs M. Marc. Anton Alos or-raca p. I. seleel. dispp. in a. c. s. g. 7. n. 22 I. Maza. clarius in lect de scient. Dei, disp. s. se T s. n. 374. BaltaΣ. Pae in Cantic Moysis, textuas. annot. s. pag. 36I Josephus Romerus secundo Provincialis, modernus primaria in Academia Salmanticensi cathedromoderator in praelictione doctissima pro petiti6ne supremete istius Universitatis Cathedrς palam pronunciavit Cinquit Hena eventil. 4s. n. 223. hoc ipsum Salmanticae in ejus oculis imprimens se nunquam 3 po'
79쪽
7 CAP. I. . . D. DOMINICANI potuisse intelligere semus diffis compositi distinctio
nem, pro libertate eam redeterminationibus ph cis concilianti, adhiberi solitam. Ex inimis Joan. Durelius in Dialecticothea l. 2. c. 8. Claud. Rangolius in I. i. Reg. c. 13. v. q. g. reomodo intelligendum, . His ita, Ex his Alios praefatorum . aliorum Ordinum Viros doctrina illustres a Molina stantes Vide apud Hena in a. edit eventil. 44. n. VI 24. seqq. Atque ex his paret quantum distet a vero quod jactant Ioan a S. Th. disp. O. a. 6. g. Praeter hos d ab eo citat Salmanticenses Disca, ceat , alijque adversarii, paucos admodum praeter
Jesultas in reijcienda praedeterminatione physica Molinae rincipijs adhaerere.
Doctores Dominitant 'sicis radeterminationibm
so. P. etiam Dominicamis non pauci Je- Ita uitarum doctrinae quod non exiguum di addit authoritatis firmamentum aperte sus fragantur Al-
80쪽
Duplex est necessitas et absoluta scilicet, quam ocat Anselm antecedentem, φω est ex causis proximis ad effectum ordinatis: O est nece ita consequens reipo-siuionem , sicut sedentem sedere dum sedet. Quodsabjacernecessitati prima , nullo modo concordat cum Mero ambitrio quo ec ιnda , nihil prohibet concordare eumhber arbitris. Atqui necessitas orta ex praedeterminatione physica non sequitur rei positionem, sed causas proximas complet ad effectum ordinatas. Ergo dcc Et q. 7. memb. . Duplex est providentia , scilici praedeterminans , O prastituens causas sentiales, proxima eorum qua Aunti cures providentia necessariorum, in quibus nihiI sit contingenter x est providentia quam vocat Damascenus secundum concessionem, hoe est,quando inevitabilis nexus providentia neusitatem inevitabilitatis non imponit causis proximis. Udatrie Argentorensis r in obduratione sun ιδεο, aliud est diu voluntatis pertinaciter inhaerentis malitia. hujus Dem non est causa perse, nequeleraecidens, neque occasio,sed voluntas deficiens. Durandus in I. dist.47. q. r. n. 6. Deus non uis
mala culpa em quia iam esset autho malorum. Neemuli non eri quia nullo modo fierent. Et ideo nullo modo talia fiunt siecundis voluntatem dicinam. Et instat 9. Ratio natura non habet, nees cogit