장음표시 사용
61쪽
s CAP. I. g. III. D.ΑNΤ DrsP. DE AtlXIL thm, ita habet q. d. 9. q. 6. . Dico ergo dcc quod se admittata sientia condition sis quam videtur Scρω variis locis insinuare, salvari possunt decreta Dei, de omnibis actibiis nostris 1 a libertate V. quod notaV i. d. 39. ista vero cassa siecisti determinet calfim primam ad unc vel illam effectum docet Sc t. expresse a Physic. . . . uanimn ad quaritim. Eadem repetit in alio schol apud Paul. Leonar.
p. 2. n. 2O ubi ita concludites de communiter Scο-
itine talem prisdefinitionem absolutam negant.. 39. Ex ordine Carmelitano aldensis l. r. Doctrinalis fidet, .as sub medium Neces sersio pracedens non copatitur arbitri libertatem. ideo Hs non convenit humanis essestibus Peristius ergo ut inihi videtur istii iam magni viri neces itatem istam praecedentemsonunt in humanu peribus, etiam quod si ut a vobxtat D i maxime cum in antiquis Ecclesia PP. nihil consonans reperire Mint. Joau. Bachonius I. d. o. a. a. post med. dicit ca Blummodo futura esle nobis libera clus a Deo producuntur volnutase permisiva in Iotestate nostra, quantum ad determinationem, praesupporta Iamen institientia in generali, ebr in essendo, in causi is Et postquam protulit testimonium ex Eccli. s. Retiquit eu in manu, c. subdit Imaginorsi , UO Deo permittente me agere indife
62쪽
CONT R DETERMIN. PHYSICAM. sterminante me magis ad Haec, iram ad istam, ego eligo alteram partem Michael a Bononia in . .as.q.unic conci . . seqq. dist. 27. q. unic apud Rui disp. 9 sin. .m 28. V. plures ex ordinibus praecitatis apud Hena eventil. 43. O Laelius Milionius Servita apud Hena a. 'edit eventil. 7. n. C8. in tract. de taedest. c. . sententiam tenente in , quod determinatio is strae volantasummin bono, tam in malo sit a Deo , Merrime impugnat hoc argument volanri onpotest non determinari ad alia'id faciendum, crin a Deo determinatatio hae instantia ne judicio, ma imam vim habet, or no video, quomodo, stante hacsententia, possit defendi liberim Ostra voluntatis nam si Deus me ad peccandum determinat, quomodo possum illi resistere, Mi fruη etis eius volum Addit istam sententiam quod cum Pet a S Joseph at quePlurimis a veritate alienum censeo hes. S. Thoniae ct nihilominus illam, quod maxime improbo erroris temere damnat. Unde merito miratur Hena n. siq. P. Dominicanos Baian Aluar
alios tanto impetu insurrexisse in Molinam Diviali observantisiimum, relicto Bellonio, qui de eodem argumento ante ipsium scripsit, quisdem D. Anselicum erroris macula inverecunde
63쪽
s CAP. I. g. III. D.ANTE DrsΡ. DR ΑtΤXIL. i , ita habet q. d. 9. q. s. D. Dico ergo dcc quods admutatur scientia condition lis quam videtur Scotus variis locis insinuare, IAvari possim decreta Dei, de omnitas actibui no stris illaesa libertate V. quod notaro I. d. 39. tiud Ter causa siecunda determinet causam primam ad kim velitissm fecium docet Scot. expresse a Physic is 8. f. uuantum ad quartΠm. Eadem repetit in alio schol apud Paul. Leonar.
p. 2. n. 2O ubi ita concludi s de communiter Scο-
riua talem pradefinitionem absolutam negant. 39. Ex ordine Carmelitano aldensis L 1. Doctrinalis sidci c. as sub medium Necessitis ergo praecedens copatitur arbitri libertatem, ideo ipsa non convenit humanis essestibus Peristius eVo ut mihi videtur quidam magni viri neces itarem istam praecedentemponunt in hamanu peribus, etiam quod sua volantate Dii maxime cum in antiquis Ecclesia Pi'. nihil ιonsonans reperire Mint.
Joan. Bachonius I. d. o. a. a. post med. dicit a blummodo futura esse nobis libera qus a Deo producuntur volantase permiseria os ut in potestate nostra, quantum ad determinatiovem, praesupposita tamen in luentia in generali, in essendo in causan o. Et postquam protulit testimonium ex Eces i. s. Reti ni et in manu , dcc subdit imagino sic , quia Deo permittente me agere indife-
64쪽
CONT R DETERMIN. PHYsICAM. s eminante me magis ad hasti, 'inim ad sitim, ego eligo alteram partem Michael a Bononia in 1. d. 2 s. q.unic conci . . seqq. dist. 7. q. unic apud Ruia disp. 9 scet. s. rL 28. V. plures ex ordinibus praecitatis apud Hena eventil. 43. Laelius Bessionius Servita apud Hena 2. edit eventil. 7. n. C8. in trin. de praedest E . sententiam tenentet , quod determinatio nostrae vobistasistum in bono, tum in malo sit a Deo acerrime impugnat hoc argumento Tolanti onpotest non determinari ad ahquid faciendum, clan a Deo determinatatio hae instantia ne judicio, maximam vim habet. Bon video, quomodo, Jante hacsententia, possit defendi liberra nostra voluntatis nam si Deus me ad peccandum determinat, quomodo possum illi resistere, qui fruis elis estis volanias Addi istam sententiam quod cum Pet a S Joseph alijsque Plurimis a veritate alienus cente, esse S. Thoniae ct nihilominus illam, quod maxime improbo erroris temere damnat. Unde merito miratur Hena n. si g. P. Dominicanos Baiam Aluar
alios aluo impetu insurrexisse in Molinam Divi h observantistimum, relicto Bellonio, qui de eodeni argumento ante ipsum scripsit, quiadem D. Angelicum erroris macula inverecunde aspersendo.
65쪽
Antho es post exortam Controversiam de auxiliis comira praedeterminationem physticam.
4o Dost motam de magno partium studius agitatam de auxilijs Controversiam, plurimi, ij que illustres Viri Jesultarum doctrinae
shffragati sunt. Supra oo reser Hena 2. edit. scient med .eventil. 44. - . locis accurate cit tis , e quibus paucos lubijcio.
Stat Ecclesiasti' saeculari, Molin acta'
sit S. Franc Salesius ab eximia virtute doctrin tanti aestimatus, ut teste Joan a S. Franciscori herali Fuliensium in ejus vita l. 3 longe post med. Paulus V. illum super controversia de auxilijs
consuluerit,is ex ejus consilio controversiam ita terminaverit, ut Molinodoctrinam, aeque ac ejus adversariorum, ab omni censura liberam scholis Permiserit. Illam autem doctrinam tenuit S Saleissius i. h. de divino amore c. Io ubi docet e duobus
66쪽
CONTRA PREDETERMm. PHYsICAN. ybus habentibus aequale auxilium quoad entitatem
posse contingere, ut unus convertatur, alter non.
Quod idem sentiens testatur Abeli Epist. Rhodiensis in medulla Theologiς tr. 6. de gratia, c. 3. ubi suam doctrinam firmans authoritate Ruardi Bellarmini, addit, . Re*ondetur a Plii 'bus merit alimgere so sumas beatae memoria Franc. Salefl. 2. divini amoris,c. o. ubi explicans judicium quod Tocat comparationis, de ii in vari, Evangeli' locis menti fit, istud in eo faciendum e se dicit quod aliqui aequalibus , im majoribus gratia auxiliis pra- ventio excitati, divina nihilomintis misericordia conjsemum negaverint: ab aequalibus, im minoribusgratia aurilas excitati, instirationem secuti fuerint, paenitentiam conversi. His conformia habet Salesus c. II. f. g. rccipue 4, ubi exponens hoc di- ctum S. Francisti a S. Bonaventura relatum in eius vita. 6. F. a. Latroni si tanta contulisset A n ymus, gratior eforet , Francisce, Subjungit B.Sales optime sto, se est locutum ex humilitate se ha-bnit pro certa atque infallibili veritate , quod unius gratia aequalis, impense a Deo cum aequali misericor .dia, potest unuspeccaro meliorem, utiliorem Uuramfacere quam alim. .
Denique hujus suae mentis Jesultarum sententiae adhaerescentis luculentum dedit testimonium ipse Salesius in epist. ad P. Lessium data ai, I M.
67쪽
CAP. I. g. Iv. DD. PosmissP. DE AUXIL Aug. qua, inter multa Patris memora perinhonorifica, mire commendat illius sententiam de praedest post praevisse merita, ex unciliis utique minime praedeterminativis secutura. Cognori, in quit, Paternitatem vestram sententiam illam, antiqui tate 'aditate,ac Scripturatis naris; thontate, bilomam de prae Uinaetione ad gloricm οβ praevisae era , amplecti a taeri; ML an mihi varismum fuit, qui nimirum eam semper sta uine miserisordiae, grati magis consentaneam veriorem, ac amabiliorem existimavi, c. integram hane epistolam , injus autographum asservatur Diuerpla in domo
professa Societ. IESU, impressam habes apud
I. Petrus Binsseldius Sussi M. Trevirensa receptaro in Theol sent sin. . e lib. arta&grat wDcl. Iq. pag. 78. Meshabcte Bannes acriter insturgit contra Tapreum in a. 7 propos o quod δε- ceat comtingere cum aer ali auxilio Dei unum converti, asium nonaria his vota , alius non Colait. Quam doctrinam aerit esse Deo contrariam, O divinae gratia derogatricem sed mirum est Eomodo Bannes tam Uehementer invexerit is Taperi reprehen-rit Dominicam Sori, ni idem , no me sensus salui, docuit L .ri nat oe grv. c. I 4. Ferd Ma arennas Algabiorum Episse tractἰ de auxilijs Franc Diotallanius Episc. S. Angeli . in
68쪽
in opusculis Theologicis de concursia Dch M rinerus Episc. Valli solet. l. a. physic Lud Cres pi Episse Oriosensis doctrina Manci state clarus. Isaacus Haberius D. Sorbon Episc. Wabrensis in The logia Graecorum PP. vindicata l. a. de gratiae essicacia, c. 6. g. a. ubi praedeterminatio Dem physicam reijcit, ut ab Augustini S. Thomae doctrina alienam. Et c. 17. f. q. sub finem air: diametro ars altera stilicet praedetermin roribus opposita a re emunge numerosior Sorbonis praefinis Cathedra Ora ira, nan alia gracia r de cama praedeterminationi physicae bellum indicit ortam metu a tuenda per ipsius veluti pollicum ne-
Quatuor hoc saeculo celebeirimi DD. &Pro festores Sol bonici Philip Gamachaeus L. P. q. I9. c. T. concl. 3. prob. 2. I. a. adq. III. c. 6 And. Duvallius tr. de grat. q. 6. a. 3. . Ad ultim. pa AZ s. m. p. a. 3. Asm. 433 tr. de humanis actumibus;q. . a. 7. f. mater has pag. 61.s--- - , pag. 63 ubi defendit scientiam naediam , refutat praedeterminationem physicam Nicol. sambertus in tr de grat M I. P. disp. 8 ad'. q. a. I. 2. 3. Franc. Hallieri. I. analysis Logicae n. 6s seqq. Qimaque alii DD. Parisienses Car. Franc Abra
dea aconis Episc. aurensis in Philosbphia, tr.
69쪽
6 CAP. I. g. IV. D. PosT DISP.DE HYIL de principijs,' et propos. I. Ludov. Abeli I p. tr. 2. de Deo, c. 3 sect 4. g. Dicendum Ludovic. Bail in Theologia affectiva, p. I. medit. 6.puri cto a Gervas Bijonius tr. de auxit disp. . q. q. a. s. tuetur scientiam mediam, disp. 3. q. a a. s. ait major sanior ars orthodoxorum cum S TRph bicam lavi vo talis' amotionem uisciitiam
improbabilem amolitur. Cujus tamen censuram re, licio ut falsim Anton. agnet Om. I. an pam storalis , concione ad diem Dominic Sexagesim . Duo Clarissimi DD. ac Prosetares Lovanienses J0an. Malderus Episse Antilerp. I. a. q. III. a. 3. r. degra dub. Io memb. 3. S . Joan. ig
Illustrissimus aspar Nemius Doctor, ac Pro- fetar Regius, Universitatis Duacensis gloria, X qna ob eximiae virtutis ac doctrinae merita ad Infulas assumpstis,primum factus est Episc. Antuerp. tum Archiepiscopus ac Princeps Cameracensis ris autem tum in suis praelectionibus manuscriptis adq. 4.&22. I. p. D.Th. quae servantur in Seminario Regio , cui praesuit, tum 'in Disputationibus publicis contra eruditissimum Collegam suum Franc. Sylvium toto orbe notissimum scientiam mediam strenue propugnaVit. Odoard Cestonus D. Prosestar Theolog.
70쪽
CONTRA PRIDRTERMIN. PHYSICAM. IDtiaci in Colleg Anglorum l. 3. de triplici hominis ossicio, c. 9. o. 49. Claud. Datisquius S. Theol. Licentiatus canonic. Ornacensis l. a.
de Sanctitudine S. Pauli, c.6 ubi ait: P determi nationes illas novellas satis perque extirpavit atque exterminavit Leon.Lebius Theologia Be&j alpha lib.degrat. efficaci κη a Franc.Murcia Liana D. Complut . a. Physic. disp. q. de causaessiciente, q. 3. Alexand Pesari lius D. Romanus I. p. q. q. a. S. disp. s. q. 23. a. . disp. T. q. III a's, disp. q. Gundisalvus Sanche de Lucero, Canonicus Granaten. discursuis de Conceptionem. Mariae Virginis, c. s. Video κltos non admittere scientiam mediam, sied sane absque ratione ii negare ea ciemtiam, e nimia contenti ab irmare ne non fondari 'in Scriptara, doctrinaque P. error 6 intolerabilis Sio ille, sed non ego, inquit Hena n. III ejus censiHram merito improbans Lud.Tena Episc. Dertus. Joan Alphons Curiel controveri. . in c. A.
Sapientiae, a. q. n. . controv. 4 in c. i. epist. a. B. Petri,n. 2o8. i. 234. item I. a. q. 79. a. . a.dub unico g. a. concl. a. dicunt quidem adver
sari Ledesina, Joan a S,Th.&ali Curielem in
quadam lectura revocasse, quod in controversiis pro scient med. contra praedeterminationem do cuerat: verum hoc esse frivolum sus Probat He-