HelfriciUlrici Hunnii, Jc. ... De interpretatione et authoritate juris libri duo

21쪽

ue. An lex ab infideli magistrata lata obliget subditos Christianos, ei

demque etiam bona conscientia parere possint. 3 C.

c. An ex Civilis etiam Plineipem Ipsum obliget. 34, . An clerici subesse debeantae parere legi Civili is c. 8. An leges forenses seu Politicae. Magistratu Politico hodie latae derogare possint legibus forensibus

Moseicis in vero his per omnia debeant elise accommodatae. 6I.

a EsTI r. An tangula atque universae leges in Pandectas relatae etiamnum juris habeant vigore dubitari ae disceptati solet. ITO.α. An in legibus Pandectaru, quaedam

22쪽

Indemdam interdum reseratur quae tamen non approbentur. 3. An in Pandectas veterum JCrorum, ut Sabinianorum Iroci lianorum ill ensione sint relatae. 4. An Tribonianus legum Panis declarum textus interpolans eosde-que ad sui temporis jura mores acincommodans reprehensione sit dignus I96, s. Quaenam a quanta st Pande-ctarum Florentinorum Authoritas. 198.

g. Quae sit Authoritas librorum

Balati eorum. ΣΟΙ, . An legibus Pandectarum emeis datio aliquando adhiberi possit. 2or. 8. An aliqua sit Authoritas rubriis carum sive Inscriptionum singula.

23쪽

nei. Ir Qu Es Tio . An una lex Codi. cisalteri deroget. 73, a. An lex Codicis deroget Institutionibus Justinianeis al8.3. Quaenam sit Authoritas Autenticarum Codici sustinianeo inse

C Ap IV. De Authoritate Institutionum.

123 QP AEAE Tam . Utrum Institutiones derogent Pandectis. 224. r. An in Institutionibus quaedam tyronibus uris proponantur , qua Historice duntaxat referantur , in Pande-

24쪽

Pandecti, etsi improbentur. 226.

25쪽

Iudex

QUAEAET D I. An JusFeudale sit Authenticum, in Imperio Romano utas vim ac vigorem obtineati

a. An Jusseudate etiam Ecclesiasticas personas obligat. 246, 3. AnJusFeudate etiam extra materiam Feudalem in controversiis civilibus sit allegabile. II. . An deficiente iure Feudali cointroversiae Feudales ex jure civili decudi possint. 23 s. An in materia seu dati argumetum a contrario sensu sit admitte dum as9.6 An in decidendis controversis nudalibus, si ius seudate deficiat, jus Canonicum uti Civili praeseratur.

. Quae sit authoritas Capitulorum extraordinariorum. 2s7.

26쪽

De ut horitate Iuris Canonici. Qua, Tiou AnJus Canonicum in Imperio Romano pro ure obse vati debeat. '

Communis opinionis e Gossatorum Autho Dare a S .

28쪽

tandi Iura.

Penes quos si Iura es Leges in-

tandi Iura jam inde a primis legum hostrarum cunabulis penes Ctos&judiees fuisse ex historia juris Romani perspi

cue docemur. Cum enim

ex actis regibus ac per legem Tribunitiam medio sublatis, Romani per Decemviros leges ac statuta a Graecis civitatibus impetrassent,datum est decem illis viris potestas eo anno leges corrigendi interpretandi, Post istos verbanterpretandi facultatem obtinuere prudentes, qui collegio erant ponti

29쪽

D Opt. Rat. Interpretandi iura

pontificum, διὰ I. s. si Mutato deinde populati statu cum imperio,confirmata est

illis ipsis , quibus antiquitus potestas illa

competetratJCtis, inquam, dc magistratibus: Eandemque illis adhuc sub Augusto. Constantinoi Iustiniano Impp. competiisse, haud obscuris argumentis demonstrari potest. Nam primo Constantinus Imperator in I 8.C.de judictu, placuit, inquit, in omnibω κι- pracipuam ess usticia amitati sequAm' Ei juris rationem. Quae verba ad judices dirigi vel ex eo colligitur, qudd lex illa posita est sub eo titulo, qui de judiciis inscribitur Competit itaque judicibus potestas

ex aequitate jus interpretandi, propter aequitatem a scriptoristricto jure recedendi. Σ. Clarius idipsum confirmat Justinianus in . Responsa Insit. de jur. Nat. Gent. S CLvit ubi prudentibus a Caesare Auguso jus respondendi datum esse, eorum qi responsorum eam auctoritatem fuisse ait, ut judici recedere ab illis non licuerit. 3. Et san E comprobant id ipsum omnes etiam Regulae iuris, quibus docetur, qualiter una lex exaltera explicari, restringi, vel extendi debeat. denim alias spectarenitici si non huc ut juxta eas judex ac Legum peritus leges interpretaretur. Nec tam

ita his jura interpretari permissum exim

30쪽

mari debet, ut quovis modo, ac prolubitu suo furis ecte rein ex suo arbitrio, propri que cerebro interpretati valean, sed ut ex ratione, sententiari regulis uris rectaque ratione , id, quod in legibus obscurum est. explanent Alioquin si illis concederetur ex sua potius quam ex legis semetia, legem interpretari quantus ipsis aperiretur aditus ad inique judicandum Z Cum semper sue iniquitati equitatis ratione ac dignitatem obtendere possent oblect.Neque huic sententiae quicquam refragatur quod Costantinus inter aquitatem, ait, O minterpositam interpretationem no bufluo portet o licet inspicere . I. Ciet L. Sicut nec illud, quod a

Ientinus ac Marcianus scribunt in 9.C.eod.

tit. Siquid in ligibus fortassis obscurim sueeit

tum oportet id ab Imperatoria interpretationeis patefieri, uritismi legis nosra humanita icongruam emendari. Et quod Leo Imperator ait in . I o. Cod. Cum de novo jure, quod inveterato usu non adhuc salilitum est, dubitatio e-msuit Necessaria est tam suggestio judicantis,

que Iustinianus prolixa oratione testatuti citasn et Cod tit de Legibu , Principis, m eines condere,em soliu es leges interpretari. Et

qui a quib- manum aperte profiteatur.

id, quod ibidem constituerat, quidem per i a quam