Castigatio libelli cui titulus: Anticonringiana defensio juris Coloniensis in coronandis Romanorum regibus [Hermannus Conringius]

51쪽

Caesarea X stas ApostolicabColomen libeat intra extra suam Ia cesin coronare Vult autem videri hanc ejusque tractationem,

opposuisse ij quae Sech. VI Conringius respondet ad argumenta pro parte Coloniensi in Libello Germanico adducta. Omnis autem iactatio sarcasmis reserta, tota occupata est in jactandis nonnullis dictis paucorum Pontificum aciderici I Caesari si Aureae Bullae Taedet pudet de calumnijs sarcasmis que relas iterare. Ad omnia quoque Pontiscum Iriderici Caesaris,uivi Aurear Bullae dicta, abunde responsum nuper est in Ex mine Arsumenti Coloniensis Secundi,4 Quarti . Itaque non est quod Defensor verbulum hic reponamus.

AD QUAESTIONEM XI.

I. Quaestio haec est Defensori An olis Colomen io.

gantinae coronatioκes Tota autem tractatio adeo est obscurari salebrosa, ut irierito exclames; Lectores tetrici salelusium discite Santram. II. De ultimis quinque coronationibus probaverat Con-ringius pag. 4r 4 illas a Moguntinis nomine proprio per a. ctas esse nec illa quibus suo juri caveri fecerunt Colonienses alio videri petetinere, quam ad coronationes Aquis granenses. illa Conringiana omnia ne quidem jgito movit fortis ille sim ijs placet Coloniensis Defensor. Tantum amrmat contrarium esse factum idque proba unius Augusti Vis cher verbis quibusdam. Quasi laoc sussciat Contingio refutalido. Quid vero,s jubeas illum legere etiam quae eadem de re disputantur in Examine Argumenti Vt III. Conringius porro pag. 3&ld argumentum, quod

Auctor Libelli Coloniensis Germanici causae suae ultimum iu-sar omnium esse voluerat,solide confutavit. Defensor silet.Quod ejus sientium potest accipi pro consensione vi veritatis perti. nacissimo adversario expressa. Tantum ad ea quae contra Mino.

52쪽

rem argumenti illitis attulerat Conringius, de Otione Iconra do il& ilhelmo Hollando, unctos illos elle Aquis a Mogim

tino, praesciatibus insulatis Coloniensibus, aliquid mugina iur: sed ita ut nisi Lector attente excutiat Assertionem, quid sibi Defensor velit assequi nequeat. Sunama est, ad Ottonis&IVilhelmi unctiones Moguntinum pervenisse consensu Coloniense: Conradi Salici consecrationem suisse extortam. Quam vera haec sint aut non sint, haud disputabori manet interim iecte a Conringio dictum, tres illos Caesares esse unctosvi consecratos praesentibus infulatis Coloniensibus quod unum ibi Conringio erat probandum. Operae autem pretium secerit De sensor, si attente legerit illa,quibus in Examinis Armentorum Coloniensium fine iii idem Coloniense argumentum animadvertitur. IV. Responsione porro ad Contingianum argumentum primum, Majorem pariter Minorem negat Defensor, idque uno praetextu coronatae EliΣabethae Reginae. At vero etsi illa coronatio quidquam ad rem faceret, Major tamen Conringij maneret verissima, & sola laboraret Minor. Potuisset eodem jure negare Conclusionem Inepte vero adferri coronationem

Reginae quando agitur de coronatione Regum nemini non liquet etiam ipse Strei thagius agnoscit in lamoso suo libello, qui hoc mihi momento redditur a veredario Coloniense. Sed probabile est actam illam coronationem consensu Moguntini etsi omnia illius actus non sint exacte ad posteritatem monumentis tradita.

V. Aliemus argumenti Conringi an vim existimavit Defensor eludi posse eo quod omnes coronationes Moguntinae sactae fuerint nomine Coloniensis. Neque id negaverim. At salsissimum est eas alieno nomine institutas esse. Hoc Conringius probaverat. Idem contutare officii erat De sensoris, si probe voluisset hoc munerein titulo defungi.

53쪽

Iius menti sunt X ex di au per se conciduus. Vera haec sunt de ineptijs, quibus Defensor finit libellum suum. Et vero omne ejus opusculum non meretur confutationem suo aliquo propriis Pondere, cum nihil habeat saltim jam a Vindice non allatum,&vicissim confutatum.

VII. Et vero eam ob causam ipse Conringius indignum illud iudicavit suo calamo. Mihi vero in animo fuit istud: Ressalla S inanis , corrinatur , habet noηnunquam dem multique sunt homines judici parum fi mi , nihil audiaut laguntve quoἡ non crerint in refutatum sciant.

CONCLUSIO ET DIGRESSIO CONTRA PETRUM A TR ElTHAGEN.

Quum itaque&causa: Moguntinae,&famae bonorum virorum, qui illam tuentur, intersit ut, praesertim his nundinis, aliquid exstet in publico Defensioni etiam Anti Conringianae oppositum, hasque quasi prae foribus jam esse intelligerem; non amplius cunctandum ratus, quamvis meliore negotiorum genere Occupatus, ante pauculos dies calamo correpto horas sub sicivas aliquotDesensioni illi bi evibus refellendae impendi; idque tum veritatis&bonae causae, tum amici gratia, cujus honosci salus mihi cordi est. Ita natum mihi ho quod vides, opusculum subitaneum. Nam nec meruit insulstas adversari stilum ipsius Conringss,quamquam Protestantis, caetera tamen veritatis longe amantissimi. Qui merito veretur factionem tam irritabilem porro in caput suum concire adsuetam convitiis turpisce tui impotentis animi. Acrimoniam dictionis, si qua hoc in libello deprehenditur , non censui temperandam. Non debent tigres inpri subula excipi. Et omnino renanda est hωminum, Desensori similium , inculta ferocia ne sibi quidvis licere deinceps sinant. Exigit sane hoc ipsum causi e bonitas,&S. Sedis Moguntinae dignitas, cui usque adeo proterve obtrectato

54쪽

sertatio altertio experiuntur. Id abunde comperire est ex Vindicis, cumprimis nunc Vix enim absolveram De senso rem, atque ecce offertur Petri a Strei thagen Conringius varas. En cor Zenodoti, en jecur Cratetis Simul inspexi li-btum, obstupui profecto ad maledicentiam sine omni exemplo horribilenari rabiosam serio paciter dolens, scriptum profectum esse ab homine Catii olicam fidem, imo duplici sese nomine Canonicum professo. Nec invenio tam cedo facinori, quo nomen suum&venerandum ordinem homo ille dehonestavit, excusando quid quana, praeter mentis non satis tutae morbum, quem videtur scriptum illud prodere. quidem opto

illi caput fanum ac mores ad humanitatem nonnihil compositos. Vt Conringius illi quidquam reponat, scio V.C. aegre adductum iri, cum ne Defensori quidem ut responderet, a sese impetrarit.Sed nec est quod famae suae metuat a bellua tam furiabunda. Minime vero ipsam Moguntinam causam laedit liber latro. Quippe qui praeter immania convitiain turpem scurrilitatem nihil omnino habeat ad rem faciens, quod non ab alijs Coloniensium partium patronis, sani cerebri viris sit allatum atque ex illorum libellis, infelicis corniculae exemplo, transcriptum. Nec vero a plagio sese ullo colore calumniator purgaverit perinde atque summa injuria Conringium incusat quasi ex Dissertatione Assertionem suam fabricaverit. Cujus nullum versiculum.

nullum apicem, nisi ad amicum Astertione iam Moguntiam duduni missa, Conringio esse visum sicut nec auctori Dissertationis unquam Assertionem visam prius esse, quam Dissertati,s rei integre conscripta sancte posIum4 optima fide testari. Videtur profecto hic Strei thagianus cento juvare bonam de causa Moguntina opinionem. Quis enim non suspicetur, adversarijs nihil amplius superesse bonarum artium, quibus eam oppugnent; nec sorte esse viros intelligentes, qui id velint suscipere:

55쪽

stquam adstreithagium itum est, ad hominem inquam gna

viter impudentem. Nisi sorte is ultro sese scenormiscueiit n Vento, ut solet, uno alteroque non distina ili applausore Quie quid sit . Moguntinae causae interest, ut liber stolidus sit in manibus Onanium ac legatur Quare multum debemus operis Bonnensibus. utpote a quibus per extremam inconsiderantiam haec tanta intemperies orbi demum innotuerit, nobisque ansa porrecta sueriti saltim obiter sub finem hujus castigotionis in istiro hominis scelus animadvertendi. Neque vero prudens quisquam calamum ex professo stringat adversus talia Etiam refert tamen ipsius Moguntina Sedis, ne de Astertione prostrata Pars adversa glorietur. Sententiam itaq; Conringius dixit super re,cujus ex historia Germanica est intelligenti stirnus. Ab amico eam togatus dixit. Tametsi enim medicus sit, nihilo inde&ha rum rerum est imperitior Quur ergo consuli non potu t: Quasi vero artem medicam professus, illi uni usque adeo impalluerit, ut alia negligeret omnia. Quot, amabo te, medici,praeter disciplinam suam, plurima docti, clucubrati plurima, extra suas velut oleas aut supra multis speci a vel bium Raymundum Sa-bondum, tum Hieronymum quoque Cardan una, CC nradum

Ges neruia , Ioan .Pistorium Hetan inguia i Ainisauria,Ludovicum

Septatium,Casp. Bartaeum Gabrielem Naiadaeu, Et hi fictium. Qui, medicinam cognosse ac quicquid a terra in lunae usque orybem exporrigitur, animo tranasse haud contenti, non modo omnem Polymathei an mente complexi, sed Min Mathematicis, Metaphysicis Criticis, Hiilologicis,Juridicis, Moralibus, heologicis Historicis, Politicis, coplura conina entati Spublico largiti sunt.. talibus si Hermannum C litigium annum eiavero, nescio quid pecem. Quo vix in nostratibus repereris qui Histo'tiam rei Germani ae Civilem prudentiana plenius aut explicatius tradat . ut de caeteris ejus praeclaris dotibus, tum erga patriam cibonas iteras meruis nihil addam. Nihil ei desit proe ex

56쪽

veram religionem. Iccirco eam a Patre luminum ex toto pectore ipsi apprecor . Optandum foret, ut missis partibus, Sed Apin

stolicae aequior omnigenae eruditionis suae ubertatem Catholicae unitati & salutiferae veritati defendendae perinde commodaret,atq; multa doctrina abundat. Vtique juxta alios ostendit, qua Palens sit ingenij sui campus, quodque suas vires aliorum igna' via Minfortunio non dimetiatur Judicium de ita ingeniatis non debet permitti ijs qui, quum videant vulgo non usque adeo alte ascendi, ne altius quide scandi posse, acit, traperangustos unius cancellos doctrina onania ingenia constringenda delirant, suis

unis adeo morose dediti, ut, dum reliqua universa coiuemnunt.

Nec sua quoque perdiscant. Certe Conringius abunde habet quod in varjjs liberalis stud:j ac promiscuae doctrinae partibus a. gat.Tantum abest ut suapte se sponte alieoo ingesserit negotio. atq; ad se nihil pertinenti. Nec ego video, luci possit vitio verti cuiquam Catholico, dum Principi Electori, etiamsi ille credoretur sententiam rogavi illa hominem Augustana Consessioni addictum, super causa ad Catholica sacra per se nihil spectante. An Protestantes prohibemur palam ut Catholicis, causam in Judicio vel Aulaeo vel Spirensi orantibus Si hoc nefas est,actum erit de republica Imperjj. Disquisitio haec de jure coronandi ecquid habet denique, quare Protestans quoque circa id commetriari aliquid vel nequeat, vel nec debeat ξ Scio equidem, albquid indulgendum quoi undam duritiei inveteratae,at non qui l-

libet, non illud quod tollit communem pacem,ac,qua inter nos est. socialem vitam, rerumque aestina Generosior est Eminenti stanti D. Electoris Moguntini animus, quam ut vesanis quibusque vulgi voculis vel se vel administros suos moveri patiatur e praesertini immin Germania nihil sit familiarius, quam nullo religioniam discrimine in rebus civilibus mutuas nobis invicem

peras praestare. Sed quid praesamur placandis ineptis Quorum inordinato acto ne ita una quidem pilum concessero,catholicam

57쪽

sidem nihilo plurisfacientium quam ipsis commodum videa

tur. Quin contra audentior ibo quicquid alij, uo metuentio restalium, eaussentur. Caeterum de universo istho negotio Moguntino-Coloniensi omnino per mihi placet consiliti, quod Comperi coepisse Moguntinos:abrumpendum nempe illud esse. Nec enim video quicquam fiserri amplius pose, quod ad rem vel tantillum conserat . nisi forte possit ex Rupertino illo. cujus meminit Harim annus Maurus , privilagi , in lucem producto, id genus alijs documentis ab adversa parte ipsa laudatis , luculentior Aureae Bullae suppeditari interpretatio. De reliquo parum arbitror dici posse, quod non dictum sit prius Vehementer potius vereor, ne, exacerbatis utrinque scri Plorum animis, moveantur novaein turbulenta controversiae.

Cujusmodi inter alias est illa de Primatu Moguntino; quam pro caetera sua declamatoria prurigine Vindex, Defensor ac Streit hagius: primi namq; Colonienses Advocati in libello vernacu lo pro eo ac prudentes viros decet sibi a talibus temperarunt

commovere praeter necessitatem ausi sutat. Illos vero praeelau tessequi, cui bono' Tamen ia dissiteor, de illo quoque argiamento esse nobis ad manum haud pauca, nec tralatilia,pro Mo-guntinis judicavimus autem, ex bono publico futurum, si par ce illam litem tangamus, parati alioquin justa disputatione dignitatem illam antiquam . Sedis Moguntinae defondere, si id ere quidem uerit. Interim gnarus nec Priinatum ordinis,qui hic sat superque sufficit, nec jus extra dioecesim Agrippinensem Reges coronandi, Moguntino austerri unquam posse. hic finem impono non huic tantum opusculo sed onmi huic certamini.