장음표시 사용
31쪽
26 tu, qua occasione, illam potestatem Colonienses iniri nacti sint, ii controversam non venit nec interest Moguntina causis. Itaque quum mihi potistimum id consili sit, ut Moguntinum jus in tuto collocetur, possim facile tres illas quaestiones Defensoris omittere. Scio etiam, non invito id fore Conringio: ut qui uniceam et omnem illam controversiam nudare ab alienis litibus, duntaxatjus S. Moguntinae sedis defendere quic quid uerit de hs, quae, majoris duntaxat lucis ergo, duabus illis sectionibus proposuit.
L Quoniam tamen ipsemet existimo , non abiisse Conringium in hisce quoque ab eo quod verum est, ideoque
nihilo nainus illum durissime a Desensiore veritatis professae causa tractari, resque omnis facit ad exactam cognitionem oris coronandi perinde ut antehac non dubitavi suscipere Melam Moguntinae Coronationis ita etiam non gravabor, veritatem
ab ossucijs virum Clarissimum ab injurijs hac quoque in re defendere.
III. In Quarta quidem sectione Conringius instituit maxime probare: duo illa, quae possint ideri soli Coloniensi Sedi primo omnium conciliasse olim uidi potestatem Aquis grani
coronandi, non esse Veritati consentanea aut ima. Alterum, nempe hoc . Ex Caroli Magni instilato coronationes regia Aquis-
grani duntaxat rite posse pisui. Et illud Alterum: Iuxta ejusdem Caroli Magni legem canonum instituta Regem ρui rani loci Colonion et confectare si ege. Hinc nata est Defensori Quaestio VII Aqui rana tantum egitime Reges Rom avi consecrentur & Quaesio AE: Au Colonienses solus aleat jus qui rani corohandi Debuisset autem Defensor, si recte cum Conritagio voluisset disputare, prout par erat,sormare ita Quaestione ni VlI A, ex Caroli Magni instituto coronatisne Regu A u grani untaxat vin i itis: Quaestionem Octavam sto: An uxta Caro Magni forem novum instituta soliis Colomen is aleat is coro ηδ s otiis
grum Me industria autem Defensorem quaestiones illas ita obscure
32쪽
27scure proposuisse indicat utriusque quaestionis tota tractatio silebrosa obscura, impedita, ut quid velit quid non velit perso cacissimius vix intelligat Solet autem hic eis mos quidem Sophistarum, veritatis autem sectatoribus plane invisus. IV. Cumpriniis vero illa affectata obscuritas tricatis adhibita est in tractatione Quae itionis VII. Nec enim quaestionem a sese propositam aperte usquam vel affirmat vel negat.
Inio vero ipsemet vid. ut negativam sententiam amplecti. Ita enim incipitri Choragum initio Conrangius agit, s tacito nomine Sauctam Heriletium in dacit agere item de Hevila reditae coronationisso. manorum esse, ut at qui grani, non posse Legem Carolinam aloleris rami piens non fuit vir Ee eruditis miso Archicancel ritu. --
pie itia ergo est ex Defensoris mente credere Aquis grani tantu legitime Reges Romanos consecrari. Placet ergo Defensori senten, ita neu aliva: quae&Conringi placet 5 ab illo fuit defensa Saltem hactenus itaq; inter utrumque nulla est esstenso Debuisset aurem hoc Defensor profiteri,&non maligite dissimulare. mnis disiensio videtur in eo versari num Carolus Magnus aliquam legem tulerit de coronationibus Regb Aquis grani instituendis Negavit enim hoc Contingius. Defensor vero multis clamoribus a stirmat. V. Ac Conringius quidem paginae et initio affirmat, soniam de Carolina Lege illhac caepisse demum seculo duodeci-ino. Antehac vero illius famae nulluna vestigium reperiri, probat usque ad paginam a 3 3. Eodem heculo tamen. Ossici ergo fuisset Defensoris, ut idem aperte negaret vel affirmaret. Et si voluisset negare debuisset argumenta Contingiana ordine propolita refutare. Nunc autem Videas eum hortim nihil ageret sed mordere quidem illa a Conringio disputata ita involute obscure tamen, ut nemini hominum possit temere in mentem venire, quorsum pertineant omnia quae adfert. Quod indicium est sane vel uitelliae magnae vel malignitatis. Nos tamen quo illa
se dabunt loco,nonnihil parcemus enim lis mini castigabimus.
33쪽
28 VI. Ipsum exordium tractationis Quaestionis septiri te in cipit Defensor ab iniqua Conringi accusatione : Hunc chora
sum agere 3 tacito nomine ais tum Heriterium inducere agerentem, de gentia coronation Regis Romanorum esse ut stat qui rari, nec Legem Carolinam Lori. Quo vero indicio, Defensor, constat, hoc in animo fuisse Conringi Si nullum est indiciunt,iii-iuriosa utique vana est isthaec tua suspicio. Qui vero etiam potuit hoc voluisse Conringius, cum multis disputet Seci. .pag. zo. edition He estia Pen , aetate Sancti Heriberti illas sentenatias, quod V essentiam coronationu pertineat ut Δ, at frui /nni,
nondum invaluisse, in memoriam Legis Carolinae caepisse demum Evos ridericia, loceat pagina 23 u. Merito porro Conringius Aulam vocavit omnem
illam narrationen vestram e repetitaper Sanctum Heralerium c ronatisne Sanditi Henrici insitu. merito etiam negavit ejus auctorem esse Adelboldiim A sertioisem scribenti fuisse sibi ad manum solum illum Adelboldi nomine a Caniso editum libellum fissus
es Conringius. Vidit di doctissimi P. Gretzeri Adelboldum longe meliorem sene illo. In neutro tamen libello reperitur illa fabuia vestra Quamque ineasngendas alii sitis. expositum iam est in Examine Argumentorum Coloniensium .Ecoue non est tu urnunc addam Verbum. II X. Frustra vero etiam ridicule De sensionem Germanicam novus hic essensor a Contingianis telis delendit. Verba Germanica haec fuerant Sanctus Hetaberius Coloniensis ist
34쪽
Iudicet jam Lector, an haec sequentia Defensoris novi satis sne
Conringio refellendo. Huis repetita Herilerti inaugurationi recteos alara dicitur Gregorim I metonymicὰ licet mortuin edita sua constitutione quasi ille constitutionem ediderit de coronatione Aquis granensi per Coloniensem instituenda. Iudicet haec Lector qui aequus di bonus est. Certe quae addit Defensor, . culpa calumniae haud vindicaveris . Adeoque imperile totum scriptum
Ccbniense suspectum facit Hala uni. Nec enim Conringius
ae toto Scripto Coloniensi quidquam dixerat sed solam illam nata rationem de Heriberto sabulosam pronunciaverat.
IX. Subjungit mox Defensor pauca de Conradi salici Birdolphi Suevi , Henrici, coronatione. Qua confutatione non indigent, sed sola collatione cum Assertione instituta. N tandum autem est, haec esse quae Delensor voluerit reposita illis quae Contingius attulit, ut probet Henrici I Caesaris coronationem Aquis tant non repetitam ut&, usque ad Henricum de samosa isti ac Lege Carolin altum fuisse silentium. Nec vero haec Defensoris quisquam temere intelliget. Facta vero cum iis quae in Asscitione liabentu contentione, non dubito, faciles ore palam quid distent ara lupinis. X. lnde porro latetur Conringius, seculo duodecimo Legern illam Catolinam qui granensem quae sertur ana cce si se ostentari, imo a Friderico Casare pro germana recta fui se agnitam atqtie ita passim iidem invenisse. Supposititiam tamen e te, probat nonnulli in medium productis argumen- l. Hic vero jam contra De sensor incipit in Conringium stomachari tam atrocibus calunai ijs , ut nequeas satis homi.
35쪽
3O causam a versariam graviter sauciaut elevati alicia noster muta, halitu issa objecla, resciis it Decreta Po8ti um ut erroriἱus impli
cata, Caesarum pragmaticas ut salutis ammis consecrat, ex ibi a Cano Mesu perlevis observatio , summa quidquid uri Mogantiao contra dicit , quantumvo sacrum iginti Caesarum chirographis munitum, alolendum censet ne jus Coiante e alio suudamento,)uam literatinatione Moguntina sulciatur.
XII. At vero, o iracunde Defensor, quam scenam mutat Conringius ξ An medicum agit omnis qui scriptai tabulas ali tuas arguit salsi,&convictas reiicit Z Quid est dictu insubsus , quid absurdius e ii Conringius omnia in honorem Ecclesiae Coloniensis dicta elevat Ubi &quando An ille halitu ima objecta Θ Quaenani sunt illa ollae Eta Quod objectum ille reiicit non adductis rationibus λ In Rescripta quae dam sumnaorum Pontiscum ex falsis narrationibus nonnulla ita repsius pertinentia ad uia Minstituta Regni Germanici dixit quidem pag 36. Dixit autem modeste profecto Anteio quisquam Catholicorum tale quid fieri posse unquam negavit Annon infallibilitatem S. Romanse Sed is Catholici omnes fidei morum controversi, solemus definire An Conringius te.
sarum pragmaticas,ullo inscripto, ut fabulas, flammis consecrat
Cedo librum, indica paginam. Illam quae Caroli Magni nomine ferturAquis granensem legem fictitiam esse asserui aliam nubiam nec hanc quidem ammis o ecravit, aut, uti passim loque ris, fiammis a tendam censuit. Ubinam porro exsibilavit Coia, lingius Canones ut perlevis observationis In omni libello ejus haec cantum occurrunt pagina et de Canonibus: Etsi enim Hae cestum guli sua sim jura prudenter restituta per Cavones Eccle a.
hicos, notum tamen est, non eum esse rigorem Canonum, ut ne omni ex
ceptioηe iii e semper sim observandi. An hoc est exsibilare C non es Θ An in hisce verbis quidpiam occurrit, quod verum non elie agnoscat Eccles Catholica cimo quod verum es lanon in conino sit apud omnes ZPostremo ubinam Conringiua
36쪽
censet abolendum quicquid juri Moguntino contradicit,quan-rumvis ac rum& viginti Caesarum chirographis munitum mi hil tale in hoc universo orbe reperitur. Fictam censuit Legem Carolinam illam. abolendam non censuit. Nec illajuri Mogun- tino ex tradi cessi Coloniensem coronandi repugnat ut o loniensem nihil juvat. Per Conringium&omnes qui jura Mo-guntina defenderunt, ultro hoc senapcr fuit publice affirmatum. Vin igitur, Defensor, dicam uno verbo qualia illa tua sint quae Conringio improperas malumniae sunt foeda sunt mendacia: indigna viro bono&honesto Pudet metui.
XIII. In eo uno mereris laudem quod paulo videaris mi. tior illo Vindictaram Coloniensum autore sive ipse fortasse mutaveris sententiam' quem fiscali irga castigandum Conrimi-κm non puduit assirmare pagina io O. Quasi scit is omnis qui profitetur, Imperatoribus&Principibus interdum supposiths&fctis tabulis obrepi, pecce in Caesarum Principum auctori , talem. Quid meruit ergo Cardinalis Baronius, quid Bellar minus, duo summi Catholicae veritatis propugnatores quid alij, qui tam multa scripta, quae aliquot seculis in Ecclesiam ipsum CorpuSCanonicum, ipsorum me Pontificiamin Sanctissimorum Patrum mentitis nominibus, irrepserant, plurimisque im-POstierant, non dubitaverunt cxpungere riuasi notis inusta
X V. Nec vero solus Conringius in dubium vocare ausus es fidem Tabularum Aquis granensium. Fecerunt idem&ali Moguntjnae causae patroni Nech primi fecerunt. sed amante eos multa.Num vero simile est, Cardinalem Baronium non mers oraturum suisse tanti momenti pactum, inter Leonem de Carolum initum decolo natione Regis Romanorum, quae antecedere debeat coronationem Romanam si tabula istae visaeipsi uisenta': quam tereri fiden ' Nec profecto illa signoraro
temere potui quem nihil ignora si illor una temporum constat.
Aubet tus ita us in Codice Donationum piarum paginai diserte
37쪽
sectyscribit no um titulorum seu dumtutum vocatula suspectum
mihi reddunt sermonem Ex Acatholicis I. Gryphiander IC. lib. cmeishbitris Saxonicis cap. - . o disertis verbis negat, diploma illud genuinum esse. Neque nunc priruum in gratiam Oguia tinae causae ita sensit Conringius sed jam ante annosa edecim lib. deor me Iuris Germanici cap. I pronunciavit tabulas illas supposititias. Quo patet percalumniam scribi a Defensore, legere inepto editos a Contingi libros, pagina a Caroli mi blam quam vocat Pragmatisam in tu scatam a Conringio, re originem primogeniam Coismenias tituli sobruat. Nec profecto ante annos tredec in vel perio in nium ipsi in mentem venit illa quae nunc est dejure coronadi controversia nec illa Carolina tabula Vel tantillum iuvat Coloniensem causania ceu iam tum ipsa Assertione pagina 3 disertis verbis ultro est agni una & liquido nuper
Probatum in Examine Argumenti primi Coloniensis. XV. ὰere jubet Defensor ineptimo lanias Cnon amim, ut perperam Latinissat Defensor quas scit illi Carolinodi plomati inesse scripserat Conringitis. Ne dubitet vero,Conrita gio in promptu esse illas edere. cd cur id nunc quidem agat, nihil est causae: quia omne hoc ad Moguntinam causam,aut ad quaestionem a Defensore propositam, nihil attinet. Im Vero quum liquido appareat, Coloniensium partium patrono S,ad levem quamlibet innoxiam mentionem injectam falsitatis Tabularum istarum non incandescere duntaxat sed stulte baccharia pene furere, intempestivum est, movere nunc illam camerinam,&quasi ignem gladios odere. Non deerit veritati Conringius ubi ante nonnihil deferbuerit animorum hic aestus,& per tumultus Coloniensium litigatorum licebit defaecatojudicio rationes arbitrari. Iam quidem per unam Assertionem suam videtur sibi sat convitiorum in caput suum accersisse.
XVI. Et vero quare scribat Conringius Defensoris jussu, qu upiliquido appareat, illum sive per animi affectum sive prae- ruditate, argumenta in Assertione in id tantum adducta,ut probetura
38쪽
betur,1 Carolo non esse institutum aut cum Leone III pactum
utomnes Romani Caesares Aquis grani initiarentur, Romae vero dein scinitiatisne uda contradictione Imperatoriam Majestatem pleni assequerentur, quae verba sunt Tabularum non siccutum
XVII. Dixerat nempe Conringius au verba L a olo Magno instatutuni non esse , ut consecratio aut imitatio Regum prima stat Ayrus, palam es vel ex eo, quodcὰm hoc privilegium existimetis traditum circiter anno Carolvidiemia post omne regni suum in tres partes inter illos otidem diviserit, non nisi uni Porum ut ibuta ea parte quae qui raηum comprehendit S c Ad illud non nisi hoc respondet Veiensor auidino con cis Θ nonpotuisse sedem Regiam locum coronationu Regu Romanorum insituere qui grani t umquid Sipse rvus uno ris Ludovicum lium successorem tu Imperioili corpnavit Θ In margine notavit objecta Ailuuntur. Hoc scilicet Defensor est, ollecta diluere. At vero ea est vis illius Conringi an argumenti, ut nec Defensor nec quis alius ι iluere id valeat.
XIIX Syllogismo illud includam, ut tandem aliquando Defensoris,&aeque inepti Vindicis, oculos seriat. icunt ue artem qui granensem impropriam possessionem tradi ιη liorum se quidem idi cui Vrbu Romae atque labiae imperium ex eiusdem praescripto non debet competere, id non
vase, uti omnis Romantia Imperator qui gravi initietur.
At ui Carolo Magnus inpropriam obse onem qui ranum tra cibi uni trium horunt, inquidem io cui Italiae Liaua me imperium ex Q. em praescripto non debebat competere.
Majorem nemo sanae mentis negaverit Minor perspicue patet ex formula divisionis totius Ini per ij actae a Carolo anno o0, biennio post Leonis cum Carolo Aquis granensem congressum, quae a P. Pithaeo primum edita inserta est Ecclesiastinis Annalibus a Cardinale Baronio Qui vero potuerit Carolus tale quid institueri si biennio ante iniisset pactum solemne cum Leone III
39쪽
Papa de initiandis Aqui rani omnibus Caesaribus,idque voIuis se esse perpetuum suod de Ludovici P0 coronatione a Carolo Aquis. post filiorum duorum obitum,faicta addit Defensori, nec adMajoremnec ad linorem, atque adeo ad rem non facit. Etiam vero haec coronatio Ludoviciiij ad versa tome pugnat cum illis Tabulis. Si illis enim credimus, pactum cum Leone III fuit, ut Aquis grani fiat Regia initiatio, sic irata autem ramaepomm Imperatoriam Majestatom assequantur. Carolus vero satim Aquis grani Ludovicum filium suum corona vir In peratorem utque ex nuphrio ipsemet jam ante adduxit Defensor, Ludovicus ab illo usque die quo a Patre dictus fuit Imperator, Imper annos numerare solet persuaso utique&Patre pariter, Filio, nihil deesse amplius Imperatoriae Majestatis, aut Romae demum illam assequendana esse. XIX. Pari vero modo Defensor nec secundum Conringi argumentum assecutus est petitum ex eo ρ Lu crui
satin annon Aqui rarased Ahen id a Stephano Papa cororari se fecerat, cum tamen memo/ia Carolinorum institutorum recentis a tum
t Eapuae Pium filum observatis eorum longe religis Respondens enim quid tum pati. uod Romae facere uerat Rhemupraestitit. Imo vero, si ex recentissimo pacto cum Pontifice Leone inito Aquis granum fuit caput Gedes Imperi Transalpini, si ibi demum rite fiat initiatio Caesarea,non Rhemis sed Aotiis grani debuisset illa quoque coronatio institui.
i. Vs dunt. δ argumenta adducere in medium Dc sensor. Quid ab illo exspectemus igitur confutationem argumentorum quae adversus ipsas Tabulas illas plurima in Ion pi habemu tia vero ii opus depromptuna tandem
ρ η ommum a usosterorum memore, Aquis eram con raim rumpit
40쪽
rumpit in haec verba liberet me tuae memoria, contingi hoc loco negas hv verbis, Ium caro poserorum qui coronatum. emo a F,
ωc post lineas II ex Thegano destitit Aquensem Iudovis Pi coro nationem Me vero, o De sensior, miseretvi fidei, &judicij sememoriae pariter tuae: inemoriam autem Conringij video integram esse. Conringius dicit, neminem Caroli posterorum memorari Aqui rani eis CoNfECRATu. Tu mala fide scribis, negasse Conringium , quenquam qua esse coronatum Conringius dixit
caute, neminem memorari consecratum neminem consecratum
esse, assirmare noluit, haud nescius non Omnia literis memorata,&fortasse consecratum quem esse, etsi nae moria ejus haud su
Persit. Tu vero dum iron distinguis inter coronationem&consecra tionem, tenni inter consecrationem faciam Jc memoratam eo ipso
ostendis, quam imbecille tibi sit judicitam, atque impar rebus arbitrandis. Memoria denique tua quam sit turbata ostendis, quod cium allocutus fuisses Conringium scripsissesque negas his verbo, illis verbis recitatis mox in tertia persona formato sermone addas: ex Thegano describit. XXII. Non est vero quod arbitreris Conringium me in riar lapsu sibi contradixisse Primo loco est locutus consecratione,altero ex Thegano de coronatioηe. lod sane tu velut certum assumis, omnem coronationem habuisse otin conjunctam consecrationem da vero est alienisTimum. Certe monumenta antiqua consulentibus manifestum est, quas dana coronationes suisisse Laicas, ut ita loquar. Non aliam fuisse coronationem illam Ludoviciiij qua de sermo est, per sit vero simile, quoniam non sacerdotali manu ut in sacris coronationiblisjam tum mos fuit.
sed propria impositio corona facta est. Certe in Thegano sacrae alicujus ceremonii, in omni isto coronationis actu celebratae,nulla fit mentio. Sed diserte ille dicit: Hoc)acto h. e post ima
positam corona ni)audientes migarum solamma lauta flatilium. Et vero probabile sit, Carolum sacram coronationem Caesar
ami qualis Ludovico desiderabatur, ut qui puer ab Adriano α fuisset