Tractatus de iure personarum extra ecclesiae gremium existentium. Libris nouem distinctus. Cui propter argumenti similitudinem annexus est alter tractatus De neophytis. Opus plane speciosum facili, elegantique methodo dispositum, ... Auctore Antonio

발행: 1623년

분량: 675페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

271쪽

t so Tractatus de Iure Pesionara na

num. 2I. Felin. nlim. IO. ante eos

Bald. ibi sub num. 9. versis. Sed num quid , 4 Contrarium censuit Cald. cons. I. tit. de arbitr. quem probat Butr. m d. capi significauerunt num. l3. vers. ex hoc puto. Mihi placet opinio Soccini distinguentis ut quando est exconirnunicatus est is, cotra quem fuit laudatum& conuenitur vigore ipsius laudi , &tunc si comparens opponit de iniquitate laudi, potest petere illud reduci ad arbitrium boni Viri, quis taliter agendo se defendit.

Si vero excommunic atus non conuenitur, sed petit principaliter laudui educi, & tunc regulariter non auditur, &ita Soccin. in cap. sacri s num. 3o9. versis. ego arbitror desenten. ω

communis

s Declaratur dupliciter primo,ne procedat ubi statuta tribuunt exequiionem laudo, non obstante quod pet tur reductio intra decem dies Felingo

eo citato.

Secundo, ne procedat in sententia meri Arbitri , quae si non contradici tur emologatur decedio, lgenuit.C.de

arbitri Felis. loco citato.

Contraria num. 2.

Distingue ut num. 3. 4 canonicus excommunicatus an possitis opponere elempetenti confirmationRs Excommunicatus anposis conqueri de nullitate vel iniusto remisiue .litia captura

ARGUMENTUM

An excommunicatus passis immissionem in contumaciam , audiatur

petendo eam reuocari. CAP. XXXVI.

Res sunt Doct. senirentiae. Prima est Iacob. de Arctio qui cessiit sim.pliciter exco. municatum audiri polle, pro ut ipsum refert Bart. in Lis pupillo 3.finoub num. 2.1f. de nou. Oper. nunciat. cuius opinioni adhaesisse videtur Bald. prout illum refert Dis in d. g. iis sub num. 3 .ea potissimiim ratione, quia si alter diceremus, sequeretur quod posset fieri iniuria eXcommuni-nicato concedendo immissionem, de qua excommunicatus conqueri non potest, quod est absurdum,l longius, 5 filius 1. de iudic. A urb.babita, Que filius pro Patre. Verum hac ratione attenta, sequeretur quod ex eius idenptitate deberet posse agere spolio,cum ali 0qui repellatur ab omni remedio restitutorio, glos in cap ex insinuati ne de Procur. cum aliis congesis supra

in cap. praecedentι num. 3.

Secunda, propter ea fuit opinio, quod indictinete excommunicatus no possit petere reuocationem immisimnis, quam tenuit Hostess. in cap. dilecto,de verbo u. Specul. III. de contumacia glinali verssed pone reus. Imol. O Rom. in L pupillo gin. Lapus aLug. Fq. num. S. vers. declaro boc . Io. Anis. in cap. de rescript. lib. 6. pluribus rationibus suffulti, quas videre licebit apud IV. in d. g. fv.sub num. 3.col. 2. Fesin. ind. cap. Intelleximus Ob . num. s. de iudi c. Tertia suit opinio Bart. in da.de pupillo. S. I in. sub num. a. qui media gradiens via putat else distinguedum, quod aut excommunieatus venit uti reus principaliter, nempe uti citatus per prius, &sic ad subeundum causardesensionem, & tunc licet consequCter petat reuocari immisionem,tamen debet audiri quia attento initio primordiali est reus necessarius, aut Venit

272쪽

Extra Eccle sitae gremium existentium. Lib. IV.

nit principaliter petens retractari te- nutam tamquam non legitime facta ,& tunc non potest audiri, & hanc Bari. distinctionem sequuntur Felis. indicto cap. intelleximus, num. q. ct s. Dec. a num. I. cum seq. Nellus de

13 & haec est communis opinio,prout de illa testantur Felin.in d. c.intellexia mussub num. .col. in sine,vers.Et ex praedictis, Vide adulteriorem huius rei declarationem, Socciis capsacris,a nu. 29 I. cum pluribus sequentibus, desent.

excommvn.

4 An autem Canonicus excommunicatus possit se opponere electo petenti confirmationem, disputat late Soco. in ricapitulo sacris anum. 368. cum A. 3 An vero excommunicatus possit conqueri de nullitate, aut iniustitia is, capturae,consulas Io. nis. in cap. I. de rescripti lib. 6.Felin.in d cap. inteli ximus jub nu. s. vers. Proisa opinione, vers per haec dubito, & quomodo amdiatur, appellans,& an possit accusare testes de falso, idem Soccis. Ioco cituo, num. 3 6.9 367

sVM MARIUM.

I Procuratorem consituere regulariter ne.

mocogitur.

a Verbum debet,quid importet, ct nu.7. 3 ui ratione deliinpersonaliter compa rere nonpotes, tenetur procuratorem ori tuere. 4 Excommunicato reseruatur legitima δε- sensios Iudaeus admittitur ad defendendam causam propriam. 6 Text. in l.cum miles .F. de Hien. iudic-

8 Dispositio legis inducit necessitatem. 9 Sacerdos tenetur causam agere per procu

ratorem.

io Mulier inhonesti vivens, cogitur procuratorem constituere. II Excomunicatus equiparatur relegato. I et Ubi non repe itur procurator saltem idoneus excommunicatus admisti. tur ad defendendam causam propriam .ia In locis insignibus praesiumitur copia

procuratorum.

I in Excommunicatus admittitur ad defendendam causam propriam qua requiris industriam persona. I s Dem quando causa es criminalis.16 Necnon ubi ita egestate laborat,viprocuratori fatisfacere nequeat limita υι ibi.

ARG UMENTUM.An excommunicatus in casu in

quo potest esse in iudicio uti

reus neces artus, sit cogendus inuitus constituere procura' lGrem , An vero pomit de sendere causam per seipsum. CAP. XXXVII.

Vniqui extimat

excommunica. tum non esse co

gendu simplici

ad constituenatorem sed ipsudebere ex debito honestatis comparere per Procuratorem, Ituentiunt glos.

iud. cap. intes eximus. Ureb. conueniri

potest, υers. sed numquid quem sequuntur ibi Hostiens sub num.primo vers

quietiam testatur de communi in cap. sacris i num. 392. que ad num.'39 . de sent. ex m. Peregia de iurinisci DLIO. num. 22. Paris in cap. cum internum. I . de except.

Mouentur Primo, quia regulariter nemo cogitur Procuratorem constituere, cap. qucretim de procvr.lo prima f. usus vultem f. eodem tit. quinimo

273쪽

1 1 Tractatus de Iure Personarum

ad factiam pertinet, principales regulariter coguntur illud proponere per se ipsos, cap. poloralis, deludis.

Nec reseri, si dicatur esse cautum expresse quod cxcommunicatus debeat comparere per Procuratorem iud. cap. intelleximus, quia respondetur et quod verbum, debet, licet regulari. ter importet necessitatum praecisam, glos. in clem. attendentes, verb. debent de LIatu monacb.quam sequuntur plures relati per Tiraqueil. de retrae 7. consang. ga I .glos. I 3. in fine, tameni plerumque solet importare honesta tena, glos. in I. clem. ttendentes, cti rerum in cap. I. de despons. impub. Oiu cap. I. is.7. I. Quarie verbum il-

, lud, debet, est intelligendum pro de. bito honestatis,prout illud intelligunt

ibi Docteaulo ante citati, ut cultentur

absurda, de quibus mox infra dicetur. Huic Argumento respondetur, quod 3 quoties quis ratione delicti non potest

personali ter comparere, tunc cogitur Procuratorem constituere, ut probat Te .ini. Papinianus 2I.1. de minori ubi exuli currunt tempora, praefixa adpetendam restitutionem, nam licet non potuerit personaliter comparere poterat per procuratore, quem testiuad hoc expendunt, Aret. Barbat. 9Aloiat. loco cit. 6 Mouentur Secundo, quia excommunicato reseruatur legitima defenso, cap. cum inter de excepi. cap. Intelleximus, ct υtrobique Doct. communi

ter de Iudis. At si cogeretur inuitus

Procuratorem constituere daretur ca

sussin quo sibi tolleretur densio,ergo. Minor probatur, quia causa potest es

se ardua, quae propterea requirit industriam principalis , d. cap. querelam verb. grauibus, de procurat. Item , quia contingere potest, ne reperiat Procuratorem idoneum, quo casu est perinde ac si nullum Procuratorem habeat, cap. 2.de translat. Praelat. aut forte potest esse fortunis ita lapsus, ut nequeat Procuratori pro laboribus satisfacere, & consequenter non repe

riet, vel saltim non ita facile . Additur quod ut plurimum, cum excommunicatus debeant vitari, cap. primo de except. lib. 6. non ita Iubenter Pro curatores eius defensionem suscipient. Huic etiam Argumento adhqrentes contrariae opinioni respondent hoc est se imputan dum excommunicato eo quia posset his omnibus Occurrere petendo absolutionem, ideoque cumcam non petat, non est aliqua miseratione dignus. Sed laaec solutio non tol.

lit Argumentum , quia potest dari catasus in quo absolutio petatur,& no possit sic facile obtineri. Quare credere rectius posse responderi non esse bona Argumentum, possunt dari aliqui ca. sus, in quibus aequitas suadet debere excommunicatum audiri per seipsum;

Ergo constituenda est regula generalis, in omni casu eXcommunicatum

posse comparere per se ipsum, & nus quam esse cogendum comparere per Procuratorem, quia quilibet casus est decidendus secundum suam rationem l. Papinianus 1. de minorib. Tertio haec opinio probari potest a simili, quia etiam Iudaeus admittitur ads destiadenda causam propriam ex allegatis supra, lib. 2. cap. 26. Ergo e

tiam excommunicatus, cum uterque sit extra ecclesiam. Sed hoc Argumentum potest etiam euitari, quia cxcommunicato negatur forensis c5. munio, ut rubore, & necessitate coa.ctus, ad gremium ecclesiae citius reuertatur; cap. I. de except. lib. 6. quod

quidem dici non potest de Iudeo , de

quo nihil ad nos, cap. gaudemus de

diuort.

Contrariam propterea opinionem, scilicet quod excommunicatuῖ nequeat in iudicio defendere causam

propriam, in qua sustinet partes Rei necesserij, tenent glos.in cap. pastoralis,

verb. factum, vers. Item excommuni. catus de iudic. Caldo. cuius opinionem dicit forte meriorem Imola in d. cap. intelleximus numero et . eamque disputaudo tenet Barbatia ibidem numero 8 .

O 9. 9 3 i. ct 32. Dec. num. 46- ubi inquit hanc esse veriorem, Franc.

Aret.

274쪽

Extra Ecclesiae gremium existentium Lib. IV.

dem late defendit Suareet de Paz in

praxi par rima,tom. I .temp. s. a num.

s 3 .cum sequen. ubi nu.s6. dicit hanc esse veriorem, & communem , allegans ad hoc Paris in cap.significauerunt,num. 8. de excepi. qini tamen non

dicit illud , ad quod allegatur,& contrarium firmat in aec. cum inter, nu. I.

ε . Ducuntur primo, per Tes. in ἰ.cum miles , 1. de alienat.iudici mutanae caus act. ubi cogitur alienans in eius. dem odium litigare per seipsum, nec potest litigare mediante persona mulitis a Hic test. licet de illo satis more suo glorietur Barbatia, tamen ad rem parum facit: ibi enim non cogitur alienans litigare per seipsum , sed prohibetur fieri cessionem in militem, ne propter militis priuilegium, alienans videatur litem magis quam rem tran

stulisse. 7 Secundo, pro hac opinione asser,

tur Tesi. in dicto cap. intelleximus, de iudici ubi expresse dicitur excommu-tucatum debere comparere per procuratorem, verbum autem debet, ex propria significatione importat nece

litatem, dict. clem attendentes, verb. Hebent, dolatu monacb.eti constat verba esse intelligenda secundum propriam eorum significationem, l. quis. quid astringendae , f. de vel b. signis. l. fideiusseres magistratuum, S ro Aur Iis β. de fideiuss.cum aliis per Suri dra

Huic argumento solet responderi ex traditis supra num. a. Ego etsi si-tear contrariam opinionem esse rece ptiore,nihilominus inspecta iuris cen- Iura credere veriorem esse opinionem affirmativa, videlicet, quod regulariter etiam se dcfendendo non possit ex communicatus comparere per sely sum, sed esse cogendum comparem

per procuratorem is

Moueor primo quod ubi lex dispo.

nit aliquem debere comparere per procuratorem, illa dispositio est ne cessaria. 8 At in casu nostro habemus Test. indicto capitulo intelleximus, disponcntem excommunica una debere comis

parere per procuratorem: ergo dispois sitio est censenda necessaria. Astum pium probatur in L quicumque C. de procuratoris. ubi illustres personae sub poena inualiditatis sententiae coguntatur litigare per procuratorem : Hoc idem a simili probari potest in l. cI. rum, C. de auctoritate praestanda ubi minor cogitur esse in iudicio , cum auctoritate Tutoris , vel Cura.

toris.

Secundo cogitur Sacerdos causam agere per procuratorem ad hoc ne 9 ab Ecclesiasticis ministeriis abstrahatur, capitulo quia Episcopus I.quae- Ilione tertia. Ergo tanto magis cogi potest excommunicatus, quia plus est quod excommunicatus in soro versetur, quam quod Sacerdos propriam, aut Ecclesiae causam agat. Tertio, ad effectum, ut quis cmgatur constituere procuratorem, sufficit minor causa, quam importet ip.

sa excommunicatio: ergo tanto magis debet sufficere excommunicatio ipsa, Argumento, Authen. multo magis C. desacros. ecclesio Assumptum probatur, quia cogitur constituere procuratorem mulier

luxuriose vivens, L mulieri , is de curat. furiose. Item , & personae in agendo indiscretet , cipastoralis,dei uis dic. negari enim non potest, quin minor sit causa luxuriose vit ,& indiscretionis, quam causa excommunicationis . - Quarto,exommunicatus non audiatur in propria persona prosequedo appellationem interposita ab iniusta ex. communicatione, nisi prius absoluatur, ς. per tuas. csent. com. v. solet,

eod. tit. lib. 6. Ergo tanto minus debet

audiri , quando se defendit in alia X cause

275쪽

Tractatur de Iure Personarum

causa, in qua non impugnatur ipsa excommunicatio , Ita in specie in hac

materia argumentatur Franci ret.in aec intelleximus,col.f. vers. IVLeon.

cluso probatur, Abi occurrit obiectis, quae fieri potest. into, quod excommunicatus debeat in iudicio se defendere per procuratorem, est introductum non solum gratia i psius excommun icati, sed etiaesiorum, & praecipue Iudicis, qui non est cogendus omnes indifferenter au. dire, clasoralis e lud. O facit res. ind.l. quicum . C. de proc. II Demum, quia excommunicatus aequiparatur relegato,glo. D. ante med. in c. soralis, dea ec relegatus autecogitur quamuis inuitus procuratore constituere, L Papinianus Ade minori.

Conclusio extenditur, ut sine dissicultate procedat in personis, quae regulariter debent comparere per pro curatorem, prout sunt personae illustres , ἀLquicum.C.deprocur.&aliae, de quibusperglosis d. c.DIIoram, de

Eadem Conclusio limitatur primo,

ne procedat in locis, in quibus non reperiretur procurator salte idoneus, tunc enim etiam excommunicatus ad-ra mittitur ad defendendam causam propriam,quia iura,quae praecipiunt,ut aliquis debeat comparere per procuratorem,debent intelligi,si reperiatur procurator idoneus,ut probat tes .in I.ideque inpris pro socio biq.Butr.Franc. re insaepe citato e. intelleximus,co

r3 In locis autem ius gnibus copia procuratorum idoneorum praesumitur, ristitutum e resin.lib. 6.Bania ise bonorum 1. de bonarumpositaret. O Dec.

locis sit.

r4 Secundo limitatur, ne procedat, quando causa requireret de necessita. te industriam principalis: tunc enim, quia hoc non posset explicari per procuratorem, potest comparere excom,

municatus per seipsum, alias illi quo.

dammodo denegaretur defensio,Dos. communiter in c.intelleximus, de iudici pro quibus facit glo. i. f. Ure. Iumores,versic. Hel tertio,quia Dominu αδε procura quem ibi equuntur Bari Bal. or reliqui. is Tertio limitatur, ne mcedat in , causa criminali,nam cum in ea regulariter non admittatur comparitio per procuratorem, Igmulta.ad crimen MI .ri public .iuic.l. 2. ct cf. Et utrobique Gissct Doct.C.deprocurisi non a admitteretur ad se defendendum per seipsum, tolleretur utique excommunicato omnimoda defensio, Doctis LGmulti mus, raesertim Aret.i in. verse. Respondeo ut dixi, bb.num. . versic. ui causa criminalis,So cin.in aeca acris, num.39 . desentem.

io Quarto limitatur,ne procedat,qua do excommunicatus tali egestate Iaboraret, & non valeret procuratorem constituere, nam & in hoc etiam casu audiretur per seipsum, obb. loco cit. ante nu. 6.-sc.Sed ex praedictis. Haec limitatio in supremis Tribunalibus accipienda videtur cum granos alis, propterea quod in illis adesse solent Advocati, & Procuratores pro pauperibus deputati,ultra quod ut in urbe pluries sum expertus, & praeseratim in supremo Rotae Iribunali pauperi peteti datur Advocatus,& Procura. tor gratis,quae res facit, ut cesset causa paupertatis. Quare crederem in tali casu posse excommunicatum sollicitare suum Advocatum,&Procuratorem,

sed iudicium,& acta esse facienda sub

nomine procuratoris.

Demum limitatur in quocumque casu iudici videretur quod si principalis non compareret per se ipsum, denegaretur illi defensio , nam haec materia, ut quis compellatur comparere per seipsum, vel per procuratorem videtur iudici arbitraria, cap.

storalis e iudicis V M.

276쪽

Extra Ecclesiae gremium existentium Lib. IV. α 1 ss V M M A R I V M.

a Impetratio rescripti es praeambulum, iudicii.a Excommunicatus nequeperse, neque per procuratorem potes impetrare rescriptum

3 Etiam si mandatum ad impetrandumst datum nomine, ct ratione publiciosscii quod excommunicatus gerit.

4 Pisse mi vigore rescripti impetrarii ab excommunicato es nulla. s Excommunicatus non pote II impetrare rescriptum etiam a Praelatu, nec in Principibus saecularibus 6 'Rescriptum impetratum ab excommunicato es nullum, etiam se pars aduersa consentiat impeἰrationi. 7 Excommunicatus non potes impetrare rescripsum, etiam pro alio non excommunicato .s Excommunicatus eID m occultus, non

potes imperrare reseripsum. Limita Ct ibi. 9 Nec pores de iudice concordare,nec δε- re ti Iam consuentium. I o Excommunicatus non potes impetrare rescriptum, etiamst μή promotorsi

scalis. Limitatur Ut ibi. II rigore refripti per excommunicatum impetrati, excommunicatus ibe re' conueniri non potes. 12 Excommunicatus pbies reconueniri vigore rescripti ante excommunicationem impetrati.

33 Rescriptum indultu, vel indulgentiae motu proprio Prim Uis excommuni. cato concestam, eni nullum ipso iure. 14 Legatus a latere non potet acere actu

contra ius. is Rescriptum impetratum ab excommunicato, ω non excommunicar9,

an sit nullum ex parte utriusque. 16 Rescriptum impetratum ab excommunicato,non inducit litissendentiam, neque in petitorio reque in postes oris. 77 obsolutiosuperueniens, non validat rescriptum.

I 8 Sensentia lata contra exeommunicatum vigore νζcripti ab ipso impetrati, an sit valida . I9 Princeps potiar reisubsantiam amplexari resectusolemnitate. 2o Excommunicatus non potest presentare reseriptum impetrastim ante ex λmunicationem.

solutionem a cenjuris. a 3 entis excommunicationis impetra. tis,validat rescriptum impetratum

a In casibus in quibus excommunicatus es epotes in iudicio, potes etiam ima. petrare rescriptum. zs Excommunicatus potiat impetrare re jcriptum super articulo absolutionis. et 5 Excommunicatus duplici excommunicatione, potui impetrare rescriptum super abolutione Unius. 27 communicatus non potes pro alio absolutionem impetrare. 2 8 Pater excommunicatus Potest impura. re absolutionem pro filio excommuni

cato.

2 9 Excommunicatuspoiss a pellare. 3o Excommunicatus Dccumbens, potes Dper a pellatione rescriptum i e-

irare .

3i ob a Iu partis extra adicialiter D.

Eu, excommunicatus anellans , non auditur.32 O fctas redi ieiens legitimam defv - nem, potest in iudicio excommunicatus Hercere. 3 3 Excommunicatus potest opponere ex ceptionem non numerata Fecuniae, dummodo non oreonatur Frincipa. liter.

3 Item exceptionem precit nonsolatis a. Ait de non petendo solutionis, Procriaptionis,ct rei iudicatae. 3 I Exceptiones percutientes iudicis res nam , poni possunt ab excommuni

cato.

277쪽

x sc Tractatus de Iure Personarum

3 6 2 ecnon exception ori delira ria , feriarum. 37 c'mmunicatus potes impetrare re-Dry tum circa omnia eius defensio Lem concernentia. Limisa num. 38.3 9 E communicatus an possiI impetrarere ripium ad recuperandam fa

mam.

4o Excommunicatio dolose lata non impedit impetrationem rescripti. 4i Dolose excommunicans, tenetur parti ad interesse. et CommissionesRotales non tribuunt iurisdictionem,sed tantum iurisdictio

nis exercitium.

43 Rotae e quditores habent iurisdictione ordinariam in cognoscendo , delegata vero in decidendo η Idem rescriptum respectu diuersorum, potes esse validum, inualidum. As Ordinarius cui a Papa commisa est carsa, quan o procedat uti delega.

q6 Excommunicatio superueniens , non annullai rescriptum ante impetra

tum.

47 Excommunicatus an post petere vi committatur receptio testum. 48 Articuli dependentes,sertiuntur naturam cause principalis. 9 carticuli dependentis debent tractari summaris,quando in causaprincipa.li summaria tractantur. 1 o Eadem prohibitio quae es de parte qπλa partem, viget de toto, quo ad to

tum a

s I Excommunicarus pendente appellatio. ne,popuII impetrare rescriptum. et Rescripti impetratio es actus extram dicialis.s 3 comm*nieatus sub conditione, po. res impetrare rescriptum.

Excommunicatio non rei trab itur. 1 3 Interloquutoria iudicis contra excipi tem δε excommunicatione,a qua nones appellatVm, bdalprorsum. 6 Excommunicatus minori excommunia Latione, uni impera re rescriptum .

ARGUMENTUM.An exeommunicatus possit im

petrare rescriptum.

CAP. XXXVIII.

Xcommunicatu

esse inhabilem ad impeti durescriptum ad lite4, deo ut si per ipsum impetretur sit nul

jum ipse iure,

docςmur ex cap. r. ubi notant omnes, de re crist. ob.6. cap.fin. de except. Hi que Felin. num. I. glo. in capsui cessionem, verbo Excommunicatus, in sine, de probationib. Et iterum Felis. in cap. dilectiis filius, subnum. II. deprocur. Huius dec. 96.nu. I. i Est enim impetratio rescripti prae- ambulum ad iudicium,in quocum nequeat excommunicatus stare,cap.inulleximus, de iudic. consequens est, ut

neque possit impetrare rescriptum, exrM. quod cui prohibetur iudicium,prohibetur etiam impetratio rescripti,t. 3Cin saeptui ex rescripto regi. in integripet. Et quod qui est inhabilis ad con .sequutiuum, repellitur ab antecedenti, i. oratio, is desponsaccap. hin. δε cleri ex m. Gemin. in dicto cap. δμο num. 7 very fortius ergo, ibique Crot. num. I.

x Extenditur primo, ut excommuni. catus non solum sit inhabilis ad impetrandum rescriptum per seipsuin, sed neque mediante persona procuratoris dicto cap. final. ubi Innocen. ct caeteri,

deprecari Anchar. aecap. I. columfnuisti.vers. Septimo iuxtas dicta, de re. script.lib. 2.3 Extenditur secundo, ut procedat m ue mandatum ad impetrandWm sit

datum ab excommunicato nomine .

proprio, siue ratione oscii publici, quod

278쪽

Extra Ecclesiae gremium existentium Lib. IV. α s

quod gerit in uniuersitate, nam si fit

expressum nomen excommunicati in mandato , tunc illud,& successive α- scriptum impetratum, erit nullum ,

dictu capitulo ali, ubi not. de procurator ib. Hoc idem est dicendum, Si uniuersitas sciens officiales esse excommunicatos constituerit simul cum eis procuratorem , dicto capitulo μι nati. Extenditur tertio, ut procedat non solum in rescripto ad lites, sed generaliter in quocumq. rescripto, Franc b. in p. I. numero 3. de rescripta libro 6. quicquid in contrarium scribat Tass. decisione 29. Riccius colle ALI I 8 in princip. Vnde rescriptum erit nullum, siuest ad lites, siue ad beneficia, capitulo

postulastis, Ubi Do I. de cleric. excommunis.siue contineat dispensationem, Roman. consilio so6. numero II. Et per integram consultationem , siue contineat donationem, Francitoricis.

Extenditur quarto, ut procedat etiam si rescriptum contineat facultatem emittendi professionem,nam pro . fesso facta vigore rescripti impetrati ab excommunicato est nulla, quoad eam religionem,licet remaneat obligatus ad Religionem ingener Caldfris. eo Π.4.tit. de rescript. ct conss. 12. de

regular. quem sequuntur Soccin.in cap. sacris num. I Tq. de sentent. excomm. in capitulo cum pro illorum, num. 2. versic. Limita,eodem tit. Suaree disput. I Socct. 9. num. 9. iter. de eensuris lib. 2. disput. q. cap. I. versse. Tres tamen praecipu vide latius insta hoc eodem lib. p. i Extenditur quinto, ut procedat nosolum in rescriptis Pontificiis, sed etiam praelatorum inseriorum, Franct.

in I .quor.vide latius infra eodem lib.

cap. 39

Extenditur sexto,ut procedat,& in rescriptis Principum sarcularium, Nauar.consit. 28. alias qq. sub num. z. ct

6. de sient. exsom. vide latius infra hoc eodem lit, cap. 4O.6 Extenditur septimo', ut procedat taliam si pars contra quam impetratur rescriptum consentiat impetrationi, nam nihilominus rescriptum est nullum,quia habilitare impctrantem incapacem dependet a potestate Papae,

nona potestate partium, Io. nis. in addit. ad Specul. tit. de rescript. praesenatatione , g. ratione quoque impetrantis, versic. Item quod impetrauit . Gemin. in dicto capit. I.sub num. I 2. versic. Hoc dictam Hi, de rescript. lib. 6. Butr.

in cap. caeternm,numero ZI. de rescript. Soccin.in cap. sacris, numero I92. cum sequent. dejentent. excommvn. Feliv.in

cap.υltimosub num. 2. versic. Et primo amplia e except. 9 in cap.dilectus 27- sub m M. 1 2. versic. Et adde, de rescript. Similiter non possunt partes de consensu prorogare iurisdictionem iudi. cis excommunicati, Re an.consit. 8sub num. i.versio. Et est notandum .facit etiam, quia prohibitus postulare,ccnsetur prohibitus etiam si Aduersarius consentiat, & ipsum postulare p aliatur, i. quos prohibet, 1. deposulan. l. filius familias, S. veterani, sue de postulat. 7 Extenditur Octauo,ut procedat, siue rescriptum suerit impetratum percXcommunicatum pro se, siue pro alio

non eXcommunicato, Butr.in dicto capit. I. num. 3 a.de rescript. lib.6. ibique Gemin Jub num. 17. Ancharan. in cap. accesorium e regul. ivr.Io.6. retin in cap. post cessionem eprobat. ibique Buir. dicit hanc esse magis communem, Tota decis 2 o. de procurat. in

Et hoc procedit etiam in casibus,in quibus excommunicato est permissum impetrare rescriptum pro se, cuiusmo. di est in causa excommunicationis,

vel appellationis, quia dum impetrat pro se,agit ad propriam defensionem, quod quidem non est, ubi limpetrat pro alio, ut p ost Lapscribis Io.

279쪽

Tractatus de Iure Personarum

contrarium tinet Gomef.is d. c. I.

In harendo primae sentcnitie tanquareceptiori illa declaratur, ut proccdat dummodo de tempore impetrationis suerit oppositum de excommunicatione, alias rescriptum substinetur, ita glos in .f. cap. 1 .vireb.iurati in sine qua probant Rota decis.9. xu. q. te rescript. Felin. in cap. inlectus 2 7. t Ine , eod. istulo. EX tenditur nono, ut procedat,sive cXcommunicatus sit publicus, siue sit Occultus, nam utroque casu impedi. tur impctrarc nomine proprio, in his enim quae respiciunt priuatum interesse non est disterentia inter occultum, di publicum excommunicatum, Cald. Io. UMonach. O D. dian Get .i. quos ibi probat Gem .sub nu. s. Roman. consso 6. sub nu. I 2 .versici ut etiam, cylterum sing. 7i8. quod incipit Iura faciunt, Abb. in cap. annum. II. depro. r. Soccin. in cap acris num. 229. de sent. excom. Felin. in c. Rodulphus col. vlt.de rescript.ct in capsinsub num. 9.

Dixi quando impetrat nomine pro prio , quia si impetraret nomine procuratorio pro alio non excommunica. to,tunc valeret impetratio, si excommunicatio non est publica; Gemin. Dco cit.num. s.& multo magis valeret si impetraret nomine dignitatis suae, Innoc. O Butr. quos refert, Osequitur Feb. in aecfin.num. 9.de excepi Extenditur Decimo, ut excommu nicatus neque possit concordare de Iudice, nempe conuenire quod causa pro ipso, vel contra ipsum commit. tatur alicui, neque dare listam confidentium, quia si committeret M uni ex illis, qui sunt dati in lista esset quodammodo impetrare iudicem; Archid. in citariquc Io. sub nu. .versic,

declaratur, ut procedat si sit oppositum de tempore conuentionis , G min. 9 Frant h. locis cit. Socc. in Z. cap. sacris num. in o. versi. Aiter te tamen.

io Extenditur Undecimo, ut procedat etiamsi rescriptum impetretur per promotorem inquisitionis publicae , vel priuatae, nempe per cum qui litteras impetrauit super inquisitione se cienda , nam si talis promotor sit excommunicatus non poterit iudex vigore talis rescripti formare processiimctiam ex officio, quamuis excommunicatus praebuerit in impetratione nu. dum ministerium,glos. in L p. I.verb. alio,de rescript. lib. 6. quam ibisquun

num. 77. 9 79Hec extensio consueuit declarari dupliciter, primo, ut procedat quando in rescripto fuit expressa persona excpicati, secus si non suit expressa , veluti quia suit impetratu in personaliter, ut quia fuit dictum ad audientiam nostram peruenit, &c. ita posLap. Archiae Bald. O Gem .declarant

Franch. in d. p. I. uum. 9. Croti num.

77. quorum opinio recte probatur ind. pom. deprocum ubi distinguitur An in mandato procvrq si expressum,

vel non expressum nomen excommmpicatorum.

Declaratur secundo, ut procedat, quando impetrantur litterae super in quisitione ad commodum excommunicati principaliter vel secundario, si cus si principaliter ad commodui . publicum, quia tunc litterq , valent , nam consideratur Respublica non ciuis ruinister, arg. l. i. C. depr*cib. imp oser. Soccin. in L cap.sacris a II . Wrs frie dici potes desent. excom...

Sed haec declaratio redditur valis: dubitabilis tum ex ira iter Butr. in

V. I u.3 p. tum etiam quia excom.

municatus nec admittitur ad agedu' pro causa publica, L . biw.mutae, mi ,

280쪽

Extra Ecclesitae gremium existentium. Lib. IV. 2 s y

mus sub n. 9.de iudic.A'. Butrisub n. 6. versic. qIandoque vuti stare, Abb. nu. a. ver sic. Aliua. i Extenditur Duodecimo, ut vigore rescripti ab excommunicato impetra. ii ncque possit idem excommunica tus reconueniri, quia deiicit fundamentum iurisdictionis, & ex aliis rationi. bus, quos i cscrt, in d. cap. I .ςrrb. rescripti. m, quam ibi sequuntur Ar

a Haec extensio declaratur duplici. ter, primo , dummodo exceptio eX.

communicationis tendat contra rescriptum, nempe quia illud sit impe.

tratum tempore .quo impetrans. cratcxcommunicatus,secus si tendat conmtra personam, videlicet, quia sit impc

quia tunc excommuni catus licet ne . queat conuenire, eo quoniam non

potest agere, potest tamen conueniri ;

Secundo declaratur ita casu,in quoreus opposuit exceptionem excommunicationis contra actorem, a quo fuit impetratum rescriptum, di iste succu.

buit, nam hoc casu poterit actorens . conuenirc coram iudice impetrato, cum exceptio sit iam reprobata,vi do. clarant Anchar.in .aecap. I. ubnum. 6. versis. quid sisuccumbat iuran b. uti. 6. Crot. nu. 66. Alter. de censur. 6p.7 Itb. a. p. I. m q. quis.pro quibusfacit diactum innoc. in cap. . muli ri, detur Iur.

ubi post sententiam cuilibet pernit .

tur agere etiam contra piopriam comsessionem. 3 Extenditur Decimotertio, ut princedat etiam in rescripto ,per quod e communicato conceditur indultum,

vel indulgentia motu proprio princi pis , nam hoc etiam est nullum ipso

iure, ita tenent μι baLZenael. et Guahel. quos refert, etsequitur Burr in Tria ru. 1 7 Crot.num. 3 I. Ueην. haec limi. tatio non placet quibus accedit , quod

Ontrarium tenent Riccard. de Senis, Lapus, et Io.de Pan tutius in d. c. I. de rescript. lib. 6. quos refert, eis quisur

ti, unica tantum ratione ducti, nempe quia cum dispositio d. c.prami, loqua . tur de impetratii ne, no videtur quod locum habeat in concessione motu proprio secta, argum. p.odia e r g. iur.

lib. 6. .

Sed haec ratio parum facit, tum , quia etiam in materia stricta fit extensio de casu ad casuum, quando mili. tat eadem ratio,c si ciuitas,desepir.excom. lib. 6. tum etiam quia motus proprius in hac specie videtur nullus ex desectu voluntatis, quia non praesumitur principem volui sie fauere excO- in unica w,Arg. .cum Autb eq. C. de

haeret. c. ut est risorum mores, d)viIa ct honesi. Herac.

Retenta ergo prima opinione,quae est verior, & communior, illa quidc mi 4 sortius procedit si indultum, aut priuilegium sit concessum a legato qui si

cuti non potest etiam faciendo men . tionem excommunicationis habilitare e9communicatum ad impetrandii, ut dictum cst supra,ita etiam neque hoc facere puteii mediante motu pro prio, cum neutro casu pollit face. contra ius,Gem in aec. I. sub num. Iq. Gersdecisis huius dubii. a 3 Extenditur Decimo quarto, Ut procedat cliam quando excoinmunicatus impetrat rescriptum simul cum non excommunicato,nam tunc Ii versamur in causa indiuidua, rescriptum est nullum ex parte utriusque, ita si mant D. Andr. 1πὶ reg. Mitte, de reg. iur. lib. 6. quem sequuntur onchar. in aecap.

Roman. cons sob. sing. 726. Felin. DI cap. n. num. 7. de except. Di Xi, si versemur in causa indiuidua , quia si causa esset diuidua , tunc aut impe tratio simus cum excommunicato est facta ignoranter , &, vitiabitur tan.

SEARCH

MENU NAVIGATION