De foro legatorum tam in causa civili, quam in criminali, liber singularis

11쪽

hic ago , arbitrum esse Volo , udecerne, an quae de foro Legatorum disputavi, Jur Gentium conVeniant , utque ea de re publice potes dicere sententiam ex facto , quod

apud Ordines Foederati Belgi adhuc finiendum est, sic, si privativa dicas Ad me monea doceasque, semper Te audiam. Diu vive vale, Vir Amplissime, me amicitia tua dignari perge. Hagae BataVorum ipsis Calendis Augustic III ccXXI.

12쪽

AD LECTOREM.

on puto usium Puris Publici ar- i umentum plus agitatum esse,q um d , quod circa Legatos Ler attar. Veteres , Recentiores in eo illustrando certatim Symbolam contulere Vis eorum momenclaturam prolixam exhibet Poannes Holmanus post libel-λm, quem Gallice scripsi de PAmbas a-dCUr, prolixam quoque Cfriuophorus Goldus in Prolegom. Distertationis de Legatis eorumque jure Nec tamen penitus euhrarum, vel exhausum quicquid es ejus argumenti, tot posseriora opera igni cant se signi cabit Opa talam, quo nauce o, de Foro Legatorum. Ex facto mihi nata es ejus scribendi occasio. aeterebatur apud eos, qui rem publicam Foederati e u curant an tegatus mercator, ex caz a mercatura , apad nos conveniri pos et Curia Hollandiae, ententiam rorata, posse re pondit, ut prolixius enarro Cap XIV. id mihi , quid his et seretur , clim inter amicos quaesittam esset, sententiam meam, quam tunc riCatim licebam , publice me di Iurum promis, ecce fidem datam libero Care aut Pius, quae tutac inciderat, non aliam di Atationem desiderabat, quam de foro Legati in ca a civ , sed quia magis laboraIur de for Legati in cat a crimi-

13쪽

AD LECTOREM.

criminis, ne quid deesset Pic argumento, trumque foras hac Dissertatione complexus sum. Curia Hollandiae, ab Ordinibus ollandiae etiam alias consulta, de foro Legatorum varie respondit Candem ad Pus Gentium, quo olim stan exciderat , tantam non emersa Ct. Vix

tamen dici potes , eam sibi in hoc argumento vel olim fatis constitisse, vel hodie fatis consare sam ero ad solam Curiam pertineat, quaecunque tandem si , de Legatis cognitio, sulabat rei dignitas bi magnitudo, postulabat i a Reipublicae tranquillitas, ut in causa Legatorum eodem sereser jure uteretur, Nec exteri, qui θ' quandoque subditi ei e Yprobrarent risPublici ignorantiam. Curiam, hac parte defendo Cap. VII. sc tamen, ut sententiis saepe variasse non negem. Si place-

refossint, quae hic scripsi, semel erit, quod se-q simurbs non sobsint, equamur aliud, Nisenus , sed id operam demus , ut in contro Persa, quae de Dre Gentium es, equamur consuetudinem Gentium, nec soli apiamus ex no-sro ingenio. Scio , ex sola ratione, aliud, aliud deforo Legatorum placere sospe, at scio,

eam rationem Tincere, quam usus Gentium

probavit ob hoc es , quod hic vel maxime defendo. id ipse sentiam , leges , coinmodum es, in hoc exiguae molis libello,s non es, eis loci non audies.

14쪽

Constitueram etiam disputare de foro cis se θ' criminali eorum, quos sngulae Civitat s eu Provinciae qIas Tocant mittunt ad Collogium ordim Foederati Belgii, Celadalia Collegia , orae terra marique o viris caram habent, consitueram de his addere qui ex sim gulis Urbibus ad Comitia ordinum c u que Provinciae, vel ad Coigia, quae ab his pendent, mittuntur, nam omnes il-tisunt Legati, o saepissiime de his quaesi ume bellissime quaeri potes. Sed absinui,

quia ea tractatio non tam pertinet ad Pus Gentium, de quo hic ago, quam ad Pus Publicum is sngulares Foederati Belgii. θ'

quia sic hoc Tuscuh excreziset ad majorem molem, quam ut scribere potuissem an fesinante calamo, ut nunc scriptum Vides, si rationem putare zeli eius temporis, quod effsuxit ab exorta quaestione, quae etiamnum apud Ordines indeci a pendet, ad usque hunc, qui labitur, diem Memineris etiam me non aliterscribere, quam solent occupatissimi. Ita

Lector, Tale.

15쪽

POR LEGATORUM,

tam in causa civili, quam criminali, L1BER SINGULARIS.

Legator varia nomina, nec undconditio, sed nihil haec pertinere

ad Forum competens. egati varia nunc nomina , rem ipsam idem sunt. Apud Veteres dis ininam non invenita, mna fere ibi legati vox vel Ora toris. Hodie ex pompae a gis, vel stipendii magnitudine , quam alia ratione appellationibus distinguuntur Ipsae appellationes aliis enumeratae , vulgo notae sunt. Oratoris n0men, apud antiquos Romanos frequentissimum, tantum non obsolevit, nisi quod ordines Generales Foederati Belgii inveterioribus Decretis suum ad Turcorum Imperatorem le-llatum, Oratorem appellant me quidem

apud

16쪽

E C AN BYNNERSHOE Knpud Veteres obtinuit illa legatorum distinctio, quae cum ma Xime Celcbratur, ut alii sint extraordinari , alii vero ordinarii. EXtraordinarii, quales olim erant

omnCS, mittuntur Cum mandato Certae alicujus ei agendae , Ordinarii non unita , sed omnium rerum, atque adeo dc CXplorandi ergo in Amicorum Aulis habentur. Sane mutata Europae conditio ordinariorum usum dc utilitatem introduXit Ro-naani Ueteres iis usi non sunt, quia parum Commercii Cum X teris Xercebant,

neque ab hoste tantum sibi metuebant, Imperii magnitudine d limitaneis castris

tuti, interdi isto dc quandoque cum CXteris Commercio, ac si arcana alterius Imperii scrutari displiceret . . C de Commo c. O Mercator Sed alia rerum facies esse coepit, Cum post Imperii pomani finem plurimi Principes, quique sui iuris,&plurimae minutae Respublicae exortae sunt, cum late Coeperunt serVer Commercia, in alio fere Imperio Xercita ubi vix tutum est agere sine magnae auctoritatis Patrono, qui mercatorum defensorem agat dicam metum quoque auctum , in frequentes nomine publicoquerelas ' perpetuam fere legationis materiam praebere. Atque inde iis ordinariis

legationibus nihil est Dequentius, quibus solis

17쪽

D Fono LEGAT ORUM CAP. I. 3 solis ii Principes non utuntUr , quorum subditi, ut olim Romani, magis sese Imperii sui limitibus continent. Quin Belgis Foederatis Xpediant , propter ea quae dixi, non video, cur dubites. De Co tamen quaesitum est in Xtraordinariis Ordinum Generalium Comitiis anno Ι6s I. sed nihil definitum , re ablegata ad ordinaria eorundem ordinum Comitia. Quaecunque autem legatorum nomina sint, e quaecunque legatio, sive ordinaria, sive extraordinaria, quamvis & pro mittentis,' pro missi dignitate& titulo alius

atque alius legatis habeatur honor, id tamen constare debet, si, ut oportet, eXIure Gentium causam aestimemus, legati personam semper aeque sancte habendam , semper aeque custodienda jura, quae legatis, tanquam legatis, debentur. Inter legatos Certe, ubi de tuitione eorum ad-Versus vim injustam agit, non distinxit Ulpianus in . 7. . adL. Pul. de Ut pubi cum

ait, lege Iulia de vi publica teneri, quod ad Legatos, Oratores , Comumve attinebit si quis eorum quempulose, si e iniuriam feci ea uetur. Nec etiam , in eadem causa

distinxit Pomponius, dc Veteres Iuris Aurictores, ab eo laudati, in I tiis. . de Legation nimis scilicet ut publici, quod eretiam profitebantur, periti, quam ut in

18쪽

legato, qui codicillos habet a Principe vel populo, qui sui juris est , quicquam

facerent discriminis in iis , quae ex Jure Gentium descendunt.

Hollandiae ordines , id jus sequuti

etiam omnes species legatorum , qui nunc sunt in usu recensuerunt, cum Vim injustam a legatis arcendam decreverunt, nam

ecce anno Isis I. 29. Mart. Edicto facto gravissimam indignationem suam minati sunt, si quis legatis eorumve ComitibUS, domui, Caeterisve rebus aliquam injuriam fecisset, Ambas deurs, a junt, Udentem, Agenten, oscindere Minister Tan Coningen, Princen, RepublI cquen, oscindere, de naam van publicque inser dragende. Neque etiam Ordines Generales Foederati Belgii distinxerunt inter Legatos in Edicitos Sept. 1679. Decreto I9. n. 68 l. de Uoutroque deinde plenius agemus, sed vel conjungunt Ambassariur en infers, vel de his solis loquuntur, generali appellatione. Haec eo pertinent, ut sciamus, in quaestione , quam nunc excutimus de foro competenti legatorum , distinguendum non videri, cujus Conditionis vel nominis legati fuerint, nam jus revocandi domum, quod legatis debetur , debetur ex jure Gentium , ejusque participes sunt non tan

tum legati priuiae, sed civicundae Min-

19쪽

D Fouo LEGATORUM CAP. I. serioris dignitatis. Utoue adeo nesciam quo jure Curia Hollanulae Anno is q. dc manifestius Anno I Ss9. responderit, illa

legatorum privilegia, quibus urisdictioni

CXimuntur oriam , apud quos degunt, ad eos duntaXat pertinere , qui, ut Munt,

cum eminenti se summa dignitate mittuntur, WAmbas deur appellantur. Responsa illa narrat Aitrema Liis XXIV. p. m. 792. Libr. XXXLX p. m. 68O. Atque ea ratione ipsa illa Curia Hollandiae, Cumas. Oct ejusdem annici Edidi umpromulgasset adversus eos, qui ad legatorum aedes Concursum turbam,vim faciunt,

non est loquuta nisi de solis aedibus in Ambassarium , ac si aliis minorum Gentium legatis satis cautum esset jure Communi , vel his non deberetur ea tuitio, quaci majorum Gentium legatis debetur, Cum

tamen utrique veniant aeque fide publi- Ca, aeque a PrinCipetui Juris , ne quicquam mutet, si vel ut sumptibus parcatur, sive alia de causa , alio atque alio nomine eos appellemus. Sunt Principes, qui nunquam mittunt Ambas deura , o nim igitur legatos a Jure Gentium eXCludemus Zea Juris Publici prudentia nos non utimur eam etiam merito damnarunt Wicquesert en o Amba adeur L.

20쪽

6 C. AN BYNKERSIIo KZem id. L. XXIV. p. m. 799.&8OO dcant eos alii.

Eorum competens aude aestimari sorteat. Igitur qualescunqtie legati disputationi

nostrae argumentum praebent. Prius quam, ubi hi conveniantur Vel accusentur, porro inqUiram, intererit scire, quae fori competcntis origo natura sit. Omnis jurisdictio , cum in causa civili, tum criminali , solius Principis est, hancque vel ipse Xercere potest , vel alteri mandare. Utcunque placuerit, Xtra personas Vel res, Imperio ejus subditas, neutiquam ea extendi poterit nam ut Juris Civilis decretum si extra territorium ius dicetiti im- tuis non pareri , ita Juris Gentium voX,

impera , sed in subditos. cndet ea res a sola sub j cchione, dc absque ea si sit, irri ta est omnis jurisdictio, di irrita , quae eam praecedit, in jus vocatio. Si quis in 'jus vocatus non verit , mulcta tenetur I. 2. . I. f. Si quis in jus Cocat non Ter atquis mulctam dicet in non subditum Θ qui injus vocatus de juslbrem dedit , scd non subjectum jurisdictioni ejus, ad quem VO