장음표시 사용
211쪽
D FORO LEGΛΤORUM CAP. XXI C. I Arumaeus, non Uri , sed animi magnitudini adscribit Glas vero in tua it, ecquid moverit Gentes , cur pro dimiῖ- tendo magis, quam puniendo legato judicaverint,modo pleraeque ita judicaveritar, ut ut rationes in utramque partem uerint dubiae.
Christophorus Besoldus in D putat oneis Legatis abiica augenda G. I. is distinctionem Juris Romani sequutus est, at in Distertatione de Legatis eortim fugyare tibi, quicquid es hujus argumenti,
proliXe tractavit C. s. g. 2 i. in foro criminis aliam distinctionem tentat, an non puta , si desonquat legatus contra sicivis hominis, ut ipse loquitur, adulterium sorte vel homicidium perpetrando, ad Principem suum it remittendus Sin autem contra inciam legati, di ejusmodi crimen sit, quod non puniret, qui legatum misit, tunc in eum, tanquam in hostem
animadverti possit: in in prima specie pro transmissione legati palam respondet, in
secunda dubius animi est, o varias variorum sententias narrasi Contentus nihil ipse definit. In foro Contractus . C. s. n. s. antiqUtam obtinet sed his omnibus supra defuncti sum US Legi Disputationem elegato macto noui uni, quam Anno D 00. 'sub auspiciis
212쪽
Henrici Cocce ji Francosurti ad Uiadrum habuit Fredericus Wilelmus de LuderitZ,&qua obviam itur sententiae,quam nos de νfendimus de utroque foro legatorum. Digna est Disputatio , quae legatur eXCutiatUr. Quod ait Auchor, apud Vetere CXtra COntroversiam fuisse, legatos in loco , ubi degunt, forum sortiri sola ejus fide dichium
Crede, nam contradicunt tot auctoritates,
quot ipse attuli,&ipse mox adsert. Hoc largior , ex sanctitate legatorum , quae tantopere praedicatur , quaestionem de foro non videri aestimandam, sed non largior, ex jure Naturali, Ut ille putat, de ea Constitui oportere. Jus Naturale nec homines distinguit, nec dominia , nec Imperia;
jus Gentium distinguere docuit, di qui in Imperio nostromunt, jurisdictioni nostrae subjecit, sed an legatos subjecerit, an Vc-TΟeXCeperit, ex ratione d usu Gentium
derivandum est. Fallimur, si aliud esse
Jus Gentium putemus, quam putaVerunt Veteres JCti, quodque ratione isti totum absolvitur. Ut Juris Civilis pars est, Populi consuetudo , quae singulos obligat, sic Gentium consuetudo, C prae sumpta voluntate, singulas Gentes obligat, nisi palam ei obnunciaverint, Ut, re integra, obnunciare positini. Qtiicquid ex usu Gentium adsertur, ut legatum non subdi,
213쪽
DE FORO LEGATORUM CAP. XXIV. I99 subditum dicamus, Auctor Disputationis,
praeCunte Arumaeo ad solam animi magnitudinem refert, ego ad Jus Gentium , quod voluntarium appellamUS , restro.
Nec interea legatum , qui deliquit, pronuncio impunem , ne nego , manu C-
pelli posse, si manu agat , nec etiam, si res exigat , Custodiri posse , quae omnia ipse tantopere Urget, sed nego, Constituto judicio de legati vita bonis, existit matione quemquam decernere posse, nisi Principem, qui misit, eumve, CHUSjurisdictioni antea suberat, Magistratum. Nec est, quod metuamus ab imminenti periculo, Ut ille metuit, cum vel eXpulsione legati, vel custodia nos eo liberemus, judicio semper ad ejus Principem rejecto. Idem Auctor in contractibus, quan docunque Celebratis , legatum subjiceret
foro loci , ubi est , nisi distincti Juris
Romani, quae olim quod ad legatos obtinebat, nunc quod ad alios quosvis in mores Gentium transivisiet quam Mideo servandam praecipit. Probo , quod moribus Gentium nunc stare velit, sed vero in aliis quibusvis , si vel alibi antea ContraXerint, arrestis utimur, cinde forum derivamus, Contra rationem Juris Romani idem igitur adversus legatos licebit pipse non dicet. Quare domum revocant legam
214쪽
leg at , abstiue ulla distinctione, ex solo privilegio, quod Jus Gentium introduxit. Ex eadem Disputatione didici, etiam Richardum oucheum librum singularem scripsisse de Legati leui quentis ire ise , scd quem habere vel vider mihi non licuit. Si non alia ibi dixerit , quam de Codem argumento dixit in libello de Pare Perinliinter Gentes, facilem poterim US Cal CI C.
Postium alios addere , qui sententiam suam dixerunt de foro legatorum , VClCtiam de usu Gentium et fati sunt, sed c crosi ima praeterire, quia plerique simpliciter respondent, quid sibi videatur, ratio-inibus hic illic aspersis, quas supra CCUPa-
vi , vel de moribus Gentium pronUnciant, sine ullis populorum sustragiis. Francil-cus Albertus PelZhosfer Arcanor Stat L. V. g. O. R.&M . inter privilegia legatorum recenset immimitatem ori tam civilis, quam Criminalis CXCepto Crimine
taesae Majestatis L ricus Hubertas is
ure Cizit L. III Seo . . C. 2. in utramque parte in de utroque soro legatorum disputat,sed tandem agnoscit,utilitatem tacita inter Gentes panum de uniet ex illor cxem Iione produxisse Uideri. Ita tamen rem tem peraVit n. I9. Ut per modum defensionis Rinterdictionis legatus cohiberi possit, quod ipsum nos uberius sumus eae sequuti Simon
215쪽
generalem quoque legatorUm CXemptiΟ-nem tuetur, e aliorum penu quaedam in
hanc sententiam depromens Petrus Boricis Arres C. . n. 6 9 sqq. entium Mnegantium ordines ex curta, quam habebat,
stipellectile cXponit, cis. 3. cras ipse censet , in Hollandia distinctionem Juris Romani, itiam legatis X ternarum Gentium, sequendam videri Quid ejus rei sit, ex professo in superioribus explicavi , sed de nostra hac aetate , quod ille ait, Utique verum non est de Callieres, qui d ipse Regis Franciae legatus
fuit, ni Maniere de negotier UeckISou- Uerain C. . legatorum partes recte egit in Causa fori, e ratione defendens, quod
alii plurimis exemplis Gentium defenderant. Iea Barbeyrac in Not adiumen- dors d Dre Nat. N Gent L. VIII. C. s. N. I 2. negat quoque , legatos delinquentes a PrinCipe, apud quem agunt, uni ri posse, postquam modum , qui servandus sit, e Grotio praescripserat, moX addit Lors meme que a Cho se presse, i spermis de se salsir 'abor de a personne
216쪽
ior C. MAN BYNKEnsHoE DE FOROLEI. Populi , salus Principis, suprema lex esto. Sed sere semper res aliter Lilva est potest, si non manu agat legatus , c tumultuaria caede succumbat. EX pulsit vel Cu-1todia legati alioquin suffecerit, ut saluti nostrae consulamus. Vides, Lector, quot Capita , tot sere sententias , tuum erit in hoc depraeliantium hominum certamine discernere, quis justius induit arma.
217쪽
Legatorum aria nomina, nec una conditio , hed nihil haec pertinere ad forum competens Pag. I
C A P. ΙΙ. Forum competens unde aestimari oporteat. χC A P. III. Princeps in alterius Imperio quo jure censeatur, quod ad forum competens. IIC A P. IV. Principis bona in alterius Imperio, an per arrestum forum tribuant asC A P. U. De sanctitate Legatorum , Man haec , auquid aliud praestet privilegium fori AUC A P. I. De foro competenti legatorum quid Pure Romano cautum sit, si de quibus legatis id si intelligendi . 37
218쪽
Lae sola ratione in utramque partem disputari pose di putatum esse de foro A.
Singularis ratio pro ure re Pocandi domum. Uzde sciamus, an hanc, an alias Gen ecprobaverint. Testimoneta in exempla pro eo jure in causa civili. 1 8
notatio ad Edictum ordinum Generalium, quo in au a civili legatis permittitur δε- Mum θCocare ad sententiam rotu e eodem jare. 6s
Ubi coneteniri debeat legatus, qui in loco, re ii gationem obit, habitabat, antequam legatus esset 8 CAP.
219쪽
Variae inspectiones de foro competenti ria conditione legatorum. 85
An doreum reCocent omnes legati, cujuscunque dignationis p sa
tribus ex causis legatus possit comenis in loco ubi legatione fungitur quemam modum tunc facienda sit judicii denuncia
Si legatus de uerit, ubi de delitIo agendum sit , di sculter ex sola ratione expediri ramalere tamen ideri sententiam Grotii. I sa
220쪽
CONSPECTUS CAPITUM. CAP. XVIII
De moribus Gentium quod ad forum legato rum in criminibus. I IC A P. XIX. Rursus de exemplis, ex is Gentium . Uquae contra dici pos t. Is C A P. . XX. Si quis e familia legati deliquisse dicetur. 6o C A P. XXI.
sedes le ali an Paebeant a situm Z 168
An quae species sint singulares , ex quibus legatus detineri posset y ips A P. XXIII. Legatus an urisdictionem prorogare , et fori privilagi renunciare possit 8 82C AP . XXIV. Variae variorum sententiae de foro legato