De legibus et consuetudinibus Angliæ

발행: 1915년

분량: 443페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

381쪽

DE DOTE 359

viruin babet non sine viro vel si Cuin viro petat, non habet Probationem. Iloin quod noti sino aranio de dote sua. De risu petendo. Et ostensa in liter inultoris petentis in lentione, poterit bene tenens visum

potere si volt sic dicendo simpliciter, et risum Vel dicendo sic Peto risum de tunsu terra unde talis petit tertiam partem in dotem. Si autem dicat, et risum de tertia parte quam talis petit in dotem, denegabitur ei visus. Et post visum petitum iacebit essonium si ut in aliis placitis. Et

post essonium t dilationes legitima Doterit tenens arantum Vocare Siwarantum habuerit Vel respondere in propria persona, et XCePtioneSproponere si quas habuerit. Si autem arantum vocaverit, tune fiat breve de summonendo arantum in hac forma. Sed si nesciverit' Warantum nominare, mulier statim dotem recuperet et tenentes in misericordia Ut de itinere Martini de Paleshilla in comitatu Sussoleis anno duodecimo de Agnete quae fuit uxor Roberti Russi et Rogero de Bernes.

Si tenens vocet warantum.

REX vicecomiti salutem. Summone per bonos summonitiores D de N. quod sit coram iustitiariis nostris etcetera, tali die ad Warantigandum A. tertiam partem Vel tantam terram cum pertinentiis in tali villa, quam B. quae fuit uxor C. in curia nostra Coram iustitiariis nostris etcetera, clamat in dotem versus praedictum A. Et unde idem A. in eadem curia nostra Coram eisdem iustitiariis nostris vocavit eundem D. ad Warantum versus praedictam . Et habeas ibi summonitores et hoc breve Teste etcetera Ad quem diem poterit uterque se essoniarei sicut alibi de

Si rearantum non habuerit. SI autem tenens rarantum non habuerit, tune aut mulieri petenti restituat dotem aut eXceptiones proponat si quas Viderit sibi esse competentes. Et imprimis proponat exceptiones Contra breve quae sunt generales ad omnia placita, ut si error inveniatur et huiusmodi. Et tunc proponatur si aliqua

fuerit specialis ad o breve, ut si partem dotis habuerit, adit breve ς Ut de itinere Martini de atoshilla in comitatu Eborae anno regis Henrici tertioi de licia quae fuit uxor Adae filia Petri. Ad hoc facit quod habetis in eodem itinere de Alleia quae fuit uxor Hugonis de Alne-CeStre, et alibi per totum ex quo continetur in brevi quod nihili. 297b habet, quia menda precator Carere debet impetratis, nequeλη

valere debet mulieri petenti talis replicatio si dicat quod nihil dotis habeat in tali villa licet in alia, cum haec dictio nihil respiciat totam

382쪽

360 BRACTON DE LEGIBUS

dotem in quibus umque villis et non unicam partem in una illa, Secundum quod probatur in ultimo itinere Martini de Paleshilla in comitatu Lincolniae, de Helewisa que fuit uxor ace. Sed reser utrum aliquid

habuerit ante brevis impetrationem vel post Si autem post impetrationem, licite recipere poterit partem quando Voluerit. Si autem ante impetrationem partem receperit ad cautelam, poterit illum qui restituerit in brevi exprimere ac Si non restituisset, et sic dicere et respondere ad exceptionem quod talis ei satisfecit. Si autem illum in brevi non nominaverit, obstabit exceptio et cadet breve. Quod mulier ostendat warantum per quem dotem petit. PROPOSIΤΑ sic intentione mulieris, si nihil sit quod excipi possit contra breve, tune imprimis petatur a tenente quod mulier dotem petens ostendat arantum suum per quem dotem petit, ut sciri possit quid iuris habeat in duabus partibus, quia quicumque dotem mulieri deforciaverit alius ab herede, numquam mulieri respondebit nisi voluerit sine aranto de dote sua, non magis quam ipsa mulier si implacitata esset de dote sua aliis sine arant suo responderet. λ Et inde aliquando datur custodieXCeptio Contra mulierem petentem dotem quod δε prius dotem non habeat antequam heredem producat, ut si illum fraudulenter subtraxerit k et occultaverit vel alienaverit, si hoc probari possit quod per eam subtractus fuerit vel amotus et si inde dubitetur veritas per patriam poterit declarari, ety medio tempore actio dotis remanebit in suspenso. Et quod

warantus exigi debet ut sciri possit quid iuris habuerit in duabus partibus, probatur de termino Sancti Michaelis anno regis Henrici quarto decimo in ipiente quinto de imo Comitatu 'Varrowichiae de Iohanne filio Elfridi, 'ubi dicitur quod quaedam mulier petiit dotem versus aliam mulierem de

tenemento de quo Vir suus seossatus sui per virum mulieris tenentis, cui ipsa in vita sua contradicere non potuit, δ' et unde ipsa tenen recuperaverat eisinam suam erga Virum mulieris petentis. Et unde ibi manifestum fuit quod mulier petens dotem habere non potuit, quia heres viri sui nihil iuris habuit in duabus partibuS. Si is uroris feloniam fecerit. IDΕMi ut videtur dici poterit de muliere cuius vir eloniam fecerit, quia heres selonis nihil iuris habet in duabus partibus. Et quod talis amittere debeat dotem, probatur de termino Sancti Michaelis anno regis Henrici quarto de imo incipiente quinto decimo de Ernaldo de Nanerium comitatu

Cantiae in placito dotis. Nec mulier regressum habebit de arantia sua Versus capitalem dominum cuius eschaeta terra illa fuerit, nec ad dotem

383쪽

recuperandam, quin ipse non es beres nec fenes ut heres, ut eschoetam suam pro desectu heredis. Quod quidem dioi non olori ili h: i l: id basi ardo, is uia ibi si dominus capitalis Ioco heredis quantum ad dotem restituendam, illii: si illi sit exedis desectus, tamen non si ibi delictum. s. 298 Silarunti fuerit ad em regis Francio .

Ini M si Warantus fuerit tit fidem domini regis Francis et excipiatur de

nranio remanebit dotis eXn lio in susDenso imperpetuum vel ad tempus,

saltem donec terro tuerini communes. Et quod dotem habere non debeat, inveniri poterit de termino Sancti Hillarii anno regis Henrici septimo decimo comitatibus Lincolnia et Nortiamtoniae, de Eudone de Calethorp. quia vir suus ad idem iudicabitur quantum ad duas partes licet ius habeat. Et sicut dominus capitalis haberi debet loco heredis et loco aranti ad

quem terra revertitur pro desectu heredis, eodem modo habere debet assignatus per modum donationis. Si mulier arantum habere non possit quia est in partibus transmarinis in Terra Sancta, expectanda erit

in causa dotis donec veniat ut de itinere Martini de Paleshilla in comitatu Eboraci anno regis Henriei tertio de Mallida quae suit uxor Roberti de

Hewarde et Alexandro filio Radulfi Item si tenens sine arant respondere noluerit, ita nec eius rarantus eum arantigabit, quia habet illud idem remedium ut de itinere Martini de Paleshilla in comitatu incolnis anno regis tertio, de Dereina quae fuit uxor Roberti Bretone. β Cum autem huiusmodi exceptio proponatur Contra mulierem, non erit omni tempore in potestate sua producendi heredem et warantum de dote sua, et ideo fiat ei breve in hac forma. Brere de producendo heredem arantum de dote. REX Vicecomiti salutem Summone per bonos summonitores A. de . quod sit coram iustitiariis etcetera, ad aranti gandum . quae fuit uxor C. de . dotem ipsius B quam in eadem Curia nostra etCetera, Clamat VerSUS D. et unde idem D. dicit quod non vult ei inde respondere sine aranto suo de dota sua. Et habeas ibi etcetera. Teste etcetera. Item notandum quod si aliquando competat domino capitali huiusmodi exceptio contra mulierem quod warantum ostendat de dote sua, non tamen competit ei cui ille dominus capitalis custodiam alicuius terrae dimiserit ut de termino Sancti Michaelis anno regis Henrici octavo incipiente non comitatu Var-rewichiae de Iohanne de Mar et Eva uxore eius et illelmo de antelupo.' Si alium producerit quam erum. CUM autem obiciatur huiusmodi exceptio mulieri, et contentio habeatur

384쪽

362 BRACTON DE LEGIBUS

inter coherede quis eorum rectior heres, pendente litigio remanebit' dotis actio. Et eodem modo si mulier praegnans petens vel alia ut videtur donec de partu constiterit, quia si falsum arantum nominaverit vel produxerit, scili et alium quam verum heredem, amittit dotem. Ut de

ultimo itinere Martini de Pateshilla in comitatu Eboraci anno regis Henrici de imo, de quadam Iuliana quae dotem petiit. Et quid λ' si contentio habeatur inter coheredes quis eorum heres legitimus Remanere debeatin loquela de muliere dotem petente donec discutiatur quis heres rectior, quodin inveniri poterit inter placita quae sequuntur regem anno ViCenSimo Primo aSSisa mortis antecessoris comitatu Berkeris de Galfrido filio Iohannis et Gunnora de Bendenges. Item de hac materia de termino Paschae anno regis Henrie octavo comitatu Berkeriae, de Gunnora quae

fuit uxor Iohannis filii Hugonis et Matillide de Berneres. Et unde Matillis respondit quod Gunnora dotem habere non debuit quia praedictus Iohannes sui vir suus et non ipsius Gunnorae, et unde adridus filius ipsius Matillidis et ipsius Iohannis qui sui in custodia in fuit arantus suus de

dote sua, et vocavit ipsum ad Warantum versusin praedietam unnoram.

Et unde praedicta Gunnora dixit quod praedicta Matillis arantum f. 29Sb habere non debuit quia ipsa numquam fuit sponsa ipsius/Iohannis, per quem idem Galfridus deberet esse arantus suus sed dixit ipsa Gunnora quod ipsa fuit sponsa ipsius Iohannis et de eo habuit prolem talem scilicet. Et Matillis dixit quod ipsa fuit sponsa ipsius Iohannis et in

seisina de eo tempore mortis suae, et quod in vita ipsius Iohannis numquam fulix matrimonium inter eos a Cusatum nec solutum. Item fix filius alicuius mulieris poterit esse arantus alterius mulieris de dote sua, Sed matery nullam dotem habebit, ut si divortium actum fuerit inter ali- UOS Propter ConSanguinitatem, compaternitatem Vel aliam affinitatem, Vel aliam causam quam umque quaein multiplex est. Si vir aliam postmodum duxerit in uxorem filius primae mulieris heres remanebit, sed mater dotem non habebit, quia duae mulieres de eadem hereditate ratione uniuS viri dotem non habebunt, nec debet heres aliquis duabus mulieribus dotem Petentibus respondere, Secundum quod inferius dicetur, quia ubi nullum matrimonium ibi nulla dos et si a contrario sensu ubi matrimonium ibidos. Et ideo in prima uxore quamdiu duravit matrimonium duravit dotis Constitutio, et soluto matrimonio tune esse desiit, et sic dotis Xaetio. Quia dotis natura est ut durante matrimonio duret dotis exactio,

385쪽

soluto matrimonio solvatur, qui: Sino oo osse non Dolos sod si livortium

et separatio fori, quia non potest quis ubere duas uxores simul et semel legitimas, Iidei reliquando plures habuerit de sacto, non tamen de

iure habere poterit nisi unam quia Cum matrimonium sit coniunctio viri et mulieris individuam retinens consuetudinem vitae, non dicit virorum et mulieris nec viri et mulierum, quia nec unus vir plures mulieres nec una mulier plures viros habere Otes de iure, potest tamen de acto

habere plures ei unam tantum de iure, et ita quod aliquando nulla illarum

qiue petit poterit esse legitima, quia illa quo legitima est non est Dr: Psens vel 9r mortua, et unde quod Omel illegitima est numquam legitima fieri poterit, ' et ita quod nulla illarum qiu petit dotem obtinebit Et eodem modo ut videtur dici poterit si- mulier merva copulata sit libero et ducta in liberum tenementum quod locata sit libero toro, quod partus habebit hereditatem et muliery nullam dotem, quia mortuo Viro suo libero redit in pristinum statum servitutis, nisi heres ei dotem fecerit de gratia. De duabus mulieribus contendentibus de dote. DUABUS mulieribus de dote sua ratione unius viri contendentibus, 3 tenens neutri earum respondebit donec in soro ecclesiastico discussum suerit quae illarum uxor legitima dici debeat et quae in petitione dotis debeat praevalere, ut inserius dicetur plenius in fine. Cum igitur dicat tenens quod non debeat duabus mulieribus vel pluribus respondere, imprimis videndum an sit contentio de hereditate inter duos vel plures qui dicunt se esse heredes legitimos. Cum igitur de sue essione et de dote simul et semel quaestio habeatur, semper praeiudicialis erit actio hereditatis et prius terminari debet,* ne si contingat mulieres ad curiam christianitatis transmitti ad probandum quae illarum sit legitima, et una illarum se probet legitimam in foro ecclesiastico et heres alterius mulieris in foro seculari se probaverit heredem legitimum, sic contingeret illum 'esse arantum alterius mulieris de dote sua, quod esse non potest. Igitur i. 299 cum quaelibet illarum ab initio dicat filium suum esse,arantum de dote sua, ad vitandum illud inconveniens oportet quod prius dis utiatur quis heres legitimus et Cuius mulieris debeat esse arantus de dote sua, et per lio terminabitur quaestio dotis. Cum autem unus heredum fuerit in possessione hereditatis iuste vel iniuste, et mater sua in possessione dotis, et mulier quae nihil habuerit dixerit se esse legitimam et petat dotem, ostendat primo arantum de dote sua. Et si filium vel filiam nominaverit, Suspenditur dotis petitio, et filius vel filia petat totam

386쪽

364 BRACTON DE LEGIBUS

hereditatem, scilicet duas partes super filium alterius mulieris. Et si ipse hereditatem obtinuerit, per consequens mater dotem obtinebit sine alia probatione. Et poterit quandoque utraque nominare unum arantum cum una habuerit filium et alia nullum, ut si quis primo contraxerit cum aliqua consanguinea vel alia affinitate coniuncta secundum quod inferius δ licetur, et inter eos celebrato diVortio Contraxerit cum alia, nihilominus de prima erit proles legitima et non obstante divortio. Et si prolem non habeat de secunda vel si prolem habuerit, semper erit arantus de 'dote secundae uxori ille qui exivit de prima, cum sit heres legitimus defuncto quoad successionem propter ignorantiam utriusque parentum vel alterius, et infra plus de hae materia. Et ubi sunt plures mulieres dotem petentes et plures heredes de hereditate contendentes, prius terminari debet quis rectus heres ratione supra dicta, et per ConSequen iuStus warantus de dote. Et sive sit ibi heres sive non semper iudicabitur illo pro Warunt ad quem tertia pars reverti debet postin mortem mulieris, sive sint heredes apparentes sive non, ut si debeat hereditas ad dominum capitalem reverti sicut eschaeta Fallit tamen ut si a viro seossatus terram amiserit versus mulierem dotem petentem, et ubi exeambium consequi non poterit versus heredem et ideo do revertitur quia ab eo proficiscitur. Et sicut heres legitimus dici poterit quia ex iustis nuptiis pro reatu est, ita legitima uxor dici poterit ubi intervenitk legitimum matrimonium,oth sic in dote praeserenda. λδ Cum proposita fuerit intentio mulieris aut tenens statim restituat et ostendat quod dotem habere non debeat vel arantum vocet. s. 299b PROPOAIT intentione mulieris et habito visu ut praedictum eSt, tenens Cum Comparuerit aut statim dotem restituat vel excipiat et ostendat quod mulier dotem habere non debeat, vel Vocet arantum Sividori expedire. Et sic fiat irrotulatio: δε Α quae fuit uxori petit Ver-Sus C. tertiam partem tantae terrae cum pertinentiis in tali villa, vel tantum terrae si dos fuerit nominata, ut dotem suam, unde praedietus B. quondam vir suus eam dotavit, Vel nominatim dotavit et etera. Et tune Summonetur arantus per breve supra dictum quod sit ad certum diem, ad quem diem poterit se essoniare sicut in aliis pla itis. Si autem nee Venerit ne Se esSoniaverit, testata Summonitione capiatur de terra ipsius warant ad valentiam terrae petitae in manum domini regis per tale breve.

387쪽

DE DOTE 365

hominum de comitatu tuo ad valentiam tantae terrae iam pertinentiis in tali villa quam . quo sui uxor B in curia nostra et elera, clamat in dotem versus C. Et unde idem C. in eadem Curia nostra et eierat vocavit ipsum talem ad arantum versus praedictum C. x Et diem captionis etCetera ut Supra. Et summone et cetera praedictum talem quod sit ad talem diem eicetera ut supra. Teste etcetera Ad quem diem si non venerit mulier recuperabit seisinam suam et tenens ex ambium de terra aranti. Et licet venerit si desaltam sanare non possit amittet eodem modo. Sed si cum venerit statim aranti gaverit, extune procedatin Diacitum inter ipsum arantum et mulierem petentem, et tenens domi remaneat cum seisina sua donec constiterit de placito principali. Et secundum hoc retinebit tenens vel amittet. Et si iustam causam resistendi non habuerit, tune necesse habebit recognoscere terram petitam esse dotem mulieris,

et si mulier inde nominatim dotata fuerit, tenebitur ille qui amisit dotem illam deliberare de manu tenentis de cuiuscumque eodo fuerit, et tenens excambium ad valentiam habebit. Si autem non uerit nominata, tune teneat tenens in pace et mulier de terra aranti habebit ad valentiam, sive sit heres sive alius. Et si contentio fiat utrum dos nominata suerit vel non nominata, δ' fiat inde inquisitio et secundum inquisitionem inde

iactam iudicetur. Et sciendum quod raro expectatur aetas in petitione dotis. Et unde si heres infra aetatem existens voeatus fuerit ad Warantum, et Per Cartarum Stensionem vel alio modo constare possit quod ille versus quem os petitur seossatus fuerit ab antecessoribus δ' ipsius minoris, sive mulier dotata fuerit nominatim vel non nominatim, statim procedet iudieium non obstante aetate Sicut proCederet versus maiorem quem- Cumque Et Cum mulier Si reeuperaverit, fiat ei breve de seisina habenda in hac forma de dote nominanda. 'Brere de seisina facienda mulieri cum re inperaverit dotem. HENRICUS dei gratia eleetera. Scias quod cum A. quae suit uxori in

Curia nostra et elera, peteret versus C. tantum terrae cum pertinentiis

in tali villa ut dotem suam nominatam, idem C. Venit in eadem curia et vocavit inde ad warantum D filium et heredem praedictim viri ipsius A. qui est infra aetatem, et qui venit et ei' warantigavit, et nihil ostendit

quare dotem suam habere non debuit. Et unde Consideratum est in eadem Curia nostra quod praedietari repuperaret 3 Sei Sinam Suam versus eundem D. de praedicta terra Cum pertinentiis ut de dote sua nominata, et quod

praedictus C. habeat de terra ipsius D. ad valentiam. Et ideo tibi praecipi

388쪽

366 BRACTON DE LEGIBUS

mus quod eidem . de praedicta terra cum pertinentiis sine dilationes 300 plenariam seisinam habere facias, et eidem C. de terra ipsius D. excambium ad valentiam per visum legalium hominum et per rationabilem extensionem sine dilatione facias assignari. Si autem heres infra aetatem non fuerit sed plenae aetatis, tune variatur breve in parte, ita scilicet: Scias quod um . quae fuit uxor B in Curia nostra etCetera, Peteret in dotem versus C. tantam terram cum pertinentiis in tali villa, et unde praedictus B eam nominatim dotavit, idem C. venit in eadem curia et vocavit inde ad arantum D filium, vel fratrem vel alium heredem, praedicti . per quem ipsa clamat dotem illam. Vel sic D. filium et heredem, vel fratrem vel alium heredem, ipsius B et warantum ipsius A. de dote sua. Qui venit in eadem curia et eidem C. terram illam arantigavit et nihil ostendit quare praedicta . terram illam non haberet ut dotem Suam nominatam. Et unde consideratum est in eadem curia noStraetCetera, Per omnia ut supra. Et ita in primo casu remanebit quilibet eorum taliter in eisina quousque idem minor ad aetatem pervenerit, et ipso tunc deliberet si possit ipsi tenent terram suam quam mulier reCuperavit. Et si illam deliberavit, ehabeat terram suam quam dedit in exeambium Sin autem, remaneat quilibet eorum in tali seisina tota vita ipsius mulieris. Si vero de tertia parte dote non nominata seisinam

recuperaverit mulier Versus minorem Cum Vocatus fuerit ad arantum,

tenens tenebit in pace terram petitam et mulier habebit ad valentiam de terra minoris per tale breVe. Breve si de tertia parte doti non nominato recu peraverit et inde quod Dossatus teneat in pace et heres faciat dotem mulieri petenti. REX vicecomiti salutem Scias quod eum A. quae fuit uxor B in curia

nostra et elera, Peteret VerSu C. tertiam partem tantae terrae Cum Pertinentiis in tali villa ut dotem suam, idem C. Venit in eadem curia Coram eicetera, et Vocavit inde ad arantum D filium et heredem praedicti B quondam Viri ipsius A. qui est infra aetatem, et qui venit et et warantigavit, et qui nihil ostendit quare dotem suam inde habere non debuit. Et unde consideratum est in eadem Curia coram eicetera, quod praedietus C. terram petitam teneat in pace, et quod praedicta A. habeat de terra ipsius D. nomine dotis ad valentiam praedictae tertiae partis. Et ideo tibi praecipimus quod facta prius extensione de praedicta tertia parte, eidem A. de terra ipsius D. in loco Competenti ad valentiam praedictae tertiae partis per Visum legalium hominum et secundum quod praedictum est sine dilatione habere facias et assignari Teste etcetera. Et eodem

389쪽

DE DOTE 367

modo variatur hi iam heres suo rit letu putatis quo Variatur u Dra

de dote nominata ni redditur quandoque bula brevi clausula ista: Z

unde considornlinia os in Padom Curia nostra quod dictura habeat

de terra ipsius D. ad valentiam proe licto tertio partis si terra ipsius D.

sulli in ad valoralia in proe lici se tertio partis. Sin autem, hoc quod desecerit habeat de terra ipsius C. secundum quantitatem quae ei desuerit, usque ad quantitatem illius tertii partis quam raedicta . clamat in dotem versus eundem C. Et ideo praecipimus tibi δ' quod facta Drius extensione eidem . etcetera ut supra ad Valentiam tertiae partis, et eodem modo quo praedi tum est de terra ipsius D etcetera. Et notandum quod quamvis ipse tenens principalis fuerit infra aetatem, non remanebit propter hoe Xaetio dotis secundum quod praedi tum est, si V dos nominata suerit sive non nominata, et si remanebit quilibet in seisina secunt. 300b dum quod praedictum est usque ad aetatem aranti minoris. Et Cum ad aetatem pervenerit, tune si possit deliberet terram quam arantigavit si δὲ possiti et reliabeat exeambium suum, vel aliter breve de seisina

de eodem.

Breve tibi mulier recuperaverit dotem suam ut de dote nominata super heredem, quod ipsa recuperetk et heres faciat eaecambium Dossato ad palentiam. REX vicecomiti salutem Seias quod cum A. quae fuit uxori in curia et-Cetera peteret Versus C. tantum terrae Cum pertinentiis in tali villa ut dotem suam unde fuit nominatim dotata, idem C. Venit in eadem Curia et vocavit inde ad arantum D filium et heredem praedicti B. per artam ipsius B patris sui quam protulit. Qui quidem D. Cum praesens esset et infra aetatem Constitutus, Consideratum sui quod eadem A. recuperavitλε seisinam suam de praedieta terra eum pertinentiis Versus eundem D. ut de dote sua nominata, et quod idem C. habeat de terra quae fuit eiusdem B., quae est in custodia ipsius A. in tali villa, exeambium ad valentiam praedictaein terrae eum pertinentiis usque ad legalem aetatem ipsius D. ,eti idem D. yy tune deliberet eidem C. praedictam terram in praedicta tali villa et recipiat praedictum XCambium Si possit. Sin autem, praedietaΑ. teneat praedictam terram tota Vita sua. Et ideo tibi praecipimus quod

assumptis tecum duodecim etcetera, in Propria PerSona tua etCetera, et Por eorum nCramentum etCetera, et Per Visum eorundem de terra ipsius

D. in . quae est in custodia ipsius A. exeambium ad valentiam praedictae terrae eidem C. secundum quod praedictum est faciaSδ' assignari, salVO

390쪽

368 BRACTON DE LEGIBUS

eidem A. blado suo dein hoc instanti autumno de praedicto Xeambio, et similiter ' faeno si alcatum fuerit ante susceptionem litterarum istarum et a solo separatum, alioquin remaneat ipsi C. Teste etcetera. Et notandum quod quieumque fuerit ad arantum Oeatus, Cum arantigaverit nihil habeat unde saeiat ex ambium sive in dote nominata sive non nominata, propter hoc non amittet mulier dotem suam, sed i post mortem mulieris revertatur os ad tenentes nisi prius suerit eis satisfactum de excambio per heredem. otandum etiam* quod ubicumque petitur os Versus minorem mediate vel δ immediate, δ' summonendus erit custos quod sit

et habeat heredem per tale breve. Sed quid si custos alienaverit ita quod non sit in seisina de custodia et terra minoris die quo summonitus fuerit sed ille cui custodiam dimiserit Hoe non nocebit ei qui minorem ad

Warantiam ΟCRVit, quia Cum custode nullam habet actionem sed cum herede, qui Cumque illum tenuerit, et custos semper illum habeat. Et haec Vera Sunt siV unu heres sive plures vel unus ex pluribus heredibus fuerit infra aetatem Forma brevis de summonendo custodem Re vicecomiti

salutem.

pectatur quandoque oetas in petitione dotis speciali ratione. EXPECTATUR quandoque* petas minoris in dotis petitione in casu speciali ut supra de XCeptionibus. Item ratio quare mulier dotem nominatam repuperat ad quemcumque pervenerit talis esse poterit, scilicet quod 'ex quo do certa* constituta fuerit mulier statim incipit habere ius et dominium. Et ideo ad quemcumque pervenerit recuperabit. Vir enim dotem dat et Constituit, heres autem tantum dotem assignat. Sed si dos in tertia parte fuerit constituta, non statim incipit mulier ius habere propter incertitudinem, quia nescit quam tertiam partem habere debeat donee suerit ei assignata, et non nisi illam quae ei per sortem acciderit. δ'

Et ideo non statim incipit habere ius in ipsa dotis constitutione de tertia

parte sicut in dote nominata. Et ideo in uno casu recuperabit mulier terram petitam et in alio Casu non nisi ex ambium. Si vero mulier dotem f. 30l recuperaverit Versus aliquem arantum qui arantigavit, et warantus nihil habeat in comitatu unde aranti gare possit sed in alio comitatu, tunc fiat extensio terrae quam amisit Seeundum quod superius dictum est. Si autem manens sit infra aliquam libertatem et tenens qui amisit queratur quod exeambium non habuerit, tunc fiat tale breve

episeopo vel comiti cuius libertas illa fuerit.

SEARCH

MENU NAVIGATION