장음표시 사용
51쪽
sus apud Baronium anno Christi 26 Cum itaque , QS Zenonis tempore rit error prodierit, quid mirum si ipse suis in sermonibus
Contra eum egeriti Non itaque a S Zenonis aetate sermones in quibus Arii refelluntur errores discrepant: neque alterum Zenonem recentiorem ipsorum auctorem fingere eis cesse est. De duobus tamen Zenoωnibus infra capite undecim .
De minentissimi Bellarmini juὰ ieio
B Suarminus ε aequissimum tuis
ti de sermonibus . Zenoni. iudicium, aperte eum dicat sermones in illud Atte.de tibi is iis Evangelium Lucae,is de jejunio, Mde livore, ia invidia . Balilii esse. Sermones item de Psalmis: si non omnes majori tamen ex parte apud
52쪽
S. Hilarium reperiri, In aliis Zeno,nem brevem . Oscurum optime nota in quihusdam etiam ea isdem sepissime repetentem. Nihil de Correcta. ne annorum in sermone de Continentia notat , utpote qui a. pientissimas Baronii notationes exispenderat, cujus ludicio defert. Nihil quouue de errore Arii. Neque Sixti Senensis secutus morem, infert ex iis, quae in iisdem sermonibus an iis madvertit, D Zenoni omnes esse penitus eripiendos . Ingenue fatetur quod suum facessat animum nempe de sermonibus . Zenonis, nullam apud veteres extare mentionem. At
ipse non vidit, quae supra I retu-Jimus, quibus aperte cogntoscitur non fuisse veteribus ignoto S. Zenonis sermones. Quod autem Eusebius, Hieronymus de illis non meminerint, non inde colligitur, eos D. Zenoni tribuendos non esse quia 4 ie-1onymus,4 Eusebius, ut idem Belo tarminus observat de Athenagora,
53쪽
alios auctores preteriere. Quod autem S. HieronImus hunc seriptorem omiserit , non esse adeo mirum , cum
mi ex historia Eusebii esse defum
ptum , quo adcillos scriptores qui Eusebium praecesserunt. Ita Bellarminus. De industria forte S. Zenonem Euis labrus praeteriit ne Arii errores tanto ante reprehensos in operibus ejusdem indicaret . . Hieronymus quoque, Bellarminus anno 26o. quo S. Zeno Martyrium subisse diiscitur, nihil agunt de Aurelio socio, ε contubernali S. Pontii, de quo Ovdinus in supplemento de Scripto ribus Ecclesiasticis itaque nec mirum esse debet a D. Hieronymo Eusebio S. Zenonem omissum . Illuclautem quod Bellarminus observat, sermones scilicet quoidam S. Zeno innis ita breves fuisse , ut sermones dici non mereantur ultro fateamur necesse est. At hi sermones breviores praefationis titulo inscribuntur
in hoc S. Pistorienta ut sermo.
54쪽
ne sexto , qui in praelo commissis est quintus de Pascha , hoc titulo
inscribitur Incipit praefatio. Et sermone decimo sexto , qui in praelo coinmissis est sextus de pascha Iu-eipi, Praefati Pasbalis Et vigesimo
sexto in praelo commissis septimo de Pascha Incipit praefatio. Et quais dragesimo quarto in praelo comminsis octavo . Praefatis Paschalis Cum vero ex antiqua iturgia Gallicana apud Martene m constet, solere ante lectiones Prophetarum, rapostolorum iee praefationem ad cohortandam plebem, ut debita reli. gione sacris interesset Has forsitan praefationes in eum vel similem usum composuit , vel dictavit S. Zeno, idque verisimile esse colligi ex eo potest , quia in his parvis sermoniis hus de Mysteriis agitur, quae eo die
celebrantur . Nam is in excusis quidam sermones breves inscribuntur . In vitatis fontis , vel Inmitaris ad fantem , quibus Cathecume-
55쪽
Αonos baptizandos alloquitur . Ali, quoque incepti sermones esse pota sunt, quos non scripserit D. Zeno, sed dum verba faceret, eos exceperint ipsius Discipuli , neque postea absolverint, imperfectosque relique. rint . Quapropter aliqui sermones eadem habent , quae alii , quia ut puto plures erant, qui sermones exiseiperent is sensum retinentes alii verbis aliis exponerent.
CAPUT X. Phili=pi Lab, 4le s. Zenone dissertatio
agens aliena opera parum sncera in hac concinnanda dissertatione usus est. Quae enim contra S. Zenonis sermones congerit non omnia cum relatis conveniunt aurictoribus . Fals tribui . Zenoni sermones de quibus agimus, primu asserit suaeque astipulari sententiae
56쪽
at oleum operamque apud sdoneos I dices perdidisse miriatur Rapbael Bagaria 4 Baptista Peretrus, qui ad- mersus Sisti Senensis doctissimam reuinsuram, es , saltem omnes , eueni' πιη Episcopo sub Gallien Mar-ubum passa vindicare volvierant. At fallitur dum pro se adducit Baroinnium, ut ipse Tillemotius obseravat Ou L. Baronius namque quoiadam tantum sermones ex iis , qu rum Auctor dicitur . Zeno, eidem adscribendos negat reliquos P. Levi nonis proprios agnoscit Qquorumindam loca in Annalibus habet , ut supra notatum est . o DNeque Baingattam is Peretium oleum,
operam perdidisse putat , qui eos
suis m. 4. n. si deterseeut Ualer. O cap. s.
57쪽
Α suis in adnotationibus p ad Mar
tyrologium Romanum commendat Plura autem eodem argumeυι erudite natata babes in praefatione operum
S. Zenonis haec a gallae δε eret tiestri , quae jussu is diligentia Ilis. Irissimi , Re verendissimi Augustini Valerii Cardinalis amplissimi Episcopi Veroneum nuper sunt edita . Proba
mus quidem ea ut multo sudio egregie et ratum opus . Licet in aliquibus, Mi diximus , n his qua ad merrtaistem quorundam fermonum spectant non aeque eidem assentiamur . Molaonum no viri l. 'olsevinus tomo ter intio Apparatus sacra littera Z verbo S. Zeno ad verbum refert judicium Sixti Senensis de suo haec addit Caeterum eum tom secundo BibliotMea S. P. ἀictionis secundae exteret eodem titulo G. Zenonis Veronensis Epistopi , o martyris is Doctoris ex mi de pliaribus scripturae locis. σνerxis retinartim argumentis . Veronae quoque edit fuere anno 388.
58쪽
quibus potius assi rarare videtur sermones es e S Zenonis , quam negare . De Bellarmino jam vidimus, quid in illis sermonibus repre- hendat A cum ad Baronii censu. Tam lectorem remittat , pro S Zenone sentire videtur . Miraeus in Auctario de Scriptoribus Ecclesiasticis cap. 23 haec habet . s. Zeno
Veronensis Episcopus sub Gallienoperatore arUrium fecit ejusque
meminit Gregorius Magnus lib. . cap. I9. in Dialogis . Sub ejus mine editi sunt sermones aris primum Venetiis soῖ postea emendatius
Is86. Veronae. Harum non paucos mBasili , Hilario , o alii posteriori.
hus Auctoribus transcriptos esse notant Status Seneusis, Molanus , Bellarminus, o alii . Praeter hos , arsas: us in notis ad MartIrologium e-- fuli poterit . Non omnes igitur sermones D. Zenoni praeripit irarus, sed eos tantum , qui apud alios re Periuntur , praesertim cum adstipu-
59쪽
Ietur Baronio, qui demptis quibus
dam, reliquorum sermonum S eis non e fatetur Auctorem. Fallitur etiam abbeus in numero sermo isnum, quo non λgmta recenset . Sunt autem quatuor is centum. Quae contra affert de sermonibus . a
filii, hi lari , de his supra. r Item de γli diversitam De sermo innibus contra Arianos nihil addenis dum his, quae supra diximus. Suam tamen sententiam de sermonibus . Zenonis non videtur tulisse Labbeus . lnitio enim Baronium consulendum monet , tum Joannis Mariae judicium refert in expurgatorio indice , cujus haec verba sunt . Joannes mero Marsa in expurgatorio indiis re nihil videtur melle alsirmare Cae
rerum , ηquit , bis pro assertione Iermonum S. Zenouis obstantibus noti magnis coniecturas , nonnullos non esse illius existima Baronius , praesertim quibus Ariana haeresis eo aetatur Nuιιas rationes, θ' optimas svectu- νὸ co D v e 7.
60쪽
eas ad id pro audum se habere prom
tetur Mihi tamen Baronjo assentiri videtur Ioannes Maria , cum aperint dicat coniecturas contra sermones . Zenonis non esse magni ponderis . His pro assertione siermons N. Zenonis obstantibus non magnis coinmjecturis . Quod demum ad Peretis tum, Sagaltam spectat , I rumoque omnes sermones nomine S. Leanonis inscriptos eidem tribuisse videtur assirmare ab us . in oleum operamque apud idoneos judices perdidisse ideatur Raphael Bagatta, Eapris a Peret tus , qu admer sus Sixti Seue s doctissimam ensuram eas , saliarem omnes , Lenoni Veronensi Episco
dicare siluerunt . Ut conitet quid Baealta Peretius circa eosdem sermones afirmare voluetant, eorum verba ex praefatione superjus allegata excribemus. Quod aurem resfide quatuor sermones in his reperiantur;
quo S. Zenoni aliqui putant adscribi nos posse pe , qui inscribitur . .