Relectio de censuris Bullae Coenae, Sacrae Deiparae de Rosario dicata: autore fr. Antonio de Sousa Vlyssiponensi, ex Praedicatorum familia, sacrae theologiae praesentato, eiusdemque in vniuersitate Sancti Dominici Vlyssiponensis primario professore

발행: 1615년

분량: 469페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

411쪽

CAP. XIX. Dum gabellas, aut alia onera , transeuntibus Eccletiasticis petant, vel ipsi

voluntarie sis luant, hanc censuram,on incurrere,

nisi talis gabella, vel pedagium etiarn Ecclasiasticis impositum esset. 3. Secunda conclusorix cocta Quando tributum Ecclesia iijs, aut Ecclesias icis imponitur, siue ipsis tantum

imponatur, siue simul cum laicis,qui illud accipit, etia sponte ante hac censura innodatur. Hanc con-ctus o nem ast tu iunt Doctores citati A constat ex ver bis ulla in praecedenti

conclusione citatis. Quan

uis igitur Ecclesiasticus sciens se adtributi solutio nem non teneri,illud tame actori soluat, non potest cxactor illud accipere, hoc

enim LSummo Pontifice in fauorem Ecclesiasticaelibertatis prohibetur, nequis forte suspicetur Ecclesiasti turn ex vi impositionis illius tributi ad illud soluendum cneri Piam adeo odiosa est lex,

di statu tulit corum de Ec-D IS P. XCIII. ir

clesiasticis expicssam tu ciens mentionem, quod etiam si priuilegium concedat , non valet , capit.

Bene quidem disi .s . Quod

etiam incurratur censura,

quando tributum laicis . Ecclesiasticis simul imis ponitur dicet hoc loco de solis Ecclesiasticis mei

tio fiati ex eo pater, quoniam imponi simul laicis non tollit quominus etiam Ecclesiasticis impositum sit quod hoc loco expresse prohibetur. Ad primum argumentum dicendum est verum

quidem esse posci Ecclesiasticos, absolute los quendori de rebus suis

disponere, non vero stante iusta prohibitione superioris , qualis hoc loco datur, ut ex dictis const

talis

Ad secundum respondetur non ideo acceptio-riem illam tributi prohiberi, quia lunatio non est omnino voluntaria , sed propter legem, quq ad libertatem Ecclesiasticam attendit. Deinde nega la

412쪽

C A P. XIX.

e Nequela, eo quod inuoluiuariti,ad eilectu invali- dandi actiam , vel contractum, illud tantu est, quod, interueniente rationabili caulata datur laec autem non inuenitur in solutione

tributi repectu illorum qui ad illud soluendum iuste obligantur.

DIS P. XCIIII

Utrum censura hoc

cara orieti nouatae cut

aliae Summo Pontifici reseruentur.

, hac clausula innovat, Summus Pontifex decreta per sacros canones,& Acilia generalia edita, cum censuris, poenis in eisdem contentis Vt hoc autem intelligatur, videndum prius est quid in Iure, Caciliis generalibus de hac malefia dispositum O. In Concilio Lateranens sub Alexandro III ut habetur capiam minus. de imnaeanitat. Eccles. Xcom

DI SP. XCIIII.

munican tui impo Dentes collectas Ecclesias , aut Ecclesias bicis personis, nisi propter necessitatem , vel utilitatem comm UNC , quando ad eam laicorum bona non sufficiunt. Vt haec tamen censura incurratur, necesse est, quod huiusmodi collecta impo, nentes admoniti ab earum impositione desistere nolint. Et in hoc casu tam ipsi,quam eorum fautores

excommunicantur . Nec

absolui possunt , donec prius satisfecerint. Haec

tamenec sura absolute re seruata non est. Poste in cap. uersus de immunitat. Ecclesian praedicta exceptio ablata fuit e absolute imitalium collectarum impo siti, absque edis Apostolicae licentia , prohibe tur . Et additur, quod , quando imponens pracd 1, ctas collectas tempore sui regiminis non satis tae, eius succesta selistaciat, de si id non fecerit, infra

mensem eadem ma neat excommunicatione

413쪽

CAP. XIX.

innod itus, cum succedat in oneres, qui in honore fucedit. Sed nec ista cesti ra, sicut de praecedens reseruatur.

Successiit deinde Bonita cius VIII qui in ca . C si . s. Nos ritur de immunit. Ecclesini dictam censu. ram sibi reseruauit , a qua nullus, nisi in mortis articulo, absque Sedis Apos tolicae authoritate, absolui possit. Quam etiam Centuram ad praedictas collectas soluetes, promittentes, aut soluere consentientes

sub quouis titulo ex tedit, uniuersitates in hoc culpabiles interdicit illamitem extendit ad accipientes, quocunque praedictorum titulorum praefata onera soluantures tandem ad dantes in praedictis cosilium, auxilium, vel fauorem, publich, vel occulte. Haec tametsi Benedicto XI. in Extratia . dolim. de immunit Eccles reuocata sunt, ita ut non habeat vagorem, nisi circa cxigentds,&ad exigendum date

auxiliu cosiliti, vel fauore.

Horum tamen duorum Pontilicum decreta cUO. cauit Clemens . in Clement fidioni 1 de in m tinnit. Eccles omniaque ad ter. mino cap. Nou mimis, cin Aduerstas reduxit addens

tamen quod a Bonifacio

de Benedicto constitutum iam ita erat, scilicet vel e ut etiam ad dantes auxilium, consilium,vel fauorem, ad praedicta ab Ecclesius I, Ecclesiasticis perloni exigenda, extendantur. Haec sunt iura circa materiam tritius canonis innovata , unde decretum

Boni aci suam vim habet

quoad omnia in eo contenta , ac si reuocatum

non e iter. Duplectamen ex praedictis dubium ori tu . Primum est , virum

decret si Bonifacij, quoad Ecclesiasticos praedictas

collectas soluentes, innouatum censeatur , ita victiam nun si ea soluant, excommunicetur. Tolet.in Sunam lib. i. cap. 2'. g. Postremo partem tenet negativam quia inquit, non linouantur canones, nisi

414쪽

C A P. XIX. quantum ad ea, quae in hac

Bullae clausula continCntur in qua nulla de Eccle si asticis tributa 'luentibus mentio fit. Haec sententia videtur verari: hoc denotaret particulae, Super his Cui consonat quod notat Suar de cet disp. o.

sheh. E. I tam Io o. Hi Imr Umnon esse innovatam ex vi

huius ullae illam extensionem dicti cap. Aduersus ad succesib rem non restituentem,cum de illo Summus Pontifex hoc loco nolo quatUr. Secundum dubium est, an censurae,in poenae hoc loco innovatae eande vim, Creseruationem , quam

aliae huius Bullae Censtriae, sortiantur . Partem assittiui innuit Tolet ubi lia p. s. Hic postea Quie sententia confirmari potest ex illo vulgari, Omnia no ra scimus, uus authoritat aramus Vt habetur l. C. de

Sit Apostolicae de praebend.

dictorum iuri uni fit per Bullam Cinne ergo ean-

DIS P. XCIIII.

lem vim solliuntur, quam illius censurae habent. Haec tamen sententia mihi non place quoniam si vim verbi, Innovantes , attendamus , nihil aliud

significat , quam de nouo

reducere rem ad pristinustatum, nihil ad valorem statum antiquum addit. Solum igitur reponit legem in pristino statu, ac si

reuocata, S antiquata non

esset. Ad argumentum pro opinione Tolet respondetur proloquium illud

intelligi circa confirma tionem gratiae ab infestori concessae , quae si aut horitate superiora confirmetur, perinde se habet , ac si ab eodem concessa fuisset, non vero intel gitur circa innovationem aliculus legis, vel statuti, qua: lolum per innovationem ad pristinum statum

reducuntur.

415쪽

C A P. XX.

censuras

Stra iudices saecli res qui in catilis criminasibus clana Ecclesiastica personasse interponum.

TENOR BULLAE.

Tem excommunicam laS, Lanat ne mali-

Eamus omnes, quoscunq; Magistratus, Iudices,Notarios cribas, Exectatores, Subexecutores quomodolibet se interponetes iticausis capitalibus, et criminalibus contra personas Ecclesiasticas, illas processando, ban mendo, capiendo, seu sententias contra illas proterendo

vel exequedo sine speciali Deci ic Scexpressa huius sanctae Sedis Apostolicae licenti ratiam si talia

committentcs fuerint Consiliarii Senatores Prabsidentes, Cancellar ij, et ecancellarij, aut quouis alio nomine nuncta pati.'se latrones circa textum.

nas Actiones prohibitae sunt sex Prima, quomodolibet se interponere in cau. si capitalibus, seu criminalibus contra personas FC-clesiasticas. Secunda, illas processare Tertia, sanire.

est sacrilegium, quo offenditur immunitas, libertas Ecclesiastica incognitione causar capitalium, seu criminalium contra Ecclesiasticas per-

416쪽

ores CAQuarta capere. Quinta, sententia contra illas proferre. SeXta exequi. DUmmodo Laec sinae speciali specifica, Ne presta sedis

Apostolicae licentia fiant. Personae, contra qua haec censura fertur, sex numeratur Prima, qui ctaq; Magi liratus Secunda, Iudices,

Tertia, Notar ij. Quarta,

Sive huiusmodi sint Consiliari j, Senatores, Praesideles, Cancellatis, Vicecancellar ij, siue quouis alio no

minet nuncUpentur.

Ab hac clausula ablata sui quaedi verba, quae erat in alia Bullai sanctissimo

Domino Nos bro Pap. Paulo . promulgata, anno Domini idos iuxta CXOmplaria quae ad manus nos tras deueneruntanimirum,

diu de et mas adpersonas, es casus non expressos exten. Ut vel alias illa perperam

Circa particulam, ni modolibet sciendum est co- iungendam esse cum om- P. XX. nibus actioni bis hoc loco prohibitis. Dicitas etiam quod excommunicantiar praedicta facientes, Ummodo sine licentia edis Apostolica ea faciat. Qua licentia debet esse specialis, specifica, inexpressa, id est peculiaris , A pr pria. Vnde non suffcit,

quod concedatur per verbageneralissima,aut genetralia. Debet etiam sieeX-

pressa. Vnde implicita, A virtualis non sui Ecit . Ex quo sequitur necessariam esse declarationem delicti,d personae in specie. Vtruautem necessaria sitii in diuiduo, tam quoad personam,iussim quoad delictum, dubitari potest Sua descens disput et r. sect r.

cere licentiam ad cognos cendum de delicto in spe cie , etiam si sit generalia quoad personas unde non credit reuocata esse priuia legi sub hac forma alicui concessa. Quae sententia probabilis est verba enim

417쪽

C A P. XX. pressa,rem in indiuiduoi lsignificat.

In praecedentibus clausulis egit Summus Pontifex de hs quae in causis ciuilibus ad libertatem Ecclesiasticam tuendam spectant lo velo loco de illis tantum sermonem iaci quae in capitalibus seu criminalibus ad eundem sincinue itinent . Causa capitalis illa est, in qua de crimine capitali agitur. Quod secundum iura est illud, ex quo damnato, vel

morS,vel ciuuatis amissio, vel seruitus contingit, ut

habetur tabe capitis Edepoen. l. Edicto. ff. de bonor. Poss. l. Licet capitalis is de verbor significat Largetamen,&improprie causa capitalis dicitur illa,in qua agitur de existimatione, dict. L Licet capitalis inibi Gloss. verb. Videatur ex LHos accusine s. Omnibus aede accusat Causa criminalis illa censetur , in qua

agitur ad vindictam, ad poenam applicandam fis co , non vero si applican-

DI S P. XCV. 3

da sit parti, quia tunc di

citur agi ciuiliter , ut docent Glos . Barth. in i 3. F. cle sepulc. violat. In secunda actione prohibet Summus Pontis e contra personas Ecclesiaticas piae lictas causas pro cestate . Processare est contra aliquem inquirere, seu factum alicuius inuestigare.

DIS P. XCV.

laris faciens informa

tionem in au a framitiali contra Ecclesiasticum, vel ei uio ccculto processalis, Cel eius bona seque-

Brans, excommutiis

tura

GR C lib. . decis cap.

18.n. Isi asserit posse iudicem

418쪽

3; CAP. XX. DI S P. XCV.

iudicem laicum capere informatione pro facto particulari, in quo sunt aliqui Clerici nominati , quiali ciet,inquit, no est Clericos processare sed capere informationem de toto facto. Vnde iudex, qui hoc facit,

in cesuram huius canonis non incidet ne i item excommunicari iudicem secularem docet, qui secreto Ecclesiasticos processarer, animo tamen praesentandi talem processum Summo

Pontifici Ariod idem etiae rit , ii proprio Pra: lato

planat. Bullae Coen H. s.

probabile crediti excG. municari iudicem aicum, qui contra Ecclesiasticum informationem tacitiqua do aliis recederent, qui in facto criminali illius testes

esse possunteiae . etiam ex- cd municata, sibon Ecclesiastici criminosi seques

tret,ut tradu Praelato, ne fugit ius ea secum deserat, qui ahq inquit sunt velut, medium necessarium ad

finem sitae comprehctiorum

nis. Confirmari potest licet sententia quoad ultimam partem ex immola in Cap. Postulisti. de for compet. M

in C. 1 ouimus. de immuni C.

Ecclesiae, ubi dicit quo, personae Ecclesiasticae sunt de fos Ecclesiastico , sed

res sunt de foro laicorum. Pro resolutione sit prima Conclusio: Quando ii destri Coclu- aditus ad castatum qui . iuridico se informare posse sit de facto criminali alicuius Ecclesiastici, de in eo cotinuatur, S est periculu, potest iu det saecularis in formatione facere, ut Praelato presentet, non vero in aliis casibus. Probatur coclusio, quoad primam par tum,ex eo, quia in tali casu in formatio illa habet rationem iustae defensionis. Quoad secundam vero os tenditur, si quidem nullus est textus, in quo facultas processandi contra Ecclesiasticum iudici saeculari concedatur, imo est maxima prohibitiosi ergo. c. Quando igitur in aliquo facto crimi inali Ecclesiastici, &saeculares simul con

currunt,

419쪽

C A P. XX.

currunt, eatenus iudex saeculatas poterit circa Ecclesiasticos testium dicta recipere, quatenus id ad procedendum contra laico necessarii fuerit, alias ab hac

censura illum no e X culare. In formationem tam en verba liter, ut Praelato dental

ciet, non vero iudicialiter accipere, existimo no prorum hiberi hoc loco. Secunda conclusio; Iu

udex ecularis processans et ii occulte Ecclesiasticuin causa caminali, quantiis in tetione processum Plaelato praeientandi, in censuram huius canonis prolabitur. Probatur Summus Pontifex non solum pro- Iubet hoc loco iudicari,icondemnari personas Ecclesiasticas per laicos iudices, sed etiam per eosdem

processari atqui processas in occuli iuridice, vere,&proprie dicitur processare;

ergo, qui id facit, huiusca.nonis censura innodatur.

Neq; animus praesentandi processum Praelato illum Excusat, cum res sit abso

late prohibita,nec ipse mi

nister Ecclesiastici iudicis

cens cattar.

Tertia conclusio Iudex saeculatas sequesti an Ec s.

ciclia: icorum bona, Occa, sib

sione criminalis Ullcci, Hetcum illis fugiat, in CXCOmmunicarion huius ullae

incidit, nisi forte ex tali fuiga cum illi bonis dum iu aliquod Reipub. Clinia Occiati sequatur. Prima pars huius conelusionis probatur: Iudex tacularis nos obtest apprehendere Ecclesiasticum fugientem, Deq; etiam, secundum probabiliorem sententiam, inflagranti delicto ergo neque bona illius sequestrate Probatur consequentia

quia in tali casu sequestrare

Ecclesiasticorum bona est quomodolibet in causis eo rum criminalibus se intromittere. Et confirmatur;

Iudex saecularis non potest Ecclesiasticos in realibus ad suum tribunal trahere; ergo neq; bona eorum sequestrare . Consequentia est bona Antecedes occi Iurisperiti Ioa Andrae in

420쪽

Abbi. 8. Archid in C. I. de Cier CSitig ini Boua dii l. in lib. r. Polit. c. I S. D. I 6 . Aufi ed. de potest . cular. Leg. r. li mi t. q. ver s. Et in in T. ROland in f sit. 11 . ii 3T. de sequenti, vol. 2. qUOS referri&sequitur Mart de iuri ld. g. p.cent. a. cas. IOI. n. g. facturi C. At i Clerici

de iudi c. c. Si di mii de

Autem Clerici C. Episq;. Cleric Soc in in consit. I n. is.&3 o. vol. . Nam, si perib na est ex epta; ergo, Cros eius. Confirmatur item, quoniam si Ecclesiasticus patiatur secAueniri cora iudice laico, siue Cle ricus , aut laicus traheret

Ecclesiasticum ad laicorii iudiciti, usum amrttit pessententiam alteri parti,isi fuerint concordes applicatur Ecclesiae C. Inoota. C. Psectus let. q. I. Glosi an nocent. in c. Si diligenti de r. compet.& Mart citat. loc eas. I ac Sectanda pars

coclusionis est manifesta. Ad argum pro sentetia Iacob de Grassi respondetur, suod licet capere in .

formationem, proprie in in rigore loquendo, non si procesiare, est tamen qUO- modo libet in causis Ecclesiasticorum criminalibus

se intromitter C.

Ad argum pro sentetia Viuald dicendii es quod, quantiis recedat qui testes ess e post in , ad iudicem

tamen saecularem non per

tinet dicta ipsoru recipere, neque etiam me diu neces sariti ad iusta Ecclesiastici apprehensioue applicare. Ad Diirmat. ex Immolanegadum es res Ecclesiasticos si esse de foro laicali.

Nam, mutata persona, nau. tatur , S rei conditio ut tradui Bart in consil. 8o.& Bald. in . Placet. C. de sacrosan. Eccles

DIS P. XCVL

ris procedem tu causacri uiuali corra E eopi Bichin iurisdi omissius Coluntarie fe

SEARCH

MENU NAVIGATION