Commentationes Propertianae

발행: 1869년

분량: 122페이지

출처: archive.org

분류: 미분류

11쪽

Caput I

ologiarum ratione clissoritur. Ae primus quidem locu est de via ac ratione qua et ianDiu ne libri quinti elegiae emendari possint. quo in explieando initium capere convenit ab a e st i in a n d i seis eo dicibus, in quibus nititur erigis Propertiana. Laeli-

mannus autem eum artis criti eae in Propertio exercendauiundamentum solos eodices Neapolitanum et Groninganum merito elegerit sese. edit. Lipsien8is a. t Sl6. Ρa nec ΡΡ. IX. Sil. , in ipso opere adornando palmam detulit Groningnno. sed nuper post Hauptium sese. index leci. Berol. aesti v. n. 1856. 'Τ .. y . Heimrcitatus quaest. Propert. pp. l. Sqq. Groninganum nee singularem prae se ferre originem et a viro quodam indoeto adeo interpolatum esse contendit, ut aequiescendum nunc esset in fide libri Neapolitani. quam tamen norinnati nec Esebenburgio sese. observat. erit. in Properi. p. 23. nec LueianoMuellero sese. Flecheiseni ann. Vol. 9 l. p. 78 l. prorsus sersuasit. hos autem viros Heimretellio verius de eodieiblis Proportianis iudicium tulisse ut exineatur, eum non sim nescius Omnem eorum varietatem exeutiendam esse, tamen nunc

intra libri quinti fines me continebo, aliis hane materiem plenius traetandam relieturus, in qua quidem eum fructu quin possit iplis etiamnunc versari non dubito. imminuit igitur libri Groningant iidem Heimretellius prolatis eiusmodi testimoniis quibus eum et singulis vostibus et versibus vel totis vel dimidiatis interpolatum ostenderet. atque eius generin equinto quoque libro haee exeorpi possunt: V, l, 96 rostru N.

12쪽

siona G. - l, it T victor oliuile X. oliade victor G. transpositis ut versus staret voca initis. - 2, ii prae mimus N. percepimus

G. inquinatus a glossatore qui ne praeeipiendi verbo notio

docendi subiceretur cavere voluit. - 2, 26 stramina secta X. seminia luctu G.; de qua scriptura est . Isurmannus. - 2, 4l fama est X cura est G.; ad quem loeum eis. Jaeobus et Herigbergius. - 3, T iure omissa esse in N. verba Bactra per ortus quae exhibet G. demonstravit Helini ei chiuη quaest. Ι'roperi. Pp. 5sqq. 3 - 3, Il et parce a m noctes N. et pactae mihi noctes G.; quo loeo Ilauptius in init. Dorol. nest. n. l856. ΡΡ. 6 8 sq. e N. vestigiis vero restituit ri pactae in saria noctes; neque hanc elegantissimam eoniecturam 8uperavit Kochius in symb. ph.

D. p. 327 scribendo et pureae a corii me noctes. - 3, 14 ab eperso N. ab adverso G. - 3. 52 meus X. tuus G. quem exemplis prorsu A dissimilibus Horigbergius e intra Jacobum ad

h. l. tueri ponatur. - 4, 23 omina N. luminu G. - 4, 25 n-phis N. lymphis u. - 4, 34 esse N. arma G. futtili coniectura emendaturu' vocabulum corruptum, pro quo olim FridericuμGronovius egregie restituit ora. - I, 22 vis N. acta G. quem me iudido post ui ou klmsium iniuria seeutus eqt Laelimaunus; neque enim actu iam diei possunt pila, dum proelium none immittitur: linquo nescio an seribundum sit: Mimque femineae turpiter apta manu. - 6. 4 S invito N. et mulio M.; hoe fortasse inde ortum est, quod postquam in ito in mulio voeabulum sitelli eorruptola tibiit, versus fingendi enusa librarius et partieulam sensu carentem addidit. - I, 55 m N. G. inquinatus ni sallor ab interpolatore qui strueturam inusitatam non per-89 Xit. - 7, 7 hiatu N. Huma G. - T, la viuilucis N. violianus G. pro vocabulo exquisitiore reponens vulgi ro. - 7, 23 ,-'ὶ Immerito tumon idem etiam v v. , - tu pariem posteriorem damnavit. neque enim semper, sed eo ipso tantum tempore quo linec epistula seripta sit in Orientalibus regionibus stipendia meruis8u Ibycotam ilOcetur VV. 35 sq.; 47 8q.; 67 sq. ablativo autem eou oqua locum significari certum est coli. Properi. I, l4, l. tu licet ubiectus Tiberinis molliter unda-bibus: v. etiam II righorgium I. p. l35. denique quaena in inter unus et discolor voeabula intercederet ratio adnotavit Laelimannus.

13쪽

. Humuris N. inclinopit G.; de quo ineo v. Jacobum et Herigber-gium. - T, 5l revolubile N. rero bile H. de quo versu ela. Laeli maunus et Hurigbergius. - 7, 55 sortita N. queritu G. quod a pertum verbi sortita paulum ambigui interpretamentum QSi. - 7, 59 partu N. rectu G. quod vix perspicitur qua tandem corruptela o partu vocabulo nasei potuerit: ergo hic quoque spreta in seli et G. eonioetura N. vestigia tenenda sunt. e quibus, Cum coronato phaselo probi η mulieres molliter in Elysium delatas esse manifesto designaverit nuctor, eiusdem coloris verbum reposuerim pro PARTA seribendo LAPSA i. coronato autem phaselo labi dicuntur mortui, ut eodem sententiae dolore Ovidius IIor. X, 65 ut rate felici inquit pacata per aequora labar. Ρrnotorea cla. Ovid. Met. XI, 5l; Verg. Aen. VIII, 9 l. - 9, 34 rana X. vestra G.; e corrupta N. scriptura quod verum est fana elicuit Maliger. - 9, 40 adratus N. ad natus G. quo loco merito N. secutus seribi iussit ua pustas Κ0ehius in symb. ph. B. p. 329: neque enim Lachmanni interpretatione

satis illa di melli languere de iit illud ad natus. - 9, 70

terminium N. eximii G.; quod adiectivum eum Herculi, viro soletissimo, inditum omni pondero careat, ex absurda coniectura ortum esse apparet; nam unde in monstro illo exterminium, cuius ni syllabam dittographia natam esse manifeAtum est, pro- seeta eηsent aut ter nut um ' ergo ego quidem nullus dubito Holnsii eoniecturam aeternum reeipere, quippe quae et Sententiae satissaeint et corruptela quo modo orta sit ostendat. - 10, 27 e N. o G.; atque hoe perspicuum sano est quid significet, non qui eorrumpi potuerit. ergo N. vestigia secutus repo8uerim heu, quod vocabulum ex eadem codicum eorruptela restituit Muretus Properi. III, 12, 15. - 10, 34 vinea qua ductum N. vineaque inductum G.; de qua scriptura V. Lachmannum. - 10, 41 Cistomune N. BDiomurus G. - il, l02 aquis N. equis G.; ubi e N. Broukhusius uvis restituit. - his

', Neque propter ipsam illam sententiae naturam seribi potestru tu, quod tamen verbum et a N. scriptura propo abest et saepe demortuis usurpatur velut a Pr09ert. V, ii, iisi.

14쪽

ae edunt loci nonnulli. ubi N. exquisitiorem vel rariorem Vo- .cabuloruni formam 8ervavit. nam praeterquam quod sempersere inprudens, inmeritu i, adicium 3 etc. exhibet, retinuit V, 3, 36 evus ''), 9, 36 succepto: praeterea qua eorruptela ortum sit V, 10, S in X. nec versum explieari vix potest, nisi librarium scripturum fuisse si reversum suspicari lieul. 3 - atque hi με tui doni locis eum Groningant interpolati siles eodat Neapolitano, sunt tamen quamvis pnuei istibus ille Neapolitanum supereti quos iam colligam: V, 1, 36 ire G. isse N. - 2, 3 esto et

G. esto N. - 2, 5, metu G. crelu N. - 5, 20 pererrat G. perure N. - 7, 55 sua maternis G. summa aeternis N. - S, 69 prostratus G. Protractus N. - S, T 8 sudet G. sidet N.; ubi e G. scriptura Kochius in symb. ph. B. p. 328 haud improbabiliter enucleavit nustet operta. - 9, 2l torret G. torquet N. - 9, 22 festa G. faeta N.; ubi nescio an quod Keilius in observat. erit. in Properi p. 18 invenit tosta reeipiendum sit. -- 9, 38 recepta G. Suscepta N. quo aperte genuinum verbum explicatur. horum autem cum quaedam eoniectura inventu esse possint, alia tamen eodem modo nata esse vix probabile est, eum coniciendi necessitas nulla adesset, velut V, 2, 3; 8, 69; 9, 2 l. Heim

reichius tamen qua melinque aliam eamque meliorum quam X. 8cripturam exhibent G., eam ex interpolatione hominis satis indocti prosectam esse doniceit. at ille eum menda quae quivis possit eorrigere inlaeta reliquerit, num trini diligens ruit, ut lectiones probabiliores 1 ut eompluribus eoilleibus comparati8 elegerit vel ipse suo ingenio nisus proereaverit γ neque vero ex alio atque X. archetypo duetum esse G. demonstrari p0te8t, quia innumeris corruptelis eum N. ei convenit. sed quoniam G. saeculo quinto decimo exaratus ex archetypo

r. Brambaelitus de sermonis l.atini orthographia Dp. 30l sq. r. Brainbachius l. l. 9p. 200 sqq. ) UD. Brambaelitus l. l. ΡΡ. 224 sq. , 229 sqq. ') Similiter V, 9, 3 quod verum est ad ecductos primum in ad et

ductos ut fieri solet in hac praepositione eorruptum, mox in X. N ad- victos, in M. et adductos factum est transposita quae offendebat particula ei.

15쪽

quem cum X. Uommunem habet ipso descriptus non est, possint interpolationes qui inis maculatus Θμt prosectae 880 a P r- rectore quodam versato filio in libro aliquo qui inter archetypum et ipsum G. interpositus sit. quae tamen coniectura resellitur minutis uis eorruptelis quae nunc G. et X. communes sunt; illas enim eum eorrector iste doetior in exemplari undo descriptus est G. sine dubio et ipsas sustulisset, nunc in solo N., non in G. inveniret ius. quae cum ita sint, restat ut et G. et N. utrumque ex eodem aheliotypo eoque variis coniecturis interpolationibus interpretamentis obsito interpositis aliis libris duetum dieamus, ged ita ut is librarius euius opus repetivit G. ipluribus lucis si iam RHer quem secutus est N. coniecturas et interpolationes receperit. et hinc quidem bene explicatur quod Heimretellius quaest. Propert. p. 4 ad III, 26, 19 in G. eadem mauu seriptum refert alii: ponto, quodque in N. G. V, b ante v. 55 propter Coam vestem repetiti sunt ex I, 2 vv. l, 2. quos iure eiecerunt. nam si lena irrisura erat Propertium, ut Jaeobo IIertabergioque videtur, potius velut ΙΙΙ, 16vV. tb sqq. quibus reVera amicae pro pecunia Versus dat poeta, laudabat quam hos qui luxuriam notant mulierum. itaque Groningant posthabenda est auctoritas Neapolitano neque

tamen prorsus abicienda. Iam vero ex archetypo tam corrupto omnia corrupte larum genera quibus soleant obnoxii esse Odices in nostros quoque ut consentaneum est propagata esse paucis exemplis

illustrabo. -- rege Vero, primum singulas voces depra Vntas emendemus. qurerum eum variae eveniant rationes,

una est qua similes litterae bis exarandae semel tantum du- pictae sunt. ita exstant in N. G. V, 1, 33 haee URBE Vl0

Ι ΑΕ pro his URBEBOVILLAE, tum iii N. V, 3, i hoe ΗΑ- RETHUSA pro his HAEC ARETHUSA. similiterque V, i, is

eum pro eis quae summo iure reposuit Laelimannus ΑΝ-NUAΑΤACCENSO haec seripta essent ANNUA ACCENSO,

postea ut versus staret interpolata est que particula. haec Rutem exempla secutus succurrerim V, 2, 39: ubi quae eodires exhibent pastorem ad baculum possum curare satis explicari vix Diuitiam by Corale

16쪽

possunt. immerito enim Antonio Volseo olim distere visus est Vertumnus se Pana laetum oves pastoresque tueri 9088o, quin lo dis uv. 3l - 34 loeutus iam ad homines rediit. neque tamen id neglexit ille quod curare tiliquem ἔ aliud non est quam tueri defendere administrare; esr. Liv. ΙΙΙ. 2 fiu.; XXXVI, is

36. ntiliae qu0niam hic est constans huius locutionis usus, corum opinio spernenda est qui nostri versus integritiatum demonstrare eonantur his exempliη censorem implere principem praestare conmilem assere stucem exhibere sese. II erigbergius ad h. v. . quibus allatis Vertumnum pronuntiasse eontendunt sopastorem agere posse. atqui haec notio dictionis curare aliquem altera, de qua modo loeuti sumus, tanto est inusitatior, ut eius ne alterum quidem exemplum afferre possint: ipia re Propertius si tamen hane ei subesse voluisset, summae certe obseuritatis perieulum subiisset. itaque cum eoniectura loco medela asserenda sit, tamen quod Broukhusius seribendum

esse coniecit pastorem possum curvare omisso me pronomine in aliam prorsus partem atque ipse voluit accipietur. neque a Properito prosectum esse potest quod Αymmannu8 parior me ad bacillum possum curvare aut Heinsius pus ori ad bucurum possum certare legendum proposuerunt. uterque enim synaloepham minus elegantem admittit. Ayr- mannus praeterea non animadvertit pasti rem non ad haeulum

se curvare, sed bastulo inniti; esr. Ovid. ex Ponto I, 8, 52; trist. IV, I, 11. nequo Laelimaunus significantissimum ut ita dieam baculi apud pastores usum animo insormavit reponendo

pastor esto et baculum possum rurale - ferre. cetera8 autem coniecturas praetermitto, quia minus etiam Vel sermonis consuetudini vel loci sententiae satissaeiunt. ni profecto imitari se p0sse pastorem Vertumnus simpliciter professus est: quod et cetera huius narrationis exempla probant et ei senserunt interpretes qui hanc curandi verbo notionem perperam attribuerunt. hane autem sententiam recuperamus pro his POS

SUM CURABE seribendo haed POSSUM SIMULARE. ita

17쪽

Aen. VI, 59l; Martini. Il, 35, 1. ceterum ad locutionem

pastorem ad baculum eis. Properi. III, l7, 5. Alias autem eorruptelaη eodides traxerunt e voeabulis transpositis; nam transpositioni interdum, ut versus rei ingeretur, futtiles eunte iturae additae sunt. euius rei haec habu-mus exempla. primum V, i, lul N. G. tradiderunt Iunonis facite votum impetrabile; deinde V, 7, 5 G. verba sic transiecit cum mihi ab ea musis xomnus penderet amoris; tum V, I, 1lT G. transpositione facta eorruptam scripturam oliade victor versui accommodavit; denique V, 7, 35 N. verbis corruptis et transpositis libuma iacet hoc aurea apposuit etiam in initioset; G. autem hanc transpositionem ad mi it Tyburtina iacet huc aurea. hac autem observatiouc ductus Helinrelictius quaest. Pr0peri. pp. 54 sq. V, 7, i, 4, ubi codices exhibent pectora nota, Wie restituit narrant historiae nota pericla suae. iam simili

medicina, si quid video, curare possumus V, 7, 57. quo l0cocum eodices tradant una Clytemestrue stuprum vehit; altera Crenae portat mentitue timea monstra bonis

tres mortuorum sedes distinguuntur est. v. 59), quanquam ipse poeta duas tantum, proborum et improborum, signifieavit v. 55.

hanc autem ut abstergerent maeulam, cum pro altera v0ee Livineius unaque Pueeius utraque Lachmannus ac rate Jacobus vel arteque vel ausaque seribi iuberent, Omnes, ut de sententia quam emetunt taceamus, immerito vocabulum mutarunt cui sequens VOX altera v. 59 aperte respondet. veram viam invenit Herigbergius seribundo unda Clytemnestrae stuprum vehit altera, Cressae -. quem se tutus est IInuptius, nisi quod is

etinni Crenum mentitum seripsit. sed asyndeton quod admisit Herigbergius serri omnino nequit neque exemplis defenditurissiae ipse collegit I. p. 125. ergo praesertim cum etiam Hauptii eouiuetura addenda sit, ne obscura fiat oratio, ego quidem dubito num locum ille persanaverit. atqui cur stuprum potius Clytemnestrae notavit poeta, quam eaedem mariti ab ipsa perpetratam 3 quid 2 quod magis id miramur, qui niam uv. Diuitiam by Corale

18쪽

63 sqq. eum Pasiphaae Andromeda respondeat, tum Clytemnestrae manifesto opposita est Hypermestre, ipsa ob id inprimis

laudata, quod una 8ororum Lynceum maritum non interseeerat. itaque ut stuprum non Clytemnestrae, sed potius Pasiplines eui magis id convenit a poeta memoretur, Vocabula transposita leniter sie resormemuR:

unda Gm mn strum vehit altera stupriaque Cressae portat mentitue si ea monstria bovis.

atque positionis legem in stupri voee negleetam exemplis firmavit Ludianus Muellerus de re metr. p. 3l S. quae praeceteris quidem in primo et paeuultimo hexametri pede inveniuntur, Aed tamen in aliis etiam apud Horat. serin. II, 2, 36:- proceros odisse lupos Z quia scilicet illis

ut Lueret. V, 47:- quidve superbia spurcitia ac petulavitur quantus.

E litteris nutem transpositis eorruptela orta esse videtur V, 4, 85. quo in versu quod fertur omnia praebebant somnos olim ita tantum interpretari possimus, ut totus sesti apparatus ipsumque tempus somnum afferro Romanis dicatur, id etiam versibus qui proxime autocedunt dictum videmus; neque non sentimus potius unum Jovem vigil autem omnibus ceteris somno sepultis oppositurum fuisse poetam. qua de causa neque cum Marklundo omnitu praebebat somnus neque eum Lachmanno omnia praebebunt somni reeipere liget, praesertim cum hae emendationes obscurius dicendi genus prae se serant quo pro securitate appellantur omnia. veram viam ingressus est Κuehius in symb. ph. B. p. 32, proposita hac coniectura omnia torpebant somno. 8ed a tradita seriptura nescio an propius etiam absit hoc omnia carpebant somnos. ceterum de hac locutione eis. Verg. Georg. IIl, 43b et a. l. Veniamus niluc ad eos locos qui omissa lineola qua Mlittera indieatur depravati sunt. qua corruptela sublata sanaverunt V, l0, 36 pro eo quod libri tradunt stradu scribentes oraclum. eandemque medicinam adhibendam esse censeo V, 4, 72 cuius traditam scripturam abscisso fertur aperta sinu a puro Sermone abhorrere Lachmannus admonuit. sed eorrupit hunc

19쪽

versum Heimi ei 'hius m symb. I,h. B. p. fi 79 odicum memoriam ita mutando abscisso pectus aperta sinu: quilini iam IIauptio probavit hanc emendationem. nimirum, ut exemplis appositis ostendit, vestis sinum abscissum arbitratus non nia in indverti Strymonida non Maenadum sed Amagonum turbae interponendam esse propter Thermodontis mentionem. quod flumen e instanti uAu poetae veteres Amagonibus nitribuunt,

seissum igitur sinum dietum esse apparet de mammis eX8e iis,

quibus nudatis tyla. Properi. IV, 14, l3 sq.) pugnam Amagones

ingrediuntur. ergo l0gendum e88e puto abycissum fertur ape 'tu sinum: qua emendatione apertu Verbum invenit quo referretur.

nam quod Broukhusius seribi iussit abscissos ovis plurali numero, Vereor ut latine diei po sit de pectore inprimisque de Amagonum pii mina exstirpata. nt, inquis, num tu puellam amantem cum Amngonibus curruntibus eoiiserri opinaris γaudio, sed do hae ro postea locuturuη sum. His quae modo traetavimus similia menda eveniunt aut omisso aut addito eum pondio quo N. littera signatur; cis.

Ribbeckii proli. Verg. I p. 259 sq. qua ratione laetum est, ut lu-gamus V, 4, tb pro hinc in o. hic: ii, 60 pro en in X. ext i. e. e; 7, 2 pro evictos in X. eiunctos: 9, 65 pro hic in G. m. pr. hinc.

atque his animadversionibus usus suecurram V, 1 y. t 39, quem codices me iudice mendosum sic exhibent:

nam tibi vireri es, quas unpιe labore pararii, eludet pulmus una Ruella tuus.

neque enim laborem opus epidum, qui eondi coeptum liue carmine reprobasse Propertium interpretes statuunt, appellari et sententia ipsa quae sic evadit inepta arguit et postea clarius etiam aliis argumentis apparebit. tamen ita hunc loeum intellexisso videtur Esehenburgius in lila. misceli. p. 99. intino de aerumnis quibus pressus est Propertius de palmis illis eertamen ingressus, hie nou potest non intellegi laboris Diuitiam by Corale

20쪽

voeabulum. neque vero palmas magnis laboribus vix repor-tnias totius sententi ac indoles et natura fert. quid enim γ3iuicunque hie loquitur, sive Apollo sive horoscopus, uuam certam 'uellam pro omnibus quas talia devieerit Propertius

poenas Sumpturam esse sua erga amicum superbia et crudelitate pronuntiat. quae frequens est poetarum elegiacorum

sententia; esr. Properi. I, 33, 5 sqq. atqui quid est istud γnova limi in eas puellas ulciscitur sua superbia, quarum ipsarum fastus vix superavit poeta 2 saei lem eum de illis vietoriam reportasse nonne potius dicendum erat γ ergo eum totam sententiam simplici lubore voce inveni sensissot, Helusius ut eius modi quem signifieavimus enuntiatum eliceret, proposuit victrici labore. tamen viro eximio non asSentior, quia et vi trices yamus expulit quas bene sese habere ostendit Horat. epist. I, 3, 2b et Seneca Agam. 994 sq., neque sententiam. 8ntis perspicuam effecit. quam assequimur, si palmas victrices, qua8 nova amica et ereptura est, poeta per amorem ab aliis

puellis sibi parasse dicitur. ergo haeo LABORE mutabimus

ita IAMORE. nam quas in amore palmas rettulit, eas eludere novae amicae superbia recto dieitur. ceterum Ι. visa L. ut

V, 2, 35 eius N. eius; 4, 1 Turpeiae N. Tarpeiae: 5, 36 malis N. G. malis; csr. Ribbeekii proli. Verg. p. 246; tum M. fisa B. ut V, 8,lb Cynthia mannis N. G. Cynthia ob annis; est . Ribbeckii proli. Verg. p. 238. - simili ni sultor eorruptela laborat V,

10, 4 2 nobilis erectis fundere vaesa rotis, eum erectae quae Nintroiae explicari omnino nou possit. Hertgbergius scripsite rectis; ut magnopere hoc languore, nisi addatur vocabulum quo rectoris ars laudetur, ipse Caesaris locus de h. G. IV, 33 docet. sed iure idem Lipsium e lectis seribentum sequi noluit, qu0niam illud neque ullo instimonio nititur et taleη currus deseribit unde gaesa sundi non possint. Heinsius vero reponendo verutos non taleigeros ut voluit, sed stere munitos effecit currus; at hi propter ipsorum pondus minus accommodati erant ad eam pugnandi rationem, in qua curribus Gallos usus esse Caesar testatur. ad hanc autem si respicimus, nonne eum aliqua probabilitate seribere licet inuectis' Caesar enim Diuitiam by Corale

SEARCH

MENU NAVIGATION