Commentationes Propertianae

91쪽

carna. 20b qui leni eo tempore quo ectera libri quarti carmina seriptum esse perspexit Eschenburgius l. l. pp. 93 et 96. sed eundem hanc elegiam non multo post Cynthiae reconciliationem compositam esse suspicatum redarguunt Vv. 15 sq. et Uv. 24 sq. quo enim pacto amica reeonciliata tantum amorem

et torum novum poeta dicere potuit 2 quo pacto uno iam discidio laeto, ut prima omina fidem continerent, rogare potuit ergo hoc carmen ego quidem in id tempus retraxerim, ubi

Cynthia prima consuetudine contracta poetae primam noctem eis. V. 11.3 eoncessit. neque vero illud ideo librum secundum tertium quartum eodem tempore omissos esse demonstrare potest: immo vel ante seeundi tempus consuetum est. eodem autem tempore conscriptum esse videtur carni. 20 quo ni fallor

Cynthiam a vetere amico in Africam prosedis desertam sibi conciliare studet Propertius. nam de Cynthia verba seri docet reus uous v. 8 collatis earm. III, 13 vv. 9 - 12. atque hocearmen post discidium seriptum vix diei potest, quia nullum adest redintegrati amoris signum. tria igitur haec carmina contra temporis ordinem in libro quarto colloeata esse manifestum est, quia poeta primas elegias Cynthiae inseriptas, quas olim librum primum editurus retinuerat, nunc abdicatu Omnino amista ultimis ad illam missis scarm. IV, 24 et 25 Opponere Voluit, simul omnia quae 'unque de illa seripserat

comprehensurus. an ut temporis ordinem non neglexisse

eum probes, quattuor libros omnes una editos esse conicies 2 id quod rosulari firmissimis argumentis vidimus. namque quominus ab amicis librum quartum post Propertii mortem editum et ab eis omnia quae in scriniis eius invenerint earmina evulgata esse spreto temporis Ordine statuamus, praeter alias causas vel prologus impedit quo huic libro prooemiatur poeta. ergo librum quartum non multo post a. 732 22ὶ separatim emissum esse tenemus. itaque ut quae invenisse nobis videamur breviter eomprehendamus: Propertius

a. 708 46) sere natus est a. 724 30ὶ toga virili sti mpta cum Lycinna, postea eum Cyn

92쪽

a. 724 30) usque ad medium a. 726 2S) Cynthiae amoro tenebatur a. 726 28 usque ad a. 727 27) medium a Cynthia pulsus erat; a. 727 27ὶ medio lib. I edidit prioribus annis scriptum simul quo lib. II et III recuperata Cynthiae gratia scribere coepit;

a. 730 24ὶ lib. IV eomponere coepit; a. 732 22) exeunte vel paulo post Cynthia excussa lib. IV edidit. His laetis sundamentis iam eam quae reliqua est di8quisitionem superstruere possumus de tempore quo libri quinti singula earmina scripta sint. nc primum quidem earm. V, it quina. 738 sl 63 scriptum sit, dubium esse vix potest; cla. II erighergius I p. 30 et p. 228. verum etiam haud ita multo post, sere a. 740 Id), o vita discessisse poetam idem carmen ostendit, quippe quod Rit imperfectum;

neque quae illum annum egrediantur, ulla inveniuntur carmina Propertiana. an subito obmutuisse vatem adulescentem

probiibilius est 3 - iam vero de carm. V, la, t b, 2, 4, 9, li tempore virorum doctorum adeo inter sedisserunt sententiae, ut IIerigberio I p. 17 adn. et p. 223 ante Cynibine amorem, Escheriburgio l. l. pp. 83 sqq. post Cynthiam abdicatam scripta esse videantur. atqui carm. V, la post a. 726 283 mensem Octobrem compositum esse demonstrat templi Apollinis Palatini mentio laeta v. 3. qua quidem re, eum Cynthiam iam nute hoc tempus sat multis elogiis laudatam videnmus, IIertκ- bergii sententiam explosit Eschenburgius. quid 2 quod Horos V, 1 Vv. l 35 sqq. quamvis suo more, sed si reetu intellegitur curio testimonio Properitum, ubi primum misso causidiei munere carmina lacere coeperit, elegiaη amatoriam, non Perlegesin condidisse resert. neque vero por annuum illud discidium hoc poeninium genus tractavit, quoniam ne hoc quidem tempore Cynthiae amorem cantare sese. onrm. I, l) desiit, sed ipsum primum de eo librum edidit. atqui dum Cynthiam Diuitiam by Corale

93쪽

amet post a. 726 28), hanc perlegesin incohatam esse a Propertio Eschenburgius l. l. pp. 97 sq. firmis argumentis negat. itaque ipse prorsus excussa Cynthia a. 732 22ὶ haec earmina seribi coepta esse contendit. quam sententiam ut serret, adductus est etiam metricis in eis elegantiis quas explicari non po8se censet, nisi musceta sint post ceteros libros, qui

quidem hac re minus praestent. quanquam harum obserVationum exiguum p0ndus esse concedet propter tantum inter eorum versuum, quos inter se contulit, numeros discrimen.

sed Eschenburgii rationem nos, ni fallor, et confirmare et accuratius etiam ita definire possumus, ut quo sere post a. 732 22.) anno hace carmina eomposita sint appareat. idque a88equimur duobus argumentis. quorum prius inde deductum est, quod ea simae habemus carmina frustula tantum sunt operis non persecti. quod tamen eum post Cynthiae abdicationemineoliatum esse conStet, ne absolveret cius amore non abstinebatur poeta. itaque cum ne aliam quidem cunctandi causam invenistinus, quid tandem veri similius est, quam Properitum morte impeditum esse, quominus illud non ita multo ante in-ectatum ad sinem perduceret 2 ergo haud ita multo ante R. 740 14) hace perlegeseos fragmenta scripta esse videntur. atque haec quidem computatio illustrabitur etiam altero argumento. id autem ut persequamur, age nunc transeamus ad

carui. V, 6. quod ΙIerigberius I p. 228 a. 738 16)adsignavit, speetare illud ratus ad ludos quinquennales propter Aetineam victoriam illo anno celebratos; eodemque tempore Sycam tuos devictus esse ela. v. 77) putavit. at, ut quae alia supra de hac sententia animadverti nune praetermittam, Syenuibri supernii nondum diei poterant, si eo tempore quod Herighergius statuit hoc earmen seriptum est. id enim apparet his Dionis locis inter se comparatis. is l. LIV, 19 haec scripsit: καὶ μειὰ

LIV, 20 Syeambros narrat eum Usipetis et Teneliteris Rhe-

94쪽

num transgressos devastata Gallia equitatum Romanorum Lolliumque praesectum a. 738 l63 superasse, sed de ipsius Augusti adventu certiores saetos detreetato proelio in deditionem venisse. denique addit l. LIV, 2 l lineo: τῶν μὲν ουνοπλων ουδὲν δια ταυτα ὁ ' DIODσιος ἐδε λὶ, τα δ' αλλα

ipso a. 738 l6) sne domitos esse. antea autem ludos quinquennales celebratos esse, quod non fuit Frankium in last. Horat. pp. 207 sq., eiusdem Dionis aedurata interpretatione probari potest. namque postquam l. LIV, 19 Augustum in Galliam prosectum esse dixit, paulo post: πρὶν δὲ xi άφορ-

καὶ δια etcἰλλα προγενομενα ευχας -ὲρ τῆς ἐπανόδον του avrουστου ἐποιησαι et s. κἀν τουτον καὶ τῆν πενεαεχηριδα τῆς ἀρχης αντου διεωρτασαν του 'AIριππου - - δια et υνσυνιέρεων ἀναλώσανεος. hoc igitur l0eo demonstratur eodem

digia in ipso exitu principis lacta pro reditu eius vota suscepta 8unt, ludos illos quinquennales habitos esse. at aliquanto post exitum Augusti temporis spatio interiecto Sycambros pacem et foedus petiisse prorsus certum est, quoniam id eos tum fecisse Dio l. LIV, 20 testatur, cum Augustum in Galliam venisse adversus ipsos expeditionem laeturum acceperint. ergo huius rei mentio fieri plane non potest iu hoc carmine quo ludos illos pronuntiari censent. namque haec elegia ad hos ludos indicendos composita non potest non paulo etiamnnte ipsos consecta esse. sed hanc ut effugeret difficultatem, po88et quis conicere eosdem ludos etiam post a. 738 16ὶ celebrat08 tangi, nisi carni. V, 11 eodem sere tempore huius libri Diuitiam by Corale

95쪽

auctorem e vita diseessi 88e probareL neque tamen hoc earmen

adsignaro liceret n. 742 12), quo quidem etiam ludi illi laeti

sunt: eh. MOmnasenus in rob. ge8t. divi Augusti pp. 25 sq. nam eodem anno Sycambri rebellarunt: ela. Dio l. LIV, 32 et Momnigenus L l. p. 92. quos cum demum a. 746 8 victos esse Dio l. LV, si testetur, p0st hune annum regrediendum esset. at inter a. 738 l6 et a. 746 8J num nihil seripsisse poetiam credes 2 nulla enim ex his annis carmina habemus ). quae cum ita sint, propter SFeambros devietos, quorum mentione certum temporis signum continetur, n08trum carmen ineunte sere a. 739 sib) post ludos quinquennales celebratos cond tum esse videtur. qua ratione probata Apollinis Palatini laus eiusdemque templi mentio sine iusto consilio illata est: harum enim rerum certa quaedem necessitudo cum ludorum tantum pronuntiatione est. ergo praeter ceteras causas quas supra exposuimus etiam propter hanc difficultatem vv. 1168 ad periegesin revocandi sunt; ceteris autem profitetur poeta omissis bellis hilariora argumenta se esse tractaturum. iam vero utriusque carminis tempus laetio definiri potest: nam carm. V, Ga Sycambri devicti post a. 738 l6ὶ exeuntem reVOeunt. atque earm. V, 6b vel Apollinis templo Palatino V. II commemorato, ut cetera eiusdem generis earmina, p08ta. 726 2S) scriptum esse demonstratur. iam vero etiam post a. 732 22) haec carmina retrahenda esse aliis etiam argumentis adhibitis supra docuimus. nune, ut tandem alterum quod promisimu8 argumentum comprehendamus, haud ita multo ante poetae mortem, quae sere in a. 740 l4ὶ incidit, ea

condita esse hae quoque re confirmatur. namque earmen debellis ab Augusto gestis epidum fore a. 732 22) incohatum

Neque vero IIci iurei chii opinio probabilis est, qui in symb. pli. B. p. 676 propter Gai Caesaris in Orientem expeditionem uv. 8l sq. tangi visam post a. 7b3 i) hoc carmen seriptum esse sibi persuasit. nam cum Gai Caesaris ipsius mentio nulla habita sit, talem qualem hi Versus eontinent sententiam etiam antea proferre licuit, si quidem Augusto liberi vivebant. Gaius autem a. 734 203 natus dicitur a Dione l. LIV, 8.

96쪽

esse a poesa supra diximus propter earm. ΙΙΙ, 10. id autem non absolutum ab eodem abiectum esse paulo ante a. 738 lGὶ finem, postquam per aliquantum temporis spatium ei operam dederit, supra etiam animadvertimus earm. V, 6a fore illo tempore conditi v. 69, limo bella satis inquit cecini, collato eum vv. 77 sqq. itaque inter a. 732 s22ὶ exeuntem et a. 738 l6 exeuntem bellis eanendis occupatus erat poeta neque facile hoc argumentum reliquisse censendus est propter Augusti frigus et iram. ergo ante a. 733 15) ineuntem vix perlegeseos urbis Rum ae conficiendae consilium cepit. quibus de

a. 740 14ὶ seripta esse videntur. Hinc revertimur ad earm. V, 1e, cuius tempus lacillime definitur. nam id cum eo tempore quo Propertius primum Cynthiam adamaret ab amico aliquo ad eum scriptum esse supra Viderimus, propter ipsam hanc rem incidit in a. 724 30). Nune igitur transgredimur ad carm. V, 3. de cuius tempore quaedam monuit Merkelius ad Ovid. sast. p. CCLIV. sed tamen quod Noricum hostem v. 8 propter Tiberii expeditionem a. 739 15) saetam commemoratum esse putat, nil hoc ad nos attinet, qui Neuricus potius seribendum eis. HortZbergius ad h. l.) aut certe scripturam incertam e8Se censemus. neque iam iteratos Haesta per ortus, quae interpoliatori deberi

concedemus. HertZbergius autem I p. 228 carmen nostrum in a. 734 20 incidere statuit. attamen quartum militiae adversus Parthos annum significari v. lS:

teritur haec custris quarta lacerna fuistam eertum non est. quidni enim, cum complures expeditiones

Lycotas secerit sest. vv. 7 sqq.), quartam eius expeditionem potius intellegamus, singulis singulas lacernas tribuentes 2 praeterea tam gravia qualia uv. 65 sqq. indieantur proelia cum Parthis hoc bello non committenda esse, ipso n. 734 20), quo sine ullo laboro signa Crassiana ab eis Λugustus recepit, haud

dubio audiverat Arethusa. itiaque haec non potest non Scripsisse ante hunc annum aliquo tempore quo vehementissimum Diuitiam by Corale

97쪽

eum Pariliis bellum instare videbatur. quod eum ita sit, ego quidem hane epistulam sere a. 733 2 l) ad Lyeotam datam esse crediderim; hoc enim tempore ille Augustum comitatus, qui a. 732 223 Romam reliquerat, in Syriam advenisse et expeditionem Parthicam apparasse potest. neque huic sententiae Obstare videntur uv. 23 sqq., at lavere etiam uv. 35 sqq. Iam vero multo incertius est tempus quo carm. V, bconditum sit. namque si non de Cynthia, sed de alia puella scriptum est, incidit in a. 726 28) finem aut a. 727 27) initium aut post a. 732 223, quibus temporibus ab illius amore poeta vastabat. sin ad Cynthiam potius spectat haec elegia, aut inter a. 724 30) et a. 726 28) aut inter a. 727 273 exeuntemet a. 732 22) exeuntem seripta est: nam his annis huius amore tenebatur. atque is cui haec sententia probabilior videtur potest eum aliqua veritatis specie suspicari eo tempore, quo praetoris illius divitis pecunia sese. carni. I, 8; 8li; III, l6. Cynthia paulum a Propertio abalienata sit,' potissimum huc Parmen compositum esse. sed quis dubia haec omnia esse

negabit 'Certum autem de carm. V, 7 tempore iudicitiin serre licet. hoe enim ut in Cynthiae honorem scriberet, poetam veteris, sed iam abdicatae amicae morte motum e88e supra diximus. eundem tamen obitu eius ita assuetum fuisse vix credibile est, ubi iam olim eius amorum eX animo expulerit. nam nova amica iuventa plerumque veteris memoria evanuit. itaque Cynthia non multo post a. 732 223 exeuntem quo pulsa est diem supremum obiisse videtur. brevi autem tempore

praeterlapso, a. 733 2IJ sere, scripta est ea elegia, de qua

loquimur.

Restat unum carm. V, 8; quod Hortgbergius I p. 229 tantum monet ante a. 732 223 confectum esse. sed ad tempuAaecuratius definiendum duplicem illud praebet ansam. primum enim cadit in tempus aliquod quo Propertius Cynthiae amicus suit. qui si tum, ubi hanc elegium consecit, non fuisset,

98쪽

cum fleret nostro totiens imiuria lecto, mutato volui castra movere toro

de se ipse non seripsisset. neque a Cynthia in peceato deprehensus tanto metu pereussus es8et, qualem vv. 50 sqq. deseribit. neque vero Cynthiam v. 15 suam appellasset aut v. 48 animum suum a seortillis istis ad Lanuvii portas evagatum e8se consessus esset. denique ne Cynthia quidem poetae

irata esset. itaque aut inter a. 724 20) et a. 726 s28ὶ finem aut inter a. 727 27J finem et a. 732 22) finem haeo elegia

scripta est. utrum autem eorum temporum spatium praeserendum sit ostendit Esquiliarum a Maecenate cultarum mentio laeta vv. 1 sq. atqui horti Esquilini exaedificari a Mae enate coepti sunt ante a. Tl9 353. hoc enim anno vel paulo post prior sermonum Horatianorum liber, in quo illos memorat auctor I, 8, i 4 sqq. editus est: eh. Frankius in iust Horat. pp. 21 sqq.; 103 sqq. persectam autem suisse hortorum illorum adornationem sere a. 723 31ὶ ducet Horatius serm. II, 6, 30 sqq.: quem locum illo anno seriptum esse demonstrat Frankius l. l. pp. 119 sqq. nam habitasse iam Maecenatem Esquiliarum aedes et hortos his versibus significat Horatius. nostram igitur elegiam neque ante a. 723 3 lj, quoniam novos agros ab hominum turba oecupatos et ipse narrat v. 2 et uv. 59Sq., neque mulio post a. 723 3l in seripsit Propertius, quia de novis et iam tum agris loquitur et Esquilias adeo aquosas voeat: quam Veram ipsarum naturam sine dubio mutassent, si iam per longius tempus exculti essent. ergo potius prius temporis spatium, quod ab a. 724 30) usque ad a. 726 28)finem pertinebat, huic elogiae eligemus. atque Reeuratius etiam, si coniecturis probabilibus ut in re ingeria indulgere licet, ipse compositionis annus circumscribi potest. nam eum v. 27 illatam totiens Icelo suo a Cynthia iniuriam et v. 88 notum eiusdem torum dieat, Propertius Cynthiae amore non solum satis longum tempus usus, verum etiam perfidiam multis exemplis expertus videtur. itaque hoc earmen, quod sane haud ita multo post a. 723 313 confectum est, tamen vix ipsi a. 724 30) attribui potest, quo Cynthiae amor modo coepit, Diuitiam by Corale

99쪽

sed ad p0steriorem aliquem retrahendum est, qui tamen a. 726 2S fines exeodere non debet. ergo sere n. 725 i 29 hane elogiam a Propertio conditam esse veri est simile. Quae eum ita sint, haec invenisse videmur. Propertius a. 724 30) aecepit ab amico aliquo carm. V, Ic. n. 725 29) sere ipse seripsit carni. V, 8.

a. 740 14ὶ sere mortuus est. Itaque omnia haec carmina quae libro quinto comprehenduntur non potuit libro quarto inserere, quem a. 732 22) edidit, praeter unum eam. V, 8. hoc autem viva etiamtum Cynthia retinuit, quia hac elegia eius mores minus honesti quam ceteris priorum librorum carminibus depinguntur; neque suam ipsius in hac elegia conditionem negeto quo paeto ridiculam palam ostendere voluit. atque carni. V, te, quod ne a Propertio quidem profectum est, in horum carminum ordinem illapsum est, quia hie liber post poetae mortem sine dubio ab amieis emissus est. an Propertium ipsum imperseetae perlegeseos Dagmenta Rut non perpolitum carni. V, 11 edidisse credibilius est 3 Dissiligod by Corale

100쪽

caput V.

Quis Ιibri quinti Proportiani sit auctor

quaeritur. Rostat ut diiudidemus libri quinti e a r in i ii a omni an Propertio certe non, sortasse a Passenno Paullo, Plinii minoris aequali, conscripta esse utrum certis argumentis demonstraverit an temere coniceor it He inire ichius in symb. ph. B. pp. 674 - 679. euius quidem ratiostinatio Haustium non adduxit, ut in novissima sua editione haec Propertii non esse aliquo modo significaret.

Et per se minime probabile est ab inter pola toro quodam, si quidem ille ut salleret te et ores egisse putandus sit, Proportio lias elegias suppositas esse. nam qui poterat ille lectoribus se impositurum esse sperare consectis maxime elegiis topographicis et antiquariis vel epistula poetica, quibus nunquam verum Propertium operam dedisse sat multi seivisse eensendi sunt 3 tutius erat interpolatori elegiis amatoriis, quibus notus urat verus Propertius, Cynthiam cantare. praeterea num tam impudentem fuisse illum credes, ut opera non absoluta velut perlegeseos illa fragmenta et carui. V, ii emittere auderet 3 an imposior uiuiis callidus haec in poetae scriniis imperfecta sese invenisse enuntiavit 3 uieuitque hane dissiduitatem effugere studes, aliae coniecturae aliis eisque nullo sui amento inuisis cumulandae tibi sunt. namque Passennus Paullus, qui ut municeps et So-