장음표시 사용
361쪽
sistere valido in atrimonio parochianoris in commillo alis possit 3 Negativam defendunt plures apud Sauch. l. cit. n. i. et videtur istud probare ratio ; nam licet assis lentia nuptialis non sit proprie actus jurisdictionis , ad voluntariam lamen jurisdictionem reducitur ; quia et ipsa exercetur in volentes, ei sine cognitione judiciali. Atqui voluntaria jurisdictio extra proprium territorium exerceri solum potest , quando est ordinaria , non vero ., quando illa est delegata ab aliquo inferiore principe, ut colligitur avum. I. Omaes a. m. de offic- Procong. es clem. duclum 2. gvultur. quorum lex tuum priore legalo proconsulis negatur mauu missio , et alii jurisdictionis voluntariae actus ante ingressum provinciae sibi demandatae ; posteriore autem statuitur , religiosos ab episcopo approbatos , ei delegatos ad audiendas confessiones non posse illas excipere extra dioecesi in episcopi approbaulis.
Sed verior est assirmativa , videlicet etiam sacerdotem ex iraneum post acceptam a parocho licentiam , ut parochi auorum suorum matrimoniis possit assistere , iisdem assistere valido posse extra parochiam concedentis. Ita Sanch. l. 3. de mctb. D. St. Numer. s. Gullier. cv. 62. de matris. num. Io. Coninck D. II. Ab. 3. n. 28. Pon l. t. S. Cv. 2 s. Pal. triaci. 28. D. 2. P. Id. s. s. n. q. Barbos. de Osic. e Sc. cliv. 32. n. s6. et ita. Pereg D. l. SEol. 3. n. E. Fagna n. in C .. qvod nobis a. hoc til. n. 3s. et 8Pqq. V vagri erech v. qui ciliter not. S. 6Od. Rouor. hic n. T. V vies iner th. n. 83. Ratio est , quia trid. Sera. 2 i. c. i. D rS. qui cluer de mair. ad valorem matrimonii solum exigit , ut matrimonium contrahatur praesente parocho , vel alio sacerdolo de ipsius
parochi , i et Ordinarii licentia, et duobus , vel tribus testibus ; de
loco autem , et aliis tanquam mere accidentariis nihil decidit. Igitur dicendum ultra illa ad valorem matri inonii non requiri ullam
aliam circumstantiam et cons. etiam consequeretur , ut talis Sacerdos
matrimonio assistat intra fines parochiae concedentis , nisi ad hanc ipse concedens licentiam datam restrinxerit. Eas Ad arpumentum stententiae Oreogita Saucheg l. c. n. a. cum plurimis aliis a se cit. merito negat jurisdictionem voluntariam etiam delegatam restringi ad territorium delegantis. Neque contrarium probant duo lex lus allegati. Ad I. Legatus proconsulis actus voluntariae jurisdictionis ante ingressum provinciae exercere non potest equia ante ingressum caret jurisdictione, ul nolat gloss. in L cit. . Potegi, Brunuem. n. R. V vies i. hic n. 83. et probat ratio ; quia
jurisdictionem non habet, nisi malleatam a proco usules iste autem Diuitiam by Coos e
362쪽
De CLARDEWiNA DEspom,mom. Jotante provinciae ingressum mandare non potuit I. Oburvare: i. s. γoat haec si . c. do visio. procona. Ad a. Religiosi ab episcopo appro-hali , et de legali ad confessiones audiendas audire extra concedentis et delegaulis dioecesim solum prohibentur consessiones illorum , qui episcopi approbantis et delegantis subditi non sunt, nae unius episcopi approbatio ad omnium totius orbis fidelium consessiones exeipiendas porrigi videatur: tulerim tamen confessiones subditorum episcopo delegauit audire possunt etiam extra dioecesim delegaulis, et approbaulis.
Quaeritur id. quam poenam incurrat parochus , vel sacerdos alius, qui alienos parochia nos conjungere, aut benedicere sine proprii parochi licentia ausus fueril Resp. Talis ipso jure incurrit suspensionem duraturam , donec ab ordinario parochi, qui matrimonio interesse debebat, seu a quo suscipienda fuerat benedictio, absolvatur, ex decreto trid. gera. 2 i. COP. I. v. quod gi qtiis de re
som. mvir. Proceditque hoc, sive parochus , vel sacerdos ille sit regularis , sive saecularis, etiam sub praetexta consuetudinis imino- morialis , aut privilegii ; nam hoc per est. s. sInodi decretum suis blatum es L
363쪽
De tengua , horam qnaluale, es modo , quo tum seli,
cum Porocho cuselare matrimonio debet.
Ias Ouoi reqMirantur testes ad matrimonii valorem ptia 6 etc. An debeam esse omni exce- uone majores pago ugi aget ouomodo debeant esse
Praesentes contractui miatrimonia.
es 33 an suspiciat, gi adsint Staccessiis Me pu ac uas a Z6 An debeant esse ad hoc requisiti pa 3et eis. An rufficiat Ara sentia illorum dolo , out metis extorta paca An parοchus catholictis Possiι S- sistone motrimoniis haereticorarem , qui in sua purochia detunt Sentantia ossi mrans. a a Sententia riviara et i An verba . ego vos in matrimonium conjungo ete. Sint de essentici mitrimonii pa S Vel saltem de necessitate praecepto
valorem Certum est l. ad valorem matrimonii requiri, ut ejusdem Contractui adsint duo , vel tres testes cum parocho ; nee sufficere unicum testem cum parocho ; quia trid. εσεδ. 2 a. c. I. resor. mctb. expresse irritat matrimonium , non contractum corZm par cho , et duobus , vel iribus testibus. Et conjirmatur ex doctrina Felin. v. ex luteria num. Io. Berg. modo cherle , de Probat. ubi docet quando statutum requirit ad certum actum duo personarum genera, personam unius generis non posSe gerere utriusque vicem. Requiritur autem ex decreto irident. I. cit. ad valorem matrimonii , par chus , et duo alii iesies; ergo non poterit parochus simul obire munus parochi, et simul vicem alterius lestis supplere; Sauch. l. 3. matris. D. ii. n. i. Cerrum eδt 2. exigi, ut lestes rationis usum habeant ; alias enim de matrimonii contractu testificari non poterunt; Sanch. I. cit. n. 2.226 Disseu O eat, an sussiciani qualescunque lestes , vel exigantur omni exceptione majores, h. e. tales, qui nullum patiantur vilium,
ob quod jure repellantur a testimonio dicendo 2 Frauciscus Moliuaeus, Diuitiam by Coos e
364쪽
Probant I. ccn. PDotist 2. coti8. a. q. s. cv. constitiationi 28. devmεcti. COP. Gueglatione io. vong. in lib. et praecipue cv. eae liuerse i. de congans. et Usinit. ubi vera. inquisita Alexander III. in Pausis matrimonialibus propter earum arduitatem requirit: teεtea CircumvectOS, Omni eaec tione majorra , et vult illas tractari nouper quoscunque , sed Per discretoε iudicea a. triden linum duos, vel tres testes exigil, ut matrimonium non sit clandestinum; ut vero taletion Sit, opus est, ut ejus habeatur legitima probatio ; quia matrimonium , cujus legitima problllio non habetur , pro clandestino aperte habetur; cv. quod nobis a. sic tu. ibi, mi matrimonia ita occulis Conlrchuntar , quod eae de luctima Probatio non pareat. Legitima autem probatio rei per testes nou habetur , nisi qui de illa deponunt , sint in legri , et legitima exceptione majores ; l. MStimoniorum I. Is de IESub. et noUPU. so. Fr. et cv. a. ergo etc. S. adprobationem matrimonii antiquo jure , OP. εver EO 22. is tegi. Et Gilest. requirebantur testes non qualecunque , sed integri , et omni exceptione majores ; quorum vero fides erat suspecta , repellebantur ; ergo etiam testes a trid. requisiti integri , et omni exceptione esse majores debent, nam ad esciudendam juris correetionem novum jus ab auliquo interpretationem accipit et L Ralio , quare irid. irritaverit matrim Inium clandestinum , est, ne quis publico inire posset matrimonium secundum , eo quod primum clam contraclum probari non posset; hoc autem inconveniens non evilaretur , si arei Stere contractui ejus possent testes non legitimi , qui ob vitium aliquod a testimonio repelli possent; ergo etc. S. Tales lestes facile poterunt corrumpi , ut testentur matrimonium non fuisse contractum , et sic tale matrimonium non poterii magis probari, quam clandestinum. cta
Verum his non obstantibus , dicendum, in testibus , qui sidelium matrimoniis cum parocho assistunt, nullam requiri peculiarem qualitatem ; ac proinde valide contrahetur matrimonium coram testibus impuberibus , servis , foeminis , paganis , excommunicalis , no- talis infamia , contrahentium alterutri , vel utrique consanguinitale , vel alia necessitudine conjunctis. Ita An l. Cucch. l. s. inet. mσν.
Sanch. l. 3. D. ii. n. S. Gulier. c. 2 i. nu. couinck D. 2 T. n. ii. LAIman l. s. b. Io. P. 2. c. a. n. 6. D. cretiuis. Pal. b. 28. D. E. P. I S. s. l3. n. 3. Pereet D. ii. δecl. s. n. s. Barbosa de
365쪽
228 Ratio en i. quia iri leui tuum, quod duorum, vel trium lestium praesentiam exigit, nullam facit meu tionem de testium qualitate , cujus utique mentionem fecisset , si qualitatem aliquam specialem in iisdem requisivisset ; igitur signum est , quod in iisdem alias qualitates non exegerit , nisi quas exigit jus naturale , quo jure nemo repellitur a dicendo testimonio , nisi de quo justus
timor est, quod verum dicere vel non possit, vel non velit: a. jusl riden lini, quatenus ad valorem matri mouit exigil praesentiam duorum, vel irium lestium, est correctorium juris an liqui, quo nullus omnino requirebatur testis , sed valuerunt matrimonia clandes lina ;igitur odiosum est, ei stricte interprelatio uis ; sed si strictae interpre- talionis est, verba sumi debent, ut praecise sonant , verba autem trid. nullam specialem testium qualitatem sonant: ergo nec dicendum est vi tridentini illam requiri. 3. Testes ei iam minus habiles , ei idonei rei gestae, stilem sussicienter saciunt, quando communi parti ulueonsensu adhibentur, ut tradunt Bald. in I. 6. C. de irasib. n. i. Jason. t. I. s. sin. n. s. P. de V. O. An l. Cabr. tu de Malib.
cotici. lo. n. So. Saneh. n. S. cit. alqui in matrim duio adhibentur testes communi contrahentium consensu ; ergo quicuuque sisHeiunt. d. ouando lostis minus habilis cum alio habili, et omni exceptione majore concurrit, excessus in uno supplet defectum allerius, ut mullis cit. testantur Aul. Gabr. l. cit. Concl. s. n. I. Etuq. Mas card . de Probiat. concl. 1365. n. id. ita si in casu nostro; nam praeler lestes reliquos adest parochus, cujus habilitas ob dignitatem personae excellens est, et qualenus matrimonium cum no-
miuibus lestium refert in librum ad id destiuatum , si dem pleuam facit, iustar notari publici et ergo etc. S. In causis favorabilibus adprobandum admittuntur eliam lestes , qui alias non sunt habiles, et idonei; a tim. c. in fidei f. de haeret. in 6. atqui etiam causa matrimonii favorabilis est; evit. in . des aeni. et re Dd. εἰ cvit. Unrectae 3 s. do amellat. 6. Si testes requirerentur omni exceptione majores , matri mollia pleraque exponerentur periculo nulli talis, prout delaclo conligi ra solet in testamentis, quae propterea semper iupericulo sunt , dum lacile etiam praeter opinionem testatoris defectus
aliquis , vel exceptio coli ira testem reperiri, et excogitari potest: hoc Disiti ed by Cooste
366쪽
ng CL,Nurni3A DRspo Xs,nove. Joaaulem est contra mentem tridentini , quod formam istam praeseripsit matrimonio, ne tam facile , et frequenter imposterum , sicut olim matrimonia negari possent: igitur dicendum , quod in tes libus praeter naturalem qualitatem nullam aliam exegerit, ne forma ab ipso praescripta iisdem periculis , ei detrimentis , quae eam praescribendo vitare voluit, obnoxia fieret.&2s Argumenta opposita in contrarium in lentum non evincunt. Ad i. Con. Placuit cit. loquitur in genere de lestibus; ostendi autem ex hoc genere matrimonium excipi; c. conStillationi, et O. Gueεlationes requiruntur ad matrimonium probandum lestes legitimi , et idonei , sed lates juxta probata sunt quicunque, qui creduntur posse, ei vello verum dicere: et denique o. eae litteris agitur de dissolutione matrimonii propter impedimentum, cujus diversa est ratio, quam contractus matrimonii, ei ejusdem probatio; nam contractus matrimonii, et ejus contracti probalio favorabilis est, ac propterea ibidem suta fiet uul testes alias non idonei ; at dissolutio ejusdem in conjugis, et ipsius etiam sacramen ii gravissimum praejudicium cedit, et ideo ad impedimenti probationem, propter quod dissolutio ejusdem fiat, nou quicunque testes sussciunt, sed esse debent omni exceptione majores sicut in causis criminalibus , quibus causa matrimonialis, ad dissolutionem faciendam instituta , aequiparatur. Ad 2. Ll vilium clandes linitatis lollatur, sufficii , ut plena haberi possit matrimonii contracli probatio: haec autem jam habetur, etsi testes non sint omni exceptione majores ; nam , ut jam dictum est, pro matrimonio plu-tiam sidem laciunt etiam testes alias non idonei, et etsi isti non susscerent, illorum lamen defeetum supplet praesentia parochi, quilesiis est plusquam habilis, et qualificatus. Ad 3. eae c. mPer eo est. polius constat, ad probationem matrimonii non requiri testes omni exceptione majores; nam etsi mater ibi repellatur a ferendo testimonio, ad millitur tamen contestis foemina, licet non omni excepti ne major sit; o. fortia Io. D. V. S. Rinc eausa, quod materibi a lestimonio, in causa matrimonii dicendo, repulsa fuerit, nouerat, quod non fuerit lesiis omni exceptione major, sed quia ejus fides erat valde suspecta propter desiderium incrementi, et honorissiliae suae, proveniens ex matrimonio cum viro nobili, et divile, a quo filiam suam si alam , sive per verba de praesenti sibi desponsatam voluit testificari. Ad i. Nego, quod idem sequatur inconveniens; quia ad probandum prius matrimonium suffieiuni in hoc easu etiam ii legi es inhabiles , adhibetur fides, ob rationes n. Praec. almi alas. Ad S. die casus rarus est, et eum incommoda omnia evitari Bou possint, aliqua toleranda sunt, ne contractus motrimonii fiat fere
367쪽
quaeritur a. quomodo testes cum parocho pramentes esse debeant contractui matrimonialii Resp. Debent esse praesentes non lanium phIsice, seu corpore, sed etiam moraliter, et modo humano, sive ita, ut sponsos in matrimonium de praesenti consensisse intelligani, et de hoc ecclesiae sidem sacere possint. Ita lien riq. l. II . de mair. Cv. 3. num. I. et s. Pella. de Ledram. q. S. GN. S. Punct. 3. h. R. v. in chuε rei, Sanch. l. s. de mare. D. Ss. n. I. Gulier . c. sis. de mair. n. 2. Couinck D. ET . de a r. n. M. LaJm. . S. b. Io. P. a. c. a. num. 6. Pal. b. 28. D. 2. P. I S. s. S. n. II. Barbos. des O c. c. cilles. St. n. I S. ZIpaeus l. i. cmm . S. Pr. Pignaleis. Iom. I. ConSult. 62. n. i. Monaceil. p. 3. tu. 2. Sm. s. n. T. et 8eqq. V vex Adria . p. 5. tr . t. s. i.
n. 32. Zoes. hic n. la. Engi. n. ia. Scambog. n. II. Nonigri. II. et i s. Reissensluet n. iosi. et leste Monacei l. l. c. n. I S. s. Cougr. ira romon. mob. I. mctri. IToo. Ralio est, quia non censetur in
jure praesens ille , qui non adesi modo humano , intelligens , et advertens, quid agitur; L coram Tito uos. Is de V. S. quia ideo triden linum petit assistentiam parochi, et lestium , ut illi de ejus contractu testificari possint , sed ubi praesentia . nou est moralis , et humana , lestificari nequeunt et ergo eae. ad in Aso aequitur i. invalide contrahi matrimonium , si testes sint ebrii , dormieules , vel non ad veriani , quid agatur, aut non
advertero possint , quia sunt insantes , amentes etc. Sanes. n. i. cit. a. Non valel matrimonium allentalum inter Tilium, et Berlliam
coram proprio parocho , per fraudem ad hortum vocato , qui profugii flatim , atque pronuntiari audivit Titium vo si , et juratus
coram judice asseruit, se ulterius nihil audivisse , ex Bertha vero nec Sigua , nec verba intellexisse , quamvis lestes asserant , utrumque plene pronuntiasso , vo si tibi Mem meam christianam , et parochum , si voluisset, intelligere potuisset; nam sive noluit, sive perturbatus inopinam altentato , vel per clamores , qui probantur, nοupoluerit, parum interest , dummodo revera non intellexerit ; nam scire eum oportet, non velle; ZIpaeus conε. S. cu. Per . asas. Similiter non valet matrimon um, contractum coram parocho, qui vel personas contrahentes non noscii, vel ipsarum idionia noui uiolligit, ita , ut nesciat, quid aelum sit, et inter quos; hoc enim si fiat, testificari de matrimonio non potest. Quod proeedere Pont. Diuitiam D, Cooste
368쪽
De CL,vorari xx Despousino'. 3STI. s. c. 21. n. io. et clericat. decis. 35. n. 6. putant ollam de casu , quo contrahentes loquuntur per interpretem , ex ratione; quia paroelium oportet esse praesentem , tanquam lestem inessabilem, et certum de consensu sponsorum ; at si per interpretem intelligere debet idioma contrahentium , nequit agere testem in fallibilem, et cedilum de consensu sponsorum, cum per interpretem falli possit, et
decipi. Sed communior cum Sanch. l. 3. D. 3s.' n. S. et Bosco Oncl. ii. a n. S So. assirmant matrimonium per interpretem contractum valere et quia etiam valent alii contractus per interpretem initi. Estque in hoc casu , ut idem Sanch. n. λ. notat, cretiundum dicto solius interprelis ; quia non est lestis, sed communi contrahentium consensu electus , ut declaret mutuum eorum consensum.
Dubium rat, an parochus , et testes conitae lui matrimoniali simul praesentes esse debeant, an vero sussiciat , ut adsint suecessi-ve idolur sussicere ; quia praesentia illorum ad alium finem non requiritur, quam ut ipsorum testimoniis de matrimonii contractu si- dea sat ecclesiae r haec autem fieri polesi ecclesiae , si successivo
Sed dicendum , ad valorem matrimonii requiri praesentiam parochi , et lestium simultandam. Ita Veracrux Greend. Od vecti . o. 6. concl. h. Sanch. I. S. D. ZI. n. 3. Bonacin. de motrim q. s. P. 8. n. M. PereZ D. io . Secf. s. num. 3. Boseo D. II. Secf. s. concl. I S. n. Ss6. Κοnig. hic n. Is . Vulesiner num. 62. Reissensi. n. Ioi. magnis. P. Schmier P. S. c. s. n. ISS. Ratio eis, quia ex mente trident. parochus, et testes de uno, eodemque actu coniracius nuptialis fidem facere ecclesiae debent et hoc aulem non possunt, si Successive tantum , et non simul praesentes sint ;quia esseni testes singulares, et parochus quidem de uno actu, lestes vero de alio testimonium perhiberent: igitur cum testes singi Iares minus probent, quam totidem non singulares , sive de uno , eodemque contractus actu testificaules , dum concilium requirit praeter parochum duos , vel tres alios testes, videtur requisivisse praesentiam illorum simul laneam et quod salis innuit laudata fruodus , dum s. qui aliter cit. ait, tiliter , quem Praedmis PiamCLO. . . Fi obva, Dei tribua tralisia etc. Per conjunelionem copulativam et conjungendo parochum , et lesles. Ex quo cadii argumentum in contrarium. Neque obstat, quod in aliis sacramen lis sussiciat simultas moralis materiae , et formae ;quia in praesentia testium , et parochi non consideratur simpliciter ipsa praesentia , sed quatenus ea habilis est ad probandum matrimonialem contraelum.
369쪽
quaeritur 3. utrum ad valorem matrimonii requiratur, ut lestes ante contractum matrimonii si ui ad hoc requisitit Alfirmant Pont.
quiritur pro forma , et substantia alicujus actus, non suisicit, quod quis casu aliter, ei ad eum non requisitus adsit, cum qui casu aliter adest, adesse non censeatur; GYvm. t. quctesitum et S. s. s. IV. Glepal. 3. Illuc testis repentini di elum non attenditur, quia nou praesumitur informalus; can. qui iambulat. S. OGUS. S. quo6St. S. Semper enim altenditur, quod principaliter agitur, non quod casu aliter, et incidenter fit: l. εiqvis nec catigam a. P. de reb. credit.
Contra negani , quod parochus , ei testes debeant esse rogali,
litate lestium, neque de rogatione quidpiam cautum inve uiatur, Ioculeuier innuitur, neque parum rogationem testium , ne certam qualitalem ad matrimonii valorem exposci. Sed respondei P. Schimier sic. cit. h. i53. in trid. rogationum testium implicite requisitam esse , qualenus , cum praesentia testium sit de forma , non voluit ut ea-sualiter lanlum, et per accidens intersivi; quia persaepe contingeret , ut vel testes , quid iraelatum , aut conirae tum sit , non advertant , vel eorum , quae lautuIn per transeunam , et fortuito cognoverunt , obliviscantur.
Iudieo uirique sententiae tribuendum aliquid, et dicendum, sussicere, si parochus , et testes , qui casu aliter primo praesentes sunt , a contrahentibus deinde de intentione sua moneantur , ei requirantur, ut testes matrimonii contrahendi esse velivi. Et hoc obeomplures declaratiotira Cardia quarum una apud Pon l. t. cit. sic habet: An ait matrimonium, εi duo conetrahonet per verba Prae-εenu , Pr rio PorOcho Prae8entes , et aliis reqvigitis non ominis ,
370쪽
, DR CLIxurariae, Diapo s Inoaeg. r: siil ab ho modi combacta ratione desecisS regillae: S. confreyutio respondit Roage , nisi clia interueenerint, quiae Acrochum ci contrahentibus Odhibitum susere a tiant: cous. vi hujus decreti requiritur ut parochus , et lesles sint adhibiti : atqui jam censentur adhibili , siqui tu ilio casu adsunt , moneantur a contrahentibus de sua in len-lione , prout innuitur in decreto cit. nam post verba cit. do parocho haec subjunguntur 3 qui diceretur adhibituR , quamvis eae cliacatigo fuseget vocama , dummodo ait adhibutia ad scum actum 5.
o uaeritur . utrum sufficiat praesentia parochi, et lestium, vi, aut dolo ex loria2 Negat Sergiba Pare. 2. direct. Dd. COP. I S. n. 588. et videtur istud probari t. quia parochi , et lestium praesentia debet esse huinalia , et humana est hominis, ut homo est et homo autem constat intellectu, et voluntate et igitur ut praese ulla illorum humana sit, iam adrer lentiam intellectus , quam voluntatis consensum postulat: consensus volun lalis in vi dolento desieit: ergo
etc. a. quando iii jure aliquid praecipitur fieri coram aliquo. debetis interesse moraliter se claudum suum modum, et ollicium; offletum aule in parochi in matrimonio non est puri testis, sed assistere debet nomine ecclesiae , approbando matrimonium , et praebendo sacramento aut hortiale tu , quae non praestatur ab invito et ergo etc. 3.
In jure idem est abesse , et adesse , si deficiat consensus justa doctrinam Baldi l. ctim non golim , s. neceεεimie n. S. C. de hon. quae liber. etc. ergo dum parochus , ei testes adsunt in vili , perinde est , ac si abessent. i. Si lutor per vim relentus sit invitus , non valel, quod agitur; l. quonqvam I. sti. IV. de cum . et Con8etiq.tator. el ratio additur; quia Praesentia co oria non susscti ad omisi Atalam et ergo similiter non praestabit authori talem matrimonio parochus vi delenius , nec valebit , quod agit. S. trid. SeSS. I i. c. I. is rQ-form . motr. praecipit, ui parochus interrogatis coulrahentibus, die al, O Uo8 cos vivo eis. quod non praeflatur, ubi consensus deficit.
Sed dicendum , valere matrimonium , quamvis parochus, et lestes vi delenti in tersint, modo, quid inter spousos agatur, intelligant.