Jus ecclesiasticum universum brevi methodo ad discentium utilitatem explicatum , seu Lucubrationes canonicae in quinque libros decretalium Gregorii 9. pontificis maximi auctore Francisco Schmalzgrueber 4.1. 41

발행: 1844년

분량: 587페이지

출처: archive.org

분류: 그리스도교

421쪽

. io Pans II. TirdLM V. lur; at in nostro casu id nou disponit ius, nec disponere potuit se eum deficiente conditione , consensus defecerit.

ouaeritu e S. si quis sponsalia , vel matrimonium sub conditione in futurum pendente contrahat cum duabus , quaenam sponsalia, vel quod matrimonium ex illis sit validum , et observandum Z in a Pon-ulque Mo videtur magna esse difficultas; dicendum enim , quod praeferenda sint priora sponsalia , sive deinde apposita ipsis conditio impleatur ante, sive post impletam conditionem , quae sponsali-hus posterioribus adjecta est. Ita tantock D. 23. mcram. Utib. I.

licite, nec valide secunda sponsalia inire potuit , nisi priora fuerint dissoluta juxta resul. 2 i. in s. ibi I Pod semet acuit , a,litia dis viscere non Potest a. tanu . quia priora spousalia jam introduxerunt obligationem expectandi conditionis eve ulum, hanc obligationem lolis Iere non possunt secunda sponsalia; alias solo unius contrahentis consonsu dissolvi illa possent igitur etiam post Meunda sponsalia ,. vii impletam conditionem iis adjeciam , manet obligatio expectaudies ventum conditionis , quae primis adjecta est; non aulem maneret haec obligalio , si serim da essent valida ; quia implevi conditione fierent absoluta ; igitur valida illa nbn sunt, ei cons. praeserenda prima , etsi conditio iis adjecta postea primum. impleatur, cum ij pleia jam est conditio aleela secundis sponsalibus. Aliud est, si conditio prioribus adjecta penitus deficiat ; luue enim inci pluui praevalere posteriora , ut i quae nulla dumtaxat eraut , supposito, valore priorum; P. Schm. cit. n. 326

Major dissiculias est de matrimonio , eum duabus sub conditione in futurum pendente contracto ; in qua D D. in diversas abeunt sententias. Nam aliqui cum Tahion. V. m,rimonium R. q. il. n. ia. volunt praevalere prius matrimonium ; quia potior est hujus conditio , nec posterius ipsi praejudicare potuit , juxta rep. qui Prior St.

in o. Confirmant, quia matrimonium initum sub conditione de futuro Wx communi sententia TT. lesio Sancher D. S. n. i T. habet vim spous Elium. Alii contra apud Sanch. D. cu n. is. dicunt praevia ere semcundum , quod priori per contractum posteriorem sit derogatum; l. H. divort. tertio nonnulli eum Praepos. in c. i. hoo m. n. 2. ira 3. in. censeul hoc casu locum esse optioni.

422쪽

Sed melius distinguitum, vel enim conditio, duplici tali matrim

mio adjecta, impletur simul, vel suocessive . Si Primum, neutrum est vallis eum, ut recie Saoch. lac. est. N. I S. coniuex. N. sto. LaIln. n. T. Zom. n. I S. Prrh. .n. 28. Schmb. N. St. Hi est. n. I S. Ratio est, quia tu certi. ludo viliat matrimonium; con. eae litteris io . de vovgal. a qui utrumque matrimonium tali casu esset incertum g cum enim consensus reseratiae in lempus impletae conditionis, perinde est, aesi simul et eodem lemis pore contraheretur matrimonium cum duabus ; cons. non est ratio , Cur magis censeatur confieuli re in uuam , quam in alteram.

n. it. Ratio est, quia si post sponsalia , vel matri mouium coudilumato Contractum cum una, matrimonium per verba de praesenti absoluto Pontraheretur eum alia, absque dubio praevaleret matrimonium absolute contractum, licet ita contrahens peccaret mortaliter; atqui matrimonium conditionatum impleta conditione non minus sit absol illum , quam quod contractum est absolute; igitur etiam istud praevalere debet adversus matrimonium etiam prius contractum , si illud per impletionem conditionis nondum factum est absolutum.

Nee urgent argumenta oppositarum opinionum. Ad I. unionis ficto a timentum id verum est , si contractus prior sit absolute ini-ius ; secus , si conditionale , nam lunc potior jure est, cum qua contractus helus est absolutus. Ad rans. matrimonium, sub conditione in laturum pendente initum , in hoc solum vim sponsalium habet , quod ante eventum conditionis sponsalium instar ipsum quoque absolutum , et perfectum non Sit et in aliis a sponsalibus dissori, praesertim in hoc, quod ipsum, purificata conditione, secundum dicta n. 36. ine novo consensu absolutum , perfectumque sat, et contrahentes jungat vineulo indissolubili , quali vinculo non conjunguntur , qui inierunt sponsalia de futuro etiam absoluta..is et umentam unisu-uce Secundiae eadem est responsio ; nam posterior contractus priori derogat , quando ille est absolutus, Secus, quando est eouditio ualus.

423쪽

monia sub conditione tu futurum pendeole in ita , licet a gs. canoni,hus non improbentur, a parochis tamen, non uisi gragi urgente causa , permitii debere ; lum quia minus decent dignitatem sacramenti, ium quia variis incommodis obnoxia sunt : et ideo hodie fero tu b

SUMMARIU M

εo Conditio impossibilis non obest matrimonio. 6. Sed per ecclesiam habetur Pro non feras , cap. sin. hoc tit. 6a Nisi contrahentes ignoraverint ecim esse impossibilem. 63 Vel noeiserint sic constitutum ab

ecclesi .

pro non adjecta habetitur etiam in monsalibus pid elo. Puid Hicendum de syntalibutcontractis in re Peramnag -- i. eas . sub conditione , si pontifex dispensaverti pget An Molida sis promissio minimanu

inlar impeditos contrahere, si conis ditio ista in contracis DON evrimatur p88 Rospondetur non inre m. iis Rationes dubitandi grumntur

conditionem impossibiIem n. F. tristem divisi , dum eam divisi in impossibilem ex natura rei, cui natura est impedimento, quominus existat; impossibilem de faelo , cuin quid jure, ei natura fi ri potest , sed propior dissieullatem impossibile judicatur ; et impos-εibilem de iuro, quando pro conditione ponitur res jure prohibila. De hae tertia ex institulo agetur F. Qq.gostuaeritur i. an valori matrimonii obsti eo illo impossibilis ipsi adjeeta , e. g. pila coelum telisse , et e coelo lanam detraae mei mare ebiberia ela. Resp. non obesse : sed favore matrimonii hstbem Disitir Coos e

424쪽

Dg cominovings Dgspo3sLTuri, Rete . si is tur pro non adjecta , ac protode sic contractum perinde est, acsi contractum esset pure , et absoluie , ut decisum est a Gregorio IX. c. D. v. licet hoo sit. Di cullaa θει , quomodo eeclesia ejusmodi conditiones habere poluerit pro non adjectis, et absolute approbare matrimonia , sub lati conditione initat Rallanea dubitandi sunt gravissimae. i. quia matrimonium perficitur consensu ipsorum contrahentium ; sed qui sub conditione impossibili contrahit, non consentit, imo dissentit, dum con-gensum referi in eventum conditionis, quae nunquam impleri potest: et hinc quando petita negare volumus , dicere solemus, cabo tibi, ei disito caelum Iesiperis , a. matrimonium sequitur naturam celerorum contractuum ; atqui contractus ceteri viliantur, adjecta conditione impossibili, s. at i Massilis D. ingi. de invul. aliflui. et t. non Uliam si . . de O. et A. ibi quia in ea re , quae eae GOrtim, Pluriumse Conuuaeravitur, Omnium volauim vectatur, quorum Proeul dubio in hujuamodiaeta talis evitatio eat, ut nihil vi existiment v gua eo conditione ,

qviam ac ni e re imoggibilem. s. ante decretum c. finia est. matrimonium sub conditione impossibili contraclum erat nullum; quia sequebatur naturam celerorum contractum ; ergo etiam modo nullum est; uec enim ecelesia facere de nou matrimonio matrimonium potest, i.

dum reiiciuntur dictae conditiones, id fieret favore matri mouit , uti iuuat lex lus ; atqui non apparet, in quo favor iste versetur, cum potius matrimonii favor sit, ut sil valde spontaneum ; quia id indissolubili tali rius, et lini valde expediens sit. s. ad matrimonialem coulraclum non suffieit consensus mere inlernus , sed requiritur, ut ve bis , vel aliis signis externis expressus sit; atqui consensus iste descit in eo, qui contrahit sub eonditione impossibili ; quia verba ,

quibus sic contrahit, ut paulo aute dictum est, potius ex natura sua dissensum significant; igitur cum ecclesia supplere consensus desectum nequeat, dicendum , quod invalidum sit matrimonium sub talieonditione contractum.

liae rationes ita dubiam e . HI. decisionem fecerunt, ut Durian- αδ in s. dist. 3 s. q. t. n. s. falea iuri se minime percipere , unde ecclesia in eo matrimonio praesumat consensum , et ideo hoc doctioribus judicandum relinquat; alii vero mirum in modum pro explicatione lex lus istius se torquent, quorum sex omnino interprelationes diversas Sancher lib. s. do mare. D. S. n. p. et Jeqq. refert, et rejicii : aed his omissis, communis explicatio Dd. est, ideo ab ecclesia

matrimonium tale haberi pro valido , quia ejusmodi eouditio favoro matrimonii potius joco , quam animo serio dissentiendi, vel actum irritandi adjecla praesumitur; idque merito; nam matrimonium non Diuitiac d b, COOste

425쪽

minus favorabile est, quam ultimae voluntates; atqui istas conditis impossibilis adjecia non vilial, f. ivosεibilia io ingi. de haered. --χαι. l. Obtinuit S. st L multa 6. s. εi geryoε i. J. de condi . et demonat. idqtie favore lesta loris, cujus interest ultimam suam voluuialem adimpleri ; imo ipsius rei publicae, cum publice expediat, suprema homminum judicias exitum habere iv. ses nectare S. T. quemadm. Ie8tam.

Erebitur tamen I. si uterque, vel Sallem alteruter contrahentium condisionem a se adjectam matri mouio ignoravit esse impossibilem ; hoc onim casu ellectum sortietur, et matrimonium sub illa contractum in utroque soro pro irrito habendum est, ut uolat couar. R. I. mmi. c. 3 . s. s. n. s. Reuriq. lib. D. des mstris. c. ist. n. S. in commam. sit. C. Sanchra D. 3. HI. n. S. Coninch D. 2 s. n. a I. Palao v. 28. D. 2. P. I l. s. d. n. I. Barbosa cid rubr. hoc fit. n. a. of in o. fili. n. II. Gonreleet ibid. N. S. Pirhing hic n. ii. Vri l. ibid. m. 13. magnis. P. Schmier Piaret. 2. A SPONSOL etmvir. c. q. n. Io S.

Ratio est, quia luno praesumi non Polest , quod joco adjecta sit la- Iis condi lio , sed polios censeri debet illi alligatus fuisse consensus Cons. a pari eum ullimis voluntatibus ; n Em etiam istae per conditionem impossi bilem sibi adsectam a lesialore , ignorantem impossibilem eam esse , vitiantur, et nullae sunt; l. aer vos 58. V. de concitet. indebit. glossa ibid. Bariol. in I. I. n. S. . eod. Proceditque hoc sallem pro foro iniurno , sive prudenter , Sive imprudenter contrahentes repulent conditionem impossibilem a se adjectam esse possibilem ; quia consensus descit s cum enim crederent posse evenire conditionem , non videntur consentire, nisi in illius eventum; Sancti. sic. cu. n. io. Addidi gallam Pro foro interno ; 'nam in foro externo eclesia non praesumet, quod Cou trahentes reputaverint conditionem esse possibilem , quando id absque omni prudentia esset.

emutir a. si contrahentes ignoraverini constitutionem c. H. cit. quia constitutio non obligat ignorantes c. in . de conatu. Q 6. et hinc, ut eo illo impossibilis habeatur pro non adjecta in matrimonio, ne cesse est, ut contrahentium uterque sciverit, ejusmodi conditiones a jure rejici, et pro non aleotis haberi : nam qui cum tali scientia contrahunt sub conditione impossibili, consentur secundum jus velle contrahere et secus , qui ignorant; nam de his polius est praesumendum contrarium , cum conditio impossibilis ex se imponet dissensum;

Couar. P. a. de vomial. c. d. s. 2. n. I. Carer. l. 3. de OnSal. c. s. Saneheet lac. Cit. n. it. Pali I. I. cit. magni f. P. Schmier n. io S. Con-

426쪽

m comtriodillus Pr pom domu gret iso sola facti, non juris excuset, si hoc nolorium sit , sicut notoria est Constitutio; c. D. cit. nam regula haec solum procedit in iis, in quibus defectum consensus supplere jus potest; hoc autem non potest

in matrimonio, cons. si revera contrahentes, vel unus illorum ignoraverit cit. constitutionem, in foro saltem conscientiae matrimonium

sub tali conditiove cou tractum, revera invalidum erit, et pro lati etiam habebitur in foro externo, si probari ignorantia juris istius possit ab allegante. Et hi ne Sancheg t. est. n. l . inferi, quod moraliter loquendo, raro, aut fere nunquam eveniat casus , in quo judicandum sit, e iam in foro exteriori valere matrimonium, sub conditione impossibili celebratum; quia pontificis consiliatio jadicari uota debes nota foeminae contrahenti.

raripilar s. si ex variis circumstantiis, praesertim qualitate assectu, et interesse contrahentium colligi possit , quod serio , et impossibili talis conscii conditionem talem adjecerint , eo animo , ut indicarent, quod nullo modo obligare se vel tol , ut si nobilis dicat puellae pauperi, Contraho teram, at morigem aureum in dolem deis doris; nam tali casa matrimonium, sub ejusmodi conditione contraetum, viliabitur. Ita Ariadn. in a. q. 3. do mcb. sib. I. Sol.

Vvi est. n. I s. Resilansluet n. ii. magnit P. Schmier sic. cit. n. Ioi. Ralio est, quia hoc ipso, quod se nou nisi in eventum uecessario, non futurum obligaverint , palet, eos se obligare omni uoi uou voluisse. stuare conditio impossibilis tunc solum pro non adjecta habebitur, quando dubium est, an contrahentes illam serio, an joco, adjecerint ; cum enim in, dubio juxta c. .M. Us aevi. est res judiciei c. dirocmo Ss. in si Pellat. semper pronuntiandum sit pro matrimonio, merito in lati dubio. in favoremi matrimonii praesumit ecclosia, conditionem ejusmodi esse loco adjectam: eb quidem, ut dixi merito ne forte separentur, qui legitime conjuncti sunt , et aliis conjungantur per matrimonium illegi limum. Est autem praesumptio haec juris tantum, cum adductis tu contrarium. ratiouibus elidii possit; P. Schmier lac.. est. N. go3..6S. Ex quo palei ad argumenta opposita in contrarium . . o L. Si eui ecclesia tali casu praesumit pro m&trimonio , ita praesumit uoinde se consensum, cum praesumat conditionem. illam. lautum esse joco,

427쪽

ai 8 Pans II. Tinties V. Adjectam. Ad a. Id speciale est in matrimonio ob favorem illius ,

ei ad vitanda damna, ac pericula animarum gravissima, quae ex matrimonii valide eoniracla dissolutione sequerentur. Ad 3. Negatur cong. sicut negari debet, siquis ex eo, quod matrimonium clandos linum ante leid. nullum uou fuerit, vellet inferre illud de facto validum esse. Quare distinguendum est inter matrimonia aulo constitutionem O. in . est. Contracta, et inter ea , quae post eam constitutionem contrahuntur: priora invalida inauserunt etiam post dictam constitutionem; quia matrimonium semel validum amplius invalidari nequit, aut vicissim invalidum validari, sine novo consensu: posteriora ex praesumptione ecclesiae pro validis habentur: quia adjectio conditionis impossibilis modo iudicat consensum, quae prius indieabal dissensum. Ad a. Favor matrimonii, ui num. Praeced. in . innui, in hoc consistit, ne cuin animarum periculo matrimonium, quod forte valide contractum est, illegitime dissolvatur, et via aperiatur ad matrimonium aliud illegi limum neque hic favor adversatur libertati, ac spontaneo cοnsensui ad matrimonium requisito; quia , ut dictum est, consili ullo c. sin. cit. solum procedit, quando praesumi potest consensus in Sic contrahentibus. Ad S. Conditio impossibilis dissensum significat, qua udo non merito praesumitur esse solum joco adjecta: proinde dum sub conditione impossibili contrahitur matrimonium, ipsa verba, quibus ita contrahitur supposita constitutione est. ejusque notitia, sunt sussicietis expressio consensus absoluit.

ouaeritur R. an C. Fn cit. a papa conditum sit novum jus, vel declaretur solum jus aliquod anterius, et naturale lioc secundum a Trinani Pon l. l. 3. de moraim. c. i. n. io . el Rebel l. l. 3. oblis. just. q. lo. decet. a. n. a T. idque ex duplici ratione. i. Quia Papa c. cit. non decernit, et statuit, ut conditiones impossibiles prouon adjectis imposterum habeantur, sed solum dicit eas debere haberi pro non adjectis; quod indicat jus aliquod anterius; aliud autem

esse non potest, nisi naturale; ergo eic. 2. Quia si matrimonium, sublati conditione contractum, se elusa CouStilutione c. su. cit. esset invalidum, papa valorem eidem conserre non potuisset; fuisset enim invalidum ex desectu consensus alligali hujusmodi conditionis atquieonsensus defectum supplare in matrimonio etiam papa non potest; ex quo proinde consequitur, eum, qui sub conditione ejusmodi contraxit matrimonium, ei probare non potest serio a se illam adjectam esse, utendo matrimonio in continua fornicatione vivere.

Verum his non obstantibus, verius est, c. sin. ci . favore matrimonii conditum esse jus uovum. Ila Sauch. lib. S. ce matris. Disitiam by Coos e

428쪽

nium, contractum sub conditione impossibili, spectata praecise istius natura . foret nullum; quia ut saepe dictum est, ei probat paritas cum aliis contractibus, adjectio conditionis impossibilis potius di senSum, quam consensum significat. Ergo quod pro valido habeatur, ejusque valori conditio impossibilis non ossiciat , non ex jure naturali, sed ex positivo habetur , quo ponit sex interpretatur mentem contrahentium, et statuit, eam conditionem potius praesumendam esse

Argumenta in contrarium Speciosa magis sunt, quam essicacia. Ad i. Verba Proseter esua favorem, in c. cit. adjecta salis indicani, quod pontifex de matrimonio novum jus constituere , et conditiones impossibiles favore solius matrimonii, non propter ipsam naturam contra eius pro non adjectis haberi voluerit. Ad g. ecclesia reiiciendo, ei pro non adjectis habendo conditiones impossibiles , non supplet desectum consensus, sed eum praesumit absolute fuisse praesti-ium, cum non sit eredibile, contrahentem in re adeo gravi, et saucia, quale est matrimonium, nugari, et irritum facere matrimonium velle. Periculum animae , quod paleretur is, qui ejusmodi conditionem serio adjecit matrimonio, et lamen cohabitare uxori ita ductae per judicis sententiam obligatur , vitatur sacile, si conditione rejectavere, et absolute consentiat; ad quod etiam tenetur , cum vix alialer praejudicium, per ejusmodi coulraclum illatum, alleri parti compen Sare valea l.

quaeritur 3. quales conditiones rejiciantur a matrimonio , et pro non adjectis haberi debeant Resp. hic resumendam distinctio. nem conditionis impossibilis in eam, quae ex natura rei impossibilis eSi, et in eam, quae delicto solum est impossibilis quam dedi n. 5.2uod conditiones , quae eae naturae rei impossibiles sunt , pro nouadjectis haberi debeant, nullum est dubium. Quod conditiones de saelo sint impossibiles diversae sunt opiniones BD. Quidam volu ut has conditiones viliare matrimonium; quam

sentem iam etiam videtur lenere covar. P. I. ARPONSOl. c. s. s. 2.mim. s. Fundatur duplici argumento. I. Quia jus canonicum, dum rejicit conditiones impossibiles a matrimonio , voluit illi favere , sicut jus civile ultimae voluntati, dum ab ea rejicit conditiones impossibiles. Atqui jus civile ab ultima voluntate non rejicit conditiones, quae de facio solum sunt impossibiles, sed hae eandem vi.

429쪽

d i 8 Pa s II. Tirutas V. liant, ut post gloss. Bartholum , et Imolam docent corar. De . est.

el Molin. de Primum. I. R. cv. ia. R. 3T. ergo neque jus camnonicum hujusmodi conditiones reiciet a matri mouio , sed illae ad-jeelae hoc viliabunt: I. O. in. cit. solum rejiciuntur eonditiones impossibiles a matrimonio; at impossibiles delacio non dieuntur impossibiles, sed dissiciles; L continuua id i. s. illud. a. F. de V. O.

ergo elo.

contra has etiam conditiones pro non adjectis habendas contendunt gloss. in c. s. est. U. Comm. Rosi. ati . hoc vi. n. it. v. aut rat honeata , Palacios l. s. is coniracl. c. . sib. q. Lud. Lopeet P. I. imb. noue. G mvir. c. is. IOL iois. Barth. a Le- desin. A mam. duo. 25. concl. 8. qui lamen distinguit, et ait in foro externo eas rejici ; at in foro interno suspendere valore in matrimonii, donec impleretur , nituntur et ipsi argumento duplici. I. Quia hujusmodi conditiones similiter reiiciuntur ab ultimis voluntatibus, ut post Gregorium, Lo et, et Acosiain probat Moliv. tr. a. I. et I. D. Io6. Iol. istis. 2. Quia lain impossibile videtur pauperi dare centum millia aureorum, ac digito coelum langere; etiam irrisorium videtur illud, ne hoc petere. IMelius in hae re disiiuguli Barbosa ad mlhr. hoc sit. n. 6. nam si ita dissicilis eonditio sit, ui considerata qualitate personae , cui injungitur, aeque paleat manifeste, non posse per eam aliquo modo conditionem adjectam praestari, etiam ex amicorum auxilio, conditio talis habebitur pro non adjecta; quod probant argumenta secundae, sententiae: sin autem dissicultas talis est, quam persona , cui injungitur , per amicos, per fidem, atque existimationem suam adimis plere possit, ut contraho lacum, is mille in dolam dederia, haee

eonditio adjecta non continuo ponit matrimonium ex mente contrahentium, sed disseri, cum non sit tam impossibilis, quam dissicilis;

Pont. t. a. si mare. Ov. 3. N. 12. Palao triaci. IS. D. I. P. 1 i. S. S. n. S. Zoes. hic n. i. existimant dispositionem c . sin. est. restringi solum ad conditiones impossibiles de futuro appositas matrimonio i. quia legum, et canonum verba sunt proprie accipienda; cv. inter s. D. ged neque de tramla secv. ei l . non aliter os . juvet. Diuitiac d b, COOste

430쪽

DR Loyn sompus Drspo svriomni Ere. si is gloss. V. a 3bnifieatione s . de luat. 3. atqui nomen eonditionispmprie solum compelit conditionibus de futuro , ut dictum est a Pria n. s. ergo et c. I. In cu. Ov. simul, et eodem modo rejiciun iur , et pro non adjectis habentur eonditiones lurpes, et impossibiles : atqui conditiones turpes, prout dicetur infra n. s T. rejiciuntur duntaxat, si in futurum pendeant, non vero, si sint de praeterito, et praesenti et ergo idem dicendum do conditionibus impossibilibus. 3 conditiones turpes , si sint de praesenti, vel de praelerilo, ideo non rejiciuntur a matrimonio , quia non sunt proprie , et stricle condiliones, cum actum non suspendant: atqui idem argumentum pugnat etiam pro conditionibus impossibilibus de praelerito , vel praesentir

docent, dispositionem coP. A. cit. intelligendam de conditionibus impossibilibus omnibus discriminalim. Ratio est, quia Ov. cit. pon-lisex conditiones impossibiles rejicit , non quod ad aliquid impossibile obligent, sed quia omnino impossibiles sunt ; lales autem Suni, sive sint de futuro, sive de praesenii , sive de praeterito remo omnes indiscriminatim rejeelae intelliguntur: cons. Quia non minor est favor matrimonii, quam ultimae voluntatis: atqui in ul- lima voluntalo pro non adjecta habetur non lan in in conditio impo sibilis de futuro , sed eliam de praeterito, vel praesenti, ui patet ex L ei Naevio S. de haered. iussit. ubi easu quo leslator filiam nunquam habuit, a les lamento rejicitur conditio, ei filia mea vivit, tanquam impossibilis , licet ea sit de praefienti.

Neque obstani argumenta opposita: is r. Legum, et canonum verba accipienda sunt proprie , nisi ampliationem favor rei , de qua canon , aut lex loquitur , et ratio canonis , vel legis petat, sicut conliugii in nostro casu et is a. imprimis valde probabile est, etiam conditiones turpes de praesenti , et praeterito pro non adjectis haberi , ut videbimus infra n. s6. Deinde esto , quod non habeantur pro non adjectis, negatur paritas ; nam conditiones turpes a matrimonio rejiciuntur , quia inducunt ad peccandum, et agendum, quod est turpe , et inhonestum , impossibiles vero praecise propter impossibilitatem : atqui vis inducendi ad pecealum, et turpitudinem comm Disii iam by Coos e

SEARCH

MENU NAVIGATION