장음표시 사용
441쪽
13o Psias II. Tirmus V. asio. idem palal dicendum de his conditionibus , quod dieitur doeonditionibus collatis in evenium futurum , sei licet non praesumi, quod sorio adjectae sint , nisi de animo adjicientis constet; et suadero hoc etiam videtur favor matrimonii G . cv. su. de rent. et rejudio. et parilas cum conditione impossibili, quae sive de futuro solum sit , sive etiam de praeterito, aut praesenii , pro non adjecta habetur , ut dictum est n. 23.
Sed communior sententia defendit negativam cum s. Thom. Q i. Ast. tin. iart. S. Paludan. ibid. quia6St. 2. ctri. s. n. 23. Adrian. quaeri. 3. A mare. Uub. s. s. re ondeo iad i. vera. ad 3. Sylv. V. matrimonium S. συαρει. I. D. Alex. de Nevo fu e . de illio S. hoo sit. n. i5. Palacios L S. de contrari. Ov. tillim. IDI. i8s. Dera. quamobrem, covarr. Part. 2. - OnδGL Cv. 3. s. 2. numer. S. Carrer . de Spongial. t. s. mP. S. Itenriqueet. l. i. . de matrimoniocv. la. mim. T. Sauch. l. s. is mcto. D. I S. numer. S. Barbos. in ense. P. hoc sit. num. 8. Eugi hic n. ii. Vvex. Ariadn. P. S. trocl. a. s. 6. N. 22. EI SVqq. magni f. P. Semier Part. 2. de mam. v. 2. N. IOS. quod etiam videtur probare ratio; quia conditio depraesenti , ei praeterito non est propria conditio , nee ad doliquendum invitat , ob quam ratio uom videtur sialuium jure , ut conditio lurpis habeatur pro non adjecta.
Neque Obgliat, quod cap. II. cit. turpes conditiones generaliter pro non adjectis habeantur; quia hoc caP. tantum loquitur da iis conditionibus, quae propriae dictae conditiones sunt, et in quibus militat ratio, ob quam conditiones lurpes a M. canonibus pro non adjectis habentur : arsumentum Sumptum a paritale cum conditionibus impossibilibus n. TS. cit. Solutum est , ubi dixi, conditiones impossibiles pro non adjectis haberi , quia impossibiles sunt, quae ratio elia in in conditionibus impossibilibus de praeterito, et de praesenti milita l.
quaeritur s. an cliam in sponsalibus conditio turpis habeatur pro non adjecla Resp. distinguendo et vel enim couditio illa subis stantiae matrimonii contraria est, vel non est contraria. Si primum ut matrimonium secundum dicenda iuria n. ii T. ita et sponsaliarius adjectione viliantur , et nulla sunt. S. Thom. in i. dol. 2 T. quaeSt. a. aret. i. Scol. ibid. dist. 28. quaret. S. rivm. id. et leste P. Reissensluel hie n. communis aliorum ci . cv. sin. hoc tu . I ieet enim de solo matrimo uio loquatur , quia lalneo ratio dispositionis de his conditionibus eliam in sponsalibus urget , ad haec Disii iam by Cooste
442쪽
Si aeeundum , habetur pro non adjecta , ut cum DB. Salman-
ri. io. Reissensi uel n. St. et 58. Ratio est, quia in dubio flandum est pro libertate, quando de sponsalibus lanium agitur a . t. Arici-n r. V. do O. et A. igitur in dubio , an joco , vel serio adjecta sit sponsalibus latis conditio , praesumendum est adjectam serio, eaque sponsalium obligationem suspendi.
ra quo *equitur, quod post eventum conditio ejusmodi pariat obligationem sponsalium absolutam. Hδt euemlum , inquam ; nam aute eventum nullam etiam eventum exspectandi obligationem imponii , cum inducat ad peccatum , ad quod obligatio nulla datur , ut bene advertit P. Vviesiner sic. cu.
quaeritur 6. En valida sit condilio, vel contra ut turpis rejicienda , qua quis contrahit matrimonium sub conditione 3 ai te vi sinem inUenem 38 Gloss. in cu. Per tam S. V. Praemmendum hoc iit. Ioan . Aude. ibid. n. q. Alex. de Nevo in ca'. do illia 3. eod. n. g. et alii apud Saucheg I. S. D. 16. n. s. dicunt eam condilionem rejici tanquam turpem , ei sic matrimonium manere purum. Conmira hoc negat Sol. in i . cliri. 2 s. quaen. 2. Gri. 3. POSt S. conchvera. his nihilominua , qui proinde pulat ea conditione contractum suspendi, quamvis intelligatur I ri per coitum inomero te vivinem 3 quia ea conditio non fertur super actum iurpem , sed super honestam Tirginitatis conditionem. Ios
nam si conditio haec intelligitur de investigatione virginitatis licita, quae sit per honestas matronas, et obstetrices , aut per inquisitionem de vita , et fama puellae , vel alio licito modo, non debet rejici ; quia non est turpis , sed honesta conditio , ac propterea Suspendit aclum ad sui eventum. Disi tred by Cooste
443쪽
Psias II. Timus V. IoiSi vero intelligatur de exploratione illicita , et per concubitum
facienda , est turpis, et inhonesta conditio, eaque adjecta valet matrimonium , ut purum, et absolutum ; et quidem ut n. 6. cst. Barisbosa notat , ejusmodi matrimonium , saltem in foro externo , sustineri deberet , etiamsi illa , cum qua sic contraxit, non esset virgo. que obstat, quod conditio virginitatis honesta sit ; quia quando apponitur, ut turpiter exploranda , sit turpis , et inhonesta. IosQuaeritur et . quid dicendum de conditione Isai mecum concu-hueris 3 adjecta matrimoniali contractui Varie seu liunt , ei loquuntur DP. apud Sancheet libr. S. D. 36. n. i. Ei 2. Solvi questio haeo commodissime potest distinguendo et vel enim conditio refertur ad . concubitum , qui contractum matrimonialem an lecedit, vel ad eum, qui illum sequitur. Si frimum, habetur pro non aleel a , cum sit de concubitu illicito , adeoque iurpis rIo6Si geeundum , altera distinctio est adhibenda , an scilicet referatur ad concubitum , qui admitti deberet ante bimestre , a conlea-ctu matrimoniali lapsum , quod alias jure indullum est ad deliberandum de religionis ingressu , au vero reseratur ad concubilum seculurum post illud bimestre. Si frius , conditio illa, ut vult Sanch.
sic. cit. n. 3. indifferens est, ei propterea , cum etiam non includatur in contractu matrimoniali poe se , illum vere conditionalem reddit, ut non nisi conditionis impletione transeat in absolutum. Io Tm Aoueritia, matrimonium pertude , acsi conditio adjecta non suisset, pure initum censetur; a . l. haeredis et . s, tracturi s. P. quando dies lapis. et t. εi Servo di. P. de eondit. et Uetnomtr. quia ad hune concubitum relata conditio fere inest ipso juret ea
vero, quae sic insunt, supervacue exprim utitur , et perinde se habent , arai non essent expressa , atque tu Summum admoniliouis, non
vero conditionis loco habent l. Cornelitie sis. P. do haereae. instit. l. multio S. s. gi gub conditione i. F. de tuis . Pirhing hic n. 22. Schambogen n. a T. Vviestner n. a. magnis. P. Schmior P. 2. de
quaeritur 8. qualis censenda sil , turpis , an honesta conditio, adjecta sponsalibus, vel matrimonio , εi donaveris centum , vel alia similis Aliqui conditionem istam pro turpi absoluto habent ex ratione , quia conjugium quasi venale reddit, et ita contrahens propter libidinem, aut alio pravo affectu eontrahere videtur: quae causa eat, Disitirces V, Cooste
444쪽
reiiciantur. Ios Sed dicendum, si conditio haec, ut fere solet, ac praesumitur fieri, ex justa causa , v. g. in compensationem dolis, nobili latis, juveni talis, aut allerius quali talis, quae tu altero excellit , a Pponatur, eam habendam pro honesta, et cons. ut alias conditiones de futuro conlingenii, obligatoriam esse. Ila Abb. O cv. de illis S.
lunc cessat praesumptio libidiuis. D conbirmantur eae case. do illiscit. ubi conditio, ex tali causa adjecta Sponsalibus, et matrimonio nou rejicitur absolute.
Dices eum Alex. de Nevo in coR. de illis est. n. a. in C . est. dicitur 3 at mihi donaveris I id a ulein, quod gratia dotis , nobilitatis etc. compensandae datur, donatum dici non potest, cum ad supportanda matrimonii onera detur; l. Pro Oneribvst Eo. Cod. de jure dolium; ergo eae. Respond. verbum donaueeris hoc loco non accipiendum rigorose, sed pro eo, quod ex causa aliqua datur, ut monet Sancheg n. a. eig. et colligitur ex ipso lexlu; nam ibi agitur de donatioue deducta in pactum, ac proinde nou mere gratuita, Sed
Ad U. ntim. io8. ali alas dico, ibi non reprobari latem stipulationem absolute, sed tantum dici, causa cognita, aclionem do- Degandam esse, i. e. judex prius cognoscere debet , an honesta, vel probabilis causa hujusmodi stipulationis suerit, an contra inhonesta.
Deinde dici potest, quod e . de illis, et c. citi. loquan ur de casibus diversis , ele. do illis quidem de casu , quo causa hujusmodi conditionem addendi est justa , et honesta ; leges citi. autem de ea-
u , quo causa esl inhonesta , et matrimonium libidini venale redditur. Talem praesumptionem existimal Saucheg sic. cit. n. S. PSSE, quando non homina viro, sed vir heminae nobilitate, opibus, alii
445쪽
ouaeritur s. an conditiones inipertinentes habeantur pro non aleelis in matrimonio , vel potius illud suspendanti Pro non adjectis habendas existimat Sol. in a. dist. 26. qu N. 2. GN. S. Petula Roat Prisc. Concl. 2. Barlli. a Ledes m. duo. 25. O miatris. Ones. s. ei nonnulli alii; et videtur istud probari ex eo , quia turpe apparet contractui iam saucio, et qui sacramentum est, impertinentem conditionem adjicere, sed conditio turpis secundum die la n. so . pro non adjecta habetur; ergo etc. Ii 3 Sed melius hujusmodi conditiones dicuntur matrimonii eontractum suspendere, ita ut iste aliter non valeat, nisi illis flatilibus. Ila Abb. in caP. Super eo S. hoe sit. num. i. Alex. de Nevo ibi n. q. Sancher lib. S. de mair. D. I 8. n. 3. Ratio est, quia omnis conditio, jure non reprobata, apponi matrimonio potest, ut colligitur a contrario sensu ex Cv. ε or eo citat. ibi I cc conditionem jam canonicia non ivrobent alatum I. Atqui conditiones impertiis nentes nullo jure reprobantur; si enim aliquo jure reprobarentur, reprobarentur per c . p. hoc sit. ubi rejiciuntur conditiones iurpes atque a turpibus couditionibus ad impertinentes duci argumentum nequit; quia impertinentes ad nullum peccatum inducunt, cons. in illis non pugnat ratio, ob quam a matrimonio rejiciuntur conditiones turpes; ergo Ele.
Ita Ex quo cadit argumentum oppositum ; licet enim adjicere hujusmodi conditionem impertinentem sit aliqualis culpa ; quia lamen ad peccatum non incitat, non est ex turpibus, quae a matrimonio rojiciuntur. Diuitiac d b, COOste
446쪽
De Vi eneatione atib eonditione contrarici eutatanlice matrimonii.
ris An contractum matrimonii octient con iationes, q e Stabitantiae, et bonis ejusdem repugnant, si illae sint de praeteriis, Mel de praesenti
tisi Aid si talis conditio de sistimo jecia sit, sed ab lino contrahentium tantum pila Ouid si addita sit ab ambobus
contrahentibus ii 3 Vel adoresetar tantiam honis met. trimonii distincti, non ejus, qra ilhic, et nianc contrahitiam is An conditio, contraria bonis metis trimonii, solum Vitiet mctrimonitim, quando illa tiavis est, ian etiam, ando honesta tuo Desenditur Mer limamque uillari.iat mjus sententiae ctrgumcntiam. illa Solpuntur rullanos O Potitae.
iaa Ouiit diem sim de matrimonio.
contracto Stab ea conditione . vi liceat ante conflammationem in
gredi religionem pias mi sub conditione non cohabitandiqias Non Pelendi debitum ias Aut illud non reddendi lay 'I non reddendi, quando illictate petit
iud Diluuntur orgramenta OPPOsiis. ias icto Au MIeαι miatrimonium conistractum ci judueiS, peI Roganis stio conditione. tit possint dure libellum repudii juxta rirum STtim.13i is a t83 ia An etiam moram-lia Ostientur Per cotiditionem conistrariam substantiae, et bonis matrimonii ,
contra substantiam matrimonii secundum dicta n. 6. pugnaro censetur tunc conditio, quando pugnat contra teiplex bonum matrimonii, contra bonum prolis, bonum fidei, et bonum sacramenti. rasouaeritur i. an contractum matrimonii vitient conditiones appositae, si illae repugnant substantiae , et bonis matrimonii Itesp. distinguendo: vel enim talis conditio apponilur de praesenti, aut praeterito, vel de futuro. Si is Praesenti, aut de Praeterito, matrimo-uium ejus appositione non viliatur; sed ea existente valet, illa nou
447쪽
n. ii. V iesiner n. D. et colligitur ex cu .Fn. citat. quia ibi ponii sex loquitur de conditionibus veris, quales non sunt conditiones , quae tempus praeteritum, vel praesens respiciunt. Ralla seri, quia conditio de praelerilo, vel de praesenti adjecia matrimonio non reis spieit obligationem, praedictis iribus bonis contrariam , sed tantumacius executionem. Atqui substantiae contractus matrimonialis non executio ejusmodi actuum, sed obligatio ad eos exequendos adversatur, ut cum s. Thoma, Turrecremata, et aliis ostendit Sancher I. a.
Iisi Si vero contractui matrimoniali adjecta sit de futuro talis condilio, altera distinctio est adhibenda, et videndum , un ab utroque
contrahentium adjecta sit , an ab uno tantum. Si ab uno tantum , alter vero contradixerit, matrimonium valet perinde , acsi conditio talis apposita non fuisset, ut recto cogar. s. I. HI. n. II. Barb sa in Ov. . est. n. s. Fagnau. ibidem n. i. Pirliing hic. n. ia. Schambog. m. I a. uvies luer n. S. Ralio est , quia si apponens ejusmodi conditionem, alterius contradictione non obstante , ad conistractum matrimouialem processit, favore matrimonii a conditione apposita recessisse praesumitur; αG. cv. Per tac3 6. hoc tilat. Idem dicendum existimat Schambog. lac. cit. casu , quo poSt appoSilam talem conditionem ab uno, aiter iacet; tunc enim lavore matrimonii censetur contradieere, et idem erit, acsi conditio non esset apposita. ii TAt gi talia conditio advecta εit ab iambobus contrahentibua , viliat, et iuvalidum reddit contractum, prout ex pre sse deciditur cv. D. cit. Estque conelusio haee vera etiam stando jure naturali, ut bene Sancheet D. q. cit. n. i. cons. pontifex, dum. in cap. cit. definivit conditiones has viliare matrimonium, nihil novi statuit, sed quod jus naturae dictavit, declaravit. Ratio eat, quia sino substantia nihil potest subsistere; atqui substantia matrimonii consistit in consensu ad miseletalem conjugalem, ad fidem mutuo sibi Serrandam prolemque suscipiendam , quae sunt tria bona matrimonii; ergo conditiones, quae his adversantur , destruunt matrimonii substantiam , et cons. ipsum annullani. Cons. quia alii contractus annullantur ob conditionem adversam illorum substantiae , ut si contractus societatis ineatur ea lege , ut Iucrum, et damnum commune non sit , aut contractus emisplionis venditionis eo pacto , ut emplor rei vendi lac dominium non acquirat; ergo similiter vitiabit matrimonium conditio repuguaus su stantiae illius.
448쪽
Inlolligi autem hoe debet , quando conditio adjecta adversatur
praesenti matrimonio, cujus coulraclui apponitur ; non enim vitiat matrimonium , si alii matrimonio adversetur, ut 3 contraho teram . at seceris , ut conjuae Petri odulteretur , vel εtimat venena ater Dissis 3 sed talis conditio potius , tanquam turpis, habebitur pro non adjecta , salvo valore matrimonii ita contracti , ut cum Paludatio , ei Ludovico Loper bene advertit Sancheet lac. cit. n. 5. Ratio est , quia conditiones ejusmodi ideo viliani matrimonium , quia solvunt substantiam matrimonii sub tali conditione initi; atqui quando solum adversantur bonis matrimonii alterius distincti, substantia hujus matrimonii salva, alque illaesa manet; ergo etc.
quaeritur a. an conditio, contraria bonis matrimonii, istud vili et solum , quando illa est lurpis , an etiam , quando honeSta, v. g.
ri per conditionem houestam , defendunt Paludan. in a. illat. 3o.
V vagiae rech in ov. D. V contra gutatiantiam not. 3. hoc tit. clerical
conditiones istae non recensentur inter illas, quae matrimonium clajure irritani; alias enim in . cit. etiam istarum saeta suisset mentio. a. quia jus, et obligatio ad copulam non est de substantia matrimonii, cum istud contrahatur solo consensu; I. nullaa So. T. GR. I. et eo coniracio , virumque , salva ejus substantia , lolli potest , ut sit, quando alteruter conjugum lapsus est in adulterium , vel incestum. 3. sponsi contrahere possunt matrimonium cum inten-lione servandi castitatem , vel ingrediendi religionem juxta cap. commissum i6. hoo tu' ergo possunt istud etiam in pactum deducere, et conditionem latem adjicere matrimonio. i. ad essentiam matrimonii sussicit dominium mutuum eo orum inter conjuges. Potest autem domminium directum stare sine usu fruetu, vel dominio utili, si conjuges , inito jam matrimonio, in similem conditiovem , vel paetum consentiant mutuo, talis conditio, vel pactio valet, et adimple uda esl. 6. imo valide ineunt matrimonium duo , quorum uterque obstrictus est volo casti latis, licet debilum exigere neuter valeat; ergo poterit ejusdem contractui etiam apponi conditio do debilo non reddendo, vel petendo. r. si talis conditio non posset adjici matrimonio , non constitisset matrimosium inter B. V. et s. Josephum. Diuitiac d b, GO le
449쪽
Sequela est contra historiam evangelicam, Matre. r. VI 8. Luc. a. v. II. et lexium ccn. conjuae s. ciam. 2 T. quα St. 2. Ergo ele.
Baec sententia admodum probabilis est, probabilior tamen videtur , quae negat matrimonium , sub lati conditione contractum ,
n. I S. Scambogen n. ib. V vi est uer n. 52. et multi alii, iique praecipui nominis TT. et canonis lae. Colligitur ex cu . in . est. ubi pontifex Gregorius IX. dicii matrimonium viliari conditione contraria bono prolis, nec dis linguit inter conditionem honestam, ei lurpem, sed vim lanium ponit in contrarietate cum substantia matrimonii, non vero in sola conditionis lurpitudine.
Rufio egi, quia licet de substantia matrimonii non sit copula , nec intentio illius exigendae , vel reddendae , est lamen de substantia illius mutua corporum tradi lio , vi cujus matrimonium contrahenisi es in se mutuo transferunt jus in corpus suum ad actus conjugales, ac proinde implicite Sallem se obligant ad eos reddendos . Atqui conistrahentes sub conditione gervandae , nul vovendae perpetuae castitalis, jus istud, et implicitum consensum ad actus conjugales reddendos appositione lalis conditionis excludunt , cum vi illius ad eopi Iam non exigendam , et non reddendam obligentur; ergo etc. cons a pari et si Petrus, et Paulus v. g. contrahant, et Petrus Paulo vendat standum lusculanum aureis Io o. et in continenti addat, ita lamen , ut si volet Petrus, possit Paulo fundum tradere, et Paulus, Si volei, Petro Ioo . . aureos Solvere, latis contractus ipso jure est nullus; quia ita habetur L in nendentia i S. C. de contrah. em . ubi impp. I Q vendensse, inquiunt, vel ementia τOluntatem eouam conditi ne covarandi, quia non cistrivit necenitate contrahentea , obliDuo nulla rat 3. Ergo etiam , si ineatur matrimonium, illa, ut ex eo nulla nascatur obligatio alteri reddendi debitum , illud erit nullum. Si autem conditiones sic appositae valerent, lunc nulla nasceretur
obligatio , quam requirit matrimonium ; quia contrahentes deberent conditionem , et pactum implere , et quisque alterum , qui debilum conjugale sibi reddi peteret, repellere per exceptionem eoud ilionis Diuitiam by Coos e
450쪽
Argumenta adversariorum non sunt ita firma, ut responsionem non patiantur. Ad i. conditiones case. in . cit. recensitae sunt iantum exempli causa ; idem enim dicendum de omnibus aliis conditionibus, quae substantiae matrimonii adversantur , cum ratio legis intextu expressa generalis sit; Abb. in caP. D. citat. n. 2. Alex. do
Nevo ibi iam n. s. Pirhing hie n. id. et hinc dici potest, quod etiam
Praesens casus in Ov. cit. contineatur implicite. Ad ti. matrimonium contrahitur consensu , non tamen quocunque , sed tali , qui simul sil mutua corporum traditio , et translatio juris ad petendos , et exhibendos actus conjugales ; talis autem consensus stare non potest cum conditione servandi, aut vovendi perpetuam castitatem. Ad S. cum tali tulentione servandi castitatem , vel ingrediendi religionem potest subsistere consensus in obligationem mutuam , et jus exige udi debilum; non autem potest consistere, si tu ipso contractu addatur conditio talis , cum vi istius is , a quo petitur debilum jus acquirat repelleudi petentem obtentu contractus cum lati conditione initi,
quippe qui non aliter obliga i , quam in qua forma est initus. Ad a.
dominium directum sino dominio utili consistere non potest , quando contractus ex vi essentiae suae ordinatur in sinem usus , quomodo contingit in matrimonio. Ado. negatur paritas ; quia si semel contractus substantia legitime fuit posita, per aelum supervenientem, Iicol substantiae illius contrarium, non vilia lur contractus, pro ui patet eae L emti f. C. de condi. evi. ubi dieitur, si post contractum emptionis initum , ex post facto venditor emplori remittat prelium , contraclum subsistere; et qui emit, dicitur rem illam emptionis lilii-lo possidere ; l. seretii s. cod. de reuiuia veniat. Ad. si iterum negatur paritas; nam si volum conlinentiae praecessit contractum matrimonii , per ejusmodi volum non tollitur traditio corporum mutua ad aetus conjugales, sed lanium res, scilicet corpus , ad conlinentiam promissum Deo , per contractum matrimonialem traditur alteri, quod licet sal illicita , sit lamen valido, ut palet tu venditione equi, qui si sil venditus Crio , non tamen eidem traditus , per secundam Tun ditionem , accedente ira dilioue , Sempronio factam , in hujus dominium transit. Ad T. B. V. cum s. Josepho contraxit matrimonium Sine consensu quidem in copulam , at non sine traditione juris , et potestatis in corpus suum et quod ipsa , non obstante volo castitatis,
quod habuit , licito lacere poterat ; quia divina revelatione certum ei erat, quod debilum conjugale ab ipsa nunquam esset exigendum, Disitired by Cooste